• 検索結果がありません。

資料1_「児童の放課後を豊かにする基本計画(素案)」に対する主な修正意見(ファイル名:dai13kaisiryo1.pdf サイズ:127.31KB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "資料1_「児童の放課後を豊かにする基本計画(素案)」に対する主な修正意見(ファイル名:dai13kaisiryo1.pdf サイズ:127.31KB)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

「児童の放課後を豊かにする基本計画(素案)」に対する主な意見

1.令和元年10月29日開催「第12回 児童の放課後対策審議会」における主な意見

ページ 計画本文 意見 表紙 サブタイトル 「すべての就学児童の放課後を 豊かにする」 「就学」は不要ではないか 17 「本格実施にあたっては、行政 サービスの公平性の確保の観点 からも、市立小学校全45校を対 象とした実施が求められます」 「行政サービスの公平性の確保」では、地域の状況や利用者 ニーズを考えない、全く同じサービスが提供されるような印 象を持つ。地域の状況や利用者ニーズを踏まえたサービスを 目指すことがわかるような表現にすべき。 21 「枚方いきいき広場」 「枚方子どもいきいき広場」の誤り 29 注釈 「児童」がどの範囲の児童をさすのかの説明を入れるべき 全体 グラフの元となるアンケート回答人数の記載がない グラフ作成の元となる回答人数を記載すべき

2.令和元年11月27日開催「文教委員協議会」ほか、市議会議員からの主な意見

ページ 計画本文 意見 19 「6.効率的・効果的な運営」 効率的に運営することにより効果を生むのではなく、効果的 な運営を行ったことで結果として効率化されなければならな いため、効率的が前に来るのはいかがなものか。 20 「放課後の再生」 「放課後の再生」と表現すると、昔は良かったので昔に戻ろ うというイメージに聞こえ、違和感がある。「放課後の再構 築」と表現する方が良いのではないか。 20 「自由な時空間での仲間と過ご す体験不足が、現在の児童の発 達にさまざまな影響を与えてい ます」 左記のようなことがなぜ言えるのか。

3.令和元年12月26日開催「児童の放課後対策検討委員会・同幹事会」における主な意見

ページ 計画本文 意見 はじめに 「課題解決に向けては」 子ども教育や子育てへの支援は課題解決のためだけではないため、「向けては」を「向けても」に修正すべき。 21 「いきいき広場など様々な」 体験学習を主に担うのは、いきいき広場なので、いきいき広場が担うことが明確な書きぶりにすべき。

資料1

参照

関連したドキュメント

の変化は空間的に滑らかである」という仮定に基づいて おり,任意の画素と隣接する画素のフローの差分が小さ くなるまで推定を何回も繰り返す必要がある

わが国において1999年に制定されたいわゆる児童ポルノ法 1) は、対償を供 与する等して行う児童

⑰ 要求水準書 第5 施設計画(泉区役所等に関する要求水準) 1.泉区役所等に関する基本的性 能について(4 件). No

・2月16日に第230回政策委員会を開催し、幅広い意見を取り入れて、委員会の更なる

本案における複数の放送対象地域における放送番組の

3 指定障害福祉サービス事業者は、利用者の人権の

2030年カーボンハーフを目指すこととしております。本年5月、当審議会に環境基本計画の

受付時間 平日 17:15~19:00、土日祝日 8:30~19:00 のみ 放課後児童育成課