Mass Torts （大規模不法行為）訴訟におけるディスカバリー手続について

Mass Torts （大規模不法行為）訴訟におけるディ

スカバリー手続について

著者

竹部 晴美

雑誌名

法と政治

巻

60

号

4

ページ

45(791)-110(856)

発行年

2010-01-20

URL

http://hdl.handle.net/10236/3614

法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 791 四 五

M

ass

T

o

rt

s

︵

大

規

模

不

法

行

為

︶

訴

訟

に

お

け

る

デ

ィ

ス

カ

バ

リ

ー

手

続

に

つ

い

て

竹

部

晴

美

目 次 第 一 章 は じ め に 第 二 章 ア メ リ カ に お け る_M ass T o rt s １ M ass T o rt s の 概 念 と 訴 訟 構 造 ２ M ass T o rt s と し て の_A g e n t O ra n g e 事 件 ３ M ass T o rt s と し て の_V io xx 事 件 第 三 章 M ass T o rt s に お け る デ ィ ス カ バ リ ー １ M ass T o rt s に お け る デ ィ ス カ バ リ ー の あ り 方 ２ A g e n t O ra n g e 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー ３ V io xx 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 第 四 章 む す び

第 一 章 は じ め に 本 稿 は 、M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 訴 訟 、 以 下 、M ass T o rt s と す る 。 ︶ の 特 徴 と 内 容 に つ い て 分 析 し 、 併 せ て そ の よ う な 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー₍ 証 拠 開 示 、d is co v e ry ) 手 続 の あ り 方 と 問 題 点 に つ い て 検 討 す る も の で あ る 。 ア メ リ カ で は 、 民 事 訴 訟 に お い て デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 が 利 用 さ れ 、 訴 え の 提 起 ︵_fili n g ︶ が お こ な わ れ た あ と 、 相 互 の 証 拠 開 示 が 行 わ れ る 。 こ れ は 基 本 的 に は 裁 判 所 の 介 入 や 指 揮 な し に 事 件 に 関 係 す る 情 報 を 相 互 に 開 示 し あ う も の で あ り 、 具 体 的 な 文 書 の 開 示 か ら 事 件 関 係 者 に 対 す る 宣 誓 供 述 書 の 作 成 へ と 段 階 が 踏 ま れ て い く 。 こ れ ら は 例 え ば 不 法 行 為 訴 訟 に お い て は 、 被 告 の 過 失 行 為 、 ま た は 故 意 の あ る 行 為 に よ っ て 被 害 を 受 け た 原 告 は 、 裁 判 所 に 訴 え の 提 起 を 行 な っ た あ と 、 被 告 に 対 す る 事 件 関 連 の 情 報 入 手 を 目 的 と し て デ ィ ス カ バ リ ー を 実 施 す る 。 こ の よ う な 証 拠 開 示 手 続 は 、 原 告 と 被 告 が 一 対 一 の 関 係 で あ れ ば 、 さ し た る 問 題 も な く 推 し 進 め ら れ る が 、 事 件 が 特 許 訴 訟 で あ っ た り 、 企 業 機 密 を 含 む も の で あ れ ば 特 定 文 書 の 開 示 の 可 否 を め ぐ っ て 裁 判 所 の 判 断 を 仰 ぐ こ と も あ る し 、 ま た 当 事 者 間 で 自 発 的 に 開 示 し な い こ と に 合 意 す る こ と も あ る 。 し か し 、 一 つ の 事 件 に お い て 原 告 が 各 州 に 点 在 し 、 し か も 原 告 が 何 百 、 何 千 人 と 存 在 し て お り 、 被 告 が 複 数 の 会 社 や 国 を 含 む よ う な 場 合 の 不 法 行 為 に お い て は 、 デ ィ ス カ バ リ ー は 、 原 告 と 被 告 が 一 対 一 の 関 係 で 行 な わ れ る ほ ど 単 純 で は な い 。 こ の よ う な 大 規 模 な 訴 訟 で は 、 ど の よ う な 形 で 事 件 の 特 徴 に 応 じ た デ ィ ス カ バ リ ー の 工 夫 が な さ れ て い る の で あ ろ う か 。 工 夫 が な さ れ て い る と す れ ば 、 一 対 一 の 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー と は ど の よ う 論 説 四 六

に 異 な る べ き だ ろ う か 。 デ ィ ス カ バ リ ー が 公 正 な 裁 判 を 実 施 す る た め の 準 備 を 目 的 と し て い る と す れ ば 、 大 規 模 訴 訟 で あ っ て も あ く ま で も 一 対 一 の 場 合 と 同 じ で あ る べ き だ ろ う か 。 以 下 、 詳 し く 検 討 す る よ う に 、M ass T o rt s は 、 例 え ば 薬 害 訴 訟 、 ア ス ベ ス ト 訴 訟 ま た は タ バ コ 訴 訟 の よ う に 広 域 に 亘 っ て 多 人 数 に 損 害 を 与 え る 損 害 賠 償 事 件 を 法 的 に 取 り 扱 う た め に 概 念 化 さ れ て い る 。 (
) ア メ リ カ で は す で に 一 九 七 〇 年 代 の 初 め か ら 、 多 数 の 被 害 者 を 原 告 と す る 訴 訟 が 提 起 さ れ て お り 、 そ れ ら は 、 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 、 ダ ル ン コ シ ー ル ド 、 ア ス ベ ス ト 、 お よ び_V io xx な ど 広 範 囲 に わ た る 様 々 の 問 題 を 生 み 出 し 、 科 学 上 、 実 体 法 上 、 行 政 上 、 お よ び 倫 理 上 の 取 扱 い の あ り か た が 議 論 さ れ て き た 。 ( ) こ れ ら の 訴 訟 は 、 後 に 述 べ る よ う に 一 人 の 原 告 に 一 人 の 被 告 と い う 典 型 的 な 不 法 行 為 訴 訟 の 問 題 状 況 と は 大 き く 異 っ て い る 。 し た が っ て 多 く の 人 々 に 影 響 を 与 え る こ の よ う な 大 規 模 訴 訟 事 案 は 、 典 型 的 な 不 法 行 為 類 型 へ の 依 拠 を 困 難 に さ せ て い る 。 つ ま り 、M ass T o rt s で は 、 被 害 者 の 範 囲 の 確 定 、 多 岐 に 渡 る 法 的 論 点 、 複 雑 で ま た 立 証 が 容 易 で な い 因 果 関 係 、 な ど の 問 題 を 避 け て 通 る こ と が 出 来 ず 、 さ ら に 被 害 者 の 救 済 の あ り 方 や 実 効 性 あ る 差 止 め の 実 施 な ど 、 典 型 的 な 不 法 行 為 訴 訟 と は 異 な っ た 法 的 ア プ ロ ー チ を 考 え な く て は な ら な い と い う 点 に 特 徴 が あ る 。 ( ) 言 う ま で も な く_M ass T o rt s 訴 訟 に お い て も 、 当 事 者 の 資 力 や 能 力 に 著 し い 差 異 が あ る 場 合 で も 、 証 拠 の 開 示 が 全 面 的 に 行 わ れ る と す る な ら ば 、 訴 訟 に 対 す る 不 公 平 感 ︵un fa ir n e ss ︶ を 生 ず る こ と な く 、 多 少 な り と も 民 事 訴 訟 に お け る 公 平 性 ︵_fa ir n e ss ︶ を 貫 徹 で き る と 思 わ れ る 。 筆 者 は そ の よ う な 問 題 関 心 を 持 ち 、M ass T o rt s に お け る 適 正 な デ ィ ス カ バ リ ー の あ り 方 に つ い て の 解 明 を 、 と く に ア メ リ カ の 訴 訟 制 度 の 観 点 か ら 検 討 し た い 。 筆 者 は こ れ ま で に 、 ア メ リ カ の デ ィ ス カ バ リ ー に お け る 非 開 示 手 続 の う ち ﹁ 保 護 命 令 ﹂_(p ro te ct iv e o rd e r ︶ と 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 793 四 七

そ の 成 立 要 件 で あ る ﹁ 正 当 事 由 ﹂_(g oo d ca u se ︶ に つ い て 、 そ の 範 囲 と 機 能 に つ い て 検 討 し て き た 。 (
) そ れ に よ り ア メ リ カ の 裁 判 所 は 、 デ ィ ス カ バ リ ー の 濫 用 を 抑 制 す る た め の 広 い 裁 量 権 を 有 し て い る こ と や 、 裁 判 所 が 、 当 該 訴 訟 に 関 係 す る 証 拠 を 提 出 す る 利 益 と 、 証 拠 と し て プ ラ イ バ シ ー に 関 す る 事 柄 や 企 業 機 密 を 開 示 す る 当 事 者 や 第 三 者 の 不 利 益 と を 比 較 衡 量 し 、 判 断 す る こ と が わ か っ た 。 し か し 一 方 で 、 保 護 命 令 を め ぐ っ て は 、 ど う し て も 企 業 機 密 や 営 業 機 密 の 名 の も と に 一 定 の 企 業 内 情 報 の 開 示 拒 否 の 問 題 が お こ る 。 し た が っ て_M ass T o rt s 訴 訟 に お い て も 証 拠 物 件 の 開 示 拒 否 と い う 点 か ら の 保 護 命 令 の あ り 方 が し ば し ば 問 題 と さ れ る 。 と り わ け 、 薬 害 や 公 害 事 件 、 消 費 者 問 題 に 関 す る 訴 訟 に お い て 、 広 範 な 一 般 人 の 被 害 者 に 対 し て 、 他 方 当 事 者 が 複 数 の 大 企 業 で あ る 場 合 、 あ る い は そ れ に 加 え て 、 政 府 な ど の 公 的 機 関 を 含 む 場 合 、 そ の よ う な 一 方 当 事 者 が 他 方 当 事 者 の 資 力 、 人 的 資 源 、 情 報 力 、 情 報 処 理 能 力 に お い て 他 方 を は る か に 上 回 っ て お り 、 さ ら に 訴 訟 技 術 上 の 専 門 性 に も 長 け て い る 場 合 に 、 訴 訟 に お け る 証 拠 の 偏 在 は 通 常 の 訴 訟 に 比 べ て 一 層 起 こ り や す い と 推 測 さ れ る 。 し か し 、 ア メ リ カ の 民 事 訴 訟 手 続 に は デ ィ ス カ バ リ ー 制 度 が あ る た め 、 証 拠 開 示 は 秘 匿 特 権 、 ワ ー ク ・ プ ロ ダ ク ト 、 そ し て 保 護 命 令 に 基 づ く 非 開 示 が 認 め ら れ な い 限 り 、 全 面 的 開 示 が 原 則 で あ り 、 訴 訟 当 事 者 間 の 証 拠 の 偏 在 が 制 度 上 は 、 相 当 程 度 回 避 さ れ る こ と と さ れ て い る 。 こ れ は 日 本 の 民 事 訴 訟 手 続 と は 大 き く 異 な る 点 で あ る 。 日 本 は 大 陸 法 系 で あ り 、 判 例 法 主 義 の ア メ リ カ と は 根 本 的 な 法 体 系 の 違 い は あ る が 、 デ ィ ス カ バ リ ー 制 度 が な い た め 日 本 で は 、 当 事 者 の 資 力 や 能 力 の 差 異 に よ っ て 証 拠 の 偏 在 が 起 こ り 、 訴 訟 に 対 す る 不 公 平 感 ︵un fa ir n e ss ︶ が 生 じ る こ と も 考 え ら れ る 。 そ の 点 で 、 民 事 訴 訟 の 本 来 の 目 的 で あ る 公 平 性 ︵_fa ir n e ss ︶ を 担 保 す る た め に 、 ア メ リ カ の 訴 訟 制 度 に 見 習 う べ き 点 、 参 考 に す べ き 点 が あ る よ う に 思 え る 。 日 本 で は ア メ リ カ の_M ass T o rt s 訴 訟 論 説 四 八

そ の も の を 紹 介 す る 論 考 は 散 見 さ れ る が 、 (
) 筆 者 の 知 る 限 り 、M ass T o rt s と 証 拠 開 示 の 問 題 に 関 す る 先 行 研 究 は 存 在 し て い な い と 思 わ れ る 。 ア メ リ カ に お け る_M ass T o rt s 訴 訟 に お け る 証 拠 開 示 の 問 題 を 検 討 す る こ と で 本 稿 は 、 日 本 の 民 事 訴 訟 制 度 の あ り 方 に も 一 定 の 示 唆 に な る の で は な い か と 考 え て い る 。 本 稿 で は こ の よ う な 問 題 意 識 を 前 提 と し て 、 第 二 章 に お い て ア メ リ カ で のM ass T o rt s の 概 念 お よ び M ass T o rt s 訴 訟 の 構 成 要 素 の 分 析 と 訴 訟 の も つ 特 徴 を 分 析 し 、 歴 史 的 に そ の 典 型 例 と さ れ る エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 と 近 時 の 事 案 で あ る 薬 害 に 関 す る_V io xx 事 件 に つ い て 、 そ れ が_M ass T o rt s で あ る と さ れ る 所 以 に つ い て そ の 実 態 を 紹 介 し 、 さ ら に 第 三 章 に お い て そ の よ う な_M ass T o rt s に お け る デ ィ ス カ バ リ ー の あ り 方 に つ い て 、 何 が 問 題 と な っ て い る か 、 あ わ せ て_M ass T o rt s 訴 訟 に お い て 証 拠 の 偏 在 が 起 こ っ て い な い の か ど う か 、 ま た そ れ が デ ィ ス カ バ リ ー の 影 響 で あ る の か ど う か に つ い て 、 具 体 的 に エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 と_V io xx 事 件 に つ い て 検 討 し 、M ass T o rt s 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー に は ど の よ う な 問 題 点 が あ る か 、 そ の 問 題 点 の 克 服 は ど の よ う に 行 わ れ る べ き か に つ い て 、 第 四 章 で 一 応 の ま と め と 整 理 を し た い 。 ( ) A n th o n y J. S e b o k , W h a t D o W e T a lk a b ou t W h en W e T a lk a b ou t M a ss T or ts ? M a ss T or ts in a W or ld of S ett le m en t, 106 M IC H . L . R E V . 1213 , (2008 ). S e b o k に よ れ ば 、 手 続 主 義 者 は 、M ass T o rt s 訴 訟 を 民 事 訴 訟 手 続 に お け る 改 革 の 所 産 と し て 位 置 づ け る 一 方 で 、 実 定 法 的 観 点 に 立 つ 者 は 、 身 体 的 損 害 だ け で な く 精 神 的 な 苦 痛 の 同 質 性 と い う 新 し い 主 張 の 出 現 と い っ た 実 体 的 不 法 行 為 法 に お け る 変 化 の 反 映 と し て_M ass T o rt s 訴 訟 を 位 置 づ け て い る 。 と い う の も こ の 種 の 大 型 訴 訟 で は 、 交 通 事 故 ま た は 医 療 事 故 の 大 部 分 よ り も も っ と 同 質 性 を 有 す る か ら で あ る 。 な ぜ な ら 被 害 者 の 集 団 共 通 の 損 害 原 因 と い う 事 実 的 状 態 を 分 け 合 う か ら で あ る 。 ま た 被 害 の 地 理 的 拡 が り はM ass T o rt s 訴 訟 に お い て も っ と 複 合 的 な 役 割 を 担 う こ と に な る 、 と い う 。 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 795 四 九

(
) J A C K B . W E IN ST E IN , I N D IV ID U A L J U ST ICE IN M A SS T O RT L IT IG A T IO N : T H E E FF EC T O F C L A SS A C T IO N , C O N S O L ID A -T IO N S , A N D O T H E R M U L T IP A RT Y D E V ICE S 1 8₍₁₉₉₅ ). ( ) M ass T o rt s に つ い て 書 か れ た 最 近 の 文 献 と し て は 以 下 を 参 照 。E u g e n e M o rg u li s, Ju ro r R ea ct io n s to S ci en ti fi c T es ti m on y: U n iq u e C h a ll en ges in C om p le x M a ss T or ts , 15 B .U . J. S C I . & T EC H . L . 252 (2009 ); D av id M ar cu s, S om e R ea lis m a b ou t M a ss T or ts , 75 U . C H I . L . R E V . 1949 (2008 ); P e te r H . S chu ck , S om e R ef lec ti on s on th e F u tu re of M a ss T or ts , 12 C O NN . I N S_. L .J . 505 , (2005 2006 ); N an cy J. M oo re , T h e A m er ic a n L a w In st itu te ’s D ra ft P ro p os a l to B yp a ss th e A gg re ga te S ett le m en t R u le : D o M a ss T or t C lie n ts N ee d (o r W a n t) G ro u p D ec is io n M a k in g? , 57 D E P A U L L . R E V . 395 (2008 ); F ra nk M . M cC le ll an , T h e V ioxx L iti ga ti on : A C ri ti ca l L oo k a t T ri a l T a ct ics , T h e T or t S ys te m , a n d T h e R ol es of L a w ye rs in M a ss T or t L iti ga ti on , 57 D E P A U L L . R E V . 509 (2008 ); B ar ba ra J. R o th st e in , F ra n ci s E . M cG o v e rn & S ar ah Ja e l D io n , A M od el M a ss T or ts : T h e PP A E xp er ie n ce , 54 D R A K E L . R E V . 621 (2006 ); A d am D . P o ll o ck , M a n d a m u s to P re ve n t M a ss T or t D isc ov er y A b u se , 45 H O U ST O N L A W Y E R 33 (2007 ); D o u g la s G . S m it h , A n A d m in is tr a ti ve A pp ro a ch to th e R es ol u ti on of M a ss T or ts ?, 2009 U . I LL . L . R E V . 895 (2009 ); L . E li zab e th C h am b lee , U n se tt in g E ff ic ie n cy : W h en N on -C la ss A gg re ga ti on of M a ss T or ts C re a tes S ec on d -C la ss S ett le m en ts , 65 L A . L . R E V . 157 (2004 ); K at h e ri n e D ir k s, E th ic a l R u les of C on d u ct in th e S ett le m en t of M a ss T ot rs : A P ro p os a l to R ev ise R u le 1 .8 (G ), 83 N . Y . U . L . R E V . 501 (2008 ); Ja m e s A . C o m o d e caa n d A m an d a N . M cF ar la n d , R ec ov er y of N on p ec un ia ry D a m a ges in M a ss T or t A ct io n s in K en tu ck y : A D ef en se P er sp ec ti ve , 35 N . K Y . L . R E V . 197 (2008 ); Je re m y T . A d le r, L os in g th e P ro ce d u ra l B a tt le b u t W inn in g th e S u b st a n ti ve W a r: H ow P h ili p M orr is v. W ill ia m s R es h a p ed R ep re h en si b ili ty A n a ly si s in F a vo r of M a ss -T or t P la in ti ff s, 11 U . P A . J. C O N ST . L . 729 (2009 ); B y ro n G . S tie r,
      (  )                        36 P e pp . L . R e v . 715 (2009 ); L e st e r B ri ck m an ,                   
!      "  61 S M U L . R E V . 1221 (2008 ); W illi am G . C h il d s, #   $  %  & $      '  !         ( )             27 R E V . L IT IG . 565 (2008 ); K e it h N . H y lt o n ,
         *        !  37 S W . U . L . R E V . 575 (2008 ); M att h e w M all , 論 説 五 〇

                             
     48 W M A N D M A R Y L . R E V . 2043 (2007 ); E li zab e th J. C ab ra se r,                !        " # $      %  &   !  '     &   57 V A N D . L . R E V . 2211 (2004 ); C h ri st o p h e r J. R o ch e , A L iti ga ti on A ss oc ia ti on M od el to A gg re ga te M a ss T or t C la im s fo r A d ju d ic a ti on , 91 V A . L . R E V . 1463 (2005 ). (
) 竹 部 晴 美 ﹁ ア メ リ カ 民 事 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 制 度 保 護 命 令 ︵p ro te ct iv e o rd e r ︶ と 正 当 事 由 (g oo d ca u se ) に つ い て ﹂ 法 と 政 治 第 五 九 巻 四 号 一 〇 二 三 頁 ︵ 二 〇 〇 九 年) 。 ( ) 藤 倉 皓 一 郎 ﹁ 大 規 模 被 害 訴 訟 に お け る ﹃ 確 定 で き な い 原 告 ﹄ エ イ ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 訴 訟 の 和 解 判 決 か ら ﹂ 名 城 法 学 三 八 号 五 〇 一 頁 ︵ 一 九 八 九 年) 。 藤 倉 皓 一 郎 ﹁ 市 場 占 有 率 に も と づ く 賠 償 責 任 ア メ リ カ に お け る 薬 害 ︵ Ｄ Ｅ Ｓ ︶ 訴 訟 判 例 の 展 開 ﹂ 民 事 責 任 の 現 代 的 課 題 中 川 淳 先 生 還 暦 祝 賀 論 集 三 頁 ︵ 世 界 思 想 社 、 二 〇 〇 〇 年) 。 古 賀 哲 夫 ﹁ ア ス ベ ス ト 産 業 と 製 造 物 責 任 ﹂ 同 六 七 頁 。Z e n ta ro K it ag aw a ﹁D is p u te S e tt le m e n t in M ass T o rt C as e s ︱A N o te o n M u lt ip le R ig h ts P ro b le m ︱ ﹂ 同 五 〇 九 頁 。 第 二 章 ア メ リ カ に お け る_M ass T o rt s １ M ass T o rt s の 概 念 と 訴 訟 構 造 ︵ １ ︶M ass T o rt s 訴 訟 の 構 成 要 素 M ass T o rt s に お け る デ ィ ス カ バ リ ー を 考 え る 場 合 、 一 体_M ass T o rt s と は 何 で あ る の か の 概 念 枠 組 を 明 ら か に し て お く 必 要 が あ る 。 一 般 的 に ア メ リ カ の 不 法 行 為 類 型 の な か で も 、 そ れ が 、 大 多 数 の 被 害 者 を 含 み 、 被 害 者 が 広 域 に 亘 り 、 請 求 額 が 途 方 も な く 高 額 で あ る 場 合 、M ass T o rt s と し て い る 。 こ のM ass T o rt s は 直 訳 す れ ば 大 量 不 法 行 為 で あ る が 、 毒 性 物 質 に よ る 被 告 を 含 む と き に は 、M ass T o x ic T o rt s 、 つ ま り 大 型 毒 物 不 法 行 為 と 表 さ れ 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 797 五 一

て い る 。 (
) し た が っ て 、 不 法 行 為 の 規 模 だ け に 着 目 す る と 巨 大 不 法 行 為 と す べ き で あ ろ う が 、 筆 者 は 、 英 文 の 言 葉 を そ の ま ま 使 用 し 、M ass T o rt s と す る 。 こ の よ う な_M ass T o rt s が 訴 訟 と し て 提 起 さ れ た と き に 、 従 来 の 不 法 行 為 訴 訟 と は ど の よ う な 点 で 異 な る の か 、 そ の 特 徴 や 質 的 違 い を 構 成 要 素 に 注 目 し て 示 し た の が 、 以 下 の 図 １ で あ る 。L in d a S . M u ll e n ix に よ っ て 示 さ れ た 図 に 基 づ い て 以 下 そ の 機 能 を 見 て み よ う 。 ( ) 図 １ に お け る 端 緒 と し て の ﹁ 訴 訟 の 特 徴 ﹂ は 、 訴 訟 は 何 に 関 す る も の か ？ 誰 が 関 与 し て い る か ？ 関 係 者 の 目 的 と 戦 略 は 何 か 、 そ し て 当 事 者 間 の 関 係 は 何 か ？ と い っ た 訴 訟 の 内 容 や 主 体 お よ び 枠 組 み が 指 標 と な る 。 こ の 場 合 、 ﹁ 訴 訟 の 取 組 み ﹂ と し て 、 訴 訟 に つ い て の 公 式 な シ ス テ ム は ど の よ う な も の か ？ ど の よ う な 集 合 的 手 続 が 用 い ら れ て い る か ？ そ れ ら の 集 合 的 な 手 続 の 特 徴 は 何 か ？ と い う 紛 争 解 決 の 手 続 方 法 そ の も の が 問 題 と な る 。 図 １ の ﹁ 訴 訟 経 過 ﹂ で は 、 ど の よ う 論 説 五 二 訴訟経過(この訴訟を処理するためにしなければならないこと) Course of the litigation (what has to get done to dispose of this litigation)

図１ Mass Torts 訴訟の構成要素

訴訟を遂行するために選ばれるアプロ ーチ(促進するか妨げとなるかもしれない) (Approach chosen to pursue the litigation (may facilitate or impede))

形式的要件 (Formal requirement) 結果 (Outcomes) 訴訟の特徴（Characteristics of Litigation） 交渉 (Negotiations)

な 手 続 上 の 行 動 が 実 際 に 取 ら れ て き た か ？ そ れ ら の 行 動 は ど の よ う に 行 わ れ て き た か ？ ︵ 例 え ば 当 事 者 間 の 交 渉 や 接 触 な ど 、 ど の よ う な 非 公 式 な 行 動 を 取 ら さ れ て き た か ？ ︶ が ポ イ ン ト と な る 。 そ し て 図 １ 中 の ﹁ 結 果 ﹂ で は 、 訴 訟 は 解 決 し た か ？ 解 決 は 包 括 的 な も の か 、 部 分 的 な も の か 、 つ ま り そ れ は す べ て の 問 題 と す べ て の 当 事 者 を 含 ん で い た か ？ 原 告 の 間 に 賠 償 金 は ど の よ う に 配 分 さ れ た か ？ 被 告 の 相 対 的 関 与 は 何 か ？ 当 事 者 は 結 果 に 対 し て ど れ く ら い 満 足 し た か ？ 訴 訟 費 用 は ど の く ら い か か っ た か ？ 取 引 費 用 は 何 か ？ 訴 訟 に ど の く ら い 時 間 が か か っ た か ？ な ど の 紛 争 解 決 要 素 の 評 価 が 問 題 と な る 。 こ れ ら の_M ass T o rt s の 構 成 要 素 は 、M ass T o rt s 訴 訟 の 過 程 と 結 果 に 直 接 的 な 効 果 を 与 え る し 、 そ の よ う な 効 果 を 持 つ た め の 集 合 的 手 続 と 相 互 に 作 用 す る と い う 特 徴 を 示 す 。 (
) 図 １ に お け る 矢 印 は 、M ass T o rt s 訴 訟 へ の 重 要 な 要 素 の 流 れ を 示 す だ け で な く 、M ass T o rt s 訴 訟 の 要 素 間 の 関 係 を 示 す 。 ( ) 例 え ば 、 訴 訟 過 程 に お け る 当 事 者 の 繰 り 出 す 手 続 上 の 非 公 式 お よ び 公 式 の 活 動 に よ る 影 響 な ど で あ る 。 法 的 責 任 の 追 求 の 性 質 と 強 さ 、 ま た は 当 事 者 の 相 対 的 な 資 源 の よ う に 、 訴 訟 活 動 は 、 順 に 、 そ の 訴 訟 の 構 成 要 素 に よ っ て 影 響 を 受 け る 。 つ ま り 、 訴 訟 過 程 も ま た 訴 訟 処 理 に 関 す る 方 法 や 選 ば れ る 手 続 に よ っ て 影 響 を 受 け る 。 し か し 、 こ の 図 に 示 さ れ て い た 構 成 要 素 間 の い く つ か は 明 白 な 相 互 関 係 を 有 す る 一 方 で 、 他 の 要 素 間 の 関 係 は さ ほ ど 明 白 で な く 、 よ り 複 雑 に な る 。 ( ) 例 え ば 、M ass T o rt s 訴 訟 に 対 処 す る 方 法 の 選 択 、 集 合 的 訴 訟 手 続 の タ イ プ は 、 問 題 の 複 雑 さ と 当 事 者 の 数 に よ っ て 方 向 付 け ら れ る が 、 そ れ に 適 用 さ れ る 集 合 的 訴 訟 手 続 の タ イ プ は 、 訴 訟 の 進 行 の な か で ど の よ う に 変 容 し 、 影 響 を 受 け る か は 曖 昧 で あ る 。 そ こ で 、 構 成 要 素 相 互 間 の 関 係 を よ り 分 析 的 に 見 る た め に も っ と 詳 細 な 具 体 的 事 実 要 素 を 組 み 込 ん で_M ass 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 799 五 三

T o rt s 訴 訟 を 、 ﹁ 争 点｣ 、 ﹁ 訴 訟 関 係 者 ﹂ お よ び ﹁ 訴 訟 の 構 成 体 ﹂ に 分 類 し 、 そ れ ぞ れ の 特 徴 の 関 係 性 を 分 析 す る た め に 考 え ら れ た の が 図 ２ の 分 類 で あ る 。 (
) 図 ２ は 、 図 １ の_M ass T o rt s 訴 訟 の 構 成 要 素 を よ り 詳 し い 要 素 に し て 分 析 し た だ け で な く 、M ass T o rt s 訴 訟 に お け る 集 団 的 手 続 の 効 果 に 影 響 す る 要 因 を 浮 び 上 が ら せ る 。 ま ず 、 訴 訟 関 係 者 間 の 対 応 の 違 い は 、 集 団 的 手 続 の 有 効 性 を 減 少 さ せ る か も し れ な い 。 ( ) 訴 訟 関 係 者 の 損 害 に つ い て の 対 応 の 問 題 が 、 原 告 の 中 で 異 な る 場 合 、 配 分 の 問 題 が お こ る 。 こ の 配 分 は 、 集 団 的 手 続 の あ り 方 だ け で な く 、 原 告 の 弁 護 士 間 で の 協 調 性 と 権 限 の 問 題 に 影 響 す る 。 つ ま り 、 請 求 の 強 さ と 対 照 的 に 弱 い 立 場 の 原 告 が 多 い 場 合 は 、 損 害 の 配 分 は 、 集 団 的 手 続 の 成 否 に 著 し く 影 響 す る か も し れ な い 。 こ の 図 ２ の 概 観 は 、 大 規 模 訴 訟 の 特 徴 の 中 で 複 雑 な 関 係 を 説 明 し 、 ( ) 争 点 と 訴 訟 当 事 者 の 特 性 を 形 成 す る だ け で は な く 、 訴 訟 の 構 成 体 の 戦 略 に よ っ て も 影 響 を 受 け る 。 た と え ば 、 被 告 が 和 解 に 応 じ る 余 地 が 全 く な い こ と を 明 示 ま た は 黙 示 で 示 す こ と で 原 告 当 事 者 に 動 揺 を 与 え る こ と が で き る し 、 実 際 に 、 感 情 的 な 揺 さ ぶ り は 、 請 求 の 提 起 時 に ︵ ま た は そ れ 以 前 で さ え ︶ 生 じ る 。 し か し な が ら 、 訴 訟 提 起 後 も 訴 訟 が ど の よ う に 組 織 さ れ る か 、 そ の 進 行 方 法 に よ っ て も 影 響 が あ る 。 争 点 と 訴 訟 関 係 者 の 対 応 は 、 訴 訟 の 性 質 そ の も の を 変 え る 方 法 に 関 し て 結 び つ く 可 能 性 が あ る 。 ( ) 例 え ば 、 有 毒 性 に つ い て の 大 規 模 訴 訟 に お い て 、 有 毒 物 質 に 晒 さ れ る こ と に よ る 損 害 の 因 果 関 係 、 ま た は そ の 潜 在 性 に 関 す る 問 題 が 不 可 避 的 に 存 在 す る と い う こ と は 、 ﹁ 不 確 定 的 な 原 告｣( in d e te rm in at e p la in tiff ︶ の 問 題 を 引 き 起 こ す か も し れ な い 。 こ の 原 告 の 不 確 定 性 は 、 裁 判 手 続 を 包 括 的 で 最 終 的 な 解 決 に 向 け た 集 合 的 手 続 の 方 に 構 築 す る こ と を よ り 困 難 に し か ね な い 。 論 説 五 四

法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 801 五 五 訴訟における経過 図２ Mass Torts 訴訟の特徴の関係性 結 果 解決 原告へ 被告へ 適時性 相当額の報酬 公平な責任 適正手続 公正な分配 公正な分配 取引費用 形式要件 プリーディング 申立て 正式事実審理 ディスカバリー カンファレンス 交 渉 原告対被告 裁判所とともに 被告対被告 被告対保険会社 訴訟を遂行するために選ばれた方法 連帯 倒産 広域係属訴訟 その場限り クラス･アクション 裁判外紛争処理手続 争 点 責任 学説 事実の裏づけ 実体の公開 損害 不均質 文書 一般的な因果関係 一定の因果関係 潜在期間 将来の損害 激化 動かぬ証拠 当事者間の対立 政治的な含み 訴訟上の戦略 懲罰賠償 公表 訴訟関係者 原告 被告 多数 多数 地域的分布 経験 不確定 法的責任の根拠 独立の実行可能性 損害の一部 危険に対する心構え 危険に対する心構え 財政状態 訴訟の構成体 管轄 単独／多数 連邦／州 裁判官 経験 「形式」 原告 その場限りの／既存の団体 弁護士との関係 戦略 被告 協力 戦略 資金 原告側弁護士 多数 経験 権限の分配 資金 当事者間の関係 段階, 訴訟の「成熟度」

図 ２ の 中 で 水 平 の 矢 印 に よ っ て 示 さ れ た 相 互 作 用 関 係 は 、 訴 訟 関 係 者 、 訴 訟 の 構 成 体 お よ び 争 点 な ど の 特 徴 の 間 の 複 雑 な 関 係 を 示 し て い る 。 そ の た め そ れ ぞ れ の 集 団 的 手 続 の 中 心 的 特 徴 を 理 解 す る 必 要 が あ る 。 つ ま り そ れ ら の 特 徴 が ど の よ う に 彼 ら 自 身 の 権 利 を 訴 訟 で 形 成 す る の か 、 そ れ ら が ど の よ う に 集 団 的 手 続 に つ い て の 選 択 に 影 響 を 及 ぼ す の か 、 そ し て 集 団 的 手 続 が 順 に ど の よ う な 特 徴 を 再 形 成 す る の か で あ る 。 M ass T o rt s 訴 訟 で は 、 そ の 請 求 数 が 増 加 す る に 従 っ て 、 迅 速 な 補 償 を 求 め る 原 告 側 の 必 要 性 が あ る に も 関 わ ら ず 、 原 告 に 立 証 の 困 難 さ が 伴 い 、 高 額 の 費 用 を 伴 う た め 、 原 告 を 満 足 さ せ る こ と が よ り 困 難 と な る 。 さ ら に 加 え て 、M ass T o rt s で は 複 雑 な 争 点 が あ る た め 、 事 件 の 処 理 と 解 決 に お い て 長 時 間 の 遅 延 を も た ら す こ と に な る 。 た と え ば 有 毒 性 の あ る 不 法 行 為 を 含 む 訴 訟 で は 、 技 術 的 そ し て 法 的 の 両 方 で 、 有 毒 物 質 と 疾 病 の 因 果 関 係 と 文 書 に よ る 証 拠 固 め に つ い て の 争 点 を 中 心 と し て 特 に 難 し い 問 題 を 提 示 す る 。 被 害 を 起 こ し た 製 品 を 特 定 す る 必 要 性 と 共 に 、 有 毒 物 質 へ の 接 触 と そ れ に よ っ て 発 生 す る 損 害 と の 間 の 長 期 に 渡 る 潜 伏 期 間 は 、 さ ら に 法 的 、 技 術 的 問 題 を 複 雑 に す る 。 (
) さ ら に 、 大 規 模 訴 訟 は 私 た ち の 司 法 制 度 の 公 正 さ に つ い て も 特 別 な 脅 威 を 示 す 。 つ ま り 、 裁 判 所 に 紛 争 解 決 の た め の 特 別 な 対 応 に 必 要 と さ れ る 人 員 、 時 間 、 費 用 な ど の 公 共 費 用 の 支 出 と 事 件 の 処 理 方 法 そ の も の 、 特 に そ の 集 中 審 理 の 実 施 な ど に お い て 大 き な 負 担 を 課 す 。M ass T o rt s 訴 訟 の 持 つ 特 殊 性 に よ っ て 相 当 多 く の 請 求 に 直 面 し た 被 告 は 、 責 任 が あ り そ う に な い と き で さ え 、 裁 判 所 に よ っ て 不 本 意 な 和 解 を 強 要 さ せ ら れ る か も し れ な い 。 ま た そ の 一 方 で 、 裁 判 所 は 原 告 に 対 し て 不 本 意 な 和 解 を 受 諾 す る よ う に 迫 る か も し れ な い 。 そ し て 原 告 、 被 告 双 方 か ら 、 裁 判 所 に よ る 和 解 の 結 論 は 、 彼 ら の 基 本 的 な 法 的 主 張 を 反 映 で き て い な い も の で あ る と の 非 難 を う け る 論 説 五 六

可 能 性 も あ る 。 (
) ︵ ２ ︶ ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン と の 関 係 M ass T o rt s 訴 訟 を 扱 う た め に 取 ら れ る ア プ ロ ー チ で は 、 集 団 的 訴 訟 手 続 の タ イ プ が 多 く の 訴 訟 に 影 響 し て い る 。 と い う の も 、 集 団 的 訴 訟 手 続 は 、 当 事 者 間 の 力 関 係 を 衡 平 に す る た め に 使 わ れ 、 ま た 集 合 的 な 結 果 を 得 る た め に 利 用 さ れ る 。 す な わ ち 請 求 の よ り 迅 速 な 解 決 、 ま た 全 て の 請 求 の 包 括 的 な 解 決 を 目 指 す こ と が で き る か ら で あ る 。 た と え ば 、 ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン ︵_cl ass ac tio n 、 集 団 代 表 訴 訟 と も い う ︶ は 、 同 一 原 因 に 基 づ く 被 害 者 が 多 人 数 存 在 す る よ う な 場 合 、 ば ら ば ら な 多 人 数 が 原 告 と な っ て そ れ ぞ れ 別 な 訴 訟 を 提 起 す る 代 わ り に 、 被 害 者 の 集 団 ( ク ラ ス) に 属 す る 代 表 者 が 原 告 と し て 訴 訟 提 起 し 、 そ の 効 果 を 集 団 に 属 す る 者 に 及 ぼ そ う と い う 民 事 訴 訟 の 方 法 で あ る 。 ク ラ ス 代 表 者 に 対 す る 判 決 ︵ 和 解 の 場 合 は 和 解 内 容 ︶ は 、 既 判 力 ︵_re s ju d ic at a ) と し て ク ラ ス 、 つ ま り 集 団 に 属 す る 原 告 の 資 格 あ る 者 全 員 に 及 ぶ 。 資 力 の な い 被 害 者 が 個 別 に 訴 え を 提 起 す る こ と は 経 済 的 な 採 算 を 考 え て も 困 難 さ を 伴 う 。 そ う で あ れ ば 多 数 の 被 害 者 の 損 害 賠 償 を 一 括 請 求 す る ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン の よ う な 方 法 は 、 法 的 コ ス ト の 面 か ら は 有 効 な 方 法 で あ る 。 し た が っ て ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン は 、 訴 訟 経 済 に 資 す る と い う 点 と 、 訴 訟 す る 資 力 の な い 原 告 に も 裁 判 の 恩 恵 を 享 受 さ せ る こ と が 出 来 る 、 と い う 利 点 が あ る と さ れ て い る 。 ( ) ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン 手 続 に つ い て は 、 連 邦 民 事 訴 訟 規 則 ( 以 下 、 規 則 と す る 。) 二 三 条 が ( ) 規 定 し て お り 、 一 九 六 六 年 の 改 正 で 、 特 に 団 体 性 の な い グ ル ー プ の た め に 、 共 通 の 法 律 問 題 ま た は 事 実 問 題 が あ れ ば 、 ク ラ ス 代 表 者 が 名 乗 り 出 て 訴 訟 を 提 起 で き る よ う に な っ た 。 ( ) 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 803 五 七

つ ま り ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン は 請 求 を 一 括 し て 解 決 す る の に 利 用 し や す い 訴 訟 方 法 の ひ と つ で あ る 。 ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン の よ う な 集 団 的 手 続 が 大 規 模 訴 訟 の 過 程 と 結 果 を 決 定 す る た め に 効 果 の あ る こ と は 十 分 考 え ら れ る 。 (
) そ れ だ け で は な く 、 集 団 的 手 続 が 訴 訟 の 他 の 重 要 な 特 徴 を 変 え る こ と が で き る 。 例 え ば 、 原 告 団 が 争 点 を 再 評 価 し 、 追 加 し 、 当 事 者 を 追 加 ま た は 減 少 さ せ 、 管 轄 や 裁 判 官 の 変 更 を 求 め 、 あ る い は 訴 訟 当 事 者 と 彼 ら の 弁 護 士 の 組 織 を 変 更 す る こ と な ど で あ る 。 ︵ ３ ︶M ass T o rt s と 紛 争 解 決 の 変 化 M ass T o rt s は 現 代 社 会 に お け る 大 量 生 産 メ カ ニ ズ ム の 本 質 的 な 副 産 物 だ と 言 う こ と も で き る 。 大 量 生 産 品 は 、 私 た ち の 社 会 に 潤 い と 活 力 を 与 え る の に 不 可 欠 で あ る 一 方 で 、 人 々 の 幸 福 を 脅 か す 構 造 的 な 危 険 性 を 有 し て い る 。 ( ) そ の 意 味 で 、M ass T o rt s の 範 囲 を 不 法 行 為 法 の 何 ら か の 既 存 の 概 念 の 下 で 起 こ る 事 件 に 限 定 す る 必 要 は な く 、 そ れ は 契 約 、 取 引 、 雇 用 差 別 、 独 占 禁 止 、 証 券 そ し て 消 費 者 詐 欺 を 含 む こ と も あ る 。 そ こ で 筆 者 は 、 分 析 の 包 括 的 な 範 囲 を 表 明 す る た め に 、M ass T o rt s に ﹁ 大 量 生 産 物 に よ る 不 法 行 為 ﹂ と い う 用 語 も 含 め る こ と と す る 。 そ の た め 、 商 品 の 大 量 生 産 お よ び 大 規 模 販 売 か ら 生 じ る 大 規 模 の 被 害 の 存 在 、 た と え ば 薬 害 な ど の 大 規 模 製 造 物 責 任 も 大 量 生 産 物 不 法 行 為 の 事 例 と し て 、 こ の_M ass T o rt s に 含 む 。 も ち ろ ん_M ass T o rt s 事 件 が 製 造 物 責 任 を 含 む 場 合 に は 、 古 典 的 な 製 造 物 責 任 法 理 の 検 討 、 た と え ば 、 当 該 商 品 が 、 合 理 的 、 商 事 的 そ し て 社 会 的 に 適 切 な デ ザ イ ン で あ っ た か ど う か と か 、 よ り 安 全 で 社 会 的 に 適 切 な 設 計 代 案 が な か っ た か ど う か 、 さ ら に 効 果 あ る 警 告 に よ っ て 予 見 可 能 な 危 険 を 減 少 さ せ た か も し れ な い か ど う か が 検 討 さ れ る 。 し か し 、M ass T o rt s と し て 概 念 化 論 説 五 八

さ れ た 製 造 物 責 任 訴 訟 で は 、 不 法 行 為 そ の も の は 大 き な 転 換 を 迫 ら れ て い る 。 と い う の も 、 そ れ は 、 第 一 に 、 不 法 行 為 が 個 人 的 な も の か ら よ り 集 団 的 な も の へ と 移 る こ と が 考 え ら れ る 。 第 二 に 、 過 失 や 特 定 の 因 果 関 係 の 評 価 は 、 ま す ま す 現 実 的 な 補 償 、 再 発 防 止 の た め の 抑 止 効 果 、 そ し て 管 理 上 の 効 率 の 考 慮 の 方 に 移 行 す る だ け で な く 、 当 事 者 の 行 動 を 評 価 す る 基 準 が 、 道 徳 的 、 法 的 カ テ ゴ リ ー か ら よ り 機 能 的 な も の ま で 変 化 す る 。 第 三 に 、 裁 判 所 の 役 割 と し て 仲 裁 的 と い う よ り む し ろ 管 理 的 な 役 割 が 期 待 さ れ 、 ま た そ れ が 正 当 化 さ れ る よ う に な っ て い る 。 こ の よ う な 訴 訟 に お け る 裁 判 官 は 、 特 殊 な 紛 争 を 迅 速 か つ 公 正 に 解 決 す る と い う 社 会 的 目 的 を 達 成 す る と い う 観 点 か ら 、 大 型 訴 訟 を 管 理 す る こ と が 強 く 期 待 さ れ て い る 。 裁 判 官 は 、 健 全 な 公 共 政 策 を 進 め る 法 的 基 準 を 発 展 さ せ 、 弁 護 士 が 適 切 に 彼 ら の 依 頼 人 の 代 理 を す る こ と を 保 証 し 、 そ し て 和 解 の 社 会 的 、 政 治 的 含 意 を 考 慮 す る こ と が 求 め ら れ て い る 。 こ の よ う に_M ass T o rt s に よ る 製 造 物 責 任 訴 訟 の 分 野 で は 、 不 法 行 為 法 に 対 す る 概 念 的 な ア プ ロ ー チ の 本 質 的 な あ り 方 を 問 う 一 方 で 、 損 害 に つ い て の 効 果 的 な 救 済 を 考 え る こ と が 求 め ら れ て い る 。 そ れ に 対 応 し て 、 裁 判 所 は 法 的 手 続 と 救 済 方 針 を 考 え て 、 実 利 的 な 選 択 を 迫 ら れ る こ と に な る 。 複 雑 な 訴 訟 案 件 の 増 加 は 、 裁 判 所 シ ス テ ム が 個 々 に 対 応 し 、 提 供 す る 公 平 な ア ク セ ス を ま す ま す 難 し く さ せ る 。 個 々 の 多 く の 請 求 に 対 応 す る の で な く 、 裁 判 所 は ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン の よ う な 手 段 に よ っ て 、 事 件 の 大 量 処 理 を す る こ と を 求 め ら れ て き て い る 。 し か し 、 も し こ の よ う な 大 規 模 訴 訟 に お い て 、 裁 判 所 ま た は 弁 護 士 が 訴 訟 当 事 者 と の 個 々 の 接 触 を よ り 頻 繁 に 求 め ら れ る と す る な ら ば 、 膨 大 な 費 用 と 時 間 と い う コ ス ト の 問 題 が 生 じ る こ と に な り 、 そ の 結 果 、 一 対 一 の 不 法 行 為 の 訴 訟 当 事 者 に 対 す る 個 別 的 な 接 触 、 そ し て 請 求 や 抗 弁 へ の 理 解 を 増 や す 努 力 と い っ た も の は 相 対 的 に 低 下 す る こ と に 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 805 五 九

な る 。 (
) し か し な が ら 、 他 方 で 、M ass T o rt s の よ う に 多 く の 原 告 が 、 傷 つ け ば 傷 つ く ほ ど 法 制 度 に よ る 個 々 人 へ の 対 応 は も っ と 必 要 と さ れ る こ と に な る 。 ( ) つ ま り 、 個 々 の 訴 訟 当 事 者 に 対 す る 裁 判 所 自 体 の 義 務 で あ る 。 裁 判 官 は 、 訴 訟 当 事 者 の 感 情 や そ の 他 の 必 要 性 に 基 づ い て 、 裁 判 官 自 ら が 一 対 一 で 対 応 す る こ と が む し ろ 求 め ら れ る 。 ( ) 例 え ば 、 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 で は 、 個 々 の 被 害 者 に 対 す る 聴 聞 が 全 国 で 行 な わ れ た 。 裁 判 官 は 電 話 、 面 談 そ し て 書 面 に よ る コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン を 行 い 、 事 案 の も つ 深 い 感 情 的 な 論 拠 に 心 を 打 た れ た と い わ れ て い る 。 ( ) こ の こ と は 、 法 を 述 べ 、 事 実 を 決 定 し 、 個 性 の な い 黒 い 法 服 を 着 た コ モ ン ロ ー 裁 判 官 こ そ が 崇 高 な 助 言 者 で あ る と い う 伝 統 的 な 英 米 の 法 律 専 門 家 的 な 視 点 か ら の 裁 判 官 の 役 割 の 変 化 を 必 要 と す る 。 ( ) こ の よ う な 対 応 で は 、 裁 判 所 に は 、 個 々 人 の 主 張 に 対 し て 、 ダ ル コ ン シ ー ル ド や エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ の よ う な 大 量 生 産 物 製 造 責 任 事 件 に お い て 裁 判 所 に よ っ て 調 整 さ れ 、 提 案 さ れ た よ う な 損 害 補 償 の 分 配 ス キ ー ム の 設 計 が 求 め ら れ る 。 そ の 一 方 で 、 実 際 に は 、 ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン が 提 起 さ れ る ま で は 潜 在 的 な 問 題 に つ い て 気 付 か な か っ た 訴 訟 当 事 者 は 、 和 解 を 経 て 得 ら れ た 資 金 ま た は そ の 他 の 資 産 に つ い て の 分 配 の 提 案 を の む か ど う か の 決 断 を 迫 ら れ る 時 が 来 る 。 し た が っ て 、 伝 統 的 な 不 法 行 為 概 念 は 多 く の 困 難 な 問 題 の 解 決 を 試 み る た め の 単 な る 出 発 点 で あ る 。 そ の 出 発 点 か ら 派 生 す る 問 題 は 、 こ の よ う に 全 国 の 連 邦 及 び 州 裁 判 所 に お け る 何 千 人 も の 原 告 が 多 数 で 多 様 な 被 告 を 訴 え る と き に 起 こ る 。 裁 判 所 が 、 ど の よ う に し て こ の 急 激 に 増 え る 案 件 に 立 ち 向 か う こ と が で き る の か と い う こ と は 、 実 際 に 、 裁 判 制 度 の 能 力 や 司 法 的 救 済 の 実 力 を テ ス ト す る こ と で も あ る 。 ( ) M ass T o rt s 訴 訟 は 、 全 て の 立 場 の 当 事 者 に 対 し て 個 人 的 、 財 政 的 、 そ し て 政 治 的 な 賭 け を 伴 う 。 重 大 な 障 害 論 説 六 〇

と 費 用 負 担 を 伴 う 原 告 に と っ て 、 請 求 数 が 増 加 す る の に 従 っ て 、 迅 速 な 補 償 を 実 現 す る こ と が よ り 困 難 と な る 。 (
) 原 告 と 被 告 を 含 む 訴 訟 当 事 者 数 が 途 方 も な く 大 規 模 に な る 場 合 に は 、 訴 訟 を も っ と 厄 介 な も の に す る 。M ass T o rt s 訴 訟 で は 複 雑 な 争 点 が あ る た め 、 事 件 の 処 理 と 解 決 に お い て 長 時 間 の 遅 延 を も た ら す こ と に な る し 、 有 毒 性 の あ る 不 法 行 為 を 含 む 訴 訟 で は 、 技 術 的 そ し て 法 的 な 面 の 両 方 で 、 損 害 と 疾 病 の 因 果 関 係 と 文 書 に よ る 証 拠 固 め に つ い て の 争 点 を 中 心 と し て 特 に 難 し い 問 題 を 提 示 す る 。 ( ) と い う の も 、 ど の よ う な 物 質 へ の 接 触 に よ っ て 主 張 さ れ る 被 害 を 引 き 起 こ し た の か に つ い て そ の 製 品 を 特 定 す る 必 要 性 と と も に 、 有 毒 物 質 に 曝 さ れ た 事 実 と 長 期 の 潜 伏 期 間 を 経 た 損 害 と の 間 に は 、 さ ら に 困 難 な 法 的 、 技 術 的 問 題 が 存 在 す る か ら で あ る 。 で は 、 具 体 的 な_M ass T o rt s で は ど の よ う な 規 模 で 被 害 が 生 じ 、 ど の よ う な 規 模 で 訴 訟 が 提 起 さ れ 、 最 終 的 に ど の よ う に 解 決 に 至 っ た の か 、 二 つ の 具 体 例 を あ げ て み て み よ う 。 ２ M ass T o rt s と し て の_A g e n t O ra n g e 事 件 ︵ １ ︶A g e n t O ra n g e 事 件 の 発 端 M ass T o rt s の 中 で も 、 歴 史 的 に 大 き な 注 目 を 集 め 、 ま た 最 も 引 用 さ れ 、 典 型 的 だ と さ れ て き た の は 、 一 九 六 一 年 か ら 一 九 七 〇 年 末 の ベ ト ナ ム 戦 争 時 に 行 わ れ た 枯 葉 剤 の 空 中 散 布 に 起 因 す る 大 規 模 不 法 行 為 訴 訟 で あ る 。 ( ) 一 九 七 〇 年 の 後 半 に 、 退 役 軍 人 と 彼 ら の 家 族 は 、 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 作 戦 と い わ れ る 合 衆 国 軍 隊 が ベ ト ナ ム の ジ ャ ン グ ル に 散 布 し た 枯 葉 剤 や 除 草 剤 の 二 次 被 害 に 苦 し ん で い た 。 こ の 枯 葉 剤 や 除 草 剤 は 、 ベ ト ナ ム の 山 林 だ け で な く ジ ャ ン グ ル や 通 常 の 茂 み に 敵 が 隠 れ て い る か も し れ な い と し て 、 そ の 枝 葉 を 薬 物 で 枯 れ さ せ る こ と を 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 807 六 一

目 的 と し て ベ ト ナ ム の 広 域 に わ た っ て 空 中 散 布 さ れ た 。 こ の 作 戦 は 、 一 般 的 に エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ と し て 言 及 さ れ て い る 。 そ れ は 薬 物 を 保 管 し て い た 容 器 の 色 が オ レ ン ジ の 縞 模 様 だ っ た た め 、 そ う 呼 ば れ た 。 そ の 結 果 、 ア メ リ カ 、 オ ー ス ト ラ リ ア 、 お よ び ニ ュ ー ジ ー ラ ン ド の 何 十 万 人 も の 兵 士 や 軍 関 係 者 は 、 自 ら が こ の 除 草 剤 を 浴 び る こ と に な り 、 深 刻 な 損 害 を 引 き 起 こ し た 。 彼 ら は 、 自 ら の 病 気 の 原 因 を 作 っ た 複 数 の 化 学 薬 品 製 造 会 社 の 責 任 を 追 求 す る た め に 訴 訟 を 提 起 し た 。 こ の エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 作 戦 に 使 用 し た 薬 物 は 、 そ も そ も は 環 境 保 護 主 義 者 や 退 役 軍 人 に よ っ て さ え も 、 モ デ ル 的 な 除 草 剤 だ と し て 歓 迎 さ れ て い た が 、 後 に な っ て 相 当 危 険 な 化 学 物 質 だ と 認 識 さ れ た 。 (
) エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 訴 訟 は そ の 構 造 上 の 特 質 か ら 伝 統 的 な 不 法 行 為 裁 判 と 相 当 異 な っ た 様 相 を 示 し た 。 そ の 規 模 と 複 雑 さ は 想 像 力 を は る か に 超 え た 。 こ の 事 件 は 、 最 初 の 段 階 で は 六 百 件 以 上 も の 別 個 の 訴 訟 か ら 成 り 、 そ れ が 一 つ の ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン へ と 合 併 さ れ た 。 こ の ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン は 合 衆 国 の 至 る 所 で 個 別 に な さ れ た 一 万 五 千 件 以 上 の 提 訴 が 集 合 さ れ る ま で に な っ た 。 ( ) し か し 約 四 百 件 の 個 々 の 事 件 は 、 ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン か ら の_o p t-o u t 事 件 と し て 、 こ の ク ラ ス ・ ア ク シ ョ ン に は 含 ま れ な か っ た 。 こ れ ら の 訴 訟 の 原 告 は 、 二 百 四 十 万 人 の ベ ト ナ ム 帰 還 兵 、 彼 ら の 配 偶 者 、 出 生 児 ま た は 非 出 生 児 、 そ し て オ ー ス ト ラ リ ア と ニ ュ ー ジ ー ラ ン ド の 軍 人 と 少 数 の 民 間 人 の 被 害 者 で あ る 。 彼 ら の 訴 訟 の 相 手 方 は 、 七 つ の ︵ そ も そ も は 二 十 四 の ︶ 薬 品 会 社 と 合 衆 国 政 府 か ら な る 。 ( ) こ の 訴 訟 は 、 長 い 期 間 を 要 し て 最 終 的 に は 和 解 す る に 至 っ た が 、 も し 和 解 に 至 ら な け れ ば エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 は 却 下 さ れ て い た と い わ れ て い る 。 ( ) と い う の も 、 除 草 剤 の 散 布 が 特 定 の 人 物 に 疾 病 を も た ら し た と い う 論 説 六 二

十 分 な 証 拠 が な か っ た し 、 ま た 、 連 邦 最 高 裁 判 所 の 下 し た 政 府 の 政 治 的 お よ び 外 交 的 行 為 に つ い て の 種 々 の 判 例 か ら し て も 、 ベ ト ナ ム 戦 争 を 遂 行 す る と い う 政 府 の 裁 量 的 行 為 に 対 し て 連 邦 政 府 や 除 草 剤 製 造 会 社 を 相 手 取 っ て 訴 訟 を す る こ と は 困 難 だ っ た か ら で あ る 。 ︵ ２ ︶A g e n t O ra n g e に よ る 被 害 と 因 果 関 係 こ の エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 は 既 存 の 法 制 度 に 対 す る 先 例 の な い 挑 戦 と な っ た 。 す な わ ち 法 や 法 制 度 が 大 規 模 な 有 毒 性 化 学 物 質 に よ る 被 害 に 取 り 組 ま な け れ ば な ら な か っ た こ と で あ る 。 こ れ を 分 析 す る た め に ﹁ 大 規 模｣ (l ar g e sc al e ) お よ び ﹁ 有 毒 性 ﹂_(t o x ic ︶ の 二 つ の 構 成 要 素 に 分 け てM ass T o rt s を 分 析 す る こ と が 有 効 で あ る 。 (
) ま ず 、 ﹁ 大 規 模 ﹂ と い う 側 面 は 、 特 に 被 告 に 対 す る 甚 大 な 法 的 責 任 の 見 込 み を 作 り 出 し 、 原 告 に 対 し て は 組 織 化 の 複 雑 さ と 困 難 さ を 痛 感 さ せ 、 そ し て 裁 判 手 続 に お い て も 、 民 事 訴 訟 手 続 上 、 証 拠 法 上 、 そ し て 実 質 的 な 法 的 救 済 は ど の よ う な も の か に つ い て の 難 し い 課 題 を 裁 判 所 に 担 わ せ る 前 例 の な い 規 模 の 事 案 と な っ た 。 そ れ は 、 原 告 当 事 者 数 が 数 万 人 と い う 訴 訟 の 規 模 の 問 題 だ け で な く 、 外 国 の 兵 士 を 含 む 外 国 人 が 広 範 に 存 在 す る 原 告 と な り 、 し か も ベ ト ナ ム 戦 争 に 従 軍 し た 者 だ け で な く 、 そ の 家 族 ︵ 配 偶 者 や 子 供 ︶ ま で 含 む も の で あ っ た か ら で あ る 。 ま た 、 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 に お け る 深 刻 な ﹁ 中 毒 性 ﹂ と い う 損 害 の 要 素 は 、 こ の 事 件 を 特 別 な も の と し て 位 置 づ け て い る 。 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 を 、 そ れ よ り 以 前 の ア ス ベ ス ト と ( ) Ｄ Ｅ Ｓ の ( ) 二 つ の 最 も 重 要 で 難 解 な 有 毒 性 の 不 法 行 為 訴 訟 と 比 較 し た 場 合 、 こ れ は 特 に 明 白 と な る 。 こ れ ら 二 つ の 先 行 訴 訟 は 、 中 毒 の 複 雑 性 に つ い て そ れ ぞ れ の ユ ニ ー ク な 状 況 を 示 し た が 、 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 訴 訟 に お け る 主 た る 争 点 、 つ ま り 化 学 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 809 六 三

物 質 が 原 告 の 損 害 を 引 き 起 こ し た か ど う か に 関 す る 因 果 関 係 (c au sa tio n ) 上 の 争 点 は 、 ア ス ベ ス ト と Ｄ Ｅ Ｓ の 訴 訟 で は か な り 直 接 的 な も の で あ っ た 。 つ ま り 、 ア ス ベ ス ト 訴 訟 で は 、 最 初 に 最 も 一 般 的 な ア ス ベ ス ト 関 連 の 疾 病 と な っ た 石 綿 肺 腫 瘍 と 中 皮 腫 に つ い て の 客 観 的 な 症 状 が 存 在 し た し 、 さ ら に Ｄ Ｅ Ｓ 訴 訟 の 場 合 、 そ れ に よ っ て 引 き 起 こ さ れ た 腟 の 悪 性 腺 腫 は 、 相 対 的 な 発 覚 と 症 候 群 が 顕 著 で あ り 、 そ れ が 容 易 に 知 覚 さ れ た 。 し か も こ れ ら の 疾 病 に 対 す る 、 二 十 年 ま た は そ れ 以 上 の 長 期 の 潜 伏 期 間 は す で に 正 式 事 実 審 理 に 達 す る 段 階 で 多 く の 事 件 が 期 間 を 経 過 し て い た が 、 ア ス ベ ス ト 作 業 者 お よ び Ｄ Ｅ Ｓ を 摂 取 し た 女 性 の 感 染 レ ベ ル は 、 妊 娠 中 の 者 に 比 較 的 高 く 、 し か も 持 続 的 な 疾 病 を 示 し て い た 。 し か し な が ら 、 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 に お い て は 、 こ れ ら 二 つ の 事 案 と は 全 く 状 況 が 異 な っ て い た 。 (
) ま ず 、 そ れ が 引 き 起 こ し た と さ れ て い る 癌 と 奇 形 の 発 覚 は 、 問 題 と な る 十 五 年 か ら 三 十 年 以 前 に 発 生 し て お り 、 そ し て そ れ ゆ え 、 そ れ ら の 毒 性 の 効 果 を 完 全 に 明 ら か に で き な か っ た 。 し か も 、 退 役 軍 人 が 曝 さ れ た エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ で 用 い ら れ た 高 度 な 毒 性 物 質 で あ る ダ イ オ キ シ ン の レ ベ ル は 一 般 的 に か な り 低 い こ と が 問 題 解 決 を よ り 困 難 に し た 。 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ で 使 用 さ れ た 除 草 剤 は 、 異 な っ た 製 造 メ ー カ ー に よ っ て 生 産 さ れ た が 、 し か し そ れ ら の 製 剤 は 、 ベ ト ナ ム に 送 る 前 に 、 メ ー カ ー の 特 定 が 困 難 な ス チ ー ル 製 の ド ラ ム 缶 内 で 一 緒 に 混 ぜ ら れ て い た 。 ( ) し か も 退 役 軍 人 が は っ き り と 苦 痛 を 訴 え た 最 も 深 刻 な 症 状 は 、 ダ イ オ キ シ ン に 特 有 の も の で は な か っ た 。 そ の た め 、 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 で は 大 規 模 の 毒 性 の 原 因 や 被 害 と の 因 果 関 係 に お い て そ の 立 証 が 困 難 な も の と な っ た 。 ( ) こ の 点 、 ア ス ベ ス ト 訴 訟 に お い て 特 定 の 企 業 に 法 的 責 任 が あ っ た と さ れ た 事 案 で は 、 ア ス ベ ス ト の 種 類 、 梱 論 説 六 四

包 と 取 り 扱 い の 状 態 、 防 毒 マ ス ク の 使 用 に つ い て の 事 実 が 争 点 と な り 、 解 釈 の 方 向 が 具 体 的 に 示 さ れ た が 、 エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ に お い て は そ の よ う な 争 点 は た い へ ん 困 難 な も の と な っ た 。 こ の エ ー ジ ェ ン ト ・ オ レ ン ジ 事 件 は 、M ass T o rt s 訴 訟 に 固 有 の 問 題 と し て 、 原 告 ら に 被 害 に 関 す る 複 雑 な 因 果 関 係 の 証 明 の 重 い 課 題 を 提 起 し て い た 。 (
) ３ M ass T o rt s と し て の_V io xx 事 件 ︵ １ ︶V io xx 訴 訟 の 発 端 V io xx ︵ バ イ オ ッ ク ス ︶ は 、 米 医 薬 品 大 手 メ ル ク 社 ︵M e rc k & C o ., In c., W h it e h o u se S ta tio n , N .J ., U . S . A ︶ 製 造 の 関 節 炎 治 療 薬 剤 で あ り 、 市 場 で よ く 知 ら れ た ア ス ピ リ ン と 比 較 し て 効 果 が 高 い た め ス ー パ ー ア ス ピ リ ン と 呼 ば れ て い た 。 こ の_V io xx は 二 〇 〇 〇 年 春 に 、 鎮 痛 剤 と し て 市 場 へ の 出 荷 が 承 認 さ れ 、 す で に 市 場 を 確 立 し て い た 別 な 鎮 痛 剤 セ レ ブ レ ッ ク ス へ の 主 要 な 競 争 相 手 と な っ て 登 場 し た 。 ( ) 米 医 薬 大 手 の メ ル ク 社 は 、 二 〇 〇 〇 年 の 食 品 医 薬 品 局 ︵ Ｆ Ｄ Ａ ︶ の 認 可 時 か ら 、V io xx を 市 場 か ら 自 発 的 に 撤 収 し た 二 〇 〇 四 年 九 月 三 〇 日 ま で の 四 年 間 、 V io xx を 合 衆 国 お よ び 海 外 に 販 売 し 続 け 、 巨 額 の 収 益 を 得 た 。 ( ) し か し 、 医 学 的 研 究 に よ っ て 、V io xx の 使 用 者 が そ の 服 用 に よ っ て 脳 梗 塞 か 心 臓 発 作 を 発 生 さ せ る と い う 機 会 が 増 加 し て い た こ と が 明 ら か に さ れ た た め 、 メ ル ク 社 は_V io xx の 市 場 か ら の 撤 退 を 余 儀 な く さ れ た 。 ( ) す ぐ に 原 告 の 弁 護 士 と メ デ ィ ア は 、V io xx に よ っ て 引 き 起 こ さ れ た 危 険 性 に つ い て 問 題 視 し 、 同 様 に メ ル ク 社 が そ の 危 険 性 に つ い て 知 っ て い た か 、 知 る べ き で あ っ た と し た 。 ( ) そ の 後 、 二 〇 〇 五 年 二 月 に 米 食 品 医 薬 品 局 か ら 、 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 811 六 五

V io xx は ﹁ 販 売 し て も 問 題 な い 安 全 性 を 備 え て い る ﹂ と の 結 論 が 出 さ れ た が 、 実 際 、 二 〇 〇 五 年 八 月 、V io xx を 服 用 し て 死 亡 し た 遺 族 に よ っ て 、 死 亡 し た の は_V io xx の 副 作 用 の リ ス ク を 隠 し て い た 製 薬 会 社 側 の 過 失 に よ る も の だ と し て 、 訴 え が 提 起 さ れ た 。 実 際 、 メ ル ク 社 の_V io xx の 市 場 か ら の 撤 退 以 前 で も 、 メ ル ク 社 は 、 数 千 件 以 上 の 個 人 的 な 損 害 賠 償 請 求 へ の 準 備 を し な け れ ば な ら な か っ た 。 そ し て メ ル ク 社 は す ぐ に 、 世 論 に 影 響 を 及 ぼ す こ と を 目 的 と し て 、 先 制 攻 撃 に と り か か っ た 。 (
) ま ず 、 二 〇 〇 四 年 一 〇 月 一 日 、 メ ル ク 社 研 究 所 の 所 長 は 、 製 造 さ れ た 薬 品 に 関 す る 会 社 内 部 の 研 究 に よ っ て 、V io xx が 市 場 に 出 回 る 前 に 十 分 に そ の リ ス ク に つ い て 検 討 し て い た と い う 時 系 列 を 発 表 し た 。 ( ) ま た 、 心 臓 発 作 と 脳 梗 塞 の リ ス ク が 増 加 す る 可 能 性 が あ る こ と を 公 開 し た 後 す ぐ に 、 訴 訟 の 殺 到 を 予 期 し て 、 メ ル ク 社 は 、 そ れ に 対 応 す る 用 意 が あ る と 明 言 し た 。 ( ) こ の 時 の メ ル ク 社 の 抗 弁 は 、 メ ル ク 社 が 価 値 の あ る 効 果 的 な 製 品 を 生 産 し 、 周 知 の_V io xx の リ ス ク に つ い て は 消 費 者 に 警 告 す る と い う 、 合 理 的 で 、 適 時 の 方 法 を と っ て い た 、 と い う も の で あ っ た 。 ( ) さ ら に メ ル ク 社 は 、 心 臓 発 作 と 脳 梗 塞 の 発 生 に は 他 に 多 数 の 原 因 が あ り 、 心 臓 発 作 か 脳 梗 塞 を 受 け た 人 が 、 そ の と き_V io xx を 使 用 し て い た と い う 単 な る 偶 然 の 一 致 が あ り う る の で 、V io xx が 被 害 者 各 々 に 危 害 を 引 き 起 こ し た と い う こ と 以 上 の 法 的 な 証 明 責 任 の あ る こ と を 強 調 し た 。 ( ) さ ら に 、 メ ル ク 社 は 、V io xx に 関 連 し た 危 害 の 増 加 リ ス ク を 示 す 研 究 で は 、 長 期 の 使 用 歴 の あ る 場 合 に は 強 い 関 連 性 が あ る も の の 、 心 臓 発 作 発 生 の ほ ん の 数 ヶ 月 前 に 当 該 薬 を 使 用 し て い た と い う よ う な 潜 在 的 な 原 告 に は こ れ に 関 連 性 が な い と し た 。 ( ) メ ル ク 社 を 相 手 方 と す る_V io xx の 購 入 ま た は 使 用 に 関 す る 人 身 傷 害 お よ び 経 済 的 損 失 を 主 張 す る 個 人 に よ る 論 説 六 六

訴 訟 お よ び 集 団 訴 訟 の 多 く は 、 ル イ ジ ア ナ 州 東 部 地 区 連 邦 地 方 裁 判 所 の 広 域 係 属 訴 訟 ︵ Ｍ Ｄ Ｌ ︶ に お い て 全 体 と し て 調 整 さ れ 、 ま た ニ ュ ー ジ ャ ー ジ ー 州 、 カ リ フ ォ ル ニ ア 州 、 テ キ サ ス 州 な ら び に ペ ン シ ル ベ ニ ア 州 フ ィ ラ デ ル フ ィ ア の 各 郡 、 ネ バ ダ 州 ワ シ ョ ー 郡 お よ び ネ バ ダ 州 ク ラ ー ク 郡 の 州 裁 判 所 に お け る 手 続 に よ っ て 、 個 々 に 調 整 さ れ て い た 。 二 〇 〇 八 年 三 月 三 一 日 現 在 、 メ ル ク 社 は 、 約 一 万 四 千 四 百 五 十 件 の 訴 状 の 送 達 を 受 け た 。 こ れ に は_V io xx を 使 用 し た 結 果 、 人 身 傷 害 (p e rs o n ali n ju ry ) を 被 っ た と の 申 立 て を 行 っ て い る 約 三 万 二 千 九 百 二 十 五 名 か ら な る 原 告 団 、 さ ら に 人 身 傷 害 お よ び 経 済 的 損 失 を 被 っ た と い う 申 立 て を 行 っ て い る 約 二 百 六 十 件 の 推 定 的 集 団 訴 訟 が 含 ま れ て い た 。 (
) こ れ ら の 訴 訟 提 起 に 対 し 、 メ ル ク 社 の 弁 護 士 は 、V io xx の 短 期 間 の 使 用 の 場 合 に は 心 臓 発 作 と 脳 梗 塞 を 引 き 起 こ す こ と に つ い て は 科 学 上 は 支 持 で き な い と い う 会 社 の 主 張 を 繰 り 返 し た 。 ( ) た と え ば メ ル ク 社 の 弁 護 士 は 、 ヒ ュ ー メ ル ス ト ン 氏 の 訴 訟 で 、 ﹁V io xx を 摂 取 し て い た か 否 か に 関 係 な く ヒ ュ ー メ ル ス ト ン 氏 は 心 臓 発 作 を 起 こ し た と 信 じ て い る 。 私 た ち は 上 告 に つ い て す べ て の 手 段 を 追 求 す る だ ろ う 。 ﹂ と 述 べ た 。 ( ) V io xx 訴 訟 は 、 一 日 当 た り 百 万 ド ル も メ ル ク 社 に 負 担 さ せ る こ と に な る と 報 道 さ れ 、 ウ ォ ー ル ・ ス ト リ ー ト の ア ナ リ ス ト は 、 す べ て の 事 件 を 和 解 す る と 事 実 上 三 百 億 ド ル も メ ル ク 社 に 負 担 が か か る と 予 測 し た 。 ( ) こ れ に 対 し て 、 メ ル ク 社 の 弁 護 士 は 、 訴 訟 を 選 択 す る と い う 戦 術 か ら 急 に 和 解 す る よ う な 戦 術 変 更 は 正 当 化 で き な い と 述 べ た 。 ( ) こ の 段 階 で 、 メ ル ク 社 は 、 一 つ の 請 求 に 対 し て も 和 解 し て お ら ず 、 実 際 に は 、 訴 訟 に 進 ん だ 事 件 の う ち 九 事 件 に お い て 陪 審 評 決 で 勝 訴 し て い た 。 ( ) こ れ ら の 不 法 行 為 訴 訟 で は 基 本 的 な 主 張 が 当 事 者 間 で 共 有 さ れ て い た 。 ( ) つ ま 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 813 六 七

り 原 告 側 は 、V io xx が 心 臓 発 作 や 心 筋 梗 塞 の よ う な 心 臓 血 管 へ の リ ス ク 増 加 を 引 き 起 こ し 、 そ し て メ ル ク 社 は こ れ ら の リ ス ク に つ い て の 予 見 が あ っ た に も か か わ ら ず 、 適 時 に 消 費 者 と 彼 ら の 医 師 に 対 し て 適 切 な 忠 告 を 与 え な か っ た と 主 張 す る も の で あ り 、 こ れ に 対 し 、 被 告 側 は 、 心 臓 発 作 と 心 筋 梗 塞 リ ス ク は 、V io xx 以 外 の 要 素 に よ っ て 引 き 起 こ さ れ た こ と を 提 示 し 、 原 告 が 異 な っ た 薬 の 使 用 期 間 に お い て 、 異 な っ た 病 歴 を 持 っ て い た と 主 張 す る も の で あ っ た 。 (
) そ の 後 、 メ ル ク 社 は 、V io xx を 一 八 ヶ 月 間 に わ た っ て 使 用 す る と 心 臓 血 管 危 険 を 増 加 す る こ と を 認 め た も の の 、 ほ ん の 数 ヶ 月 そ れ を 使 用 し た 消 費 者 に も リ ス ク の 増 加 が あ っ た と い う 点 は 頑 な に 否 定 し た 。 ( ) そ こ で メ ル ク 社 は 抗 弁 と し て 主 に 原 告 の 因 果 関 係 の 証 明 不 足 に 焦 点 を 合 わ せ た 。 実 際 に 、 原 告 に と っ て 最 も 難 し か っ た の は 、 製 品 と 健 康 被 害 と の 因 果 関 係 を 証 明 す る こ と で あ っ た 。V io xx を 服 用 し た と い う 事 実 が 証 明 で き た と こ ろ で 、 喫 煙 習 慣 な ど 他 の リ ス ク 要 因 を 抱 え て い る と 因 果 関 係 の 特 定 が 難 し く な る 。 こ う し て メ ル ク 社 は こ れ ま で に 審 理 さ れ た 二 十 件 の 訴 訟 の う ち 、 十 二 件 で 勝 訴 し て い た 。 ︵ ２ ︶ 和 解 V io xx の リ ス ク が 明 ら か に な り 、 製 品 を 回 収 し た 時 点 で メ デ ィ ア 報 道 も あ り 、 メ ル ク 社 の 株 価 が 下 落 す る な ど メ ル ク 社 は 大 き な 苦 境 に 立 た さ れ て い た 。 爆 発 的 な 勢 い で 提 起 さ れ る 訴 訟 を 前 に 、 本 来 な ら 早 々 に 和 解 に 持 ち 込 む こ と も 考 え ら れ る が 、 し か し メ ル ク 社 は 安 易 な 和 解 を 避 け 、 法 廷 で の 徹 底 抗 戦 に 挑 ん で い た 。 し か し 、 二 〇 〇 七 年 一 一 月 九 日 に な っ て 、 突 如 、 メ ル ク 社 は 現 在 抱 え て い る お よ そ 二 万 七 千 件 の_V io xx 訴 訟 に つ き 、 二 〇 〇 七 年 一 一 月 八 日 ま で に 提 起 さ れ た も の を 対 象 に 四 十 八_･ 五 億 ド ル で 包 括 的 な 和 解 に 応 じ る と 発 表 し た 。 こ れ は 、 論 説 六 八

V io xx を 心 血 管 系 リ ス ク の 増 大 に よ り 自 発 的 に 回 収 し て か ら 三 年 経 過 後 で あ っ た 。 す で に 二 〇 〇 六 年 一 二 月 に メ ル ク 社 と 原 告 側 と の 交 渉 が 始 ま っ て い た が 、 こ の 和 解 は 連 邦 裁 判 所 お よ び 州 裁 判 所 の 四 人 の 判 事 の 働 き か け に よ り 実 現 し た 。 (
) メ ル ク 社 の 和 解 で は 、 損 害 賠 償 を 受 け る た め に 、 原 告 は 健 康 被 害 と し て_V io xx を 少 な く と も 三 十 錠 服 用 し た 後 に 心 臓 発 作 ま た は 脳 梗 塞 を 引 き 起 こ す と い う 客 観 的 な 医 学 的 証 明 を 申 し 出 な け れ ば な ら な い こ と 、 因 果 関 係 と し て 、 損 害 が_V io xx を 服 用 し て 一 四 日 以 内 に 起 こ っ た こ と を 示 さ な け れ ば な ら な か っ た 。 ( ) 個 々 の 事 件 で 被 害 者 ら が 原 告 資 格 を 得 る か ど う か を 決 定 す る た め に 、 こ の 点 に つ い て 審 査 し 、 判 断 す る 者 が 裁 判 所 に よ り 任 命 さ れ た 。 ( ) メ ル ク 社 は 個 別 訴 訟 へ の 徹 底 抗 戦 を 推 し 進 め た 結 果 、 こ れ ま で 訴 訟 費 用 と し て 年 間 六 億 ド ル 以 上 を 費 や し て き た 。 こ の ま ま 訴 訟 を 続 け れ ば 長 期 化 し 、 費 用 が 嵩 む こ と が 明 白 な 中 、 形 勢 が メ ル ク 社 の 優 勢 に 傾 い た 段 階 で 和 解 に 持 ち 込 ん だ の は 得 策 だ っ た と 見 る こ と も で き る 。V io xx の 自 主 回 収 直 後 は 賠 償 金 の 支 払 い が 総 額 百 億 か ら 二 百 五 十 億 ド ル ま で に 達 す る と 予 測 さ れ て い た が 、 実 際 に は 、 和 解 額 は 四 十 八･ 五 億 ド ル に 抑 え ら れ た 。 こ れ は メ ル ク 社 の 売 上 利 益 の 約 九 ヶ 月 分 に 過 ぎ ず 、 同 社 に と っ て は 好 条 件 の 和 解 で あ っ た 。 そ れ に 加 え 、 和 解 同 意 書 で は メ ル ク 社 は 因 果 関 係 ま た は 過 失 を 認 め な い と 規 定 し た 。 ( ) こ の 和 解 は メ ル ク 社 の た め に は 結 果 的 に 勝 利 で あ っ た 。 と い う の も 会 社 の 潜 在 的 責 任 が 実 質 的 に は よ り 高 い と 予 測 さ れ て い た か ら で あ る 。 ( ) こ の 点 、 被 害 者 や マ ス メ デ ィ ア に よ っ て 、 裁 判 所 に は 、M ass T o rt s 事 件 に お い て も 、 矯 正 的 正 義 、 社 会 的 正 義 、 お よ び 抑 止 を 促 進 す る た め の 問 題 解 決 方 向 を 図 る こ と が 期 待 さ れ て い た た め 、 結 局 、 被 告 メ ル ク 社 に 有 利 な 和 解 に 終 っ た こ と に つ い て 、 十 分 法と政治 60 巻 4 号 ( 2010 年 1 月) M ass T o rt s ︵ 大 規 模 不 法 行 為 ︶ 訴 訟 に お け る デ ィ ス カ バ リ ー 手 続 に つ い て 815 六 九