• 検索結果がありません。

非小細胞肺癌に対するCDDP-Etoposide(経口投与)療法の成績 利用統計を見る

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "非小細胞肺癌に対するCDDP-Etoposide(経口投与)療法の成績 利用統計を見る"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

非小細胞肺癌に対するCDDP−etoposide

(経口投与)療法の成績

山梨医科大学第二内科 池田フミ 成宮賢行 西川圭一 小沢克良 田村康二 韮崎市立病院 大島一紀 甲府共立病院 加賀美武 山内節朗 はじめに  平成4年8月より切除不能の非小細胞 肺癌に対して実施しているシスプラチン と経ロエトポシド併用療法について、1 年間の結果をまとめ奏効率と安全性につ いて検討したので報告する。 対象と方法  対象として1)切除不能の進行性肺癌の うち非小細胞肺癌と病理的に診断されて いるもの、2)前治療のないもの、3)評価 可能病変を有するもの、4)PSが0−3 のもの、5)腎、骨髄、肝などに重篤な障 害がないもの、6)80歳未満のもの、とし た。治療効果及び副作用の判定は日本肺 癌学会の判定基準に準じた。プロトコー ルはシスプラチン80mg/m2を第1日目に 点滴静注し、エトポシドは30mg/m2/日を 21日間経口投与し、休薬期間は1週間で 原則として2コース以上施行した(表1)。 26症例が登録され適格例は23症例であり、 症例の内訳は表2に示す。 プロトコール CDDP     80mg/m2  DIV llヨ目 etoposide  30mg/m2/日 経口 1−21日目 休薬期間 1週間 2コース以上実施 症例数 男/女 平均年齢 PS 臨床病期 組織型

表1

症例

0 1 2 皿A 皿B IV 扁平上皮癌 腺癌 大細胞癌

表2

 23 19/4 62.1歳 (43−−77)  13  6  4  3  12  8 7 14 2

一28一

(2)

完全例(19例) 治療成績 組織型 CR PR MR NC PD 扁平上皮癌 B 癌 蜊ラ胞癌 22 1 37 112 6112 4 1 10 4 19  奏効率 完全例 21.1%(4/19)    適格例 17.4%(4/23)         表3 治療成績  2コース以上施行した19症例について の治療成績は扁平上皮癌で6例中2例が PR、腺癌では11例中2例がPRであり、

大細胞癌は2例ともPDであった。奏効

率は完全例で21.1%、適格例で17.4%で あった(表3)。 Hematologic Toxicity No. of patients No. of courses WBC nadir(×103μD Mean (range) DaY  (range) Grade 2/3/4 Platelet nadir (×103μD Mean (range) Grade 2/3/4 Hb nadir (g/dl) Mean (range) Grade 2/3/4 副作用

表4

23 42 3.5  (0.3−6.4) 22.6  (13−33) 5/3/3 副作用  血液毒性ではGrade 3以上の白血球減少 を14.3%に認め、白血球数の最低値は平 均3500μ1であり13−33日目に認めた。 Grade 3以上の血小板減少は95%に、貧 血は16.7%に認めた(表4)。なおG−CSF の投与を必要としたのは14コース33%で あり、血液毒性のために3症例で治療を 中断した。その他の副作用としては消化 器症状と脱毛を認めたが、肝腎機能障害 は一過性であり重篤なものはなかった(表 5)。消化器症状のためにエトポシド内 服を中止したのは1症例のみであった。 考 察  エトポシドはトポイソメラーゼllに結

合してDNA2本鎖の解裂と再結合を阻

害するため、その効果は濃度、時間依存 性といわれている。有効血中濃度は1μg /ml以上というSlevinらの報告1)があり、わ れわれも経口投与の場合1日1回50mg 投与で有効な血中濃度が得られると報告 190  (11 −381) 0/2/2 9.8  (5.6−13.5) 6/4/3 (症例数23) Grade 2以上 悪心、嘔吐 脱 毛 口内炎 腎機能障害 肝機能障害 発 熱

表5

15 12 3 1 2 7 した2)。非小細胞肺癌に対するシスプラ チンと経ロエトポシド併用療法について は、既にいくつかの報告3)4)がある(表6)。 当初われわれも大阪府立羽曳野病院田中 らの報告と同様のプロトコールで治療し ていたが、エトポシド40mg/m2/日では血 液毒性が強かったこと、経口剤であるた め外来治療への移行の可能性を検討する ために30mg/m2/日にエトポシドの投与量 を変更した。しかしながら今回の検討で はCR症例がなく奏効率でも満足する結 果を得られなかったのは、エトポシドの 特性から投与量が30mg/m2/日では少ない こと、投与期間が短いことなどが考えら れた。進行性非小細胞肺癌に対するエト ポシド単剤での長期連日経口投与5)6)やカ ルボプラチン併用療法7)の有効性と安全 性について報告がなされている。今後 QOLおよび在宅期間延長のためには外来

一29一

(3)

非小細胞肺癌に対するCDDP一経口VP−16療法 報告者 Furuse (1992) Oncoiogy Mlller (1993) JCIin O∩col Tanaka (1993) ASCO Kehevne (1993) ASCO  投与量      症例数 CDDP IOO mg/m2 dl     13 VP−16  40 mg/m2 d1−21 CDDP 100 rn cJ /m2 dl      32 VP−16  50 mg/m2 dl−21 CDDP  80 rng/mコ di      33 VP・16  40 mg/m2 dl−21 奏効率 CR  O PR  4 30.8% CR  3 PR 10 41,0% CR  O PR  9 273% CDDP  50 mg/m2 dL 8     20    CR  2 VP・16  50 rng/n12 dl−21      PR  3       25.0%

表6

山梨県内における非小細胞肺癌に対する    多施設共同研究の成績 A言992, B『99,、 (1993)  投与貴      症例数 ;《DP《lm;儒;1にi 2° VDS   3mg/n12 dl,8 ;;Dp rl嚇;に; 15 VP・16  70 mg/m2 dl,3,5 CDDP 80 mg/m2 dl     19 VP・16 30 mg/m2 d卜21

表7

奏効率 CR  l PR  7 40,0% CR  l PR  3 26、6% CR  O PR  4 21.1% での維持療法としての可能性が期待され ている。  今までに施行してきた山梨県内におけ る非小細胞肺癌に対する多施設共同研究 の成績と今回の成績を比較すると奏効率 では有意な差は認めなかった(表7)。  非小細胞肺癌の治療成績向上のために は新抗癌剤を含めた新しいプロトコール の検討や化学療法単独では十分な効果の 得られない限局性病変に対して放射線療 法との併用についてさらに検討が必要で ある。 結 語 1.切除不能非小細胞肺癌23例に対し、  CDDP 80mg/m2とetoposide 30mg/m2/日 21日間経口投与療法を施行した。19 例中PR4例で奏効率は21.1%であった。 2,主な副作用は白血球減少、貧血、食欲 不振、脱毛であった。白血球減少はG− CSFとの併用にてGrade3以上を14.3% に認めたが、比較的安全に施行できた。 3.他の療法と比較して奏効率で満足す る結果は得られず、etopos▲de投与量に ついて検討する必要があると思われた。 参考文献 1)Slevin,M.L。,Clark,P.1.,Joel,SP.et aL:  Arandomized trial to evaluate the effect of  schedule on the activity of etoposide in  small−cell lung cancer. J.Clin.Oncol.,7:  1333−1340,1989, 2)西川圭一、小沢克良、他:原発性肺癌に 対するCDDP+etoposide(経口投与)療  法一 etoposideの血中濃度の検討一、山  梨肺癌研究会誌,5:68−70,1992, 3)Furuse,K.:Platinum/oral etoposide therapy  in non−small cell lung cancer. Oncology,  49:63−70,1992. 4)Miller,A.A.,Tolley,E.A.et al.:  Pharmacodynamics of prolonged oral  etoposide in patients with advanced non−  small−cell lung cancer. J.Clin.OncoL,  11:1179−1188,1993. 5)沼田由夏、栗田雄三、他:非小細胞肺癌  に対するEtoposide長期連日経口投与の  Pilot Study −Pharmacokineticsの検討一,  基礎と臨床,27:2255−2265,1993. 6)Hainsworth,JD.,Johnson,D.H.et aL:  Chronic daily administration of oral  etoposide−A phase I trial. J.Clin.Oncol.,  7:396−401,1989. 7)Johnson,D.H.,Hainsworth,J.D.et al.:  Carboplatin plus oral etoposide in the  mamgement of unresectable non−small㏄ll  lung cancer:Preliminary results of a  vanderbilt trial. Oncology,49:57−62,1992.

一30一

参照

関連したドキュメント

化学物質は,環境条件が異なることにより,さまざまな性質が現れること

たとえば,横浜セクシュアル・ハラスメント事件・東京高裁判決(東京高

今回のわが国の臓器移植法制定の国会論議をふるかぎり,只,脳死体から

これに対し,わが国における会社法規部の歴史は,社内弁護士抜きの歴史

1アメリカにおける経営法学成立の基盤前述したように,経営法学の

二院の存在理由を問うときは,あらためてその理由について多様性があるこ

(3)賃借物の一部についてだけ告知が有効と認められるときは,賃借人が賃貸

法制史研究の立場から古代法と近代法とを比較する場合には,幾多の特徴