Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
0
Copyright © 2014 Mizuho Bank, Ltd.2014
2014
年
年
2
2
月
月
3
3
日
日
みずほ銀行
みずほ銀行
直投支援部
直投支援部
インド進出日系企業の動向と工業団地の現状について
インド進出日系企業の動向と工業団地の現状について
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
1
基礎データ
人口
約12億1,019万人
(2011年国勢調査)
* ASEANの約2倍
*
世界2位、2020年代には中国を抜き世界1位か
面積
328.7 万k㎡
* 世界7位、日本の約9倍、ASEANの約73%
* ロシアを除く欧州とほぼ同じ面積
首都
ニューデリー
言語
ヒンディー語(公用)、英語(準公用)、他700語
宗教
ヒンドゥー教 80.5%、イスラム教 13.4%、
キリスト教 2.3%、シーク教 1.9%、仏教 0.8%、
ジャイナ教 0.4% 等
通貨
ルピー (1Rs = 約1.70円/2014年1月23日時点)
政治
連邦共和制(議会制民主主義)
大統領(国家元首):プラナブ・ムガジー
首相:マンモハン・シン
政府:統一進歩連合政権
国会:国民会議派を中心に17政党
ニューデリー
1,279万人
ムンバイ
1,637万人
チェンナイ
642万人
バンガロール
569万人
コルカタ
1,322万人
基礎情報
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
2
Copyright © 2014 Mizuho Bank, Ltd.●巨大な人口・市場
・・・世界第2位の人口、巨大な中間所得層
台頭するグローバル・パワー
●急速な経済成長
・・・高い経済成長率、アジア第3位の経済規模
●地政学的な重要性
・・・ユーラシア大陸の中央
●世界規模のインド人ネットワーク
・・・在外インド人(印僑)の存在
●確立された民主主義、言論の自由
・・・安定した内政運営、独立以来クーデターなし
●グローバル化するインド地場企業
・・・インド企業が関与するM&Aも増加
中国(1978年~)より13年遅れた経済改革。その後、急速に経済成長
2012年度GDP成長率 5.0%
(過去5ヶ年平均
7.2%
、インド政府発表)
人口12.1億人
25歳以下の若年人口が全人口の54%
←毎年1200万人の労働人口が増加
<経済成長の原動力>は、「巨大人口と国内消費の急拡大」であり、これを中長期的に支えるのが「国全体の
若い人口構成、労働生産人口が増え続ける」という
「ヒト」の力
今そこにある、巨大市場(メガマーケット)
インドには
豊富な労働力
と
膨大な国内消費
がある
(出所)外務省資料等より作成
なぜ、インドが注目されるのか
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
3
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 China IndiaUSD1,501- (2012年)
(米ドル)
※2013以降は推計値
(資料)IMF
一人あたり名目GDP
インドの名目GDP規模の国別順位は10位、アジアでは中国、
日本についで3位
ゴールドマン・サックスは、5.3%から6.1%という成長率予想に基
づき2030年代初頭インドが世界第3位の経済大国になると予測
一人当たり名目GDPは、中国の2004年頃の水準
世界におけるインドのポジション
名目GDP規模の国際比較(2012年)
(資料)IMF
名目GDP規模の成長予測
(資料) Goldman Sachs 1,130 1,177 1,324 1,542 1,821 1,842 2,014 2,030 2,253 2,477 2,614 3,430 5,960 8,221 16,245 0 5,000 10,000 15,000 ⑮韓国 ⑭メキシコ ⑬スペイン ⑫豪州 ⑪カナダ ⑩インド ⑨イタリア ⑧ロシア ⑦ブラジル ⑥英国 ⑤フランス ④ドイツ ③日本 ②中国 ①米国 (十億米ドル)Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
4
Copyright © 2014 Mizuho Bank, Ltd.アジア主要国経済指標
出所:IMF - World Economic Outlook Database 2013.10.8 / S&Pホームページよりみずほ銀行直投支援部作成 ※数値は2012年度ベース / 2013年GDP成長率見込は予測値、その他、斜体箇所はIMF推定値 S&P格付定義: A格 債務を履行する能力は高いが、上位2つの格付けに比べ、経済状況の悪化からやや影響を受けやすい BBB格 債務を履行する能力は適切であるが、経済状況の悪化によって債務履行能力が低下する可能性がより高い BB格 投機的要素が強い。経済状況の悪化に対して大きな不確実性、脆弱性を有し、状況次第で債務を期日通りに履行する 能力が不十分となる可能性がある。
BB-
BBB-BB+
BBB-BBB+
A-信用格付(S&P)
as of Jan.6, 20145.3
6.8
5.3
3.8
3.1
4.7
2013年GDP成長率見込
1,753
2,612
3,594
1,501
5,390
10,345
一人あたりGDP(㌦)
5.2
6.8
6.2
3.2
6.5
5.6
実質GDP成長率(前年比)
1,556
2,502
8,785
18,417
3,660
3,047
名目GDP(億㌦)
88.8
95.8
244.5
1,227.2
67.9
29.5
人口(百万人)
ベトナム
フィリピン
インドネシア
インド
タイ
マレーシア
国名
A+
AA-AAA
AAA
信用格付(S&P)
as of Jan.6, 20142.8
7.6
2.2
2.0
3.0
3.5
2013年GDP成長率見込
22,589
6,071
20,336
46,707
36,676
52,052
一人あたりGDP(㌦)
2.0
7.7
1.3
2.0
1.5
1.3
実質GDP成長率(前年比)
11,295
82,210
4,741
59,603
2,633
2,765
名目GDP(億㌦)
50.0
1,354.0
23.3
127.6
7.2
5.3
人口(百万人)
韓国
中国
台湾
日本
香港
シンガポール
国名
人口、GDP規模はASEAN各国の数倍の規模、一方で1人あたりGDPは最低レベルのためポテンシャルは大
格付はBBB-と投資適格レベル
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
5
2 .61 3 .7 5 1 .5 2 1 .7 3 .8 1 4 .6 1 9 .0 6 .3 5 .4 1 1 .4 4 .7 2 .0 0 20 40 60 80 1002025
2015
2005
貧困層(年収9万ルピー未満)
低所得層(年収9~20万ルピー)
中間層(年収20~100万ルピー)
富裕層(年収100万ルピー以上)
4 9 .9 9 3 .1 1 2 8 .0 9 .5 7 4 .1 1 0 6 .0 6 0 .6 3 .3 1 0 1 .1 9 1 .3 1 3 .3 1 .20
50
100
150
200
250
300
2025
2015
2005
7
47
70
71
5
40
73
99
4
34
62
74
0
2
15
43
0
4
32
83
0
20
40
60
80
100
~9 (貧困層) 9~20 (低所得層) 20~100 (中間層) 100~ (富裕層)二輪車
カラーテレビ
冷蔵庫
エアコン
自動車
(資料)インド国立応用経済研究所「The Great Indian Market」(2005年) (%) (万ル ピー)
中間層(世帯年収20万ルピー以上)になると自動車等の耐久財保有率が急上昇する
中間層は2015→2025年で世帯数が倍増し、可処分所得は2.7倍に増加する見込み
購買力が巨大化するインドの中間層
世帯年収階層別・可処分所得の予測
世帯年収階層別・世帯数の予測
(百万世帯) (兆ルピー)中間層の可処分所得は
今後10年間で2.7倍に拡大
(資料)McKinsey [2007]世帯年収階層別の耐久財普及率
中間層は今後
10年間で2倍に拡大
自動車保有率が急上昇
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
6
Copyright © 2014 Mizuho Bank, Ltd. JBICの日系製造業企業へのアンケートにおいて、インドは長期(10年以上)で1位、中期(3年程度)では2位
中国は中期的に有望な事業展開先で1位を維持してきたが2013年度は4位に低下、インドネシアが1位に
長期的(10年以上)に有望な事業展開先
日系企業の有望事業展開先
(出所:JBIC) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 03年度 04年度 05年度 06年度 07年度 08年度 09年度 10年度 11年度 12年度 13年度 得票率(%) 中国 インド インドネシア タイ ベトナム ブラジル ロシア 米国中期的(3年程度)に有望な事業展開先
国名
得票率国名
得票率国名
得票率1 インド
79 インド
65 インド
53
2 中国
71 中国
56 中国
39
3 ブラジル
47
インドネシア39
インドネシア38
4
インドネシア35 ブラジル
36 ブラジル
32
5 ベトナム
35 ベトナム
28 タイ
28
6 タイ
27 タイ
27 ベトナム
27
7 ロシア
23 ロシア
20 ミャンマー 21
8 米国
9 ミャンマー 17 ロシア
18
9 メキシコ
6 メキシコ
12 メキシコ
13
10
マレーシア
5 米国
9 米国
13
2012年度
2013年度
2011年度
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
7
231 276 298 328 475 838 1,049 1,236 1,422 1,804 2,542 725 812 926 1,072 181 183 248 267 362 550 627 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 200 3/8 200 4/7 200 5/4 200 6/1 200 7/2 2008 /10 2009 /10 2010 /10 2011 /10 2012 /10 2013 /10 拠点数 進出社数 その他非製造業 19.9% 通信業 4.0% 卸売・小売業 10.5% 一般機械器具 2.7% その他製造業 11.4% 金融・保険 15.8% 鉄・非鉄金属 3.4% 化学・医薬 3.9% 輸送機械器具 13.8% 電気機械器具 14.7%インド進出日系企業業種別内訳(2013年)
(出所)在インド日本国大使館資料
日系企業の進出状況
2,542拠点
(2013年)
インド進出日系企業数推移
日系企業のインド進出社数は1072社。5年で約2倍。毎年100社増加。
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
8
Copyright © 2014 Mizuho Bank, Ltd.2009/10
2013/10
拠点数 : 1,049拠点
2,542拠点
(142%増)
企業数 :
627社
1,072社
(71%増)
デリー(142拠点
→175拠点
)
ヤクルト、三井化学、古河産業、日立、川崎重工、 横浜ゴム、
新日鐵住金、日鐵商事、家族亭 等
グルガオン(97拠点
→276拠点
)
スズキ、ホンダ(二輪)、旭硝子、JFEスチール、JFE商事、富士通、キャ
ノン、YKK、東芝 等
ムンバイ(150拠点
→248拠点
)
東洋製罐、コクヨ、エーザイ、住友化学、 川崎汽船、TOTO、興和 等
プネ(56拠点
→107拠点
)
荏原製作所、矢崎総業、シャープ 等
ノイダ(38拠点
→44拠点
)
ホンダ、ヤマハ発動機、ヤンマー、コベルコ建機、日亜化学工
業、 日新電機 等
コルカタ・近郊(46拠点
→84拠点
)
DIC、三菱化学、クボタ、神戸製鋼、日立建機、黒崎播磨等
チェンナイ(149拠点
→329拠点
)
味の素、フマキラー、東芝、クボタ、テルモ、コマツ、日産自
動車、パナソニック 等
ハイデラバード(28拠点
→86拠点
)
西松建設、東芝プラントシステム 等
デリー首都圏(NCR)(※)で全体の約3割
(出所)在インド日本国大使館資料より作成
ニムラナ(11拠点
→24拠点
)
大日精化工業、三井プライム、豊田合成、ダイキン、ユニチャーム等
バンガロール(121拠点
→282拠点
)
トヨタ、セイコーエプソン、東海理化、セイコーウォッチ、安川電機 等
バンガロール、チェンナイで全体の約3割
※デリー首都圏の範囲はデリー準州、ハリヤナ州、ウッタル・プラデシュ州、ラジャスタン州 NCRはNational Capital Regionの略アーメダバード・近郊(31拠点
→84拠点
)
DIC、三菱重工、パナソニック、サカタインクス、日立アプライアンス 等
日系企業のインド進出分布
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
9
デリーNCR
隣接するグルガオン(ハリヤナ州)、
ノイダ(UP州)を含めた一大産業拠点。
日系自動車産業が集積(マルチ・スズキ、
ホンダ)、電気・電子関係の大手も多い
タミル・ナドゥ州
チェンナイ近郊は「インドのデトロイト」とさ
れ自動車産業が集積。日産も進出し生
産開始済。エレクトロニクス産業の集積
地でもある。優良工業団地の整備・開発
が進む。優秀な人材が豊富。東南アジア
への玄関口として将来期待されるエリア。
カルナタカ州
バンガロールを中心とした多国籍IT企
業が集積。研究開発型投資の中心地。
トヨタを中心に日系部品メーカーも多
数進出。
マハラシュトラ州
ムンバイは金融、商業の中心だが、ビ
ジネスコストが高く、製造業には不向き。
一方、プネーは地場・外資の大規模製
造拠点が集積。国内最大のコンテナ港
に近いメリット有。
インドにおける外国企業進出拠点
グジャラート州
二大都市デリーとムンバイを両にらみ
できる戦略的な立地。州政府の産業
政策もインドの中では進歩的。良港が
多く、石油化学や輸出産業が集積。
禁酒州。
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
10
Copyright © 2014 Mizuho Bank, Ltd.ハリヤナ州への日本企業進出動向
¾ 製造業の集積地
・ インド国内で生産される乗用車の75%、トラクターの50%、二輪車の60%、冷蔵庫の50%がハリヤナ州で生産される
・ 自動車産業の中心地はグルガオンとファリダバード。スズキ(乗用車・二輪車)、ホンダ(二輪車)、ヤマハ発動機(二輪車)が工場を構える
⇒周辺地域も含め、周辺産業への裾野が拡大
¾ 投資促進政策に積極的なハリヤナ州政府
・ 後進地域における投資を行った企業に対するローン優遇、開発税免除。食品加工会社に対する特別の優遇措置を実施
¾ 整備が進むインフラ
・ HSIIDC(ハリヤナ州産業インフラ開発公社)は120以上の工業団地やSEZを開発
・ DMIC(デリー・ムンバイ産業大動脈)、Kundli-Manesar-Palwal (KPM) Global Corridorの一翼を担い、大規模な物流インフラの整備
が進む。すべての市町村が舗装道路のアクセスを有する
153 193 236 287 325 0 50 100 150 200 250 300 350 400 2009 2010 2011 2012 2013 (拠点数)ハリヤナ州進出日系企業(拠点数)の推移
約6割が
製造業
スズキ
ホンダ
グルガオン・ファリダバード
ヤマハ
(出所) IBEF資料[2013]
(出所)在インド日本国大使館
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
11
近年拡大する不動産投資
・ 住居用、商業用、ホテル等に供される施設を中心に、ハリヤナ州の不動産業界は急速に拡大
・ 特にグルガオンは国内で最も急速に不動産セクターが発展する地域。
・ デリー首都圏における新規の商業用スペースの7割がグルガオン。2011-12年度に同地区の不動産価格は25%上昇
⇒ 不動産セクターへの外国投資が拡大
対ハリヤナ州外国直接投資の業種別割合(金額ベース)
不動産
45.0%
サービス業
36.4%
電力
12.2%
製造業
6.0%
灌漑
0.4%
建設が進むグルガオンの
高層ビル群(写真左)
グルガオンにオープンした
近代的な大型ショッピング
モール(写真右)
USD 345.5
bn-(2012-13年)
(出所) IBEF資料[2013]
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
12
Copyright © 2014 Mizuho Bank, Ltd. 脆弱なインフラストラクチャー
道路・港湾の整備の遅れ
電気供給量・上下水道の不足
工業団地の供給不足
生活インフラの整備の遅れ
工業団地の不足
工業団地整備の遅れ
レンタル工場の不足
上下水道・大型発電機は自前で整備
⇒初期投資額増
投機目的で購入済みの用地多し
⇒転売価格は景気が左右
非効率的な物流
物流インフラ(道路、港湾、鉄道、空港)整
備の遅れ
未整備な物流業界
インド投資環境の主な課題
高コスト構造
地価/土地購入価格
オフィス賃料/住宅家賃
人件費
労務問題
労働組合の力が強い
従業員解雇に関する裁判が多い
ストライキによる工場停止もある
複雑な税制
複雑な税制(州によって異なる)
複雑な事務手続き(種類が多い、相殺制度)
マイペースな事務手続き
煩雑な行政手続き
煩雑で時間のかかる行政手続き
インフラにおける課題
管理上の課題
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
13
(出所)JETRO調査(2013年11月時点)をもとに みずほ銀行直投支援部作成優良な工業団地の不足
¾
工業団地整備の遅れで供給不足(土地取得・開発の難しさ)
¾
レンタル工場的な施設は少ない(土地購入・借用及び工場建設は自社で)
¾
上下水道・大型発電機は自前で整備 ⇒ 初期投資額増
¾
投機目的で購入済みの用地多し ⇒ 転売価格は景気が左右
インドにおける工業団地の状況
番号 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 工業 団地 名 ニムラナ 工業団地 (フェーズ3) ※日本企業専用 グレーターノイダ 工業団地 マンダル 工業団地 (フェーズ1) ※日本企業専用 チャカン 工業団地 ビダディ 工業団地 マヒンドラ ワールドシティ 工業団地 スリシティ 工業団地 所在 地 ラジャスタン州 ウッタル・プラデーシュ州 グジャラート州 マハラシュトラ州 カルナタカ州 タミルナドゥ州 アンドラプラデーシュ州 状況 運用中 運用中 分譲区画図未発表 運用中 運用中 運用中 運用中面積 1,166 Acres 3,000 Acres 300 Acres 2,738 ha 1,192 Acres 1,500 Acres 10,000 Acres
土地代 Rs.12M/AcreRs.3,000/㎡ Rs.4,000~ 7,000/㎡ Rs.16M~ 28M/Acre Rs.1,700/㎡ Rs.6.8M/Acre (予定) Rs.3,325/㎡ Rs.13.3M/Acre ー Rs.8,750/㎡ Rs.35M/Acre Rs1,500~ 1,750/㎡ Rs.6M~ 7M/Acre 入居率 約90% ほぼ100% - 空きなし 空きなし ほぼ100% 空きあり 展望 同じく日本企業 専用の第4フェーズ 開発予定 2013年9月~ オンライン申請開始 2014年春~ 工場建設着工可能 2015年3月~ 生産開始可能 拡張予定なし
Discussion Purpose Only
Discussion Purpose Only
14
Copyright © 2014 Mizuho Bank, Ltd.(出所)JETRO調査(2013年11月時点)をもとに みずほ銀行直投支援部作成
ハリヤナ州における工業団地の状況
番号 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ 工業 団地 名 バワル 工業団地 ロータック 工業団地 IMTマネサール 工業団地 IMTファリダバード 工業団地 クンドリ 工業団地 ライ 工業団地 バリー 工業団地 バニパト 工業団地 バハドゥルガル 工業団地 所在 地 ハリヤナ州 ハリヤナ州 ハリヤナ州 ハリヤナ州 ハリヤナ州 ハリヤナ州 ハリヤナ州 ハリヤナ州 ハリヤナ州 状況 運用中 運用中 運用中 運用中 運用中 運用中 運用中 運用中 運用中面積 3,365 Acres 3,365 Acres 3,185 Acres 1,784 Acres 1,023 Acres 752 Acres 330 Acres 922 Acres 886 Acres
土地代 Rs.26M/AcreRs.6,500/㎡ Rs.20M/AcreRs.5,000/㎡ Rs.12,500/㎡Rs.50M/Acre Rs.10,000/㎡Rs.40M/Acre Rs.10,000/㎡Rs.40M/Acre Rs.36M/AcreRs.9,000/㎡ Rs.26M/AcreRs.6,500/㎡ Rs.26M/AcreRs.6,500/㎡ Rs.28M/AcreRs.7,000/㎡
入居率 ほぼ空きなし ほぼ空きなし ほぼ空きなし 空きあり ほぼ空きなし ほぼ空きなし 空きあり 空きあり ほぼ空きなし 展望 入居可能な 1acre以上の 区画数:5 入居可能な 1acre以上の 区画数:10 入居可能な 1acre以上の 区画数:1 入居可能な 1acre以上の 区画数:92 入居可能な 1acre以上の 区画数:10 入居可能な 1acre以上の 区画数:13 入居可能な 1acre以上の 区画数:77 入居可能な 1acre以上の 区画数:68 入居可能な 1acre以上の 区画数:2