• 検索結果がありません。

Resheikhin-Turaev SU(2)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Resheikhin-Turaev SU(2)"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

レンズ空間のスピン精密化 Resheikhin-Turaev SU(2) 不変量

について

岡崎 建太 (京都大学 数理解析研究所)

概 要

スピン構造に由来する精密化

Reshetikhin-Turaev SU (2)

不変量の 値を

,

レンズ空間の場合について計算する

.

またこの計算結果から

,

密化

Turaev-Viro SU (2)

不変量の値をレンズ空間の場合について導出

する

.

1. 導入

1980 年代後半に Witten[13] は, 半単純コンパクト Lie 群 G に対して, 3 次元多様 体上の主 G 束における Chern-Simons 理論を考え, その相関関数がその 3 次元多 様体の位相不変量を与えるということを提唱した. Reshetikhin と Turaev[10] は

Witten の提唱した不変量を初めて数学的に厳密に定式化した. その後 Kirby と

Melbin[4] は, G = SU (2) の場合にこの不変量を精密化した. Lickorish[6, 7, 8], Blanchet[1] は G = SU (2) の場合に, これらの不変量を linear skein を用いて再定 式化した.

多様体がレンズ空間であるとき, Kirby-Melbin[4], Jeffray[2], S.Yamada[14], Li- Li[5] らによって Reshetikhin-Turaev SU(2) 不変量が, また C. Sato[12] によって Z /2 Z 係数 1 次コホモロジーに由来する精密化 Reshetikhin-Turaev SU(2) 不変量 の値が計算されている.

本報告ではスピン構造に由来するレンズ空間の精密化不変量 τ

4p

(L(a, b), Θ) の 計算について, 以下のような結果を示したのでそれについて解説する.

定理

1. a を正の偶数, b を整数, p を正の奇数とし, ab は互いに素, かつ ap は互いに素であるとする. Θ をレンズ空間 L(a, b) のスピン構造とする. このとき 次が成り立つ.

τ

4p

(L(a, b), Θ) = ( a

p

) ζ

8p

ζ

8p

ζ

8p

ζ

8p1

ζ

(

3

4s(b,a)+8aδ)

p

ζ

3µ(L(a,b),Θ)

16

.

ここに ( a

p )

は Legendre 記号, s(b, a) は Dedekind 和, µ(M, Θ) はスピン多様体 (M, Θ) の µ-不変量であり, p

Z /8 Z は pp

1 (mod 8) をみたす元, 有理数 n/m に対して (n/m)

Z /p Z は (n/m)

· m n (mod p) をみたす元とする. ま た, 符号 δ = ± 1 は 4 節の式 (9) によって定められる.

606-8502

京都市左京区北白川追分町

e-mail: [email protected]

web: http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~junes/

(2)

注意.

a が奇数のとき, L(a, b) は Z /2 Z ホモロジー球面であり, ただ 1 つのス ピン構造を持つ. この場合の精密化 Reshetikhin-TuraevSU (2) 不変量は通常の Reshetikhin-TuraevSU (2) 不変量の値と一致する. また a が偶数のとき, L(a, b) は ちょうど 2 つのスピン構造を持つ.

さらに Roberts[11] の結果を用いることにより, 定理 1 から以下のようにレンズ

空間の精密化 Turaev-Viro SU (2) 不変量の値を導くことができる.

2. a, b, p を定理 1 の通りとし, Θ, Θ

0

L(a, b) の相異なるスピン構造とする.

y H

2

(L(a, b); Z /2 Z ) とする.

T V (L(a, b), Θ, y) をレンズ空間の精密化 Turaev-Viro SU(2) 不変量とする. この とき, 次が成り立つ.

T V

4p

(L(a, b), Θ, 0) = 2

| ζ

8p

ζ

8p1

|

2

, (1) T V

4p

(L(a, b), Θ, y) = 2ζ

163(µµ0)

| ζ

8p

ζ

8p1

|

2

· {

ζ

p(2/a)

a 2 mod 4

1 a 0 mod 4 (y 6 = 0). (2) ただし µ = µ(L(a, b), Θ), µ

0

= µ(L(a, b), Θ

0

) とおいた.

本報告の構成は以下の通りである. 第 2 節で linear skein の定義と性質について 基本的な事項を復習し, 第 3 節で linear を用いた精密化不変量の組み合わせ的な 定義を与える. そして第 4 節でレンズ空間についての精密化 Reshetikhin-Turaev SU (2) 不変量の計算を行い, 定理 1 の証明の概略を述べる. また, 系 2 を示す.

2. Linear skein

linear skein の言葉を用いることによって, 各不変量を量子群に関する知識を直接

用いずに構成することができる. この節では linear skein に関する基本的な事項 について復習する. 以下 r を 3 以上の整数,

ζ

r

= exp(2π

1/r), ∆

i

= ( 1)

i

ζ

2ri+1

ζ

2r(i+1)

ζ

2r

ζ

2r1

とおく.

F を曲面とし, 境界 ∂F 上に 2n 個の点(n 0)を順序もこめて固定したもの を (F, 2n) と表す. C 上のベクトル空間 S (F, 2n) を

S (F, 2n) = span

C

{ (F, 2n) 上のタングル図式 } /

で定める. ただし (F, 2n) 上のタングル図式とは F 上のタングル図式で, 指定され た 2n 個の点上に端点を持つもののことをいう. また同値関係 は曲面 F 上の isotopy および次の skein 関係式を表す.

= ζ

4r

+ ζ

4r

, = ( ζ

2r

ζ

2r

) .

(3)

S (D

2

, 2i) の元

i

(Jones-Wenzl

べき等元という)

を, 次のように帰納的に 定める [9].

1

= ,

i

=

1 i-1

i1

i2 1 1

i-2

i-1 i-1

(i 2) .

ただし自然数の付与されている曲線は, その本数だけ平行に束ねてある曲線を表 す. 円環 A = S

1

× [0, 1] に対して, S (A, 0) の元 ω

0

, ω

1

を次で定める.

ω

0

= ∑

0≤i≤r−1 i:even

i

i

, ω

1

= ∑

0≤i≤r−1 i:odd

i

i

さらに, F 上のタングル図式 D に対して, S (F ) の元 D

ω0

, D

ω1

を, D の各成分に それぞれ ω

0

, ω

1

を代入することによって定める. このとき, 次のハンドルスライ

ド性質が成り立つ

[1].

ωα

ωβ

ω ω

α+β

α

(α, β Z /2 Z = { 0, 1 } ). (3)

ここに は左辺と右辺の差が

r-1

を含むタングル図式の線型和で表されるこ とを意味する. また, 次が成り立つことがわかる.

i

= ( 1)

i

ζ

4r(i+1)21 i

,

i

j

= ( 1)

ij

(i+1)(j+1)1

j

i

(4)

3. 精密化 Reshetikhin-TuraevSU (2) 不変量

3 次元多様体の不変量である Reshetikhin-Turaev 不変量は Reshetikhin-Turaev [10]

によって最初に定式化され, Kirby-Melvin [4] によって精密化 Reshetikhin-Turaev 不変量に拡張された. これらの不変量は各々 Lickorish [6, 7, 8] と Blanchet [1] に

よって linear skein を用いて組み合わせ的に再定式化された. この節では linear

skein を用いた Reshetikhin-Turaev 不変量, 及びその精密化不変量の定義につい て復習する. 以下 h i は Kauffman 括弧を表すものとする.

任意の連結な有向閉 3 次元多様体 MS

3

内の枠付き絡み目 L にそって S

3

手術することによって得られることが知られている. このとき, LMKirby

図式という.

連結な有向閉 3 次元多様体 M

1

, M

2

とそれらの Kirby 図式 L

1

, L

2

ついて, M

1

M

2

が同相であるための必要十分条件は, L

1

L

2

が以下の移動

(4)

(Kirby

移動という)

を有限回施すことによって移りあうことである, ということ が知られている [3].

(KI) ←→ ∅ ←→ , (KII) ←→ .

ただし図の点線部分は, 自身や他の絡み目成分と絡まっていてもよいこと表す.

M を連結な有向閉 3 次元多様体, L = L

1

∪ · · · ∪ L

N

をその Kirby 図式, BL の絡み数行列とする. M のスピン構造 θ をとる. M のスピン構造全体と, 集合 { x ( Z /2 Z )

N

| B x

t

(b

11

, . . . , b

N N

) (mod 2) } (b

11

, . . . , b

N N

B の対角成分)

の間には 1 対 1 対応が存在することが知られている [4] ので, Θ に対応する元を x =

t

(x

1

, . . . , x

N

) とおく. r 0 (mod 4) である正の整数 r に対して, 対 (M, Θ) の精密化 Reshetikhin-TuraevSU(2)

不変量を

τ

r

(M, Θ) = c

+σ+

c

σ

h L

ω1x1

∪ · · · ∪ L

ωNxN

i (5) で定める [1]. ここで σ

+

, σ

は各々B の正, 負の固有値の個数であり,

c

+

= h

ω1

i , c

= h

ω1

i

とおいた. ハンドルスライド性質 (3) を用いることで, (5) の右辺の値が Kirby 図式 L の取り方に依らないことが示される [1]. ゆえに τ

r

(M, Θ) はスピン多様体 (M, Θ) の不変量である.

4. レンズ空間についての不変量の計算

この節では, レンズ空間に対する精密化不変量の値を実際に計算し, 定理 1 の証明 の概略を与える. また系 2 の証明を与える.

定理

1

の証明の概略

. 整数 a, b, p は定理の仮定の通りとする. 以下のように a/b の 連分数展開を一つとり固定する :

a

b = m

1

1

m

2

. ..

1 m

N

( | m

k

| ≥ 2) .

このとき, L(a, b) の Kirby 図式は L =

m1 m2 mN

で与えられることが知られて いる. ここで図の m

i

は各成分の framing を表す. L の絡み数行列は

B =

 

 

m

1

1 1 m

2

. ..

. .. ... 1 1 m

N

 

 

 で与えられる. また, det B = a であることがわかる.

(5)

B d = 0 をみたす, 0 でない元 d ( Z /2 Z )

N

がただ一つ存在する. この dL(a, b) の非自明な ( Z /2 Z ) 係数 1 次コホモロジー類に対応している.

式 (4) を使うと, c

+

= ∑

0≤i<4p i:odd

i

h

i

i = 2ζ

16p3

ζ

8p

ζ

8p1

j∈Z/2Z

ζ

4pj2

k∈Z/pZ

ζ

pk2

(6)

となることがわかる. 一方 c

c

+

の複素共役であることは定義より明らかであ るから,

c

= ( 1 p

) 2ζ

16p3

ζ

8p

ζ

8p1

j∈Z/2Z

ζ

4pj2

k∈Z/pZ

ζ

pk2

(7)

となる. さて, L(a, b) のスピン構造 Θ に対して, 前述の意味で Θ に対応する元

x ( Z /2 Z )

N

がとれ, これは B x (m

1

, . . . , m

N

)

T

(mod 2) をみたす. このとき定 義より,

h

m

1

m

2

m

N

ω x

1

ω

x

2

ω

x

N

i = ∑

0≤i`<4p i`−x`: even

i1

. . .

iN

h i

1

i

2

i

N

m1 m2 mN

i

である. 式 (4) を繰り返し用いて計算を進めることにより, h m

1

m

2

m

N

ω x

1

ω

x

2

ω x

N

i = δ C ζ

16ptyBy+2tvδy

j(Z/2Z)N

ζ

4p(tjBj+2tuδj)

k(Z/pZ)N

ζ

ptkBk+tuδk

(8) がわかる. ただし

δ =

1

(Bx+

t(m1,...,mN))·d

, (9)

C = 2

N

ζ

16ptrB

8p

ζ

8p1

)

N+1

,

y = x +

t

(1, . . . , 1), v

δ

=

t

(1, 0, . . . , δ), u

δ

= 1

2 (B y + v

δ

).

式 (6)–(8) 及び関係式

3(σ

+

σ

) trB =

t

v

δ

B

1

v

δ

2δa

1

12s(b, a) により,

τ

4p

(L(a, b), Θ) = δ ( a

p

) ζ

8p

ζ

8p

ζ

8p

ζ

8p1

ζ

(

3

4s(b,a)+8aδ)

p

τ

4

(L(a, b), Θ) ¯¯

ζ16p∗

. がわかる. ここで τ

4

(L(a, b), Θ) ¯¯

ζ16p∗

は, 不変量の定義式 (5) の右辺において r = 4 かつ, 1 の 16 乗根として ζ

16

の代わりに ζ

16p

にとったものである. [4] の計算と同じ ようにして,

τ

4

(M, Θ) ¯¯

ζ16p∗

= ζ

163µ(M,Θ)

が得られるので, 結局定理 1 の式を得る.

(6)

最後に, 系 2 の証明について述べよう.

Lemma 3 (Roberts[11]). p を正の奇数, M を閉有向 3 次元多様体, Θ を M のス ピン構造, y H

1

(M, Z /2 Z ) とする. このとき M の精密化 Turaev-Viro SU(2) 不 変量について以下が成り立つ.

T V

4p

(

M, Θ, y )

= τ

4p

(M, Θ)τ

4p

(M, Θ + D(y)).

ここに D(y)yPoincar´ e 双対である.

この補題から, 系 2 は直ちに導かれる.

参考文献

[1] C. Blanchet, Invariants on three-manifolds with spin structure. Comment. Math.

Helv. 67 (1992), No. 3, 406–427.

[2] L. Jeffrey, Chern-Simons-Witten Invariants of Lens Spaces and Torus Bundles and the Semiclassical Approximation. Commun. Math. Phys. 147 (1992), pp. 563–604.

[3] R. Kirby, A calculus for framed links in S

3

.. Invent. Math. 45 (1978), pp. 35–56.

[4] R. Kirby, P. Melvin, The 3-manifold invariants of Witten and Reshetikhin-Turaev for sl(2, C). Invent. Math. 105 (1991), No. 3, pp. 473–545.

[5] B. H. Li, T. J. Li, Generalized Gaussian sums: Chern-Simons-Witten-Jones in- variants of lens-spaces. J. Knot Theory Ramifications 5 (1996), No. 2, pp. 183–224.

[6] W. Lickorish, Invariants for 3-manifolds from the combinatorics of the Jones poly- nomial. Pacific J. Math. 149 (1991), No.2, 337–347

[7] , Three-manifolds and the Temperley-Lieb algebra. Math. Ann. 290 (1991), 657–670.

[8] , Calculations with the Temperley-Lieb algebra. Comment. Math. Helvetici 67 (1992), 571–591.

[9] , The skein method for three-manifold invariants J. Knot Theory Ramifi- cations 2 (1993), no. 2, 171–194.

[10] N. Reshetikhin, V. G. Turaev, Invariants of 3-manifolds via link polynomials and quantum groups. Invent. Math. 103 (1991), No. 3, pp. 547–597.

[11] J. Roberts, Refined state-sum invariants of 3- and 4- manifolds. In Geometric topology, Amer. Math. Soc. (1997), pp. 217–234.

[12] C. Sato, Perturbative Invariants of lens spaces associated with cohomology classes J. Knot Theory Ramifications 15 (2006), No. 7, pp. 913–929.

[13] E. Witten, Quantum field theory and the Jones polynomial. Comm. Math. Phys.

121 (1989), No. 3, pp. 351–399.

[14] S. Yamada, The absolute value of the Chern-Simons-Witten invariants of lens

spaces. J. Knot Theory Ramifications 4 (1995), No. 2, pp. 319–327.

参照

関連したドキュメント

The type (i) contributions, the etale invariants, correspond to the rst level in a natural grading on the set of local Gromov{Witten invariants which will be discussed in Section

We also realize the configurations in question as formal toric schemes and compute their formal Gromov–Witten invariants using the mathematical and physical theories of the

By interpreting the Hilbert series with respect to a multipartition degree of certain (diagonal) invariant and coinvariant algebras in terms of (descents of) tableaux and

Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and

The Yamabe invariant is a diffeomorphism invariant that historically arose from an attempt to construct Einstein metrics (metrics of constant Ricci curvature) on smooth

On one hand, Freedman’s classification theorem of simply connected, closed topological 4–manifolds could be used to show that various constructions provide homeomorphic

They produce a moving frame, in the traditional sense, invariant under the group action (although not under reparametrization.) After classifying explicitly relative invariants

To do so, we overcome the technical difficulties to global loop equations for the spectral x(z) = z + 1/z and y(z) = ln z from the local loop equations satisfied by the ω g,n ,