• 検索結果がありません。

処 式

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "処 式"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

幾何学概論第二(MTH.B212)

2: お知らせ

山田光太郎

[email protected]

www.math.titech.ac.jp/~kotaro/class/2020/geom-2/

東京工業大学理学院数学系

202012 10

(2)

! 30名の方から課題の提出がありました.受講登録は42名.

! A4サイズにしてくださらなかった方,1名.

! 2ページを1ファイルにしてくださらなかった方,1名.

! 課題はT2SCHOLA でフィードバックしています.

! 講義資料なども T2SCHOLA をご利用ください.

(3)

授業の感想など

! 計算ミスが多く,何回も計算し直してしまうのですが,何に 気をつけたら計算ミスが減りますか?

山田のコメント: ステップ毎の検算.おかしいと思う感覚?

! 1-1 2は途中の式が複雑になりすぎで,計算できませんで

した. . . 山田のコメント:やってみましょうね.

! 今回の1-1計算量はこの講義においてどのくらいですか.

山田のコメント: 多い方.

! 初めて TeX(元文ママ:TEX?)ファイルの書き換えで書いて みましたが,思ったより複雑でした.今度は名前だけ打って おいて普通に手書きします. 山田のコメント:はい.

! 「平均」「H」と聞いて,真っ先に調和平均(harmonic mean) と思ったが,平均曲率とは平均のとり方が違うのでこの説は 取り下げます.

山田のコメント: 「調和平均曲率」っていうのもあります.

(4)

Q

! 単位法線ベクトルの取り方は2つありますが,どちらでもよ いのかと疑問に思った.

! 2基本量を定めるときの ν ±|ppuu××ppvv|+ をどち らにとってもよいとありましたがそれはなぜなのでしょう か. +をとったときと をとったときのGauss曲率,平均 曲率をそれぞれ K+,K,H+,H とかくと,第2基本量の 符号が変化することから K+=(中略) K,同様に

H+=(中略) H となり,Gauss曲率はどちらをとっても同 じだが,平均曲率は変わってしまいます.また,第4, 5回の 予告でE,F,G,L,M,N で曲面は決定するとありました が,そであればL,M,N が異なる値をとることは異なる曲 面を表していることになるかもしれないと思いました.

A

どちらか一方をとって固定する.K は不変.H は符号が変わる.

pcu.my t

H - 1

VHNOL.MN

:年号 を かえる H

.

.

L = pu.ru K=

(5)

質問と回答

Q

例えばp(u, v) =!

cosu

1+sin2u,sin1+sinucos2uu, v"

(π< u"π)xy座標 上(原文ママ:xy平面上)のレムニスケートをz 方向にのばし た(原文ママ:平行移動した)ような曲面)は特異点をもたない のですが,陰関数表示するとz 軸上で特異点をもつということで しょうか.

A はい.

曲線の場合と同様,陰関数表示とパラメータ表示では異点の意味 が違います.

fgw.ae

𣝣

(6)

Q

第一基本量の補題:EGF2 >0の証明で正則性とありますが,

正則性とは何なのでしょうか.正則について調べてみると正しい 規則とありましたが,今回の場合は一次従属であるという規則が 正則に当たるのでしょうか.

A

違います.曲面が「正則曲面であること」です.

Q

曲線のときと曲面のときで正則の定義が大きく違うように見える が,これらの定義に関係はありますか.

A

本質的に同じです.曲線γ の正則性はγ˙ "=0.これは(一つのベ クトル)γ˙ 1次独立であることと同値です.

nnnngn

Pu R

(7)

質問と回答

Q

pu pv が一次独立でない時,pu pv とともに0 でなく一次従 属な場合と,pu pv がともに0の場合では幾何的な違いは生じ ますか?

A

はい,特異点としての性質が違います(が結構複雑です).ここ では深入りしません.

Q

曲面の特異点における第一基本量の値には何か意味があるので しょうか?

A

はい.例えばある種の特異点集合に第一基本量のみから曲率を定 義することができます(特異曲率:佐治-梅原-山田,2009).

dhispalpu.PH

gr=Pu110

pre

Tleipnr

EG-

(8)

Q

単位法線ベクトル場を考えるときに,曲面の向き付け可能性を考 慮する必要はないのでしょうか.例えばメビウスの輪(式省略)

を考えると,輪に沿って一周すると法ベクトルの向きが反転する ため,輪を2周分,3周分と拡張すると基本量や曲率に様々な矛 盾が生じるように思えます.

A

その通り.今はR2 の領域に限っているのでその心配はいりま

せん.

(9)

質問と回答

Q

0:準備の逆写像定理のところで p#

u(x, y), v(x, y)$

= (x, y, z(u(x, y), v(x, y)))となるとあったので すが,

x(u(x, y), v(x, y)), y(u(x, y), v(x, y))x y に等しいのは何故 ですか?(x, y)#→(u(x, y), v(x, y))の関係から言える理由が分か りませんでした.

A

(u, v)#→(x(u, v), y(u, v))の逆写像が(x, y)#→(u(x, y), v(x, y)) だから,逆写像の定義よりご質問の式が成り立ちます.

Tests

=Y)

tf.lu

) H 1)

いい M. リー (un

)

4

t

eid

(10)

質問と回答

Q

講義資料の補題0.7の証明はdp(T(u0,v0)R2)Span{pu, pv})まで しか言えていない気がするのですがどうでしょうか.

Span{pu, pv} の元 apu+bpv (a, bR) を任意にとり,

γ: (ε,ε)U γ(t) = (at+u0, bt+v0) で定めれば

d dt

%%

t=0pγ(t) =apu(u0, v0) +bpv(u0, v0)になることから Span{pu, pv}dp(T(u0,u0)R2) で確かに成立することが確認でき ますが,こんなことをしなくても講義資料の証明だけから dp(T(u0,v0)R2)Span{pu, pv}) は言えているのでしょうか?

A

おっしゃるとおりで片側の包含関係しか言っていません.逆向き の包含関係は,ご質問中の証明がもっとも簡単だと思います.

講義資料の証明は省略が多く,完全でないと思ってください.

p

(11)

質問と回答

Q

! 曲面における弧長パラメータのような特殊なパラメータのと り方はあるのでしょうか.pu,pv の大きさに調整が入れられ ないかと思ったが,方針が立たず残念)

! 曲線のときは |γ#(s)|= 1 となるようなパラメータ表示を特 に弧長パラメータとしており,弧長パラメータによりパラ メータづけられる曲線では曲率の公式がすっきりと書かれて いました.Gauss曲率などでも同様のものがあるでしょうか.

すなわち EGF2 = 1 のときに特殊な幾何学的意味がある のでしょうか.

A ない.

flt) : パラメータ H 1

もの

f

とても

等積𥖧

ある とくべつ な パラメータ ある

2.ro 寿座標系 (unique ない )

とくべつ な クラス それ 応じ

(12)
(13)

講義

この後,短い休憩をとり,2つの「講義」を行います.

質問などをチャットで行なう場合は,全員宛てにしてください

1 Gauss曲率・平均曲率 (補足) 2 パラメータ不変性

参照

関連したドキュメント

平成 28 年 3 月 31 日現在のご利用者は 28 名となり、新規 2 名と転居による廃 止が 1 件ありました。年間を通し、 20 名定員で 1

一方、区の空き家率をみると、平成 15 年の調査では 12.6%(全国 12.2%)と 全国をやや上回っていましたが、平成 20 年は 10.3%(全国 13.1%) 、平成

5日平均 10日平均 14日平均 15日平均 20日平均 30日平均 4/8〜5/12 0.152 0.163 0.089 0.055 0.005 0.096. 

○玄委員 そこで、累積頻度 55%と 95%のほうで、それが平均風速で 55%と 95%か、最大 風速での

2013(平成 25)年度から全局で測定開始したが、2017(平成 29)年度の全局の月平均濃度 は 10.9~16.2μg/m 3 であり、一般局と同様に 2013(平成

スペイン中高年女性の平均時間は 8.4 時間(標準偏差 0.7)、イタリア中高年女性は 8.3 時間(標準偏差

教職員用 平均点 保護者用 平均点 生徒用 平均点.

z 平成20年度経営計画では、平成20-22年度の3年 間平均で投資額6,300億円を見込んでおり、これ は、ピーク時 (平成5年度) と比べ、約3分の1の