• 検索結果がありません。

バイオマーカーの課題 1. 検体 : 種類 ( 血液 尿 便 脳脊髄液 浸出液 骨髄 組織など ) と その採取法 保存法 2. 測定系 : 感度 特異度 手技の複雑性 3. 標準化 : 標準検体 ( 陽性 陰性コントロールの標準化 ) 4. 結果の迅速性 : 至急検査 vs 通常検査 5. 対象集

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "バイオマーカーの課題 1. 検体 : 種類 ( 血液 尿 便 脳脊髄液 浸出液 骨髄 組織など ) と その採取法 保存法 2. 測定系 : 感度 特異度 手技の複雑性 3. 標準化 : 標準検体 ( 陽性 陰性コントロールの標準化 ) 4. 結果の迅速性 : 至急検査 vs 通常検査 5. 対象集"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

バイオマーカーの使用目的別の分類と対象

林邦彦 医薬産業政策研究所 リサーチペーパー・シリーズ No . 57、2013

診断マーカー(d ia g n o s tic m a rke r):疾患の診断に用いる

予後マーカー(p ro g n o s tic m a rke r):特定の治療によらない疾病の経過を予測する

薬力学マーカー(p h a rm a c o d yn a m ic m a rke r):薬剤の作用機序を見る

予測マーカー(p re d ic tive m a rke r):特定の治療による効果を予測する

代替マーカー(s u rro g a te m a rke r):臨床試験の真のエンドポイントを代替する

モニタリングマーカー(m o n ito rin g m a rke r):疾患の判断や、治療への反応を見る

患者層別マーカー(s tra tific a tio n m a rke r):薬剤に関連した特定の分子を発現している患

者を選別する

安全性・毒性マーカー(s a fe ty/ to xic ity m a rke r):薬物の安全性、毒性を評価

これらのバイオマーカーの測定には、遺伝子(DNA、RNA)、タンパク、ペプチド、

イメージング(CT、P ET、MRI等)等が用いられる。

(2)

バイオマーカーの課題

1.

検体:種類(血液、尿、便、脳脊髄液、浸出液、骨髄、組織など)と、その採取

法、保存法

2.

測定系:感度•特異度、手技の複雑性

3.

標準化:標準検体(陽性•陰性コントロールの標準化)

4.

結果の迅速性:至急検査vs通常検査

5.

対象集団による影響

治療薬による差異(非生物製剤vs生物製剤、TNF阻害薬vsIL-6R阻害薬)

病期による差異(早期vs進行期vs晩期)

病型による差異(ACPA陽性vs陰性)

6.

評価法による影響

7.

機能•病態との関係

8.

対照バイオマーカーとの比較

9.

どれくらいの性能をもとめるか (Minimum requirement)

10.

コスト

(3)

リウマチ•膠原病領域のバイオマーカー

急性期反応物質: ESR, CRP, フェリチン、血清アミロイドA蛋白、血清プロカルシ

トニン、など

免疫グロブリン&自己抗体: IgG,補体,免疫複合体,抗dsDNA抗体,抗リン脂質抗体,

MPO-ANCA, PR3-ANCA, リウマトイド因子、IgG-RF, anti-CCP, など

骨代謝:I型コラーゲン架橋N-テロペプチド(NTX),オステオカルシン、など

薬剤レベル(経口無機化合物):タクロリムス、MTX-PG

病態関連バイオマーカー:滑膜増殖→MMP-3, 間質性肺炎→KL-6

生物学的製剤関連バイオマーカー:

-

血清サイトカイン:IL-6, TNFα, など

-

生物学的製剤血中濃度:

-

抗製剤抗体:

副作用関連バイオマーカー:b-d-グルカン

その他:

(4)

関節炎

関節破壊

身体機能障害

余命低下

腫脹関節数

疼痛関節数

炎症反応

(ESR/CRP)

MMP-3

骨びらん

関節裂隙狭小化

炎症の程度

炎症の総和

早期:関節炎

晩期:関節破壊

全事象の総和

心•血管系事象

感染症

悪性リンパ腫

日常生活動作

労働生産性

機能的寛解

臨床的寛解

構造的寛解

関節リウマチの病態と評価•治療目標

患者全般評価

医師全般評価

評価項目

評価指標

DAS , DAS 28

治療目標

S DAI, CDAI

S te in b ro c ke r s ta g e

vd H-S h a rp S c o re

g e n a n t-S h a rp S c o re

HAQ-DI

S F-36, EQ-5D

S te in b ro c ke r c la s s

WPAI-RA

(5)

RA: 疾患活動性指標の利点と課題

評価項目

利点

課題

血液検査 赤血球沈降速度 (ES R) 測定単純 貧血等の影響、自動化困難、集中測定困難 C反応性蛋白 (CRP ) 反応が迅速で鋭敏 感染症、組織障害でも上昇 マトリックスメタロプロテアーゼ3 (MMP -3) 炎症マーカーとは異なる意義 男女でカットオフが異なる 疾患活動性指標 ACRコアセット(S J C, TJ C, P t-VAS , Dr-VAS , ES R/CRP, X-P, HAQ) 薬剤有効性評価の基本 実地臨床では煩雑 DAS 28-ES R/CRP 実地臨床で頻用 各要素の重み付けに偏り DAS 44 足趾を含めた広範な評価 同上、DAS 28よりより煩雑 S DAI 簡便 CRPを必要とする、正規分布しない CDAI 最も簡便 正規分布しない

(6)

寛解を目指した生物学的製剤治療アルゴリズム

厚生労働省 免疫アレルギー疾患予防•治療事業 『関節リウマチに対する生物学的製剤の作用機序、投与方法、治療効果 等に関する研究班』 主任研究者:竹内 勤 MTX使用ガイドライン:予後不良因子ありの症例 は、第一選択薬として使用 ★ SAMURAI試験 ★ SATORI試験 ★ STREAM試験 ★ REACTION研究 ★ ORBIT研究 ★ RECONFIRM研究 ★ RECONFIRM-2研究 ★ RECONFIRM-2J研究 ★ RISING試験 ★ JESMR研究 ★ ENRICH研究 ★ HARMONY研究 ★ RRR研究 ★ HONOR研究 ★ BRIGHT研究 ★ ORION研究 第1選択薬の種類および、用法• 用量の個別化: 有効性ー IFXでは、ベースラインTNF 量による用量•投与間隔調整 安全性ーIFX&ADAの注射時反応と FcgRIIIB多型、ステロイド併用 感 染症と患者背景 MTX+抗TNF薬 MTX+抗TNF薬で治療開始を 考慮する症例: 高疾患活動性+ 予後不良因子あり ★ HOPEFUL-1試験&サブ解析 機能的寛解を目指すためには、発症1−3年以内に関節破壊 の進行を抑止する必要がある。

★SAMURAI試験 ★RISING試験 ★GO-FORTH試験 ★GO-MONO試験 ★ETN-315試験 ★HOPEFUL-1試験 ★J-RAPID試験 ★HIKARI試験

寛解/低疾患活動性維持の症例では、 約20-40%で1年間のバイオフリーが 可能 MTX+ 抗TNF薬 MTX+/- 抗IL-6薬 MTX+/- 抗T細胞薬

(7)

リウマチ•膠原病領域のバイオマーカー

急性期反応物質: ESR, CRP, フェリチン、血清アミロイドA蛋白、血清プロカルシ

トニン、など

免疫グロブリン&自己抗体: IgG,補体,免疫複合体,抗dsDNA抗体,抗リン脂質抗体,

MPO-ANCA, PR3-ANCA, リウマトイド因子、IgG-RF, anti-CCP, など

骨代謝:I型コラーゲン架橋N-テロペプチド(NTX),オステオカルシン、など

薬剤レベル(経口無機化合物):タクロリムス、MTX-PG

病態関連バイオマーカー:滑膜増殖→MMP-3, 間質性肺炎→KL-6

生物学的製剤関連バイオマーカー:

-

血清サイトカイン:IL-6, TNFα, など

-

生物学的製剤血中濃度:

-

抗製剤抗体:

副作用関連バイオマーカー:b-d-グルカン

その他:

(8)

関節リウマチのアンカードラッグ: MTX

ポリグルタメート化MTX濃度測定 (USA)による至適投与量の決定

(9)

主に当科のSAKURAコホートを用いて

1. 推定RA発症から3年以内

2. MTX開始前後の血漿サンプルが保存

3. 治療後サンプル採取までに生物学的製剤不使用

(PSLや他のDMARDsの使用は除外せず)

に合致した62例を解析対象。

治療開始前と開始5-18カ月後(中央値11カ月)に下記を測定。

 血漿IL-6 (CLEIA; QantiGlo ELISA Kit)

 血漿TNF-α (CLEIA; QantiGlo ELISA Kit)

初発MTXナイーブRA患者におけるMTX治療の治療効果

とそれに関連するバイオマーカー

(10)

早期RA: MTX投与前と投与1年後の疾患活動性

P

a

ti

e

n

ts

(

%

)

DAS 28-ES R

P

a

ti

e

n

ts

(

%

)

29

44

S DAI

(11)

11 0.1 Δ TSS/ ye ar RRP CRRP

MTX治療後の関節破壊の進行: 累積プロット解析

65%

構造的寛解

32%

CRRP

18%

RRP

∆TSS≦0.5 : s tructural remis s ion ∆TSS3> :

Clin ic a lly Re le va n t Ra d io g ra p h ic P ro g re s s io n (CRRP ) - J R 29:2306, 02’

∆TSS5/y> : Rapid Radiographic Progres s ion (RRP) - Rheumatology 48:1114, 09’

(12)

中央値 [range]で表示. 赤字: p<0.001 Wilcoxon 順位和検定

○治療後

▲治療前

▲治療前

○治療後

1.04

[<0.30-35.9]

4.72

[<0.30-307]

0.87

[<0.55-7.16]

0.83

[<0.55-13]

IL-6 (p g /m L)

TNF (p g /m L)

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 ▲

MTXによって低下するサイトカインは、主としてIL-6

MTX治療前後の血漿サイトカインの変化

78%抑制

5%抑制

(13)

生物学的製剤の構造とその標的

キメラ型 抗TNFα抗体 インフリキシマブ IFX

抗体製剤

マウス蛋白

ヒト蛋白

ヒト型抗体 抗TNFα抗体 アダリムマブ ADA ゴリムマブ GLM ヒト化 抗IL-6R抗体 トシリズマブ TCZ ヒト化 抗CD20抗体 オクレリツマブ TNFR2(p75)- IgGFc 融合蛋白 エタネルセプト ETN ヒト化抗体 抗TNFαFab’ セルトリツマブ CEZ CTLA-4- IgGFc 融合蛋白 アバタセプト ABT

受容体-Ig

融合蛋白など

IL-1-受容体 アンタゴニスト アナキンラ

レミケード

®

アクテムラ

®

ヒュミラ

®

シンポニー

®

エンブレル

®

オレンシア

®

シムジア

®

(14)

生物学的製剤の有効性を規定する因子?

適切な標的分子

(例:TNFα, IL-6R, CD80/86, CD20のどれか?)

トラフ値>最低有効血中濃度

-

トラフ値を規定する要因

標的分子量

投与量と投与間隔

併用薬

Fc受容体親和度

抗バイオ抗体

投与中止に至る副作用(注射時反応など)

製剤の組織移行(滑膜への移行)

(15)

RISING試験デザイン

登録

(適格性判定)

同意取得

オープン期間 (14週間) 週 0 2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54

割り

付け

●:3mg/kg (オープンサンプル投与) ●:3mg/kg ▲:6mg/kg ■:10mg/kg (ブラインドサンプル投与)

3mg/kgのIFXを0, 2, 6週に投与し,10週の有効性により

3群に無作為割り付け(群間の有効性のばらつきを補正)

各100例 ブラインド期間 (40週間)

観察期間

Ta ke u c h i T, e t a l. Mo d Rh e u m a to l, 19:478-87, 09’

(16)

m o d e ra te

re s p o n s e

g o o d

re s p o n s e

Lo w Dis e a s e

Ac tivity

(DAS 28-CRP <2.7)

Re m is s io n

(DAS 28-CRP <2.3)

3 m g /kg /8w (n =99)

6 m g /kg /8w (n =104)

10 m g /kg /8w (n =104)

R

e

s

p

o

n

s

e

r

a

te

a

t w

e

e

k

5

4

(

%

)

インフリキシマブ投与量と臨床効果

(54週の治療反応性と疾患活動性: DAS28-CRP)

0

20

40

60

80

100

83.7 41.4 49.0 53.8 * 41.4 49.0 53.8 * 30.3 39.4 45.2 * Ta ke u c h i T, e t a l. An n Rh e u m Dis , 70:1208-15, 11’ 78.8 87.5 *

(17)

各投与群の54週後インフリキシマブの血清濃度

0.1

1

10

100

3m g /kg

(n =86)

6m g /kg (n =91

10m g /kg (n =95

<0.1*

54

週時の

血清

IFX

濃度

g

/m

l)

35%

67%

78%

* 検出限界

40%

24%

11%

0.4

2.3

5.5

抗インフリキシマブ抗体: 27.3% 23.1% 12.5% EULAR-m o d e ra te (-)無効: 21.2% 16.3% 12.5%

(18)

0 10 20 30 40 1.1 2.2 2.75 3.3 3.85 4.4 4.95 0 >5.5 (p g /m L) Ba s e lin e p la s m a TNF-a lp h a le ve l R a te o f p a ti e n ts ( % )

IFX投与前のRA患者血中TNFα濃度の分布

検出限界 3x検出限界 TNF-lo w TNF-in t TNF-h ig h 1.65 0.55

25%

60%

15%

Ta ke u c h i e t a l. An n Rh e u m Dis , 70:1208-15, 2011

(19)

0

20

40

60

80

100

高活動性 中活動性 低活動性 寛解

TNF-lo w

:<0.55

3m g 6m g 10m g (28) (22) (37)

n =

3m g 6m g 10m g (57) (66) (57) 3m g 6m g 10m g (14) (16) (10)

TNF-in t:0.55-<1.65

TNF-h ig h

:1.65-

p

at

ien

ts

(

%

)

at

w

eek

5

4

p =0.786 p =0.081 p =0.025 * Ke n d a ll’s ra n k te s t

ベースライン血中TNFα濃度別の54w目疾患活動性

•2次無効

•他標的

B

Ta ke u c h i T, e t a l. An n Rh e u m Dis , 70:1208-15, 11’

(20)

21 <0.1 0.1 1 10 100 0 6 14 22 30 38 46 54 0.1 1 10 100 0 6 14 22 30 38 46 54 <0.1 3m g /kg (n =48-57) 6m g /kg (n =56-66) 10m g /kg (n =52-57) 3m g /kg (n =11-14) 6m g /kg (n =14-16) 10m g /kg (n =10) S e ru m in flx im a b le v e l ( g/ mL ) S e ru m in flx im a b le v e l ( g/ mL )

TNF-in t p a tie n ts

TNF-h ig h p a tie n ts

<0.1 0.1 1 10 100 0 6 14 22 30 38 46 54 (W) 3m g /kg (n =27-28) 6m g /kg (n =21-22) 10m g /kg (n =33-37) S e ru m in flx im a b le v e l ( g/ mL )

TNF-lo w p a tie n ts

A

B

C

ベースライン血中TNFα濃度とIFX

血中トラフ値

(W) (W)

(21)

Cytokine Network in Rheumatoid Arthritis

is Regulated by TNF

IL-6

TNF

Fe ld m a n n & Ma in i

Im m u n e

S ys te m

IL-1

● c lin ic a l s ig n &

s ym p to m

● jo in t

d e s tru c tio n

(22)

RIS ING s tu d y

:p la s m a IL-6 c o n c e n tra tio n

0

10

20

30

40

50

60

70

80

we e k 0

(n =307)

we e k 10

(n =307)

we e k 14

(n =307)

we e k 30

(n =287)

we e k 50

(n =274)

we e k 54

(n =272)

3 m g /kg /8 we e ks

(fro m we e k 14 to 54)

6 m g /kg /8 we e ks

(fro m we e k 14 to 54)

10 m g /kg /8 we e ks

(fro m we e k 14 to 54)

M

e

d

ia

n

(I

Q

R

) p

la

s

m

a

I

L

-6

le

v

e

l (p

g

/m

l)

27 28 37 2.8 3.4 3.2 3.8 6.6 6.1 5.6 5.4 2.2 3.0 1.6 1.4 4.3 2.5 1.5

3 m g /kg th e ra p y

(a t we e ks 0, 2, a n d 6)

Ta ke u c h i e t a l. An n Rh e u m Dis , 70:1208-15, 2011

(23)

IFX

投与54週目のIFXトラフ値とIL-6濃度:臨床的効果との関連

Hig h

IFX: >1μg/mL

Lo w

IL-6: <10p g /m L

g ro u p 1 g ro u p 2 g ro u p 3 g ro u p 4

Hig hIFX・Lo wIL-6 Hig hIFX・Hig h IL-6 Lo wIFX・Lo wIL-6 Lo wIFX・Hig h IL-6

症例数 n =134 n =31 n =48 n =58 割合 49.4% 11.4% 17.7% 21.4% TNF 抑制

×

×

IL-6 抑制

×

×

Ta ke u c h i e t a l. An n Rh e u m Dis , 71:1583-85, 2012

S DAI (54w)

0

20

40

60

80

100

G1

G2

G3

G4

ALL

pr

opor

ti

on

of

t

he

pa

ti

e

nt

s

(%)

HDA

MDA

Re m is s io n

LDA

81% vs 19%

寛解率は、TNFとIL-6が共に抑制された時に、最大化される

(24)

Cytokine Network in Rheumatoid

Arthritis is Regulated by TNF

IL-6

TNF

IL-1

X

Im m u n e

S ys te m

in B p a tie n t

Fe ld m a n n & Ma in i

Im m u n e

S ys te m

Im m u n e

S ys te m

in A p a tie n t

TNF-d e p e n d e n t IL-6 a xis is wo rkin g in 80-90% o f RA p a tie n ts

TNF-in d e p e n d e n t IL-6 a xis in 10-20%

IL-20

GM-CS F

Y

CRP

Z

(25)

ベースラインs IL-6R (TCZの標的) レベルは、TCZによる24週目の臨床的寛解と関連する

85%

48%

p <0.01

60%

27%

p <0.05 D AS 2 8 -E S R re m is s io n a t 24w k CD A I re m is s io n a t 24w k

S in c e m e d ia n va lu e fo r s IL-6R wa s 84.9 n g /m l, we s o rte d RA

p a tie n ts in to two g ro u p s (lo we r s IL-6R a n d h ig h e r s IL-6R).

IFX

のみならず、TCZにおいても、製剤のベースライン標的レベルが、治療効果と関連する

生物学的製剤の用量を決定する上で、重要な要因の一つ

(26)

Cytokine Network in Rheumatoid

Arthritis and the targets by biologics

IL-6

TNF

X

Im m u n e

S ys te m

in B p a tie n t

Fe ld m a n n & Ma in i

Im m u n e

S ys te m

Im m u n e

S ys te m

in A p a tie n t

IL-20

GM-CS F

Y s ICAM-1

CRP

Z

VEGF

IL-6R

s ICAM-1

IL-17

インフリキシマブ

80~90%

はTNF-IL-6a xis が主体

10~20%

はTNF非依存性-IL-6産生

トシリズマブ

(27)

Mu lti-Bio m a rke r Dis e a s e a c tivity MBDA: VECTRA-DA®

http://www.vectrada.com/how-was-developed.php ・VCAM-1 ・EGF ・VEGF-A ・IL-6 ・TNF-RI ・YKL-40 ・MMP -1 ・MMP -3 ・Le p tin ・Re s is tin ・CRP ・S AA

12

バイオマーカーを組み合わせ、DAS 28-ES Rと高い相関を示すアルゴリズムを

構築。それによってMBDAスコアーを算出

(28)

プロテオミクスを用いたスクリーニングにより抽出された新規RA活動性バイオマーカー

iTRAQ-based proteomic identification of leucine-

rich α-2 glycoprotein as a novel

inflammatory biomarker in autoimmune diseases (Serada et.al. ARD 2009)

RA(n=26)

(29)

RAを例とした期待されるバイオマーカー像

対象疾患 関節リウマチ 患者数 70万人(日本) 世界人口の0.5-1.0% 背景 MTX, 生物学的製剤の普及により治療が急速に進歩 既存バイオマーカー 1)早期診断マーカー 未確立 (RF? , a n ti-CCP ? ) 2)活動性マーカー CRP, MMP -3, (LRG? ) 3)治療マーカー 薬剤レベル、治療標的レベル(開発中) マーカーとしての条件 1)安価 8) 高再現性 2)非侵襲的 9)短時間で測定終了 3)複数回測定可能 10)臨床的意義あり 4)簡便 11)他の代替え不可 5)高感度 12)安全性高い 6)高特異性 13)環境に優しい 7) 高安定性 14)長期にわたって測定可能 今後期待されるマーカー 1) 早期診断、確定診断、活動性判定に有用 2)薬剤選択、効果発現時期、患者層別化、有効性、副作用、中止の可否判定、予測に有用 3)関節破壊、臓器障害、 身体機能障害の判定、予測に有用

参照

関連したドキュメント

図 21 のように 3 種類の立体異性体が存在する。まずジアステレオマー(幾何異 性体)である cis 体と trans 体があるが、上下の cis

定性分析のみ 1 検体あたり約 3~6 万円 定性及び定量分析 1 検体あたり約 4~10 万円

平成 30 年度介護報酬改定動向の把握と対応準備 運営管理と業務の標準化

この標準設計基準に定めのない場合は,技術基準その他の関係法令等に

この標準設計基準に定めのない場合は,技術基準その他の関係法令等に

1. 液状化評価の基本方針 2. 液状化評価対象層の抽出 3. 液状化試験位置とその代表性.

この標準設計基準に定めのない場合は,技術基準その他の関係法令等に

この標準設計基準に定めのない場合は,技術基準その他の関係法令等に