• 検索結果がありません。

作物成長過程を考慮したダム灌漑用水補給の高度化に関する研究 Study on Advanced Irrigation Water Supply from Dam Reservoir Considering Crop Growth Process

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "作物成長過程を考慮したダム灌漑用水補給の高度化に関する研究 Study on Advanced Irrigation Water Supply from Dam Reservoir Considering Crop Growth Process"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

C05

作物成長過程を考慮したダム灌漑用水補給の高度化に関する研究

Study on Advanced Irrigation Water Supply from Dam Reservoir Considering Crop Growth

〇齋藤 宏樹・堀 智晴 〇Hiroki SAITO, Tomoharu HORI

Numerical model of irrigation-crop growth was developed to calculate the water depth in paddy fields. A framework to evaluate the damage of crop and reservoir was developed by conducting dam irrigation supply simulation based on irrigation demand information estimated by numerical model of irrigation-crop growth. In considering the damage, we assumed various scenarios like water intake restriction, change of distribution rule on irrigation water, presence or absence of information on crop growth, and discarding field in case of shortage of water. The model was applied to Naka River basin at Tokushima Prefecture. Finally, irrigation water supply strategy coping with future climate change will be discussed.

1.はじめに 日本における河川取水は約 7 割が農業用水とし て使用されており, そのうち 9 割が水田灌漑に利 用されている.水稲栽培における水管理は,作物 の生育段階によって細かく制御され,灌漑需要量 は時期によって大きく変動する.そのため,水田 灌漑が水資源利用に及ぼす影響を分析することは 重要である.灌漑水量に関する研究はこれまでも 行われてきたが,将来の気候変動下における農業 取水が貯水池に及ぼす影響に関しては十分な議論 がなされていない. そこで本研究では,まず過去の実気象データに 対して灌漑補給シミュレーションを行うことで, 作物成長過程を考慮した利水システムのリスクを 分析し,影響を評価できる手法を開発した.そし て,将来の気候変動下においては農業取水に関わ る意思決定が貯水池にどのような影響を及ぼすか を分析し,ダムの灌漑用水補給操作の高度化が可 能であるかの検討を行う. 2.灌漑-作物成長の数値モデル 本研究では,FAO が開発した AquaCrop1)をベー スとして,水稲栽培を表現できるように改良を加 えたモデルを用いる.AquaCrop では,有効積算温 度 GDD(℃Day)に基づいて,作物の成長段階が決 定される.また,収量はバイオマス量と収穫指数 の積で算出され,バイオマス量は作物蒸散量と作 物水生産性(作物蒸散量あたりのバイオマス生産 量)に比例する. Fig.1 作物成長モデルの基本構成要素 d d d

Y

B

HI

[1] 1 d d i i B WP Tr   

[2] ここで,Y ,d B ,d HI は第d d日の収量(t/ha),バイ オマス量(t/ha),収穫指数(%),WP は作物水生産性 (t/ha/mm),Tr は第𝑖日の作物蒸散量 (mm/day)を表i す.また,本モデルに灌漑や土壌への浸透量,降 水量から以下の連続式を用いることで,AquaCrop では表現できない湛水状態を表現できるようにモ デルの改良を行った.そして,生育段階に応じた 水深管理に加え,代かき・間断灌漑などの操作も 表現される. ( ) ( 1) ( ) ( ) ( ) H dH d I dP dW d [3] ここで, ( )W d は第d 日における灌漑水量または排 水量( ( ) 0W d  のとき排水), ( )H d は第d 日にお ける期首水深(mm), ( )I d は第d日における土壌へ の浸透量(mm), ( )P d は第d 日における降水量 (mm)を表す.

(2)

3.ダム灌漑用水補給のモデル化 本研究では,那賀川流域の下流の水田部を対象 に,農業用取水量の推定を行い,ダムからの灌漑 用水補給は上流の長安口ダムでの操作を扱う. 用水路を通って圃場へ供給される水量のうち, 灌漑水量として圃場へ取水できる量は一部である. 推定された灌漑需要量からある一定時間に圃場に 供給するために用水路に必要な水量を,用水路か ら圃場への越流と捉えて算出する. また,ダム操作は,残流域の流出量とダム放流 量の合計が確保流量を満たすよう放流を行うもの とする.ダムの放流量は以下の式で表される.

 

max{ e

( )

, min[

 

, a( ) / ]} R d

S d T

D d s d T [4]

 

max[

 

( ) m , 0] e d S d In d T S ax S    [5]

 

 

( ) a d S d I S   n d T [6] ここで,dは第d 日における諸量を表し, ( )R d : 放流量(m3/s),D d :確保すべき放流量 (m( ) 3/s), ( ) e S d : 利水容量を超えた水量(m3), ( )S d : 第d の期首貯水量(m3), ( ) In d :ダムへの流入量(m3/s), max S :利水容量(m3), ( ) a S d :利用できる貯水量(m3), T:1 日に相当する時間である. また,この灌漑用水補給シミュレーションを行 い,渇水のリスクを分析するが,そのために取水 制限ルールの有無,圃場への配水ルールの変更, 作物成長の情報の有無,水不足の際に一部の圃場 を放棄などのシナリオを仮定し,分析を行った. 4.作物成長過程を考慮した利水システムのリス ク分析 推定された灌漑需要量を基に,ダムからの補給 操作シミュレーションを行う. 利水システムのリスク分析にて扱う指標として, 「不足%・day」を算出することで,圃場や貯水池 の被害を定量的に評価する.被害指標は以下の式 で算出される.

0, Field , 0, 1 0, 100 n I i i n k i i i i H H D H H H           

[7]

Dam 0 0 1 0 100 n I i n i i V V D V V V        

[8] ここで,D:総被害,I:対象日数,H0, j:生育ステ 0 100 200 300 400 500 600 0.0E+00 5.0E+06 1.0E+07 1.5E+07 2.0E+07 2.5E+07 3.0E+07 3.5E+07 4.0E+07 4.5E+07 5.0E+07 4/9 4/19 4/29 5/9 5/19 5/29 6/8 6/18 6/28 7/8 7/18 7/28 8/7 Flow (m3/s) Storage (m3) Dam storage in 2007

実績相当貯水量 計算貯水量 和食流量 残流域流入量 確保放流量 60% 30% 40% 50% 10% 20% storage rate 0 100 200 300 400 500 600 0.0E+00 5.0E+06 1.0E+07 1.5E+07 2.0E+07 2.5E+07 3.0E+07 3.5E+07 4.0E+07 4.5E+07 5.0E+07 4/9 4/19 4/29 5/9 5/19 5/29 6/8 6/18 6/28 7/8 7/18 7/28 8/7 Flow (m3/s) Storage (m3) Dam storage in 2007

実績相当貯水量 計算貯水量 和食流量 残流域流入量 確保放流量 60% 30% 40% 50% 10% 20% storage rate Fig.2 貯水量の推移(上:取水制限無し,下:取 水制限有り) ージの第 jステージに必要な水深(mm),H : 第 ii 期の期首水深(mm) ,n:指数,k:圃場番号,V :0 総貯水容量,V :第 i 期の計算貯水量(mi 3) である. 例として,取水制限ルールの有無による貯水量 の推移を図 2 に示す.取水制限の導入によって, 貯水量が節約されることを表現できている.これ らを用いて,利水システムのリスク分析を行う. また,文科省・気候変動リスク情報創生プログ ラムによって公開されている多数のアンサンブル 実験である d4PDF を用いて,将来気候におけるリ スク分析を行い,圃場での被害と貯水池での被害 を定量的に評価し,ダムの灌漑補給操作の高度化 について考察を行う 参考文献:

1)Steduto, P., Hsiao T.C., Raes D., and Fereres E. : AquaCrop—The FAO crop model to simulate yield response to water: I. Concepts and underlying principles, Agronomy Journal, Vol.101, pp.426–437, 2009

参照

関連したドキュメント

Figure 1(b) shows a diagram of sample loading onto the analytical column. methanol or acetonitrile) delivered by the isocratic pump at a flow rate of 0.05 mL/min elutes the whole

Most papers on economic growth considering the Solow-Swan or neoclassical model used the Cobb-Douglas specification of the production function, which describes a process with a

4 because evolutionary algorithms work with a population of solutions, various optimal solutions can be obtained, or many solutions can be obtained with values close to the

These authors successfully used the llnearlzed theory for calculation of wave loading on a vertical circular cylinder extending from a horizontal ocean floor to above the free

Besides, Figure 6 shows the time histories of numerical solutions for rate of work done and convection in addition to fluid field and increase of fluid energy without or

Zhang; Blow-up of solutions to the periodic modified Camassa-Holm equation with varying linear dispersion, Discrete Contin. Wang; Blow-up of solutions to the periodic

Ringside Herbicide alone or in tank mixture with other herbicides on this label, which are registered for center pivot application, may be applied in irrigation water

Willowood Fomesafen 1.88SL, alone or in tank mixture with other herbicides registered for use in center pivot irrigation systems, can be applied in irrigation water preemergence