• 検索結果がありません。

Vol.54 , No.1(2005)073佐久間 留理子「『カーランダ・ヴューハ』の研究 -メッテ校訂本とサマスラミ校訂本の相違点-」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.54 , No.1(2005)073佐久間 留理子「『カーランダ・ヴューハ』の研究 -メッテ校訂本とサマスラミ校訂本の相違点-」"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

『カ ー ラ ン ダ ・ヴ ュ ー ハ 』 の 研 究

メッテ校訂本 とサマスラミ校訂本の相違点

久 間 留 理 子

1は じ め に イ ン ド に お け る 観 自 在 信 仰 を 説 く代 表 的 な 経 典 の 一 つ に,『 カ ー ラ ン ダ ・ヴ ュ ー ハ 』(Karandavyuha)(Kv)が 知 ら れ て い る .こ の 経 典 に は,A.D.630年 頃 に 比 定 さ れ て い る ギ ル ギ ッ ト写 本 が 存 在 す る こ と か ら,七 世 紀 初 頭 ま で に,西 北 イ ン ド に お い て 成 立 し て い た も の と推 定 さ れ て い る.こ の 経 典 に は,観 自在 の 精 髄 を 表 わ す 六 字 の 呪 文1),即 ち 「オ ー ム,マ ニ パ ドメ ー,ブ ー ム 」 と そ の 功 徳 が 説 か れ る と と も に,観 自 在 に よ る 生 類 救 済 の 説 話 等 が 述 べ ら れ て お り,六,七 世 紀 頃 の 西 北 イ ン ドの 観 自在 信 仰 を 知 る上 で 重 要 な 資 料 で あ る と言 え る. さ て こ の 経 典 の サ ン ス ク リ ッ ト に は,散 文 で 書 か れ たKVと 韻 文 で 書 か れ た 『グ ナ ・カ ー ラ ン ダ ・ヴ ュ ー ハ 』 と が あ り2),散 文 の も の に は,十 二 世 紀(A.D.1196) の ネ パ ー ル 写 本 を 使 用 し た サ マ ス ラ ミ校 訂 本(S本)3)と,ギ ル ギ ッ ト写 本 を 使 用 し た メ ッ テ 校 訂 本[Mette l997]と が あ る.こ れ ら の 中,サ ン ス ク リ ッ ト の 散 文 に つ い て は,メ ッ テ 校 訂 本 に お い て,S本 と ギ ル ギ ッ ト写 本 と の 問 の 異 同 が 比 較 対 照 さ れ,両 者 の 間 に 直 接 的 な 対 応 関 係 の 見 ら れ る部 分 と見 ら れ な い 部 分 の あ る こ と が 解 明 さ れ て い る.し か し こ れ ら の 中,互 い に 相 違 す る 箇 所 に お い て,六 字 の 呪 文 に 関 す る 説 話 や 観 自在 に 関 す る 図 像 に つ い て,如 何 な る 内 容 上 の 相 違 点 が あ る の か と い う 問 題 は,従 来 の 研 究 で は 十 分 に 考 察 が な さ れ て い な い.そ こ で 本 稿 で は こ の 点 に 焦 点 を 当 て,各 々 の 特 徴 に つ い て 指 摘 し た い. な お メ ッ テ 校 訂 本 に 使 用 さ れ た 二 本 の ギ ル ギ ッ ト写 本 の 内,一 本(G2)は 断 片 で あ る の で,こ こ で は,も う一 本 の 写 本(Gl)に 基 づ き 考 察 す る.但 し こ の 写 本 も完 本 で は な く,文 は 断 続 的 で あ る. Ⅱ KVの 構 成 と 相 違 箇 所 の 位 置 KVの 内 容 構 成 を,完 本 のS本 に 従 っ て 簡 単 に 紹 介 し て お く.ま ず 第 一 部 第 一

(2)

章 で は,菩 薩 や 神 々 等 が 祇 園 に お け る釈 迦 の説 法 を 聞 き に集 ま る様 子 が 説 か れ, 第 一 部 第 二 章 か ら第 十 六 章 に は,観 自在 が 様 々 な 生 類 を 救 済 す る話 が 説 か れ る. 次 に第 二 部 第 一 章 で は,観 自在 が 具 え る三 昧 の 説 明 や 釈 迦 の過 去世 物 語 が 説 か れ る.第 二 章 で は,観 自在 の 毛 孔 に黄 金 や 銀 で で きた 山 々 と楽 園 が あ り,六 字 の呪 文 を祈 念 す る者 は,こ の よ うな 毛 孔 に 生 ま れ,再 び 輪 廻 しな い こ とが 説 か れ る. 第 三 章 か ら第 六 章 ま で は,六 字 の呪 文 の功 徳 とそ の 呪 文 を求 め る如 来 や 菩 薩 の説 話,ま た 六 字 の 呪文 の マ ン ダ ラが 説 か れ る.第 七 章 に は,観 自在 の 毛 孔 の 説 明 に 加 え,観 自在 が 祇 園 の釈 迦 の 所 へ 行 き,自 らの 生 類 救 済 の報 告 等 を 行 う こ と,ま た 観 自在 が マ ヘ ー シ ュヴ ァ ラ とウ マ ー妃 に授 記 を与 え る こ とが述 べ られ る.第 八 章 で は,観 自在 の福 徳 と三 昧 の 説 明 や,釈 迦 が過 去 世 で 観 自在 と普 賢 菩 薩 との三 昧競 争 を見 た こ とが述 べ られ,最 後 に釈 迦 の 阿難 に 対 す る説 法 が説 か れ る. こ れ ら の 中,S本 とG1と の 間 で 互 い に相 違 す る箇 所 は,S本 の第 二 部 第 三 章 (冒頭 を除 く部分),第 四,第 五,第 六 章 と第 七 章(冒 頭部分)に 相 当 す る.こ れ ら の箇 所[Vaidya1961:292,1.20-301,1.14]は,観 自在 の精 髄 で あ る六 字 の 呪文 につ い て 説 か れ た部 分 で あ り,経 典 の 重 要 箇 所 に お い て 両 者 の伝 承 が 異 な る も の とみ な され る. Ⅲ相 違 箇 所 の 内 容 G1とS本 との 間 で 互 い に相 違 す る箇 所 の 内容 に つ い て見 て ゆ く.ま ずGlの 相 当箇 所(fols.45b-76a)は,便 宜 上 次 の 四 つ の 部 分 に分 け られ る. (1)世 尊(釈 迦)が,一 切 除 蓋 障 菩 薩 に,百 の 困 難 な行 を な して も六 字 の呪 文 を得 る こ とは で きな い と説 き,六 字 の 呪 文 と印 の功 徳,例 え ぼ 六 字 の呪 文 を受 持 し 印 を 結 ぶ も の は,不 退 転 の 菩 薩 とな り,千 八 の 三 昧 を 得 る こ と等 が 説 か れ る. そ して 除蓋 障 菩 薩 が,一 切 の生 類 に 六 字 の 呪 文 を知 らせ るた め,そ の獲 得 方 法 を 世 尊 に尋 ね る. (2)世 尊 の 所 を 去 っ た菩 薩 が,彼 を既 め よ う とた く らむ 悪 魔 マ ー ラ に 対 抗 し, 浄 居 天 に 賞 賛 され る.そ して菩 薩 は,六 字 の呪 文 の た め に多 くの貴 重 な もの,例 え ば 筆 記 用 具4)と して 自 らの 身 体(血 や骨)を 捧 げ る意 思 の あ る こ とを述 べ る. 浄 居 天 に 六 字 の 呪 文 は得 られ るの か と尋 ね られ た 菩 薩 は,そ れ を求 め て再 び 出 発 す る.そ こで マ ー ラ は,刃 の つ い た 道 を作 り出 す が,菩 薩 は そ の刃 で足 を切 られ な が ら も道 を進 み,つ い に は マ ー ラ の作 っ た燃 え る炭 の 中 に も入 る.次 に説 法 師 (dharmabhanaka)が 現 れ,そ の説 法 師 の た め に供 養 が 行 わ れ,そ の福 徳 が 説 かれ る.

(3)

これ に 続 く部 分(fols.54a-67b)は 欠 損 し,内 容 は不 明 で あ る.し か し こ の後 に も 菩 薩 の試 練 に 関 す る話 が 続 く こ とか ら,こ の 欠 損 部 分 に は,そ れ に類 す る内 容 が 説 か れ て い た もの と摧 測 され る. (3)菩 薩 は マ ー ラに よ って 毒 を盛 られ,サ ー ラ樹 の 森 の 中 に落 ち る.以 上 の よ うな 試 練 を経 験 して か ら,除 蓋 障 菩 薩 は 帝釈 天 に よ って 阿弥 陀 の浄 土 に連 れ て ゆ か れ,阿 弥 陀 に よっ て 困 難 な行 を成 し遂 げ た と誉 め られ,六 字 の 呪文 と印 を獲 得 す る.そ して 菩 薩 は阿 弥 陀 の 浄 土 を 去 る. (4)マ ラヤ 山 に住 す るマ ヘ ー シ ュ ヴ ァ ラが,観 自在 の姿 を見 た い と切 望 す る ウ マ ー妃 に観 自在 を本 尊 とす るマ ンダ ラを説 く. 他 方S本 の相 当箇 所 は,便 宜 上 次 の三 つ の部 分 に分 け られ る. (1)世 尊(釈 迦)が,除 蓋 障 菩 薩 に六 字 の 呪 文 の 功 徳 を説 き,菩 薩 が そ の獲 得 方 法 を尋 ね る. (2)世 尊 が,過 去 世 にお いて 六 字 の呪 文 を 求 め て蓮 華 上(パ ドモー ッタマ)如 来 の所 を訪 ね た 際 に,そ の如 来 か ら聞 い た話 を,除 蓋 障 菩 薩 に説 く.そ の話 は,蓮 華 上 如 来 もか つ て六 字 の 呪 文 を求 め て無 数 の世 界 を 彷 裡 い,よ うや く阿弥 陀 の 浄 土 で,六 字 の 呪 文 を観 自在 か ら獲 得 した とい う もの で あ る.こ の話 で は,観 自在 が,蓮 華 上 如 来 に六 字 の 呪文 を 授 け る際,未 だ六 字 の 呪 文 の マ ン ダ ラ を見 て い な い者 に は授 け られ な い と言 い,そ の マ ンダ ラ を説 示 す る. (3)除 蓋 障 菩 薩 が 世 尊 に六 字 の 呪 文 の伝 授 を 懇願 す る.そ れ に対 して世 尊 は 呪 文 の 功 徳 を 説 き,そ の 呪 文 を 受 持 す る,戒 を 守 ら ず 妻 帯 す る 説 法 師 を 求 め て ヴ ァー ラー ナ シ ー に行 く こ と を勧 め る.菩 薩 は そ こへ 行 って 説 法 師 を手 厚 く供 養 し,六 字 め 呪 文 の伝 授 を 願 い 出 る.そ こで 説 法 師 は,観 自在 の 許 可 を得 た 上 で, そ の呪 文 を菩 薩 に授 け る. Ⅳ 相 違 箇 所 の 比 較 上 述 したGlとS本 の 内容 に お け る相 違 点 に つ い て比 較 検 討 す る. まず 両 者 に共 通 す るテ ー マ の一 つ と して,除 蓋 障 菩 薩 が 六 字 の 呪文 を 求 め て そ れ を獲 得 す る話 が み られ るが,獲 得 の手 段,方 法 に 関 し,両 者 の問 に顕 著 な相 違 点 が 見 出 さ れ る.即 ちG1で は,菩 薩 は 悪 魔 マ ー ラの 試 練 に 耐 え,阿 弥 陀 の 浄 土 で六 字 の 呪 文 を獲 得 す る.し か しS本 で は,そ の よ うな筋 書 き は見 られ ず,菩 薩 は,か つ て 蓮華 上 如来 が 阿 弥 陀 の 浄 土 で 六 字 の 呪 文 を得 た とい う説 法 を 聞 い た後, 世 尊 の勧 め に従 い,ヴ ァ ー ラ ー ナ シ ーへ 行 き,説 法 師 か らそ の 呪文 を授 け られ る.

(4)

こ こ で 呪 文 の 授 与 者 と し て 登 場 す る 説 法 師 は ,ス タ ッ ドホー ム に よ れ ぼ,タ ン ト ラ 的 な 行 者(Tantric-style yogin)と 解 釈 さ れ て い る[Studholm2002:81-84].そ の 理 由 と し て,こ の 説 法 師 が,「 大 成 就 者(mahasiddha)」 と呼 ぼ れ る タ ン ト ラ行 者 の よ う に,戒 を 守 ら ず 妻 帯 す る道 徳 超 越 論 者 で あ る と と も に,呪 文 や 持 明 者 と密 接 な 関 連 を も つ こ とが 指 摘 さ れ て い る.例 え ぼ こ の 説 法 師 が,六 字 の 呪 文 を 授 け る 能 力 を も つ グ ル(師)と さ れ て い る こ と5),ま た こ の 呪 文 を 唱 え れ ぼ 「持 明 者 の 転 輪 王(vidyadharacakravartin)」 の 灌 頂 を 得 る と さ れ て い る こ と6)等 で あ る.さ ら に ス タ ッ ド ホ ー ム は,「 持 明 者 で あ る こ と 」 は,タ ン ト ラ 仏 教 に お け る 宗 教 的 な 努 力 の 主 要 な 目 的 の 一 つ で あ り7),持 明 者 は タ ン ト ラ 仏 教 に お い て 顕 著 な 存 在 で あ る と指 摘 し て い る.こ の よ う に 戒 を 守 ら ず 妻 帯 す る 者 で あ り,且 つ 持 明 者 の 灌 頂 を 得 る こ と の で き る 呪 文 を 受 持 し伝 授 す る 能 力 の あ る グ ル を,タ ン トラ 仏 教 的 な 存 在 と み な す な ら ばS本 で 説 か れ る説 法 師 は,タ ン ト ラ 仏 教 的 な 行 者 と言 う こ と が で き る だ ろ う. 上 述 の よ うに,六 字 の 呪 文 を 獲 得 す る 手 段,方 法 に 関 し,G1で は,菩 薩 に よ る マ ー ラ の 試 練 の 克 服 に 重 点 が 置 か れ て い る の に 対 し,S本 で は,菩 薩 が 説 法 師 を 訪 ね て 呪 文 の 伝 授 を 願 い 出 る こ と に 重 点 が 置 か れ て い る. 第 二 に,観 自 在 に 関 す る 図 像 に つ い て 相 違 点 を 述 べ る.ま ずGlの マ ン ダ ラ8) は,除 蓋 障 菩 薩 が 六 字 の 呪 文 を 求 め る 話 が 終 わ っ た 後,マ へ ー シ ュ ヴ ァ ラ が ウ マ ー に 説 示 し た も の と さ れ る.マ ン ダ ラ に は,三 つ の 宮 殿 が あ り,中 央 の 宮 殿 に は 観 自在 が,そ の 右 の 宮 殿 に は 阿 弥 陀 が,左 の 宮 殿 に は 釈 迦 が 存 す る.釈 迦 の 上 方 に は,除 蓋 障 菩 薩 が 描 か れ て い る も の と 思 わ れ る.こ の 他,マ ン ダ ラ に は, サ ー ガ ラ 龍 王 や 持 明 者,プ シ ュ パ ダ ン テ ィ ー(Puspadanti),虚 空 蔵 菩 薩,ハ リ ー テ ィ ー も説 か れ て い る が,図 画 で の 正 確 な 位 置 は 分 か ら な い.な お 持 明 者 が 存 す る の で,こ の マ ン ダ ラ は 呪 文 と 関 係 す る と み ら れ る が,そ れ が 六 字 の 呪 文 か ど う か は 明 確 で は な い.一 方S本 に は,G1の よ う な マ ン ダ ラ は 説 か れ て い な い.S本 に 説 か れ た マ ン ダ ラ9)で は,中 央 に 阿 弥 陀 が 存 し,そ の 右 に マ ハ ー マ ニ ダ ラ 菩 薩 が,左 に 六 字 の 呪 文 を 体 現 し た 四 腎 の 女 神 が 存 し,さ ら に そ の 女 神 の 足 元 に は 持 明 者 が 存 す る.ま た マ ン ダ ラ の 四 門 に は 大 王 が 存 し,四 隅 に 満 瓶 が あ る. 以 上 の 二 つ の マ ン ダ ラ を 比 べ れ ぼ,ま ず 本 尊 が 相 違 す る.Glの マ ン ダ ラ で は, 観 自在 が 阿 弥 陀 と釈 迦 の 間 に 存 す る が,こ れ は,経 典 の 次 の よ う な 内 容 と 関 係 が あ る と 思 わ れ る.即 ち こ の マ ン ダ ラ が 説 か れ た 後,観 自 在 が 祇 園 の 釈 迦 の 所 へ 行 っ て 生 類 救 済 の 報 告 を す る こ とが 述 べ ら れ て い る が,そ の 際 に 阿 弥 陀 か ら釈 迦

(5)

に対 して贈 られ た蓮 華 を,観 自在 が 世 尊(釈 迦)に 捧 げ た こ とが説 か れ て い るl0). 従 っ て この経 典 で は,観 自在 が,阿 弥 陀 と釈 迦 とを結 び 付 け る役 割 を果 た して い る とみ な さ れ る.こ の よ うに,こ の マ ンダ ラ の構 図 に は,二 人 の 如 来 の間 を と り もつ 観 自在 の 仲 介 者 と して の役 割 が 投 影 され て い る もの と思 わ れ る. 一 方S本 の マ ン ダ ラ で は本 尊 は 阿 弥 陀 で あ るが ,こ れ は,,六 字 の 呪 文 を求 め る 蓮 華 上 如 来 が,阿 弥 陀 の 浄 土 で この マ ンダ ラ を説 示 さ れ る こ と と関 係 して い る と 思 わ れ る.つ ま り阿 弥 陀 を本 尊 とす る構 図 に よ って,こ の マ ンダ ラが 阿 弥 陀 の浄 土 で 説 か れ た もの で あ る こ とが 示 唆 され て い る.ま た この マ ンダ ラで は,六 字 の 呪 文 が神 格 化,視 覚 化 さ れ,四 腎 の女 神 とな り,阿 弥 陀 の 脇 侍 として 組 み 込 まれ, 六 字 の 呪 文 の存 在 が 強 調 され て い る.さ らにS本 の マ ンダ ラで は,釈 迦 の姿 は無 く,マ ハ ー マ ニ ダ ラ菩 薩 が 置 か れ て い る.こ う した 図 像 表 現 は,Glに は見 られ な い もの で あ る.こ の よ うに,S本 の マ ンダ ラで は,G1と 比 べ て 釈 迦 の重 要 性 が 後 退 し,阿 弥 陀 と六 字 の 呪 文 の 存在 が 重視 され,強 調 され て い る. Vお わ り に G1とS本 との 問 の 相 違 箇 所 に 関 し,少 な くと も二 つ の 注 目 す べ き相 違 点 が み とめ られ る.第 一 に,除 蓋 障 菩 薩 が 六 字 の 呪 文 を獲 得 す る手 段 に 関 し,Glで は, マ ー ラ に よっ て 仕 組 ま れ た 試 練 の克 服 が 重 視 さ れ るの に対 し,S本 で は,呪 文 を 受 持 す る説 法 師 が 重 視 さ れ る とい う違 い が み られ る.S本 に説 か れ る この 説 法 師 を,ス タ ッ ドホ ーム の 言 う よ うに,タ ン トラ的 な 行 者 とみ な す な らぼ,こ の 相 違 は,S本 がGlと 比 べ て,タ ン トラ仏 教 的 な 性 格 を よ り強 めて い る こ とを 示 す も の と言 え る. 第 二 に,観 自在 に関 す る 図 像 に つ い て 相 違 点 が 見 られ る.G1の マ ン ダ ラ は, 六 字 の 呪 文 を求 め る菩 薩 の 話 とは直 接 に 関係 して お らず,六 字 の 呪 文 に関 わ る 図 像 もS本 の ど と く明 確 に示 され て い な い.そ の代 わ り,こ の マ ンダ ラの構 図 に は, 阿 弥 陀 と釈 迦 の 問 を と りもつ 観 自在 の仲 介 者 として の役 割 が 投 影 され て い る も の と思 わ れ る.一 方S本 に はGlの よ う な マ ンダ ラ は説 か れ て い な い.S本 に 説 か れ るマ ン ダ ラ で は,釈 迦 の重 要 性 は後 退 し,阿 弥 陀 や 六 字 の 呪文 が 重 視 され,強 調 され て い る.こ れ は,こ のマ ン ダ ラ が,六 字 の 呪 文 を求 め る蓮 華 上 如 来 の話 と 直接 に関 係 して い る こ とに よ る と思 わ れ る.こ の よ うに,S本 の マ ン ダ ラ は,G1 の マ ンダ ラ よ りも,六 字 の 呪 文 と密 接 に結 び つ い て い る. 以 上 の 二 つ の相 違 点 を見 る限 り,S本 は,G1と 比 べ て タ ン トラ仏 教 的 な性 格 や

(6)

六 字 の 呪 文 に 関 わ る 図 像 表 現 が よ り 顕 著 で あ る と 思 わ れ る . 1)こ ゐ 呪 文 は"sadaksari-mahavidya/sadaksari-vidya"と 経 典 に 述 べ ら れ て い る が,こ こ で は こ れ ら を 「六 字 の 呪 文 」 と 便 宜 上 統 一 し て 訳 す. 2)[塚 本 他1989: 142-143]参 照.、 1)サ マ ス ラ ミ に よ っ 、て1879年 に カ ル カ ッ タ で 出 版 さ れ た も の と 同 一 の テ キ ス トが [Vaidyal961:258-308]に よ っ て 再 版 さ れ て い る. 4)六 字 の 呪 文 を 書 写 す る た め の 道 具 と 思 わ れ る. 5)[Vaidya1961:299,1.13]. 6)[Vaidyal961:293.1.8] 7)例 え ぼ 『マ ン ジ ュ シ ュ リ ー ・ム ー ラ カ ル パ 』 で は,儀 礼 の 執 行 に よ っ て 「持 明 者 の 転 輪 王 」 とな る 可 能 性 の あ る こ と が 説 か れ て い る[Przylski1923:306]. 8)[Mette1997:116-117,fols.74b-75a] 9)第 二 部 第 四 章 に 説 か れ る[Vaidyal961:296]. 10)[Mettel997:130,fol.81a5-7],S本 の 第 二 部 第 七 章[Vaidyal961:303,1.28-29]. 追 記(本 稿 は,平 成17年 度 科 学 研 究 費 補 助 金 基 盤 研 究(c)「 パ ー リ 語 お よ び タ イ 語 写 本 に よ る東 南 ア ジ ア 撰 述 仏 典 の 研 究 」(研 究 代 表 者 畝 部 俊 也)の 研 究 成 果 の 一 部 で あ る) 参 考 文 献

Mette, Adelheid, 1993, "Remarks on the Tradition of the Karandavyuha." Aspects of Buddhist Sanskrit, Proceedings of the International Symposium, on the Language of Sanskrit Buddhist Texts. Sarnath: Central Institute of Higher Tibetan Studies, pp.510-519; 1997, Die

Gilgitfrag-ente des Karandavyuha. Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica Verlag.

Przyluski, Jean, 1923 "Les Vidyaraja contribution a I'histoire de la magie dans les sects Mahayanistes." Bulletin de l'Ecole Francaise d'Extreme Orient, 23: 301-368.

佐 久 間 留 理 子2005「 『カ ー ラ ン ダ ・ヴ ュ ー ハ 』 の 研 究 序 説 ∼ サ マ ス ラ ミ(ヴ ァ イ ドヤ)校 訂 本 と漢 訳 と の 比 較 対 照 か ら ∼ 」 『中 世 イ ン ド の 学 際 的 研 究 』 平 成14-16年 度 科 学 研 究 費 補 助 金(基 盤 研 究(A)(2))研 究 成 果 報 告 書(研 究 代 表 者 前 田 専 学)pp.200-215.・ Studholm, Alexander,2002,The Origins of Om Mani Padme Hum:A Study of the Karandavyuha.

New York: State University of New York Press.

塚 本 啓 祥 他(編 著)1989『 梵 語 仏 典 の 研 究Ⅳ 密 教 教 典 篇 』 平 楽 寺 書 店.

Vaidya,P.L.(ed.),1961,Mahayana-Sutra-Samgraha.Part I, Darbhanga: Mithila Institute.

〈キ ー ワ ー ド〉 仏 教 説 話,観 自在,『 カ ー ラ ン ダ ・ヴ ュ ー ハ 』

(7)

it is necessary that Sariputta's death should have taken place on the way of

Buddha's last journey from Rajagaha to Kusinara. But in one of the suttas of

Samyuttanikdya Sakyamuni is informed of Sariputta's death when he stays in

Savatthi, which he does not visit on his last journey. Although the

commen-tator avoids this contradiction by assuming a lacuna in the description of the

Mahdparinibbanasuttanta, we can hardly accept this idea.

This paper intends to clarify the various intricate traditions related to the

death of Sariputta found in the Pali scriptures and its commentaries as well

as the Northern traditions i.e. those of Samyuktagama, Ekottardgama and

Mulasarvdstivadavinaya.

73. A Study of the Kdrandavyuha: differences between the Mette edition

and the Samasrami edition

Ruriko SAKUMA

The Mette edition of the Kdrandavyuha presents differences between the

Gilgit Manuscripts and the Samasrami edition (reprinted in the Vaidya

edition).

This paper focuses on the stories about the six-syllable formula (om

manipad-me hum) and the mandalas about Avalokitesvara in those editions, and points

out that as far as the discussed portions are concerned, the latter edition

seems to present a more stressed expression of the six-syllable formula and

more tantric aspects than the former.

74. "netti" and the "Nettipakarana"

Ken'ichi FURUYAMA

In this short article, I treat the discussion between Arabinda Barua and

Bhikkhu Nanamoli concerning the positioning of the Petakopadesa and

Net-tipakarana. Arabinda Barua said that the Nettipakarana is earlier than the

Petakopadesa because the word "netti" appears in the Petakopadesa. He

considered the word "netti" to indicate the Nettipakarana. To this claim,

Bhikkhu Nanamoli said that the word "netti" is a noun, not a proper name.

参照

関連したドキュメント

We show that a discrete fixed point theorem of Eilenberg is equivalent to the restriction of the contraction principle to the class of non-Archimedean bounded metric spaces.. We

We have formulated and discussed our main results for scalar equations where the solutions remain of a single sign. This restriction has enabled us to achieve sharp results on

In this paper, we focus on the existence and some properties of disease-free and endemic equilibrium points of a SVEIRS model subject to an eventual constant regular vaccination

Greenberg and G.Stevens, p-adic L-functions and p-adic periods of modular forms, Invent.. Greenberg and G.Stevens, On the conjecture of Mazur, Tate and

So far, most spectral and analytic properties mirror of M Z 0 those of periodic Schr¨odinger operators, but there are two important differences: (i) M 0 is not bounded from below

The proof uses a set up of Seiberg Witten theory that replaces generic metrics by the construction of a localised Euler class of an infinite dimensional bundle with a Fredholm

Using the batch Markovian arrival process, the formulas for the average number of losses in a finite time interval and the stationary loss ratio are shown.. In addition,

[Mag3] , Painlev´ e-type differential equations for the recurrence coefficients of semi- classical orthogonal polynomials, J. Zaslavsky , Asymptotic expansions of ratios of