第2章 平成29年度第4回中央区環境行動計画推進委員会 中央区ホームページ

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

第２章

現状と課題

2-1

地域の概況

置 地勢 関

- 示 う 東京 23 以 23 いう 中央 置

墨 東 千代 港 東 接 い 面積 約 10.115km

2

東京都総面

積 約0.46％ 部総面積 約1.62％ 占 23 番目 面積 い

東 隅 川 神 川 東京湾 臨 内 日 橋川や亀島川

流 水辺 面積 面積 約18.3％ 占 い

大部 土地 戸時代以降 埋 立 起 少 傾斜 非常

い

9,279 10,964 14,586 19,136 20,454 21,693 23,193 24,269 25,275 26,591 27,822 29,624 30,509

31,814 32,425 53,753

76,666 93,329

106,789112,130 117,236 123,220

126,739 128,981132,959 136,576

143,434 144,815 148,275148,904

13,293

17,600 20,713

23,715 24,239

24,672 25,160 25,512

25,705 26,315

26,812 27,724 28,265

29,129 29,980

76,325

105,230 128,628

149,640156,823

163,601171,573 176,520

179,961185,865

191,210200,782 203,589

209,218 211,309

0 100,000 200,000 300,000

H12 H20 H25 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37 H38 H39 H40

年少人口(15歳未満) 生産人口(15～64歳) 高齢人口(65歳以上)

実績 推計

人

人 世帯数 関

人 び世帯数 近 増加傾向 あ - 成30 2018 1 1

日現在 人 156,823人 世帯数 89,132世帯 い 後 大規模開発

等 人 増加 見込

-資料中央

- 人 世帯数 移 各 1 1日

資料中央

- 後10 間 予想 齢 別人 各 1 1日

※ 成12 2000 …中央 環境行動計画 以 前計画 いう 酸 炭素削減目標 基準

76,325

105,230 110,702 113,871

116,930 120,297

128,628 132,610

138,088 142,995

149,640 156,823

38,482

60,498 63,660 65,786 67,351 69,384 74,293 76,455 79,418 82,057 85,381 89,132

0 50,000 100,000 150,000 200,000

H12 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30

人口 世帯数

人 世帯

人

世 帯 数

齢

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

業所 関

内 民営 業所数 成26 2014 37,830 業所 23 中

番目 多 港 39,301 業所 千代 34,002 業所

い

- 示 う 業種別 業所数割合 見 卸売業 売業 29.8％

最 高 次い 宿泊業 飲食サ 業 い

卸売業 売業 割合 23 - 高い 歴 的背 問屋や

流通関 会社 存在 い 思わ

資料 成26 経済 ンサ 基礎調査

- 業種別 業所数割合 中央

資料 成26 経済 ンサ 基礎調査

- 業種別 業所数割合 23

農林漁業

0.1%

鉱業，採石業，砂利採取業

0.01%

建設業 2.8%

製造業 4.5%

電気 熱供給 水道業

0.1%

情報通信業， 運輸業，郵便業

8.5%

卸売業， 小売業

29.8%

金融業，保険業

3.5%

不動産業，物品賃貸業

7.4%

宿泊業，

飲食サ 業

15.1%

学術研究、専門 技術サ 業、生活関連 サ 業、娯楽業、教育、学習支

援業、 医療、福祉、複合

サ 事業、サ 業

他 分類 い の

28.2%

農林漁業

0.1%

鉱業，採石業，砂利採取業

0.02%

建設業 5.7%

製造業 7.9%

電気 熱供給 水道業

0.1%

情報通信業， 運輸業，郵便業

6.6%

卸売業， 小売業

24.1%

金融業，保険業

1.8%

不動産業，物品賃貸業

9.5%

宿泊業，

飲食サ 業

14.2%

学術研究、専門 技術サ 業、生活関連 サ 業、娯楽業、教育、学習支

援業、 医療、福祉、複合

サ 事業、サ 業

他 分類 い の

内 製 業 - 示 う 全体 約 ％ う 同

関連業 製 業 約 31％ 占 23 割合 高 地場産業 存

在感 示 い

-資料 成26 経済 ンサ 基礎調査

- 製 業 同関連業 割合

民営 業所数 成18 2006 頃 減少傾向 あ 23 い

同様 言え

-資料 業所 企業統計調査 び経済 ンサ 基礎調査

- 民営 業所数 移

30.9%

17.8%

69.1%

82.2%

0% 25% 50% 75% 100%

中央区

23区

印刷 同関連業 その他

85

80 90 100 110

H8 H13 H18 H21 H26

中央区 23区

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

公園等

4.7%

未利用地等

3.4%

道路等

29.3%

水面 河川 水路

17.2%

その他

3.1%

商業用地

58.3％

住宅 用地

20.7％

公共用地

14.2％

工業用地

6.9％

宅地

42.3%

宅地 利用比率 100％ 場合

土地利用 関

土地利用面積 割合 宅地 42.3％ 最 高 - 利用比率

商業用地58.3％ 宅用地20.7％ 公共用地14.2％ 業用地6.9％ い

-商業用地 比率 23 中 最 高 千代 45.6％ 港 37.5％

い い

水 面 河 川 水 路 比 率 17.2％ 23 中 最 高 - 東

12.6％ 戸川 10.8％ 都内 一 水辺空間 誇 い

戸時代 多 場や問屋 集積 商い 行う流通 中心地

発展 明治時代 日 橋 金融機関や証 引所等 開設

現在 至 経済 中心地 機能 い

資料東京 土地利用 成23 東京都 部

運輸部門

49

215

1,901

2,473

0.328

0.419 _0.389

0.378

0.460 0.518 0.522 0.498

0.000 0.400 0.800 1.200 1.600

0 800 1,600 2,400 3,200

H12 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

二酸化炭素 その他6 電力の二酸化炭素排出係数

千t－CO2 kg－CO2/kWh

2-2

地域の環境に関する動向

ネ 消費 関

●温室効果 排出

内 温室効果 排出 - 示 う 原子力発電所 稼働停 伴う

電力 酸 炭素排出 数 増大 増加傾向 あ 成 26 2014

酸 炭素排出 い 前計画 基準 あ 成12 2000 比較

21.9％増 い ロ ロ ン

※

成12 2000 比較 4.4倍 排出 い

※ ロ ロ ン…冷蔵庫 空調機器等 冷媒等 使用 い 強い温室効果 持 環境省

資料特別 温室効果 排出 東京 温暖 防 プロ

- 中央 温室効果 排出

●部門別 ネ 消費 23 全体 比較

成 26 2014 内 ネ 消費 部門別割合 -10

23 全体 -11 比較 民生業務部門 1.5倍以 あ

業所 連携 省 ネ 策 要 い 民生家庭部門 割合

割以 い

温 室 効 果 ガ ス 排 出

電 力 の

酸

炭 素 排 出

数

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

● ネ 消費 移

内 ネ 消費 -12 示 う 減少傾向 あ 成 26 2014

成12 2000 比 12.5％減 い 部門別 見 輸部門

39.4％ 産業部門 39.0％ 減 い 民生家庭部門 い 成 12

2000 比較 1.7倍 大幅 人 増 結果 48.9％ 増加 い

資料特別 温室効果 排出 東京温暖 防 プロ

-12 ネ 消費 移

●民生家庭部門 世帯数 ネ 消費

民生家庭部門 ネ 消費 -13 示 う 世帯当 見

成 12 2000 比 25％ 減少 い 宅 省 ネ性能 向 や省

ネ家電 及 成23 2011 3 東日 大震災後 節電 組 定着

世帯当 ネ 消費 減少 い

資料特別 温室効果 排出 東京温暖 防 プロ

-13 民生家庭部門 世帯当 ネ 消費

14,685 _13,814

1,826 2,719

1,120 683

6,678

4,044

0 10,000 20,000 30,000

H12 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

民生業務部門 民生家庭部門 産業部門 運輸部門

(TJ( ュ ))

199

149

75

0 100 200 300

H12 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

世帯数 エ 消費量 世帯当た エ 消費量

Ｈ12を100 して

エ ネ ル ギ

●民生業務部門 延床面積 ネ 消費

民生業務部門 延床面積 -14 示 う 成12 2000 以降

や 増加 い 延床面積当 ネ 消費 見 10％ 減少

い 民生家庭部門 同様 建物 省 ネ性能 向 や設備更新 成 23

2011 3 東日 大震災後 節電 組 定着 延床面積当

ネ 消費 減少 い 考え -15

資料特別 温室効果 排出 東京 温暖 防 プロ

-14 延床面積

資料特別 温室効果 排出 東京 温暖 防 プロ

-15 民生業務部門 延床面積当 ネ 消費

104

94

90

80 100 120 140

H12 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

延床面積 エ 消費量 延床面積当た エ 消費量

Ｈ12を100 して 15,082,780

15,697,597

15,000,000 15,500,000 16,000,000 16,500,000

H12 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

延床面積 ㎡

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

資源 関

● 集

内 集 成28 2016 成20 2008 比 10％減

い 人 一 人 当 家 庭 系 集 成 21 2009 比

18.6％減 -16 減 組 成果 高い 言え

※ 集 … 集 燃や 燃や い び粗大 合計

資料清掃 業 報 東京 十 清掃一部 務組合

-16 集 一人当 家庭系 集 移

※家庭系 業系 内訳 中央 排出実態調査 成21 び 成26 実施 基 按 成20 以前 按 率 設定

中央 一般廃棄物処理基 計画 2016 業系 集

約 52％ 占 全体 見 約 84％ 多 規模

飲食店 抱え 業所 紙類 資源 食品廃棄物 発生

抑 資源 進 い 必要 あ

39,047

16,526 16,102 16,155 15,753 15,682 16,707 16,887 16,880

21,122 20,541 20,353 19,870 19,548 18,094 18,288 18,263

140

133 ₁₃₀

123

119 122 119 ₁₁₄

0 40 80 120 160 200

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28

35,143

中央区収集 家庭系 中央区収集 事業系 一人当た の量 家庭系

ｔ kg

ご み

集

一 人 当 た り の ご み

集

●資源回

内 資源回 人 増 影響 成28 2016 成20 2008

比 17.4％増 い 人 一人当 資源回 減少傾向 あ

-17 再使用 進や新聞等 発行部数減少

缶 等資源物 軽 等 要因 考え

資料清掃 業 報 東京 十 清掃一部 務組合

-17 資源回

10,160

11,931

88 92 87 87 ₈₅ 87

83 82 80

0 40 80 120 160

0 4,000 8,000 12,000 16,000

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28

中央区 全体量 中央区 一人当た の量

ｔ kg

資 源 回

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

気候変動 関

●気象

東京 熱帯夜 増加傾向 あ 冬日 減少傾向 あ -18 熱帯夜

増加 ン 現象 原因 一 考え い ン 現象

や 熱 吸 コン 人 的 熱 出 緑地 足

都 部 気温 周 高 現象 地球温暖 気温

河川 水温 招 水質 悪 能性 あ い

資料気象庁統計資料東京観測所

-18 東京 熱帯夜

※

冬日

※

日数 移 過去100

赤線… 移動 均

※熱帯夜…最 気温25℃以 ※冬日…最 気温0℃ 満

東京消防庁管内 過去 間 各 ～ 31,285 人 熱中症

救急搬送 い -19

資料東京消防庁

-19 東京 熱中症 救急搬送状況 各 ～

4,780 4,071 3,491 4,962 3,367 4,702 2,819 3,093 0 2,000 4,000 6,000

H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29

人

0 20 40 60 80

T6 S2 S12 S22 S32 S42 S52 S62 H9 H19

日

冬 日 の 日 数

0 20 40 60 80

T6 S2 S12 S22 S32 S42 S52 S62 H9 H19 H29

日

熱 帯 夜 の 日 数

●集中豪雨

全国1,000地点 時間 50 以 大雨 降 頻 昭和50 代

均回数 比較 割程 増加 い -20

資料気象庁統計資料

2-20 時間降水 50mm以 間発生回数 1,000地点当

0 150 300 450

S51 S61 H8 H18 H28

回

S50年代の平均

173.8回

H19～H28の平均

232.1回

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

大気 水質 関

●大気環境

大気汚染 状況 把握 表 - 庁舎別館環境測定室

い 大気質

※1

常時測定 行 い 学 ン い 環境基準

非 成

※

状況 い い 物質 い 環境基準 成 い

※ 大気質… 酸 硫黄 一酸 炭素 浮 粒子状物質 一酸 窒素 酸 窒素 学 ン

※ 学 ン 環境基準 成状況 測定日 各 時間値 環境基準 比較 評価

表 - 大気汚染 状況

物質名 平成20年度

年平均値

平成28年度

年平均値 増減率

二酸化硫黄 0.002 ppm 0.002 ppm ‐

一酸化炭素 0.4 ppm 0.3 ppm -25％

浮遊粒子状物質 0.029 mg/㎥ 0.019 mg/㎥ -34％

一酸化窒素 0.011 ppm 0.007 ppm -36％

二酸化窒素 0.028 ppm 0.022 ppm -21％

光化学 ン 0.024 ppm 0.027 ppm 13％

資料中央

●水質環境

河川 水質 把握 表 - 定期的 調査 行 い

溶存酸素 水中 溶 込 い 酸素 あ 生物 学的酸素要求 河川

代表的 指標 □ わ 数値 環境基準 満 い

亀島川 築地川 環境基準 定 い

表 - 河川 状況

河川名

溶存酸素量 生物化学的酸素要求量

平成20年度

年平均値

平成28年度

年平均値

平成20年度

年平均値

平成28年度

年平均値

隅田川 4.5 mg/ℓ 5.0 mg/ℓ 1.6 mg/ℓ 2.9 mg/ℓ

神田川 5.9 mg/ℓ 4.2 mg/ℓ 1.4 mg/ℓ 4.9 mg/ℓ

日本橋川 4.7 mg/ℓ 3.0 mg/ℓ 1.3 mg/ℓ 3.9 mg/ℓ

亀島川 3.9 mg/ℓ 3.0 mg/ℓ 1.3 mg/ℓ 2.3 mg/ℓ

築地川 2.2 mg/ℓ 4.6 mg/ℓ 2.4 mg/ℓ 2.0 mg/ℓ

朝潮運河 4.8 mg/ℓ 5.1 mg/ℓ 1.2 mg/ℓ 2.4 mg/ℓ

河川 水質 把握 毎 水生生物 採 種類 調

い 成25 2013 調査結果 表

-東京都 実施 調査 表

-多 生物 心 う 油や食 残 家庭 出 排水 一人 一人

気 河川 汚 い 大

表 - 成25 2013 調査 結果 抜 い

魚類 中央大橋 浅草橋 日本橋 亀島橋 大手門橋 黎明橋 佃小橋 石川島_公園 合計

隅田川 神田川 日本橋川 亀島川 築地川 朝潮運河

ウ 3 3

ボ 1 35 36

マ ゼ の ゼ類 22 2 10 6 10 15 23 88

合計 22 2 0 10 7 10 53 23 127

資料中央 発行川 中 生 物

表 - 成25 2013 都調査 結果 抜 い

魚類 西仲橋付近 常盤橋付近 高橋付近

月島川 日本橋川 亀島川

コ ロ ● ●

ウ ● ●

●

ボ ● ● ●

マ ゼ の ゼ類 ● ● ●

資料 東京都建設局 東京 川 生 物

※ ●…採 魚類

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

6.6% 7.3% 7.4% 9.1% 10.7% 0.0% 4.0% 8.0% 12.0% 16.0%

S61 H3 H8 H16 H29

緑 水辺 関

●緑被率

内 緑被率 成 29(2017) 実施 緑 実態調査 結果 -21

示 う 10.7％ 昭和61 1986 調査以降 常 増加傾向 あ

資料中央 緑 実態調査

-21 緑被率 移

●公園面積

成29 2017 4 1日現在 立公園数 56 所 立児童 園数 33 所

都立公園 2 所 合計91 所 い -22 示 う 公園面積

々変動 あ 長期的 見 増加傾向 あ 成29 2017 成20

2008 比 6.9％増 い 一人当 公園面積 人 増加 伴

い 減少傾向 あ

資料中央 ケ 案内

-22 公園面積 移

緑 被 率

56.7

60.6

5.26 _5.12

4.99 _4.84 5.05

4.72 _4.57 4.40 _4.24 3.98 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 0 20 40 60 80

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29

公園面積 一人当た の公園面積

ha _㎡

公 園 面 積

●水辺環境

戸時代 内 多数 水路 縦横 走 水辺 人々 生活 深い 関わ 持

い -23 示 う 水 都中央 活 向 魅力あ 水辺

環境 整備 進 い

資料中央

-23 水辺環境 朝潮 河等 整備状況

0

521

0 250 500 750

H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28

整備延長距離 ｍ

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

環境活動 関

●環境情報 ン

前計画 基 環境情報 提供 発信 び 民や 業者 環境活動団体 交流

環境活動 点 成25 2013 6 開設

・所 在 地 京橋 － － 東京 ン 京橋環境 ン内

・施設内容 展示情報コ 研修室 交流室

●環境 関 意識 民 業者 立 学校 生 び中学校 生

成19 2007 実施 調査 び 成29 2017 実施 調査結果 比較 析

各意識 変 把握 民 業者等 連携 環境活動 進

い

※ 成29 2017 民 調査 世論調査 中 実施

※ 成19 2007 成29 2017 調査 設問 選択肢 内容 異 能 範 比

較 析

※ 成29 2017 調査結果 い 資料 掲載 あ

民

環境活動 参加割合 増加 い 後 環境活動 進 的

い 必要 あ 施策 要 思う 熱帯夜 健康被害

機意識 や東日 大震災 契機 省 ネ意識 高 い 言え

-24

-24 民 環境 関 意識調査結果

※Ｈ29 回答 路面温 抑 路 整備 ン 策

8.0%

20.1%

16.3% 8.8%

43.3%

25.7%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0%

環境活動の参加 区の施策の重要度

ン 対策

区の施策の重要度 省エ 対策

H19 H29

※

業者

環境活動 参加割合 増加 環境保全意識 高 い 言え

業活動 地域 環境 え 影響 業活動 環境 荷 大 要因 あ

いう 識 高 い 言え -25

-25 業者 環境 関 意識調査結果

中学生

環境 日 行 い 節電 身近 組 定着 い

言え 環境 行 い び 要望 見

次 世代 向 緑 豊 実感 う 緑 進 い 必要 あ

-26

15.4% 15.7%

28.3% 29.6%

60.3%

54.7%

0.0% 25.0% 50.0% 75.0%

環境活動の参加 事業活動の影響

ン 現象

事業活動の影響

温室効果 の排出

H19 H29

78.0%

51.3% 54.9%

80.1%

51.9% 58.1%

0.0% 25.0% 50.0% 75.0% 100.0%

日 行ってい 行って たい 区への要望

H19 H29

回 答 率

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

2-3

中央区環境行動計画 平成

20

2008

年

4

月～

平成

30

2018

年

3

月 の評価

成20 2008 3 策定 前計画 基 民 業者 協力 得

各施策 積極的 進 環境 荷 減

前計画 掲 望 い 環境像 水辺や豊 緑 共生 環境

中央 実現 向 組 計画 業 中心 基 目標 評

価 行い 成29 2017 3 現在

成30 2018 3 時点 組内容 別途評価 行い

地球環境

炭素型 都 構 整備 進 温室効果 排出 減 家庭や 業

所 環境 荷 減や省資源 進 組

家庭や 業所 環境 荷 減

家庭や 業所 酸 炭素排出抑 進 中央 コ 中央 版 酸

炭素排出抑 及 組 結果 家庭向 目標 成

業所向 時間 人 足 い 理 目標 到 い

表

-表 - 中央 コ 及状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

中央エコ 事業所向け の普及 平成21年度事業開始 認証530社 認証76社 14.3％

中央エコ 家庭向け の普及 平成21年度事業開始 参加600世帯 参加648世帯 108.0％

省 ネ 進 び ネ 効利用

建築物 省 ネ 進 Ｌ ンプや コン 中心 自

然 ネ 機器及び省 ネ 機器等 入費 成 行い 宅や 業所 省 ネ

進

施設 太陽 ネ 再生 能 ネ 機器 入 ネ

効活用

省資源 進

サ 進 11 品目 あ 資源回 品目 大 目標

表 - 資源回 品目 大状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

資源回収品目の拡大 11品目 14品目 18品目 128.6％

環境教育 環境学習 進

子 頃 環境意識 高 減 や サ 生活習 身

学校等 環境教育 環境学習 実施 目標 到 い 表

-特 学校 実施回数 増加 必要 あ 環境学習後 サ

活動 感謝状 贈呈 行う サ 活動 組 進

表 - 環境学習 進状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

環境学習の推進

幼稚園5回/年 幼稚園16回/年 幼稚園8回/年

37.5％

小学校3回/年 小学校16回/年 小学校2回/年

保育園等8回/年 保育園等5回/年

炭素型 都 構 創

環境 荷 少 い交通機関 自転車 共同利用や新交通 検討 行い

コ サ 入 サ 数や自転車 数 業 大

近隣 連携 相互乗入 開始 後 内 ン サ

配置 進 必要 あ

東京都 ＲＴ 業計画 都心 臨 副都心 往 基 晴 勝

地 地域 需要 合わ 複数 設定 後 民 使

いや い ＲＴ 実現 う 都や 行 業者 連携 早期 行開始 目指

東京 2020 ン ン 競技大会 契機 東京都 積極的 燃

料電 自動車 入 掲 い

広域的 環境協力

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

・森林保全活動 支援

表 - 中央 森 業 進状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

中央区の森 3.5ha 33.5ha 42.3ha 126.3％

・中央 森体 び中央 森親子自然体 表

-ア 体 成19 2007 業開始

象 内在 在勤 在学者 学校 生以

中央 森 業 理解 深 う 自然 中 活動体 通

環境意識 向

イ 親子自然体 成25 2013 業開始

象 内在 在学 学生 保護者

中央 森 業 関心 持 う 森林保全 作業 体 や川 び

通 環境意識 向

表 - 体 参加状況 成28 2016 累計

項目 大人 小学生 計

体験 春 秋 375人 19人 394人

親子自然体験 夏 59人 74人 133人

合計 434人 93人 527人

都 環境

環境 荷 少 い 目指 ン 策や水資源 保全 活用 施策

組

ン 策

ン 現象 和 公共施設 屋 や壁面 緑 路 遮熱性舗装 整

備 組

空地 び 施設 緑 進 い 屋 緑 壁面緑 目標

表 -10 学校 い プ 児童 環境学習 効果 踏 え 緑

充実 必要 あ

表 -10 空地 び 施設 緑 進状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

空地 よび区の施設の緑化推進 屋上緑化20施設 31施設

屋上緑化33施設

183.9％

音舗装 路面 遮熱 塗 遮熱性舗装 い 行 行う 音舗装

進捗状況 影響 目標 到 い 表 -11

街路環境や電線共同溝 整備 伴う 路整備 業 進 い

東京 2020 ン ン 競技大会 向 夏 暑 策 遮熱性舗装

進 い 必要 あ

表 -11 遮熱性舗装 整備状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

遮熱性舗装の整備 7,590㎡ 127,390㎡ 52,962㎡ 41.6％

水資源 保全 活用

路 降 雨水 地中 透 水資源 保全 集中豪雨 河川や

水 担 軽減 車 透水性舗装 整備 進 象路線

舗装 劣 路 健全性 考慮 整備時期 調整 行 目標 到

い 表 -12 占用 伴う掘削 旧等 業 進 い 必要 あ

表 -12 車 透水性舗装 入状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

車道透水性舗装の導入 1,630㎡ 11,630㎡ 6,456㎡ 55.5％

良好 や 観 形成

地域 親 憩いや交流 場 創出 街角広場 整備や緑 整備

組 業計画 見直 整備 縮減 や 現地 状況 整

備 着手 目標 到 い 表 -13

表 -13 街角広場や緑 整備状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

街角広場の整備 7 所 27 所 20 所 74.1％

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編 生活環境

健康 快適 暮 目指 自動車 策 進や 美 策 進

組

自動車 策 進

環境 荷 少 い交通手段 コ サ 入 加え 公害 燃費車

及 進や 音舗装 整備 進

電 気 自 動 車 及 進 内 所 電 気 コ 急 充 電 ン 設 置

基 条例 基 開発 業者 電気自動車用充電設備付駐車

場 整備 要請 結果 開発計画 映 整備 い

環境 荷 少 い 進 交通 音 抑 や視 性 改善 目的

音舗装 整備 進 象 路線 沿 再開発 業計画

等 踏 え 整備時期 調整 行 整備 進捗 目標 到

い 表 -14

街路環境や電線共同溝 整備 再開発 業 伴う 路整備等 業 進

い 必要 あ

表 -14 音舗装 整備状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

低騒音舗装の整備 11,140㎡ 117,640㎡ 62,073㎡ 52.8％

美 策 進

い 目指 地域美 活動 民 業者 参加 進 概 目標

表 -15

表 -15 地域美 活動 民 業者 参加状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

地域美化活動への区民 事業者の参加 促進

※ ン

参加団体数 年1回実施

※ ち ン

参加登録数 月1回程度実施

ン ン ン

92.9％

259団体 309団体 287団体

ち ン

ち ン

ち

ン _113.2％

自然環境

水辺や緑 目指 花 進や河川 水質向 生

物 育 空間 形成 組

花 進

自然 触 合う機会 増や う いやや あ 進 公園 児

童 園 整備 進 公園 目標 児童 園 い 概 目標

表 -16 再開発や公共用地 活用等 公園 児童 園 整備 行 い 必要

あ

表 -16 公園 児童 園 整備状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

公園 児童遊園の整備 公園

51園 公園53園 公園56園 105.7％

児童遊園37園 児童遊園38園 児童遊園33園 86.8％

民 親 街路樹 整備 成 28 2016 都 移管 減少

あ 概 目標 表 -17 地域 特色や要望 踏 え 沿 価値

や 高 街路樹 整備 い 必要 あ

表 -17 街路樹 整備状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

街路樹の整備 6,417本 7,195本 6,816本 94.7％

河川 水質向

回 河川 汚濁傾向 環境基準 適合状況 把握 内 河川

河

※

調査 行い 水生生物調査 実施 い

後 調査 河川環境 把握 河川流域自治体 構成 協

議会 連携 河川水質改善 向 広域的 組 必要 あ

※ 河川 河…中央大橋 隅 川 浅草橋 神 川 日 橋 日 橋川 亀島橋 亀島川 大手門橋

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

表 -18 朝潮 河等護岸環境整備 進状況

計画事業 平成19年度

策定時 の状況

平成29年度末

計画目標

平成28年度末

累計

達成率

/

朝潮運河等護岸環境整備の推進 294ｍ 整備延長2,810ｍ 整備延長521ｍ 18.5％

地域 環 わ

主体的 組 進

環境情報 ン 開設 講 ワ プや ネ 展 開催 民

業者 環境 い 学び 学習 機会 提供 環境活動団体 点

活用 環境活動 進 寄 表 -19

表 -19 業開催回数

項目 平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度 合計

講演会 1回 1回 1回 3回

講座 20回 15回 24回 26回 85回

ワ ョ プ 8回 14回 7回 8回 37回

企画展示 6回 2回 6回 12回 26回

発表会 1回 1回 1回 1回 4回

屋外学習 2回 3回 5回 8回 18回

その他 ベン 3回 2回 2回 3回 10回

合計 41回 38回 45回 59回 183回

総来館者数 15,042人 23,378人 30,204人 28,414人 97,038人

民 業者 連携 進

民や 業者 緑 組 緑 豊 実感 う 緑 及

啓発 緑 ン 増加 表 -20

ン 活動 及や充実 活動 関 情報 共 ン

相互 交流やネ ワ 強 技術や意欲 向 向 支援 進 必要

あ

表 -20 緑 ン 間参加人数

事業名 平成25年度実績 平成26年度実績 平成27年度実績 平成28年度実績

進体

前計画 い 施策 進 あ 実効性 確保 地球温暖 策 関

条例 定 い 検討 い

計画策定後 成21 2009 12 設置 中央 環境行動計画 進委員会

い 学識経 者 民 び 内 業者 各委員 立場

施策 評価や新 施策 提案 行い 計画 着実 進 寄 言え

計画 進 い 中央 役所温室効果 排出抑 実行計画 基

率 環境 配慮 行動 実践 民 業者 自主的 行動

大 東京都環境基 条例 都民 び 業者 責務 規定 い

中央 自然 ネ 及び省 ネ 機器等 入費 成要綱 び 中央

版 酸 炭素排出抑 実施要綱 基 民 業者 行動 進 施策

積極的 進

中央 緑 基 計画 中央 花 緑 進要綱 加え 中央

基 条例 中央 街地開発 業指 要綱 基 環境 配慮

進 い

う 状況 踏 え 条例 各個別計画 び要綱 基 着実 施策

進 民 業者 連携 施策 展開 考え

新計画 い 体 引 計画 Ｐ ａ 実行 点検 評価

ｅｃ 見直 ｃ ｔ Ｐ サ 基 望 い 環境像 実現 向 積極

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

2-4

新計画への反映

巻 環境 現状や動向 考慮 前計画 評価 課題 び 民 業

者等 意識調査 結果

※

踏 え 新計画 策定 映 い

※ 成29 2017 調査結果 い 資料 掲載 あ

次世代 引 持 能 社会 実現 新 基 目標 設定

基 映 項 整理

新 基 目標

炭素社会

～地球 や い

～

前計画 目標 地球環境 引 家庭 業所

省 ネ 行動 進や森林保全活動 支援

組 い

※ 目標 水素 ネ 及 進や自転車利用

進 コ サ 新 加え い

環型社会

～限 あ 資源

大 ～

前計画 目標 地球環境 新 独立 目標

発生抑 資源 効利用 進 引

組 い

自然共生社会 ～水

豊 ～

前 計 画 目 標 自 然 環 境 引 水 辺 環 境 整 備

や緑 進 組 い

全 心 社会

～ 心 や

実感 ～

前計画 目標 都 環境 び 生活環境 引

ン 現象 和や 音 公害 策 組

い

学び 行動 輪 わ

～ 環境活動

組 ～

前 計 画 目 標 地 域 環 わ 引 環 境 意 識

及 啓発 組 い

※ 目 標 環境 情 報 ン 営や 家庭 業 所

省 ネ 行動 進 新 加え い

炭素社会 ～地球 や い ～

後 人 世帯数や 業所 増加 見込 中央 コ 中央 版

酸 炭素排出抑 実践や ネ ネ ン 入 家庭や

業所 炭素型 ネ 転 進 い

自然 ネ 省 ネ 機器 等 入費 成 充実 民や 業者

建築物 省 ネ 進 い

中央 役所温室効果 排出抑 実行計画 基 率 環境 配慮

行動 実践 い 民 業者 組 周知 い

施設 増改築や設備更新 機会 捉え 太陽 発電 再生 能

ネ 入 民間施設 入 進 い

公園灯 街路灯 い 照明 省電力 長 命 後 技術

開発 動向 注視 Ｌ 照明灯 入 進 い

開発 業 際 業者 最 端 環境技術 入 要請

炭素 進 い

東京 2020 ン ン 競技大会 選手 擁 い 東

京都 連携 大会後 見据え 環境 荷 少 い 進 い 必要

あ

次世代 ネ あ 水素 い 民 業者 利活用

全性 関 及 啓発 進 い 必要

ケ 環境 荷 減 自家用車 公共交通機関 利用転 進 い

コ サ 及 進 い

コ 中央 森 業 進 酸 炭素 吸 源 あ 森林 保全活動 支援

い 民 業者 興味 関心 高 う 業 周知 組

環型社会 ～限 あ 資源 大 ～

発生抑 再使用 進 向 民 世帯構成や居 形態 応 効果的

及 啓発 進 い 外国人 外国語版冊子 資

源 い 別 排出方法 周知 い

家庭 い 暮 中 身近 組 生 水 や資源 能

紙類 別 及 啓発 進 い

園児や児童 環境教育 環境学習 各 齢層 効果的 実施 発生

抑 サ 意識 高 環境 や い生活 定着

業系 い 自己処理責任 徹底 減 や資源 別 関

第

章

第 章

第

章

第

章

第

章

資 料 編

自然共生社会 ～水 豊 ～

街路 緑や公園 河川 河等 水辺環境 整備 人々 水や緑 ふ

あ う ネ ワ 形成 い 虫や 鳥等 生 物 生息

自然環境 創出 い

公園 児童 園 整備 い 緑豊 快適 都心居 環境 実現

利用者 配慮 開発 業 合わ 公園等 充や 改修整備

機能 充実 い

貴 産 あ 都内 一 水辺環境 活 誰 快適 水辺 散策

楽 う 周辺環境や自然環境 調和 配慮 親水性 あ 水辺 整備

組 い

屋 壁面緑 効用や緑 方法 紹 積極的 緑 成 ＰＲ

民間施設 緑 進 い

都心部 あ 緑 少 い 公共施設 緑 進 都 緑

的役割 果 い 必要 あ

花や緑 包 美 い 進 地域 民や 業者 緑

ン 活動 積極的 支援 い

全 心 社会 ～ 心 や 実感 ～

気候変動 短時間豪雨 多発や熱帯夜 増加 熱中症 被害等 民

生活 影響 生 被害 軽減 い 必要 あ

近 都 部 ン 現象 顕著 い 高 射率塗料等

ン 策 入費 成 充実 基 条例 基

開発 業者 積極的 建物 高断熱 要請 い 策 進 い

交通 音 減 音舗装や ン 現象 和 資 遮熱性舗装

集中豪雨等 河川や 水 担 軽減 車 透水性舗装 環境 や

い 路 整備 引 進 い

東京 2020 ン ン 競技大会 え 民 業者 環境美 意

識 高 訪 人々 美 協力 求 快適

美 い 向 組 進 い 必要 あ

酸 炭素 削減 窒素酸 物や粒子状物質等 大気汚染物質 削減

音 減 資 公害 燃費車 及 一層 進 い

内 河 河川 水質 排水規 や 水 整備 大幅 改善

い 後 水質調査 的 実施 い 流域 関連自治体

連携 うえ 水環境 保全 組 い

公園や歩 整備 あ 考慮 誰 心 利用

学び 行動 輪 わ ～ 環境活動 組 ～

民 業者 環境保全意識 高 環境活動 進 環境情報

ン 点 学び 行動 場 提供 い

地域 い 環境問題 組 人 育成 参加者 連携 環境

活動 組 組 作 い

中央 森 業 進 酸 炭素 吸 源 あ 森林 保全活動 支援

い 民 業者 興味 関心 高 う 業 周知 組

炭素社会 コ 再掲

後 人 世帯数や 業所 増加 見込 中央 コ 中央 版

酸 炭素排出抑 実践や ネ ネ ン 入 家庭や

業所 炭素型 ネ 転 進 い

炭素社会 再掲

自然 ネ 省 ネ 機器等 入費 成 充実 民や 業者