• 検索結果がありません。

退化放物型方程式に対する有限要素法と有限体積法

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "退化放物型方程式に対する有限要素法と有限体積法"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

退化放物型方程式に対する有限要素法と有限体積法

齊藤 宣一

(

東大数理

)

Rd (d= 2,3)の有界領域,f Rで定義されたf(0) = 0を満たす非減少関数とする.

そして,退化放物型方程式



ut∆f(u) = 0 in Ω×(0, T),

u= 0 on ∂Ω×(0, T), u|t=0=u0(x) on Ω

(1)

()解を数値的に計算するための離散化手法を考えたい.

この方程式は,f(u) = um (m > 1)のとき多孔性媒質を通過する流体の問題,f(u) = um (0 < m <1) のときfast diffusion 問題,f(u) = max{u−1,0} −max{0,−u}のとき2 Stefan問題の記述に現れる.

方程式(1)を解析的にあつかうための一つの便利な枠組みに,V =L1(Ω)における非線形半 群理論([2])がある.議論の要点は,非線形作用素−Av =−Lf(v)D(A) ={v ∈V |f(v)∈ D(L)}が,m-dissipativeであること,すなわち,

R(I+λA) =V, kv−vˆk1≤ kv−vˆ+λAv−λAˆvk1 (v,vˆ∈D(A); λ >0), (2) を満たすことを示すことにある([1]).ただし,k · kp=k · kLp(Ω),また,Lは,L1にお ける表現Lv=∆vD(L) ={v∈W01,1(Ω)|Lv∈V}を表している.

講演者は,以前,鈴木貴先生,水谷明先生との共同研究で,この解析的性質を再現するような 集中質量型の有限要素法(空間変数のみ離散化)の提案と,その安定性解析と収束解析を行った

([5]).しかし,特に,収束解析の際に,f の狭義単調増加性を仮定したり,さらに,の形状に

関してもかなりの制限する必要があった.

一方で,有限体積法で方程式(1)を離散化すると,非線形半群理論の立場からも自然であり,

また,収束解析の際にも,不自然な仮定が不要となる.本講演では,この非線形半群理論の立場 から,有限要素法と有限体積法の比較を行いたい.

なお,有限体積法は,様々な時間離散化手法とも相性が良い.特に,赤木剛朗氏(神戸大学) アイデアに基づき解析的な成果を計算手法に取り入れることで,fast diffusion問題の解の消滅 現象をうまく再現できることがわかったので,数値計算結果とともに報告したい.

以下では,参照の便宜を考えて,有限体積法を導入しておく.簡単のため,R2を多角形 領域とする.Λを添字集合(有限個の自然数)として,Dh ={Di}iΛを次を満たす凸多角形の 集合とする:

(A1) Ω =∪{Di|i∈Λ}.

(A2) i6=jなら,任意のDiDjは,辺全体σijを共有するか,頂点を共有するか,共有点を 持たないかのいずれかのみが起こる.

1

(2)

(A3) Diには点Pi∈Diが付随しており,次を満たす:j6=iに対して,Pi6∈Dj,また,Di

Djが辺全体σij を共有するとき,PiPjを結ぶ線分はσijを含む直線と直交する.

(A4) 境界に隣接するDiに対しては,Pi∈∂Ω.

Di control volumeDh admissible meshe と 呼 ぶ ([3], [4]).た だ し ,h = max{diam (Di) | i Λ} は 離 散 化 の パ ラ メ ー タ で あ る .さ ら に ,Λi = {j Λ | Di Dj が辺σij を共有}∂Λ ={i∈Λ|∂Di の一辺が∂Ω上にある}Λ = Λ\∂Λとおく.

ψiDiの特性関数として,区分的定数関数の空間

Xh= spani}iΛ={vh∈L2(Ω)|vh|Di Const. (iΛ)}, Vh={vh∈Xh|vh(Pi) = 0 (i∈∂Λ)}.

を考える.以下では,vh∈Xhi∈Λに対して,vi=vh(Pi)と書く.

このとき,方程式(1)に対する半離散有限体積近似は次のようになる:















uh∈C1([0, T];Vh), mid

dtui(t) = ∑

jΛi

γij[f(uj(t))−f(ui(t))] (iΛ, t(0, T)),

ui(0) =u0,i 1 mi

Di

u0(x)dx (i∈∂Λ),

(3)

ただし,

mi= the area ofDi; γij= the transmissibility =mij/dij; mij= the length of σij; dij= the distance fromPi toPj. さらに,非線形作用素Ah:Vh→Vh

(Ahvh)(Pi) = 1 mi

jΛi

γij[f(vj)−f(vi)] (iΛ)

と定義すると,(3)は次のように書ける:

d

dtuh(t) +Ahuh(t) = 0 (0< t < T), uh(0) =u0,h. (4)

参考文献

[1] H. Brezis and W. Strauss,J. Math. Soc. Japan 25565–590 (1973).

[2] M. G. Crandall and T. Liggett,Amer. J. Math.93265–293 (1971).

[3] R. Eymard, T. Gallou¨et and R. Herbin, “Finite Volume Methods,” inHandbook Numer.

Anal.VII, Elsevier, 2000, 713–1020.

[4] P. Knabner and L. Angermann, “Numerical Methods for Elliptic and Parabolic Partial Differential Equations,” Springer, 2003.

[5] A. Mizutani, N. Saito and T. Suzuki,ESAIM: Math. Modell. Numer. Anal.39755–780 (2005).

2

参照

関連したドキュメント

Exact solution to an inverse problem for the parabolic partial differential equation Shin-ichi

&amp;Nakao, M.T., Numerical verifications of solutions for nonlinear elliptic equations, to appear in Japan Journal of Industrial and Applied Mathematics.

Recently, lightwave behavior in nanostructures, represented by photonic crystal, attract great interest,and numerical simulation methods for such structures are

Butcher, Numerical Methods for Ordinary Differ- ential Equations, Wiley, 2003..

Nakao, On the a posteriori estimates for inverse operators of linear parabolic equations with applications to the numerical enclosure of solutions for nonlinear

\mathrm{W} −labe: Numerical verification methods for solutions of semilinear elliptic bound‐ Journal of Industrial and..

Isakov, Inverse Problems for Partial Differential Equations, Applied Mathematical. Sciences

numerical method for a turning point problem, Math. Brazier, An optimum $SOR$ procedure for the solution of elliptic partial differen-J. tial equations $u$ ) $ith$ any