基本施策Ｅ５
暮らしやすいコンパクトな市街地を形成します
主管課：都市計画課
個別施策
E5-1 まちなかの住環境を整え、住宅の更新を促進します
E5-2 住環境の改善及び再生を図ります
E5-3 自然環境と調和した良好な市街地形成を誘導します
ア 施策の目的
各地区の市街地が、自然環境を保全しながら、各地区の規模に応じた都市機能を充実させ
て、安全で暮らしやすく、効率的でまとまりのある方向に進んでいる
イ 基本施策の評価
Ｃｂ 目標を一部達成しており、目的達成に向けて概ね順調に進んでいる
ウ 成果指標（「⇧」は目標値を上回ることが望ましい指標、「⇩」は目標値を下回ることが望ましい指標）
指標名
基準値 (時期)
区分 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26 Ｈ27
住 み や す い と 思 う 市 民の割合
69.3％ （21年度）
⇧
目標値 71.0 72.0 73.0 74.0 75.0
実績値 76.4 77.1 74.5 77.6 76.2
達成率 107.6% 107.1% 102.1% 104.9% 101.6%
普段の生活（通勤、通 学、通院、買物等）で 自 家 用 車 を 利 用 す る 市民の割合
44.3％ （24年度）
⇩
目標値 44.3 44.3 44.3 44.3
実績値 44.3 40.6 43.9 45.1
達成率 100.0% 108.4% 100.9% 98.2%
中心市街地（浜町～長 崎駅～新大工地区）を 活 気 が あ る と 感 じ る 市民の割合
38.5％
（24年度）
⇧
目標値 38.5 39.5 40.5 41.5
実績値 38.5 34.5 40.6 39.0
達成率 100.0% 87.3% 100.2% 94.0%
エ 評価結果の妥当性
本部会での議論を踏まえて考えると、評価結果については妥当であると判断する。
オ 審議会における政策評価に関する意見
○ 都市計画マスタープランの改訂については、2040 年には市の人口は 10 万人ほど減
ることをある程度視座しながら、戦略的な検討を含めて進めること。
○ Ｅ５－２の斜面市街地再生については、住んでいる人がより快適になり、新しい人
申請については把握できると思うので、施策によりどれくらい人口減少に歯止めがか かったか、どれくらい設備投資が行われたか、把握しておくべきである。
○ まちぶらプロジェクトにおける新大工界隈については、人の動きがどうしても新大
工あたりで止まって、そこを利用している人は高齢者ばかりという声を聞く。また、 電車の事故のこともあり、動線や、浜の町の客層の変化なども気になる。交流やつな がりができるようにしてほしい。
○ まちぶらプロジェクトは、今あるものをどう活用するかが大事である。他のいくつ
かの都市では、町家、洋館などを活用するような仕組みづくりをしているので、古い 建物を壊さないような仕組みづくりをしてほしい。
カ 審議会における施策推進に向けた提案
○ 空き家対策や人口減少対策などについて、ビジョンづくりをするため、これまでの
施策を20年後行政がどうするかだけでなく、市民を巻き込んだ将来を語るという場づ
