• 検索結果がありません。

古照遺跡の調査

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "古照遺跡の調査"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

古照遺跡の調査

平城宮跡発掘調査部 古照遺跡は1972年11月に, 松山市南江戸町で発見され, その遺跡の性格は, 弥生時代後期の 住居が埋没しているらしいとし、う判断であった。同年12月初旬には, 平城宮跡発掘調査部から も, 出土した木組み遺構の写真測量について協力した。

この遺跡の本格的な発掘調査は, 松山市古照遺跡調査本部が主催して1973年 7 月 2日からお こない, 岡市からの依頼で, 発掘調査および写真測量の指導にあたった。

発掘の結果, 先に発見された木組み遺構は, 川の流路に設けられた南北13. 2mの堰だという ことがわかった。 また, 今回の調査の大きな成果として, 上記の第1の堰の東方lOmのところ で, もうつの東西に設けられた全長約24mの第2の堰を発見した。この二つの堰は, ともに 自然、の大小の丸太を組み上げたもので, その使用材数は, 第1の堰で約550本, 第2の堰で約 650本であった。材は部分的にツヅラフジで縛り合わせて強固にし, さらに堰としての効果を 高めるため, 木組みの間に粘土塊や礁をつめ, さらに木組みの日つぶしにオギやワラを編んだ ものなどを置いている。両堰を結んで, 杭で補強した堤があり, また第2の堰の東に接して,

水旧跡と考えられる遺構があった。

これらの堰の使用年代は, 今回の発掘調査で, 堰と共伴した多量の土器のうちに四世紀後 半 に比定される土器があることから, 堰の構築・使用年代もこの時期にあてはめて考え得ること が出来ょう。そしてこの二つの堰は, 当時における水田経営のための濯概用水を確保するため の重要な施設として理解されよう。

堰使用材の取り上げに合わせて, 堰の写真測量を発注先のアジア航測株式会社と共同して,

それぞれ 3回ずつおこなった。撮彩対象の木組みが錯綜していることから, 水平写真だけでは 死角が多いため垂直写真をも併用した。水平写真にはア

サヒc--120を用い, 垂直写真には空中写真測量用カメラ RC-5Aをクレンで吊して{吏用した。

堰に使用していた材の中には特殊な加工のあるものが 約40点ある。このうちの約半数は, その加工状況から当 時の建築部材であると判断した。それは桁行 3 間全長 474cm, 梁行2間全長226cmの, 切妻造り高床建物に復原 できる。取り上げた堰の材木は, 平城宮跡発掘調査部に 設置しているP E G含浸装置で保存処理をした。

(工楽善通)

古照遺跡調査本部, 松山市教委編 「古照遺跡」(松山市文化財 調査報古書lV) 1974参照

- 48-

第l凶 第2堰細部の状況

参照

関連したドキュメント

それでは資料 2 ご覧いただきまして、1 の要旨でございます。前回皆様にお集まりいただ きました、昨年 11

であり、 今日 までの日 本の 民族精神 の形 成におい て大

❸今年も『エコノフォーラム 21』第 23 号が発行されました。つまり 23 年 間の長きにわって、みなさん方の多く

都調査において、稲わら等のバイオ燃焼については、検出された元素数が少なか

大村 その場合に、なぜ成り立たなくなったのか ということ、つまりあの図式でいうと基本的には S1 という 場

したがいまして、私の主たる仕事させていただいているときのお客様というのは、ここの足

昭和 61 年度から平成 13 年度まで環境局が実施した「水生生物調査」の結果を本調査の 結果と合わせて表 3.3-5 に示す。. 平成

北区らしさという文言は、私も少し気になったところで、特に住民の方にとっての北