• 検索結果がありません。

ガンマ関数

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ガンマ関数"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ガンマ関数

物理でよく出てくる特殊関数であるガンマ関数について見ていきます。

複素数の知識を少し使っています。

最初は複素数ですが、途中から実数にしています。

 階乗

n!

を計算するための公式を見つけようとしてオイラー

(Euler)

が見つけたのがガンマ関数です。ガンマ関 数

Γ(z)

Γ(z) =

0

dt t z 1 e t (Rez > 0) (1)

と定義されています

(z

は複素数、Rezは

z

の実部)。これは第二種オイラー積分とも呼ばれます。これが階乗と関 係するのは

Γ(z + 1) =

0

dt t z e t = [ t z e t ] 0 +

0

dt zt z 1 e t = z

0

dt t z 1 e t = zΓ(z)

Γ(z) =

0

dt t z 1 e t = [ 1

z t z e t ] 0 +

0

dt 1

z t z e t = 1

z Γ(z + 1) Γ(1) =

0

dt e t = [ e t ] 0 = 1

から、zが整数

n

のとき

Γ(n + 1) = nΓ(n) = n(n 1)Γ(n 1) = · · · = n!

となるからです。ちなみに

t z

t z = e z log t = e (x+iy) log t = e x log t e iy log t

となっていることと

(x, y

は実数)、Rez

= x

0

より大きいことから、t

= 0

のとき

t z

0

になります

(log t

t = 0

の極限で

−∞ )。e iy log t

e = cos θ + i sin θ

なので、θが大きくなっても影響を与えません。

Rez > 0

は積分が収束するための必要な条件にもなっているので、それを見ておきます。まず積分を

0

dt t z 1 e t =

∫ 1 0

dt t z 1 e t +

1

dt t z 1 e t (2)

と分離します。これの第一項から見ていきます。第一項は

z

次第で

t = 0

のときに発散しそうなので、下限の

0

ϵ

とします。積分の絶対値の不等式を使うと、z

= x + iy (x, y

は実数

)

として

(2)

|

∫ 1 ϵ

dt t z 1 e t | ≤

∫ 1 ϵ

dt | t z 1 e t |

=

∫ 1 ϵ

dt | e (z 1) log t e t |

=

∫ 1 ϵ

dt | e (x 1+iy) log t || e t |

=

∫ 1 ϵ

dt | e (x 1) log t || e iy log t || e t |

=

∫ 1 ϵ

dt e (x 1) log t e t

=

∫ 1 ϵ

dt t x 1 e t

e t

t

が正なら

1

以下なので

t x 1 e t < t x 1 (t > 0)

これから、積分は被積分関数を足していったものであることを踏まえれば

∫ 1 ϵ

dt t x 1 e t <

∫ 1 ϵ

dt t x 1 = 1

x [t x ] 1 ϵ = 1 x ϵ x

x

よって、ϵを

0

の極限に取ったとき、x >

0

なら積分に上限があることになります。なので、(2)の第一項は

x > 0

で収束しています。

 次に

(2)

の第二項を見ていきます。第二項では

t

が無限大のときにどうなるかなので、上限を

δ

として

|

δ 1

dt t z 1 e t | ≤

δ 1

dt t x 1 e t

e t

のテーラー展開

e x =

n=0

x n n!

から、n

= m

e t > t m m!

なので

e t < m!

t m

t x 1 e t < t x 1 m m!

(3)

これを入れて

(m

n

に書き換えます

)

δ 1

dt t x 1 e t < n!

δ 1

dt t x 1 n = n! [ t x n x n

] δ

1 = n! δ x n 1 x n

n

は任意に取れるので

n > x + 1

とすれば、δ

x n

δ

の増加で十分早く減少させられます

(分母も 0

にならない)。

なので、δの無限大の極限を取れば

n! lim

δ →∞

δ 1

dt t x 1 n = n!

n x

となり、積分の上限が与えられます。というわけで、(2)は

Rez > 0

で収束しています。

 ガンマ関数の定義の仕方は

(2)

以外にもいろいろとあります。例えば、xを

x > 0

の実数としたとき関数

f (x)

f (x) > 0 , f (x + 1) = f (x)

となり、log

f (x)

が凸関数になるなら、f

(x)

はガンマ関数

Γ(x) (x > 0)

となります。

(2)

によって定義されるガンマ関数は複素平面の右半面

Rez > 0

で与えられています。しかし、複素平面全体 に広げることができます。まず、ガンマ関数は

Γ(z + 1) = zΓ(z) (Rez > 0)

で与えられて、

Γ(z)

には

Rez > 0

の条件があるとします。ここで、

Γ(z+1)

では

z

の条件がRe(z+1)

> 0 (Rez > 1)

となることを利用します。つまり、式を

Γ(z) = Γ(z + 1) z

と書き換えたとき、右辺は

Γ(z + 1)

なので

Rez > 1

で定義出来ることから、左辺も

Rez > 1

で定義できます。

Rez > 1

に広げたガンマ関数を

Γ (z)

と書くことにして

Γ (z) = Γ(z + 1)

z (Rez > 1)

とします。この

Γ (z)

Rez > 1

で定義されていますが、右辺から分かるように

z = 0

1

位の極を持っていま す。Rez >

0

では

Γ (z)

Γ(z)

は同じ式になるので

Γ (z) = Γ(z) (Rez > 0)

このように、ガンマ関数

Γ(z)

Rez > 1

でのガンマ関数

Γ (z)

に解析接続されます。簡単に言えば、D

1

で定 義される正則な

f 1 (z)

と、D

2

で定義される正則な

f 2 (z)

があり、2つには共通部分

D

があるとし、D

1 , D 2

全体 で定義される正則な

g(z)

があるとき、f

2

f 1 (f 1

f 2 )

の解析接続

(analytic continuation)

と言います。これは

f 1 (z), f 2 (z)

Γ(z), Γ (z)

にすれば今の状況になるのが分かると思います。

 同様に

Γ (z)

から

Γ ′′ (z) = Γ (z + 1) z

を作ることが出来て、この場合は

Γ (z)

Rez > 1

だったので、Γ

(z + 1)

から

Rez > 2

になります。Γ(z)ま で戻せば

(4)

Γ ′′ (z) = Γ (z + 1)

z = Γ(z + 2)

z(z + 1) (Rez > 2)

なので、z

= 0, 1

1

位の極を持ちます。

 この作業を繰り返すことで

Γ n (z + 1) = n (z) (Rez > n + 1) Γ 1 (z) = 1

z Γ 1 (z + 1) (Rez > 0) Γ 2 (z) = Γ 1 (z + 1)

z (Rez > 1) Γ 3 (z) = Γ 1 (z + 2)

z(z + 1) (Rez > 2) Γ 4 (z) = Γ 1 (z + 3)

z(z + 1)(z + 2) (Rez > 3)

となり、ガンマ関数は複素平面全体に拡張されます。このときも

Γ n (1) = 1 , Γ n (m + 1) = m!

となります

(m

は整数)。このように複素平面全体に拡張された

Γ n (z)

もガンマ関数と呼ばれます。ただし、積分

(1)

Rez > 0

でのみ定義されています。特に区別する必要性もないので、Γ

n (z)

Γ(z)

と書きます。Γ(z)は

z = 0, 1, 2, . . .

1

位の極を持ち、z

= n (n

は整数

)

での留数は

Γ(z) = Γ(z + n + 1) z(z + 1) · · · (z + n)

から

Res(Γ, n) = lim

z →− n (z + n)Γ(z) = lim

z →− n

Γ 1 (z + n + 1)

z(z + 1) · · · (z + n 1) = Γ(1)

n( n + 1) · · · ( 1) = 1

( 1) n n! = ( 1) n n!

と求まります。

 ガンマ関数による関係をいくつか求めます。ここから実数のみを考えます。

 ガンマ関数は

x > 0

で微分できます。hを微小として

Γ(x + h) =

0

dt e t t x+h 1

を考えます。テーラー展開して

(5)

Γ(x + h) =

0

dt e t exp[(x + h 1) log t] (t y = exp[y log t])

=

0

dt e t e log t exp[(x + h) log t]

0

dt e t e log t (exp[x log t] + h d

dx exp[(x + h) log t] | h=0 + 1 2 h 2 d 2

dx 2 exp[(x + h) log t] | h=0 )

=

0

dt e t e log t (e x log t + he x log t log t + 1

2 h 2 e x log t (log t) 2 )

=

0

dt e t t x 1 +

0

dt e t e log t (he x log t log t + 1

2 h 2 e x log t (log t) 2 )

= Γ(x) + h

0

dt e t t x 1 log t + 1 2 h 2

0

dt e t t x 1 (log t) 2 )

Γ(x + h) Γ(x) = h

0

dt e t t x 1 log t + 1 2 h 2

0

dt e t t x 1 (log t) 2

このとき、第二項の積分が収束していれば微分を定義できます。それを確かめます。ガンマ関数の収束性と同じよ うに

0

dt e t t x 1 (log t) 2 =

∫ 1 0

dt e t t x 1 (log t) 2 +

1

dt e t t x 1 (log t) 2

e t

t

0

から

1

なら

e t 1、(log t) 2

t 1

のとき

t 2

より小さいことから

∫ 1 0

dt e t t x 1 (log t) 2 +

1

dt e t t x 1 (log t) 2

∫ 1 0

dt t x 1 (log t) 2 +

1

dt e t t x 1 t 2

=

∫ 1 0

dt t x 1 (log t) 2 +

1

dt e t t x+2 1

=

∫ 1 0

dt t x 1 (log t) 2

∫ 1 0

dt e t t x+1 + Γ(x + 2)

∫ 1 0

dt t x 1 (log t) 2 + Γ(x + 1)

最後は

e t t x+1

t = 0 1

での積分は必ず正だからです。第一項の積分は実行できますが、この時点で明らかに 有限だと分かります(t

= 0

の極限で

t x 1 log t

0

になる)。よって、ガンマ関数

Γ(x)

x > 0

のとき微分可能で

lim

h 0

Γ(x + h) Γ(x)

h =

0

dt e t t x 1 log t

同じ話を繰り返すことで、N回微分は

Γ (N ) (x) =

0

dt e t t x 1 (log t) N

と求まります。

 ガンマ関数が出てくる典型的な積分として

(6)

I =

0

dt t x 1 e t

a

(x, a > 0)

というのがあります。これは

u = t a

とすれば

I =

0

dt t x 1 e t

a

= 1 a

0

du t x a e u (u = t a , du = at a 1 dt = au 1 dt)

= 1 a

0

du u x/a 1 e u (t a = u 1 , t x = u x/a )

= 1 a Γ( x

a ) (3)

なので、ガンマ関数が分かっていれば

I

を求めることが出来ます。また、後で具体的に出てきますが

c > 0

として

0

dt t x 1 e ct

2

= 1 2

0

dt 2 1

t t x 1 e ct

2

(2tdt = dt 2 )

= 1 2c

0

ds 2 1

t t x 1 e s

2

(s 2 = ct 2 )

= 1 c

0

ds s

t t x 1 e s

2

= 1 c x/2

0

ds s x 1 e s

2

(t = s

c )

= 1

2 c x/2 Γ( x

2 ) (4)

となります。積分は正になるので、正になるように符合を選んでいます。

 今度はガンマ関数の積を考え、ベータ関数を定義します。x, y >

0

として

Γ(x)Γ(y) =

0

dt e t t x 1

0

ds e s s y 1 =

0

dtds e (t+s) t x 1 s y 1

変数変換を

t = α(1 β) , s = αβ

とします。αを

0

から

に取れば、βは

0

から

1

になります。変数変換はヤコビアンから

∂t

∂α

∂t

∂β

∂s

∂α

∂s

∂β

=

1 β α

β α

= α(1 β) + αβ = α

| |

は行列式です。よって

(7)

Γ(x)Γ(y) =

0

∫ 1 0

dβ αe α (α(1 β )) x 1 (αβ) y 1

=

0

∫ 1 0

dβ e α α x+y 1 (1 β ) x 1 β y 1

=

0

dα e α α x+y 1

∫ 1 0

dβ(1 β ) x 1 β y 1

= Γ(x + y)

∫ 1 0

dβ(1 β) x 1 β y 1

∫ 1 0

dt t x 1 (1 t) y 1 = Γ(x)Γ(y) Γ(x + y)

最後に記号を書き直しています。これはベータ関数

B(x, y )

と呼ばれ

B(x, y) =

∫ 1 0

dt t x 1 (1 t) y 1

と定義されます。また、t

= cos 2 θ

とすれば

B(x, y) =

∫ 1 0

dt t x 1 (1 t) y 1

= 2

∫ 0 π/2

sin θ cos θ(cos θ) 2(x 1) (1 cos 2 θ) y 1 (dt = 2 sin θ cos θdθ)

= 2

π/2 0

sin θ cos θ(cos θ) 2(x 1) (sin 2 θ) y 1

= 2

π/2 0

(cos θ) 2x 1 (sin θ) 2y 1

と書き換えることが出来ます。

 ベータ関数を使うと

B( 1 2 , 1

2 ) =

∫ 1 0

dt t 1/2 1 (1 t) 1/2 1

=

∫ 1 0

dt t 1/2 (1 t) 1/2

= 2

∫ 1 0

ds(1 s 2 ) 1/2 (s = t 1/2 , ds = 1

2 t 1/2 dt = 1 2 s 1 dt)

= 2

∫ 1 0

sin θ(1 cos 2 θ) 1/2 (s = cos θ , ds = sin θdθ)

= 2

∫ 0 π/2

= π

(8)

そして、ガンマ関数とは

B( 1 2 , 1

2 ) = Γ( 1 2 )Γ( 1 2 )

Γ(1) = (Γ( 1 2 )) 2

なので、Γ(1/2)が

Γ( 1 2 ) =

π

と求まります(x >

0

のガンマ関数

Γ(x)

は正)。これによって、ガンマ関数を直接計算したときに出てくる

((3)

での

a = 2, x = 1)

Γ( 1 2 ) =

0

dt t 1/2 e t = 2

0

du e u

2

(t = u 2 , dt = 2udu)

という積分が

0

du e u

2

=

π 2

となることも分かります。また、三角関数の積分として

B(x, 1 2 ) = 2

π/2 0

(cos θ) 2x 1 = Γ(x)Γ( 1 2 )

Γ(x + 1/2) = Γ(x) Γ(x + 1/2)

π

B( 1 2 , x) = 2

π/2 0

(sin θ) 2x 1 = Γ(x) Γ(x + 1/2)

π (5)

というのも与えることが出来ます。

 ガンマ関数による不等式を求め、それからスターリング

(Stirling)

の公式を求めてみます。まず、変数変換

t = x(1 + α)

によって、ガンマ関数を

Γ(x) =

0

dt e t t x 1 =

1

dα xe x(1+α) (x(1 + α)) x 1

= x x e x

1

dα e (1 + α) x 1

= x x e x F(x) (6)

とします。expに書き換えると

e (1 + α) x 1 = e exp[(x 1) log[1 + α]] = exp[ x(α log[1 + α]) log[1 + α]]

ここで、u

2 = α log[1 + α]

として

2udu = α

1 + α

u

は、αが

1

のとき

−∞

になるように

(9)

u = | α log[1 + α] | 1/2 (0 α < ) u = −| α log[1 + α] | 1/2 ( 1 < α < 0)

と与えます。uに変換すると

F (x) =

1

dα e (1 + α) x 1 =

1

exp[ x(α log[1 + α]) log[1 + α]]

= 2

−∞

du u

α(u) exp[log[1 + α]] exp[ xu 2 log[1 + α]]

= 2

−∞

du u α(u) e xu

2

α(u)

u 2 = α log[1 + α]

によるものです。

 今の積分は

e

がいることから

α = 0

付近の寄与が主になっていると考えて、α

= 0

での展開を使って

u 2 (α) 0 + (1 1

1 + α ) | α=0 α + 1 2

1

(1 + α) 2 | α=0 α 2

第二項は

α = 0

で消して、第三項の

α = 0

ϵ 0

として残しておいて

u 2 (α) 1 2

1 (1 + ϵ) 2 α 2 u(α) = 1

2 α 1 + ϵ α

の範囲の対する

u

の定義から

u(α)

α = 1

2 1 1 + ϵ > 0

これは

ϵ 0

1/

2

なので、1/

2

との差を見てみると

| u(α) α 1

2 | = | 1

2 1 1 + ϵ 1

2 | = 1

2 | ϵ

1 + ϵ | = | ϵu(α) α | = | ϵ

α || u(α) |

そうすると、ϵ

0

から

| ϵ

α || u(α) | ≤ | u(α) |

となるので

u(α) α 1

2 ≤ | u(α) |

u(α)/α

F (x)

に含まれているので、この関係が使えるように積分を作ると

(10)

2

−∞

du e xu

2

( u α(u) 1

2 ) = 2

−∞

du e xu

2

u α(u)

2

−∞

du e xu

2

= 2

−∞

du e xu

2

u α(u)

2

∫ 0

−∞

du e xu

2

2

0

du e xu

2

= 2

−∞

du e xu

2

u α(u) 2

2

0

du e xu

2

= F (x)

√ 2π x

最後の第二項の積分は

(4)

から

0

du e xu

2

= 1

2 x 1/2 Γ( 1 2 ) = 1

2

π x

となっています。展開した形を使い、絶対値を取れば

| F (x)

√ 2π

x | = 2 ∫

−∞

du e xu

2

( u α(u) 1

2 )

2

−∞

du e xu

2

u α 1

2

2

−∞

du e xu

2

| u |

= 2

∫ 0

−∞

du ue xu

2

+ 2

0

du ue xu

2

= 4

0

du ue xu

2

= 2 x

積分は

(4)

から

0

du ue xu

2

= 1

2x Γ(1) = 1 2x

となっています。よって

F(x)

√ 2π x 2

x

これを

(6)

からガンマ関数に戻すと

Γ(x) x x e x

√ 2π x 2

x

という不等式になります。

(11)

x → ∞

を考えると

1

Γ(x)

x x 1/2 e x 1

√ 2 πx

x lim →∞ 1

Γ(x)

x x 1/2 e x 1 lim

x →∞

√ 2 πx

x lim →∞ 1

Γ(x)

x x 1/2 e x 1 = 0

x lim →∞

1 2π

Γ(x) x x 1/2 e x = 1

これの対数を取ると

log Γ(x) = (x 1

2 ) log x x + log

= x log x x 1

2 log x + 1 2 log 2π

= x log x x + 1 2 log 2π

x

となり、スターリングの公式になります。

 最後に

n

次元球の体積を求めるときにガンマ関数が出てくるのを見ます。いろいろな方法がありますが、n次 元極座標を積分することで求めます。n次元極座標の導出は下の補足にしています。

 実行する積分は、球の半径を

r

として

n =

dx 1 dx 2 · · · dx n (x 2 1 + x 2 2 + · · · x 2 n r 2 ) (7)

というものです。これを

n

次元極座標に書き換えると

n =

r 0

dρ ρ n 1

∫ 2π 0

n 1 n 2

k=1

π 0

k (sin θ k ) n 1 k

となります。Πは

n k=1

A k = A 1 A 2 · · · A n 1 A n

という記号です。ρと

θ n 1

の積分は実行して

n = 2π 1 n r n

n 2

k=1

π 0

k (sin θ k ) n 1 k

= 2π 1 n r n

n 2 k=1

S k

(12)

S k

S k =

π/2 0

k (sin θ k ) n k 1 +

π π/2

k (sin θ k ) n k 1

これの第二項は

∫ 0

π/2

k (sin(θ k + π)) n k 1 =

∫ 0

π/2

k ( sin θ k ) n k 1

=

∫ 0 π/2

k (sin θ k ) n k 1 (sin θ = sin( θ))

=

π/2 0

k (sin θ k ) n k 1

と変形させれば、(5)によって

S k = 2

π/2 0

k (sin θ k ) n k 1 = Γ( n 2 k ) Γ( n k+1 2 )

π

となるので、

n 2

k=1

S k = (

π) n 2 Γ( n 2 1 ) Γ( n 2 )

Γ( n 2 2 ) Γ( n 2 1 )

Γ( n 2 3 )

Γ( n 2 2 ) · · · Γ( 3 2 ) Γ( 4 2 )

Γ( 2 2 ) Γ( 3 2 ) = (

π) n 2 Γ(n/2)

よって、n次元球の体積は

n = 2π 1 n r n

n 2

k=1

π 0

k (sin θ k ) n 1 k = 2π 1 n r n (

π) n 2 1 Γ(n/2)

= r n ( π) n ( n

2 Γ( n 2 )) 1

= r n (

π) n 1 Γ(n/2 + 1)

となります。

・補足

n

次元の極座標を与えます。そのために、2次元と

3

次元の対応を見ておきます。2次元極座標

(r 2 , ϕ)

x = r 2 cos ϕ , y = r 2 sin ϕ 3

次元極座標

(r 3 , θ, φ)

x = r 3 sin θ cos ϕ , y = r 3 sin θ sin ϕ , z = r 3 cos θ

(13)

とします。このとき、θは

z

軸と動径との間の角度で、z

= r 3 cos θ

2

次元にはいない

3

次元での新しい座標で す

(xy

平面に垂直)。そして、r

3 sin θ = r 2

と対応しており、r

2

z

軸と直交しています。つまり、3次元の

r 3

cos θ

にしたものが

3

次元目の軸、sin

θ

にしたものが

2

次元の

r 2

になります。同様に、r

2

cos ϕ

によって

2

次元 目の軸、sin

ϕ

によって

1

次元に移ります。1次元まできたので、ここで止まります。

4

次元で同様のことをします。θ

1

4

次元目の軸と動径

r 4

との角度とし、4次元目の軸

x 1 = r 4 cos θ 1

を作り、

sin θ 1

によって

3

次元での

r 3

に対応する

r 4 sin θ 1

を作ります。そうすると、3次元目の軸として

x 2 = r 3 cos θ 2 = r 4 sin θ 1 cos θ 2

最後に

r 2 = r 3 sin θ 2

によって

2

次元に移して、

x 3 = r 2 cos θ 3 = r 3 sin θ 2 cos θ 3 = r 4 sin θ 1 sin θ 2 cos θ 3 x 4 = r 2 sin θ 3 = r 3 sin θ 2 sin θ 3 = r 4 sin θ 1 sin θ 2 sin θ 3

となります。これが

4

次元

(x 1 , x 2 , x 3 , x 4 )

での極座標

(r 4 , θ 1 , θ 2 , θ 3 )

です。今の表記では、通常使われている

x 1 = x, x 2 = y, x 3 = z

という並びとは異なっているので、対応を取るときは気をつけてください。

 この手順を一般化すれば、n次元での

n

次元目の軸は

ρ cos θ 1

となり、ρ

sin θ 1

n 1

次元の動径となります

2 = x 2 1 + x 2 2 + · · · + x 2 n )。そして、n 1

次元での

n 1

次元目の軸は

ρ sin θ 1 cos θ 2

、ρ

sin θ 1 sin θ 2

n 2

次元 の動径となります。これを繰り返すことで

x 1 = ρ cos θ 1

x 2 = ρ sin θ 1 cos θ 2 x 3 = ρ sin θ 1 sin θ 2 cos θ 3

.. .

x n 1 = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 2 cos θ n 1

x n = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 1

となります。θ

n 1

0 θ n 1

で、残りは

0 θ k π (k ̸ = 1, 2, . . . , n 2)

です。

(7)

n

次元極座標にします。(x

1 , x 2 , . . . , x n )

(ρ, θ 1 , . . . θ n 1 )

に変数変換するので、x

k

から極座標へのヤコ ビアン

J n =

∂x 1

∂ρ

∂x 1

∂θ 1 · · · · ∂x 1

∂θ n 1

∂x 2

∂ρ

∂x 2

∂θ 1 · · · · ∂x 2

∂θ n 1 .. . .. . .. . .. . .. .

∂x n 1

∂ρ

∂x n 1

∂θ 1 · · · · ∂x n 1

∂θ n 1

∂x n

∂ρ

∂x n

∂θ 1

· · · · ∂x n

∂θ n 1

を求めます。x

k

を見れば分かるように

n

列目は

1

行目から

n 2

行目まで

0

です。これを利用して、n列に対し て余因子展開すると、n

1

行列目と

n

行列目の項だけが残り

(n 1

行目の項の符号はマイナス)

(14)

J n = ∂x n 1

∂θ n 1

∂x 1

∂ρ

∂x 1

∂θ 1 · · · ∂x 1

∂θ n 2

.. . .. . .. . .. .

∂x n 2

∂ρ

∂x n 2

∂θ 1 · · · ∂x n 2

∂θ n 2

∂x n

∂ρ

∂x n

∂θ 1 · · · ∂x n

∂θ n 2

+ ∂x n

∂θ n 1

∂x 1

∂ρ

∂x 1

∂θ 1 · · · ∂x 1

∂θ n 2

.. . .. . .. . .. .

∂x n 2

∂ρ

∂x n 2

∂θ 1 · · · ∂x n 2

∂θ n 2

∂x n 1

∂ρ

∂x n 1

∂θ 1 · · · ∂x n 1

∂θ n 2

(8)

となります。

 この余因子展開は

1

つ次元を落とすことに対応しています。2次元のヤコビアンは

J 2 =

cos θ 1 ρ sin θ 1 sin θ 1 ρ cos θ 1

(x 1 = ρ cos θ 1 , x 2 = ρ sin θ 1 )

3

次元は、

x 1 = ρ cos θ 1 , x 2 = ρ sin θ 1 cos θ 2 , x 3 = ρ sin θ 1 sin θ 2

から、3列目で余因子展開して

J 3 =

cos θ 1 ρ sin θ 1 0 sin θ 1 cos θ 2 ρ cos θ 1 cos θ 2 ρ sin θ 1 sin θ 2

sin θ 1 sin θ 2 ρ cos θ 1 sin θ 2 ρ sin θ 1 cos θ 2

= ρ sin θ 1 sin θ 2

cos θ 1 ρ sin θ 1

sin θ 1 sin θ 2 ρ cos θ 1 sin θ 2

+ ρ sin θ 1 cos θ 2

cos θ 1 ρ sin θ 1

sin θ 1 cos θ 2 ρ cos θ 1 cos θ 2

= ρ sin θ 1 sin θ 2 sin θ 2 J 2 + ρ sin θ 1 cos θ 2 cos θ 2 J 2

= ρ sin θ 1 (sin 2 θ 2 + cos 2 θ 2 )J 2

= ρ sin θ 1 J 2

このように、n次元での

n

行列目だけが

n 1

次元と異なり、それによって上手いこと

sin 2 θ + cos 2 θ

が作られる ようになっています。

 実際に、例えば

n

列目の

n 1, n

行目を、m

= n 1

次元と比較してみると

∂x n 2

∂θ n 2

= ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 3 sin θ n 2

∂x n 1

∂θ n 2 = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 3 cos θ n 2 cos θ n 1

∂x n

∂θ n 2 = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 3 cos θ n 2 sin θ n 1

∂x m 1

∂θ m 1 = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ m 2 sin θ m 1 = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 3 sin θ n 2

∂x m

∂θ m 1

= ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ m 2 cos θ m 1 = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 3 cos θ n 2

なので

(15)

∂x n 2

∂θ n 2

= ∂x m 1

∂θ m 1

∂x n 1

∂θ n 2

= cos θ n 1 ∂x m

∂θ m 1

(9a)

∂x n

∂θ n 2

= sin θ n 1

∂x m

∂θ m 1

(9b)

のようになっています。

 というわけで、(8)は

(9a),(9b)

∂x n 1

∂θ n 1 = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 2 sin θ n 1

∂x n

∂θ n 1 = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 2 cos θ n 1

から

J n = ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 2 sin 2 θ n 1 J n 1 + ρ sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 2 cos 2 θ n 1 J n 1

= sin θ 1 sin θ 2 · · · sin θ n 2 J n 1

これは

J n 1 = ρ sin θ 1 · · · sin θ n 3 J n 2 , J n 2 = ρ sin θ 1 · · · sin θ n 5 sin θ n 4 J n 3

のように続いていくので

J n = ρ sin θ 1 · · · sin θ n 2 J n 1 = ρ 2 sin 2 θ 1 · · · sin 2 θ n 3 sin θ n 2 J n 2

= ρ n 1 sin n 2 θ 1 sin n 3 θ 2 · · · sin 2 θ n 3 sin θ n 2

= ρ n 1

n 2

k=1

(sin θ k ) n 1 k

よって、(7)の極座標は

(x 2 1 + x 2 2 · · · + x 2 n r)

n =

dx 1 · · · dx n =

r 0

dρ ρ n 1

∫ 2π 0

n 1 n 2

k=1

π 0

k (sin θ k ) n 1 k

となります。

参照

関連したドキュメント

Here, instead of considering an instance I and trying to directly develop a feasible solution for the P, G ∗ |prec; c ij dπ k , π l 1; p i 1|C max problem, we consider a

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.