• 検索結果がありません。

観光科学研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "観光科学研究"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

観光科学研究

第 5 号 2012年 3 月 首都大学東京 大学院  都市環境科学研究科  観光科学域

ISSN 1882-4498

[論文]

長野県安曇野市におけるメディアの効果と地域の再編 ―NHK 連続テレビ小説『おひさま』がもたらすもの―

有馬貴之・菊地俊夫・新井風音・大野一・桜澤明樹・真田風・戸川奈美・中島一優・長谷川晃一・山口ともみ・山田将彰 西アフリカ・サヘル地域における草本植生劣化指標としての空間的ばらつきの可能性

伊ヶ崎健大・真常仁志・田中樹・岩井香泳子・小﨑隆

大都市近郊の横浜市青葉区寺家地区におけるルーラリティの商品化 菊地俊夫

地域におけるホームタウンスポーツの役割に関する研究 ―東京都町田市のサッカーを事例として―

齋藤弘樹・川原晋

イタリアの交通インフラ整備・管理の計画と制度 清水哲夫

自己組織化マップによる農村観光の動機分析―安曇野市を事例として―

杉本興運・飯塚遼

中国内モンゴル自治区のフルンボイル草原における観光行動が植生に及ぼす影響 曹楽・斯日古楞・伊ヶ崎健大・角野貴信・小﨑隆

観光情報から見た観光地化と自然保護との関係 ―小笠原南島に関する観光情報誌を事例として―

土居利光 

横浜市の観光ボランティアガイド組織に関する研究 ―その育成方式を中心にして―

林懿嫻・東秀紀・岡村祐

[研究ノート]

スコットランド・クライゲラヒ村におけるウィスキーツーリズムの現状 飯塚遼

「食文化」の商品化の構築のために 池田和子

地域振興におけるキャラクター運用に関する一考察 ―鳥取県米子市・境港市におけるキャラクターの活用―

池田拓生

都市域における多自然川づくりと住民参加に関する研究 ―東京都杉並区済美公園の事例―

太田慧

「オールラウンド型」景観まちづくり市民団体の役割 ―茅ヶ崎市(仮称)河童徳利広場構想ワークショップを事例として―

岡村祐・石川雄・太田慧・佐藤圭太

CT-Planer 3: Web 上での対話的な旅行プラン作成支援 倉田陽平

Local lives in a historical district: the formation of the tourist gaze on their aspects Taketo Naoi・Akira Soshiroda・Shoji Iijima

テキストマイニングを用いたトラベルライティング分析による観光シソーラスの構築 抜井ゆかり

[実習報告]

東京都大田区を対象としたモノづくり観光研究会の取り組み その2:

首都大学東京大学院観光科学域におけるPBL 報告 岡村祐・川原晋・野原卓

(2)

The International Journal of Tourism Science

Vol.5 March 2012

Tokyo Metropolitan University

Graduate School of Urban Environmental Sciences Department of Tourism Science

[Research Articles]

Regional Restructuring with Media-induced Tourism in Azumino City, Nagano: A Case of NHK TV Drama “Ohisama”

Takayuki Arima, Toshio Kikuchi, Kazane Arai, Hajime Ono, Haruki Sakurazawa, Fuu Sanada, Nami Togawa, Kazumasa Nakajima, Koichi Hasegawa, Tomomi Yamaguchi, Masaki Yamada

Spatial heterogeneity as a possible indicator of herbaceous degradation in the Sahel, West Africa Kenta Ikazaki, Hitoshi Shinjo, Ueru Tanaka, Kaeko Iwai, Takashi Kosaki

The Commodification of Rurality in the Jike Area, Yokohama City, the Tokyo Metropolitan Fringe Toshio Kikuchi

A Study on Hometown Sports’ Contribution to the City and the Community —A Case of Football in Machida city, Tokyo—

Hiroki Saito, Susumu Kawahara

Planning and Management Scheme for Transport System in Italy Tetsuo Shimizu

Motivation Analysis of Rural Tourists Using Self-Organizing Map:A Case Study of Azumino, Japan Koun Sugimoto, Ryo Iizuka

Effects of Tourism Activities on Vegetation in Hulunbuir Grassland, Inner Mongolia, China Le Cao, Siriguleng, Kenta Ikazaki, Atsunobu Kadono, Takashi Kosaki

The Relation between Process of Materializing Tourist Area and Conservation of Nature from Information Perspective Toshimitsu Doi

A Study of Volunteer Guide Organizations for Tourists in Yokohama City : the Training Program Included Lin Yi Hsien, Azuma Hideki, Okamura Yu

[Research Notes]

Whisky Tourism in Craigellahie, Scotland Ryo Iizuka

Discussions on Commodification of Food Culture Kazuko Ikeda

Use of Characters in Regional Development —The Cases of Yonago and Sakaiminato in Tottori Prefecture—

Takumu Ikeda

Nature-oriented River Works in Urban Areas and its Status of Resident's Participation, —A case study of Seibi Park, Suginami Ward, Tokyo Metropolis Kei Ota

The Role of an “All-Round” Civic Amenity Society: Case Study of the Workshop for Planning of Kappa Dokkuri Square in Nishikubo, Chigasaki Yu Okamura, Yu Ishikawa, Kei Ota, Keita Sato

CT-Planner 3: An Interactive Support Tool for Tour Planning on the Web Yohei Kurata

Local lives in a historical district: the formation of the tourist gaze on their aspects Taketo Naoi, Akira Soshiroda, Shoji Iijima

Construction of Tourism Thesaurus Based on the Travel Writing Analysis Using Text Mining Yukari Nukui

[Project Reports]

Achievements of “Industrial Tourism Studio” in Ota-Ward Part 2: A Report of Project-Based Learning in Department of Tourism Science, Tokyo Metropolitan University Yu Okamura, Susumu Kawahara, Taku Nohara

(3)

目 次

[論文]

長野県安曇野市におけるメディアの効果と地域の再編

NHK

連続テレビ小説『おひさま』がもたらすもの―

有馬貴之・菊地俊夫・新井風音・大野一・桜澤明樹・真田風・戸川奈美・

中島一優・長谷川晃一・山口ともみ・山田将彰

……… 1

西アフリカ・サヘル地域における草本植生劣化指標としての空間的ばらつきの可能性

伊ヶ崎健大・真常仁志・田中樹・岩井香泳子・小﨑隆

……… 15

大都市近郊の横浜市青葉区寺家地区におけるルーラリティの商品化

菊地俊夫

……… 23

地域におけるホームタウンスポーツの役割に関する研究

―東京都町田市のサッカーを事例として―

齋藤弘樹・川原晋

……… 35

イタリアの交通インフラ整備・管理の計画と制度

清水哲夫

……… 45

自己組織化マップによる農村観光の動機分析

―安曇野市を事例として―

杉本興運・飯塚遼

……… 59

中国内モンゴル自治区のフルンボイル草原における観光行動が植生に及ぼす影響

曹楽・斯日古楞・伊ヶ崎健大・角野貴信・小﨑隆

……… 71

観光情報から見た観光地化と自然保護との関係

―小笠原南島に関する観光情報誌を事例として―

土居利光

……… 81

横浜市の観光ボランティアガイド組織に関する研究

―その育成方式を中心にして―

林懿嫻・東秀紀・岡村祐

……… 95

[研究ノート]

スコットランド・クライゲラヒ村におけるウィスキーツーリズムの現状

飯塚遼

……… 107

「食文化」の商品化の構築のために

池田和子

……… 117

(4)

地域振興におけるキャラクター運用に関する一考察

―鳥取県米子市・境港市におけるキャラクターの活用―

池田拓生

……… 127

都市域における多自然川づくりと住民参加に関する研究

―東京都杉並区済美公園の事例―

太田慧

……… 137

「オールラウンド型」景観まちづくり市民団体の役割

―茅ヶ崎市(仮称)河童徳利広場構想ワークショップを事例として―

岡村祐・石川雄・太田慧・佐藤圭太

……… 149 CT-Planer 3: Web

上での対話的な旅行プラン作成支援

倉田陽平

……… 159

Local lives in a historical district: the formation of the tourist gaze on their aspects

Taketo Naoi

Akira Soshiroda

Shoji Iijima……… 167

テキストマイニングを用いたトラベルライティング分析による観光シソーラスの構築

抜井ゆかり

……… 177

[実習報告]

東京都大田区を対象としたモノづくり観光研究会の取り組み その2:

首都大学東京大学院観光科学域における

PBL

報告

岡村祐・川原晋・野原卓

……… 185

(5)

CONTENTS

[Research Articles]

Regional Restructuring with Media-induced Tourism in Azumino City, Nagano: A Case of NHK TV Drama “Ohisama”

Takayuki Arima, Toshio Kikuchi, Kazane Arai, Hajime Ono, Haruki Sakurazawa, Fuu Sanada, Nami Togawa, Kazumasa Nakajima, Koichi Hasegawa, Tomomi Yamaguchi, Masaki Yamada……… 1 Spatial heterogeneity as a possible indicator of herbaceous degradation in the Sahel, West Africa

Kenta Ikazaki, Hitoshi Shinjo, Ueru Tanaka, Kaeko Iwai, Takashi Kosaki……… 15 The Commodification of Rurality in the Jike Area, Yokohama City, the Tokyo Metropolitan Fringe

Toshio Kikuchi……… 23 A Study on Hometown Sports’ Contribution to the City and the Community

―A Case of Football in Machida city, Tokyo―

Hiroki Saito, Susumu Kawahara……… 35 Planning and Management Scheme for Transport System in Italy

Tetsuo Shimizu……… 45 Motivation Analysis of Rural Tourists Using Self-Organizing Map:A Case Study of Azumino, Japan

Koun Sugimoto, Ryo Iizuka……..……… 59 Effects of Tourism Activities on Vegetation in Hulunbuir Grassland, Inner Mongolia, China

Le Cao, Siriguleng, Kenta Ikazaki, Atsunobu Kadono, Takashi Kosaki……..……… 71 The Relation between Process of Materializing Tourist Area and Conservation of Nature

from Information Perspective

Toshimitsu Doi……..……… 81 A Study of Volunteer Guide Organizations for Tourists in Yokohama City : the Training Program Included

Lin Yi Hsien, Azuma Hideki, Okamura Yu……..……… 95

[Research Notes]

Whisky Tourism in Craigellahie, Scotland

Ryo Iizuka……… 107 Discussions on Commodification of Food Culture

Kazuko Ikeda……… 117 Use of Characters in Regional Development

The Cases of Yonago and Sakaiminato in Tottori Prefecture―

Takumu Ikeda……… 127

(6)

Nature-oriented River Works in Urban Areas and its Status of Resident's Participation,

A case study of Seibi Park, Suginami Ward, Tokyo Metropolis

Kei Ota……… 137 The Role of an “All-Round” Civic Amenity Society:

Case Study of the Workshop for Planning of Kappa Dokkuri Square in Nishikubo, Chigasaki

Yu Okamura, Yu Ishikawa, Kei Ota, Keita Sato……… 149 CT-Planner 3: An Interactive Support Tool for Tour Planning on the Web

Yohei Kurata……… 159 Local lives in a historical district: the formation of the tourist gaze on their aspects

Taketo Naoi, Akira Soshiroda, Shoji Iijima……… 167 Construction of Tourism Thesaurus Based on the Travel Writing Analysis Using Text Mining

Yukari Nukui……… 177

[Project Reports]

Achievements of “Industrial Tourism Studio” in Ota-Ward Part 2:

A Report of Project-Based Learning in Department of Tourism Science, Tokyo Metropolitan University

Yu Okamura, Susumu Kawahara, Taku Nohara……… 185

(7)

- 149 -

「観光科学研究」投稿規定

I.投稿の資格

本誌への投稿は,首都大学東京の教員,院生や研究 生を含む学生を基本とする。教員については非常勤や 首都大学東京での勤務経験者(

OB

)を含む。連名によ る投稿の場合も最低一名,上記の関係者を含むことが 望ましい。

観光科学に関連性があり,学術的な価値を有するも のであれば,外部からの投稿も可能とする。

Ⅱ.原稿の種類

論説,展望,研究ノート,フォーラム,書評,研究 発表要旨などとする。

・論説はオリジナルな学術研究の成果で,関連学会あ るいはその他の研究集会において討議を経たものを 原則とし,他の学術雑誌に報告されていないものと する。

・展望はある主題に関する研究成果を分析・検討し,

研究の流れ・現状・展望などについて著者の見解を 付したものとする。

・研究ノートはオリジナルな学術研究の中間報告や新 しいデータ・資料などとする。

・フォーラムは特定の研究テーマにおける専門的な意 見交換や相互討論とし,書評・抄録は地理学関係の 内外図書・論文についての紹介・批評とする。

・研究発表要旨は本学会の研究集会における報告の内 容をまとめたものとする。

・このほか巡検報告・案内,地域の情報,各種ソフト の紹介など地理学およびこれに関連する分野の研 究・教育に関する情報や意見については,随時編集 委員会の判断で掲載の可否を検討する。

Ⅲ.原稿の種類

原稿は,本投稿規定および執筆要項に従って執筆す るものとし,これらに準拠していない原稿は受付しな いことがある。

論説,展望,研究ノートを含む全ての投稿原稿は,

編集委員会で採否を決定する。

Ⅳ.原稿の分量

図表を含む基準ページ数は,執筆要項に定めるフォ ーマットを用いた状態で,論説

20

,展望

16

,研究ノー ト

14

,フォーラム

4

,書評・抄録

3

以内とする。超過 は原則として認めないが,内容上やむを得ない場合に 限り,投稿者の申し出によって認める場合がある。こ の場合は,超過分の必要経費の支払いを求める。

Ⅴ.投稿の期限

例年

3

月を発行月とし,投稿の〆切は発行月の前年

12

10

日とする。編集実行委員会から依頼した原稿 の締切は

1

10

日とする。

Ⅵ.投稿方法

別途に定める「観光科学研究執筆要項」の定めると ころによる。

Ⅶ.編集委員会

「観光科学研究」編集委員会は,首都大学東京都市 環境学部自然・文化ツーリズムコースの専任・併任の 教員で構成し,委員長および委員は,同コース会議に おいて決定する。

論文の匿名査読者は,編集委員会が依頼する当該論 文の審査に適任の学内外の研究者とする。

その他,編集委員会に必要な事項については,別途 定めるものとする。

Ⅷ.付則

この規定の変更は,「観光科学研究」編集委員会か らの提案を受けて,自然・文化ツーリズムコース会議 の議を経ておこなう。その他必要な事項は,「観光科 学研究」編集委員会において決定する。

この規定は,

2007

9

3

日に制定,施行する。

Ⅴ.今後の展望

本報告では、冒頭で述べた研究会が重視する3つの 柱のうち、先行的に進められてきた「多様な主体がモ ノづくりへと近づく機会の向上(=モノづくり観光)」 の内容が中心となった。

今後は、住工共生を基盤とするクリエイティブタウ ン大田の実現に向けて、新たな創造産業を生み出して いくための機会と育成のためのプラットフォームづく り、既存工場の操業環境の向上や空工場や廃工場の転 換等のための魅力的な都市空間の形成といった課題に 対して、研究を深めていく。とりわけ後者については、

都市計画としての制度的なアプローチや成功事例とな る事業の提案・実践を行っていく必要があり、いっそ う地域の行政、企業といったモノづくりとまちづくり の担い手との連携を深めながら調査、研究、提案活動 を進めていく。

i 首都大学東京都市環境科学研究科観光科学域文化ツ ーリズム領域の川原晋、岡村祐及び大学院生、横浜国 立大学大学院都市イノベーション研究院都市計画研究 室の野原卓及び大学院生、東京大学大学院工学系研究 科都市工学専攻都市デザイン研究室の大学院生が関わ った。

ii 平成

22

年度、

23

年度に研究会に加わった大学院生 は下記のとおりである。金子真司、田中良典、比嘉啓 登、森田美佐子、林懿嫻、齋藤弘樹、荻野太雅、金子 太朗、平田徳恵、村松智史、井上翔太、太田慧、佐藤 圭太、杉原弥永子、陳海琳、山根一斗(以上、首都大 学東京)、猪原真理子、関口雄太、古山宗一郎、長田大 輝、和田駿哉、内山祐也、奥田良太、小林嵩史、速水 将平、吉玉泰和(以上、横浜国立大学)、大熊瑞樹、木 口彩、前川綾音、村本健造(以上、東京大学)

iii 平成

22

年度は、調査対象となる工場は、既に「優工 場」認定工場または「大田ブランド」登録企業を優先 的に抽出した。平成

23

年度は、第4章で述べる「大田 オープンファクトリー」の参加依頼を兼ねたものであ り、下丸子・矢口地区を中心に行われた。

なお、「優工場」及び「大田ブランド」とは下記の通り である。

「優工場」:大田区工場の優秀性を内外にアピールし、

大田区工業の振興を図ることを目的に、財団法人大田 区産業振興協会が経営や技術に優れた工場が「優工場」

として認定している。

「大田ブランド」:大田区内企業がネットワークをつく り、全国的・国際的な

PR

活動を行う組織として、社 団法人大田工業連合会、東京商工会議所大田支部およ び財団法人大田区産業振興協会によって組織された大 田ブランド推進協議会があり、区内

105

社がこれに登 録している。

iv「モノづくりへのアクセシビリティを高める」とは、

日常的に大田区のモノづくりへ近づくことの少ない地 域住民、区民、来街者が見学や体験という形で、モノ づくりの現場へ近づく機会を設けるということである。

v へら絞りとは、右記のような技術を指す。「平面状あ るいは円筒状の金属板を回転させながらへらと呼ばれ る棒を押し当てて少しずつ変形させる塑性加工の手法 である。絞りスピニング加工、へら押しとも呼ばれる。」

(インターネットサイト

Wikipedia

より引用:

http://ja.wikipedia.org/wiki/

へら絞り 最終アクセス日時

2012

1

18

日)

vi 近年、庭や建物等の地域の資源を一斉に公開するイ ベントが人気を博している。長野県小布施町における

「オープンガーデン」や英国ロンドンにおける「オー プンハウス」などは、地域住民自らが地域の魅力を再 認識するとともに、その魅力を地域外にアピールし、

観光客を呼び込むエリアプロモーションとしても期待 されている。これらの取り組みになぞらえて、大田区 における工場の魅力を捉え、それを地域外に発信する イベントとして「オープンファクトリー」と命名した。

参考文献

1)

モノづくり観光研究会(

2011

)『モノ・まち

BOOK 2011

2)

岡村祐・野原卓・川原晋他

6

名(

2011

)「東京都大 田区を対象としたモノづくり観光研究会の取り組 み:首都大学東京大学院観光科学域における

PBL

報 告 その1」

,

観光科学研究

, No.4,

首都大学東京観 光科学域

, pp.123-127

3)

村松智史・岡村祐他

7

名(

2011

)「東京都大田区に おけるモノづくり観光の実験的取り組み」

, 2011

年 度都市計画ポスターセッション

4)

岡村祐・野原卓・川原晋(

2010

)「モノづくりのま ち」の空間的・社会的特性に関する研究 -東京都 大田区を事例として-」

, 2010

年度都市計画ポスタ ーセッション

- 191 -

(8)

- 150 -

「観光科学研究」執筆要領

Ⅰ.原稿の基本様式

原稿は,原則として「観光科学研究」編集委員会が 提供するテンプレートをダウンロードしたうえで,

Word

形式でファイルを作成し,提出すること。

Word

以外の文書ソフトで作成する場合は,併せてテキスト ファイルの提出を求めることがある。また,ワープロ や手書きで投稿する場合は,必ず事前に編集委員会ま で問い合わせること。この場合は,ファイルの電子化 に必要となる経費を求めることがある。

テンプレートは下記

URL

よりダウンロードできる。

http://www.ues.tmu.ac.jp/tourism/journal.html

投稿原稿は日本語または英語とする。英語を母国語 としない投稿者が英語で投稿する場合は,必ず事前に ネイティブチェックを受け,校閲者が自身で校閲した ことを証明するサイン入りの書式を添えて提出するこ と。この書式には校閲者の個人名や連絡先,所属が記 載されていること。校閲者の能力不足が原因で,編集 委員会が独自に英文の校正を委託した場合は,その実 費を投稿者に求める。

テンプレート使用の目的は,第一にフォーマットの 統一および分量の正確な把握であり,第二は事務局お よび印刷所との原稿受け渡しの迅速化にある(添付フ ァイルから直接にオフセット印刷するのではないので,

図・表のレイアウト等が最終仕上げ状態と異なること もある)。

Ⅱ.投稿方法

原稿は電子メールに添付して当該年度の編集委員長 宛に送信するか,適切なメディアに記録して郵送する。

また,ファイル中に図・表等を組み込むと画質が劣化 する場合,あるいは組み込めない場合は,オリジナル を郵送すること。受理された原稿は返却しない。ただ し,図表などは求めがあれば返却に応じる。

なお,投稿の際は,必ず投稿原稿の種別を明示する こと(論説,展望,研究ノート,フォーラム,書評,

研究,発表要旨,その他)。

郵送での提出先:

192-0397

東京都八王子市南大沢

1-1

首都大学東京 都市環境学部 自然・文化ツーリズムコ ース「観光科学研究」編集委員会 宛

Ⅲ.執筆上の留意点

1)

原稿は多くの人々に読まれ,理解されやすいように 書く。

2)

簡潔に記述し,読者が内容の大すじを見失うことの ないように書く。

3)

読者に結論とその利用法をはっきりつかませるこ とができるように書く。

4)

他の文献等から引用を行う場合には,著作権に触れ ることのないように十分留意するとともに,必ずその 出典を明らかにする。

Ⅳ.執筆方法

4.1

文章

1)

原稿は,横

22

文字,縦

45

行の

2

段組とする。数字 およびローマ字は半角扱いとする。見出し前後のスペ ースの取り方はテンプレートに準拠する。項目ごとの ポイント数およびフォントも同じ。

2)

簡潔平明な理解しやすいひらがなまじりの口語体 とする。章立ては原則として次の例に準拠し,本文中 で触れる場合は「

II

では」,「

II

4-1

において」のよ うに言及すること。

章 Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ.・・・・・

1.1 1.2 1.3 1.4・・・・・

(1) (2) (3) (4)・・・・・

4.2

用字,用語

文章は,常用漢字と現代かなづかいを用いる。やむ をえず常用漢字以外の漢字を用いる場合は,その後ろ に括弧付きで読み方を標記すること。また,数字はア ラビア数字(数量を表すとき)を用いる。

年号は原則として西暦を用いる。元号の表記が必要 な場合は,「

1972

年(昭和

47

年)の生まれである」の ように,西暦の後ろへ併記する。

ローマ字,ギリシャ文字,イタリック体文字はその 区別を明確にする。

本文,図・表とも句読点は,「,」(カンマ),「。」(ピ リオド)に統一する。

- 192 -

(9)

- 151 - 4.3

数式

数式は重要なものだけを示す。詳細な説明が必要な 時には付録に示す。例えば,

8pt

・半行程度のスペース)

c b x

a × + = (1)

8pt

・半行程度のスペース)

のように記述する

.

。できるだけ

Word

のオブジェクト 中に準備されている数式エディタを用いる。文章の中 に数式が入る時は,誤解のないよう注意して

1

行で書 く。

4.4

図・表

1)

図・表の数はできるだけ少なくし,重要でないもの は省く。図と表とが同一内容の時には,どちらか一方 にする。

2)

複写したものは避ける。必要な場合は,掲載前に現 著作権者へ転載の許可を取っておくこと。

3)

図の目盛線,表の罫線の間隔は,見やすくなるよう に設定する。

4)

図・表は原則,原稿中に貼付して提出することが望 ましい。しかし,オリジナルのままで提出する場合は,

A4

用紙を使用して作成する。刷上りの大きさを考慮し,

図・表中の文字,記号については縮小後でも判別でき る大きさで記入する。なお,不明確な図・表や大きな 図・表については,編集委員会から書き直しを求めら れることがある。

5)

写真をオリジナルのままで提出する場合は台紙に 貼り,必要事項を台紙に書く。写真と図は各々統一番 号にする。この場合は印刷時に

1

段または

2

段組の大 きさへ調整されるので,電子化と縮小を施された場合 でもじゅうぶん見やすいように心がけること。

6)

図や写真は白黒を基本とするが,編集委員会が論文 内容の表現上,必要と見なした場合は,カラー図の掲 載も許可されることがある。許可されない図表のカラ ー印刷を希望する場合は,別途実費の支払いを求める。

7)

図(写真)・表のキャプションは以下のようにし,

図の場合は図の下側,表の場合は表の上側に置く。

1 ○○○○○

2 □□□□□

1

ラスタ演算による日米ツーリズム空間の差分解 析結果

4.5

摘要

800

字以内で,内容を端的に要約したアブストラク トを論文の巻頭に添付する。

Ⅴ.文献の引用・注記のしかた

1)

参考文献は本文の末尾にまとめて記載する。

2)

注記を入れる場合は,本文中の引用箇所の右肩に,

小括弧を付した注記番号を文献の番号を記入する

(例:文献

1)

を参照)。そして,本文と文献リストの 間に,注をまとめて挿入すること。

3)

本文中で文献を引用する際は,次のように表記する。

(例

1

)ブリティッシュコロンビア州における自然公 園の保護政策については,

Dearden and Rollins

2002

) に整理されている。

(例

2

Downs

は,未就学児童に対する読図および経

路探索実験から,子どもの地図化能力は生得的なもの ではないとの主張を展開した(

Downs et al. 1988, p.123;

若林・鈴木

2005, pp.456-789

)。

(4)

文献目録の記載例

【雑誌】

(例

1

)東京太郎・大阪次郎

1997.

太郎と次郎の将来 展望

.

観光三郎研究

18(3): 140-144.

(例

2

Cornelius, C., Navarrete, S.A. and Marquet, P.A.

2001. Effects of human activity on the structure of coastal marine bird assemblages in Central Chile. Conservation Biology 15 (5): 1396-1404.

【単行本】

(例

1

)岡本伸之

2001.

「観光学入門

:

ポスト・マス・

ツーリズムの観光学」

.

東京

:

有斐閣

. - 150 -

「観光科学研究」執筆要領

Ⅰ.原稿の基本様式

原稿は,原則として「観光科学研究」編集委員会が 提供するテンプレートをダウンロードしたうえで,

Word

形式でファイルを作成し,提出すること。

Word

以外の文書ソフトで作成する場合は,併せてテキスト ファイルの提出を求めることがある。また,ワープロ や手書きで投稿する場合は,必ず事前に編集委員会ま で問い合わせること。この場合は,ファイルの電子化 に必要となる経費を求めることがある。

テンプレートは下記

URL

よりダウンロードできる。

http://www.ues.tmu.ac.jp/tourism/journal.html

投稿原稿は日本語または英語とする。英語を母国語 としない投稿者が英語で投稿する場合は,必ず事前に ネイティブチェックを受け,校閲者が自身で校閲した ことを証明するサイン入りの書式を添えて提出するこ と。この書式には校閲者の個人名や連絡先,所属が記 載されていること。校閲者の能力不足が原因で,編集 委員会が独自に英文の校正を委託した場合は,その実 費を投稿者に求める。

テンプレート使用の目的は,第一にフォーマットの 統一および分量の正確な把握であり,第二は事務局お よび印刷所との原稿受け渡しの迅速化にある(添付フ ァイルから直接にオフセット印刷するのではないので,

図・表のレイアウト等が最終仕上げ状態と異なること もある)。

Ⅱ.投稿方法

原稿は電子メールに添付して当該年度の編集委員長 宛に送信するか,適切なメディアに記録して郵送する。

また,ファイル中に図・表等を組み込むと画質が劣化 する場合,あるいは組み込めない場合は,オリジナル を郵送すること。受理された原稿は返却しない。ただ し,図表などは求めがあれば返却に応じる。

なお,投稿の際は,必ず投稿原稿の種別を明示する こと(論説,展望,研究ノート,フォーラム,書評,

研究,発表要旨,その他)。

郵送での提出先:

192-0397

東京都八王子市南大沢

1-1

首都大学東京 都市環境学部 自然・文化ツーリズムコ ース「観光科学研究」編集委員会 宛

Ⅲ.執筆上の留意点

1)

原稿は多くの人々に読まれ,理解されやすいように 書く。

2)

簡潔に記述し,読者が内容の大すじを見失うことの ないように書く。

3)

読者に結論とその利用法をはっきりつかませるこ とができるように書く。

4)

他の文献等から引用を行う場合には,著作権に触れ ることのないように十分留意するとともに,必ずその 出典を明らかにする。

Ⅳ.執筆方法

4.1

文章

1)

原稿は,横

22

文字,縦

45

行の

2

段組とする。数字 およびローマ字は半角扱いとする。見出し前後のスペ ースの取り方はテンプレートに準拠する。項目ごとの ポイント数およびフォントも同じ。

2)

簡潔平明な理解しやすいひらがなまじりの口語体 とする。章立ては原則として次の例に準拠し,本文中 で触れる場合は「

II

では」,「

II

4-1

において」のよ うに言及すること。

章 Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ.・・・・・

1.1 1.2 1.3 1.4・・・・・

(1) (2) (3) (4)・・・・・

4.2

用字,用語

文章は,常用漢字と現代かなづかいを用いる。やむ をえず常用漢字以外の漢字を用いる場合は,その後ろ に括弧付きで読み方を標記すること。また,数字はア ラビア数字(数量を表すとき)を用いる。

年号は原則として西暦を用いる。元号の表記が必要 な場合は,「

1972

年(昭和

47

年)の生まれである」の ように,西暦の後ろへ併記する。

ローマ字,ギリシャ文字,イタリック体文字はその 区別を明確にする。

本文,図・表とも句読点は,「,」(カンマ),「。」(ピ リオド)に統一する。

- 193 -

(10)

- 152 -

(例

2

Cerny, T.B. 1993. Renewable Energy. Island Press.

1)

著者数が多い場合は,本文中においては

ほか何名

‘et al.’

を付して筆頭者名のみとする。ただし,参考文献欄において は,原則として全著者の名前を記載すること。

2)

雑誌名の略記は,各分野において一般的なものを用いる。

3)

文章を直接引用する場合は,「」でその文章を挟み,最後 に引用した頁の始まり頁と終わり頁を明示する「このように 記すこと」(

pp. 100-111

)。直接引用をしない場合は,著者名 と出版年のみ記す(観光太郎

1987

)。

4)

一般的でない文献については詳しく記入する。

参考文献は以下のような書式に統一し,文末に並べ る。謝辞を加える場合は,本文が終わったあとに「謝 辞」の項目を設け,そこに挿入する。

参考文献

早崎正城

2002.

観光学における史的一考察

.

長崎国際大学論

2: 111-118.

竹内謙彰

1998.

「空間認知の発達,個人,性差と環境要因」

.

東京

:

風間書房

.

中村哲

.

観光におけるマスメディアの影響

.

前田勇(編著)

2007.

21

世紀の観光学

:

展望と課題」

: 83-100.

Nash, R. 2006. Causal network methodology: tourism research applications. Annals of Tourism Research 33(4): 335-349.

Daimon, T., Nishimura, M. and Kawashima, H. 2000. Study of drivers’ behavioral characteristics for designing interfaces of in-vehicle navigation systems based on national and regional factors. Japanese Society of Automotive Engineers Review 21:

379-384.

Downs, R.M. and Liben, L.S. 1992. Children’s inderstanding of maps. In P. Ellen and C. Thinus-Blanc (eds.) 1987. Cognitive processes and spatial cognition in animal and man: vol.2 neurophysiology and developmental aspects. Martinus Nijhoff Publishers: 202-219.

Impacts of Tourism on Marine Wildlife; http://www.gse.mq.edu.au /Research/mmrg/Tourism.htm.

(アクセス日

2007.5.25

Ⅵ.その他

連絡先に電子メールのアドレスを記入するか否かは,

著者に一任する。

最終原稿の

pdf

ファイルを執筆者に提供するととも に,希望者には実費にて別刷りを配布する。

Ⅴ.付則

この規定の変更は,「観光科学研究」編集委員会か らの提案を受けて,自然・文化ツーリズムコース会議 の議を経ておこなう。

その他必要な事項は,「観光科学研究」編集委員会 において決定する。

この規定は,

2007

9

3

日に制定,施行する。

付録

付表

1

各項目のポイント数

項目 ポイント数

表題(和文)

16

表題(英文)

14

著者名(和文)

12

著者名(英文)

9

脚注の著者連絡先

9

章のタイトル

11

アブストラクト

10

本文

10

参考文献

9

9

謝辞

9

なお,表中の文字のポイント数は特に指定しない。

フォントについては,付表

2

のフォントを使用する。なお,

英数字と括弧は原則として半角とするが,章番号だけは全角 とする。

付表

2 Windows

Macintosh

のフォントの対応

Windows Macintosh

明朝体

MS

明朝 細明朝体または

MS

明朝

ゴシック体

MS

ゴシック 中ゴシック体ま たは

MS

ゴシッ ク

Times Times New

Roman

Times

Arial Arial Arial

Symbol Symbol Symbol

2008

2

2

日,

2011

2

12

日一部修正)

- 194 -

(11)

て深く 感謝の意を表

します。

参考 文献

Hein, L., de Ridder , N., H

iernaux , P., Leem ans , R., de W it, A

. and

Schaepma n, M. 2011

. Desertificat ion in the

Sahel: T oward s better

accounting for ecos yste

m dy namics in the interpretati

on of

remote se nsing i

mage s. Jour nal of Ari

d En vironm ents

75:

116 41172.

Hiernaux, P . 1998. Ef fects of grazi

ng on plant species co mposi

tion

and spatial di stribut

ion in rangela nds of the Sahel.

Plant Ecology

138: 1 91

202.

Hiernaux, P . and A yantun de, A.

2004. T he Faka ra: a semi

-arid

agro-ecosy stem s under stre

ss. Report of research activities

of

International Live stock Re

search Institute (IL RI).

http://ecli s.get.o bs-m ip.fr/i ndex.ph p/content/

downloa d/5 62/357 0/

file/Hie rnaux_

A yant und e_Fakara _2004.p

df

(アクセス日

2011.

12. 21

Hiernaux, P ., Mougin, E., Diarra,

L., Soum aguel, N.,

Lave nu, F.,

Tracol, Y . an d Diawara, M. 20

09. Sahelia n rangelan

d re spons e to

change s in rai nfall over two deca des in t

he Gou rma regi on, Mali.

Journal o f Hy drology 375(1-2 ): 1 14

127.

.

今川俊明 サヘルの土地と

.

門村浩 ・勝俣誠

1992.

(編)

「サ

ハラのほとり」

( : TO

東京

TO ): 154

出版

−171.

. 2011.

石本雄大 ブルキ ナファソ の半乾燥

地域におけ る生計

維持システム

の研究 旱魃や虫 害への適応お

よび対処 行動

に関する統合的

.

分析 京都大学アジア

・ アフ リカ地域研究

研究科博士論文

.

Schle sin ger, W .H.

, Raikes, J.A.

, Hartley , A.

E. and Cro ss, A.

F. 1 996.

On the spatial pattern of soil nutrient s in desert ecos yste

ms.

Ecology 77: 364

−374.

Schlesin ger, W .H., Rey nolds, J.

F., Cu nnigha m, G .L., Hue nneke,

L.F., J arrell, W .M., V irg inia,R.

A. a nd W hitford, W .G.. 1990.

Biolo gical feedback s in global de

sertificatio n. Science 247:

1043

−1048.

. 2004.

瀬戸進一 住民視点における

環境変化と生業動態~サ

ヘル地域タカバングゥ村におけ る砂漠化防止活動を事例

.

にして~

京都大学地球環 境学堂修士論文

.

.

篠田雅人 サヘルの気候

.

門村浩・勝俣誠(編

1992.

「サ

ハラのほとり」

( : TO

東京

TO ): 142

出版

−153.

Soil Survey Staf f. 2010. Keys to

Soil T axonom y 11 th edit ion.

USDA, W ashington DC.

Tur ner., M.

D. 1999.

Spatial and te mporal scaling o

f grazin g im pact

on the specie s comp

osition an d producti

vity of Sahelian an nual

grassla nds . Journal o f Ari d Envi ronments 4

1: 27 7–297.

UNEP. 1 997. W orld Atla s of Deserti

ficatio n 2nd edition. Ar

nold,

Londo n.

Wezel, A.

and Schlec ht, E. 2004. Int er-an

nual variatio n of species

composition of fall ow vegetation i

n se mi-ari d Niger . Journal of

Arid Envir onm ents. 56:

265–28 2.

矢内純太 ・ 小﨑

2000.

隆 ペドメトリック

ス-その理論と 応

用-1. 等値 線図はどのよ うにしてつくる

の? : ジオスタ

ティスティクス

.

日本土壌肥料学雑誌

, 71(5): 726 –732.

- 21 -

「観光科学研究第

5

号」編集委員会

東 秀紀 菊地 俊夫 小﨑 隆 本保 芳明 井出 明 川原 晋

◎ 倉田 陽平 ○ 沼田 真也 岡村 祐 角野 貴信 駒木伸比古 矢部 直人

○ 吉田 樹 ○

(◎委員長 ○担当幹事)

平成

24

3

30

日 印刷 平成

24

3

30

日 発行

観光科学研究 第 5 号

編集兼発行 首都大学東京 大学院 都市環境科学研究科 観光科学域

192-0364

東京都八王子市南大沢

1

1 9

号館

TEL 042-677-2665

印刷 株式会社 相模プリント

252-0144

神奈川県相模原市橋本

1-14-17 TEL 042-772-1275

神奈川県相模原市緑区東橋本

1-14-17

参照

関連したドキュメント

For staggered entry, the Cox frailty model, and in Markov renewal process/semi-Markov models (see e.g. Andersen et al., 1993, Chapters IX and X, for references on this work),

The commutative case is treated in chapter I, where we recall the notions of a privileged exponent of a polynomial or a power series with respect to a convenient ordering,

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

0.1. Additive Galois modules and especially the ring of integers of local fields are considered from different viewpoints. Leopoldt [L] the ring of integers is studied as a module

A class F of real or complex valued functions is said to be inverse closed if 1/f remains in the class whenever f is in the class and it does not vanish, and it is said to

With this technique, each state of the grid is assigned as an assumption (decision before search). The advan- tages of this approach are that 1) the SAT solver has to be

First, a similar technique allows one to con- struct linear algebras for different types of extended extrafunctions (pointwise, compact- wise, and extended distributions) with

Building on the achievements of the Tokyo Climate Change Strategy so far, the Tokyo Metropolitan Government (TMG) is working with a variety of stakeholders in