NII-Electronic Library Service
理学 療法
学第
33
巻 第7
号370
〜
376
頁 (2006年)研 究
報
告
死 腔
負
荷
に
伴 う
運
動時
1
回
換 気
フ
ロ
ー
・
ポ
リ
変 化
に 関
す
る
検 討
* ユー
ム
曲
線
の
岩津 弘太郎
D
#山
田
純
生
2 )要 旨
慢 性 心 不
全患 者
に 生 じ る と さ れ る 運動 時
1
回換 気
フ ロー・
ボ リュー
ム曲線 (
exercise tidal且ow volumeloop
:extFVL)
の右 方 偏 位 に 関与 す
る生
理学 的背 景 を検 討 す
る こと を目的
と して予 備研 究
を 行っ た。
健 常
大 学
生8
名
(男
性6
名,
女 性2
名 ) を 対象
に 嫌気 性 代 謝 閾 値
に おけ
る仕 事
量の90
% と130
%で各6
分
間 運動 す
る2
段 階 定 常 負 荷 試 験
を,
400
mt の外
的 死腔
の有 無
に より
2
回施 行 し
,
extFVL の位 相
を 比較
し た。
400ml
の死 腔 負荷
によっ て運動
時 死腔 換 気 率
は有 意
に増 加
した
。 extFVL は吸 気 終 末 肺気
量の増 力
II
を伴
っ て拡 大
し た もの の,
右 方 偏 位 は 示 さ な かっ た。
し た がっ て,
運動 時
に おけ
る死 腔 増 加
の み ではextFVL の右 方 偏 位
の原 因
とな
らな
い こ とが示
さ れ,
今
後 は他
の要
因 に 関す
る検 討
が必 要
と思
わ れ た。 キー
ワー
ド運動 時
1
回換 気
フロー ・
ボ リュー
ム曲線
,
右 方 偏 位
,
死 腔 負 荷
は じ め に慢 性 心
不全 (
chronicheart
failure
:CHF
) 患 者
に特 異
的 な 臨 床 症 状 で あ る
労 作
時呼
吸 困難 感
は,
労 作 時
に おけ
る換 気
尢 進 と 関 連 してお り,分 時 換 気 量
/二酸 化 炭 素 排
出 量勾
配(
VE
/Vco2−
slope )の増 大
な ど単
一
運 動 負 荷
に対
す る 過 剰 な 換 気 応 答 が その背
景 に ある こ とが示 され て い る1−
4♪。
し た がっ て,
これ までCHF
患 者
に おけ
る労
作 時 呼
吸困難
感 は,
労 作
時換 気
反応 を量 的
な側 面
か ら評
価
する こ とに よっ て検 討 さ れ て き た。
し か し なが ら,
2000
年
Johnsol1
ら に よっ て,
CHF
患 者
の労 作 時 呼 吸 困
難 感
に は労 作 時 換
気 反 応の質
的 異 常 が 関与
し てい る と指
摘
され たことによ り5周,
労 作 時 換 気 反 応 を質
的 側 面 か ら検 討 す
るこ と が新
た な課
題 と し て 注 目 さ れて きた 7’
]。
す な
わ ち,
安 静 時
の最
大努 カ
フロー ・
ボ リュー
ム曲線
(
maximumflow
−
volume envelope :MFVL
)内
にextFVL
を位 置
づけ
,
両者
の位 置関 係
か ら 運動
時の換 気*
Changc in Exer
〔
・
ise Tidal Flow・
Volume Lool)s wlth Added DeadSpace during Exerdse
⊥) 名 占屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 博上課 程 前期課程 リハ ビ リ テ
ー
ション療 法 学 専 攻
〔〒461
−
8673 愛 知 県 名古 屋 巾 東 区大 幸 南 1−
1−
20〕Kotaro Iwatsu
.
RPT; Pr【,
gram ln Physicat and O(/el】1)}itit’
)nalTherap}
,
Nagoya University GraduaLe Schooi of Mcdicille2〕名占屋 大 学 大学 院 医 学 系 研 究 科
Sumi〔, Yamada
,
PhD.
RPT;Nagoya 1/niversity Graduatc Schoolof 八
’
ledicine#
E
−
[エ1ai1:jO50301m
@’
mbox.
”
ageya−
u.
uc.
jp
〔受付目 2DO6年4月7口/ 受 理 日 20D6 年 8 月 26 n)
様 式
を 評価
し よう とす
るも
の であ
る8)。Johnson
ら の 示 した質 的
異常
は,
CHF
患者
で はMFVL
に 対.
す るextFVL の位 相
が健 常 人
に比
べ右 方
に偏 位 す
る という
もの であ
る がt5)fi)
,
そ
の機 序
につ い ては肺 機
能 お よ び 呼 吸 筋 機 能 低 下,
換 気 亢 進
など複 数
が関与
す
る と さ れ る もの の 5−
7) ,詳
細 は未
だ明
ら かで はな
い。 し た がっ て,
CHF
患 者
の cxtFVL右 方 偏 位
の生埋 学 的
背 景
を 明確
にす る た め に は,
これ ら を個
別 に検 討 す
る こ と が 必要
と なっ ている。
も
し,
extFVL 右方
偏位
の生
理学 的 背 景
が明確
にされ
れば,
extFVL を 評 価 す るこ と に よ り,
CHF
患 者
の労作
時
ll
乎吸 困難 感
に対 す
る介
人標
的 を 明確
に す ること が でき
るも
の と思 う
。
一
方
.
CHF
患者
の労
作 時 換 気 亢 進 は,
低 心拍
出量
に伴 う死 腔
の増 加
と関連 す
る こ とが指
摘 さ れ ている1)9)le)。
死腔
の増 加
に伴 う
extFVL の変化
は,
健 常者
を対象 と
し て漸 増 負 荷
運動 時
に外
的 死 腔 を 負 荷 す るこ とで検 討 さ れ てい る が lm2 ),
そ
れ らの研 究
で は右 方 偏 位
は 認 め ら れ てい ない。
しか しなが ら,
CHF
患者
の死 腔 増 加 が 運動
負 荷
に伴 う心 拍 出量 増 加
の制 限
と関
連 する の に対 し1)e)le),
健 常 者
で漸 増 負 荷 を用
いた場 合
には運動 負 荷
に伴
い心 拍 出 量 が 増加
していく
た め,
死腔
を負荷
して も心 拍 出 量増
加 によ る換 気
血流
不均衡
の改 善
が生 じ,
換 気
に占 め る 死 腔の相
対的 割 合
が低
下す
ることが 考 え
ら れ る。 し た がっ て,
健 常 者 に おい てCHF
患 者
の死 腔 増 加
モ デル を作
成す
る に は, 心拍 出 量
が・
定
とな
る定 常 負荷
運動
時に て死 N工 工一
Eleotronio Library腔 負 荷
を行 う
必要
があ
る。
以 上 よ
り
,
我
々 はCHF
患 者
に指 摘
さ れ て い る extFVL右 方 偏 位
の牛理 学 的 背 景 を死 腔 増 加
に よ る換 気
亢 進
の観 点
か ら検 討 す
るため,
健 常 大 学 生 を対象 と
して定 常 負 荷
に おける 死腔 増 加
の生 理 学 的モデル を 作 成 し,
死 腔 負荷
とextFVL の変 化 を検 討
し た。
対 象
と方 法
L
対 象 者
喫煙 歴
が無 く
,
呼 吸 器 ま
た は循
環 器疾 患
歴の無
い健
常大
学牛8
名 [
男性
6
名
,
女性
2
名
,
年 齢
:21
.
5
±1
,
3
歳
,
身
長 :163,
9
±7
,
4cln
, 体 重 :54
.
9
±6
.
1
kg,
肺 活
量 :3
.
5
±O
.
5L
,
ユ秒
量 :2
.
7
±O
.
3
Lf
’
sec,
1
秒 率 :90
.
3
±5
.
6
%, 最 大努
力換 気
量 :114
.
6
±23
.
6L
]
を対 象
と し た。全
対象
者
に は 実 験内容
を ト分 に説 明
し,
書 面
に よ る同 意
を得
た。
ま た,
本 研 究 は名 古
屋 大 学 医学 部 倫
理委
員 会
に よ る承
認 を得
た(
承 認 番 号
:5
−
516
)。
2
.
研 究デザ イン1
)
心肺
運動 負 荷 試験
最 初 に 自
転 車
エ ル ゴ メー
タ(
232C
−
XL
:COMBI
社 製 )
を用いて心肺
運動 負 荷 試
験 (cardiopulmollary exercisetesting
;CPX
)
を施 行
し,
嫌 気 性 代 謝 閾 値 (
anaerobic threshold :AT
) を測 定
し た。
プロ トコー
ル は,
男性
は40W
の warm−
up3
分 間
の後
,
20
“i,
’分
の ralnp負 荷
で,
女 性
は20W
の warm−
up3
分 間
の後
,
ユ5
W
/分
の ramp負荷
で行
っ た、駆 動 同転 数
は60
回 転
!分
とし
た。呼 気
ガ ス代 謝 指 標
は呼 気
ガ ス分 析 器
(AE
−
300S
: ミナ ト医 科
学社 製
) を川
いbreath
by
breath
法
に て測 定
し た 。心
拍 数
は心 電 図
モニ ター
に て運 動 中 連 続
モニ ター
し,
血 圧
は白動
血圧計 (
STBP
−
780B
:COLIN
社 製 )
に て1
分ご とに測 定
し た。2
)
2
段 階 定 常 負 荷 試 験
CPX
とは 別の 日 に,
運動 前 安 静
5
分
,
CPX
に より検
出 さ れ たAT
の 足分前
の仕
事
量 をAT
watts と し,
50
%AT
watts で3
分 問の warm−
up を行
っ た後
,
90
%AT
wa 匸tSで6
分 間 行
い,
さ ら に続
けて130
%AT
watts で6
分 間の負 荷
を行
う2
段
階定 常 負荷 試 験
を行
っ た (図
D
、
運 動後
は6
分 間の安
静
を とっ た。
MFVL
は,
安 静 時
2
分
,
3
分
,
4
分 経 過 時
,
運 動 時 各負 荷 強 度
の2
分
,
5
分 経 過 時
に,AE −
300S
の extFVL測 定
プロ グラ ム を用
い て自動 測
定 し,
extFVL は,
運動 時
にMFVL
の測 定
を開 始 す
る直 前
の30
秒 間
,
同様
に自動 測 定 し
た(
図
1
)
tt位 相 評 価
に用
いるextFVL は,
各
MFVL
測 定 前
に30
秒 間測 定
し た巾
で最 後
の1
回換 気
に相 当
するも
のを同
プロ グ ラ ム に て自動 的
に選 択 し
た。MFVL
は,
1
回換 気 を
2
〜3
回行
っ た後
,
最 後
の1
回換 気
の呼 気 終 末 肺 気 量 位
から最 大 吸
気 位
まで吸気
を彳
f
っ て か ら,
最 大 努 力
に て最 大
)1乎気 位
ま で呼 出 し
,
さ
ら にも う
一
度 最 大 吸気 を行 う
よう
に指 示
し て測 定
し た。各
extFVL の位 相
は,
測 定
した 直 後
のMFVI
、
に おけ
る深 吸 気 量 (
inspiratory
capacity :IC
) によっ て
補 正
した s) 。2
段 階 定 常 負荷 試 験 施 行 前
に は,安
静
3
分 後
,
20W
で5
分 間
の運 動 を彳
i
’な
い,
安 静 時
,
運動 時
とも
に3
囘ず
つMFVL
を 測定
する練 習 を行
っ た。
練 習
と施 行
の問
は5
分
間休 憩 を
とっ た。
運 動 中 は呼 気
ガ ス措標 な
ら び に心 拍 数 を連 続 的
にモ ニ ター
し た。
労 作 時
にお ける呼
吸 困難 感
と下 肢疲 労
感の指
標 に は 修 止Borg
指 数 を
川い 13), そ れ ぞ れ呼
吸 困 難感
をBorg
C
, 下 肢 疲労 感 を
Borg
L
と
して,
1
分
ご と に 測定
し た。
各 被
験者
はこの負
荷 試 験 を,
外 的 死 腔 を 加 え た 場 合 と加 え
ない場 合
の2
条 件
で行
なっ たt/
外
的 死 腔 量 は ト分 な過 剰 換 気 を
引き起
こす
と し た先
行 研 究 に し た がい i2),
全 被 験 者の 肺 活 量の約 ユ0
% 以 上 に 相’
iGし た400
ml を 採 川 し た。
外 的
死腔
は,呼
気 ガス分析
器の流 量計
とマ スク の 問 に,
流 量計
と 同径
の ス テ ン レス製 円筒
を 加 え作
成 しrcst5min wa 「m
’
up3min exerclse12min定 図
1
2
段階定常負荷 試 験 プロ トコー
ル AT watts :CPX
に て検 出さ れ たAT
の1
分 前の仕爭量 MFVL :最大 努 力フロー
ボ リュー
ム曲線
aXtFVL :運動 時1回換 気フロー
ボ リュー
ム曲線
測 定 recOvery6mil1NII-Electronic Library Service
372
理 学 療 法 学 第33巻 第7号 た(
図2
)。
各 施 行
の順 序
はく
じ引 き
に より
ラン ダムに決 定
し,
各
施行
に は1
日 以 上の問 を あ けた、
3
)
MFVL
に お け るextFVL の位 相
の 評価
図
3
にMFVL
とextFVL な ら び にextFVL の位 相 を評
価 す
る た めの指 標
を示
し た。
extFVL のMFVL
に お け る位 相
の評
価
は, extFVL の位
相の規定
要 因 で あ る吸気
終 末肺 気
量 と呼 気 終 末肺 気
量の変化
を評価 す
ること
で行
な
っ た。吸 気 終 末 肺 気
量 と呼気 終 末 肺気
量の指標
に は それ ぞ れ 吸
気 予 備
量 (inspiratory
reserve volume :IRV
)
〆
努 力 性 肺 活
量 (f6rced
vital capacity :FVC
)〔
%)
14)
,
ICIFVC
(
% )
8)を用
いた。本 研 究
で は,
IRVIFVC
とIC
!FVC
の両 者
の増 加 を も
っ て右 方 偏 位
と定義
し た。
ま
た,
extFVL の位 相
は,
安 静 時
のMFVL
を川
い た場 合 と
,
運 動 時
のMFVL
を用
い た場 合
で評 価 し
た。安
静
・
時
MFVL
には,
外 的 死 腔 を加 え な
い施 行
に て安 静 時
に3
回 測定
さ れたMFVL
のう ち
,
FVC
が最 大
であ
っ たMFVL
を 用
い,
運 動 時
MFVL
は各 施 行
の extFVL測 定
直 後
に測定
した
MFVL
をそ
れぞ れ 用
い た。
3.
デー
タ解 析
2
段 階 定 常 負 荷 試 験
の運 動 時
IC
/FVC
,
IRVfFVC
,
FVC ,
呼
吸ガス代 謝 指 標
, そ してBorg
指 数
の外 的
死腔
実 験 風則
図2外
的 死 腔負
荷 方法
Flow (L/sec) 総 肺 気 量L2
LOO
.
80
.
60,
40
.
2
凵
MFVLcxtFVL
− 一一
吸気終 末呼気 終 末 肺 気 量
市気量 残 気 量
一
一
一
、
! ’
L 、 鹽 Volume 〔L)※ 豆
0
3
,
2
:0
.
1
,
置4
−
0
.
2
−
0
.
4
−0,
6
−
0
.
8
、 h’一
、 !隔
’
iRV
IC〆FVCの増 加⇒r 【RVIFVCの増力II⇒IC
ex重FVL
IC FVCの増 加⇒呼 気 終 末肺 気 量の低 1{
かつ tRWFVC の増力II⇒ 吸気 終 末肺 気量の低 下 extFVL の右 方 偏 位
FVC
図3 運 動 時1回換 気フロー・
ボ リュー
ム曲線 (extFVL ) と最 大努力フロー・
ボ リュー
ム曲 線 (MFVL )の位置関係 IRV :吸 気 予備 量,
IC
:深 吸気量,
FVC
:努力 性 肺 活量 ※残 気 量 位をOL と し た,
N工 工一
Eleotronio Library有 無
に おけ
る 比較
,
extFVL の位 相 評 価
に安 静 時
MFVL
を 川 い た場 合
と,
運動 時
MFVL
を用
い た場 合
のIC
/FVC
お よ びIRWFVC
の比較
に は,
時 問
を 主効 果
と し た二元 配 置 分 散 分 析 法 を川
いた。さ ら
に,
「元配 置分
散 分 析 法
に て有 意 差
の認
め られた指 標
のみ,
測定 時
間ご とに対
応のあ
るt一
検 定
を行 な
っ た。統 計
ソ フト
はSPSS−
version12,
0
を用
いた
。有 意 水 準
は5
% と した。
結果
本
研究
で用いた400
ml の外
的 死 腔 は,
各
被 験 者の 肺活 量
の11
,
8
±2
.
0
% に 相当
し た。
各
負
荷 強 度 に お け る体
重 あ
たり
の分 時 酸 素 摂
取 量(
minute oxygen uptake /weight :Vo
/
kg
),
分 時 換 気 量 (minute ventila−
tion:VE
)
,1
回 換気
量,呼
吸 数,
死 腔換 気 率 (
死腔
A
回
換 気 量
,dead
space /volumetidal
:VD
/VT
)
,
Borg
C,
Borg
L
,
安 静
・
時
および運 動 時
MFVL
を
川い たIC
〆FVC ,
IRV
/FVC
,
そ してFVC
の外
的 死腔
あ り と外 的 死 腔 な し の各 施 行
にお ける値 を表
1
に 示 した。
外
的 死 腔 を負荷
した
こと
で,
Vo2
/kg
は90
%AT
watts の2
分 経 過時
と130
%AT
watts の5
分 経 過 時 に,
ま たVE
,
ユ回 換 気 量,
VD
/VT
は すべ て の 時 聞 帯 で有
意 な 増加
を示
し た。
lRWFVC
は,
安 静 時
と 運 動 時 ど ち らのMFVL
を 用いた 場 合 で も,
外 的 死 腔 を負
荷 し たこと に よっ て,
90
%AT
watts の2
分,5
分経
過時
に有
意 な減
少 を示
し た。呼 吸
数
,Borg
C,
Borg
L.
安
静時
お よ び 運動 時
MFVL
を用
い たIC
/FvC
,
そ してFVC
には 施 行 間で有
意 差 は認
め ら れ な かっ た。
ま た,
安 静 時
か ら運 動 時
にかけ
てFVC
に 有 意 な 変化
は認
め な かっ た。
安 静 時
MFVL
を用
い た 場 合 と,
運動
時MFVL
を 用い た場 合
で,
IC
〆FVC
お よ びIRV
〆FVC
に有 意 な変 化
は認
めな
かっ た。しか し な
が ら,
各
指 標
の値
は運 動 強 度
が増 す
ご とに乖 離 し
て行 く傾
表1 死 腔 有 無に よ る各指標の変 化90
%AT
wattsreSt
2min
5111inDS
〔一
)
DS
(
一
)
DS 〔+) DS 〔一
) DS (+)Vo2
!
’kg
(m レkg
、
”min }†
E (L) 1回換 気量 (ml ) 呼 吸 数 (回.
lmin ) VD /VTBorg CBorg LIC 〆FVC (% ) IRV/FVC (% ) IC、
℃xFVC (%) IRV/exFVC (%) FVC (L) 59.
1 ± 5.
146,
7
±5
.
8
3
.
75± α69
22.
6
±3
.
9
31.
9± 6.
3 1299.
3± 288225
.
4
±6
.
6
0.
27± 0.
02 2.
1±1
.
2
2
.
2
±1
.
1
72.
8± 4.
6
34
、
4
±7
.
2
73
.
3
±5
.
8
34
.
7
±7
.
5
3
,
73
±0
.
73
24
.
0
±4
,
7
* 42,
0
±9
.
6
* 1610.
8
±298
、
0
*26
.
9
±7
.
20
.
41 ±O
.
04
*2
.
7
±1
、
4
2
,
4
±1272
、
5
±6
.
127
.
3
±5
.
6
*74
.
8
±8228
.
1
土5
.
9
*
3
.
66
±0
.
77
23
.
1
±4
.
2
33
.
6
±6
.
4
1314
.
5
±252
.
6
26
.
1
±58
0
.
27
±0
.
02
2
.
9
±0
.
83
2
.
9
±1
.
2
73
.
8
±4
.
5
37
.
6
±53
75
.
2
±6
.
1
38
.
3
±5
,
7
3
.
69
±0
,
73242
±4
.
3
42
.
8
±7
.
7
*
*1648
.
0
±306
,
426
.
9
±6
、
7
D
.
41
±0
.
06
*
2
.
8
士 1.
6
2
.
5
±0
.
9
75
.
6
±49
31
.
1± 8.
0*
76
.
9
±6
.
9
31
.
7±8
.
8
*
3.
70± 0.
75 130% AT wa τts2min
5min DS (一
) DS (+) DS (一
) DS (+)9’
。2,
’
kg (rril,
’
kg〆
”min )寸
E (L) 1回 換 気 量 (mD 口乎吸 数 (回
,
’min
VD
! BorgCBorgI 、IC
/FV
k%)IRV
〆FV
@(%)IC
〆exF
(%)
IRV 、〆exF
(% )C
(L
)
30
9
±5
.
9
46
9±10.
91621
5
±358
.4
.4
±
10
.3
D26
±0 ,02
@4
.
4
±0
.
9
4
.
5
±1
.
5
76
.
2
±6
.
0
28
.
7
±9 .6
@79
.
1
±9
.29
.7 ±9
.5
3
、64
±0
.
7
31
.2 ±5
.
7
@55
,9
±10 .3
*
57
.5
±286 . 30 .}7
,
0
0
.38
±DO
・
t
4
.}1
.5
4
,}
1
.
2
7
D6
±6
.2 .8
±8
.1 .7
±
7
.42
D2
±7
. 83 .67
± 0 .77
32
.4
±
7
ρ51
1
±13
、516
.3
±
240
.3
32
.
5
±11
5
0.25
0
.02
4
,}1
,2
5.0
±D3
79.
46
.9
34
.2
± /0
、
581
.}8
、1
34
.}
10
, 33
.7}0
,73
34
.
0
±
D9 * 62.
615
.5
*187
C0
±
349
.
1348
±
.8 0 .36
0 .05*5 0 ±1
.
34
9
±1
.
4
78
4 ±5
.026
2
±9
.7
84
.3
±
7
.4
28
,1
±9.8
3、
52 ±0
.80DS
( + ) : 外的
死腔あり, DS ( 一 ) :外
死腔なし,t
’02f
’kg
:
体貢あたりの分 時酸素摂取量,
xl’E: 分 時換気 量 , VD〆VT: 死 腔/1
回換気量.
Borg
C :
部疲労感,Borg
L
:下肢疲
労 感 , IC〆FVC
: 深吸気ml
, ,努力性肺活量 ,IRV
!FVC:吸気予備
量〆努力 性肺 活量 ,IC
、〆FVC
:運動 時MFVLに
お け るIC〆
,FVC ,IRV
、〆exFVC
:
運動時MFVL におけ
NII-Electronic Library Service
374
理 学 療 法 学 第33
巻 第7
号向
に あっ た。
図
4
,
5
に8
名の 被 験 者の 中 で,
最
も 典 型 的 な 変化
を示
し た1
名
の各
負
荷
強 度 に おけ
るextFVL の位 相
を 示 し た。
図
4
,
5
に 示 し た よう
に,
外
的 死腔
を負 荷
し たこと に より呼
気 終 末 肺 気 量 は 変 化 せ ず,
吸 気 終 末 肺 気 量 が 増加 す
るこ とで extFVL は 拡大
を示
し た。
す な わ ち,外
的 死腔
の負 荷
に よ るextFVL の右方
偏 位 は 認 め ら れ な かっ た。
考
察
本 研 究
で は,
CHF
患者
に て報
告 さ れて い るextFVL の右 方 偏 位
57 :〕 の生理 学 的 背 景
を検 討 す
る た めの予 備
研 究
と して,
健 常
人 を対 象
に400ml
の外
的 死 腔 負荷
に よ るextFVL の位 相 変 化 を検 討 し
たが
,
extFVL の右 方
偏 位
は認め ら れ な かっ た。
extFVL の
位 相 評 価
は,評 価
に用
い るMFVL
に よっ て影 響 を 受
け る8 )。
安 静 時
MFVL
と運 動 時
MFVL
は変
わ ら ない と す る 意 見 が あ る一
方
で 6−
s),
運動 時
のMFVL
を検
討 す る 必 要性
を指 摘 す
るも
のも
あ り15),
本研 究
で は安 静 時
MFVL
と運 動 時
MFVL
の両 者 を用
い,
そ れ ぞ れで extFVL の位 相 を 評価
し た。
その結 果,
2
条 件
問 に有
意 差 は 認め ら れ な かっ た もの の.
位
相 評仙
に用い た各
指標
の値
は 運 動 強度
が増 す
ごと に乖 離
して行 く傾 向
にあ
っ た。
これ は,
高 強 度 に お け るMFVL
が 低〜
巾等
度の負
荷
に おけ
るMFVL
と は異
な る 可能
性 を 示 唆 してお り,今
後の extFVL の位 相 評価
に 際 し て検
討 すべ き 課 題 と な Flow(L’
sec) 1.
2一
LO
一
MFVL r、
、 1\
rest0
.
8
一
/
DS
〔+) 〆广
DS(一
)_.
.
.
.
.
.
\
0
.
6
一
丿
〆10
.
40
.
2
一
〆
.
一
.
.
io
.
冒
一
.
.
.
1r1
.
\V°1ume (L 4
.
も
3
.
012
℃
.
0
1010
一
〇.
2
一
\
.
、
厂
ヒ
ii1
、
.
.
1.
’
‘
r’
II
一
〇.
4\
/.
.
.
.
1
.
.
.
一
〇.
6
\一
\
、
、
、
.
乂_
一
一
_
.
ノ
.
r/
一
〇.
8
A.
2 分 経 過 時 Flow〔L/sec〕 奮.
21
.
00
.
80
,
6e
.
4r
ヘー
1
/
\
〆\
ヨ
.
2HO
4
.
−
0
.
2
一
〇.
4
一
〇.
6
一
〇,
8
MFVLrestDS (+)DS
(一
) 、\
0
.
紮
1 .
\ V°lume(L)2
.
0
.
ilb
\
\.
図49D
%AT
watts 時の extFVI、
丶一
ノ
B.
5彡冫経i咼 時.
/.
〆 /0
Flo“「
(Useじ)121
.
00
.
80
.
60
,
40.
2
一
一
r
、、
、
一
/
\
こ
!
\
1
\
\
MFVLrostDS (+) DS(一
).
.
.
.
.
.
.
.
.
/
.
.
.
.
.
L.
.
’
.
1
.
.
l
v。1・m ・(
.
.
℃ 、
.
.
.
.
4
:−
0
.
2
−
0
,
4
−
0
.
6
−
0
.
8
3
.
1
\
\
2
一
…
2
こO
l
.
0
10
1
ノ
.
l
I
’
丶
.
.
凵
.
.
r.
.
「
.
「
1、
\.
乂_
一
一
、.
_
/.
.
.
.
.
1
.
.
/
ノ A.
2 分 経 過 時 Fluw (L/s¢の:
一
図5130
%AT
watts 時の extFVL ) B.
5づ〉経過 日寺 N工 工一
Eleotronio Libraryる もの と 思 わ れ た
。
extFVL の位
相
は,
図3
に示
し た よう
に吸気 終 末 肺 気
量 と呼 気 終 末肺
気 量によっ て規定
さ れる。
本 研 究
で は,
先 行 研
究 に従
い 8)⊥4),
IRV
/FVC
(
% )
とICIFXiC
(
% )
を そ れ ぞ れの指 標
とし て用
いた。本 研 究
で は,
FVC
は安
静時
か ら 運動 時
にかけ
て有 意
な変化
を示
さず
,
また外
的死 腔
の負 荷
に よっ ても有 意 な 変化 を 示
さな
かっ たこと か ら,
両 値
の変 化
はそれぞ れIRV
,
IC
の変
化 を 反映
し てい る もの と思 われ た。
本 来
な ら ば,
吸気 終 末 肺気 量
お よ び呼 気 終 末 肺 気 量
の変 化
は,
IRV
とIC
と共
に総 肺 気
量 を測 定
し た 上 で検 討す
べ きであるが.
健 常 者では 最 大負 荷 時
でも総 肺 気 量
は変 化
し ない とさ れる こ と より16).
本 研 究
で はIRV
,
IC
の変 化 を も
っ て吸 気 終 末 肺 気
量,
呼 気 終 末 肺 気 量
の変
化と した。
本研 究
で は,
外 的
死腔
と運動 負 荷
を 用い るこ とで 換 気を亢 進
させ,
運 動 時 吸 気 終 末 肺 気
量 と,
呼 気 終 末
肺気
量 の変 化
を検
討 し た。
本 研 究 で 用いた400
ml の外 的 死 腔 は,対 象 者
の肺 活
量の ll.
8
±2
.
0
% に相
当 し た.
この外
的
死腔
の負 荷
に よ り,
運動 時
VD
/VT
は有
意 に 増 加 し,
その値
は各負
荷 強 度 に お け る2
分 と5
分 経 過 時 に,
90
%AT
watts でO.
41
±O.
04
,
0
.
41
±0
.
06
,
130
%AT
watts で0.
38
±O.
04,0,
36
±0.
05
を示 し た。
Myers
ら は,
CHF
患 者35
名 を 対 象 に トレ ッ ドミルでCPX
を 行い,
VD
/VT
がAT
時 に0
,
29
±O
.
08
,
最
大負
荷 時
に0
.
28
±0
,
08
の値
を 示 し た と報
告 し てい る9)。
さ ら に,
本 胡
究で は外 的
死腔
の負 荷 に よ りVE
お よ びVo2
/kg
が 共に有
意 な増 加
を示
し,
死 腔増 加
に よ る換 気 亢 進
と そ れ に伴 う呼 吸 仕 事量
の 増 加 が 示 さ れ た.
以 上 の こ と か ら,
本 研
究で用
い た400
ml とい う 外 的 死 腔 は,
CHF
に認
め ら れる運動 時
の 死 腔増 加
とそ れ に伴 う換 気
亢進
の モ デルを作 製す
る にあ
たり
適 切 で あっ た と思 わ れ た。
本 研 究で は
,
外
的 死 腔 負荷
に より
,
VE
が定 常 状 態
に と ど まっ た90
%AT
wads で extFVL の右 方偏 位 が 認
め ら れ な かっ たこ と か ら,
死 腔 増 加
の み による換 気
の亢 進
は 右方 偏 位
に関
’ ∫・
し ないこ とが示
さ れた。 また.
†
E が定 常 状 態
と な ら ない130
%
AT
watts にお
い ても同様
に右 方偏 位
は認
め ら れ な かっ たこ と か ら,
死 腔
の増 加
に運
動 負荷
による換 気
亢 進 が加
わっ ても右 方 偏 位
は生 じない こ と が示
さ れ た、McClaran
ら は,
高体 力 者 を 対 象
と し て,
本 研
究 より も多
いVC
の約
19
%
に相 当す
るlL
の外
的 死 腔負 荷
を行
い,
漸 増 負 荷 運 動
に お ける extFVL の変
化
を検 討
してい るが
1v,
extFVL の右 方 偏 位
は認
め ら れ て い ない,
さ らにO
’Donnell
ら は,
extFVL は測 定
して い ない もの の,
健 常 男 性
を対 象
にFVC
の約
10
% に相 当
す
る600ml
の外 的 死 腔 を負 荷
し,
漸 増 負 荷
運動
に お け る吸 気 終 末 肺 気 量 お
よび呼 気 終 末 肺 気 量
の変 化 を検 討
し てい る が,
両 者
の低
.
ドは認
め ら れな かっ た としてい る ⊥2)、
定 常 負 荷 運 動 を 用
い た本研 究 も
これ ら2
つ の 先行
研究
の結 果 を 攴持 す
るも
の とな
った
。 これ ら2
つ に加 え
,
外 的
死 腔
を負 荷
しない状 態
で はあるが,
健常
人では 最 大負
荷 まで の漸 増 負 荷 運 動 巾
に,吸 気 終 末 肺 気 量
と呼 気 終 末 肺
気 量 両 者
の低
下 は認
めら
れ ないとす
る報 告
が多
い こと よ りll)14)17)18),
外
的 死 腔 や 運 動負
荷 に よ る 換 気 尢 進の み で はextFVL は右 方偏 位
を 牛 じ ない もの と思 わ れ た。
また
,
外 的
死腔
の負 荷
に よ り,
換 気 亢 進
は 認 め た ものの労
作
時呼
吸 困 難 感の指 標 と して川い たBorgC
は 有 意 な 増加
を示 さず
, その値
も 130%AT
watts の5
分 経
過時
で‘
’
や や きつ い”
か ら“
きつ い”
の中 間 程 度 に と ど まっ た。
労 作 時 呼 吸 困 難 感 は 最 大 換 気 量 に 対 す る 換 気 量の 比で表
さ れ る相 対 的 呼
吸仕 声
量 に よっ て規定
さ れ る とす
る と19 },
130
%AT
watts 時 に おい て本 研 究の対 象 者
は換 気 予備
能 を 十 分 に 有 してい た もの と 推 測 さ れる。
CHF
にお け るextFVL右 方偏 位
の生 理学 的 背 景
に は,
換 気 亢 進
以外
に胸 郭
・
肺
コ ン プライア ン スや呼
吸筋
な ど換 気 予 備 能
に 関 わ る 要 因の関 与 が考
え ら れており
s7 ),
今 後
は換 気 予
備 能
の視 点
より検 討
す る 必要
があ
る と思
わ れ た。ま
た,
本 研
究で作
成 し た 運動 時 死 腔 増 加
モ デ ルは,
心 拍 出 量
が・
定
と なる定 常負 荷
運動 時
に外 的 死 腔
を加
える ことに よ っ て解 剖 学 的死 腔
を増 加
さ せ たモ デ ル であ
る。し
たが
っ て,CHF
患者
で指 摘
さ れて い る低 心 拍 出 状 態
に伴 う
生 理学 的
死腔
の増 加
1)9}1ω と,
牛 理学 的 背 景
が厳 密
に・
致
しな
い という点
は,
本研 究
の限 界
であ
る。CIIF
患 者
で報 告
さ れ た extFVL右 方 偏 位
という質 的
異 常
は労 作 時 呼 吸 困難 感
と 関連 す
ると さ れる ことか らti),そ
の生理 学 的背 景
の検 討
は労作 時 呼 吸 困 難 感
の生 殫 学 的
機 序
の解 明
に結
びつく
こ と が期 待
さ れる。
今 後
は extFVL に よ る運 動 時 換 気
反応
の質 的 評 価 を
,
よ り多
要因 を複 合
させ たモデルに て検 討 す
ること
が必 要 と
思 わ れ た。
文献
1)Sullivan
MJ
,
IIigginbothamMB
,
et α1
.
;Illcreased
exer
−
dse
ventilationin
patients with chr〔}nichcart
failure
:intact ventilat(,ry control
despite
helnodyna
エnic and pLLI−
mollary abnormaliries
、
Circulation77
(3
);552
−
559
,
1988,
2)Buller NB
,
Poo1−
Wi
[sonPA
:Mechanism
of 由 eincreased
ventilatory responsc LO cxercise in patie1ユts Nvith chron
−
ic
heart
failure
.
Br
Hear
τJ63
〔5
}:281283
,
1990
.
3)Clark
AL
,
Poole−
Wilson
PA
,
et α1
、
:The
reEationship
bet
.
ween ventilation and carbondioxidc
productionill
patients with chronicheart
fai
⊥ure.
J
Am
Coll
Cardio1
20
〔6
):1326
1332
,
1992
.
4
〕Al
−
Rawas
OA
,
Carter
R
,
et al.
:VcnUla
しory and gasoxchange abnormalities oll exercise
in
chronicheart
fail
−
ure
.
Eur
Resplr
J
8
:2022
.
2028
,
1995
.
5
)Johnsen
BD
,
Beck
KC
.
et α1
.
:Pulmonary
mechanicsdur
−
ing
excrciscin
patieπ1ts with chronicheart
failure
.
Eur
Respir
J
l2
〔Suppl
28
):428S
,
1998.
6
)Johnson
BD
.
Beck
KC
.
etα1
.
:Ven
丗 atory constraints dur・
ing
exercisein
paticnt.
s with chrenicheart
failure
,
Chest
NII-Electronic Library Service
376
ge"whthl
7)
Schroeder
CA,
Balfe
DL,
et al:Airflow
limitation
ancl
breathing
strategyin
cengestjve heart failurepatients
during
exercise, Respiration70(2):137-142.2003.8)
Jehnson
BD,
"ieisman
IM,
etaL/Emerging
conceptsin
rhe evatuation of ventilatery
limitation
during
exercise.
Chest
ll6{2):488-503,
1999.
9)
Myers
J,
Salleh
A,
et al./Ventilatery
mechanisms ofcise
intelerance
in
chronicheart
railure.
Am
Heart
J
124(3):
710-719,
1992.
10)
Wasserman
K,
Zhang
YY,
etal:Lung
function
andcise gas exchange
in
chronicheart
failure.
Circulation
96(7):
2221-2227,
1997.
11)
McClaran
SR,
"ietter
TJ.
et al:Rolc
of expiratoryflow
limitation
in
determining
lung
volumes and ventilationduring exercise.
J
Appl
Physiol
86{4}:1357-1366, 1999,12)
O'Donnell
DE,
Hong
HH,
et al:Respiratory
sensationduring chest wall restrietien and
dead
spaceloading
in
exercising men.
J
Appl
Physiol
88(5}:
1859-1869,20eO,
13)
Borg
GA/
Psychophysieal
bases
of perceived exertion.Mcd
Sci
Sports
Exerc 14(5)/377-381,1982,14) Nourry C, Deuelle F, et al.: Exercise flow-volume
leops
in prepubesccnt aerobically trained children.
J
Appl
Ph},siol99{5):1912-1921,2005.
15)
Johnson
BD, Beck KC, et al.: Advances inpulmonary
laboartory
testing,Chest
116(5):1377-1387, 1999.16) Younes Y.Kivinen G/Respiratory mecbanics and
ing
patternduring
and following maximal exercise.J
Appl Physiol
57(6):
1773-1782, 1984.17)
Johnson
BD,
Saupe
KW,
et al./Meehunical
constraintson exercise
hyperpnea
in endurance aihletes.J
ApptPhysiol 73(3):874-886, 1992.
18)
McCtaran
SR,
Harms
CA,
etal,:Smaller
lungs inwomenaffect exercise hyperpnea.
J
Appl Physiol 84(6)/
1872-1881,
1998.
Ig)
utmntti1,
l'nlfftaIa
・
de
:ackdieml::4tlentofi5nkdi
#tw
im
Ree
if
l,:
ee
-"-
6
ern.
,C"ma iJAtf
i)7-V
i )f
10(2)i
243-249,
2005,
<Abstract>
Change
in
Exercise
Tidal
Flow-Volume
Loops
withAdded
Dead
Space
during
Exercise
Kotaro
IWATSU,
RPT
eragram
in
PJrysical
andOcctrpational
Theropy,
IVdgqya
University
Graduate
School
offi4bdicine
Sumio
YAMADA,
PhD,
RPT
AJdgaya
U}tiversity
Graduate
Schoot
ofMedicine
The
purpose of this study wasto
investigate
the
physiologicalfactor
which contributedto
the
right shift