• 検索結果がありません。

揺らぐ国政選挙への信頼 -- 選挙後暴力後のケニア (特集 選挙の風景)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "揺らぐ国政選挙への信頼 -- 選挙後暴力後のケニア (特集 選挙の風景)"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

揺らぐ国政選挙への信頼 -- 選挙後暴力後のケニア

(特集 選挙の風景)

著者

津田 みわ

権利

Copyrights 日本貿易振興機構(ジェトロ)アジア

経済研究所 / Institute of Developing

Economies, Japan External Trade Organization

(IDE-JETRO) http://www.ide.go.jp

雑誌名

アジ研ワールド・トレンド

251

ページ

30-33

発行年

2016-08

出版者

日本貿易振興機構アジア経済研究所

URL

http://hdl.handle.net/2344/00002896

(2)

  東アフリカに位置する旧イギリ ス 領 の 国、 ケ ニ ア 共 和 国( 以 下、 ケ ニ ア )。 一 九 六 三 年 に 独 立 し、 一九九一年に民主化を果たして今 年で二五年目となる、新興民主主 義国のひとつである。このケニア で、選挙の典型的な風景といえば、 五年おきに開かれる国政選挙の日 に投票所にできる長蛇の列だ。 「ス ラム」といわれる低所得者居住地 域であれ、大臣や外交官の邸宅が 並ぶ高級住宅街であれ、行列がで き る こ と に は か わ り が な い( 写 真 )。 そ の 映 像 は、 B B C な ど 国 際メディアでもケニアの選挙報道 で決まって使われる。 「行列」は、 民主化後のケニアにおける選挙の ひとつのアイコンになってきたの である。   早朝から辛抱強く投票の順番を 待つたくさんの人々。そこからも 想像できるように、ケニアのこれ までの国政選挙では、投票率は高 まる一方であり、一番最近に行わ れ た 二 〇 一 三 年 の 大 統 領 選 挙 で、 そ の 値 は つ い に 八 六 % に 達 し た。 暴力的に人々が動員されての数値 で は な い。 ケ ニ ア で は、 大 統 領、 国会議員らが、ほぼ五年に一度開 かれる同日選挙で国民の直接投票 によって選出される仕組みがとら れている。いずれも有権者は一八 歳以上の男女、一人一票による秘 密投票であり、投票するしないは 自由である。

  選挙当日の投票と開票の段階ま でに限るなら、民主化後ケニアの 国政選挙はかなり平和的に行われ てきた。まったく混乱がなかった わけではないが、国内の選挙監視 団もイギリス連邦など国際的な選 挙監視団も、投開票段階までは 0 0 0 0 0 0 0 0 相 当程度に自由で公正、そして平和 裡に選挙が行われてきたとの見解 で一致してきた(たとえば参考文 献①) 。   しかし、最近一〇年間の国政選 挙では、投開票のあと、すなわち 首都のナイロビに置かれた選挙管 理委員会(以下、選管)本部にお ける集計以後の段階で、大規模な 紛争や混乱が残念ながらくりかえ し発生してきた。   二〇〇二年、ケニアでは野党側 の大同団結が実を結び、独立後初 めて選挙による政権交代が起こり、 M・キバキ大統領を首班とする新 政権が誕生した。しかし、キバキ 政権は、その後五年間の政権運営 において、民主的な新憲法の早期 制定など重要な公約を放棄し、大 統領が属する民族――キクユ―― びいきとみられがちな政治を行う など、大同団結結成の理念から逸 脱していった。結果、二〇〇七年 選挙時点の政権への支持は、キバ キ大統領の出身地域とその周縁に ほぼ限定されていた。

  最悪の武力紛争が発生したのは、 このキバキ大統領の再選が問われ た二〇〇七年末の大統領選挙にお いて、集計結果が発表された直後 であった。ケニアの国会議員選挙 区は全国 (国土面積は日本の約一 ・ 五倍)を百数十~数百に細分して 設けられてきており、国会議員に ついては選挙区のレベルで得票が 集計された段階で当選者が事実上 確定する。一方、大統領について は全国一区であり、全国の投票結 果をすべて集計し、得票数で一位、

特集

選挙の風景

国政選挙

信頼

︱選挙後暴力後

ナイロビの高級住宅街。投票を待つ有権者たち(2007 年 12 月 27 日増古剛久氏撮影)

(3)

かつ全国八州(当時)のうち五州 以上での得票率が二五%以上ある かどうか――この二つが大統領の 当選要件だった――を確認する必 要があった。   その確認作業にあたってきたの が、 ナ イ ロ ビ の 選 管 本 部 だ っ た。 二〇〇七年一二月、この選管本部 での集計プロセスで、集計結果の 不正な操作疑惑が発生したのだっ た。 投 票 か ら 数 日 が 経 過 し て も、 選管本部は大統領選挙の集計結果 をなかなか発表しなかった。選挙 監視団は、通例に従い投票所や選 挙区レベルの集計所だけでなくナ イロビの選管本部にも立ち入るこ とができたが、このときは投票か ら数日間にわたって選管本部から 閉め出された(参考文献①) 。   一方で、選挙区レベルの集計結 果 は 時 々 刻 々 と 報 道 さ れ て お り、 当時の野党側が国会での最大議席 を獲得したことが早々と確実にな った。加えて、与党側の現職閣僚 多数が国会議員選挙で落選確実で あることも続々と報じられ、野党 側優位で選挙結果が出そろいつつ あった。さらには、選管本部によ る集計の暫定速報でも、野党側で 最有力だったR・オディンガ大統 領候補が数十万票の規模でリード していると伝えられた。大統領選 挙の最終的な集計結果の発表前で はあったが、選挙戦はこの段階で はオディンガ候補の勝利と政権交 代が必至の様相を呈していた。   と こ ろ が、 投 票 か ら 三 日 が 経 過 し た 一 二 月 三 〇 日 午 後、 選 管 委 員 長 は、 突 如 と し て 国 営 テ レ ビ に 出 演 し、 現 職 の キ バ キ 大 統 領 が 僅 差 で オ デ ィ ン ガ 候 補 を 下 し て 再 選 し た と 発 表 し た。 「 キ バ キ 再 選 」 と い う 結 果 発 表 は、 多 く の 野 党 支 持 者 に と っ て は 青 天 の 霹 靂 だったといえる。発表の直後から、 選挙に不正があったとして首都ナ イロビをはじめ多くの都市部で暴 動が自然発生した。現職支持とみ られた住民――その多くはキバキ 大統領と同じキクユ人だった―― が襲われ、命を落とした。農村部 でも、キクユ人の入植世帯が襲撃 された。一方、野党支持者に対し て警察・治安組織は過度な鎮圧を 行い、銃弾を受けて数百人が亡く なった。キクユ人の一部が構成す る過激な自警団は、野党支持者と みられる住民――野党側のオディ ンガ大統領候補と同じルオ人、そ の他ルヒャ人など――を襲撃した (民族名などは図1参照) 。

  後 に「 選 挙 後 暴 力 」( P E V ) と呼び慣らわされていくこの紛争 は、ケニアの独立史上最悪の規模 となり、少なくとも一一三三人が 死亡した。放火や排斥などで自宅 に 戻 れ な く な っ た 国 内 避 難 民 も、 一時六五万人に達した。国際調停 が功を奏し、紛争は数カ月で何と か収束したものの、その後のケニ アは現在もなお、国民和解のため の長い道のりをたどっている。   再 度 の 紛 争 を 抑 止 す る た め の 様々な試みのなかで、暫定憲法の 下でキバキを大統領とし野党側の オディンガを首相とする大連立政 権が、二〇〇八年に発足した。こ の暫定政権下で、二〇一〇年には 抜本的に新しい憲法(以下、新憲 法)の制定にケニアはこぎつけた。 新憲法では、紛争の重要な原因と みられた大統領への権力一局集中 の解消が試みられ、二〇〇七年選 挙の運営に失敗したといってよい 当時の選管――全員を大統領が任 命 し て い た ―― は 解 散 と な っ た。 かわりに新憲法の規定に沿い、独 立の人選委員会による公募と選定 および国会下院の承認を経て、新 委員長と八人のコミッショナーで 構成される新しい 「独立選挙管理 ・ 選挙区確定委員会」 (以下、 新選管) が結成された。   選挙に関し、新憲法では大統領 の当選要件もあらためられ、広範 囲での一定以上の得票という枠組 みは維持された一方で、これまで のように立候補した候補者の間で 最大の得票であれば当選とするの ではなく、投票総数の過半 0 0 0 0 0 0 0 の得票 を義務づけた。要件を満たさない 場合は上位二人の決選投票でより 多く得票した候補が当選するもの とされた。新選管のもとではその 図 1 ケニアの州(~ 2010 年)と主な民族 カレンジン キクユ カンバ ルオ ルヒャ リフトバレー州 東部州 北東州 沿岸州 西部州 ニャンザ州 中央州 ナイロビ N (注) 1)州県制は 2010 年の新憲法制定によって廃止され、 以後は 1990 年代の県区分に基づいて設置した 47 のカ ウンティを単位とする地方分権制が敷かれている。 2)民族名は、2009 年国勢調査時にケニア総人口に対す る比率が 10% 以上のもののみを記した。 (出所) 津田みわ「2007 年ケニア総選挙後の危機」『アフリカ レポート』No.47、3 ページを一部改訂。

(4)

他、有権者登録と集計プロセスで、 紙ベースだけではなく電子媒体の 併用が試みられた。選挙区レベル から選管本部へと開票結果が伝達 される過程で数字に齟齬の生じた 二〇〇七年選挙の教訓に学んだう えでの改革であった。

  ところが、何重にも試みられた これらの改革努力が実を結んだか といえば、答えは芳しくない。集 計段階での混乱は、次の大統領選 挙でも再び繰り返されたのである。   二〇一三年三月、新憲法の下で 紛争後初の大統領選挙――上下国 会議員などもあわせた同日選―― が 実 施 さ れ た。 関 心 の 高 さ か ら、 投票率は冒頭で触れたように八六 %と過去最高の値に達し、投票所 の長い行列という選挙の風景がい つもどおりみられた。紛争後初め ての国政選挙だったにもかかわら ず、 「 伝 統 」 ど お り、 投 票・ 開 票 のプロセスまでは平和裡に進んだ ことは、改革努力の重要な果実だ ったといえるのかもしれない。し かし、このときもやはり、ナイロ ビの新選管本部において全国レベ ルの集計が行われる段階になって、 大きな混乱が生じてしまった。   電子化され、自動的に集計され て速報されるはずだった大統領選 挙結果だったが、投票日翌日の夕 方になっても新選管のウェブサイ トで表示される開票率は四割にと どまった。表示によれば、現職キ バキ大統領の支持を受け、キバキ と近い支持基盤をもったU・ケニ ヤ ッ タ 候 補 の 得 票 率 が 五 三 %、 二〇〇七年選挙に続き野党側候補 として最大の支持率を誇ったオデ ィンガ候補の得票率が四二%であ った。結局、ウェブサイトの更新 はこの時点で予告なく停止し、同 日夜、新選管は電子集計システム に不備があったと発表して集計を 手動に切り替えた。   混 乱 は こ れ で 終 わ ら な か っ た。 この夜の発表で新選管は、各候補 の得票率について、本来ならすべ ての投票を母数として産出される べきだったにもかかわらず、これ まで速報していた投票率は、総投 票数から誤って無効票を除いて計 算されていたものだった、と発表 した。   開票率四割の時点でのケニヤッ タ候補の得票率は五〇%をわずか に超えたのみとされていたが、母 数が大きくなればそれだけ最終的 な過半数超えは難しくなる。新憲 法では、過半の票を得られなけれ ば決選投票となり、ケニヤッタは オディンガと一騎打ちしなくては ならなくなる。決選投票となれば オディンガ側は野党票の結集を期 待できる。ケニヤッタ候補が初回 に過半数をとれるか否かは、結果 を 左 右 す る 重 大 性 を 帯 び て い た。 その重要な計算方法を、新選管が 間違えていた、という発表であっ た。大統領選挙の集計は大混乱の 様相を呈していった。   最終的な大統領選挙の結果発表 は、集計の手動への切り替えから さらに数日後となった。新選管は、 総投票数(一二三三万二八票)に 占 め る ケ ニ ヤ ッ タ の 得 票 率 が 五 〇 ・ 〇 七 % で 過 半 に 達 し た と し て ケ ニ ヤ ッ タ の 当 選 を 発 表 し た。 次 点 は オ デ ィ ン ガ で 得 票 率 は 四 三 ・ 三 一 % と 発 表 さ れ た。 ケ ニ ヤッタの得票(六一七万三四三三 票)は、過半をわずか八〇〇〇票 ほ ど 越 え た に 過 ぎ な い。 し か も、 これに至る新選管本部での集計過 程はきわめて混乱していた。オデ ィンガ側にとって結果の受入は困 難であり、オディンガ側は、集計 に不備があったなどとして大統領 選挙結果への不服を最高裁判所に 申し立てた。

  オ デ ィ ン ガ 側 が 支 持 者 に 対 し、 法を守り民主主義の手続きに従お うと呼び掛けたこともあり、表立 っ た 暴 力 は 基 本 的 に 回 避 さ れ た。 しかし、この集計プロセスの混乱 以後、ケニア社会では、オディン ガ(ルオ人)支持か、ケニヤッタ ( キ ク ユ 人 ) 支 持 か を め ぐ っ て、 フェイスブックなどのSNSを中 心に民族的なヘイトスピーチが日 常的に繰り返されるようになった。 紛争の再発につながるとして、こ うした傾向を諫めようとする各大 手新聞紙上での論説や、国民和解 に携わる国内・国際機関双方から のメッセージなどが多数出された が、目立った効果は現れなかった。   申し立てから二週間後、最高裁 がケニヤッタ候補の当選を支持す るとの判断を示すと、オディンガ は記者会見で「不満ながらも司法 判断には従う」と述べて結果を受 け入れた。ここでも表立った暴力 は回避された。しかし、判決の中 で最高裁は、大統領の当選要件で ある「投票総数」のなかに無効票 は含まれないとする疑惑の判断を 下した。最高裁判断によれば、新 選管の発表よりも計算の母数はさ らに減ることとなり、ケニヤッタ

(5)

候 補 の 得 票 率 は 五 〇 ・ 〇 七 % で な く、過半数をさらに大きく超える ことになる。ゆえにケニヤッタの 当選は揺るがないというのが最高 裁の判断であった。   これで果たして司法が中立だと いえるのか――憲法解釈の面で疑 問の残る見解として、判決は直後 から法曹家を含め広範な層から批 判を受けた。野党支持者を中心に、 以後は司法の中立性にすら疑義が 呈される結果となった。   さらには、新選管の中立性につ いても、国際監視団が集計の不備 を指摘したことに加え、投票を数 学的・統計的に分析した複数の学 術研究が、ケニヤッタ候補を有利 にするような集計過程での水増し が想定されるとの結論で一致した (参考文献②、③、④) 。現在のケ ニアは、紛争後の制度改革により 中立性を高めたはずだった新選管 だけでなく、司法のトップである 最高裁についても、共に信頼性が 損なわれた状態にあるといってよ い。 社 会 不 安 は 強 ま り こ そ す れ、 弱まる気配はない。

  オディンガ側が結果受け入れを い っ た ん 表 明 し た こ と も あ り、 二〇一三年の大統領選挙では武力 紛 争 だ け は 回 避 さ れ た。 し か し、 現在でも当選したのは自分だった との立場をオディンガは崩してお らず、オディンガら野党側は、次 回大統領選挙が翌年に近づいた今 年になって、新選管委員長とコミ ッショナー八名の総入れ替えがな ければ次回総選挙を野党側がボイ コットすると発言し始めた。   二〇〇七年、二〇一三年と続い た二度の「失敗」を経て、オディ ン ガ ら 野 党 側 政 治 家 だ け で な く、 とくに野党支持者の人々にとって、 選挙という手続きへの信頼は下が る一方だといってよい。最新の世 論調査でも、新選管による選挙へ の 信 頼 は 全 国 で 四 割 と 低 い う え、 より深刻なのはその地域差である。 野党支持者の多いケニア西部、東 部、そしてインド洋沿岸地域(図 1)で新選管への信頼度はとくに 低い。一方で与党支持者の多い旧 中 央 州 と 旧 リ フ ト バ レ ー 州 で は、 新選管への信頼度はゆるぎなく高 い。   しかもこの違いは、ほぼそのま ま民族的分布に重なる。現在の野 党側を率いるのはオディンガ(旧 ニ ャ ン ザ 州 出 身、 ル オ 人 )、 K・ ムシオカ(旧東部州出身、カンバ 人 )、 M・ ウ ェ タ ン グ ラ( 旧 西 部 州出身、ルヒャ人)の三人であり、 ルオ人、カンバ人、ルヒャ人に属 する人々がその主たる支持層であ る。一方現在の与党側を率いるの は、ケニヤッタ大統領(旧中央州 出身、キクユ人)とW・ルト副大 統領(旧リフトバレー州出身、カ レンジン人)の二人であり、キク ユ人とカレンジン人が現与党側の 主たる支持層である。与野党の支 持層が地域的・民族的な分布と重 なり合う傾向は、一九九一年に民 主主義的な選挙が実施されるよう になって以来、強まる一方であり、 そこに問題のさらなる根深さがあ る。   来年二〇一七年八月に予定され る大統領選挙その他の国政選挙で、 野党側の大規模な選挙ボイコット はあるのか否か。紛争の再発は防 止できるのか。もしボイコットが 実施されれば、それは民主化後の ケニアでは初となり、選挙の暴力 化との関連は現段階で未知数であ る。きわめて高い投票率と長い行 列、整然とした投票・開票で知ら れたケニアの国政選挙だが、同様 の選挙の風景が今後もみられるか どうか、情勢は予断を許さない。 (二〇一六年七月七日脱稿) ( つ だ   み わ / ア ジ ア 経 済 研 究 所   アフリカ研究グループ) 《参考文献》 ① European Union (EU) Election O bs er va tio n M is sio n 20 08 , K en ya F in al R ep or t: G en er al E lec tio ns 2 7 D ec em be r 2 00 7, E U E le ct io n O b se rv at io n Misson. ② C om m on w ea lth S ec re ta ria t 20 13 , K en ya G en era l E lec tio ns 4 M ar ch 2 01 3: R ep or t o f t he C om m on w ea lth O bs er ve r G ro u p , C o m m o n w e a lt h Secretariat. ③ L on g , Ja m es D ., K ar u ti K an yin ga , K ar en E . F er re e a nd C lar k G ib so n, "C ho os in g Pe ac e over Democracy: Kenya's 2013 E le c ti o n s, " Jo u rn al o f Democracy , 24 (3), 2013. ④ F er re e, K ar en E ., C la rk C . G ib so n an d Ja m es D . L on g, "Voting Behavior and Electoral Irr eg ula rit ies in K en ya 's 20 13 E le cti on ," Jo ur na l o f E as te rn African Studies, 8 (1), 2014. 特集:揺らぐ国政選挙への信頼―選挙後暴力後のケニア―

参照

関連したドキュメント

出版者 日本貿易振興機構アジア経済研究所/Institute of Developing Economies (IDE‑JETRO) .

会議派を中心とする統一進歩連合(UPA)政権が有効な対策を講じられないまま、任期後半

国際図書館連盟の障害者の情報アクセスに関する取

礎として,UMNO を中心とする国民戦線が,優位政党としての地位を継続 させてきた。シンガポールは,1 9

最後に、議会外で注目される司法の動きについて述べておきたい。憲法裁判所は 1997 年憲法で初めて設置され、 2006 年と

一方,前年の総選挙で大敗した民主党は,同じく 月 日に党内での候補者指

一方,前年の総選挙で大敗した民主党は,同じく 月 日に党内での候補者指

大統領権限の縮小を定めた条項が取り除かれてい った 2004 年後半を過ぎると様相は一変する。 「抵 抗勢力」側に与していた NARC 議員の死亡で開