• 検索結果がありません。

バスルーム容量計画のO.R. 利用統計を見る

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "バスルーム容量計画のO.R. 利用統計を見る"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

バス・ホーム容量計画のO.R.

An Operation Research on the Planning

of Bus Platform Capacity

TutomuChikuse

 This paper described a determing method of the optimum bus platform capacity on the

economical point of view by queue theory

1 緒

 バス輸送激増の現在、地価、建設費等高騰の折柄、

バス・ホーム容量の適量を推定することは、バス輸送

計画上不可欠事の一っである。本研究は待合せ理論を

応用して、経済的見地より最適ホーム容量を算出した

ものである。

  2 待合せ理論

 バス・‘9・・一ミナノレに到着するバスの到着台数の分布

がボアソン分布に、サービス時間(客の乗り降り等に

要する時間)の分布が指数分布に従うことは、すでに

諸研究で実証済である。

 いまバスの運行は何系統か×あり、何系統かの車が

全一発着所を共用するものとする。すなわちどの系統

でもどれかあいているホームを利用するものとする。

 待合せ理論により1)、ある時刻においてホームにバ

スn台が並んでいる確率Pηは

  濫一!舎(m/1)・・P・(n・・::A)………一(・)

  Pn= (L)n

         (m/1)n1)o (A〈η≦L) …  (2)

     A!An−A

 但し L=配車全数

   m=1台の車の単位時間当り運転回数

   1=1/ろ(b:平均客扱時間)

   ・4=ホーム数

   (L)n=L(L−1)(L−2)………(L−−n+1)

 しかしてΣPπ=1よりPoは定まる

     n;0

      1

P°=

ヌ斜@/亘蕊1鴇(m/1)n

 k個の系統の車がホーム容量A台分を共用すると

し、k個の個々の系統に配車されるバス台数をL,,

L2,・…・…・LiCとすると

  L==ΣLz

    i= 1

 個々の系統における車の単位時間当りの運転回数を

Ml, M2,………miCとすると

        Σ Lz mi

    −     i=1   m=m=    L

        Σ Li

       i=1

 次にホームに入れないで待っている車の平均台数は

     L

  ω=Σ(n−A)Pn

    n=■A十1

 あいているホームの平均数は

  ρ=Σ(A−n)Pn

   n=0

 いま Cb=バス1台の日当り遊休損失高

    Ch=ホーム1個の日当り遊休損失高

 とすると、全損失高Cは

  C=ω×Cb+ρ×Ch

 このCを最小とするホーム数が最適ホーム数であ

る。

3 ω,ρの算定

 L=40台,m/1・=O.06(例へばm=1.21/1=3分)

A=5の場合のω,ρは表一1の通りである。

 次レこL=, 10, 20, 30, 40, 50    m/1=0.02, 0.04, 0.06, 0.08, 0.10    A==1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

の場合につきω,pを求めると表一2の通りである。

 4最適ホーム数の算出

(イ)Ch

ホーム建設費は10年償却と考へると

128

(2)

バスホーム容量計画の0・R.

  表一1  Pn,ωおよびρ

m〃=0.06L==40台 A==5の場合

ホPtム

利用希望

台数n

 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

40

利用台数

0 1 2 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

待期台数

(n−A) 0 0 0  0  0  0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 35

あいてい

るホーeム (A−n) 5 4 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Pn/Po

1.0 2.4 2.808 2.13408 1.184414 0.511667 0.214900 0.087679 0.035100 0.Ol3478 0.005014 0.OOI805 0.000628 0.000211 0.000068 0・000021 0.000006 0.000002 0.000001

Pn

0.096181 0.230834 0.270076 0.205258 0.113918 0.049213 0.020069 0.008433 0.003376 0.001296 0.000482 0.OOOI74 0.000060 0.000020 0.000007 0.000002 0.000001

(A−n)Pn

0.400905 0.923336 0.810228 0.410516 0.112918

(n−A)Pn

1 0.020669 0.016866 0.0|Ol28 0.005184 0.002410 0.001064 0.000420 0.OOO160 0.000063 0.000020 0.000011 Σ=10.397074

表一2

ω お よ び ρ Σ=ρ=2.73903 Σ=ω==0.056995    『ω,ρ m/1

L

/ 10 0.02 0.04 0.06 ω ρ ω P ω ρ ω ρ ω ρ ω ρ 1 2 3 ● 1 O.031 0.805 0.001 1.804 0.000 2.804 0.181 0.622 2 3 ω ρ

t

1 10.010  1.616 0.001 2.615 0.447 0.459 ω 2 0.033

20

1

1 2 3

if°

0.217 0.612 0.013 1.608 0.001 2.608 1 2 3 0.667 0.425 0.049 1.413 0.005 2.412 40 1 2 3 2 1.277 0.280 2

Al

1 2

if°

O.106 1.235 0.014 2.231 1.814 0.250 0.127 1.218

・1

       0.Ol5        2.216

1∋

2 3

1

   0.064    1.848 3 1.359 0.514 0.241 1.470 2 3 0.273 1.025 0.037 2.020 4

t

O.005 3.020 4

1:当・

3

1

…521、

0.018 2.822 0.298 1.327 4 3

い・・91

4 3 4

1:lll1・

1.081 0.796 4

1・・24・15

0.565 1.099 0.118 2.082 0.026 3.078 0.739 1.210 0.195

129

(3)

昭和38年2月

山梨大学工学部研究報告

第13号

0.08 0.10 ρ 1・4361 1・8nI ・・22・1 1・・491 2.180 ω ρ ω ρ ω P ω ρ ω ρ ω P ω ρ 3 1 2 3 1 2 3 0.003 2.434 0.846 0.322 0.076 1.265 0.007 2.260 1.360 0.125 0.143 1.104 0.Ol6 2.037 4 2 3 4 3 4 5 0.008 2.906 0.909 0.586 0.152 1.530 0.027 2.520 0.339 1.213 0.068 2.188 0.016 3.215 5 3 4 5 4 5 6

OIOI1

3.301 0.891 0.843 0.20| 1.792 O.046 2.780 0.610 1.319 0.134 2.285 0.034 3.275 5 4 5 6 5 6 7 0.057 2.739 0.851 1.100 0.231 2.054 0.063 3.042 0.669 0.178 0.205 2.382 0.062 3.369 6 5 6 7 6 7 8 0.052 3.174 O.803 1.355 0.247 2.314、 0.076 3.301‘ 0’801 1.527 O.2751c 2.480 0.090 3.4241’

s=s.r(1+r)n

    (1+r)n−1

 Ch=⊥、

    365

但し S=年平均償却費

   S=建設費=用地代+上屋等の費用

       =22坪×用地代/坪+11坪×4万円

   r=年荊率ご7分

   ヵ=償却年数=10年

用地代/坪5万円の場合 Ch 1÷600円

 〃  10万円 〃  Ch 2÷1000円

(ロ)Ch

Oバス1台1日の収入=7,000円×0.9=6,300円

・バスの償却費一

?c慧鵯

        一26°翠諾万円÷・・3・・円/日

○・・スの修畷一3

ソ÷・・…円/日

 ○運転手、車掌給料=1,500円/日

 ○燃料、油脂費等二1,000円/日

 ○管理費=500円/EI

バス1台/日の待合せによる損失は

  Cb=収入一(償却費+燃料、油脂費+修理費)

   =6,300−(1,300十1,000十1,000)==3,000円

 今m/1=0.06,L=40、50台の場合、全損失高Cを

計算すると表一3、図一1の通りとなる。

表 一 3

L

40

50

3 4 5 4 5 6 ω 1.081 0.240 0.057 0,739 0.195 0.052 ρ 0.796 1.749 2.739 1.210 2.180 3.174

ω×Cb (円) 3.243

 720

171 2.217

 585

156

 ②

ρ×Ch 1 (円)

478

1.049 1.643

726

1.308 1.904

 ③

ρ×Ch 2 (円)

796

1.749 2.739 1.210 2.180 3.174

①+②

C、(円) 3.721 1.769※ 1.814 2.943 1.893※ 2.060

①+③

C2(円)

4.039 2・469※ 2.910 3.427 2.765※ 3.330

※最低値

130

(4)

バスホーム容量計画の0.R.

 種々のm/1に付き最適ホ・・一一ム数を算出プロットす

ると図一2の通りである。

 図一2の値をそのまs利用することは種々疑問の点

もあるが、適当するホーム数を見当ずけることはでき

;貧

i7]

v

m/z・・.・6∠=40の

木一白教

図一1

ると考へる。

参考 文 献

1)毛利正光 土木学会論文集 第49号(昭32.10)

kpoo

3.ppo 2.o■o t,∂o●

o

m1t = ・.e6

L: sρ9

4

ホーム数一損失高

ホーム数

6

L40

砿30

全2。

貸」〇

三〇

地価5万円/坪の場合

L40

車3。

全2。

地価10万円/坪の場合

吉 マ 吉 ミ

己   rs  も  ざ

誉宇

2

刀ホーム歎

7

図一2 配車数一最適ホーム数

131

参照

関連したドキュメント

[r]

特許権は,権利発生要件として行政庁(特許庁)の審査が必要不可欠であ

今回のわが国の臓器移植法制定の国会論議をふるかぎり,只,脳死体から

これに対し,わが国における会社法規部の歴史は,社内弁護士抜きの歴史

106-7頁;舟本信光「欠陥車事故訴訟の問題点」自動車事故民事責任の構造37-8

成人刑事手続で要請されるものを少年手続にも適用し,認めていこうとす

多くは現在においても否定的である。 ノミヅク・ロスと物理的 イギリスにあっては製品 また,生命自体・財産に しかし,

ずして保険契約を解約する権利を有する。 ただし,