以植物社会学和植生学為基礎的植生調査法及植生図的制作方法

全文

(1)Methodology of Vegetation Analysis and Vegetation Mapping Based on Phytosociology and Vegetation Science in Chinese'' edition by Kazue FUJIWARA~) and translation by Haimei Youz) Synopsis This methodology paper was translated in Chinese from Japanese version. The materials of phytosociological field surveys, the so-called relev&, contribute to understand and record the species composition of vegetation and several conditions of environments. These relev6s also contribute to classification of plant communities and to comprehension and recording of vegetation a s basic units of natural environments by table work. These phytosociological syntaxonomy based on releves and table work may assist or contribute to various other scientific studies .such a s understanding the vegetation. composition, species. environmental education, landscape ecology, etc.. richness,. community. dynamics,. Practical methods for field sur-. veys, and classification and description of vegetation are described originally in English (Fujiwara 1987) based on Braun-Blanquet (1964) and the "Tiixen school" of phytosociology. Then this methodological paper was translated in Japanese with the. addition of vegetation mapping, which are the actual vegetation map, the degree of naturalness vegetation, map of potential natural vegetation, the map of original vegetation, the map of sigma association, the map of site potential, the functional vegetation map, vegetation complexes, the eco-climate map, the actual vegetation map based on remoted sensing, in 1997 (Fujiwara 1997). This Chinese version was carried out from Japanese version with addition of biotope mapping.. 1 ) Contribution from the Department of Vegetation Science, Institute of Environmental Science and Technology, Yokohama National University, No. 228. 2 ) 3% : -%? (Kazue FUJIWARA), %f#$: ?C '&% (Haimei YOU) rzEEI$2PY&A El$!Zl@%lZlakq@%. WYRX+JG, %&FH%Z Department of Vegetation Science, Institute of Environmental Science and Technology, Yokohama National University Yokohama, 240-8501, Japan (1998%11R 1 Elg$B).

(2) 84. 訳者的話. 植物社会学，以其詳細・準確・直観的特性而被許多先進国家広範地応用干環境診断・管理与資源保護・利用等多方面。尤其是以植物社会学調査方法為基礎的各種植生図，力図与空中摂影・遠程技術及計算機系統相結合的，正朝着高科技・立体化・系統化的方向発展。然而在我国，臥事植物社会学研究的人尚屈指可数，植物社会学的野外調査方法以及各種植生図的制作方法更是鮮為人知。為使更多的人了解並利用植物社会学的調査方法及植生図的制作方法，在此特将以事此項研究幾十年的日本専家一一藤原一給教授新著的「以植物社会学和植生学為基礎的植生調査法及び植生図的製作法」. 一文訳成中文，願更多的有志之士走進植物這個社会中釆！. 摘要. 植物社会学野外調査的所謂最新最先端的工具，既有助手植物群落的分級，又可常助理解和記録自然環境的基本単位−−植生。当然，也有助手其他不同領域的科学研究，如：対理解植生組成，種的豊富性等。同時可以為推測潜在自然植生・恢復協調的景観和自然植被等的研究提供宝貴意見。本文介紹的植生調査法是以植物社会学中的Braun−Blanquet（1964）学説和“T弘Ⅹen学派”的理論為基礎建立起釆的，這也是日本目前所採用的野外調査及植物分級与記録的実際方法。同時本文還介紹了植生図的制作方法。這里所説的植生図包括現存植生図（actualvegetationmap），植生自然度. （the degree ofnaturalnessvegetation），潜在自然植生図（map ofpotentialnaturalvege tation），原植生図（themap oforiginalvegetation），総和群集図（themap ofsigma−aSS ociations），潜在立地図（themap ofsitepotential），植生機能図（the functionalvegeta− tionmap），植生的複合（vegetationcomplexes），生態気候図（eco−Climatemap）等，現存植生図以抽象判断為基礎。. ヽ ■. −■. 削岩. 植物社会学（phytosociology）是研究植物内在社会的種及其個体間的相互関係，与立地及包括相隣植生. 以植生学，特別是以植物社会学為基礎的野外調査，. 図在内的環境之間的相互関係的科学。即：包括了対構. 是対植物這一自然環境及其相関科学的基礎単位所作的. 成種群和植生所在立地之間相互関係的研究，植物群落. 解釈和説明，具有詳細記録植物群落構造的意義。同時，. 分類的模倣図及其構成的分析，以及通過対不同群落的. 官也是進行植物群落分類体系化的基礎資料。植物群落. 比較来分析環境要因等科学。植物社会学的調査票及基. 的分類体系対了解各植物群落間的相互関係極為有効。. 礎調査資料，為生態学・地質学・景観生態学，自然及. 而且，対考察立地，地理等自然環境与植生之間的相互. 景観的保全・回復・環境科学等提供了有用的基礎資料。. 関係具有重要的意義。総之，以這種記録為基礎，在潜. 這些基礎数据，在種的多様性比較和生活型分類等方面. 在自然植生的考察，自然環境乃至景観的恢復等応用方. 具有広範的応用価値。植生学包含了植物社会学以及所. 面，可以得到進一歩的発展。. 有的群落生態学部分，跨越了広閲的研究領域。. 本文既是対野外調査的実際方法及植生分類的記述，. 作為基礎資料的植生調査也被称作Braun−Blanquet. 也是対Braun−Blanquet（1964）和到目前為止尚末被. 法，官可応用干自然与生態系統的保全・遺伝因子的保. 用日文報道過的丁亀Ⅹen学派（T弘Ⅹen，1974）的植物社. 護以及為自然地回復被破壊地域的植生而対其自然環境. 会学理論的総結。著者干1969年，臥現横浜国立大学名. 所作的記録等多方面。如果我椚要対英一地域的植被類. 誉教授一一宮脇昭及前千葉中央博物館副館長（当時横. 型予以理解和比較的話，那磨在地図上具体地描絵植物. 浜国立大学教育学部学生）−一大場達之両位那里学到. 群落拡展的植生図，可謂是最為一目了然的了。対植物. 了這種被改進了的日本式的調査法；現結合30年来的野. 社会学調査法的研究，在Braun−Blanquet（1928）以. 外調査実践，将其概述為以下幾点：1）在野外選択理. 後，Ellenberg（1956），Mii11er−Dombois ＆. 想的適正調査地，2）測定総合優占度（被度和数度），. Ellenberg（1974），宮脇（1967，1969），Westhoff＆. 群度，3）正確地制表方法及其操作基礎，4）植物群. van derMaarel（1973），Tiixen（1964），鈴木・伊. 落的記載与措述，5）結果的展開和応用，6）在地図. 藤・豊原（1985），藤原（1987），Pott（1995，1996），. 上具体描絵植物群落的現存植生図及其他植生図的制作。. Dierschke（1994）等許多的研究者都作了論述。但是，.

(3) 85. 因為他椚所使用的是徳語或英語，不容易閲読和理解，. 則只能選択在極其狭窄而有限的区域。有時優占種出現. 所以有許多的研究者尚未読過。本文是依据Braun−. 在最好的調査様地内，但這並非普遍現象，我椚不応該. Blanquet法，結合Tiixen学派和許多的研究者的実績，. 受此限制。在選択調査地時必須十分注意以下幾点：. 藤原一緒教授（1987）用日文作了修改総結後，又根据. ① 調査様地内的植生不能有任何明顛的構成上的界線. Dierschke（1994）的方法，略作修改，並添加植生図. 或変化。要避免選択有間隙的地域。. 製作法編写而成的。. 或者在記録間隙地内出現的種時，要用帯括号的総合優占度和被度来表示。例如：用（＋）形式表示。. Ⅰ．植生調査法 1．野外作業：植生調査法. 植物的基礎是「種」。対研究種群生態，而試図以対. ② 調査様地応設置在具有同様植物相構成的地方。挙一個極端的例子釆説，森林和草原絶不能作為同一調査極地。這是囲為形成森林和草原的環境要因完全不同。但. 動植物種的個体研究釆理解植生学的研究者釆説，対植. 是，象熱帯干草原那様，低木在草原中疎生的情況，. 物形成社会似乎有些難以想像。河野就曾述説植物社会. 在調査的時候就要把官放在均質的地形上，作為気. 不可能存在（日高・河野1987）。然而Braun− Blanquet（1928，1932，1951，1964）却対植物的社会生活作了詳細地描述。而且，Tiixen（1977）還措絵出. 候環境要因下的植生調査資料，一同記載。 ③ 質（広範分部的種類）与量（調査地内的所有植物）相結合，以広範的地理区域中的各種各様的景観植. 了生物社会的七個法則：1）生物間存在者社会秩序，. 生為対象，作至少十個以上地点的植生調査。組成. 2）生態系統中有外在因子的制約，3）空間的制約，. 上比較単純的植生調査資料，既使在同一狭窄的地. 4）時間的制約，5）内在的（機械的）制約，6）生. 域進行再多的調査，也不能算作是“科学性的調. 産量的制約，7）協調法則。其中，植物群落是在一定的環境条件下，在種間競争或個体間競争中穫勝的種，. 査”。. ④ 要把植物成分不同的地域従植生調査区中去除。調. 能忍耐其環境的種或是共存的種群組合的植物共同体，. 査様地不限干正方形，可為任意的形状。任意的調. 官体現了内在的制約性。而在諸知美国那様的支持遷移. 査様地形状能保証我椚進行均質的植分詞査（図2，. 学説（Wittaker1951）的国家里，対植物群集及群落. 4）。. 独立的理解与思考則較為困難。也就是説：植生被認為. 象這様的注意事項，要在積累了野外実践経験後才. 是連続而不可分割的。如果我椚転為欧洲式的看法，比. 能更好地予以理解。利用線一横切法時，只要依願. 植物更可能抽出的独立的群集和群落被表示在図1中。. Braun−Blanquet法去作，既使調査区的面積不同. 植生調査時，首先要尽可能地選択均質的植生立地条. 也可以。為穫得足助的面積，可以在選定的均一立. 件，建立調査様地。所謂均質的立地条件，対森林而言. 地線上，自由地選取調査地（図2）。在群落裏操. 是指在一定地形条件下，没有林隙或林縁影響的典型立. 作中，最好将包含了均質和非均質両種立地条件的. 地区域。林隙及林綾部分，可以作為特別的資料放在最. 植生調査資料去除，因為官容易造成混乱，希望対. 後進行調査。這様可以清楚地抜出官椚差異点；対草原. 此多加注意。. 而言，同様応根据微地形而対不同的植物成分作分別的調査（図2）。用線一横切法進行植生調査的時候，同様要選択均質的植物成分，這様可以更準確地区分植物群落（図2）。在進行植生調査的時候，調査地内的所有種都必須被. 2）調査様地的最小面積. 在均質的立地条件下，植生与図3中的種数一面積曲. 線所表示的種数大至相同時，即可形成群落。各種植生類型的最小調査面積，在概括了Ellenberg（1956），. 記入表格（表1）。毎一種的出現及優占度要以与被度. Westhoff＆van der Maarel（1973）等人的主張. 和数皮相応的総合優占度和群度的形式記載在種名的左. 後，被表示在表2中。臥多年的実践経験中，作者認為：. 上角。這是採用了丁弘Ⅹen教授的記録手法，与欧洲普遍. 将植物的高度作為調査区的英一辺的最小長度標準更為. 応用的在種名的後尾部作記録的方法相比，有防止在野. 適宜。例如：天然林中，高木層的高度大約是臥20m. 外調査中忘記記録的優点。. （大多数的温帯林）到60m（熱帯雨林），因此調査様地. 応設為20×20m，或者50×60m，有時也可設為20×60 1）野外植生調査地的選定. 植生調査地要選択在相観穏定，環境及立地条件等比較均一的立地条件下。如在急的傾斜地和水苔湿草原，. m，這要由植分的均質部分面積而定。既使調査様地一辺的長度因地形而異，森林的最小面積為400Ⅰぱ（20m. X20m，10mx40m），3600Ⅱf（60mx60m，30mX.

(4) 86. Association−1. Subassociationofass．−1. Association−2. Association−3. Subassociationofass．−2. Subassociationofass．−3. Associa七ion−4. （＝：美国学派的遷移種. 仁1：Braun−Blanquet的群集組 Braun・Blanquet的亜群集組. 図＝美国方式的遷移説与布朗一布蘭杢特的（Braun−Blanquet）植物社会学的差異. 120m）時也己足助。在草地或低矯植生区域，即使調査様地的一個辺長比其最高植物小也可以，但還是比草. 2層（S2）。. 層次確定後，就要按層次記録植生高和植被率。植生高是以最大高或平均高為基準。某一個体特別突出時，. 最長些為好（図4，表2）。. 別記録平均高，並在欄外特別地記録突出個体的種名和高度。対干水生植物，則記録臥根尖開始的測定値。同. 3）植生調査的測定法. 時不要忘記記録水深。. 表1是一張真実的植生調査票。. 在没有工具的情況下，可以目測植生高，初学者応該. a．層次劃分及植被率. 植生的層次判定是極其重要的。対森林，通常劃分為. 利用測高器等作些訓練。因要在各式各様的面積上完成. 高木・低木・草本等3個層次，如果林地上存在苔鮮層，. 調査，不可避免地会遇到既便利用測量工具也難以作出. 則将其劃分為4個層次。. 総合性判断的情況，這時如果有経験，就可以梵着正確. 高木第1層（Tl）：CanOPy treelayer. 的目測来完成測定工作。植被率通常用某層的葉面積占. 高木第2層或称為亜高木層（T2）：. 地表総面積的比率釆表示。如果是森林，則用樹冠的面. understorey treelayer. 積釆表示。. 低木層（S）：Shrublayer. b．其他的記録事項. 草本層（H）：herblayer. 対樹木特別是極大的高木，要測定其胸高直径（DB. 苔鮮或地衣層（M，有時表示為L）：. moss／1ichenlayer 高木第1層（Tl）和高木第2層（T2）通常由植生高度在15m以上的森林林冠部釆劃分。也有把1m以上. H），並記録之。此外還応記録枯死木和倒木数量以及附生植物等情況，記録影響林地的人為因子（如放牧，割草，火焼等）。. 調査地点，調査時間，海抜高度，方位，傾斜度，水. 的植生較高的草原，或高茎草原分成2層的：草本第1. 深，地形条件（山頂，山谷，斜面：上部・中部・下部，. 層（Hl）和草本第2層（H2）。而在熱帯雨林和樹高. 凹状地，凸状地，谷部，平坦地，窪的有無，凸凹状況，. 較高的針葉林中，有時還存在者超高木層（ST）。低木. 洪水域，沖積地，湿地，低層湿原，高層湿原，沼沢地. 為2層時，也同様要将其分為低木1層（Sl）和低木. 等々），土壌条件（宗色森林土，褐色森林土，黒土，.

(5) 87. 表1 植生調査票酢落名称：. 麻傑一拍礫群集. i−52. 捕杏番号：調査年月日：. さ）5．5．2さ）. 調査地：. ￣F藤沢新田原. 調査者： KIIY（），HS，H里高木第1層（T】＿）13m80％. 高木第2層（r「2）7mこiO％氏木屑（S）. 4mこiO％（）．4ml（）％. （H）. 苔鮮屑（M）草本層 E】＿（）【）. 海抜高度：. IOf,m. 出現種数：. fi3. T14・4柏礫（立木2一重株￠17．5cm 2・2野末荊（立木1▼f；株）. 下部割草等管理良好. S 2・2野菜荊 1・2大柄冬青. ・卜山桜花 2・3麻轢（立木1株） ’112 3・3野菜新. rI l・1撫子茅 2・2 苦竹属的一種. 」一山漆樹. 十華山汎. ＋華山汎. 1・2 姫寒苔草. ＋柿樹. ＋・2 求米草. −ト接骨木. ・一卜披針苔草. 一ト柏轢. 一卜 E】本扁柏. 1・2 鶏矢膝. 一卜大柄冬青. 岬卜上水桜耕. ＋・2 金銀花. 一ト日本辛夷. 一卜麦門冬. ＋銃毛忍冬. 一卜苦楢. 11 ＋・2小葉山緑豆. ＋紫珠. 1・1未発土麦冬. 一卜造英樹. 1・1白背牛尾菜. −ト牛筋樹. ＋朴木. 」一穿音巨骨. 一卜南蛇膝. 一卜紫珠. 」一葛藤. ＋忍冬属的一種. 」一金欄. ＋鈍歯冬青. 一卜穿地龍. 」一牛筋樹」一柳薬披針苔草. 一卜忍冬属的一種」一紫杉的一種. 一卜冬青属的一種. ＋玲木. ＋南五味子. 一ト柏轢的′ト苗 −ト英迷. −ト野末新. 」一多花薔薇. 一卜上水桜的小苗. 十・2 多花紫膝. 一ト一枝黄花. 1・2 小求米貨. ＋・2風仙花属的一種. ・十茅苺. 」一日本辛夷. −ト紫苑. ＋鴨祉草. 地形分粗：山頂部、山脊部、傾斜面（上部、中部、下部、凹部、凸部）、谷部、空地、凹陥地、起伏地、沖積平原、沖積圭、湿地、低層湿原／高層湿原、沼沢地、吊床、海岸線、砂丘. ニヒ壌類型：綜壌、褐色、赤色、黄色、墨色、白砂（石英）、富栄養砂、灰色、還元土壌、砂質沃土、塩鹸土、砂礫、礫岩、岩石、其他土壌深度：迷、浅. 風力状況：強、中、墾日照条件：日照地、中、日陰地. ニヒ壌湿度：乾燥、湿潤、潤湿、過湿. 落葉層：（二1−¶1（）cm. ）.

(6) ツーー・・・−−く綿状粥章. 一調査様地. 図2 線状調査的調査様地的選択方法相川血■一山【叩■tl■●. 図3 牧野及草原的種数面積曲線. 図4 野外的調査様地. 1・・発育良好，有完整的生活環普通. 2. 3（∋ 可繁殖的植生 4 0. 的. 偶然発生，生活環不完全. l. 】. 5 00 偶而発生但不能進行繁殖. チ．・−、. 図5 活性度（Br．−Bl．1932：1−4，1964：5）. ト1】・1 1・l■‡・1. 0r】●1 0r lり. 1. tllれIl▼．I. ユ. 4. 糎」」トY トI. l00．11. l地軸▲. ，. l瀬」岨一. 】章芸還：. 1. 図6 被度的格局. ◆. 壬〕正＿」L＿＿」L＿⊥. r. 図7 群度的格局. I.

(7) 89. 紅土，黄土，白砂，砂，有機質砂土，灰色土，凝灰色. 法為基礎，根据Braun−Blanquet的方法，由被度和数. 土，塩鹸土，瓦礫質，壌土，岩，泥炭，水中等々），. 度綜合而成（表3，図6）。其測定値常因人而異，但. 土壌的深浅（深，浅），土壌湿度（千・中・湿・過湿），. 如来誤差不超出一個階段値，則可認為是在誤差範囲内；. 地質条件（特別的岩石類型，如：花崗岩，溶岩，蛇紋. 而誤差超過二個階段値就有問題了，実際上不会有這種. 岩，石灰岩等），有水的地方要記測水深，枯枝落葉層. 情況。. 的厚度，風的強度（強・中・弱），日照（強・中・陰），調査者，記録者等々必需作詳細記載。調査者較多時，. 群度表示種的水平分布格局。較小的植物或単生的状況等都不是問題。然而，対分散生長的樹木釆説，群度. 即応最先記録評佑総合優占度及植被度者，因為記録者. 的測定不是対樹冠的水平分配的測定，而是対樹冠的有. 負有更重大的責任，所以要将其姓名記在最後，並在其. 葉部分的水平分配及成群状況等的測定。樹冠因此成為. 名字下面標上記号。. 占据空間的一個単位。如果樹冠完全地覆蓋了水平面，. 標高是用高度計測定的；使用測定器具時，首先妻検. 則其群度為5。如果調査地内有1株2株樹木，則一般. 査器具的準確性，這通常是以海岸，山頂（知道其高度）. 用3・1或5・3的総合優占度・群度表示（図7）。. 或者地図上的等高線，知道標高的地点等為基準完成的。. 調査区内生存着較多的樹木，如果有一個種類僅出現1. 必須注意的是：気圧変化時，標高的表示値通常也要発. 株，則応将其記録為1・1，同時要在括弧内記上1株. 生変化。. 呵字様。対散生分布的優占種，記録為5或4. 対湿原地帯，流水或滞水的有無，水深，凹状地，窪. 地，凸状地等微地形状況也応予以記載。. （Braun−Blanquet1964）並在其数字下画点標記。群度3和2，因為被規定為小群状和群状，通常不容易理解。如果用容易理解的方式措絵群度，則群度3可理解. 4）各層次出現種的一覧表. 為巻心菜（大頭菜）在田里展葉的状態，而群度2為生. 対植生調査地内所出現的全部植物種，進行識別和記. 菜在田里展葉的状態。這一判断法是1966年大場達之氏. 録是一件極為困難的事情。如果対新生芽或未開花的植. 教給作者，且在実際的調査中確実極為有効的判断法。. 物不能予以確定，則必須在最適当的時期再次進行調査。. 対森林内的植生調査法，尚無一般性的記載。尽管. 記録種名時，首先記録調査者所在位置的以樹冠層到草. Scamoni（1963）的植生調査票中対此有所記載，但. 本層的所有種類。然後，開始在調査地内走動，調査者. 他対樹木也僅記載了総合優占度而並未記載樹木的群度，. 要辺走辺検査・核実其周囲的所有植物種，只有対調査. 対草本植物則採用了総合優占度・群度的記録方式。本. 様地作了全面的踏査，才能確保不落記任何一種。対藤. 文可説是対野外調査中的実用植生調査方法所作的首次. 本植物，則需記載其所撃及的層次。撃縁至高木屑的藤. 記述。. 本植物，応記録在高木層。生活在草本層的幼小木本，無論其是生長在高木層的種類，還是低木層種類，都要. 2．埴生調査資料的総括与植生分類. 尽可能地記録在低木層欄内，新生芽応記録在草本層欄. 植生調査是用植物社会学方法作総合分析的出発点，. 内。附生種類別分層記載。此外，記録時可使用ep．等. 但官也只不通是対植生的一個断面的記載而己。下一歩. 符号。. 将是通過対大量的植生調査資料的総結作表，而対毎一. 対主要植物成分的生活力的記録，応依臥Braun−. 植生調査資料作出比較。以此匪制出群集表和群落表. Blanquet（1932）的方法（図5）。記録生物物候相及. 〔図8，図9〕。這様，我門即可確定和抽取出不同植生. 活力度，記載時可使用符号：fl．表示開花，fr．表示. 単位的特徴種与区分種，進而将被称為“coena”的植. 結実，或直接在種名的後面記上結実，枯死等字様。此. 生単位体系化（Westhoff＆vanderMaarel1973）。. 外，如果調査様地以外的条件一致，則可将出現在調査. 対現在植物群落命名法規的研討，曾被以捷克斯洛伐克. 様地以外的種類作一追加記録，如：（＋・2）用括弧. 的Moravec博士為中心的委員会予以討論，並干1997. 将其括起来。然後，在作表時，如果這一掃人種在同様. 年2月召開了研究会。在這之前出版的植物社会学命名. 的植物群内出現，則可将其括弧去捧，而把官並入到該. 法規中（Barkman et al．，1986，植物命名法規委員. 植生群里；如果這一挿入種並不出現在同様的植物群内，. 会1995），規定一個群集的植生調査様地不能少干10個。. 則尽可将其削除。最後，措絵植生的断面図和分配図，. 植生調査資料応同類似的植物構成群落或景観群落作比. 以及相隣群落的相関模式図。. 較，進而抜出各特徴種和区分種。植生的総合化即是用. 5）総合優占度（totalestimate）和群度（sociability）. 機的応用，対数据更多地採用了程序処理。這里僅対基. 5mm的方格作図紙在室内進行表的制作。最近，随着微. 総合優占度的概念是以Schwicherath（1940）的方. 本性的作業略作説明。首先，将確定了各植物名称的植.

(8) 90. 表2 植生調査所需要的最小面積植生類型. 最小面積（ぷ）. 天然林群落. 400−1600. 次生林群落. 100−400. 低壊雑木林群落. 30−200. 茅草草原. 25−100. 砂丘地草地. 1−50. 塩鹸地植物. 1−10. 牧草草原. 1−25. 草坪緑地群落. 1−25. 農田雑草群落. 1−100. 陸地苔鮮植物群落. 1−4. 附生植物群落. 0．1−1. 表3 総合優占度 Coverand abundance（Artmachtigkeit）分級標準. 級別度. 5：. 被度占調査様地面積的3／4。個体数任意。. 4：. 被度占調査横地面積的1／2 − 3／4。個体数任意。. 3：. 被度占調査横地面積的1／4 −1／2。個体数任意。. 2：. 被度占調査様地面積的1／20 −1／4。而且、既使小干此被度、個体数也要極多。. 被度占調査様地面積的1／20。個体数較多。＋：. r：. 極低的被度下、存在着有限的個体。個体極其稀少的最小被度。. 注意：当分級不包括上述区間的下限時（即：下限開放区間）、通常以数字下的点線表記之。例. 如：5：表示総合優占度在76％以上；4：表示総合優占度在51−75％之間；3：表示総合優占度在26−50％之間。而5：則表示総合優占度在75％以上；4：表示総合優占度在 50−74％之間等々。表4 群度 Sociabilitylevels（Soziabilitat）. 分級標準. 級別度. 5；. 個体在調査様地内成面地生育。. 4：. 個体生長形成片状斑塊、如地壇上壊了幾許破洞。. 3：. 小群個体生長組成斑塊状。. 2：. 極少的個体生長組成小群状。. 1：. 単生。.

(9) ∴′ししrr. 91. まぞ泉Ind. 巨∃醐与群目. 旺皿和欝. 尭郡. 変. 由区分ほ附以旦的葱耗所得下級区分. 集. 群. ；. 魂. 「￣、−. 由絹騨盟邦作的質的分銅. 、. ミノ二ご（： ∴ヒl. 1一JJコリい1．J. ﹁L汀持﹁l. ﹁艮闘緋. m吊再ほ. 買主ト﹂. 臼賓. 亜変. 勃興聖的節分（牧有区分程部分〉黎到区分穏儲中去，追放弥為典弘. 亜. ℡ 雪引；よ音盤与圧分ほ放在対立面。. 命享左名草集、五経基、変詳私宅咽、精鋼一群臥伴紺屋的順序捕ダリ那羊。㊥如不能潤場邦腐示阻剛耳其作為上級温位的伴開場. 湖. l﹁トL. ・正則 lヽ ▲■. ドニ丁こ ’ LJ⊥，」■⊥二J. 図8 植物社会学的体系構造.

(10) 92. 国9 扶植生調査資料開始到総合表的制作為止的順序衰.

(11) 93. 生調査票一同匪入素表（raw table）中。在匪制素表. 合優占度和群度分成4個層次記入為好（表5）。格中. 時，必須再次対植生調査票記入的準確性予以検査。所. 的左上角為Tl層，右上角為T2層，左下角為S層，. 有的数据均被記入後，有必要対記入的正確性進行再次. 右下角別記人草本層植物。植生調査完成一個，就可数. 審核。著者1969年在徳国的以Ttixen教授為所長的植物. 清各層所出現的種数，並与表中的資料作比較。調査票. 社会学応用研究所工作時，在編制欧洲水苔湿原素表的. 中的種数（去除重復出現種数）記録在出現種行内。各. 時候，所有的解析結束後，還要再次核対表内数据，此. 調査区内所出現的種数，必須是所有層次的出現的植物. 事至今也不敢忘記。. 種数之和，記入時応核実両者是否一致。因有時会発生. 下面我椚将把此素表転換成常在度表。所謂的常在度. 表，Westhof＆van der Maarel（1973）称之為現存植生表（presence），而Miiller Dombois ＆ Ellenberg（1974）別称其為恒在植生表（constancy）。由常在度表，選出常在度由Ⅱ（21−40％）到Ⅳ（6ト. 写錯行的事情，故這項検査根重要。在此基礎上，数清欄目数既可確知所出現的種数。第2個植生調査資料可以附加在右側列中，新出現的. 植物種別附加在左側行的下部。在這様的表中，植物種的出現是由上到下被記載，而新的植生調査資料則是臥. 80％）的種，也就是選択出現21−80％的種群。応用這. 左到右連続地被記載的。表的制作結束後，進一歩地，. 些種群，根据其在部分表中的反復組合，可以抜出与植. 対毎行的植生調査資料進行再検査。以女口此完成的素表. 生類型相適応的種的組合。確定了種的組合後，依願常. 中，我椚可以抜出植生調査資料与其所出現的植物種之. 在度等級制作区分表。所作成的表即為総合常在度表。. 間的類似性。. 部分総合常在度表与其他地域的常在度表用一個組成表. 在利用微機進行操作時，這些煩雑的工作多少可以被. 作比較，最終可確定出群集（群集表，表12）。進一歩. 減軽（波田1985）。但是，在編制素表時，為防止誤記. 地，将群集和他的高一級分級単位特徴種同己被発表的. 必須経常地検査。一旦素表編成，則有必要将其与植生. 調査報告作比較。数年前還主要以手工作業来完成表的. 調査表作再次的復合。. 制作，随着電子計算機的発展及各種各様的計算機程序. 的開発利用，表的制作也進入了計算機時代。不単単是. 2）常在度表 Frequency table（Steti9keitstab”e：. 表的制作，在数据処理過程中，利用lotus和excel程序. Braun−Blanquet1964，Er［enberg1956；nPresencen. 対結果的完成更為有効。. 或uconstancy”table：Westhoff＆van der MaareI 1973）（表6）. 1）素表（Table of raw data（Rohtabe”e：Braun−. 常在度表是以素表為基準制作而成的。根据在素表中. Blanquet1964，E”enberg1956；Primary table：. 出現種数的情況，接其多少排序，然後按順序将植物名. Westhoff＆van der Maare11973）（表5）. 称按常在度由高到低量新排序。即：査清毎種植物出現. 素表要求将所有的種名都写在左側。従最初開始，同. 的回数，按出現回数的多少以上到下重新排序。之後，. 一調査記録要写在一行内。按野外的調査編号順序，遂. 再按植生調査資料申出現種数的由少到多的順序編号。. 項作以記録。全部的植生調査票均被登録在素表上後，. 新表是按出現回数由少到多来排列調査様地的。此時若. 再用与素表相通的編号対植生調査票作重新編号，在表. 不使用微機，則要在紙縄上写好新的編号，並和新表的. 的制作中這一新編号将一直使用到最後，這様便干随時. 第一行相程合，素表中也使用同様的編号，同時按此移. 与素表進行対照。在植生調査表最初記録的各行，種名. 動各行的数据。這様，各行与列得以重新排列。在判断. 的上部総結並記入以下数据。即記録：与素表相通的編. 種的適応性時，省略群度的作業更容易。因此，在4個. 号，植生調査編号（原宿号），調査年月日，調査様地，. 層次的常在度表中，対最大総合優占度（被度）可作簡. 調査面積，海抜高度，方位，傾斜角，各層次的高度及. 略化処理。後面的部分表，用到這一数字進行操作時，. 植被率，出現種数（表5）。在記録植生調査表的時候，. 可裾容易地劃分出比較単純的群組（group）。. 要数清表中被記載的全部出現種，確認表中被記載的全部出現種在各層次中的数量。対所有記載事項的確認完必後，最後去除重復出現種而記入調査様地内出現的所. 有種数。植生調査表也記録上種数。這様就可認為調査票己全部被記入素表。作這様的記入可以将毎一調査資料記載到毎一行。毎. 3）部分表PartiaItabIe（Tei（tabellen：Braun−BIanquet 1964′Ellenberg1956）（表7−8）臥常在度表中選出常在度由Ⅱ（調査数的21−40％）到Ⅳ（61−80％）的種類（表7）。選出種的適応性在這一範囲内近乎一致的群組（少数的和一般性的種除外）。. 一個種的出現被表示為行和列。因為根据種名和測定値. 為了更清楚種的適応性，進一歩地軸出所出現的同様類. 我椚可以穫得毎一方格的大致輪廓，所以在這里，把総. 型的種群，重新作表（衰7−8）。在観察種群的連結.

(12) 94. 表5 素表与素表相通的番号調査原票的番号. 2. 6 7. 4 5. 3. 8 9. 24 68 65 104 T−4 3. 5. 4. 7. 6. 1979 1979 1979 1979 1972 1972 1972 1972 1972. 調査年月日. 7. 5. 7. 29 25 24 21 5. 5 4 4 4. 調李面積（mXm）. 10 x 30 15 x 20 10 x 30 10 x 20 20 x 20 7 x 20 8 x 20 10 x 16 10 x 20. 海抜高度（m）. 40 200 230 20 20 60‘ 30 70 80. 方位. NE NW S NW N. NE NW SE. 傾斜（0）. 15 25 20 10 35. 2 35 30. 高木第一層（Tl）高（1n）催被率（％）. 16／80 16／85 12／95 18／95 14／80 13／90 11／80 12／80 15／70. 高木第二層（T2）高（m）／植甜率（％）. 8／40 9／20 8／30 7／20 8／30. 低木層（S）高（m）／植被率（％）. 3／40 4／20 35／60 2／30 ・4／40 3／70 4／50 3／50 4／60. 草本層（H）高（m）催被率（％）. ．6／50 ．6／50 ，3／30 ．3／50 ．4／50 ．5／15 ．8／30 ，7／30 ．8／50. 紅楠. 26 25 31 27 35 30. 40 30 30. 出現種数. 3・21・2. † 地錦. 6／40 9／40. †. †2. ＋. ロ. 1・1 2・1. 棒木. 2・2 ＋. 樗葉花椒. ＋瑞木. 2・1. 1・1. 1・1. ＋. 冬青樹. 1・1†・2. 天仙果. 2・1. 3・3 ●. 1・1 ＋ 1・2 卜1. 2・2. 朴木. 1・1. 2・22・2. 新木妻. 卜1. 1・1＋天竺桂. ＋一卜2. 1・2. 2・1. ・2. 玲木. ＋2. ＋ 1・2. 野梧桐. 円. 拷属的一種. ＋＋. 3・3†. 川. ト2. 山紫珠. 桃葉珊瑚. 3・3. ＋. ＋2. ＋. 4・4. ・2. 2・2. 2・3. 2・3 ‡.

(13) 95. 八手 1・1. ・2 ＋. 2・2 ＋. 1・1. 虎皮楠. 山椿. l・1. ・1. 1・2卜2. ・1. ロ. ト. 3・3. 族節花. 造葉樹. ＋浦島草（天南星属）. 耳蕨 1・2. 1・1. 1・1. 2t2. 1・2. 1・3. 小葉伏蕨 l・2. ＋・2. 爬樹膝＋. 1・2. 2・3. ＋・2. 禾菓土麦冬 l・2 †ぺ. 1・1. 鱗毛蕨十. 2・2. 1・2. l・2. ト2. 冬青衛茅. ＋＋. ・2 ト2. 囲葉胡規子 ● ＋海桐卜1 ＋卜1. ト2. 隠身草. ト2. 吉祥草 3・3. 1・2. 2・3. 1・2. 1・2. 貫衆 1・1. 美麗鱗毛蕨 2・2. -t. 1・2. 香根菜. 小升麻ト2. 岩金草. ＋木通. ＋. 栖樹. ＋. ● ＋. 両色鱗毛蕨 †. 1・2. 絡石ト2. †. ＋・2.

(14) 96. 村. 1・1＋. 3・21・. 1tl. 大島桜. 1・1. 南五味子＋＋. 沿階草的一種 1・2. 穿山龍. 淡竹花. 寒葵. 天南星属的一種ト2. 百両金卜1. 紅材轢. 1・1. 山桑. 水蝋樹多花紫藤涼粉樹＋＋. 木防己. 大業馬鈴草大乗沿階草ト2. 渓辺風毛蕨 †. ＋. †. †・2. 細葉音尾藤 †3・3. 椋楠ト2. 朱砂根. 長菓沿階草合歓. 土杉. 蜘妹抱蛋.

(15) 97. 杜若. 珊瑚樹. ロ l. 捜疏＋＋. 大呉風草＋. 粟褐苔草 1・2 ＋・2. 全縁貫衆衛茅的一種苦竹的一種 t2 接骨木. 大業女貞＋. ＋. 日本蝋子樹 1・2. 大鱗毛蕨. 両面蕨. 牛乃子. 姫寒苔草. 山杜鵜十. 鶏爪械杉木. 1・1. 鉄轢 ● ロ. 小臭木射干ト2. 南天. 調査地1：葉山町堀田，2‥横須賀市武軋 3：横須賀大楓 4‥三浦市毘沙門，5−9‥ 鎌倉市（5：小動神社 6，8，9：大町 7：腰越）＊. 各方格中的数字所表示的四個層次。.

(16) 表6 常在度表. 大島桜花樹捜疏大呉風車全線貫衆苦竹属的一種大葉女真地錦樗葉花椒赤芽樹紫珠施節花迄葉樹岩根革村淡竹花天南星属的一種百両金山桑多花紫藤涼粉樹大乗沿階革朱砂枝長葉沿階草土杉杜若女眞大鮮毛蕨両面鮮牛乃子鶏爪械. 30. 9. 6. 30. 31. ロ. 8. No‥. 40. 35. 4. 3. 3. 5. 4. 5. 4. ′1 d. ＋. 2. 2. ＋. 4. 2. 4. 2. 3 9. ＋. ＋. 3. 2. ＋. ＋. ＋. ＋. 2. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. I 1. ロ. ＋. 2. ＋. ＋. 2. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋ 2 ロ＋. ＋. 2 6 ＋＋＋. ＋. ＋. ＋ 6 ＋ 6. 1 2 5. 2. ＋. ＋. ＋. ＋＋. 2. ＋. 5. 十. ＋. ＋ 4. 十 4. ＋. ＋. 4. ＋. 4 4. 2 ＋ロ 3 4. ＋. ＋. ＋. 十. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. 4 4. ＋ 3 ＋. 口. 5 5. √ヽ l） 4. 2. ＋. ＋ 5. ＋. ＋. ＋. ＋. 3. 十 3 ロ. ＋. ＋ 1. ＋＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. 3 3. ＋. 3 3. ′■ ○ 3 3. ＋. 3 3. ＋ 2. ＋＋. 2. ＋ 2. ＋. ・ト. ＋ 2. ＋. ＋＋. 2. ＋ 2. ＋ 2. ＋. 2 2. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. 2 2 2 2 ＋. 旦. ＋. 2 2. ＋＋. ＋. 6. ＋ 5. ＋. ＋. 7. ＋ 7. ＋. ＋. 7. 2 7. 口＋ 7. ＋. ＋. ＋. √1 t） 7. 2. 2. ＋. ＋＋. 8. ＋. ＋. ＋. ′ヽ t）. ＋. 1 9. ＋. ＋ 8. 2. ＋. 2 ＋. ＋＋. 2. 十. J. ＋. 2. ＋. I. ロ ∩ l）. 1 9 2. ′■. ＋. 9. √ト. 美麗鱗毛蕨両色鱗毛蕨絡石沿階革的一種瑞木冬青樹海桐隠身革綜梱山毛樺怜木朴木小葉伏蕨吉祥草渓辺風尾革南五味子冬青衛茅紫杉園菓胡枝子. 3. 30. 亡I. 末葉麦門冬. 7. 26 27. t）. 山椿（山茶花）. 4. 5. 25. √ヽ. 与棄表相通的編号出現種数紅楠桃葉珊瑚新木妻耳蕨拷属的一種爬樹藤鱗毛蕨天仙果天竹桂八手. 2. ＋. ＋. 2 2. ＋. ＋. 2 2. ＋. ＋. ＋. 2 2. ＋. ＋. ＋. 2 2 2 2. 十＋. 十. Z Z ＋. 2 2. ＋. 2 2. 十. ＋. ☆包含所有出現種；使用調査様地的最高被度作比較；省略了出現一回的種。. 望. ＋. ＋. 2 2. ★★出現回数.

(17) 99. ． ● l. 0 ／. 欄. ll〟. 」甘「肝〟甘骨／. 岬欄Ⅷ 〟〟〟欄／ヰ〝〟〝／〟州欄／. 欄〃. ・れノー 2. 粛〟許〝・紺〟〟w 〟／. 榊研一〝. 骨〟柑耳〟仰. 1/1 J. ／. 3. ／. ／. 人U．. ／. く一．，−. 劇∬腑搬伽脚劇鼎淵〃収′∫∫. ● ●一ユ ● ● ● ● ︵U ■ ．一，. ／肘仰仰仰〃〃／〃甘′ 腑州鮒榊耕鼎腑紺舶舶欄必仰′〝／. ●● 一l. ／〟∬肺腑耕. ●. 辟甜／. ．脾J 欄■餅」朴餅骨骨〟. ′. ●、● ／. O. っJ▲‘. S. 図10 在均一的植物社会学的表中作均←一調査的選択方法. 時，必須相互地把出現的地点作為不同的種群来着，作成明確的表。部分表的制作也応用同時改写的手法。即：用紙縄重新編号書写。在行和列的更換与試行錯誤反復更替中，種的適応性. 的結果被合理地表現出来。如此，既使不能作如此細致. 総合常在度表来自区分表，是以常在度（図13）為基礎制作而成的（表11）。官把各群組的常在度在Ⅲ以上. （41％以上）的種作為識別種。各種群的数量是用 B6tcher的方法（図10）作比較的。Tilxen教授認為在断片性的異質立地或承受着某些影響的立地上，生長. 的分類的情況下，也能継続作業。当附加記録了植生的. 着特別的種群，而且其種数也与其他不同，因為僅出現. 高度，標高，水深等立地資料時，可以更有効地発現種. 一回的種有所増加，所以応将這様的植生調査資料以群. 群的群組的普遍性。制作中必須記載与素表一致的編号. 集表内去除，並在最終完成的論文中作以説明。. 和出現種数。因宅可以譲我椚反過来検査素表，或者考. 総合常在反義有2種。其一是局部的総合常在度表，. 察調査地。出現種被劃分成群組，可以非常容易地検査. 其二是通過広域調査資料而絵干1表的広域総合常在度. 出其是異質或是均質。. 表。広域総合常在度衰可応用在群集和高一級分級単位的確認方面。. 4）区分義和総合常在度表Differentiatedtableand summarytab7e（DifferenziaItab”e，Obersichtstabelle）（表10−11）。区分表是総結了的種群的概要部分並与其他的種類一同表示的表格。区分群落和群集的種群応写在表的上方，其他種則按出現回数的順序写在其下方。. 5）群集表Associationtable（Characterisierte Tabe”e， AssoziatEonstabe‖e：ELlenberg1956，Braun−Blanquet 1964）（表12）. 由総合常在度表，依据群落体系的特徴種及区分種而将群集，亜群集，変群集，亜変群集及小群組進行排列.

(18) 100. 表7 部分表与素表相通的編号. 9. 4. 27. 出現種数. 6. 30. 山毛棒. ●. 2● ＋. ＋. 怜木. ＋. 朴木＋. 小葉伏蕨. 十. 十. ＋. 士. 吉祥草渓辺風尾革. ＋. ＋. ●. 南五味子. ＋. ＋. 冬青衛茅. ＋. ＋. 園葉胡枝子. ＋. ＋. 大島桜花樹. ●. ＋. ＋＋. ＋＋＋. 紫杉. 捜疏. ＋. 大呉風草. ＋. 全縁貫衆. ‡. ＋ ●. ‡. ‡. 十 ‡ ‡. 苦竹的一種. ± ＋. ●†. 大菓女眞地錦. ‡ ＋. ＋. 持薬花椒. ＋. ●. ＋. ＋. 赤芽樹紫珠. ＋. ＋. 十. ＋. 施節花. ＋. 造葉樹岩根革■ 村. ●. 3. ●. ●. 南天星属的一種. ±. ＋. ‡. ‡. 百両金 ‡. ●. ＋. ●. ＋. ●. ‡. 多花紫藤. ＋. 涼粉樹. ＋. 十. ＋. ＋. 大業沿階草朱砂根. 長英沿階革. ＋. ＋. ＋. 杜若. 十. ＋＋. 女眞大鮮毛蕨. ●. ＋. 土杉. ＋. ●. ＋. ＋. 両面蕨牛乃子鶏爪械. ＊以表7中去除常在度高的種類. 十十. ＋. 淡竹花. 山桑. ‡. ＋＋. ●. ●. ＋. ＋. ●. ＋. ●. ＋.

(19) 101. 表8 部分表与素表相通的番号. 4 3 2. 9 8 5 6 7. 大島桜. 26 30 30 40 30 35 25 31 27 1 1 ＋. 山桑. ＋＋. 村. 3. 出現種数. 1. 淡竹花. ＋. 天南星的一種. ＋＋. ＋. 3 2 1. 吉祥草. ＋. 大権貫衆. ＋. 苦竹. ＋. ＋. ＋. ＋＋＋＋＋. 捜疏. ＋. ＋. 大呉風草. ＋＋＋. 大業女貞. 2. 棒木. ＋. ＋. ＋ 1. ●. 1. ＋. 渓辺風毛蕨. ＋＋. ＋＋ 1. 1. 小葉伏蕨. 1. 1 3 2. 玲木朴木. 十. ＋. ＋. 南五痍子冬青衛茅. ＋＋. 囲葉胡頸子. 十＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋. ＋＋＋＋. ☆由表8所作的重新組合. 表9 植生体系与植物社会学的単位的命名語尾変化. 植生体系. −etea. class（Klasse）. 群綱. 例. Fageteacrenatae 山毛棒群締. 群目. order（ordnung）. ・etalia. Saso・Fagetaliacrenatae 篠一山毛樺群目. 群団 alliance（Verband）. −etion. Sasamorpho・Fagioncrenatae 鈴竹一山毛棒群団. 群集 assoc主ationt（Assoziation）・etum. Fagetumcrenatae」aPOnicae 山毛棒一大山毛俸群集. 亜群集 subassociation （Subassoziation）. ・etOSum. 恥ugetosumsieboldii 蘇鉄亜群集（tyl〕icum：典型亜群集）. 変群集 variant（Variante）. variantofSasanipponica 都篠変群集. 亜変群集 subvariant （Subvariante）群組. facies（Fazies）. typicalsubvariant 典型亜変群集. facisofPyrolajaponica 鹿蹄草群組.

(20) 102. 表10 区分種表. 4 3 2. 与素表相通的番号調査票原番号. 9 8 5 6 ■ 7. 104 65 68 24 ’T−4 丁 ■T−4 6 ・T−4 さ T14 l T−4 5. 26 30 30 40 30 35 25 31 27. 出現種数区分可能種大島桜. 卜1 l・1. 山桑 † 村木. 3・21・1. l・1†. 淡竹花. 天南星的一種ト2. 吉祥草. ヨ・3. 卜2. 大権十. †. 貫衆苦竹・ご・2. 捜疏 † 大呉風草. ト2. ・2. 大業女貞其他種紅楠. 3・2 5・5l・1. †. ト2. 官・2. 桃葉珊瑚 4・4 †2 十 3・3 † 2・3 † 2・3 新木妻. † † 2・22・2. 2・2. 卜1 卜2l・2. 2・3. 卜1. 2・2. 耳蕨 1・1. 拷属的一種. 1・1. 2・l. 3・3. ト2. l・2十. 爬樹膝 2・3. l・2. ト2. 鱗毛蕨. ト2 天仙果. †l・l. 1・1 十. 卜2. 2・2. 1・2. 3・3. 2・3. 2・2. l・2. 1・l. 2・21・l 2・1. 天竺桂. 十 †. l・2. 八手 l・l 椿木. 卜l. l・l. 2・2 十. ト2 †. 卜1. 2・2. 3，3. 2・2. ト2. 禾葉麦門冬. 卜2. 卜2. 1・l. 美麗鱗毛蕨. 2・2 1・2 卜2 l・2 両色鱗毛蕨 l・2. 絡石ト2. ト2. 冬青樹 1・1. l・2.

(21) 103. 瑞木. 卜1. 212 卜2 南五味子. 卜iト. 2・1. 海桐卜2. 卜1. 隠身草ト2. 椋欄ト2. 棒木. 2・1 卜l. 3・2 2・2 十. 玲木. ト2 1・2. 朴木. ＝. トl. 小葉伏蕨卜2. ト2. 渓辺風毛蕨ト3. 沿階草的一種冬青衛茅十2 †2 ト2. 囲実朝頼子地錦 † †. 持薬花椒. 卜l. 野梧桐紫珠施節花遺業樹岩金草百両金. 百両金多花紫藤卜. 涼粉樹 † 十. 大乗沿階草. 朱砂根長英沿階草ト. 土杉杜若 1・2. 女貞大鱗毛蕨両面蕨牛乃子. 鶏爪椒. ト2.

(22) 104. 表11群落総合表（総合常在度表）群落区分. A B C D E. 調査区分. 3 14 6. 平均出現種数. 29 33 31 31 43. 耳蕨. 3. 棒木. 2. 瑞木. 2. 美麗鱗毛蕨. 2. Ⅲ V Ⅲ. Ⅰ ＋. Ⅱ. Ⅱ. Ⅲ. r I. Ⅰ Ⅲ. I I. Ⅱ. Ⅲ. 全縁貫衆. ＋. Ⅲ. Ⅲ. r. Ⅱ. Ⅱ. Ⅴ. Ⅱ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅱ. Ⅰ. Ⅲ. ＋. ．. Ⅴ. Ⅴ. Ⅳ. Ⅲ. Ⅲ. Ⅲ. Ⅱ. Ⅱ. Ⅱ Ⅱ. 3 2 2. 大島桜. 34 29. 山桑. 天南星的一種. 吉祥革苦竹女貞. Ⅲ. 授疏. Ⅱ ＋. 紫金牛紅材礫. Ⅰ. l. 多花紫. ・. 冬青属的一種. r r. Ⅲ. 裏白礫. Ⅲ. ●. 柊木. Ⅲ. r. 青岡礫. 紫杉. Ⅴ Ⅳ Ⅳ Ⅳ. Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅳ Ⅳ Ⅴ ⅤⅤ. 1. Ⅴ. Ⅲ Ⅲ Ⅴ ⅤⅤ Ⅳ. 絡石. Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅳ Ⅳ Ⅴ. 玲木鱗毛蕨. Ⅴ Ⅴ ⅢⅤ Ⅴ. 爬樹膝. Ⅴ. 椿木. Ⅴ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅴ Ⅴ Ⅴ. 天竺桂. Ⅴ. 桃葉珊瑚. Ⅴ Ⅴ Ⅳ ⅤⅣ Ⅲ. 新木黄. Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅲ Ⅴ Ⅴ. 両色鱗毛蕨. Ⅴ. 隠身革. 3 1 1 2. 冬青樹. 3 1 1 2 3 3 2. 拷属的一種. 3. 紅楠.

(23) N. Ln ⊂＝〉 ▼・・・1. ∇. N. ＋ −ト. の⊥ ∽㌫一寸讐N Z N− ∞11寸Ln くゴr⊃へ・く・・・. ⊂⊃ く⊃ ヒコ. ⊂⊃ ⊂⊃ l t. N. ▼・→ ⊂⊃ l 】. ⊂⊃（X）⊂⊃ 亡・−. ⊂つ ⊂⊃ l l. N. で. ⊂⊃ しっ uつ ▼・・・→. ∞巨⊥ てr 宗一爪〉≡：に＞】＋￣の ■1⊂つ卜. 占一門. N. uつ. ▼−・」. ▼J. 卜≡∴っ−∽∞寸. ぐつ. ごヾ＋⊂＼. ⊂ヽ1. N ▼■‘■■‘一. ∴. Z. て. ￠り一寸∽∽. 門 −−■. N. ，−・｛ N. 寸 ▼−・→. N. ▼−・■ ▼−■1. C?. N. N N. 「こ「. ▼・−・・」. − N. ，：. ・寸N. 、・J. Ln LLト一覧；｛. 冥. 寸. く⊃ Ln C の ⊂：⊃ 寸 ⊂⊃ 0〇 ⊂⊃ ⊂⊃. ▼→ ト寸 ∽ dl∫⊃＋ごつ. の Ln の ⊂⊃ ⊂⊃【＝コl．∫つこ⊂）⊂⊃ CO ⊂⊃ ごつ ⊂⊃ U⊃ 〇 ⊂⊃ 卜の N ⊂⊃ マ Z ▼−J ▼−→ 0〇て1 U⊃. ▼・・・・−. 霊. C. ︵哨醒貼︶哨輔誌巴鹿. 一寸 N 声≡ の夏至 ∽ 琵N. nトー. の −→. 勺1 ・ Uつ寸. ⊂＝〉. ト l．Jつ〇 ⊂⊃ ≡E Ln しD IJつの ⊂⊃ マ ⊂⊃ U⊃ し∩ ⊂⊃. N ⊂⊃ ⊂⊃ Z N ▼・一■ D〇. N uつ. ⊂｝つ N. m. ⊂⊃. N N N ▼−→. N N. ⊂・つ ▼一一. ・・・−イ N. ⊂＼コ ⊂つ. n. ▼−→ N. †・・−・一. ∴. ′ヽ一、. −｛ N. ・・・・・−■. ．三. S∽. N. n. L∫つ ▼−−1 N. トート＿・『・1く⊃ ⊂⊃ ソつ ⊂⊃ N しn O〇 ⊂⊃ uつ ⊂⊃ ⊂つ ⊂⊃ ⊂⊃ の N宍宍 N ￣ ∽ m 示￠ d∽ ∽. Uつ −・−■ −シ. ，：. ■. 丁. ＋. −. N. だ＝岩喜宍き ≡讐宗卜完 N宍？宗完 ⊂⊃ m. ＿. ⊂＼〕＋・・・・・」. ▼・・−・・1. ⊂｝つ. N. T. ∴. ー・・−■. N. ▼−一一. n ・・・・→. †・−・」. H．﹁. 〓ゝ. ニ. ← ←. ＿」こ／つ. こ／つ. 某定. 亜敷控埜亜双. 翼昔亘慧琶. S㌧N﹁. ニ. 〓．. ニ・S. ≡．. 〓、. 壊籠格安−壌韓. 違令凶頑健奉安. き宣≦ニ±. ︵三豊華毒芸. 霊苫二H︶慧蒜. ︵重科璽苦︵S︶嘩楷望. 勅櫨︵S︶慧壷. ︵重科挙苦言∈壷〓彗還. 豊貰︵昌〓車蒜. ︵○︶慈聾. ︰羊、﹁. 蛍姪運賃. 豊富︵昌璽1踪楷櫨. ︵百︶. ︵EX∈︶牽漫僻罷. 一±⋮﹁諺嶺罵. 車軽部僻罷中輝﹂畢常牒. ︵芭掛慧言︵昌壷−哲還. ：l. 」.

(24) 106. トI. 淡竹花. 天南星属的−−・柾 tl. 大呉風草. 紫杉. ＋. ＋. 1. 1. 2. 1. 1. 捜疏. 2. 2. 3 2. 貫衆. 3. 3. ＋. 2. 2. 1. 1. ト. 1. 1. 1. 2. 2. ●. ＋. ＋. ＋. ●. ∩′〃 ∩′山. 3. −T. 2 2. 2. l. ∩′U. ＋. ∩ノ2 山 ∩′U ll. ．. ﹂■. ＋. 2. 1. ＋. 2. 2. 1. ∩′U. 1. 1. 1. 1. 1. 2. りん. n′U. 十. 2. n′“ り∴. 3. 3. −1. ＋. 2. l一. 1. りん. ∩′山. ＋. 1. ∩′山. 一. ∩′山. ＋. ■1. ．. ∩′山. ︳. ●. ∩′ん. S. 1. l. l. 2. ワリ. 鱗草. ． T γ1 S. ‖‖. ﹂1. 蕨毛石面階桐終両沿海. ‖ S. 1・2. 2. ∩ノ“ ・十. 3. 2. ト. 卜. 山茶. 2. ∩ノ山. 3. 3. ト. −. S. 末葉麦門冬. 1. 1. ∩′︺. 4. 4. りん. 爬樹膝. ・卜. ＋. 1 1. 及区分種. ■・−1. ∩∴. 2. 美麗鱗毛蕨. 2 ︿りん. 新木妾. 2. S. 桃葉珊瑚. 3. 3. 2. 2. ハ＼∪. 八手. 2 2 3. 2. ー1. T T. 苦拷. 2. ′I、2. 上級単位的特徴柾. ∩′U. ＋ −T. S・Ii. 4. ∩ノ山. 1−Ⅰ. ．4. l−Ⅰ. 女貞. ■﹁. S・llI. 苦竹. 2. 1. 11. 吉祥草.

(25) 107. ・十. ＋. 2 ● l. 1. ＋. ・十. ●. ＋. 1. ▲十. ●. 一十. ・十. L−. ーT. ，Lr. ＋. ＋. ＋. 1. ．. 日本辣子樹 S・‖. ●. 2. 2. 3. 3. l. 2. i. i. 2. 1. −1. ∩′ん. ∩ノ〃. 3. ト. −ト■. l−1. ∩′ム. l. l. S. ＋. ー﹁. T2. 1. S・11. 一. 土杉. 2. l. S・I−1. ー. 朱砂根. L・. 涼粉樹. L■. 両面蕨. ⊥−. S. ＝． ‖ヾU ‖‖. 牛乃子. 一．ト. 渓辺鳳毛蕨. ∩ノん. ‖〓. 大鱗毛蕨. 2. 南五味子. ＋. S. 大柴沿階輩. ∩∠. 玲木. 2. ＝. 長薬沿階革. ト. S. 閣葉胡頼子. S. ト. 冬青術茅. ぐり. 2 2 ト. 1. l. ＋. l. l. 1’1・1、2・S 朴木. 1’1. 天仙果. I-1. 両面金. ● ．S ＝＝. 隠身輩. 伴随種. fi一l.

(26) 108. 小薬伏蕨. ・. I I. 辣山椒. ′‖・IJ. 紫珠野梧桐. ′I’2・S. ′】、2・S. ・. -I. I-. ト 1・2. I-I. 岩金草. ・l1. ・. l−Ⅰ. 造英樹. S・l・Ⅰ. ＋. 施節花. S. ＋. 地錦. 」−・2. 十. S. 鶏爪椒. 卜2. ・ 1・1 ・. 1・. ′rl・S. ＋. l−1 ＋. 多花紫條 S・I−l. 出現1回的柾：1：細薬脊尾篠 T2・＋、S−＋，ⅠⅠ−33，合歓 H一十，蜘蛛抱蛋二牲＋；2：紅材轢 Tl−11、. 馬児鈴′l’2＋、木防己H−＋；3：妹子樹 H−＋；3：穿山龍H−＋；4：虎皮柄 S−＋，浦島草 H−＋，其衆H−11、香根芹甘十昇麻廿＋2，通草旺＋；5：杉：Tト1、鉄轢 S−＋，小兵木S−＋，射干H−＋ 2、南天H−＋；7：. 珊瑚樹1、2−1、暫花苔草ロー＋；R：締茅的一・種S−＋，接骨木S−＋；9：船寒苔草江−＋，LU杜鳴H−＋．. 便形成了群集表（表12）。群集是植物社会学及植生学. 的基本単位的群乱群臥群綱的基盤（表9）。群集表有時也把特徴種作為一個低級区分種。特徴種通常並. 植生形態森林群落. 常緑閲葉樹. 低木群落. 混生林. 不局限干多数，有時為、一個種，可以根容易地識別低級区分種。区分種的常在度必須在41％以上。群集表的種. 植物及植生的生活型定期的撹乱. 落葉閲葉樹. 群編号，植生調査資料的編号如果己完成，則可仇素表. 常緑闊葉樹＋落葉樹. 的資料中転抄。最後必須与最基礎的植生調査資料作対. 常緑針葉樹. 照検査。. 落葉針葉樹. 混交樹 6）植生分類及記載. （針葉樹＋闊葉樹）. 作為基本単位的群集自身，也有難干確定的時候。此時応尽量将以多地域収集釆的均質的植生調査結果，通. 過作表比較而定。至少如異能与日本全国比較的話，就能与世界各地的記載資料作比較。. 草本植物群落. 作為優占種在植生内的生活型或群落的分類方法。其規則如下：. 原則上，森林群落与草原群落不属同一群綱（class）。例外地，生長在雪崩地以深山金鳳花為林下代表種的岳樺林中，草原植物群落与森林是共存的（岳樺一深山金.

(27) ︵皇. ︵∽︶. 訊無硝砂的群聖0. 軍淋御synta琵茅肩癖愛器帥感喘蒔0. 一志. ♯涼斡蕃対課さ岡渉萌u ︵句ujiwara︶義旗即発卸淋担. 鮎−A御甘露en簿蒲計器芸事謝閏♯都塵0−謡↓頂静観. synta誓日吉的零蕃訊適神野泄砂的沸世卦和声. 画蒜異義︶0津郵躍如前節直吉苛斗空剖芦︵望. 駆寄J. 割前軸升帥茅Ⅶ棚偵知富商華0Ⅶ湖神淋春せ辞世詰. 割冨苗落剥潮認油菜冨労坪草餅軍勢藻−斉藤望淋↓. 顛義淋発熱q皿河︵せ丑−麗翌0. 営剖御前孫謀富市醸商0泣Ⅲ. さ棚執希薄坤劉升帥器用価咄転写蕗熟萌0市帥−用価. N藤せ茸落蒲諒瑚甑. 価激写藻熟甫騎剖神事藤前知冷評卜市甫0緑藻蕃望淋. 帥囲苅声望棚−片落胡＞餌哺国卦添＞鮮前巴躍如皿蕃軍報覿富商河淋春吉牌沸談話昏圃歎咄富市藤0課. 冨○繁藤−苗藻異淋剖御用側価淘寄掛野営淑郵語群. 謝−用側価淘吉相帝南軍河罪可囲碁冨閉滋鵬嘩野卦. 落扁餌観葉源吾相葉淋胡麻欝渉野郎蒔冨曇じ芦鈎商苗脾藻熟蔵異器蠣さ沖轡野且荘重国蕾富市諏訪東都謁油菜普琳淋認抽深割前豊科蔀渕0轟脾器断. 陛璧竺芯誌商事智慧竃芸0逗碧斗談話昏豊剥落苺割冨倒市御報淋0諸事淋耕せ耐滑落熟弓術射撃抄常. 秘置鮎. 落苺詣が望彗︵鮎這︶0闘順革翠∴鱒制圧躍前知知﹁. 態市苫異曲0報国帥加郵渦釣畜産盛苫普皿−吋軸調法. 釦薯帝諒恕．畜産吋厚岸蕗苫轟粋迷掛塘芦. 和蕃蕾専蒔冨諏訪軌斡露新帝 ↓ ○ 冨萱扁且泣苅咄如法轟抑圧淋渉野郎市0斡産出ゝお融. 拝謝掛塘茸詩語苅昂．諒硝剖諸蟹連盛冨薄濫出掛葦池. 噸亜師器覿裔藩酋望吉男笹︵grOup︶0尉小河器害轟. 扁溺轟さ市薄茄罪0藩帯内戚墨詩革帯宗野詩冨連盛砂萌芸事薄布茫帥男10討轟和轟押倒市冨昂藤一小飼盛. 帝革帯件艶似輝逆扁詩薄望鴇御前淋曲柵さ旨軍師訊科妙饗剖池轟希薄商吉男沸蟄講苫涼問0 苗苺祥相場さ砂煎餅溢せ︸漆祖詠鈴胆葡希薄商Ⅶ牽卦. 詩碑扇動E副審落剥閑静顎森田針罪小鼓漂華謝副岡皿秋吉涛紗♯小耳諷芳一南野無芸異耕無知詩蕾値0野. 抄商．取訓浮抄欝偲市苫前肇藤無芸苗洋装一戦評. 闘敵東洋挙が肇淋苫禁中剋苗0討轟藩望忠盛痙. 州＞沸さ布団謝赫藩落書田掛軸萌蕃望淋u蔀熟南襲撃割算萌せu却由磁恵哀し壷南蟄笹無芸肇渕0望瞥柚謝強姦吉事薄南咄鶉頒価︸用焼栗聾墨用灘斡淋せN彗0闘前里昏暫悪辟和恵示滅法料惑．藤劉−壷萌冨偲欝吉男琳. 帥別語細お勉強衰0謎堂河春繭紬1壷繋評割引詰挙. ︵Barkman. et. 墨常彗碩学盤掛笹︵EurOpeanfie︸dsur諾ygrOup︶. が望郷一丁訝en浮薄⑭闘萩弊励声滞前Ⅲ渾轟肝服紗. 庄和討澄男淋扁謬葦首庸0国昂闘直御前−盟ま竹N止血. 溺州轟藩＃砂場器砂油田諷組P止. 遜富男非命的群落祁∽軒棚卸妙卜書聖卦粟甑0. 卜壷田轟苫的聾0. 加劉革和讃叫山野市醐﹀誓詞冨落鞍蕗蕃轟拝刀劉. a二−箋空︸前部N転写潜持せ前任↓蜘柵さ熱望0. ≡. synta誓n器租轟曲事帥泣希薄＃砂場砂的料率茹読癖冷帯富海空雪空0. ︵望.

(28) 110. 表13 確定常在度群綱的出現種数表. r ＋ Ⅰ Ⅱ 1. 5 -. 1. 6. Ⅲ 2. 2. Ⅳ 3. 4. 3. Ⅴ 5. 4 S・ 6. 1 2 3・4 5 6・ 7 1 2− 3 4 5・6 7・ 8 1 2− 3 4− 5 6・7 8・ 9. 7 8 9 -. 10 1. 2 3− 4● 5・6 7・8 9・10 1. 12 1. 2 3・4 5・6 了・8 9・＝. 2 3・4 5・7 8・9 10・12. 13 1. 2 3・5 6・7 8・10 ll・13. 14 1. 2 3・5. 6・8. 9・ll12・14. 15 1 2・3 4・6 7・8 9・1213・15. 16 1 2・3 4・6 7・9 10・12 13・16 17 1 2・3 4− 8 7・10 1卜13 14・l了 18 1 2・3 4− 7 8・10 1卜14 15−18. 19 1 2− 3 4・7 8−1112・1516・19. 20 1 2 3・4 5・8 9・12 13・16 17− 20 2l 1 2 3− 4 5− 8 9・12 13・1tさ 17・2l. 22 1 2 23. 1. 2 3・4. 5− 9 10・13 1小18 19・23. 24 1 2 3・4 5・910−1415−19 20・24 25 l ：≧ 3・5 6・1011・1415・20 2l・25 26 1 2 3− 5 6・10 ＝・1516・20 21・26 2了 1 2 3・5 6・10 11・16 1了・21 22・27. 28 1 2 3・5 6・1112・1617・22 23・28 29 1 2 3・5 6・1112・1718・23 24・29 30. 12・3. 4・6. 7・12 13−18 19・24 25・30. 32 33 34 35. 12・3 12・3 12・3 12・3. 4・8・7・1213・19 20−25 26・32 4・6 7・1314・19 2Q−28 27・33 4・8 了・1314・20 21・27，2Q・34 4− 7 8・1415・20 2卜28 29・35. 37 38. 12・3 小 7 8・1415・22 23・29 如・37 12・3 4・7 8−1516−22 23・30 3l・38. 3l 12・3 4・6 7・1213・1819・24 25・3l. 36 12−3 4・7 8・1415・2122・28 29・36 39 12・3 4・7 8・1516・23 2l・3132」39 40 4l 42 43 44 45 46 47 48 49 50 5l 52 53 5ヰ 55. l・2 3・4 5・ち 9・1817−2ヰ 25・32 33・40 l・2 3・4 5・8 9−1617・24 25・32 33・41 l・2 3・・4 5− 8 9−161T・25 28・33 34・42 ト2 3・4 5・8 9・l了18・25 28・34 35・43 1・2 3・4 5− 8 9−1718−28 27−35 38・桐卜2 3・4 5− 9 10−1819・26 27−36 37・15 l・2 3・4 5・910・181g・27 2ち・38 37・偶卜2 3・4 5・g 10・18 19一ユ8 29−37 38・47 卜2 3・4 5・910−19 20・28 29・38 39・48 l・2 3・4 5・910−19 20・29 30・39 40− 49 卜2 3− 5 8・10 l・2 3・5 8・101卜20 2卜30 3l・40 4l・5l l・2 3・5 6・101l・20 2卜3132・41 42・52 ト2 3・5 6−101ト2122−313ユー42 43・53 ト2 3 l−2 3・5 6・1112−22 23−32 33−44 45・55. 56 卜2．3・5 6・1112−22 23・33 34−44 45−58 57 ト2 3・5 6−1112・22 23・34 35・45 46・5了 58 l・2 3− 5 6−1112・23 24・34 35・46 47・58 S9 1・2 3−5 6・ll12−23 24・35 38・q7 4t卜 59 6（） l・3 4・6 7・1213・24 25・38 37・用 49・60 6l l・3 4・6 7・1213・24 25・36 37−48 49・61 62 卜3 l・6 7・1213−24 25・37 38・lg 50・62 63 卜3 4・￠ T・1213・25 26・37 38・50 51・63 64 l・3 4・8 7・1213・25 2’8・38 39・5152・64 卜3 小 6 7・1：】14・26 27・38 39・52 53・65 66 1・3 4・＄ 7−1314一っ6 2了・39 40−52 5：ト 68 67 1・3 4・6 7−13 川・26 27・40 4ト53 54・67 68 卜3 4・6 7・13 14・27 28・40 4卜54 5ち・68 69 l・3 4・6 7・1314・27 28・4142「55 56− 69 70 ■1−3 4・7 8・14 15・28 29−42 43−56 57・70 7l 卜3 4・7 8・14 15・28 29−42 43・56 57・7l 72 1・3 4・7 8・14 15−28 29・43 4（卜57 58− 72 73 卜3 4・7 8・1415・29 30・43 44−58 59−73 74 l・3 4・7 8・1415・29 30・44 45・59 60・74 75 卜3 4・7 8・1S16−30 31・44 45−60 6卜75 76 卜3 4・7 8・1516・30 3l・4S 46・60 6l・76 77 1・3 4・7 8−1516・30 3l・46 47・6182・7了 78 ト3 4・7 8・1516・3132・46 47・62 63・7ち 79 ト3 4・了 8・1516・31 32・4T」柑−63 64・79 80 卜4 5・得 9・1617・32 33・48 49−64 85・80 8l 卜4 5・8 9・1617・32 33−48 49一別L 85−81 82 卜4 5・8 9・1617・32 33・49 50−65 66・82 83 l・4 5・8 9−1817−33 34・49 50−86 67−83 84 l・4 5・8 9・1617・33 34・50 5ト67 68・糾 85 1・1 5・8 9・1718−34 35・50 5l・68 69・85 叩 l・4 5− 8 9−1718−34 35・5152・68 69・86 87 卜4 5・8 9−1718・34 35・52 53・6g・70・8丁 1−ヰ 5・8 9・1718・35 36−52 53−70 7l−88 89 ト4 5・8 9−17 柑・35 36−53 54−7172・89 90 卜4 5− 910・1819−38 3T・54 55−72 73・90 9l l・4 5・910一柑19・36 3了・54 55・72 73・9l 92 1−4 5− 910・1819・38 3了・55 58・73 74・92 93 1・4 5・910・1819−3丁 94 l−l5・910−181g−37 3‡・58 5丁・75 78−94 95 1・4 5・910・19 20・38 3g・58 57・76 77・95 96 1・1 5・910・19 20・38 39・5丁 58・76 TT− 98 97 卜4 5− 910・19 20・3ち 39・58 59−7丁 78・97 98 ト4 5・910−19 20・39 40・58 59・78 79・98 99 卜4 5・910−19 20−39 40・59 60−79 80・99 100 l・5 6・101ト20 2l・ヰ0 4卜80 6ト80 8卜100 ＊沌生調査在4佃以下粗不能措定＃在度所在和事乱正如以上所述・. 100−81，（ V 80−61，（ Ⅳ 60−41，‘ Ⅲ 40−21％ Ⅱ. 20−11％ I lO−6，（十 6，（ r.

(29) 111. 表14 Tiixen的植物群落記載模型群落分類概観（植生分額学）群綱（class），群目（order）、群団. 群集名称及其命名者表（伴生種的常在度在ⅠⅠ以上）（一般名及其検索）（使用的資料及著者与共同研究者）異名（改名的理由）研究的歴史（文献）. 相範（生物相）、景観上的位置群落形態（一般名）：相観、植被率、調査面積、最小面積、構造. 種的組合優占種、群度、活力度、平均種数高常在度的種二標識種季節相適当的調査季節根系的構造生活型. 種的光譜（量的記載）（温和度指数（Clementindex））地衣類、菌類（選自必要的文献）、附生植物. 調査地域的分析出現的所有種、必要的様地編号相同性（平均種数／所有積数×100）生物共同体：動物、地中生物、生物、競争者、（動態）分布：地図（日本、亜洲等）、全地域、分布域的模式図. 隣接群落境界的形態与潜在自然植生域的関係 r群集（総和群集）. 動態盛衰臨時的群落、持続群落天然及替代植生（自然度与人為影響的程度）. 一次或二次遷移的位置種的構造量（Bauwert，Br．−Bl．）. 分散生物学飽和状態、其他的帰化種的侵入状況（侵入種的百分比％及集団量Tuexen1965）. 土地利用周期、開放域的破壊状況、森林採伐地史学対群集的花粉分析的歴史群落的活力度（中生代的生態 Braun−Blanquet1964p．11）当時的景観上的位置生態決定的要因一般的気候（相観、地域的気候、風・電・光量）土壌水分、浸水（立地、林床）. 結氷母材、土壌（断面）養分、塩分、窒素分、有機質潜漑人与動物：播種、栽植、火焼、施肥、非耕地土壌的移動、構成、踏実、排水、煙、汚染指標度（容量）生産量：生物学性質的土壌活力、生物梁、生産量（計材料）、有毒植物群落分類学亜群集（変群集）、平均種教. 権物相形態生物分布学動態生態生産自然保護：栽植林. 景観保護、耕作（生物栽培）、指示植物（与経済相適応）、刺激、公開質問簡単的文献：被記載和印刷的論文是最重要的論文所在。這一群集在日本曾被推記載過、或未曾記載。那一着事的文献都有比付記。.

(30) 112. Ⅱ．植生図植生図是植物社会学者将穫得的各種研究成果，立足. 会学者・生態学者制作了東徳植生図，捷克斯洛伐克科学研究所作成了捷克斯洛伐克全域潜在自然植生図等。自進入60年代開始，美国也由K也chler（1965）等完成. 干総合的観点，結合実践的語言翻訳而成的. 了全国土的潜在自然植生図。蘇連的Sochava作出了. （Ellenberg，H．1956）。植生図以此為目的，依据性格. 大量的植生図的成果。西徳的国立植生図研究所（国立. 而発現了許多的類型。基本地，由植生図使我椚可以対. 自然保護・景観生態学研究所）也在制作全国土的潜在. 其構成的基礎環境要因：土地，気候，土壌，地形，人. 自然植生図（1：200000）。在1959年再次召開的国際植. 為的影響等，以植生的角度予以判断。一幅好的植生図，. 生学会専題討論会上，這些植生図被採用，並在有19個. 不僅能推動今後的科学発展，而且将有益干自然保護・. 国家学者参加的国際植生学会上作了討論（Tiixen1963）。. 環境保全・合理的利用土地等，同時還可以応用在林業. 現在，試図以同一標準措絵欧洲的植生図的工作，正由. 経営・農業経営・造園管理・緑地復元等相隣的領域甚. 以捷克斯洛伐克己故的Neuhaeuse博士及法国的Ozen. 至成為経済学的思維方法的基礎。. da博士為中心的科学工作者間展開制作和印刷。. 世界的植生図正根据Sochava和Schimper（1898） 1）植生国的歴史与現在. 最初的植生図如同植物区系図及相観図一様，是対地. 的基系被制作者。最近，随者達程技術的発展，及衛星図片的摂影技術的日益完善，応用数字顕示化而将植生. 域植被的総結，或根据相観的樹種絵制而成。Kilchler. 図化的工作正在官試中。遺憾的是植生研究者間的共同. （1988）叙述説在植生図的歴史速描中，開始干15世紀. 研究還極有限，凡例的討論也根不敏，対干小比例尺的. 初，由千林業関係的必要性而対森林相観的植生図進行. 応用，有植生基礎的研究者，如Blasco（1988）等人. 的描絵。為了解欧洲的概観，1930年在肯布里季（美国）召開的国際植物学会上，植生図的必要性被討論並初次被採納（藤原・宮脇1988）。在来自各国的植物地理学者的. 的熱帯植生分類，可以確実地把握。SPOT及NOAA 結合其他目的，数字顕示数据与地面図慮斯組合，可以完成更加客観的植生図（藤原1996）。在日本，更原始的植生図有：本多静六（1912）所作. 委員会上被提出（Hueck1931，1932，1934，1939），. 的日本森林帯図，早田（1910）所作的富士山植群図，. Fischer（1933）等絵出了最初期的植生図。之後，. 有川（1935）所作的蔵王山植群図等；最初応用植生図. 1935年在阿栂斯特丹召開的国際植物学会上，補充了新. 這一名称的有：鈴木（1954）的尾瀬ケ原湿原植生図，. 的委員会成員，作為試作2種類型的植生図被提出. 尾瀬ケ原周辺森林植生図。進入60年代，由鈴木時夫，. （Horvat，Ⅰ．1963），官椚是被復元的自然植生即所謂. 吉野緑，山崎敬，宮脇昭，堀川芳雄等連続在各地発表，. 的極相植生図和包含在現実中即存的自然植生和人為的. 而以1969年由文化庁印刷日本全国植生図年次開始，到. 影響下的植生在内的植生図。当時，遠僅是以相観和生. 1981年，1982年環境庁印刷的現存植生図為止，到1983. 態学的地図上来考慮，由R弘bel（1916）和Brockmann. 年大約印刷了800枚以上的植生図。其中的379枚是由宮. （1935）的学説為基盤進行的。而且，植生図的原理，. 脇等人干1964−1983年印制的植生図。之後，由環境庁. 理論尚無確定的説法。其後，Oberdorfer（1936，1938），. 重新審閲的機会取消，到1996年，全国範囲内植生図増. Faber（1937−39），Schlenker（1940）等人制作了大. 加量不足100枚。. 量的末被印刷的植生図。在徳国，1939年在漢語威建立了帝国中央植生図研究所，以創立者初代所長Tiixen教授為中心，以植物社会学為基礎，認認真真地制作了数百枚的植生図。以西特勤時代開始，沿着原来的外線，進行了緑化・境界環境保全林的形成等的植生図制作。第2次世界大戦後，法国，比利時的中央植生図研究所也開始了制作工作，随後在荷蘭・英国・東徳・意大. 2）植生図的種類及応用. 最古老的植生図是由A．Ⅴ．Hunboldt（1805−1816），. Drude（1885−1928），Brockmann−Jerosch（1907T 1934），R弘bel（1912−1939）等人用以相観為主及優占. 種的方法等制作而成的。BraunTBlanquet，Tiixen等人肌植物社会学確立開始，1939年以来，描絵了以種的. 利・捷克斯洛伐克・波蘭等欧洲各国，根多的植生図的. 組合為主体的群集，群団及以其低級分級単位為基礎的. 研究業績被出版。特別是以縦観国土全域為目的而絵制. 植生図。. 的小比例尺的広域植生図，如由図鹿慈法国国立植生図. 研究所的Gaussen（1938）所作的非洲大陸植生図，由西徳的Walter（1964）所作的将相観与栗藻群綱組合起来的非洲大陸植生図，東徳科学研究院動員植生社. （1）現存埴生図 Actualvegetation map；Realen Vegetationskarte 現在，綜合了各種自然環境・地史・生物要因，特別.

(31) 113. 是人為活動的影響，而在不同的地域上生育着的植生，. 理的杉木杯，桧木林，松林，孟宗竹等的人工栽植林；. 被称為現存植生（reale Vegetation；aCtual. 毎1一数年進行割草和焼荒而能存続下釆的芦葦草原，. vegetation）。由子人類活動的影響，現存植生可被区. 遭受牛馬等的放牧或瀕繁地割草等影響而得以維持的草. 分為自然植生和替代植生（図11）。尤其是以措絵野外. 坪地；経定期耕作・施肥・除草等而能持続的替代植生. 実際生長着的現存植生為対象的現存植生図，可以説成. 的植生群落（図12，13）。替代植生是平衡了人類活動的影響，而得以存続下来. 是：在人為活動的影響下，以香代植生（即：置換了某一地域本来的自然植生的植生）為中心的植生図（図12，. 的持続群落，通常也被称為人為植生（anthropogene. 13）。. Vegetation）。自然植生（naturliche Vegetation；natural. 可見，自然状態的保存是与人為的影響程度密切相関. vegetation）是指完全未曾受到過人為活動的影響，. 的，以自然的保存状況，可反映出人類活動対自然影響. 適応了綜合的気候・土壌・地形・水分等自然環境要因，. 的歴史，官也可被応用在自然保護・学校里的自然教育・. 表現出英一地域最発達的植物群落（表14）。巨Ⅰ前，地. 開発等方面，並可作為選択自然保護対象的指標。. 球上的自然植生幾乎己不存在。日本也只有在亜高山・高山・水辺・海岸懸崖断壁等環境極悪劣的立地条件的. （2）植生自然度図 Map of naturalness grade；Karte der Nat臼rIichegrades. 局部地域尚残存着自然植生。自然植生常由対象和相観. 植生自然度図是用人為的影響釆区分植生的，是使現. 而被具体地細分，如自然林・原始林・天然林・自然草. 原等。但是，在日本被称為原始林的人類未曾踏入過的. 存植生図更加発展・更加簡略化・更加容易理解地被表. 林分也是不存在的。自然林或具有与自然種類組成相近. 示的一種方法（図16−18）。環境庁将植生自然度図的. 的林分，自然草原等現存極微（図1a藤原・宮脇1988）。. 凡例分為10個階段（図16），這是在宮脇昭和藤原一緒. 自然林与天然林近乎相同，但也有区別。突出的栽植樹種在自然地成長再次形成林分的情況，以及人工林地. 等（1974）単純地用5個階段表示日本全域的植生自然度図以後所作的規定。. 被放置数十年後所形成的林分也可称為天然林。更厳密地講，自然植生是英一地域的終極（極相）群. （3）潜在自然植生図Map of potentjaJnaturalvegeta−. 落（SchluBgesellschaft；terminalcommunity：. tion；Karte der potentie”e nat臼rliche Vegetation. 潜在自然植生図是以Tiixen（1956，1957）教授所定. Tiixen，Rリ1956）。対干日本分布着的自然権生来説，以東北地区南部到. 義的潜在自然植生的概念為基礎，是仮設当現在的人為. 関東地区以西的低地，丘陵地，低山地分別分布着：村. 影響一切停止時，将在理論上可以支承某一地域且能被. 木林和紅楠林，海芹的烏岡轢林，山地的紫杉林，村木. 考察到的植生，具体的在地図上措絵出来的植生図。. 林或蘇鉄林，低湿地的棺木杯，柳林及大型沙草類湿原，. 潜在自然植生是在各種人為影響下持続生長，現時存. 河辺的芦葦草原或蔓葦草原，河口処的沼沢植生（造葉. 在的各種替代植生或者是与種植種無関，而当一切的人. 苔草群集，覆土群集，貴重群集），海岸的砂丘植生. 為影響停止時，能支持某一立地的本来的自然植生（図. （彰其菊一節草群集和茅一蔓荊群集等），東北地区以東. 18）。. 山地帯以上分布着山毛棒林，春檎林，白蝋樹林和胡桃. 潜在自然植生（potentielle natiirliche Vegeta−. 椒林，砂丘的鹸章一黄董群集，亜高山帯的云杉林和堰. tion：POtentialnaturalvegetation）的概念是由. 桧群落，以北海道為中心的云杉一冷杉林，高山帯的種. 西徳的丁且Ⅹen（1956a，b）教授提出的。現在，潜在自. 植鮮花的田地等，僅為自然植生的凡例。現在残存下乗的自然植生，漸漸以弄近人類的生存地. 然植生的概念，被更多更広地使用者。対干不同的研究者釆説，多少会有読錯理解錯的情況，当然也有拡大理. 域消失。現存植生大部分是適応了各種人類活動影響的. 解的。Tiixen教授最初提案時，対生長在填平地等大規. 植物群落（Dauergesellschaft）。即：在人類活動的. 模的地形変化地的潜在自然植生的判定並没予以考慮。. 影響下，発展起来的取代了立地本来的植生的替代植生. T弘Ⅹen教授対其潜在自然植生図的制作方針総結在. （Ersatzgesellschaft，anthropogene Vegetation包括残存的自然植生・残存木及与之対応的替代植生・（人為植生）；Substitutevegetation）（図12−14）。既使是在単一植生的立地条件下，国人為的干撹的質. 土地利用形態（農作物的種類也被明確地表示）・土壌（表層）的顔色・文化景観地域的建築（馬小屋的形態. 与量的差異，替代植生的種類也是各種各様的。毎15−2. 等）様式・行道樹的種類等項目在内的相関項目一覧表，. 5年採伐一次而能維持下乗的撰林・落葉松林等的次生. 以此釆判定潜在自然植生。. 林及村木，樫木的萌芽林；経割除下草或打枝等人為管. 在日本，見到自然植生残存林・残存植生時，可以根.

(32) 114. 図11植生与的人類・時間的関係（藤原・宮脇1988）. 注：箭矢的方向表示人類的影響増大傾向図12 人類活動対自然植生的影響及管理程度与替代植生的相関模式（藤原・宮脇1988）.