二枚貝群集から観た西南日本の白亜系のテクトニズム

(1)

二枚貝群集から観た西南廿本の白亜系のデクニトこズム・

ノ‥‥‥‥ 田代正之‥ ‥‥‥‥ ‥‥‥

て高知大学理学部地質学教室） ‥ 犬

Cretaceous

tectonic∧evoluti･on

ｏ卜southwest

Japan

from

the上b禅削籾づ㈲nal

view寸)oints

ニMasayuki Tashiro ／＜し

Ｄｅｐａｒｔｍｅｎt ０/Ｇｅｏｌｏｇｙ, Ｆａｃｕltyﾉｏ/ Ｓｃｉｅｎｃｅ,･Ｋｏ池トＵｎｉｏｅｒｓiり, Kocfii ７80

Abstract:Lower Cretaceous bivalve faunas from the Southwestern Japan are divided into the Tethian and Northern-Tethian Faunas. The Tethian Fauna is distribﾘted on the Ryouke and Sangun Belts of the Inner Zone, and on the Sanbouzan and Shimanto Belts in the Outer ZoneレThe Northern-Tethian Fauna is distributed on the Hida Belレof the Inner Zone, and

on the Chichibu Belt of the Outer Zone. ‥ト＼ニト Those various distributions of the Tethian and Northern-Tethian Faunas are determineded by the Tectonic move耳lent of two sorts of lateral faults√so-calledいKurosegawa and Maizule Tectonic Belts, and the same movement of the Median Tectonic line. Twice subductional movements of the Shimanto Belt, were also deeply concerned〉with the distributions. The 血mmarized outline ｏ･卜the historical development ofしthe Cretaceous Syst白皿in Southwest Japan is illustrated in Fig.4. 上ニ ‥ ･．

＼Ｏｎthe Middle? Turonian st昭e, the Tethian Fauna was suddenly changing into the Circum-Pacific Fauna. Theイaunal change is probably suggested 仙ａt of the products of tectonic event which had brought the change of an oceanむurrent√さhd was turned up nearby the eastern continent of Asia. ＼ニ

キーワード：西南日本二枚貝相テクトニックイペント

１）はじめに

二本邦白亜系からは，淡水・汽水.･極浅海・浅海・公海それぞれの生息環境を示す二枚貝が産出す

るト記載種だけでも580余種を数える（田代1992)レこ‥れらの産状と周辺の堆積相を観察すれば,･

化石相の形成過程を推定出来て，堆積環境の復元も可能になりレ本邦白亜系には内陸湖沼一陸棚か

らトレンチ堆積相までが広範囲に分布しているﾀﾞことが分かるレニ ‥‥‥‥‥‥犬

＊日本古生物学会第143回例会にて一部講演

(2)

44 推定された堆積環境を白亜系の･

視点からプ=ﾛﾃﾞﾚﾄすれ=ば√整理された内容は本

映している]はずで=ある=．二枚貝は微化石やアjt は違って二(例外も有り得るが)√￢-般心陸棚域j; が少なく√さﾉらに白亜紀以降でぱ二枚貝巨休めな向=の移動伺ト生物地理区内でも地域的特徴が微妙に現れる動物群の士づ……と=なごヅ.与史いプ荻二………=万……=…………j………ニ……万………ｹニ…………１……=ニj………=・ニ= 図1ﾉに示す様しに下部白亜系の二枚貝群ぱデチスチス型二枚貝群集には厚歯二枚貝√ﾚCucullaea乱達回しヤＳｃａｂｒｏtｒｉｇｏｎｉｄ，Ａｃ飢観ｏｔｒｉｇｏれ1（１タ子プではＥｇｎｉｉｏｄｏｎ。Ｃ贈lotｒａｐｅ多毎叫√人如口中伽ﾉ型ではＧり'cymeris, Moれｏｂｅａｒ皿与どが多産仏め，‥汽水生二枚貝では，Ｃｏｓｔｏりｒｅｎａ，しﾐ類を多く含紅ﾚ(Ta幽1紬√1987……;一一.田･代,＼!993……; それぞれの二枚貝群は属レベ斗の構成では上記で比較すﾚると汎世界的に同種とされでいる種群を型の関係はよ恐らく同二生物地理区内での動物椙は,ニほぼ同一地域比分布しているものの，と思われる･（田代, 1985a, 1986).こめ江藤(!987)∧と掃部・中沢(1989)∧も認めてい⑤が;:=.･いない．プノ ……… …………=.･=･･. これらの動物群を構造区分に従って整理する古に△ﾂ郡帯に位置レテチス北方型動物群は秩父帯①こ1………こi.ｻﾞt 父帯とﾚ記述する記述/も同じ)＼と飛騨帯万に位置寸巻=]y=万万(こ[1 に対して四万十･三宝山・領家・三部帯:は√相対的氷帯と三宝山･=四万十帯にづいては，両者の具に存在す 1981 ;田代,し↓985a)ﾄを考えれば理解で言るレ……＼ﾉｹﾞﾄ………=万1 領家・三郡と飛騨帯の間には舞鶴構造帯があ力ぐ（小沢ほか√1985)を推定すれば両動物群の違いよ構造線を挟んで西南白木外帯と=内帯と並列七ﾚた配に形成された四万十北帯（平ほか,ニ1980)ﾚ＼に相当は少なくとも，それ以前に形成さ:れていること辻秩父帯の白亜系はすルビアン以降力づンパ≠デンタクシの地層群ﾀﾞ（外和泉j･御所浦11大野川く･ﾉｶ臣ji甫層群や先外和泉層群の上位に重な羞様に分布してアツ中期で一変し，非テチズ型の動物群になjる尚（図２には本邦産白亜紀三角貝の全種と産出層序を

(3)

∼ いｉｌ 45 二枚貝群集から観た西南日本め白亜系のテクト土ズム（田代）︵９抑り聡岱踪ｅ廓匝匈蒙︶深尽齢り卜剛ぢ］二回一日水深昶ｅ悟頒ぐＩ優幽︰諧ｍｍ癩圖因習ヨ悩ｅ皿部∼珊叫一〇しｔに暇迦鍋砺ＯＰ宋÷収匝一次宋ご］佃川一ンー宋論川・侭嘔一｢［班喘廓一ＵＭｉ纒･ｉ･ａｉｃａｎｂＨ．Ｑ柵彩溢刈昨ヨ州川佃り伽因習俳零０紘題部厚式・紘題劈を・紘題球碇・論願Ξ １州川りにＪ趾昇り聡ぎ謳刈︵ｙ司勁珊鵬佃・畔縮図翠９世返辞蛎尨ＰりりＺ。 Σ Ｚく一司一司︹剛嫂屁無︺１・ＩＩ︵習週︶愈凶刈繋ｅ印刈賑閤こｅそコ寄尼一 −ｊぼ．Ｚ一態脊Ｒ祠利司︷区 1111−−１−−−−^-Ａ-＊ｉｌ５Ｓ!Ｓ!’ｉ †∼*︱ -ti ■＝?: -SF-(■ａＮ)Ｍ≫-≫４( ' ＬＯ１１１−ＩＩ 1111111 ︹頬農相佃︺ｔ− (ｘｍｏｍｍｍｍｍ︶０︵騨妊︶ンンン︵匍叫ｅ算剛嫂︶ (ｘｍｃｏｍｍａ^霖ＨＭ︶︵叡鼎姫べ々榊麗︶￨￨似皿X 霖蕪捌＼磐贋賦裂

ＦＬか判。∼

｡

ＨＭ

に﹂﹂︿﹂づうりり一心

活ほ

/ ; ｚ ; １Ｖ ( ４ ■ ︱＊ｃＳＫ . ＾ｆｘ＾＾ ) ︹ ^ -t - ■ ︱＊ｃｍｍ＾ . ︺八ト｀ｒｌ卜 f.Ｌ-ｉｒMi i-.fUl一捧匝Ｋ＋￨￨￨佃ヨ軽旨騨 Ml 眠 λＮ︲口ｊｌ０︵斑樋︶算ｂ入心べ水ＪパキーーーＦｙンンンンンン︱−− ＞謳 !j ∼ａ・喬゛コｉ゛輩︵コ︶肱世喫靫一ト引眼引上︹-︵︱＊'ｃｍ＾±ｘｍ︶果 i : ｉ -i i i : ％ l-Ｕ.ｉンンンンンン︹-Ａ-＊/：ｉａ≫︺一ヽ ■ . Ｌ -ｔＣｉ１１１･１｜「ト霖！。識屁．ｚ圭へ･

け回心八

、︰ｓ］受Ｎ﹂｀ｂゝ

(4)

46 づ、CRETACEOUS

Remarkablepointoffaunalchange

↓．

44 _↓

ゝ

Japanesetrigonian

stages

Ｉ・Ｈ Ⅲ Ⅳ Trigoniinae Mがvnitrigoniasagawai (Yehara) N. kikuchi･ana(Yokoyama) ， N. sakamotoensiバYehara) N. sanchuensisMaeda N. choshiensisMaeda N,{>licataKobayashiet Nakano N. tashiroiMatsuda y. sp. by Tashiro(1990) 〃㎜

-

・-Apiotrigoniinae j?utitrigoniayeharai Kobayashi Heterotrigonia(Heterc･trigmia]subovalis (Jimbo) H. (H.) sa四面(Yehara) H.{Na』９㎡卯

H. (Nak.) himenaunnsis Tashiro

Apiotri卯

λ.{A.)回向losa Nakano

λ. (A.) minor (Yabe et Nagao) Å. {A.) obsoletaNakano

A. (A.) utoensis Tashiro A. (A) cmssoradiata Nakano A. (A) hetonaiana Tashiro A.{?'A.)dubiaTashiro

A. (Micntrigonia) im耐asiバTashiro) A. (M.) amanoi (Nakano)

A. (M.) postonodosa Nakano ･A.(M.) minimo (Nakano) A. (M.) sp. by Tashiro (1976)

￢−一一→

r t -り犬ｐｐぴ 2 S りぬ゛ C ぬ雲．Ｏ μ

-

- 一

一

-

- 誤弥しコｊロ，，司｀、『ヅ自犬詔二ゾ，ｇ唇．Ｓ、ロ ○ 宅ロ｀呵ミゾ自大 ‥ ・認ａ恋゛几乱 Myophoreliinae

Yaadia ainuana (Yabe et Nagao) Kμ夕･mica (Yehara)

r. feimi･rai(Kobayashi et Amano)

Y. obsoleta(Kobayashi et Amano)

Y. deckeina (Kubota)

Y. koskiかianaTashiro et Kanou r. tanii Tashiro et Morozumi

?yj画師(Kobayashi et Amano) ・り４ゾ→

- 一

一

-

-図２：本邦白亜紀三角貝全記職種の産出層序

(5)

二枚貝群集から観た西南目本の白亜系のテクトニズム（田代） 47 Rerotrigoniinae Pterotﾊﾟgmia (Pterotﾊﾟgmia印面IHfomis (Yokoyasma) . . Type A p. (P.) pocilliformis(Yokoyama) . . Type B p. (P.) hokkaidoam (Yehara) p. (P.) datemasamunei (Yehara) Ｐべ[P.)yokiyamai ( Yehara) p. (P.) saka妬心(Yehara) p. (P.) kφijiensisTaraura p. (P.) aff.yokoyamai (Yehara) P.(?＆α涙･trigmia)imanishii (Nakano) P(?S.) obsoleta(Nakano) ?.(?S.)hobeりasKii(Nakano) PA?S.) sp. by Nakano (1957) p-{?S.) toy･imai(Yehara) p-(?S.) moriana (Yehara) j).(?S.)pustulostt(Nagao) ?.(?S.□朗が､■a(Jimbo)

P{?S.) monobi･ana Tashiro et Kozai

p.(?S.) yeharai (Nakano et Numano)

p.(?S.) sp. by Tashiro and Matsuda (1986)

j).(?S.)kawaguchiensis Tamura

p. (Ptilotrigmia□回αkai Tashiro et Matsuda

p.{Ptil.)ogawai (Yehara)

Ｐぺ.PKl-^dilat>sa(Yehara)

P.(Ptil.)brevicula(Yehara)

ＰぺPtil.)mifunensis (Tamura et Tashiro)

p. {PHI.) mashikensis (Tamura et Tashiro)

p. (PHI.) higoensiバTamura et Tashiro)

p. tPHlA tamuTui Tashiro et Matsuda

p. (Ptil.)αmαhs朗sis Tashiro et Matsuda p. (Ptil.)umiensis Tashiro et Matsuda

p-{PKl.)m伊田必･irensis Tashiro et Matsuda

Linotrigonia kitamurai Tashiro

一一

- 一一

- 一一ミ

- 一

一

-

−

-

- 一

一

-一

一

- 一

匹-四

-⊂ : ゛ 1 叫Ｓ ‘ 帥Ｓー μ Ｈ｀ ¶ ｐ ∃ C 刃 9 f D ひりひ g 四 ● Ｏ脚Ｉ

_n

Ⅲ Ⅳ

Species of Japanese Cretaceous

trigonians International stages

ｙ

ｌ

＜ BF 惣．Ｍに□ ｌｉ

「

§

ｔ

μ₋ □‘ E° ぐ｀）１Ｒ

ぎ

自

ロ

§? n §

「

§

ｎ

ｌ

自

『

｜

チュロニアン中期？で前一中期白亜紀の種群（テチズ型動物群）と後期白亜紀の種群（環太平洋型動物群）が属・亜属の段階で入れ替わっていることを示す．十二才六

(6)

48 白亜紀ジュラ紀 =∇高知大学学術研究報告マストニリ∧ヒーシフンﾐｰ - カサンハe 土アンントアンプコニアダシアンー = ¶ ￢ r r & = s a l & ■ ■ a ■ ■ 習 - ¶ ¶ 9 r l i - - u = - - a a ■ ■ - ■ ■ ¶ 門 ■ ¶ ? チシユーロ耳シアユン㎜ ■ - ■ ■ ■ 一罰 ■ 閥 - 4 = r r - - a ■ 遍 ■ 一遍 ■ ■ 閥 ■ ㎜ ¶ ¶ 謬 ¶ ￢ = - ･ = - & a a a ■ セ犬ノレマ上 = ニア : ﾝｰ ■ f - r y ¥ - - g a - ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ - - S r ' r ㎞ ' ㎞ " a S S ■ - ■ ■ ■ ■ ■ - f n ア〉ル〉ビアノ=ダンでア∧プ :チノヾレア々へンアンオ : 一 J a a -− ア _{リ∧ビアレン} ギ → ンラバ ↓ 習 ■ ¶ - r - ¶ - ■ ■ ■ 醐ア：ンチ：トニ犬ア＜ンぺ○白Ｏ＼(前期八白∧亜Ｏ白亜紀中し期ｸﾞ型二〔ﾄ=VE･ＮﾆE耳旧fjjl.･･:( ぺ(三･前期大白Ｏジ∧４ﾌﾟﾗﾚ紀図３：科の構成まで変わっ=ていることを示しすいる;………j≒,∧ﾄ=………=..:･.j｡. 犬上部白亜系め下半部＼(ダル=ビアン末斯ニチムゾ辻≠プシケに祖仁持つ種類であり，九州から北海道まﾉでぽば同卜の種￨配置を考え＼ると√ごれらは西南日本亡は四万十帯j]三宝L 上部白亜系上半部てチIユロニアン後期以降)∧寸土変ずるｿﾌﾟ中期ま贈,＜全国的に同十の種群.で構成されjるト種群=ぱ北う物群竹/ある＼(田代, 1985b)∠自亜紀末期首は九州ｙ/四国ﾉﾉ･･．の

環太平洋

型

地域

型 − アチス型型二枚貝群1を先従づて,ｸﾞ･その４るしまた :ンjノｉニアン太平洋型動外鎚√各ご々 =環太平洋型動

(7)

Ｓ１・Ｈ )゛ＣＩＸノノ j j j ･ −ｊ／二枚貝群集から観た西南日本の白亜系のテクトニズム（田代）２・ｌ／／Ｋｒ

／

● /，

JUR −E. CRET

,￨ｌ柵･L. CRET. E. CRET 匍４

ノ乃√

″。ノハ

６／ｙｒ／

・。。／ｙ＼

い皿

ブヶ∼

。

／’ ｌχ

49 図４：西南日本を中心に考えた白亜紀以降の構造発達概念図Ｍ：舞鶴構造帯Ｋ：＼“黒瀬川構造帯” Ｄ：中央構造線Ｂ：仏像構造線Ｔ：安芸構造線Ｈ：飛騨帯（手取層群）Ｃ：秩父帯（物部川層群卜上Ｉレ十Ｒ：領家三郡帯（先外和泉層群・中九州白亜紀層）しＳ：三宝山帯（鳥巣層群・南海層群・外和泉層群）Ａ：四万十帯北帯Ｂ：四万十帯南帯Ｆ：領家噴出岩類＼ノ六し丸印:ｹ宮古型二枚貝群Ｘ印：領石フローラ十物部型動物群l＼九星印土手取型フローラ十手取動物群 1::手取動物群と物部動物群の類似性べ田代・奥平1993)と両フロ￢ラ間の緯度的違い（木村・小花1986) を示す．破線で示七た構造線は，この時点以前に既に横ずれ構造運動期にあったこと（松岡1987)を示す．２：前期白亜紀の黒瀬川・舞鶴構造帯の横ずれ運動により,万相対的に北上してきた領家・三郡帯（関門層群）こと三宝山帯ト（鳥巣・南海層群）が，飛騨帯（手取層群）と秩父帯（物部川層群）と互いに同緯度近くに配列したにとを示す．丸印の宮古型動物群には厚歯二枚貝やオリビトすナ石灰岩の巨礁が発達．十尚３：黒瀬川・舞鶴構造帯の横ずれ運動の衰退と併せて，それら=と斜交しで生起したと考えられる中央構造線の横ずれ運動が，これまでの飛騨帯と秩父帯，領家・三郡帯と三宝山帯を分割する．ノト４：相対的に中央構造線の東側は北上，中央構造線を挟んだ西南口木内帯と外帯の複列構造の形成が開始される．５：内帯と外帯の複列構匙は，手取フローラと領石フレローラの同緯度的な接近と,＼九州山地に産出する宮古動物群が，内帯と外帯では大きく南北に離れることが示されているいまた，古第三紀に生起し始める九州の堆積盆の斜交と古領家の貫入．四万十帯北帯の斜め沈み込みサブダクショノン，三波川帯の上昇は，九州から四国の白亜系の分布に複雑さを加える．犬上十トつつ犬：６：新生代に入ると中央構造線は左横ずれのセンスから右横ずれのヤン:スに変わ芯と同時に，大洋側では四万十帯南帯の沈み込みが追加され，中央構造線周辺は大陸側から太洋側への衝上帯がエシ？ン状に中央構造線か /ら分枝し，九州南西部では宮古型動物群（先外和泉層群）が中央構造線の延長方向よりも南側に街上した分布をしめす．また三宝山帯の北方延長にあると考えられる北海道の上部白亜系と九州・四国の上部白亜系の堆積相の違いは，この図からも明らかである．

(8)

5 0 の地域に特徴的な種群が見らしれる様になるご,………これ万4ま万万白:万=j

細分化が進んできたもめと思われるレまた=

系下半部と重な⑤ているごとはもちろんであ

和泉層群櫛淵層や紀州の同層群鳥屋城層々)よﾚう 85b).白=，十 ………: 十 …………30b;. == ･･ ………=･トト……:……… 幻＼こ枚貝群集と岩相から推定さヶれ゜る堆積環境くとｿﾃﾞｸﾉ==.ﾄ=J1万,･二,.万ズ.･j 環境変化に敏感な二枚貝の特性･を=用いての白亜系め堆積環境＼.ニ堆積場の違い=:な才とをの間違いなぐ汎世界的事変に起因すると考えらぐトトニアヅの海進と低酸素環境の拡大,＼ネオロ千々二ナ1丿に力∇ﾝﾉすニアノ後期十マズトヶレヒシくｱﾉ型両方jに共通する海退や海進ﾚ･低酸素海域φ拡1 察出来るソマストリヒシレアクの浅海生動卓越など懲示される.j………＼ﾉ……j………= /極東での列島規模や生起したくど考えﾚられる事変七ぱ帯北帯?上白亜系のアダビノアヤ以降カレントエデンまてた=のﾉ: チj1ロl三丿ｙ÷フヰケジダ=ﾚ:の大成活動などが右画=;……::万I.･J･･j･: 州東北部め堆積層の欠如,トカツパ三ナレ以降lの九州丿達･(加納迂か,ｹﾞ1988)……などがあか=(=図上ｎ.………1.==……=………ｿﾞﾉ＼:･.･. アジ=ず大陸との対比上特に重要な事変ぱ,〉列島規が,二こ＼れらがｖｖかなる地域的なﾉﾃﾞｸ∧トキッ＼ク･イドヅ必要が:あるｙレゴニアジアンヴサク下≒ケアン1は汎世界的な海の堆積層の欠如（大野川層群）心｡･……九州東部かくている/｡＼中九州天草地方の√大野川層群に対比= 当する部分がレ四国では標高1500m級聯石槌吐る（甲藤・平,ト1979)ト＼=この運動は大野川層群帯の極浅海生プ分プナを示し大野川層群の動4? 部亜層群や和泉層群に共通する動物相を含むでとも，ごの上昇運動と:無関係でﾌぱなｔyjとﾚ思われ乱ル］ ∇しカンパ耳すヅ以降の東北・北海道地域丿回白亜系ｽは汎いるめに，九井トし四国:の力∇シパ≠アダ以降でﾉは浅海成交互するﾘﾉｽﾞ∇ﾐ=カノレなy堆積相ﾚを示している，こぬ事変関係があると思われる七,＼ﾚ同収ンども互いぱ関連し有づﾚていﾉる可能性があくる,…… I ………:ﾍ,ﾚ…………=ｽ. また√海成層に観ら/れ石.火成活動の記録は白本海側あしるトごの活勤め消長端っ横ずれ帯に斜交じで進行ﾉし: カ学的デ‥ンジョン=の食い違い口耳因くしている可能性が

(9)

二枚貝群集から観た西南日本の白亜系のテクトニズム（田代） 51 秩父帯白亜系（物部川層群）のアルビアンーカンパニアンまでの堆積層の途絶は，この期間には秩父帯への海進は無く，秩父帯が当時の後背地を形成したごとを意味す1る．十 ‥‥‥ ‥‥ 上三宝山帯（鳥巣・南海ｉ外和泉層群）や領家ｉ三郡帯の白亜系（先外和泉層群･冲九州白亜系）は,犬この間を含め後期白亜紀まで，ほぼ間断なく堆積している．ニ＼十アルビアツの大スランプ相め発達は西南日本外帯（内帯では未調査）の下部白亜系全域に観られる．その時期は宮古海進期にあたり，低酸素環境を示す暗灰色泥岩が広範囲に観ﾀﾞられる∠￢般に急激な海進に伴うスランプ相の発達は，浦川海進期のコニアシデ=ン後期ニサン：トニアン……（･九州や北海道の，この時期の浅海生貝化石は何れもスランプに伴う含傑泥岩からのものが多い）に=も観られるが，このアルビアンの規模には及ばない．また，低酸素事変も浦川海進時にも観察出来る犬（田代ほか, 1986)が，アルビアン1時よりもはるかに規模は小さいようである∠極東のアルビアンに=は汎世界的海進の影響と同時に，この様な環境をさらに助長するようなテクド土ックな運動（例えば横ずれ）］が組合わされている可能性がある.ト＼二十チュロニアヅ中期に観られるよう:な動物相の激変については,犬この低酸素環境の拡大とは余り関係なく，その事変の修復後以降も，例えばセノマニアンの動物群がデプヂプンの動物群を,レマストリヒシアンの動物群がコニアシアンーサントニアンの動物群をレそれぞれ先祖として発展している様に，動物群まで一変すると言う事はない（七かしサ碁の群集が大幅に後退し,犬新型の種群が勢力を増す爆発的現象は観られる：図３）．従って，チュロニアン中期に観られるテチス型から環太平洋型動物群の急変で代表される一大環境変化は，海水準の変化のみで説明することは出来ない．恐らく極東地域での海流系の変化を促すような，し例えばテチス海域め影響を遮断するような大陸的規模のデクト尚ックイベントを考える必要がある．＼＼＼＼西南口木内帯と外帯の先白亜系岩体が,＼並列構造を持づと言う解釈については多ぐの･研究者が言及していることであり，本論文ではこの配列が下部白亜系でも成り立つことを示してい:る．配列の形成過程についではナップ・クリッペ説（例えば磯崎・板谷1991 )と横ずれ説（小沢ぽかレ1985: Taira and Tashiro, 1987)で説明しようとする仮説が対立している．ニ

ナップ説を取れば，飛騨帯白亜系手取層群と秩父帯白亜系物部川層群め植物相（ほぼ同時代のフロＴラであることが最近確認された:し田代・奥平, 1993,いまだ最近高知大学生菊池直樹君が徳島の物部川層群立川層士領石層相当：から草食恐竜イダグデノノドシ科の歯化石を見いだし,トさらに未公表ながら，手取層群と物部川層群に共通する動物群の報告が追加されつつある）ﾀﾞの間に√二枚貝の分解能･では証明し得ない緯度差を暗示する様な違いが存在する:y（木村・小花,寸986など）事（１），当然途中途絶するはずの下盤にあたる三宝山帯の白亜系/（鳥巣・南海･＼外和泉層群）が間断なく堆積している事‥（図５）（２），“黒瀬川構造帯”の範囲内に鳥巣層群とは一連の関係にあるジユラ1系，例えば毛田層（松岡1987 : 耳飛田・加茂帯の鳥巣層群）や九州めジュラ系坂本層などがレンズ状に存在するし，それらはしばしば河内谷や蔵宝院の三畳系jと接する事,ﾆつまり“黒瀬川構造帯”の範囲内には三宝山帯と関連する地層群が混在している事千3),三宝山居群上に重なるジュラー上部白亜系が複雑な走向性の断層で切られているのに対し,ﾉ秩父帯白亜系はオーテリビアン後期こアルビデンまで比較的に整然と重なっている事(4),三宝山帯の下部白亜系と秩父帯の下部白亜系め動物相・岩相の違いが列島規模で九州から東北地方まﾆで追跡出来る事(5),そのナップの時期は連続して堆積している物部川層群のオーデリビアソーアルビアシまでの間には有り得ないこと（６）などの説明し難い事実が累積するよし／犬 ..･..･ .．図４に揚げた構造運動推定モデルをもとに考察すると√白亜紀後半に活動を開始した中央構造線の左横ずれ運動以前に“黒瀬川”・舞鶴構造帯（同−/の過去には連続七だ構造帯と考えて）∧の左横ずれ運動は終息に向かいつつあり，その後，その構造帯をよぎる様に発達したと推定する中央構造

(10)

52 SOTOIZUMI〉Ｇ． NANKAI Q TORIN･OSU G. ･ら SANBOUZAN G。 ≒KAJISAKO ／Ｆ．トNAQASE F･． FUKIQOSH･「ＦＢＩ･HAFU ．Ｆ − T O R I N O S U F . 白土ﾉ … … … , … … … : ＼ : 三し L ｹﾞじｽ … … ｹ 1 ｽﾐ L ° 万 L 万万 : ￨ ; 二 ! j j y j j N A R A [ 5 A 緋ﾚｊ y ニコ区亘瓦ヱ ] ＼ … … … … … ＼＞ﾚ … … … 寸 j … … j … … … ∧ … … … … 万万 :1 : I j ぶぶ一斗二哨＼ダ … … … ∧ … … … ∧ … … … : … … … ﾄ乃し j . : ･ … … … ﾄ … … … l j . . ･ . ･ J . ･･ . = 1 = ･ j･･ . : ￨･ＴＯＩＧＡＮ･ ○ へＦ . . … … … : … … … 二白 . ニ … … … = し･ﾔ･ j ｸﾞ = … … … : … … ぷﾚﾚ … … … ン 1 … … … … … ∧ 〉＼ト￨ … … … 1 … … … K O C H ･ I G A T A N I ▽ 戸〕 : ＞ … … … 〉 … … … … 1 = 1 . ･･ S A N B O U Z A N . F . ･ . 之 O H O I N F 十 ∧ … … ∧ ∧ ∧ ∧ 〕 … … ﾉ … … Ｌ / … … : 〉 ∧ ﾉﾉ y . = … … … … … … … j … … … j l … … : : … … … ＼谷重白＼ … … ＼万万ﾚﾉ … … j ﾉ : : 万 : j j I l j j 万万万 j , j y l j に j: 万: I ＳＡ:NBOUZAN Ｂ秩父帯の白亜系は物部川層群（デチス北方型動物相) < で累積する白亜系は，三宝山帯＼（内帯では領家＼（三郡帯）物相）ヤあるレ“黒瀬川帯”＼にはブ･コ=＼φ夕状あ右いはﾚ=ｹﾞがあるi………:‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥:.ト =………: ＊なお物部川層群と南海層群・四万十帯北帯下部白亜系? 群の類似性やけその征かの細かい事象については√∧田代］線の左横ずれ運動を考えるとに中央構造線よりにな/るレとの十連め構造運動を推定すれば上記泉層群の二枚貝相が南海層群の北方延長上にあ池田, 1987トT臨れiro, 1990など)ﾉすﾉるこ1ともﾉかう==九=と]思われる部分が東北・北海道側々白亜にあつ:たﾉのが九州･∇四国の白亜系と言う事が出堆積相の=違い万も容易に説明できる[図4λ…………I…………=……… ∧九州]の中央構造線し(臼杵ぐ八代構造線)＼の南側{ 形成;される下部白亜系先外和泉層群が，そ/の岩相}

_{(れる下部白亜系先外和泉層群が，そ}

ﾄ[赤色盆地の基底部分け相当する地層

中九州赤色盆地の基底部分に相当する

系と見なすことが出来るレこれは暗jに

の領家帯が南側の西南日本外帯に衝上ｿﾞ(田代ﾄ1986)∧し……ｱ亡==j4j は恐廠ﾚく九州の回転運動の二うと考えられるがよ＼そ(/の･.･･開丿始￨位め白亜系七はすでにずれ始めているべ田代,〉1986)･:とていると]思われるが,トさらに，少なく犬ともマイオケタ,ﾅ丿･.J･=以1万降.゜=. れるノ丿ﾋ薩屈曲ｙ＼の影響ﾚも見逃世な/い√J………＼………＼＼,ﾉヶ……1 G. Ｇ。﹂Ｌａａｏ．コ xａｕｏ．Ｊを通し S帯と南海層群動物ごと…………1ニ‥‥‥=＼ (田.代・中の家帯φ白亜ﾉしﾉで,ﾉ〉jﾋ倶q 上運動列が下胎され )……とさ

(11)

二枚貝群集から観た西南日本の白亜系のデクトニズム（田代） 53

４）まとめと謝辞十： ‥士

本論文では，各章のなかに白亜紀二枚貝群集の地域ごとの共通性や相違点をもとに，白亜紀以降

のテクトニズムの整合性について考察し，さらに√いくつかの問題点についても指摘した．紙面の

都合でそれらをまとめて列挙することは省略する．コ十：十

本論文で記述したように，本邦白亜系の構造区分毎に異なる二枚貝群集の存在とその時間経過に

伴う変化や，群集解析から想定された大小の地質･/古生物学的事変は，白亜紀の汎世界ご極地的テ

クトニック事変を明瞭に反映しているはずである．今後は，これらの諸事実と√堆積学･<構造学的

事象とを突き合わせる事によって，それらの間の相閣関係をさらに正確心把握し，本邦白亜系の，

より緻密な地史を組み上げで行く必要がある．その地史学的I･古生物学的成果をもってすれば，構

造的にも類似七た中国大陸東部地域と本邦との対比を考える上に重要な資料を提供すyることになる

し，極東におけるイベント解釈法の提案ともなりうると考える． ……… 万

本論文を草するにあたり神戸大学の波田重煕教授には地質構造学的立場から，高知大学岡村真

教授には微化石層序学・海洋底の堆積学的立場から，また高知大学石塚英男助教授には変成岩岩石

学的立場から，同大学小玉一人助教授には古地磁気学的立場から，色々/と議論頂き，また貴重な御

助言を頂いた．これらの方々に紙面を借りて厚く御礼申しあげるレニ

文献

磯崎行雄・板谷徹丸，四国中西部秩父帯北帯の先ジュラ系クリッペー黒瀬川内帯起源説の提唱一二地／質雑 97, (6) 431-450 (1991) ＼ノト甲藤次郎・平朝彦，久万層群の新観察．地質ニュース(293), 12-21 (1979)トづ加納学・利光誠一・田代正之，鹿児島県甑島地域の姫浦層群の層序と堆積相．高知人学術研報 38, 157-172 (1988) ＼ ∧ : しト掃部満・中沢圭二，和歌山県清水町東部の秩父帯南帯の地質/地質雑 95, (1), 45-61 (1989) 犬 Kodama, K.犬and Nakayama, K., Paleomagnetic evidence for post-Late Miocene intra-arc rotation of South Kyushu, Japan. Ｔｅｃtｏｎｉｃｓ,12, (1), 35-47 (1993)

木村達明・大花民子，化石葉の組織（表皮構造）．化石(41), 29-35 (1986)ト松岡し篤，高知県佐川地域秩父帯中帯南部の中部ジュラ系毛田層．地質雑 91ｿ411-420 (1987) 松川正樹・江藤史哉，徳島県勝浦盆地の下部白亜系の層序と堆積環境一特に秩父帯の２帯の白亜系を比較として一一一一．地質雑93, (7), 73-83 (1987) 犬＼＼小沢智生・平朝彦・小林文夫，西南日本の帯状地質構造はどめよう＼に＼してできたのか．科学55√4-13 (1985) 平朝彦・田代正之・岡村１真・甲藤次郎，四万十帯の地質とその起源．四万十帯の地質学と古生物学（平・田代編）319−389林野弘済会高知支部（1980）＼ト＼ ∧ 一一一一・斎藤靖二・橋本光男，日本列島形成の基本的プロセスー一一プレー下の斜め沈み込みと横ずれ運動．科学51, (8), 508-515 (1981) ト ‥ 犬

Taira, A. and Tashiro, M., Late paleozoic and mesozoic accretion tectonics in Japan.Ｔｅｒｒａ Sci.Ｐｕb. Comン（Ｔａｉｒａａ几ｄＴｄｓfiiｒｏｓｒｆｓ.），1−45， Tokyo (1987) 十

田代正之，高知県の四万十帯の二枚貝化石とその生層序一一一特に白亜系・古第三系を中心にヶ一一．四万十帯の地質学と古生物学J（平・田代編）37−41林野弘済会高知支部＼（1980）しエｊ一一Ｔ，白亜紀海生二枚貝フォーナと層序．地質論集（26），43−顎ニ(1985a) 十 ‥

一一一一，四国秩父帯の白亜系√一下部白亜系の横ずれ断層-．化石(38), 23ニ35 (1985b) ∧ 一一一一，西南日本白亜系の古地理と古環境．化石(41), 1一叩(1986) ニ：＼＼＼

(12)

54 − 一一一一ヲー一一一高知大学学術研究報告………第心巻ﾃ=……:(四叫年)ｿﾞ……j………自然科学ﾉ………=ﾉﾍﾞ=ト………万………… ……:_I 、--､￨.Z､･r71･ f.y.-7一一kで･a八C･/･μ4･.￨.χ入入6･≒･==･/iﾊﾞ･八八χ･．･ぺ･.･･･.・・. .････..･.･･.･･･・日本め中生代白亜紀の二枚貝｡犬ｲ･｡ﾋ石図鑑宍(自出) ，日本の自亜紀二枚貝相つpt=丿士秩父帯/･ヶ＼‘領家り=のt 155 (1993)ト＼犬l………：：二十万…………:△ Tashiro,………MJ,∧CretaceoｕｓＥｏｒｒｄｏｄｏｎand 片砲 … …Ｐａｌａｅｏれt∠β・む｡ﾚＪｄｐｄａ√ＮトＳ｡ﾚし(147),ｿ129ト108

よBivalve fauna from the KesadoﾆForn毎t紬攻ﾌﾉ司=ﾌy

ｙＥ土石汪………Ｋｏｃtｉt Ｕｎｉｖ.,=△て絹, 15,ﾆ1-22 (1990)∧j=しﾉﾉ………ノ∧………:= 田代正之:･j池田昌久,＼熊本県八代山地の下部白亜系丿一十一土･y奥平耕右√四国下部白亜系からＴｒｉＨｏｎｉｏｉｄｅｓ･. :報……(12)･:,･ .゜:1ブ9 (1993)ソ − − 一一一一一一・田中ノ均米高橋犬努＼･曽我部淳,ト宮崎県祇園山東方 53-58 (1993)…………＝………=1 ……… ………… /･=谷内康浩∧･岡村＼真:･安田尚登･/前田晴良，大学術研報=溺レ151-!67べ1986)………1 U∧=42､105-yａｎトＴｒａｎｓ、 n w o ｡･ 1 : ノブ … … … で … … … 1 … … … : . ：･ . . ･ : ･ . ･･･= . ･ = . ･ . ･＼ … … 1 . 1 1 ＼ ‥ ぱ尚尚 = 汗（ﾚ血㈲う t a 1 面 … … … 血＼Ｋ坤Ｓ恥 … … Ｍｅｍ . とそ1の意義L……=島根大地質研厚術研報∧42，右研究レ高知 1 (1994)年9/月……j･2･.･1日受理. .jヶ:(1.り･94)･ 1 年.･12月･26白:万発行