• 検索結果がありません。

集水暗キョの流入量について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "集水暗キョの流入量について"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

集水暗キョの流入量について

      水    町       進       (農学部 土地保全学研究室)

Study on the Discharge Flow into Infiltration Gallery.

      Susumu MiZUMACHI

   (Laboratory ofLand ConserT.ノatio?I, Fauc 「りof Agriculture)

 For the discharge flow into infiltrationgallery, we have given some theoriticalformulas and many

fieldexperiments.

 Consequently of the study, I. had find the simple foundamental formula is more adaptable than

traditionalformula, by means of more exact experiments in laboratory and fieldsurvey.

      I は し が き  本研究は,。三重県鈴鹿市甲斐地先における三重県営事業の一部として施工された集水暗牛ヨを対 象として  1.集水暗牛ヨの区間別流入量調査  2.河床砂を用いて室内実験 を行ない,その結果をまとめたものである。 I s e   B o y       1

      Fig. 1. Location of Suzuka Ri. InfiltrationGallery.       n 集水暗牛ヨの流入量

Table l. のように前後7回の流量調査その他を行ない,その中2,6,7回の資料によった。       Table 1. Matters of investigation,(mark @)

N0. date Inf. G.discharge of discharge of River Level of ground M7. remarks 1 2 3 4 5 6 7 S. 33. 9. 6∼7     12. 4∼6     12. 22   34. 1. 24     2. 4     3. 18∼20     8.5∼6

drought period afterrain drought period

(2)

yj'シ /       −     ≪ / > l     5 . μ . J ・ t − ・ − − − ’ こ . 二 ぷ ゛ こ ヴ ゛ 一 一 一 一 ぷ I j i ― ” ゛ / ’ ″ 藤 j 2 皿 り Z ● ●

Fig. 2 Water Level of Suzuka Ri. and Ground Water on the Section M. 1

・ / ( f . l l ・ り り ・ )

110        高知大学学衝研究報告 第18巻 農 学  第10曼 (1)流量調査

集水暗牛ヨにマンホールが設置されており,その中3ケ所において流量を測定した。       Table 2. Length of InfiltrateGallery, (in m)

      Positionプ 。 !nitial Manhole No. Outlet remarks M.1 M.2 M.3 Length Accumlated L. 0 0 16.10 16.10 196.98 213.08  98.62 311.70 195.40 507.10

Table 3. Discharge in InfiltrateGallery. べin mVsec)

N0. date Manhole No. Outlet remarks

M.1 M.2 M.3 1 2 6 7 S. 33. 9. 6∼7   33.12. 4∼6   34. 3.18∼20   34. 8. 5∼6 0.062 0.051   − 0.041 0.328 0.246 0.321 0.323 0.411 0.286 0.436 0.428 0.678 0.427   − 0.640

Table 4. Discharge in River. (mVsec)

N0. Pt. A Pt B remarks 1 2 6 7   − 3.772 7.211 0.895   − 3.689 6.267 0.324 、パ'ぺs“郷`ら`&.  弛`ふj° `‘/。ド1°万両i3?セた41     1          OiTler  ∠  ぞぞ 河川,地下水の水位関係はFig. 2, Fig. 3に示した。 /”./`    .’−S 心 ∼ 1 1 1 . ︲ ふ 中 出 . ふ ぶ . \

(3)

則 集水暗キョの流入量について   (水町)       一一 ■ A j g i i B O   u o q e J i j i j u i     -l y   E j j n z n g   s x p ぢ o ぶ Q 1   i n o j u o ' ^ ︶ J S J E ^ V V   p u n o J O   C ' 3 1 ^

(4)

112 高知大学学術研究報告  第18巻  農  学  第10号  (2)計算流量  後述室内実験による実験式によって,前項の集水暗キョの流量を計算したものが,第4∼7表で ある。        Table 5. Calculateddischarge. (S. 33. 9。7) dischargem'/sec sum measured       m'/sec discharge calculateddischarge

from leftside from right side measureddischarge

M.1∼M.2 M.2∼M.3   sum   ratio 0.1352 0.0713 0. 2065 0.798 0.0346 0.0178 0. 0524 0.202 0.1698 0.0891 0. 2589 1.000 0.7.66 0.083 0.349 0.638 1.072 0.742

Table 6. Calculated discharge. (S. 33. 12. 5)

dischargemVsec sum measured      m'/sec discharge calc.discharge

from leftside from right side meas. discharge

M.1∼M.2 M.2∼M.3   sum   ratio 0.1143 0.0479 0.1642 0.81 0.0243 0.0126 0.0369 0.19 0.1396 0.0628 0.2021 1.00 0.1952 0.0394 0.2346 0.745 1.585 0.861

Table 7. Calculated discharge. (S. 34. 8. 5)

dischargemVsec

sum      m'/secmeasured

discharge

calc. discharge

from leftside from right side meas. discharge

M.1∼M.2 M.2∼M.3   sum   ratio 0.1204 0.0772 0.1976 0.82 0.0286 0.0148 0.0434 0.18 0.1490 0.0720 0.2410 1.00 0.2822 0.1047 0.3869 0.528 0.879 0.623

Table 8. Discharge per 100 m.

date inlet∼M.1 M.1∼M.2 M.2∼M.3 M.3∼outlet mean

S. 33. 9. 7   33.12. 5   34. 8. 5 measured calculated   m.   C.   m.   C. 0.385   − 0.317   − 0.255   − 0.135 0.086 0.099 0.071 0.143 0.076 0.084 0.090 0.040 0.063 0.106 0. 093 0.137   − 0.072   − 0.104   − 0.134   − 0.084   − 0.125   −

(5)

集水暗牛ヨの流入量について   (水町)

       -一一一一 115

      Ⅲ 空 内 実 験

 鈴鹿川甲斐の現地河床砂を用いてSand Model 実験を行なった。 Fig. 4は実験設備. Fig. 5

は粒径分布を示す。

Fig・ 4・ Apparutus for the Experiment.

(1)砂の理学的性質  有効径  60%径  均等係数 (2)透水係数  Hazen式  定水位透水試験 0.44 mm 1.27 mm 2.90 Sand Model 実験 /tio= 0.225 cm/sec /feio= 0.257 kw = 0.208

Fig. 5. Distribution of dia. of sandgrain.

 こゝではSand Model実験による透水係数を用いることにする。これは暗キョが水平不透層上 に直接載る場合として Q=丁イブ≒石(jy22-jy12)=祭(jずーが) から求めたものである。  (3)底と横から流入する場合の集水暗牛ヨ流量   ① Forchheimer式の場合 一般 に,このような場合, Forchheimer式が 用いられるので,この計算値と実験値を 比較した。   ② 実験式 Forchheimer式が相当 の誤差が起こるので,実験式を求めて見 た。実験イ直は. Fig. 7のように,流量と H2−み2に関して,平行直線群となり Q・= φ肛 一 (H2一几2)………(2) として表わすことができる。こ丿こ   必=実験流量 餉∼→ - a       ζ h t t p : / / w w w . a . 2 . タ ・ . t ‥ ・ a 』 ・- / a . ぐ y (1) ターベ A    /’    ク   /  ・4 .a/ どJ/  Z  -■≫-- IS. り  -?―2J,    J・…・2i    ノ` J一4′  ._.一弘L r‘ - 0 - ― ゛ . W       ゛ ○ 0 , 0 S // β・

(6)

114 l j & /

4 高知大学学術研究報告  第18巻  ぬ  学  第10号        a      Z’゛“ ≪-ll' Fig. 7. The experimental result between   discharge and 7F一/12.

‰  ・

6、oぼ 0 . ひ ' I k = 10°Cにおける透水係数   = 0.208 cm/sec 沢=影響圏 召=不透層から原地下水位までの深さ /z=不透層から暗牛ヨの内水位までの深さ φ=常数= 0.9 (後の実験によれば,φは    Hおよび/zに関して透水係数が変化    を生ずることに由来し,これを修正す    ればφ=1となることを知った) S a 。 、 J I り < ! f s ≪ .     2 . 9     i 、 O   I Q 、 ○ . 2 , ¥ / 、 / a ‰        Fig.8. Reference of 9∼/z.  本実験式による計算値と実測流量の比較はH章に記した。  以上により, Forchheimer式によるよりも,実験式は一層実際流屁に近い値を与え,かつこの実 験式は不透層」ユに直接載る暗牛ヨの流量式と同一であることが注目される。 (昭和44年9月27日受理)

Fig. 2 Water Level of Suzuka Ri. and Ground Water on the Section M. 1
Table 6. Calculated discharge. (S. 33. 12. 5)
Fig. 5. Distribution of dia. of sandgrain.

参照

関連したドキュメント

9 時の館野の状態曲線によると、地上と 1000 mとの温度差は約 3 ℃で、下層大気の状態は安 定であった。上層風は、地上は西寄り、 700 m から 1000 m付近までは南東の風が

3:80%以上 2:50%以上 1:50%未満 0:実施無し 3:毎月実施 2:四半期に1回以上 1:年1回以上

3:80%以上 2:50%以上 1:50%未満 0:実施無し 3:毎月実施 2:四半期に1回以上 1:年1回以上

3:80%以上 2:50%以上 1:50%未満 0:実施無し 3:毎月実施. 2:四半期に1回以上 1:年1回以上

問2-2 貸出⼯具の充実度 問3 作業場所の安全性について 問4 救急医療室(ER)の

添付資料1 火災の影響軽減のための系統分離対策について 添付資料2 3時間耐火壁及び隔壁等の耐久試験について 添付資料3

1.制度の導入背景について・2ページ 2.報告対象貨物について・・3ページ

建屋水位・地下水位の監視と制御 特定原子力施設 (第23回)資料 監視・評価検討会 加筆.