論 文
6
0
0
全文
(2) ン性 や 不 透 明 性 とい っ た 機 能 を 発 現 し,プ. リ ン ター 用 記 録. 基 材 な どに用 い られ て い る た め,ボ. イ ド発 現 に 関 す る知 見. を得 る こ とは 非 常 に重 要 と な る.特. に,個. 々の ボ イ ドの 大. 2.実. 験 解 析. 基 材 樹 脂 と してPET(東. 洋 紡 績 製,極. 限 粘 度0.62dl/g),. き さが ク ッ シ ョン性 な どの 品 質 に お よ ぼ す 影 響 が 大 き い の. 非 相 溶 樹 脂 と して そ れ ぞ れ ポ リ メ チ ル ペ ン テ ン(TPXと. で,PETフ. 略 す.三. ィ ル ム 中 の 非 相 溶 樹 脂 の 粒 子 径 が,発. 現する. 井 石 油 化 学 製,RT‑18),ポ. リ プ ロ ピ レ ン(PP,. ボ イ ドに どの よ う に影 響 す る か を 検 討 す る こ と は重 要 で あ. 三 井 ノ ー ブ レ ン製,FO‑50F),ポ. る が研 究 例 は 見 ら れ な い.. 東 圧 化 学 製,T575‑57U)を. 筆 者 ら は,こ れ ま で プ ラ スチ ッ ク中 に異 種 粒 子 を 混 合 し た シー トを延 伸 す る こ とに よ り発 現 す る ボ イ ドに 関 す る検. 非 相 溶樹 脂=90:10(重. 討'5ト17)や 表 層 近 傍 に存 在 す る無 機 粒 子 か ら発 現 す る ボ イ ド. 溶 融 した 。 そ れ をT一 ダ イ に て285℃. が 表 面 に お よ ぼ す 影 響 の 検 討'8)を行 っ て き た.前 報19)では,. 却 ロ ー ル に て 冷 却 し,非 相 溶 樹 脂 が 内 部 に微 分 散 した 厚 さ. ポ リ エ チ レ ンテ レ フ タ レー ト(PET)を. 約500μmの 未 延 伸PETシ ー ト を 三 種 類(PET/TPX, PET/PP,PET/PS)得 た.延 伸 フ ィ ル ム は,未 延 伸 シ ー. フ ィル ム を対 象 と し,フ. 基 材 樹 脂 とす る. ィル ム の厚 み 方 向 の 中 央 部 に ボ イ. ドを多 数 含 有 す る系 で の ボ イ ド発 現 過 程 の実 験 結 果 と数 値 解 析 との 比 較 検 討 を行 っ て きた.本. 報 で は,基 材 樹 脂 中 に. リス チ レ ン(PS,三 使 用 し た.こ. 量 比)と. ドし,二 軸 押 出 機(PCM30,池. トを90mmX90mmの. 井. れ ら をPET:. な る よ うに ドラ イ ブ レ ン. 貝 工 機 製)に. 投 入 して 混 練. で 押 出 し,30℃. の冷. 大 き さ に切 り取 り,小 型 延 伸 機(二. 軸 延 伸 装 置No.586,東. 洋 精 機 製)に. 存 在 す る 非 相 溶 樹 脂 が ボ イ ドにお よ ぼ す 影 響 に つ い て,特. 2.0(面. で,変. に 非 相 溶 樹 脂 の 粒 子 径 に 着 目 し て検 討 を 実 施 し,エ ネ ル ギ ー 的観 点 か ら数 値 解 析 と実験 結 果 の 一 致 を試 み た の で 報. /min)に て 未 延 伸PETシ ー トのMD方 向 に一 軸 延 伸 す る こ と に よ り得 た.延 伸 時 の 荷 重 一変 位 曲 線 は,万 能 試 験 機. 告 す る.. (オ ー トグ ラ フAG‑5000A,島. 積 倍 率3倍)ま. て90℃,ひ. ず み ε:. 形 速 度0.333s‑1(1800mm. 津 製 作 所 製)に. て延 伸 と同. 条 件 に て 引 っ張 る こ とに よ り得 た.ま た 得 られ た 延 伸 フ ィ ル ム を延 伸 方 向 と平 行 に サ ン プ ル を切 りだ し,走 査 型 電 子 顕 微 鏡(S‑510型,日 て,フ. 立 製 作 所 製)に. て1000倍. に拡 大 し. ィル ム 内部 の 非 相 溶 樹 脂 お よ び ボ イ ドの存 在 状 態 を. 観 察 した.ま た,そ れ ら の大 き さ は 画 像 解 析 装 置(ル ー ゼ ッ ク スHD,ニ. レ コ製)に 3‑有. て 測 定 した.. 限 要 素 法 に よ る数 値 解 析. 本 研 究 で は,汎 用 有 限 要 素 法 プ ロ グ ラ ム(MARC)を 用 い,非 線 形 問 題 に 関 す る 手 法 を 選 択 す る こ と で 対 処 した. 3.1モ. デル化. 本研 究 で は,実. 際 の フ ィル ムの 延 伸 過 程 をモ デ ル 化 す る. た め,ひ ず み 速 度 依 存 性,材. 料 定 数 の 異 方 性 は考 慮 せ ず,. 基 材 樹 脂 を均 質 等 方 性 弾 塑 性 体 と して 取 り扱 い,ア. ップ. デ ー トラ グ ラ ン ジ ュ 手 法 に よ る幾 何 学 的 非 線 形 を 考 慮 した. ま た,計 算 容 量,計 算 時 間 を 短 縮 す る た め に,フ. ィル ム の. 厚 み が 薄 い こ とか ら二 次 元 解 析 を採 用 し,一 般 化 平 面 ひず み 問題2ωと して取 り扱 っ た. 3.2解. 析 対象 および境界 条件. 解 析 対 象 は 前 報19)と同 じ よ う に,図3に. Fig. 1. Photograph of film containing (Cross section). voids by SEM. と る 非 相 溶 樹 脂 含 有PETシ 期 性,対. 示 す海 島構 造 を. ー トと し た.海 島 構 造 に は 周. 称 性 が あ る もの と し,数 値 解 析 モ デ ル を 図4に 示. す よ うに モ デ ル 化 した. 3.3要. 素分 割 および境界 条件. 要 素 分 割 図 を 図5に 示 す.要. 素 は四 辺 形 一 般 化 平 面 ひ ず. み 要 素 と した.本 報 で は 非 相 溶 樹 脂 の 粒 子 径 が ボ イ ド発 現 に お よ ぼ す 影 響 を 調 べ る た め,粒 子 径 が 解 析 対 象 の 一 片 の 1/4お よ び1/6.4の. も の につ い て 検 討 した.ま. 件 も前 報19>と同 様 と し た.図5に. た,境. 界条. お い て,点A‑B‑Cで. 囲. まれ た 部 分 が 非 相 溶 樹 脂 粒 子 相 で あ る.こ の 点A‑B‑Cの 領 域 の 面 積 を 変 更 す る こ と に よ り,1/4,点B‑D‑E‑F‑C で 囲 まれ た 部 分 がPET樹 か ら,AD間(左 Fig.. 2. Making model. Seikei-Kakou. of. process. of. void. formation. bi-axially. Vol. 13. No.6. oriented. in film 2001. film. and. 辺)をx方. 脂 相 で あ る.さ. ら に,対. 向 に,AF問(下. 向 に そ れ ぞ れ 変 位 拘 束 し,EF上(右. 辺)のx方. を 等 し くす る変 位 拘 束 条 件 を設 定 した.こ. 称条 件. 辺)をy方 向 の変 位. の こ と に よ り, 409.
(3) y方 向 に お け る幅 の 変 化 は 許 容 さ れ,数 値 解 析 モ デ ル は長. 子 界 面 の 法 線 方 向(σ の と接 線 方 向(σ ∂ の 臨 界 値(は. 方 形 を保 っ た ま ま変 形 す る も の と し た. 3.4構 成則. 離 応 力)を. PETの. 構 成 則 と して,vonMisesの. 設 定 した.な. 伏 応 力(σp訂)と 降 伏 条 件 に 従 う弾. お,は. く離 応 力 はPET単. く. 体の降. 臨 界 値 の 応 力(σ 。)と の 比 を は く離 応 力. 比 σ。と した.. 塑 性 構 成 則 を 適 用 し た.こ の 時 の パ ラ メ ー ター は 引 張 試 験 σ・:σ. に よ る 実 測 値 に基 づ い て,前 報'9)と同 様 に決 定 した. 3.5は. く離 の モ デ ル 化. た だ し,の. 粒 子 界 面 に お け る は く離 の モ デ ル 化 は,前. 報19)と同 様 の. 方 法 を 用 い て 行 っ た.界 面 接 着 力 を代 表 す る 値 と して,粒. (1). ・/σPE7. は σ。 ま た は σ'の い ず れ か で あ る.ま. と σ'の 関 係 は 次 式 に よ る も の と 仮 定 し た.な 力 は,PET単. 体 に お け る90℃. 伏応. で の一軸伸 長 時の真 の応力. と 対 数 ひ ず み の 関 係 か ら,0.5%伸 0.005)の. た,σ 。. お,降. 長(対. 数 ひ ず み=. 時 に お い て 線 形 性 が 無 く な る 仮 定 し て,そ. の と. き の 応 力 を 降 伏 応 力 と 設 定 し た. σFσ. (2). 。/〜 唐. ま た,各 増 分 ご と に粒 子 界 面 近 傍 の 要 素(積 分 点)の 応 力 を外 挿 して粒 子 界 面 上 の 節 点 近 傍 に相 当 す る応 力 成 分 を 推 定 した.こ. の 応 力 成 分 は全 体 座 標 系 で与 え られ る た め,. 各 節 点 の 応 力 成 分 を座 標 変 換 して,粒 子 界 面 の 法 線 方 向 と 接 線 方 向 の 応 力 成 分 に 変換 した.こ. う して 求 め た粒 子 界 面. の 各 節 点 にお け る法 線 方 向 お よ び 接 線 方 向 の 応 力 成 分 を, は く離 応 力 σ。お よ び の と比 較 し て,こ 値 を超 え た 節 点 に は,は. のいず れかが 臨界. く離 が生 じ た と判 定 して変 位 拘 束. 条 件 を外 す 方 法 を採 用 した. 4.結. Fig. 3. Photograph of (Cross section). unstretched. sheet. by. SEM. 果 お よび 考 察. 4.1実. 験解 析. PETと. 各 非 相 溶 樹 脂 との 配 合 に お け る 一 軸 延 伸 フ ィ ル. ム の 断 面 写 真 を 図6に 示 す.非 相 溶樹 脂 の大 き さ を検 討 す. Fig. 4. Relationship between picture of PET sheet with incompatible polymers and finite element model. PET/TPX. Fig. 6 410. Photographs. PET/PP. of stretched. Fig.. 5. Finite. element. mesh. PET/PS. film by SEM (cross section) 成形 加 工. 第13巻. 第6号2001.
(4) る と,粒 子 径 の 大 き い ほ う か ら順 にPET/TPX,PET/PP, PET/PSと. な る こ とが 確 認 で き る.図7にPET一. 非 相溶樹. 脂 の 界 面 張 力 と重 量 平 均 粒 子 径 との 関係 を示 す.な. お,界. 面 張 力 は前 報'9)と同 様 に 求 め た.重 量 平 均 粒 子 径(以. され た.つ. 後,. 単 に 「平 均 粒 子 径 」 とす る)は 次式 に よる も の と し た. d=Σ. た だ し,diは. の場 合 は荷 重 が 高 くなる 場 合 は 低 く な る こ とが 確 認. ま り,界 面 張 力 が 高 くな る ほ ど延 伸 に と もな う. 荷 重 が 低 くな る こ とが 確 認 で き る.こ れ は,界 面 張 力 が 大 きい 場 合 に は 界 面 接 着 力 が 小 さ くな る た め,変. (3). 〃ゴ・dt2/Jnl・di. 個 々 の 粒 子 の 粒 子 径,n1はdiの. 単 独 の 場 合 に比 べ,PET/PS系 が,PET/PPやPET/TPXの. 個数であ. の変 形 が 同 時 に起 こ る た め荷 重 が 低 くな る と考 え られ る. 一 方 ,界 面 張 力 が 小 さい 場 合 に は界 面 接 着 力 が 高 くな る た. る.ま た 延 伸 に伴 い 非 相 溶樹 脂 は 若 干 厚 み 方 向 に つ ぶ さ れ. め,PET/非. て い る の で,そ. と,は. の粒 子 の 面 積 か ら変 形 前 の 直 径 を算 出 し,. 形 倍 率 の小. さ い う ち に は く離 が 生 じ,は く離 後 の ボ イ ドの 増 大 とPET. 相溶樹 脂 の系全 体 の変形 倍率 が高 くな らない. く離 が 生 じ な い.ま. たPSの. 剛 性 がPETの. 剛性 よ. 粒 子 径 と した.こ の 結 果 か ら,界 面 張 力 が 高 くな る ほ ど平. り も高 い た め,変 形 に 要 す る荷 重 も高 く な る と考 え られ る.. 均 粒 子 径 が 大 き くな る こ どが 確 認 され た.. こ の こ と か ら変 形 の 過 程 で,は. ま た,ボ. イ ドと粒 子 径 の 関 係 に つ い て は,全 体 に粒 子 径. が 大 き くな る ほ どボ イ ドが 大 き くな る傾 向 が 見 られ るが,. く離 の起 こ りや す さの 違 い. に よ り荷 重 が 変 化 す る こ とが 示 唆 さ れ る.. 同 じ よ う な粒 子 径 にお い て,非 相 溶樹 脂 の 違 い で ボ イ ドの. 表1に ε=2.0変 形 時 のPET単 体 で の荷 重(為)に 対す る各PET/非 相 溶 樹 脂 系 で の 荷 重(L1)お よ び 各PET/非. 大 き さが 変 化 して い る こ とが 確 認 で き る.図8にPET一. 相 溶 樹 脂 系 の ボ イ ド含 有 率 を示 す.な. 非. 相 溶 樹 脂 の 界 面 張 力 とボ イ ドの ア ス ペ ク ト比 の 関係 を示 す. な お,ボ. イ ドの アス ペ ク ト比 は,ボ. お,ボ. イ ド含 有 率 は. 次 式 に よ る もの と した.. イ ドの厚 み 方 向 の 距 離 V=1一(71/41+Y2/d2)・. に対 す る長 さ方 向 の 比 で 定 義 す る.界 面 張 力 が 高 く な る ほ どボ イ ドの ア ス ペ ク ト比 が 増 加 す る こ とが確 認 さ れ る.し. た だ し,Vは. (4). ρ. ボ イ ド含 有 率,Y1はPETの. か し,粒 子 径 が 変 化 して もボ イ ドの アス ペ ク ト比 は ほ と ん. 41はPETの. ど変 化 し な い こ とが 確 認 され る.つ. 相 溶 樹 脂 の 密 度,ρ は 系 全 体 の 見 か け 密 度,ま. ま り,ボ イ ドの 増 大 に. はPET一 非 相 溶 樹 脂 の 界 面 張 力 の 影 響 が 大 き い が,粒. 子径. の影 響 は 小 さ い と考 え られ る. 図9に,PET/非. 非 相 溶 樹 脂 の重 量 含 有 率,d2は. 体 の延 伸 時. だ し,荷 重 が 最 大 に. 場 合 で の ε=2.0に お け る荷 重 を1.0と. し. た場 合 の 各 荷 重 の 比 で 示 し て あ る.実 験 結 果 か ら,PET. 非. たPETお. よ び 非 相 溶 樹 脂 の 密 度 は そ れ ぞ れ,PETは1.40,TPXは 0.83,PPは0.92,PSは1.05(9/cm3)と. 相 溶 樹 脂 系 お よ びPET単. の荷 重 一変 位 曲 線 を そ れ ぞ れ 示 す.た な るPET/PSの. 密 度,Y2は. 重 量 含 有 率,. PET/TPXお. よ びPET/PPの. 体 積 比 率(1‑V)は. の 場 合,比 め,荷. 重 とバ ル ク の. 比 較 的 よい 一 致 を示 して い るが,PET. /PSの 場 合 はPET単 お り,1‑Vと. した. 場 合 は,荷. 体 の もの よ り も大 きい 荷 重 を示 し て. は 一 致 し な い.PET/TPXお. よ びPET/PP. 較 的 変 形 の初 期 段 階 に お い て は く離 が 起 こ る た. 重 がPET単. 体 よ り も低 くな る の は,実. 際 の断 面積. が 減 少 す る こ と に よ る荷 重 の 低 下 で あ る と考 え られ る.つ ま り,こ れ ら の場 合 は 実 質 的 にPETの. 荷 重 一変 位 曲線 と. 同 義 で あ る と 考 え ら れ る.一.方,PET/PSの;場. Fig. 7. Relationship between average particle size. interfacial. tension. 高 い た め,PET単. く離 後. aspect. Seikei-Kakou. ratio. between of. Vol. 13. t:he void. No. 6. interfacial. tension. 体 よ り も 大 きい 荷 重 を示 し,は. and. Table. Relationship. 形. 剛性 が. Fig. 9. Fig.8. 合,変. が 開始 して もは く離 が 起 こ らず 延 伸 温 度 で のPSの. Result 1. of load-elongation. Relationship volume ratio. between. curve load. by experiment ratio. and. bulk. and. O=3μm,●=5μm. 2001. 411.
(5) の 荷 重 も は く離 に よ る 断 面 積 の 低 下 に よ る 効 果 は な い と 考. は く離 応 力 が小 さ くな る ほ ど変 形 量 が 小 さい 箇 所 に 生 じて. え ら れ る.. い る.こ. 4.2有. QY=1.0,2.0,4.0,8.0に 態 図 を 図10に. お け る ε=2.0変. 示 す.1/6.4モ. Qr=1.0,2.0,4.0の. 形 後 の 変 形 状. デ ル で の 結 果 は,1/4モ. で の 結 果 と全 く 同 様 で あ っ た.つ. ま り,ε=2.0変. デ ル 形 時 で. 場 合 は は く 離 が 起 こ っ た が,Ur=8.0. の 場 合 は 起 こ ら な い こ と が 確 認 さ れ た.ま. 示 す.Ur=1.0(最. イ ドの ア ス ペ ク ト比 が 最 大 に な り,Qrが. 形. 小 値)の 時 が ボ 大 き くな る に し. た が っ て ボ イ ドの ア ス ペ ク ト比 は 小 さ く な り,そ ‑g .0に. し て,Qr. な る と 界 面 の は く離 が 起 こ ら な い こ と が わ か っ た.. 数 値 解 析 か ら得 ら れ た 荷 重 一変 位 曲 線 を 図12に だ し,同. 示 す.た. 形 時 の 荷 重 をa'y一一1.0と. 対 し て 各 荷 重 の 比 で 示 し て あ る.変 に,1/6.4モ. デ ル で の 結 果 は,1/4モ. の 結 果 で あ っ た.つ. て の は く離 応 力 に お い て,は. く離 が 起 こ る 前 は完 全 接 着 の場 合 よ り も荷 重 が 高 くな り, は く離 後 は そ れ よ り も低 くな る こ とが 確 認 で きた. こ の 結 果 か ら,1/6.4モ. デ ル に お い て も,1/4モ. デル で. く離 応 力 が 小 さ い ほ ど延 伸 の. 過 程 に お い て は く離 が 早 く生 じて,は. く離 後 の 延 伸 に よ り. 増 大 され る た め ボ イ ドが 大 き くな る と考 え られ る.一 方, は く離 応 力 が 大 き い場 合 に ボ イ ドが 小 さい の は,延 伸 の初 期 の 過 程 で はPETの. 変 形 だ け が 起 こ り,途 中 で は く離 が. 起 こ る た め ボ イ ドが 十 分 大 き くな る前 に 所 定 の 変 形 に達 す る た め と考 え られ る. 4.3数. 値 解 析 と実 験 との 比 較. 体 の場. 実 験 解 析 と数 値 解 析 の ボ イ ドの ア ス ペ ク ト比 に 関 す る検. した 場 合 に. 討 結 果 か ら,ボ イ ド発 現 に は 非 相 溶 樹 脂 の 大 き さ よ り も PET/非 相 溶 樹 脂 の 界 面 張 力 の 影 響 が 大 き く,ま た,数 値. 図 に お い て 最 も 荷 重 が 大 き く な るPET単. 合 に お け る ε=2.0変. の 変 形 状 態 図 に お け る は く離 が 生. の 挙 動 と全 く同 様 で あ り,は. た ε=2.0変. さ せ た と き の こ の 変 形 状 態 図 に お け る σ.と ボ イ ドの ア ス ペ ク ト比 の 関 係 を 図11に. れ は,図10で. じた 点 と一 致 す る.ま た,全. 限要 素法 による数値解析. 形 状 態 図 の 解 析 と 同様 デ ル で の 結 果 と同 様. ま り,QY=1.0,2.0,4.0の. 場 合,変. 形 の 途 中 で 大 き く荷 重 が 変 化 す る 箇 所 が 確 認 で き る 二 特 に,. 解 析 にお い て 仮 定 した は く離 応 力 に は何 らか の 関 係 が あ る と考 え られ る.そ こ で,界 面 張 力 とは く離 応 力 との 関 係 に つ い て 考 察 を行 っ た. 実 際 に ボ イ ドが 生 成 す る過 程 で は,PET/非 相 溶樹 脂系 の 変 形 の 初 期 段 階 に お い て,主 にPETの み が 変 形 し,特 に,PET/非. 相 溶樹脂 の界 面近 傍の ひず みエ ネルギ ーが 蓄. え られ,変. 形 に と もな い ひ ず み エ ネ ル ギ ー が 界 面 接 着 の エ. ネ ル ギ ー を超 え る とPET/非 a. 相 溶 樹 脂 の 界 面 が は く離 し,. そ の 後 の 変 形 倍 率 の 増 大 に伴 って ボ イ ドの ア ス ペ ク ト比 が. a. 増 大 して い くと考 え られ る.こ の エ ネ ル ギ ー は,ボ 生 成 さ れ る 前 後 のPET/非. イ ドが. 相 溶 樹 脂 の 界 面 状 態 か ら次 式 で. 表 され る と仮 定 した. b. b E==(γ1十. た だ し,Eは c. γ・はWuの. c. (5). γ2一 γ12)s. 界 面 が は く離 す る の に必 要 な エ ネ ル ギ ー,. 式21)より求 め たPETの. 変 形 温 度 で の 表 面 張 力,. γ2は同 じ く非 相 溶 樹 脂 の 変 形 温 度 で の 表 面 張 力,γ12は 同. d. Fig. 10. d. Deformation diagrams of around the particle by FEM (a : cr 1.0, b : Qy=2, o, c : Qy=4.0, d : Qy=8.0). Fig.12. Result. of. (a:Qy=1.0,. Table. Fig.11. Relationship void tion. 412. and. between the. stress. O:1/6.4model,●=1/4. the at. aspect. ratio. interfacial. of. 2. load‑elongation b:6r=2.0,. curve c:Qy=4.0,. by. liFM d:PETonly). Calculated energy for interfacial delaminaiton experimentally. the. deramina‑. mod‑el. 成形 加工. 第13巻. 第6号2001.
(6) じ くPET/非 PET/非. 相 溶 樹 脂 の界 面 張 力,Sは. 単 位 体 積 あ た りの. と非 相 溶 樹 脂 との 界 面 張 力,お. 相 溶 樹 脂 界 面 の 総 面 積 で あ る.. つ ま り,未 延 伸 の 状 態(ε=0)の γ125で あ る が,変 ギ ーEが. るPETと. 界 面 の エ ネル ギ ー は. 形 に と もない 蓄 え られ る ひず みエ ネル. 加 え られ,界. 面 近 傍 の エ ネ ル ギ ー はE+r、2Sと. な る.そ の エ ネ ル ギ ー が,ボ. イ ド発 現 後 のPETお. よび非. 的 に 関 係 が あ る. 数 値 解 析 と実 験 解 析 を有 機 的 に結 び つ け る た め に は,数 値 解 析 に お け る は く離 エ ネ ル ギ ー の 算 出,お よ び,モ デ ル の 最 適 化 の 実 施,ま た,実 験 解 析 に お け る は く離 エ ネ ル ギ ー. 相 溶 樹 脂 の 状 態 か ら求 め ら れ るエ ネ ル ギ ー(γ1+γ2)Sを. の 算:出を行 い,両. 超 え た と きに ボ イ ドが 発 現 す る と い う仮 定 に よ り,1mm3. 後 の 研 究 課 題 とな る.. 者 の 結 果 を定 量 的 に一 致 させ る こ とが 今. あ た りの エ ネ ル ギ ー を求 め る と表2に 示 す 結 果 と な る.こ の 結 果 か ら,最 も ボ イ ド発 現 に 要 す る エ ネ ル ギ ー が 大 きい の はPET/PSで,以. 下,PET/PP,PET/TPXの. 順 にな. よ び,数 値 解 析 に お け. 粒 子 界 面 の は く離 応 力 が ボ イ ド発 現 に定 性. 6.謝. 辞. 本 研 究 に あ た り,数 値 解 析 上 の助 言 を い た だ い た メ カ ニ. り,エ ネ ル ギ ー の 高 さが ボ イ ドの 発 現 し に く さ を表 して い. カ ル ・デ ザ イ ン ・ア ン ド ・ア ナ リシ ス の 小 林 卓 哉 氏 に厚 く. る と予 想 さ れ る. 一 方 ,数 値 解 析 で の エ ネ ル ギ ー 算 出 を 試 み た が,定 量 化. 御 礼 申 し上 げ ます.. に 至 っ て い な い.そ. ます.. の 理 由 は,数 値 解 析 にお け る モ デ ル が. ま た,本 論 文 の発 表 を許 可 され た東 洋 紡 績 に 感 謝 い た し. 二 次 元 で あ る こ と,粒 子 が 完 全 剛 体 で あ る と仮 定 し た こ と な どが 原 因 と考 え られ る.数 値 解 析 に よ るエ ネ ル ギ ー を 定 量 化 し,実 験 との 一 致 させ る こ とが 今 後 の 研 究 課 題 で あ る. 実 験 解 析 お よ び数 値 解 析 に お け る 荷 重 一変 位 曲線 を 比 較 す る と,両 者 の 挙 動 は荷 重 の極 大 値 の 有 無 や 急 激 な減 少 に つ い て は一 致 して い な い.こ れ は,数 値 解 析 に お い て は, PET中. に 非 相 溶 樹 脂 が 一 つ あ る状 態 で あ る こ と に対 し て,. 実 験 解 析 に お い て は,PET中. に分 散 してい る非相 溶樹 脂. が 多 数 存 在 して い る こ と に よ る と考 え ら れ る.し PET/TPXお. よ びPET/PPの. 形 の 全 領 域 でPET単. 場 合 に お い て,前. 参 考 文 献 1) Ghiam, F, and White, J. L.: Polym. Eng. Sci., 31 (2), 76 (1991) 2 ) Wu, S. ; Polym. Eng. Sci., 30 (13) , 753 (1990) 3 ) Borggreve, R. J. M., Gaymans, R. J., Shuijer, J., and Inden Housz J. F.: Polymer, 28(9), 1489 (1987) 4)福. か し,. 者では変. 井 孝 之,浦. 部. 宏,井. 上. 隆:高. 分 子 論 文 集,47(4),. 315(1990) 5)成. 体 の荷 重 よ り も小 さ い の が 実 験 解 析. 澤 郁 夫,栗. 山. 卓,小. 島 賢 一 郎:高. 分 子 学 会 予稿. 集,39,1199(1990). お よ び 数 値 解 析 い ず れ の荷 重 一変 位 曲線 に お い て も確 認 で. 6)徳. きる の に対 して,後 者 で は ε=0.25〜0.50の. 単 体 の荷 重 よ り も高 くな る現 象 が い ず れ の 曲 線 に も見 られ. 7) Fukahori, Y. and Seki, W.: J. Mater. Sci., 28(15), 4143 (1993). る.実 験 解 析 お よ び数 値 解 析 に お い て 個 々 に 起 こ っ た 現 象. 8)福. 永 守 高,野. は前 述 の とお りだ が,両. 9)村. 上 昌 三,Bedia,. 範 囲 で はPET. 者 を比 較 して み て も,変 形 挙 動 や. は く離 が 起 こ る タ イ ミ ン グが 非 常 に 類 似 して い る こ とか ら, 表 面 張 力 と は く離 応 力 に は.̲̲.定の 関 係 が あ る と考 え られ る. 本 報 の 数 値 解 析 結 果 か らは 定 量 的 な 一 致 は 見 られ な い が, は く離 応 力 の違 い が 界 面 張 力 で 表 され る可 能 性,す な わ ち, 実 験 結 果 を予 測 す る技 術 を よ り高 くす る可 能 性 が あ り,工. 11)豊. 田. 12)松. 井 武 司,濱. 谷. 信 三:材. 昂:プ. 料,49(12),. S.: Rheol.. ラ ス チ ッ ク エ ー ジ,36(5),199(1990) 野 明 人:紙. パ 技 協 紙,45(12),1341. 13)松. 井 武 司:工. 業 材 料,41(7),26(1993). 14)濱. 野 明 人,熊. 野 勝 文,伊. 目 して,弾 塑 性 体 モ デ ル で 仮 定 した 有 限 要 素 法 に よる 数 値. 賀 敦,松. 井 武 司:. 藤 勝 也,野. 々 村 千 里,鈴. 木 利 武,石. 原 英 昭:成. 形加. 々 村 千 里,鈴. 木 利 武,石. 原 英 昭:成. 形加. 々 村 千 里,鈴. 木 利 武,石. 原 英 昭:成. 形加. 木 利 武,石. 原 英 昭:成. 形加. 工'93,145(1993) 16)伊. 藤 勝 也,野 工'99,151(1999). 解 析 を 行 い,実 験 結 果 との対 応 を検 討 した.そ の 結 果,以 下 の こ とが わ か っ た.. 17)伊. (1)実 験 解 析 よ り,PETと 非 相 溶樹 脂 の界 面 張力 が大 き い ほ ど ボ イ ドの アス ペ ク ト比 が 大 き くな る.し か し,. 18)野. 藤 勝 也,野. 工 シ ン ポ ジ ア'99,287,(1999). 非 相 溶 樹 脂 の粒 子 径 が ボ イ ドの ア ス ペ ク ト比 に お よ ぼ. 々 村 千 里,伊. 藤 勝 也,鈴. 工 シ ン ポ ジ ア'95,263(1995) 19)伊. す 影 響 は小 さ い.. 藤 勝 也,多. 成 形 加 工,10(8),636(1998) 15)伊. た,同 様 に 非 相 溶 樹 脂 の 粒 子 径 に着. (2)数 値 解 析 よ り,は. 形 加 工,6(12),869(1994). E. L,鞠. 1263(2000). ィルムの延 伸 過程. に お け る ボ イ ド発 現 機 構 を非 相 溶 樹 脂 の 粒 子 径 に着 目 して, 実 験 的 に 確 認 した.ま. 々 村 千 里:成. (1991). 言. 内 部 に非 相 溶 樹 脂 を 含 有 す るPETフ. 形 加 工'90,235(1990). 10) Wanno, B., Samran, J., Bualek-Limcharoen, Acta. 39 (3) , 311 (2000). 業 的 に は 有 意 義 で あ る と考 え られ る. 5.結. 田 寛 志:成. く離 応 力 が 小 さい ほ ど,ひ ず み が 小. 藤 勝 也,野. 々 村 千 里,鈴. 木 利 武,石. 原 英 昭:材. 料,49. (12),1270(2000). さ い うち に は く離 が 生 じて ボ イ ドの ア ス ペ ク ト比 が 大. 20)山. き くな る.ま. 21) Wu, S.: Polymer Handbook, 4 th EditionVl-527 (1998),. た,非 相 溶 樹 脂 モ デ ル の 粒 子 径 が ボ イ ド. の ア ス ペ ク ト比 に お よ ぼ す 影 響 は小 さ い.. 田 嘉 昭:塑. 性 ・粘 弾 性,51(1990)培. A Wiley-Interscience. 風 館. Publication. (3)異 な る粒 子 径 を 考 慮 して も,実 験 解 析 に お け るPET Seikei-Kakou. Vol. 13. No. 6. 2001. 413.
(7)
関連したドキュメント
We derive rigorously a homogenized model for the displacement of one compressible miscible fluid by another in a partially fractured porous reservoir.. We denote by the
We are going to represent λ-calculus via a translation into MELL proofnets MELL proofnets are going to be presented via a mix between sharing graphs (i.e. numbered interaction nets)
In this paper we give the Nim value analysis of this game and show its relationship with Beatty’s Theorem.. The game is a one-pile counter pickup game for which the maximum number
Using right instead of left singular vectors for these examples leads to the same number of blocks in the first example, although of different size and, hence, with a different
In section 2 we present the model in its original form and establish an equivalent formulation using boundary integrals. This is then used to devise a semi-implicit algorithm
We study the stabilization problem by interior damping of the wave equation with boundary or internal time-varying delay feedback in a bounded and smooth domain.. By
Related to this, we examine the modular theory for positive projections from a von Neumann algebra onto a Jordan image of another von Neumann alge- bra, and use such projections
Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A
