次災害防止 ため 土 流発生情報 二次災害防止のための土石流発生情報
集約・発信システムの構築 集約 発信システムの構築
東京理科大学 二瓶泰雄
背景 ( 2/8 )
現状の土砂災害予警報システム 土石流災害では土石流が
数波以上にわたり発生する
現状の土砂災害予警報システム 降雨データ使用 → 精度向上に限界
地震計を利用すれば・・・
地震計を利用すれば
① 1 波目や起こり始めを検知
大島支庁より ② 住民や行政機関に周知
大島支庁より
伊豆大島では 1 波目よりも 2 波目 ③ 2 波目以降による被害を軽減 きる はな か
的
以降の規模や被害が大きかった できるのではないか
目的
地震計データを用いて土石流 二次災害防止のための土石流発 地震計データを用いて土石流
発生時の地盤振動特性を把握 二次災害防止のための土石流発
生情報集約・発信システムの構築
研究概要
対象デ タ
( 3/8 )
伊豆大島土砂災害:
2013/10/16 2 00 5 00 対象データ
Step2 :解析
Step1 :時系列データ作成 2013/10/16 2:00-5:00
南木曽土砂災害:
2014/7/9 17 00 18 20 Step3 :土石流地盤振動特性把握 Step2 :解析
防災科学研地震計設置位置
2014/7/9 17:00-18:20 p
&発生検知手法検討 防災科学研地震計設置位置
土石流発生域
OOHVODKV 10m
2kmGJKV NGIH 4km
土石流発生域
OSMV 4km
6km 3km 2km 1km 8km
NGIH
伊豆大島 長野県南木曽
3km 2km 1km 8km
結果①:上下方向加速度時系列生データ ( 4/8 )
加速度絶対値が閾値以上のものを土砂移動のイベントとみなした
1 0×10 3
伊豆大島( 2013/10/16 2:00 ~ 3:00 )
加速度絶対値が閾値以上のものを土砂移動のイベントとみなした
GJKV OOHV
速度[gal]
1.0×10-3
1.0×10-5
GJKV OOHV
2:00 2:10 2:20 2:30 2:40 2:50 3:00
加速
1.0×10-7
l] 1.0×10-3
南木曽( 2014/7/9 17:20 ~ 18:20 )
加速度[gal
1.0×10-5
7
17:20 17:30 17:40 17:50 18:00 18:10 18:20
加 1.0×10-7
・両サイトで加速度最大値が 1 オーダー異なる
・伊豆大島はイベントが多数,南木曽は一つ記録された
両 速度最大値 異
・南木曽のイベント継続時間は伊豆大島の約 6 倍
結果②:エンベロープ比 E
伊 大島( )
( 5/8 ) ベ プ
1000 100
伊豆大島(
GJKV OOHV)
南木曽 (
NGIH) エンベロープ比 E
100 10 1 0.1 E
土石流 常時微動 地震時
0.010.001
土石流 常時微動
(振幅大)
地震時
南木曽:土石流の E >地震時の E かつ > 10 南木曽:土石流の E >地震時の E かつ > 10
従来の研究通り土石流検知手法として適用可能(土石流の E > 10 ) 伊豆大島:土石流発生時の E < 10 E による検知は困難
両サイトともに常時微動と土石流の E が類似 両サイトともに常時微動と土石流の E が類似
E のみでは常時微動とは区別し難い
結果③:無次元スペクトル波形 ( 6/8 )
無次元化には常時微動(振幅小)のデータを使用
108
無次元化には常時微動(振幅小)のデ タを使用
土石流発生時 常時微動(振幅大)
ル ギー 密 度
106 108
107 GJKV
OOHV NGIH
元エネ ル ペ クトル 密
104 105 103
NGIH
無次 ス ペ
102 1 0
10
1.0 102
周波数
[Hz]10-1 10
1.0
1.0 102
周波数
[Hz]10-1 10
島 成 が
土石流発生時 常時微動では低周波成分が かなり低い
伊豆大島では低周波成分が卓越 南木曽では高周波成分が卓越
かなり低い
土石流と区別可能
結果④:加速度振幅の距離減衰 ( 7/8 )
1011 1010
南木曽は土石流発生
10 1012
南木曽は土石流発生 直後のデータを使用
1013 1014
伊豆大島は全土石流イ ベントの中央値を使用
100 10000
10 1000
0 1014 1015
使
100 10000
土石流発生域からの距離
[m]10 1000
0