ついズ

も

図形 残効 に於 け るDISTANCEPA食ADOX現 象 について(1)

図 形 残 効 に 於 け ろ

DISTANC.IEPARADOX現 象

に. つ い ズ

・野 沢 農

聖

1 序

図 形 残 効 現 象 と は 「或 る 図形 を 眼 を動 か さず に 暫 ら く見 つ 砂 た 後 に 第 二 の 図 形 を 引 きか え に 同 じ位 置 に 呈 示 し 江 時,最 初 の 図 形 を 見 た こ との 影 響 で 第 二 の 図 形 が 歪 ん で 見 え る」 と云 う事 実 を指 し て い る。

この 種 の研 究 もGibson,J.J.(3)に よ る曲i線の 順 応,残 効 の 研 究 発 表 以 来 25年,K6hler;W・ とW411ach,H・(9)のFiguralafter‑effectsか らで もす で に15年 経 っ て い る が こ れ に つ い て 未 だ 充 分 な 統 一 理 論 は生 れ て い な い 。'最 近 Spitz(26),やM ,Ewen(12)め 評 論 が 現 わ れ た が そ れ ら も豊 富 な 実 験 事 実

、 ρ

髪列 挙 す るに留 ま り・ 結果 の統 合 には 踏 み出 して いな し}状態 で あ る。本 論 に於 て は 図 形 残 効 理 論 統 合 に 深 い 関 係 を 持 っ と考 え られ るdistanceparadox現 象 を 問 題 と し て と りあ げ,従 来 行 な わ れ て 来 た実 験 的 諸 事 実 に っ い て そ の 異 同 を検 討 吟 味 し た い と思 う。

皿 問 題 点 の 意 味

本 論 に入 るに先 立 っ て先 づ筆 者 が如 何 な る点 を問 題 と して取 りあげ るか?と い う根 本態 度 を明 か にす る必 要 が あ ろ う。 ・

例 えば前 述 のMcEwenは 問題 の第 一 と してIocusoftheeffect一 図形 残 効 が主 と して観察 者 の如 何 な る生 理 的 部位 に於 て 生 起 す るか?を 取 りあ げ て い る。 又Smith,K.(25)等 の論 評 等 で も常 に先 づ生理 遇程 の問 題 が と りあげ

(2)人 文 研 究 第十九輯 ・ ・ られ てい る。 確 か に此 の種 の問 題 は知 覚 理論 構成 上極 め て重 大 な意 昧 を もつ と 思 わ れ る。 しか し現 在 の知 覚 研 究 め現 状 で は く例 えば本 川(15)等 参照)こ の よ うな 決 定 の基礎 にな る生理 学 的 知 見 が 未 だ極 め て 乏 しい ので あっ て プ この

・ よ うな事 実 を無視 して い きな り申 枢 か網 膜 か の よ うな点 に つ い て 論 議 す る の

"は

,筆 者 に とつ て は飛 躍 と しか考 え られ な いの で あ る。

現 在 の実験 心理 学 め方 法 に よ るな らば我 々 は 先 づ一 に も二 に も餌 察 された事 実 を集 積 し恋 けれ ば な らない 。 この点 にっ い て さえ未 だ な さ るべ き観察 が少 な くない と思 わ れ るの で あ るが,そ れ は しば ら くお くとす れ ば,次 に は集積 され

・ た事 実 の幾 つか に通 じて認 め られ る法 則二 現 象 法 則 ど呼 ば れ る ものが 整 理 さ れ ね ばな らな い。 そ してそ の よ うな整理 され た現 象 法則 に もとつ い て,更 にそ の畿 つ か をま とめ て説 明 出来 る よ うな 根 本假 説 を探糞 す るこ と1こな る の で あ る。 従 っ て あ る生 理 假 説 が 如 何 に 一 っ の 現 象 法 則 に 適 合 す る か ら,と い つ て 直 ち に そ れ を採 用 す るわ け に は い か な い の で み る 。 一・例 を あ げ る な ら ば, 0・g・ ・d,C・E・(2PはM・ ・sh・1とT・1b・tの 蛭 假 説 に 基 づvSて 図 形 残 効 現 象 を 説 明 す るstatisticaltheoryな る も の を 提 唱 し て い る,㌃ が こ れ は 一一r'見 distanceparadox現 象 等 の 一一 部 に は よ く 適 合 す る よ う に 見 え な が ら,そ の 実

K6hler等 に よつ て最 初 に と りあげ ら勢た 「持 続 視 され7輪 廓 図形 そ の もの の 見 か け の 大 き さが 縮 少 す る 」 と い う もつ と も基 本 的 現 象 事 実 に適 合 し な い の で

あ る。 こ の よ うな 行 き方 は 明 か に 本 末 転 倒 で あ る。

こ の よ うな 誤 ま りを お か さ な い 為 に は,我 々 は 先 づdistanceparadoxの よ

、 うな 今 迄 に 明 らか に され て 来 た現 象 法 則 を取 りあ げ,そ れ が ど の よ うな 条 件 の 際 に,又 どの よ うな 範 囲 で 認 め られ る か,と い う事 か ら問 題 に し て い くべ きで

  ユ ら

あ る,と 考 え るの で あ る。 ・

こ の よ うな 態 度 を と る場 合 に も う一 歩 さか の ぼ つ て 考 え て お か ね ば な らな い の は 認 め られ た現 象 と,そ の 際 行 な わ れ た 実 験 操 作 と の 関 係 で あ る。 例 え ば 曲 線 や 傾 斜 線 の残 効 に 関 し てGibsonの 提 唱 し たadaptation(順 応)現 象 は今 日

註11同 様 の見地 か ら"norinalizlltion"現 象,残 効の"奥 行 効果'プ等 も問題 と考 え

るので あ るが,そ れ 等 につい ては別稿で扱 うつ もりで ある。 一

一図 形 震 却 に 於 け るDI§TANCEPARADOX現 象 に

つ い て .(3)

で は広 く認 め られ て居 り.,Gibson自き 身そ の現 象を 測 定 した と称 して い るが, 少 しζわ し くそ の実 験操 作 を検 講 す ると彼 が 実 際 に測定 した の はド 種 の残 効 に

す ぎ ない の で あっ て所 謂 順 応現 象 は測 牢 され てい な い事 が 明 らか に な る(く わ し くは(16)参 照)。 彼 の理 論 に於 て はその 頓 応 測 定 値 が重 要 な意 味 を も つ て い るのだ か らr一度 此 の測 定 値 の価 値 が否定 され る・ とな るとそ の理 論 自体 も実 . 証 的背 景 を失 う ことにな る。

以上 の よ うな点 を考 えて本 論 で は 先 づ図形 残 効 現 象 の特性 と考 え られ てい る

ヨ

distanceparadox現 象 を取 りあげ,そ れ に 関す る諸 家 の研 究 をそ の実 験方 法 か ノ ら紹介 比較 し

,そ の問題 点 を幾 つ か整 理 して今 後 の実 験 の資料 と した い と考 え る の で あ る 。 ,.ズ

'皿 所 謂Di

stance・?aradox現 象 に っ い て

A.KδhlerとWaflachの 観 察 と實 験

図 形 残 効 現 象 の最 初 の 研 究 と見 られ る 曲 線 の残 効 の 観 察(3)に 於 てGibson は 前 出 刺 戟 図 形(inspectionfigure以 後'1.Rと 略 記)が 後 出 刺 戟 図 形(test figure以 後T.F.と 略 記)1〈 及 ぼ す 効 果 は1.F.が 占 め て いtc場 所 に 限 定 さ れ る事 を 述 べ て い る1ζ れ に対 し てK6hler(8)はGibsonの 「効 果 は 同一 位 置 に の み 局 隈 され る」,と い う言 葉 の意 味 が 明 瞭 で な い 点 を 衝 き(曲 線1.F.と 直 線T.Eと で は 重 な る点 は 二 点 レか な い),事 実 曲 線 の 近 傍 に も同 じ 効 果 が 嘩 す紳 を示 した・ そ れ ば カ・りで な く彼 は次 のW・Uachと の共鎌 文(9) で は 「1・F・が 持 続 視 され る事 に よ い1.F.に 対 応 す る中 枢 の 部 分 がi変化 を お こ

し(飽 和 と呼 ぼ れ る)後 出T.F.に 対 応 す る過 程 が 飽 和 領 域 か ら遠 ざか る為 に T.F.の 偏 移 が そ の 方 向 に 起 る 」(displacen}entの 原 理 と云 う)と 仮 定 し 「1.

F.がT.F.に 及 ぼ す 偏 移 効 果 は 一 定 範 位 内 で は 両 者 間 の 距 離 が 近 い 時 よ り も遠 い 時 の 方 が 顕 著 で あ る 」 と 云 う 命 題 を 打 出 し,積 極 的 に 此 の よ う な 性 質 を 残 効

・ の特 性 で あ る と考 え

,distanceparadox原 理 と名 付 け て い る。 そ し て 此 の 二 つ の 原 理 に し た が?て 図 形 残 効 現 象 が 起 る とす る(簡 単 に 飽 和(saliation)説

と よ ば れ る こ と もあ る)・ このparadox厚 理 に 関 す る彼 等 の 実 験 は そ の モ ノ グ

〈4)・ .人 文 研 究 第 十 九 輯

ラフの中 の 第二 章 に かな り精 細 に述 べ ち れ てい るが,要 約 す れ ば次 の よ うで あ る。 この 章 は更 に 二 つ の節1ど分 た れ て居 りそノの 第一 節 では 第 一 章 に あげち れ た ・

,畜

さ ま ぎま な 残 効 現 象 の 実 例 に つ い て エ.F.とT.F.と が や 偏 っ て い る 場 含r に もT.F.の 偏 移 効 果 が か な りはっ き り認 め られ,一 見 あ りそ うに な い こ と

だ が,1.F.とT」F.と が きう ち り重 な っ てい る場 合 よ り も、こ の効 果 の あ らわ れ が か え っ て 顕 著 に 認 め られ る よ うに 感 じ られ る点 を 注 意 し第1図 の よ うな 実

第1図Kb'hlerandWallach(9)Fig.2ユ よ り.

1

'x

夢

験 布 置 に よっ て 棟 証 を試 み て い る 。 手 続 は1・F・ と凝 視 点 だ け を 画 い た 白紙 を 凝 視 点 の 位 置 が 重 な る よ う に し てT.F.、 を 面 い た 同 大 の 紙 の 上 に は り,披 験 者 は 2ヤ ー ドの 距 離 か ら観 察 す る。 先 づ1.F.を 凝 視 点 に よ っ て 持 続 視 し(45秒) 其 の 後1・F・ の 紙 を は が し て凝 視 点 を見 た 蓉 〉でT.Eの 比 較 を行 な い大 き さ の判 断 を す る。

へ

15分 休 ん だ後 再 び持続 視 に移 り次 のT・Eを 判 断す る・ この よ うに 邑て恒 常 法 で 二 っ のT.F.円 の 等 価 点 を求 め る 。 結 果 は 図 の よ うに1.F.円 図 形 がT.

F・ 円 よ り幾 分 大 きい 布 置 で は 後 出T.F.は は っ き り過 小 視 さ れ る(標 準T円.

f の直 径 、4・25吋に対 して一 名 噸 験 者 の 七 回 の平均 は3・57吋 笥 つ た)の 剛 して,1.F.円 の直径 をT.F.円 と同 じに した対 照 実験 で は,初 めの条 件 で最 大 の縮 少 動 果 を示 した被験 者 で さえ認 め られ る程 の効 果 を示 さなか った とい う。

更 に もっ と簡 単 に此 め現 象 を示 す実 験 として第II図 の布 置 に よ る観 察 が あげ られ る。 即 ち此 の配 置 に於 ては凝視 点 の左 側 で は前 の実 験 の対 照 条件 に あた る 布 置 が 見 られ右 側 で は測 定実 験 の際 の条 件 が 仕 組 ま れ て居 るか ら,前 述 め繰 返

、

図 形 残 効 に 於 け るDISTANCEPARADOX現 象 に つ い て

第II図 ・K6h}er.andWallach(9)'Fig.22よ り

(5)

τ 1丁

X

ーr乱ーーー

T

え しの手 続 を何 度 も履 ま な くと も一 挙 に両 条件 の効果 を比 較 し得 るので あ る(

測 定 は出来 な い)。 結 果 は前 の実 験 と同 じ く左 側 のT図 形 よ りも右 側 のT図

謬

形 の 方 が 著 じい 縮 少 効 果 を示 し た 。

以 上 の 二 実 験 の 結 果 か ら1.F.とT.F.と が 完 全 に 重 な り合 う場 合(距 離 0)よ り も少 し距 離 が 離 れ て い る場 合 の 方 が 偏 移 効 果 は著 し くあ らわ れ る 事 が 示 され た と云 え よ う。

又K6hler等 が 図 形 残 効 と して 記 載 し た 変 化 は この 偏 移 効 果 の 他 に,T.F.

図 形 の濃 さが,影 響 を 受 け な い もの よ り薄 く見 え る効 果 と,T・F・.図 形 の位 置 が 影 響 を受 け な い もの の そ れ よ り遠 くに み え る効 果 の 二 つ が あ る が,問 題 の DistanceParadoxの 性 質 を示 す の は最 初 の 偏 移 効 果 だ け で 後 の 二 つ の 効 果 は 距 離0の 場 合 の 方 が は っ き りあ らわ れ る点 は 注 意 し な け れ ば な らな い,と 論 じ て い る。

続 ぐ第 二 節 で は第III図 のPonzo錯 視 の よ うな 図 形 が 主 と し て 使 用 さ れ る。

〉 形(角 度 は45。,300,90。)の1.F.が 持 続 視 され た 直 後 に 出 され たT.F.

方 形 は,縮 小 し て 見 え るだ け で な く 水 平 の 二 辺 の傾 きが(の よ う に く さ び形 に 歪 ん で 見 え る 。 こ の 歪 み 方 が 最 初 の 〉 の 傾 き と逆 で あ る か ら,偏 移 効 果 は 影 響

を受 け る辺 の 右 端 と左 端 とで は 左 端 の 方 が 著 レい 。 云 い 換 え れ ば1.F.とT.F、

聞 の 距 離 が 小 さい 場 含 よ り も大 きい 場 合 の方 が 効 果 の あ らわ れ が 著 しい ・.即 ち DistanceParadoxが 此 の 場 合 も示 さ れ て い る,と 云 え る。 続 い て類 似 の 第IV

(6)人 文 碑 究 第十九輯

第III図 .K6hl・r'・nd‑Wal・1・ ◎h・ 図 の よ う な 図 形 や 第V図 の よ う ,(9)Fig24よ り ・ 、 な 図 形 が 試 み ら れ,。 何 れ も 同 様

のdistanceparadox効 果 が 示 さ れ て い る 。 又 第 一 節 の 第 二 実 験 め よ う な 所 謂differential

「]繋 欝

距離 が大 きい場合 の方が距離の 小 さい場 合 よ り も偏 移 効 果 が 大

にな る」 とい う事 で あ る。

〆

第 二 節 で 注 目 さ れ 胤 の は,主 と して こ こで 使 用 さ れkl.F.図 形 がGih6bnめ 傾 斜 線 図 形(4)の 変 形 だ とい

も

第IV図KδhlerandWallach(9)Fig.27及 びFig.29よ りL

口.口

 ア

ロ ロ 四

う点 で あ る。 そ れ 故 こ5で 見 られtc効 果 はGifisonの 順 応 後 の残 効 に よ っ て生 じ た,と 見 られ る と も考 え られ,K6hler等 のdistanceparadox現 象 の あ ら わ れ で は な い,と 見 られ る可 能 性 が あ る。 彼 等 自 身 もそ の 問 題 を提 出 して い る が,「Gibsonの 線 の 傾 きの 順 応 と そ の残 効 と 」 云 う説 明 が 事 実 に合 わ な い 点

1ム

図 形 残 効 に 於 け るDISTANCEPARADOX現 象 に つ い て(7)

第V図K6hlexandWallachは 後 の 章 で 指 摘 す る,と し て こ の点 の

!g)聴31よ1.論 議 は一 騎 ち切 っ てい る・

尚 最 後 の 第V図 の実 験 で は1.F.は

1 ノ.短 い 水 平 線 で あ るか ら此 の場 合 に は傾

Oし0・ 斜 線 事 態

は と りの ぞ か れ て い る。 従 っ

・ て事 態 は 第 一 節 の も の に 近 い ど 云 え

・ 、Xる 。 け れ ど も1.F.の 右 側 と 左 側 と

の差 異,い わ ば 一 種 の 勾 配 の よ うな も の が 除 か れ た わ け で は な い,と 述 べ て

00 彼 等 も此 の 実 験 事 態 は二 様 の 性 格 を も

っ もの だ と論 じ て い る。・

§

"

・ 第 二 節 で は も う一 ケ所 ,や は り第III 図 の現 象 の 説 明 の 中 で 「我 々(K6hl6,等)は1.F.T.'F.間 のdi・tance paradoxを 論 じ る場 合 に 二 対 象 を つ く りあ げ る個 々 の 点 と点 との 関 係 に 還 元 し て 考 え るつ も りは な い,よ り巨視 的 な 意 味 で 考 え よ う とす るの だ 」 と断 っ て居

る点 が 注 目 され る 。

‑第VI図K6hl

erandWallach(9)Fig.30よ り

口 』

以 上 でdisianceparadoxの 章 は 終 るの で あ るが 第 二 節 の よ うな 事 態 に つ い て こ こで 測 定 が 行 な わ れ て い な い の は 不 思 議 で あ る。 この 測 定 は 次 の 第 三 章 で 行 な わ れ て い る の で,其 の 部 分 を次 に 紹 介 す る 。

、

(8)

多'ク

効

量

・ 人 文 研 究 第十 九輯

第VII図,

,

醗1 

T[]x・ ユ

第VIII図KδhlerandWallach(9)Tableゴ よ り

メ 奨6♂ え3 ・s‑{∫ ・(・sg

T.・F‑.T.'F.圃 の 距 蕩

〆一」

'

図 形 残 効 に 於 け るDISTANCEPARADOX現 象 に つ い て(9)

1・F・ とT漉 の関 係 布置 は卸II図 の如 く磯 視 点 と右 側 のT.F.方 恥 ・ 固 定 され ・左 側 の1・.F;方 形 の位 置 が 垂直 方 向 に 調整 出 来 る(高 さを変化 す る)

ような蜷 鞭 用す う・実験手繍 大凡第二 章ρ測定実験 と同 じで あ る・ 条件

変 化 と し て1.EとT.F.の 間 の 距 離 を 五 段 階 に 変 化 し て 行 な わ れ た 。 四 人 の '被 験 者 に よ る実 験 結 果 は 第VIII図 の グ ラ フ に示 し だ

。 個 人 差 はか な りあ るが 傾 ・ 向 は よ く似 て居 り,ど の 被 験 者 もは っ き り とdistanceparadoxの 存 在 を示 し

て い る。 こ れ に よ っ て 第 二 章 第 二 節 の 結 論 も質 的 に で は な く 量 的 に実 証 され た わ け で あ る。‑

B.K6hlerWallachの 實 験 につ い て の 疑 瓢X'.

以 上 のK6hlerとWallachのdistanceparadoxに つ い て の 実 験 に対 し て 我 々 は 次 の よ うな,主 と し て 二 つ の 疑 点 を 数 え る こ とが 出 来 る。

1う 第一 節 の測 定実 験 の対 照 実 験 の繕果 は如何 に解 せ られ るか?こ の 測定 結 果 だ け に つ い て 云 え ば1,F.とT.F.と が 完 全 に 同 じ 大 き さ で 両 者 が ピ ツ タ リ重 な る場 合 に は残 効 が 認 め られ な い と見 る事 も出 来 る 。 しか しな が ら・も と も と此 の実 験 布 置 は彼 等 の実 験 観 察 の最 初 の ス テ ツ プ に あ た る(8,9)も の な の で あ り,縮 小 効 果 が 認 め られ る と さ れ て い る事 態 な の で あ る。 第 一 節 の 結 論 を 得 弓為 だ け 塗 ら こ の程 度 の 精 度 の 測 定 で よいQだ ろ うが,、 理 論 を す ㌧め る為 に

は 縮 小 効 果 が 存 在 す るか 否 か を検 す る に足 る測 定 が 必 要 で あ ろ う。"

2)彼 らは 第 一 節 の 結 論 「1,F.T.F.間 の 距 離 が0の 場 合 と,距 離 が0よ'り 大 きい 場 合 と で は 後 者 の 方 が 残 効 量 が 大 きい 」 と 第 二 節 の1.F.T.F.間 の 距 離 が0よ り大 きい 笏合 に 於 て或 る範 囲 内 で は距離 が 大 きい 時 の万 が 小 さい 時 よ

りも残効 量 が 大 きい 」 の二 つ を結 合 して第二 章 の結 論 と してい るの で あ るが 果 して ζの二 種 類 の実 験 結果 は同 ゾ の問 題 を取 り扱 っ た もの と云 え る の だ ろ う か?

(a)と い うの は 第 一 節 の 方 は所 謂siZeeffectの 観 察 で そ れ も僅 か 二 箇 所 の 比 較 に す ぎ な い の で あ り,第 二 節 の 方 はGibson効 果 の一 種 ζ も考 え られ る よ う な'displacementeffectを 手 が か りとす る実 験 布 置 だ か らで あ る。 例 え ば 第 三 章 の 測 定 で 得 られ た(状 のdistanceparadoxを 示 す 曲 線 がGibson効 果 に

(10)人 文 研 究 第 十九輯

'特 有 雄 質 で な い と は云 い き れ7SV ・Gib・ ・n(4)がOoか ら900 ."一で の 鰍 の 傾 斜 線 が 垂 直 線 に及 ぼ す 残 効 を 測 定 した 結 果 が 第ix図 で あ るが,彼 は この 結 果 を 主 方 向 か ら10Q内 外 ず れ7c傾 斜 線 が 一 番adaptationの 傾 向 が 強 く従 っ て

ゆ

'志

第1>(図(}ibs6nandRadner(4)Fig.3よ り 2名 の 被 験 者 の 結 果

＼〆︑●爵﹀︑勲

9込一︑＼︒/酵,‑メ

ゆ50﹂'移効畏

'、0

・ ◎EO20304∫ ・6070 、8095gvo

暮 1.F.直 線 の 噸5

残 効 量 も同 じ傾 向 を 示 し て い る,と 考 え て い る 。Gibsonの 結 論 の 欠 点 は1.E とT.F.の 問 の 距 離 の 増 減(申 心 は共 通 で あ るが そ の 他 の 距 離 は 角 度 が 変 れ ば 当 然 変 化 す る)を 考 慮 に 入 れ て な い 点 で あ るが,も し距 離 差 を 申 心 に 考 え る と す れ ば(角 度 の 効 果 を 無 視 す る)此 の 結 果 はdistanceparadox邑 の 実 証 と も考 え られ る農 あ点 を鯉 しな けれ ば な らなし、のが噌 っ,そ れ と もう一 っ は(b)

'

註2・ 類 似 の 実 験 事 態 と し てBalesとFpllansbeeの 実 験 例(1)を あ げ る こ とが 出 辛 る・ 彼 等 はGibson(3)の 曲 線1・F・ が 直 線T・F・ に 対 す る 残 効 実 験 を 追 識 し て 弦 長30cm弧 の 深 さ80mmの 曲 線 の 残 効 量(12名 の 平 均1.4mm)は,同 長 で 弧 の 深 さ40『nmの 曲 線 の 残 効 量(同 じ12名 の 平 均1.8mm)よ り も少 か っee

・ 図形残効 に於 け るDISTANCEPARADOX現 象について(11・)

'一 た と え此 の 点 を整 理 し得 た と し て も尚 .1.F.間 の 距 離 が0の 場 合 と0よ り大 の 場 合 の 効 果 が 同 質 で連 続 的 変 化 を す る もの な の か ・ そ れ と も全 ≦異 質 的 な もの な の か?と 云 う点 に は 疑 問 が 残 るの で は な い か,と 考 え られ る。 こ のbの 疑 問

は実 は(1)の 疑 問 と も関 連 す る。 あ の よ うな 布 置 に 於 て は1.F.がT・F.よ

り大 きい 場 合 も両 者 が 同 大 で 重 な り合 う場 合 も,T.F.の 縮 小 効 果 が 知 られ て い る 。所 がT.F.よ り も1.F.が 小 さい 場 合 に はT.F.が 拡 大 す る こ とが 認 め られ て い るの で あ る(9のFig.42)。 とす れ ば この よ うな 偏 移 の方 向 の逆 転 は何 処 で起 るのだ ろ うか?逆 転 す る境界 は連 続 で あ るのか?

以上 の よ うな疑 問 を明 らか にす る為 に は さし当っ て 一 系 列 の精 密 な 実 験 が考 え られ るべ きで あ る。 そ れ は統 一 され た 手 続 で1.F.T.F.間 の 距 離 を 系 統 的 に 即 ち明 らか に か な り大 きい 所 か ら 次 第 に 小 さい 所 に 及 び や が て0を 経 て其 の 後 逆 に 最 初 と は反 対 の方 向 に 距 離 を 増 し て い く,そ の よ うな 一 連 の 条 件 変 化 に対 応 す る測 定 が な され るべ きで あ ろ う。

C.Foxの 實 験

上 の 条 件 に 叶 う よ うな 一 連 の 実 験 を 行 っ た の はFbx,B.H.(2)で あ る 。 彼 はK6hler等 の 実 験 例 か ら第X図 の 図 形 布 置 を え ら び1.F.とT.F.の 距 離 を種 々 に 変 化 し て 測 定 し た 。 手 続 は 調 整 法 で1.5分 間1.F.を 凝 視 点 に よ っ て 持 続 視 し た 直 後 に1.F.をT.F.に 切 りか え(Dodge'sTachistoscopeの よ うな 仕 掛 で 照 明 の切 りか え で 行 な う),同 じ く凝 視 点 を見 な が らT.F.の 二 点 が 水 平 に な る よ うに 調 整 を 行 な う(不 動 の 凝 視 点 を は さん だ 二 点 が 垂 直 方 向 に 相 互 に 逆 方 向 に,し か し 同 時 に 動 くよ うに な っ て い る)。 測 定 が 終 る と 又1.

F.に き りか え 同 じ 図形 布 置 条 件 に つ い て10回 測 定 を く りか え す 。 第X図 のX‑1 か らXo…X5ま で の 七 種 に,対 照 実 験 と し てX。 及 びX。(1.F.は 凝 視 点 の み)の 二 種 を加 え て 九 種 の 条 件 が ラ ンダ 為 な 順 序 で 略1日 一 条 件 ず つ 行 な わ れ た 。被 験 者 は11名 ・ 又 類 似 の 条 件(第XI図)で 実 験Y系 列 が6名 の 被 験 者 に

曇 た.と 記載 してい る。統 計的吟味 に堪 えない簡単 な実験 で あ るが,そ の点 を無視 す る として も曲線 の 曲 り方 の差 異 に よる要因 と距離差 の要 因の二つ の条件が 整理 され ていない ので結論 は下 せない 。

(12) 人 文 研 究 第十 九輯 っ い て 行 な わ れ オこ。,.,

結 果 は第XII図 に 同 時 に 示 し て あ る9結 果 に つ い て はつ き り云 え る こ と 嫉 (1)両 条 件 と もにdistanceparadoxと 思 わ れ る効 果 を示 して い る 。 実 験 X系 列 は片 側 だ け しか な い が 実 験Y系 列 と相 似 の 経 過 を 示 し て 炉 る と考 え て

O%H.bρ哨山(N)図o山・区×

∫

'

o巳

x ^' ￡

■

ρ

x ×

=、 ← 一一 一う ・

」

" ^{● 、}

'

融

r ^' 』

× 翼 ^ズ

ー

● ● ●

ズ ニ ズ ズ

暑

一iw『 》一 ,←

=一}N一 剃 ←

1

:← も̲1 !

'

o

}

、

●

聖

●

一

ノ

o

弧

一

ド

r

X × ×

● の ●

竃Φ1ミ

一 _'

k

r

'了、＼̲.一 、}1寺⁼ 斜=←^番

=司 "

}

κ 欄←rタ ぴ

一

司2 _●

● 、 ●

呪

↓ 1 ̲レ 1

圃

1 ,

よ い だ ろ う 。

(2)実 験Y系 列の場合 は対照実駿の結果 を申心に して反対方向に残 効 が

キ ギ

図形残 効 に於 け るDISTANCEPARADOX現 象 につ いて

ノ

現 れ,し か も両 側 と も距 離 が 竃/2吋の 附 近 で 最 大 に な づ て い る 。

第XI図Fox(2).Fig.3よ り

〆 晦

「 躍

・ … 一止

f「re・ ・

■

・ 一・一・土

二下

・湧1デ;←

.̲」 し

一[}

●

己「 「き 〆'

●̲,立

口 下f

■

〈13「)

● 旧 至 '

口 ≠

遣'

「

ー一4・

←二→

口

↑'一!.'1 2

→▼三亨

'

(3) .Y・ の 結 果 は対 照 値 の0よ り も僅 か に 負 方 向 に ず れ て い るが,こ れ は従

の

来 の 観 察 結 果(例 え ばK6hler等 の1.F.円 とT.F.円 が す っか り重 な る 場 ,合の 観 察 結 果)と 一 致 し て い る 。 、 ＼

等 で あ ろ う。 そ の 他,、

('4)Y系 列 のY。 前 後 の 曲線1ま極 め て滑 らか でYoとY1又 はY‑1と の 間

・に 何 らか の ギ ヤ ップ が あ る よ うに 思 わ れ な い。

一(5)Foxは 実 験X系 列 を 非 相 称 事 態 と呼 び,Y系 列 の相 称 事 態 と 区 窺 し・,X事 態 に・はGibsonの 云 う よ う な 順 応 の 要 因 が 加 つ て 居 り,従 っ てK6hler の 飽 和 に よ る偏 移 要 因 だ け のY系 列 よ り も残 効 量 が や ＼大 きい の だ,と 説 明

し て い る 。 しか し筆 者 は雌 の説 に は 薩 ち に賛 成 し難 い 。何 故 な らばXとYと

めT.F.の 布 置 は 同 じ で は な い の で,し た が っ て 測 定 操 作 が 異 る こ とに な る 。

'(14)

人 文 研 究 第十九輯

第XII図Fox(2)Fig.2よ り

微軌 川

1、2

1.0

残 .8

カ・タ

、 量

6

弓

、z

0

、z

46

.8

/.0

/

ノ ＼

監/.

一Y/ 'ユ与

・7t商

姐且巳

17外の

罰

0︒1日i

5F貝,}亨5T

内と

こ2F

13万 ,一z'

ガ'

異 る測定 操作 に よ る結 果 を簡 単 に比 較 す るわ けに はい か な いか らで あ る。

(6)し か し結 果 を対 照 測定値 で あ る ±0と 比較 して その何 れ に 偏 る か を 検 討 す る事 に は意 味 が あ る。 特 に実 験X‑1の 結果 は興 味深 い 。Foxが 指 摘 す る よ うに,K6hlcr等 の飽 和説 か らすれ ばT・Eの 偏 位 は実 験結 果 とは逆 方 向 に 起 こ らね ばな らな い か らで あ る(類 似 の事 実 は盛 永(13ウ に よっ て も実 験 的

＼

、'K‑.v・

㍉ βら

ψ̀"/

'甲 形醐 こ於けうpI§TANCEPARAゴOX

、聯 ついて(IS) に 綿 きれ た)・

'い 蟹'照.∫ ・

(7)脚 よ うにF・x醸 騨Y醐 商離 ζ呼 ん で此 の場 合 はρ・ti・ti・ri. 蘇 だ け力働 く∵ と断定 して い るが 如何 で あろ うか2第XI図 で は ・Y・の他 は, 凝 視点 や騨 即TRを 省 い て あ うので 現 嗣1と 見 え るfos・・Y5やY‑・ ρ 1.F.あ み を凝 視 点 の一 側 だ け層 呈 示 ぎれ た とwL‑ .ら,被 験 者 ほ 決 し て 相 称 的i

な 感 じ を 受 け な い の で は あ るま い か 劉(し か し この 点 に つ い て は前 述 の よ うに

後 章 に ゆ つ る事 に す る)。,㌃ 『 ∬

つ.野 澤 の 曲 線 あ 残 効 實 験 ∵

㌃

筆 者 はGibs鱒 の 曲線 の順 応残 効 の実験 ≒興味 を もつ て類 似 の条件 で検 討 を 試 み て来 た が(16,17,18)、L.ET∴ ・R間 の 距 離 に 関 す る実 験 は 次 の よ うに まi

と め る こ とが 出 来 る 。3Lti,一 ・,』 ㌃

実 験 布 置 は第XIII図 の 通 りで あ る 。 ・"

こ ・ 第XIII図 野 沢(17)よ り ,

↓

→

↑ 装 置1ζGibsonのflexible,rodを 改 良 し た も の で,60cm×90cmの 枠 に 白

(16).入 文 研 究 ・ 第十九輯"

色 の ケ ン ト紙 を は り ・'T・E

.と し て そ の 中 央 や 〉右 ゆ1こ 黒 色 竹 ヒ ゴ を つ け

る ・7c・s"VSか らそ の形 状 を'(← ・1→)め よ うに 舳 に 変 粗 つ 測 鞘 邪 磁 ＼ 長15cm,巾1mm,弧 の申 点 と弦 の申 点 との距離 に よって轡 曲 度 を示 渉 〔便

宜的順 直 ぐの時を よo職 と崎 蜘 を+遮 曲 りを一で琴柳)・ 且つ弦

の 中 点 の 左7c血 の所 に 直 往3mmの 黒 点 を 凝 視 点 と し て 画 く9別 に1・F・ 呈 ・ 示 南 と し てT.F.ス ク ー リン と 同 大 の 白 紙 の 任 意 の場 所 に 弦 長15cm巾1理 瓢 弧 の 深 さ15m血 の 黒 色 曲 線 図 形,卜及 びT.F.の それ ど同 位 置 に 同 大 め 凝 視 点

を画 いtcも の を 用 意 す る。 ス クiJ‑一 ンの 前 面1.5.m,ス グ ヂ ーン の 申 心 が 眼 の 高 さ に な る よ うに 顔 面 固 定 器 か ら観 察,暗 室 で 照 明 は 被 験 者 の頭 め 真 上 の100' V30W.昼 光 色 艶 消 電 球 に よ る 。 手 繍 ま被 験 者 が 位 置 に 着 い た らス クつ 一 ンの 白

・ 、 第XIV図 野 沢(17)Fig.11よ り

‑移

勧

A.,∫

'1.F.曲 線 とT.F.直 線 の 未 端 距 離(mm)¶'・

ま

色 覆 を は つ し,+15mmの 曲線 を竹 ヒゴで呈示,1ち に真直 ぐに 変 化 し て 行

図形残効 に於 け るDISTANCEPARADOX現 象 について(17)

き,調 整 法 で 被 験 者 に と っ て 現 象 働 と直 線 と感 じ られ た 点 を 求 め る(所 用 時 間 約5秒)』(TestI)。 但 し観 察 は凝 視 点 に よ る 。 次 に1.F.の 画 か れ た 紙 を 呈 示, 凝 視 点 を2分 聞 持 続 視.1.F.を 除 去 し,TestIと 同『じ 手 続 でTestIIを 行 な

う。 以 上 のTest1の 結 果 を 基 準 値 と しTestI‑‑Test'Ilfの 値 をT.F.が1.

ビ

F.に ょ っ て 受 け た 残 効 値 と 考 え る 。

1・F・ とT・F・ と の 空 間 距 離 は 仮 にLF・ とT・F・ の ぞ ゆ そ れ 対 応 す る 末 端 の 間 の 長 さ(mm.)で あ ら わ し た 。

実 験A系 列 で は.・A‑,一,,Ao,A+ユlA+5,A+10及 びA、15の 六 条 件(右 下 の 符 号 と 数 は 空 閻 距 離 を あ ら わ す)。

実 験B系 列 はB‑20,B‑i,,B‑i5,B‑5,Bb及 びB+1の 六 条 件 で あ る 。 『 被 験 者 は そ れ ぞ れ6名 で 内4名 が 共 通,BはAの6ケ 月 後 に 行 な わ れtc。

もち ろ ん 系 列 内 の 順 序 は ラ ンダ ム と し,相 互 に 影 響 の な い よ う,実 駐 と実 験 の 間 隔 は充 分 に とっ た 。結 果 は 第XIV図 に 示 レた 。

(1)最 も著 しい 結 果 は1.F.とT.F.と が 重 な る場 合(A‑5,A・ 及 びB‑・5, B‑5,B。)と 辛 じ て 重 な らな い 場 合(A、 及 びB‑、6,Bl)と の 差 異 で あ る 。

(2)エF.と ,T.Eが 重 な っ て い る場 合 の残 効 量 は あ ま り高 くは な い が お 互 い に あ ま り違 い が な い ・ 云 い か え れ ば}定 の傾 向 は み とめ に くい 。

●(3)そ れ に 対 し て1 ・F・T・F・ 間 の 距 離 が0以 上 で あ る場 合(At,春5,

A1・ 及 びAl5)で は,距 離 が 近 い 程 効 果 が 大 で あ る と云 う勾 配 が 見 られ,所 謂 paradoxの 傾 向 は 認 め られ な い 。

結 果 の(1)は い わ ばKδhler等 の 所 論 の 第 一 節 の部 分 に あ7cる と思 わ れ る 。 そ して こ の 結 果1ま彼 らの 第 一 節 の 結 論 と もよ く一 致 す る 。 条 件 の違 う点 は彼 ら の 場 合1.F.'とT.F.と は 完 全 に 一 致 す るの で あ るが,筆 者 の場 合 は そ う で は な い 。 そ れ故(2)に 見 られ る よ うに 類 似 の 状 況 が 三 っ も出 来 る の で あ る 。 結 果 の く3)は 彼 らの 第 二 節 の部 分 に あtcる 。Lし か し此 所 で は相 互 の 結 果 は 一 致 し な い

。少 く と もdistahceparadoxを 示 さな い 例 と し て この 事 実 を 認 め

、な い わ け に は い か な い 。 しか しdistanceparadoxが 果 して 一 般 的 で あ る の か

ダ

ど うか を 論 ず る前 に先 づ 如 何 な る場 合 にparadoxが 生 じ な くな る か を 調 べ る

〜

≦=.̲一 一

(18)人 文 研 究 第十九輯

べ きで あ ろ う。

次 に 結 果 の(1)に 見 られ る効 果 の 急 激 な 変 化 は 決 して 連 続 的 な もの で は な い 。僅 か1mmの 距 りが(し か も この 距 りは継 時 的 に示 され る1.F.とT.F .'

の 間 の 距 りで あ るか ち この 差 異 は被 験 者 に と っ て現 象 的 に は把 握 さ れ な い)こ の よ うな 断 層 を 示 す とす れ ば,先 に 我 々 が 提 出 したK6hlerの 実 験 結 果 に対 す る 第 二 の 疑 点 のbは も う一・度 吟 味 さ れ る べ きで あ ろ う。

先 に 我 々 はK6hlerのparadoxに 関 す る所 論 に つ い て 一 節 と二 節 で 使 用 し た 図 形 め 性 質 が 同 質 で な い所 か ら所 論 が 二 つ に 分 裂 して し ま っ た の で は な い か

と云 う事 を 指 摘 し,そ の 解 決 策 と し て統 一 の あ る一 連 の 実 験 系 列 で 両 方 の 問 題 を 通 す こ と を示 唆 し た 。Foxの 試 み もそ の 一 つ で あ っ た が 彼 の 実 験 もX系 列 とY系 列 に分 れ て,そ の 関係 は非 相称 と相称 と云 う形 で考 えち れ たが 必 ず し

も明確 とは云 えな か っ た 。.

筆 者 の 実 験 は一 通 りで は あ るカ∫図 形 の 性 質 上1・F・ とT・F・ の 完 全 な 重 な り合 い の 事 態 は こ し らえ られ な い 』 とい う限 界 を もっ て い る 。 そ し て 図 形 布 置

  ヨ

は 明 か に 非 相 称 型 の も の で あ る 。

そ こ で も う 一一連 のsizeeffectに よ る 系 列 の 結 果 を 取 り あ げ る 必 要 が あ る 。 E.Sizeeffectの 實 験(大 山.池 田.小 保 内 等 の 實 験)

K6h16r等 の9eJ‑一一節 のsizeeffectに 関 す る 測 定 実 験 を 始 め て 行 っ た の は Walthal!(27)・ 小 保 内 ・藤 原(19)等 で あ る が こ れ を 充 分 に 系 統 的 に 行 つ た の は 大 山(22)池 田(5)池 田 ・小 保 内(6)で あ る。 そ の 内大 山 の 実 験 の 一 つ を 紹 介 す れ ば 次 の よ うで あ る。 一 、

装 置 被 験 者 の3m前 に80cmX90c皿 の ガ ラ ス の 板 が 垂 颪 に 立 て られ る。

その 脊 面 に 臼 ヶ シ ト紙 を は る 。紙 の 申 央 に縦20cm(視 角J3.80)横30cm(5.

註3)吉 田(30)は 曲 線 の 持 続 視 後 に,曲 線 の 持 続 視 後 に 曲 線 の 周 囲 の 種 々 の 位 置 に 出 さ れ た 点 図 形 の 偏 移 の 方 向 と 量 を 測 定 し,そ の 結 果 は 必.し もK6hler等 の displacement及 びdistanceparadox原 理 に 適 合 しな い こ と を 見 出 し て い る 。 小 木 曽(11)も 同 様 の や り方 で 曲 線 だ け で な く輪 廓 円 図 形 に つ い て も測 定 し ジ や は り 類 似 の 結 論 を 下 し て い る 。 こ れ 等 は 後 述 の 横 瀬 の ベ ク トル 場 測 定 法(29)と よ く似

て い る が 筆 者 の 実 験 に 近 い 事 態 で あ る,と 考 え で よ い 。

図形 残効 に於 け るDISTANCEPARADOX現 象につ いて(19)

7。)の 刺 戟 呈 示 口 が あ る 。 又 被 験 者 席 の 前 方 に 視 野 制 限 用 の 白 紙 幕 が 用 意 さ れ る 。 こ れ らは 間 接 照 明 で 約2millilambertの 明 る さで 略 一様 に 照 明 す る。 使 用 図 形 は 第XV図 に示 し て あ る。 手 続 は1.F.を15秒 呈 示,T.F.を 取 去 っ た 直

第xv図 一大 山(22)Fig.1よ り 正

/

TO

小

o︑禽ヨ喝﹀

x

○

‑ぎこ鯉︑之旨.も

く

§ま︑・制亦Ψ

箒

〈r‑∵>

t7cwz .

す

1、Rl1.T.F .一

後 にT.F.円 の 大 小 を 三 件 法 で 報 告 さ せ る 。30秒 の 間 隔 に お い て 次 の 持 続 視 更 に 測 定 に 移 る 。 測 定 法 は 回 数 を 少 く しtc極 限 法 が 用 い ら れ る 。1.F.円 は0.5cm lcm,1.5cm,2cm,3cm,4cm,5cm,6cm,8cm,10cm,12cmの11種,T.F.

円 は2cmと4cmの2種 類 。 こ れ に1.F.と し て 凝 視 点 だ け を 画 い た も の を 使 用 す る 対 照 条 件 を お り こ ん で 諸 条 件 がrandomizeさ れ る よ う な 仕 方 で2回 の セ ツ シ ヨ ン に 分 け て 全 実 験 を 行 な う 。 そ れ ぞ れ の1.F.図 形 に つ い て のPSE

て主 観 的 等価 点)測 定値 とその前 後 の対 照 実験 のPSEと の差 を残 効 量 と考 え る 。

第XVI図 に グ ラ フで 示 され る よ う な 結 果 が3名 の 被 験 者 に よ っ て得 られfc。

こ の 結 果 は 類 似 の 方 法 で 行 な わ れ7c池 田 ・小 保 内,小 木 曽(10)等 の 結 果,全 系 列 法 を 用 い,条 件 を 多 少 変 化 し た 大 山 の 実 験(22,.23)等 に 殆 ど全 面 的 に 共 通 した もの で あ る(24)。

此 の グ ラ フ に 示 さ れ た 結 果 を 要 約 す れ ば 次 の よ うに な る 。

(20)人 文 研 究 第十 九輯

(ユ)1.F.賜 がT.F.円 、よ り小 ざい 時 ば,T.F.ば 拡 大'し,正F;円 が T.F.円 よ り も大 きい 時 に ばT.F.円 な 縮 小 す る。 但U叢F.円1とT.F..円

とが 同大 の 時 に は縮 小 が 生 じ る。

(2)拡 大 効 果 に つ い て も縮 小 効 果 に つ い て も は っ き り し たdistance paradoxが 認 め られ る。

(3)拡 大 効 果 の 極 大 点 は1.F.円 とT.F.円 の 直 径 の 比 が1:2の 附 近 で 生 じ,縮 小 効 果 の 極 大 点 は そ の 比 が2:1の 附 近 で お こ る 。T・F・ 円 の 大 き さ が 変 っ て も この 比 率 的 関 係 は変 ら.ない 。

'

第XVI図 大 山(22)Fig.2よ り

%ガ人0残効量 占伯^ノみ

開

小

̀

tO

'∫

i︑

Q e、 、

忽

下=.4c・n

,,oノ

●

:1.F.円 の 直 径 の 大 き さ に 対 応 す る残 効 量

図 形 残 効 に 於 け るDISTANCEPARADOX現 象 に つ い て(21)  

(4)残 効 量(縮 小 量)はT.F.円 の 大 き さ に 比 例 的 に 決 ま る。1・F,円 とT.F.円 の比 率 が淀 な らば,残 効 ρ絶 糧 力増 加 し て も・T・F・ 円 醜 す る相 対 的 残 効 量 は 略 々 一 定 に 保 た れ る 。

(5)一 般 忙 拡 大 効 果 は縮 小 効 果 よ り も小 さい 。

(6)第XVI図 の グ ラ フで 明 らか な よ うに,T.F.円 の 大 き さ を 一 定 と し て,1.F.円 の 大 き さ 脅種 々 にi変化 す る,と い う条 件 変 化 に対 応 す る 残 効 量 の 変 化 は連 続 的 で あ る。 先 に(11.P)問 題 に し た 拡 大 か ら縮 小 へ 移 行 す る 際 の ギ ヤ ップ の よ うな 現 象 は 見 受 け られ な い 。

以 上 の 中 で 特 に 重 要 と思 わ れ るの は,(3)(4)で 所 謂distanceparadoxに

よ り残 効 値 が 変 化 す る と い う場 合 の 距 離 の 意 味 が,絶 対 的 距 離 を 意 味 す るの で は な く両 円 の 相 対 的 な 大 き さゐ 比 に よ るの だ,と 云 う点 で あ る此 の特 性 は所 謂 同心 円 錯 視 に 関 し て発 見 されt錯 視 の極 大 値 が 両 円 の比 が3:2に な る辺 りで あ らわ れ る と云 う法 則 と も関 連 し て理 論 構 成 上 大 きな 意 味 を もつ と 考 え られ る 。 此 の 点 と関 連 し て この 際 の 距 離 が 網 膜 像 的 な 距 離 が 網 膜 像 的 な もの か,所 謂 現 象 的 な 距 離 か の 問 題 が 発 展 す る が,こ れ は稿 を 改 め て 論 ず る。

次 に(5)に 関 し て大 山 が 拡 大 効 果 と 縮 小 効 果 の 大 き さ の 差 異 は 単 な る displacemetの 原 理 か ら は説 明 出 来 な い,と して い る点 も記 憶 され るべ き で あ

るQ

最 後 に(6)つ い て考 え て み た い 。 拡 大 効 果 か ら縮 小 効 果 へ の移 行 が 滑 らか' .に連 続 的 に 見 え る,と 云 う印 象 に 導 び か れ て 大 山 は(1)の 命 題 に つ け加 え て

「拡 大 効 果 か ら縮 小 効 果 へ の 移 行 点 は1.F.円 がT.F.円 よ り もやs小 さな 所 に あ る 」 と結 論 し て居 る。 しか しな が ら実 際 に こ の移 行 点 を お さ え る よ うな 実 験 は な さ れ て 居 な い し,そ の よ うな 細 か な 測 定 は か な り困 難 で あ る(例 え ば, 大 山 の 続 く第 二 実 験 で は1.F.円 の 直 径3cm,.T.F.円 の直 径4cmの 場 合 に, 5名 の 被 験 者 の 平 均 値 が 尚0.7mmの 縮 小 効 果 を 生 じ て い る 。 こ れ に つ い て 大

山 は 「拡 大 す べ き条 件 の 残 効 測 定 に 際 し て,縮 小 効 果 の 累 積 的 影 響 が あ っ た 為 サ と もみ られ る 」 と説 明 し て い る)・ 果 し て 一 般 に考 え られ る よ うに1:F・ とT・F・

'

とが 同 大 の場 合 を 申 心 に し て,1.F.炉T.F.よ り大 きい 場 合 と1.F.がT.F.

(22) 人 文 研 究 第十九輯

O%区ゆ.ゆ蕪(6N)図一H>×

鐸

皇

Nこ

ホ.} ・'慧 べ.﹁O冒ミ蝿

を

︒︒.も 姦

〜

図形残効 に於 け るDISTANCEPARADOX現 象 につ いて(23)

よ り小 さい 場 合 を(6)の よ うに 連 続 し て考 え て よ い の か ど うか,前 述 の 筆 者 の 曲 線 の 直 線 に 及 ぼ す 影 響 の 場 合 と比 較 し て 相 違 が あ りす ぎ るめ で 実 際 に 確 め て み る必 要 が あ ろ う。.

F.生 田 の 吟味 實 験

名 古 屋 大 学 の 横 瀬 は 輪 廓 図 形 の 内 外 の 任 意 の位 置 に 小 光 点 を投 写 し,そ の 光 点 の 刺 戟 閾 値 を求 め る こ と に よ っ て,図 形 が 其 の 周 囲 に及 ぼ す 影 響 の強 さ を測 定 す る方 法 を 発 展 させ,一 種 のpotential場 理 論 を 展 開 し た 。 又 これ と 関 連 し て 輪 廓 図 形 の 内 外 の 任 意 の位 置 に 小 点 を 置 き,そ の点 の ズ レ の 方 向 と大 き さ を 求 め る こ と に よ っ て,図 形 のvector場 の理 論 を構 成 し た(29)。 そ の理 論 式 を 種 々 の 錯 視 実 験 に 適 弔 して 錯 視 量 及 び 方 向 を 予 測 し(理 論 値)実 験 値 と照 合 し て理 論 の検 証 を行 な うの で あ るが,そ の 申 で 彼 は 前 述 のFoxの 実 験X系 列 に も触 れ て い る 。 第XVII図 は 先 の 第XII図 のX系 列 に対 応 す る理 論 式 か ら 計e 算 され た ズ レ の 予 測 で あ る。 両 者 の 曲 線 の 偏 移 量 の 最 大 の位 置 や,残 効 が 距 離

と共 に小 さ くな っ て 行 く状 況 等 は よ く類 似 し て い る こ と を 確 め る こ と が 出 来 る 。'と ころ が1・F・ とT・F・ とが 比 較 的 近 接 し た部 分 で は か な りの 不 一 致 が あ る。 理 論 値 で は 図形 か ら10mm離 れ た あ た りか ら残 効 量 は 急 激 に 小 さ く な り,7mmあ た りで 偏 移 の方 向 が逆 転 す る こ と が 予想 され る の に,Foxの デ ー

第XVIII図 生 田(7)よ り

ぐ

讐  漫 壷

↑

拶

立.

駐XF

豊,画 験

↑

o

コ

i《・一一40伽 慨 … ⇒i

●〆研

○

(Z4)'人 交 研 究 第十九輯 、 タ で は そ の よ うな 急 激 な 下 降 は 認 め られ な い(29P.147〜148)。

以 上 の 点 を 疑 問 と し て 同 研 究 室 の 生 田(7)はFoxのY実 験 系 列 に 類 似 の 事 態 で,特 に 図 形 の 近 接 部 位 を も測 定 し た 。

実 験 装 置 は刺 戟 呈示 装 置,視 野制 限 ス ク リー ン,̀の ぞ き窓 ど シ ヤ 。タ ー を備 え た 顔 面 固 定 器 か ら成 る 。 観 察 距 離 は120cm,刺 戟 図 形 は39cmx26.5qm,

第XIX図 生 田(7)Fig.4よ り

・3.〃 一

偏

'

4多 ^一

妥 ^唖

(唾}忽o

曹

●

一

,

口

}

●

1.0^一

聞

,

、

脅 憎 為

15・o 1α0 二〇 2.o

監 亘

(乏=循 咽 フ

3 己

'=瓢 物G

璽 鐸 1 2ン !o.∫

,

,θ ・o

O. ^・・■1,0

一2.O

口