• 検索結果がありません。

大 村 湾 内 小 ア ジ の 魚 群 組 成* 山 田 鉄 雄 O b s e r v a t i o n o n t h e g r o u p i n g o f y o u n g J a c k m a c k e r e l i n O m u r a - B a y

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "大 村 湾 内 小 ア ジ の 魚 群 組 成* 山 田 鉄 雄 O b s e r v a t i o n o n t h e g r o u p i n g o f y o u n g J a c k m a c k e r e l i n O m u r a - B a y"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

大 村 湾 内 小 ア ジ の 魚 群 組 成*

Observation on the grouping of young Jack mackerel in Omura-Bay

Tetuo YAMADA

(2)

Tab玉e 1.       Sampling data of young Jack:mackerel i110mura−Bayわy Nuikiri 。seille

一Efroup

1丑皿WV耽

Ship s

name Hamamoto

Tomioka

TitOSe Sin Yamasita Otomi

Moto

No. of oper&一 t三〇n

亡﹂戸0=04−︵0714︑

Total catch in

LC汲≠氏f1

1灘i・kiig

eateh of the正st time in

kane)

Time

70 140 300 140 50 30 100

O.30・一一1.OO

1.30・一2.00 1.00t・一1.30

1.3e・一2.oo O.30一一1.00

1 .30・一一2. 00

2.00・一2.30

Locality

O/o of catch of each fish

J.m.

Kametake E3/i80         Sonogi s3ノ   !80

・ffM・tub・ra l 95

舗畿鑑y臨

Mi・im・NW訓g7

1.S−awatapa S−W. 一2/ go

An.鴫・ blcldie figlh

C×C××X×○○×××××○○○×○×○○○○○×○○○○○OxOOOOOOOOO11031121rD5仁﹂つり5QJ− oi×1×

x

9Rl

)く ×

 [×

×io

×io

× 1・o

■■巳Ji

::1181i8

k11 m

××××○××××○○○○○×××××○○

× ××××○××××××○○

    Date : Sept. 28, 1954 Lunar date : 1・ 1

Note l:」.飢……Young Jack mackerel An.……Anchovy Sar.……Young sardine     a…Konesiro b…Ibodai ct・・Sabafugu d…Sappa e ・・Madai f…T6goroiwasi     g…KisuL h…Sayori i…Eso j…Tobiuo k…Isaki 1一・・small Squids m…Crabs        る.長崎水畔2)の推測では,湾の南方に存在していた        らしい.富岡網は暁方に再三N3ノで操業し,漁獲物は        vイワシ55%,豆アジ41%,コノシロ.3.%その他イボ        ダイ,小イカなどであっアこことは,イワシの南方説の        一証拠とも言えよう.然し叉,前日の夕方漁船団が伊        浦水道を湾に向けて航行中,水道内各所でイワシの浮        上群を見ているので,一部はすでに湾外に逸出申であ        つたとも考えられる.

      描        旦       V−1一一  7t

       縫切網は,みの状の網に両袖のついた形をなし,打        廻140K内外,魚捕部はモジ網105経高さ25K:,荒手(袖)

       は4〜5尺目のわら叉はしゅろ長さ40K高さ20K,胴        網は綿糸6;本6〜23節蛙叉で,口に至るほど太目にな        る.身網の浮子綱58K,しゅろ6分野はマニラ5分.

 :Fig.1. Sampling stations in 6mura−Bay. 漁具の構造からは敷網に似,用法からは旋網に似た,

=いわば旋敷網とでも称すべきものである.

 1統の縫嚢網には,網船2隻(3屯8馬力〜5屯16馬力,乗組[船10〜13人),耳垂2隻(1屯6馬力2・

人i乗),運搬船1隻(8屯15馬力3人乗)が附属し・集魚灯は機関直結1K:Wの水上灯である・

魚 体 測 定 結 果 1 体   長

 全長(TL)尾二二(F】の体長

(BL)をm拠単位で測った. BL f87〜116mmの範囲では次のような 麗係式が得られた.

 TL =1 .265B.L FL =1 .146BL  この他に,下顎先端から腹部二品

:鯨中の前面基部までの長さを測り,

S・IAとした.(Fig・2参照)BL及 びS・IAの測定値をそれぞれTab.2

とコTab・3に示した。

二:Fig.3はS・IAの頻度分布図である

Fig・ 2・

L

      77L

Several body parts of young Jack mackerel measured for the present analysi$r

(3)

62

Table 2. Distribution of body length in 7 groups

      Group

BL(mm)

∩◎OU∩∪19ム880﹂∩ごOJりQ五﹁567一∩﹂9∩﹂OJQ︶

98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 Tota1

1

14且量●4ρ0ρ07一9乙00Qり84

1

41Qりn乙

65

(3)

(36)

(46)

(15)

1 2 45Q﹂Qり7罐一∩∠りOQU−∩∠  − 民﹂−りム

1

80

1

QJハ∠∩∠5五TGO6ρ0  1 0瓜Uロ﹂農UO︾1    1 =﹂4−4噌1

1

100

W

−∩∠51ρ0

11+皿

+rv

(8)

−乳oJ41つり111η∠n∠6∠ ∩U4−01ρ00乙  −1

2

150

(47)

(38)

(7)

v 1

1 5

0018に﹂7  つム  一

12 12 3011 12

−︻﹂口﹂

1

2

n乙n∠

170

1 6 8

1 1

4∩∠4

0り∠=﹂りOnU

1       

1

t

ハ0ρ◎五丁4︑7  1 ∩∠−∩∠−一 ∩∠74︑4︐ρ0 1    11 9ご∂4且ρOQU 2 −り010乙馨1

1

90 120

v+vr

+皿

(1)

(9)

(37)

(42)

(10)

(1)

Note:Figures in parenthesis show O/e.

 Table 3. Distribution of length df S−IA of Jack mackerel in 7 groups S.・A(m齢喚・up

8∩﹂010乙4五τ=﹂55 34只﹂戸075﹃︶=﹂=JK︶ 80σ04−0∠=﹂=﹂ρObQρ0 qU45貧U£UなU

Tota1

1

00リム﹃QQ︾4べ∠4・  11 nU疲﹂哩1

1

(8)

(68)

(24)

65

9ムーρ◎∩∠R︶ΩUりQ 1111 83つム

(4)

(80)

(1 6)

80

−∩Un∠4−4−

(11)

18 1413 15 19

五τ4−4−

(77)

(12)

102

W

一0ρ0710乙    2 170Q87−Q90乙∩乙− ∩∠−

(24)

(74)

(2)

150

v

1

4L788   1 ︵UO40RJりムー1−−

(1)

〈37)

1(59)

1 2

(3)

1

(1)一 1

1

2 4

QU民﹂∩Uρ04  1    1 OOOハOR︶り014匡■●−

1

4

(52)

(5)

3 113 17 16

ドD60∩Un◎4︑りゐ11

2

(2)

100 90

(42)

(54)

(2)

119 Note: Figures in parenthesis show e/o.

(4)

A虞 50

S0 A

30

0 o 50 V0 B

」0 V+M硝

20

O

50 C

〃0

50 H剛

2

0

0 90 ノα7 〃0 20  α㎜)

      釦・鎮(り品s血1燗      Fig.4.. Distribution of body lellgth   Fig・ 3. Distribution of length of S−IA. in 3 classes.

     Note : 50mm == 48mm一一52mm Note :90ram=88mm−v92mm

が,これによれば7群をA(1),B(V,VL W), C( ll,M,IV)に三大別することができる.さらにこれを BしについてとりまとめたのがFig・4である. Aと。は明かに分たれ, Bは両者の混合群と考えられる.

lCは最も小型.で湾の東寄りに, Aは:大型で湾北に, Bはその中間の湾央やや西寄りに在つアこことがわかる.

却ち体長による棲み分けがあっfcものと言えよう.

2体  重(BW)

 体重はgram単位で示した.体:重についても体長の場合と同様三大別できることは, Tab・4及びFig・5       Table 4. Distribution of body weight in 7 groups

BW(g) Group

00RJ7一∩﹂111ーー∩∠ り0︻﹂7∩﹂一∩∠229ムリO

1

3

4−6RU∩∠5−111

(5)

(21)

(25)

(23)

(18)

(8)

Tota1 i 65

fi 8007−00 りムOQ−

3

89 ∩◎4−10 6∠λマりO OO−

102

Ii,r

∩∠Q︶On∠4 1£U区﹂雀

3

150

皿+皿

+rv

(9)

(33)

(38)

(17)

(3)

v

り02りQ 24 00∩UO11︻﹂OO−

168

1 13 19 17

∩UOORU−り乙−

90 11リム7  ∩∠4 ρ0800∩乙

3

120

v+vr+靱

︶︶︶︶−只︶7−00︵︵−リム  ︵︵

(30)

(13)

(5)

(1)

Note : 13g一一 12. Og−v13. 9g

Table 5. Mean lengths of several body parts, measured in mm

Item Group

  BL   FL   TL

H/BL,刈00 DIBL×100 S/E No. indiv,

1 U

108.7 122.7 136.9 30.0 27.3 1.05ce

 65

97,9 112.5 124.2 30.4 26.6 1.00

 89

i

100.1 112.1 124.7 29.8 27.1 1.00ee  lOO

rv

 96.O MO.9

,121 .9

 30.4  26.7  1.00

 150 V 103.7 120.1 131.5

29.3 27.O O.98  100

vr J

102.3 117.4 130.2 29.9 26.3 1.03   90

103.2 120.伊

131 .1

29.7 26.5 1,00ee  120 Note:BL=body length FL==fork length TL=total length H=head length     D ==body depth S一一一snout length E=diameter of eye ee…30 indiv・

(5)

64

によって明かである.

3 丁丁(H)丁丁(D)二丁(S)眼径(E)

 ・これらの値は何れもmm単位とし,Tab.5に表示した. H:及 びDでは分散範囲が広く,群別特長は見られない.D/Bしが 0.26以下のものはやせ型で,一見して他と区別され,Vにはか かるやせ型が約20%存在した.

 SはEとぽとんど同長で,両者ともA,B,Cの順に小さくな

つている.

4  鯉     }巴 (GR)

 GRの数は, B:L60mn1以上では生長に伴う増加は認められ ないメ上下肢合計47〜留の間に分散し,53にモードがあるが,

班別特長は明かでない.

5 磐鰭軟条数(AF)   、     、、      Fig・5・

 28をモードとして25〜31の間に分散し,これによる班別は認 められない.

6 脊椎骨数(V)

 urostyleを除き24で,一定している.

.7 斑  .紋.

A

︵隷︸山砂

m

幣⊥

B 四咽

C

50

カ70 凹w

 iJ t5 t7 tP 2t 25 ab 27 ts St 一 BU(gny

Distribution of body weight

in 3 classes (A,B,C).

Note : 13g =12・Og一一13・9g

 体に面面の幅広い横紋(Fig・2)を有するケ体がかなり沢山あった.群によって異るが,1群の観察を逸 したのは惜しいことであった.

.8.生殖 腺

全部夫熟で,♀の判別は明かであっだが,6ではかなり困難で,不明と記載しだものは8のケ体が大部分 を占めていたと考えられる.

Sex composition of each group

Sex Group

Female Male Uncertain Tota1

1

−貫JQ﹂に﹂りQ 9ムRu

1皿

一∩U∩﹂OQり 4﹂8

1m

62  3 37 102

v

5?

,gii 56  4 40 100

vr 4凸4ワ乱0∩∠  ∩∠=﹂ 65

 1 34 100

       食  性  調  査

豆アジはcarnivoroqs crus重acean−feeder3)である.群別に摂餌:量を調べて次の結果を得た.

Number of young Jack mackerel in each group divided by their feeding states

Food Group

abundant comlnon rare no tota1

      の

mam specles

1  20

 8  1  1

 30 L, Le

01260880P

・皿・

  1

 13

  15   1

 30

L, Le, P

IV

 1  38  49  12 100 L,C亨

V W

 3  8

 17

 2

 30 L, Cy

1 .

 4

 15  18  13  50 L, Ca 1

 1 33 64  2 100

L

.Note 1 : abundant・…t・1・O・yl・5g common・・・…O・5一一〇・9g tare・・・…O・4g {1;

Note 2 : L・・・…Lucifer raynaudyii Le・・・…LePtochela sp. P・・・…Pontella surrecta      Cy・・・…CptPriaina noctiluca Ca・・・…CalanoPia spp.

輪 調査ずみ,未発表.

(6)

 1に飽食の多いのが目立ち,その他の群では少食が多い.IVでは全然摂餌していないものが26%もあっ た.LuciferとLePtochelaが当夜の豆アジの最重要な天然餌料で,北部沿岸に多く分布していたことがう かがわれる.Luciferを300尾以上も食って,胃が破れんばかりに膨脹していfこケ体があった. Calanopia,

CyPridinaは全般的に見られ,前二種に次いで重要餌料であった.4)この二種は体内に燈紅色油球を多:量 に包蔵して居り,魚の油脂源とし注目される.湾央のL皿にPontella surrecta 4)がかなり多量に見られ たが,研浦水道を通って湾内に侵入した対馬暖流系外洋水の影響が,この辺りにまで及んでいたものと考え

られる.この他,赤エビ,Alima, Megalopa, Brachiuran zoea, Calanus helgolan4icus, Acartia spp .Pseudo4. iaptomus marinus, Sagitta,稚魚などが蝉吟されていた.

      混 獲 魚 の 食 餌

 摂思量は豆アジが最も多量であって,同時混獲物であるカタクチイワシ,コノシロ,イボダイ,Vイワシ などは一般に少食であったことが注目をひいた.

 カタクチイワシ(体長75〜105mm)は,専ら動物質を食していたが,豆アジと異り,小型の甲殻類が多・

く,Copepoditeを主とし, Microsetella, Acartia,.Paracalanus,.Euterpe Centropages furcatus,

Calanus helgolandicus, CalanoPia thomPsoni CyPridina noctiluca juv., Penilia, Megalopa,

Alima, Bivalve larvae,小エビなどが見られた.豆アジに飽食されていたLuciferやLe/Ptochelaは,

カタクチの野々となっていなかった.カタクチは脂肪に富み,白色脂肪塊が腹腔を埋めていた.

 マイワシ(体長120〜140mm)は摂餌量極めて少なく,動物質,植物質半kであった. Copepodids Microsetella, Calanopia juv・, CyPridina juv・のような小型の甲殻類, Lucifer, OikoPleura, Cera−

tium, PyroPhacusなども見られた.植物質ではDiatomが主で,このため胃内容物の外見は褐色塊状を 呈していた.表層に存在した小型のプランクトンを食っていたと言えよう.従来の大村湾マイワシの食性調 査eeでは,体長50mm位まではCopepodidsを主食し,それより生長するにつれ植物質のもの(Chaetoceros,

Coscinodiscusなど)が多くなり,11〜12月にはDiatolnが主餌ζなっていて,このころ体内に脂肪が最

も多くなる.

 コノシロ(体長170〜200mm)の一十はマイワシによく似ていたが,更に少量で,かつ消化されたものが 多く,Chaet・のsetaeと思われるものが主に残っていた.動物質はMicroset.やCopepodidsが少し 見られた程度であった・擶

イボダイ(体長135〜160mm)の胃の内容は,クラゲ状の膠状物質で満たされ,甲殻類の存在は認められ

なかった.

 サバフグとキスは,小エビ,小イカ,赤エビ,アミなど割合に大型のものを食し,サッパ,トウゴロイワ シは無食であった.

 以上を通観すると,同じ水域で一の網にとれた魚が,種類の違いにより食性の異ることが明かで,叉豆ア ジの摂岬町が他魚に比し著しく多量であったことが注目される.

       考      察

 湾内の豆アジ群が地域的にsize compositionを異にすることが本調査で明かで,これはアジが若年魚 の時代には,同大のものが集団を作り易いことを示すものであろう.1はそのよい例で,体長,体重共に他 群より大であるのみならず,摂餌も活発であった,(この群は等等と異り,入湾の時期を異にする全く別の 群とも考えられる).

 群形成の原因として,このような体長の差による分離は他にも多くの例があり6)f)荊,たとえば畑申は小 サバの飼育試験で,体長の等、じい・ものが単惣璋群を成し,それが夜間には一そう密にまとまることを観察して

いる.

 物理的環境の変化も群形成の一一因としてあげられる.そこでこの調査時における大村湾の海況を あさぎ り で観測したdataeeeesによって推定して見ると,Fi g・6のようになる.即ち当時の海況はすこぶる単調:

x筆者,未発表

xx花岡5、はコノシロをbenthos eaterとしている.

esiee 1954年9月7〜9日と10月12〜14日の観測資料の平均をとって採集当日(9月28日)の観測値どした.

(7)

大 村 湾 内 にお い て,豆 アジ がsize  compositionを 異 にす る三 つ の集 団 を形 成 していた 例 を あ げ,そ の 原 因 は無 機 的環 境 要 因 に よ る もの で は な く,主 に 湾 内天 然 餌 生 物 の不 均 一分 布 に 由来 す る 豆 ア ジ の摂 餌 本 能 か ら来 る成 群 反 応 又 は 自己 運 動 に よ る もの と解 釈 した.

主 要 な餌 となつ て い た の は,Lucifer  ray.,Leptochela  sp.,Calanopia  spp,,Pontella  sur.,Cyprid‑

ina  noc.の 順 で,三 群 団 中最 も大 型 のAがLuciferの 最 も濃 密 な区 域 に 集 ま り,こ れ を飽 食 して い た.

この よ うに形 成 され た灯 付 魚 群(イ ワシ 類.小 サ バ,小 ア ジ な どの 小 型 魚)は,深 夜 に は集 魚 灯 を 中 心 と して 密集 して游 泳 緩 漫 とな り,余 り他 に移 動 し ない.こ れ を 灯 付 魚群 の深 夜 緩 動 現 象 Midnight  dor‑

(8)

同 時 に漁 獲 され た マ イ ワシ,カ タク チ イ ワシ,コ ノシ ロ,イ ボ ダイ な どは,ア ジ に比 して 摂 餌 量 が 非 常 に 少 ない こ とが 注 目 され た.又 魚 種 に よ つ て食 性 がか な り異 な り,本 調 査 時 に お い て これ らの魚 の種 間 の摂 餌 競 争 は著 し くなか つ た もの と推 測 し た.

参照

関連したドキュメント

[r]

[r]

[r]

Effects of  Ketamine and Pr opofol on the Ratio of  Inter leukin-6 to Inter leukin-10

Found in the diatomite of Tochibori Nigata, Ureshino Saga, Hirazawa Miyagi, Kanou and Ooike Nagano, and in the mudstone of NakamuraIrizawa Yamanashi, Kawabe Nagano.. cal with

Azenhas, The admissible interval for the invariant factors of a product of matrices, Linear and Multilinear Algebra 46 (1999), 51-99.

S49119 Style Classic Flexor Grade 7.0 Fixation Manual Weight 215g Size range 35 - 52 TECHNOLOGY-HIGHLIGHTS. •

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面