• 検索結果がありません。

積戴物が滑動する建築構造物の地震応答

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "積戴物が滑動する建築構造物の地震応答"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

論   文】 UDC  :624

042

7 :624

04 日本建築 学 会 構 造 系 論 文報 告 集 第409 号

1990 年 3 月

積 載物

滑 動

築 構 造 物

地震 応 答

正 会 員 正 会 員

_

* *  1

序   積 載 物が建 築 物の床な どに完 全に固 定 されて いない場 合に は

地 震な どの外 乱に よっ て建 物が振 動し た際

積 載物に滑 動が生 じ

ま たそれ がス トッパ

な どに衝突す る な ど複 雑な挙 動を示すこ と が予 想さ れ る。 こ の状 態が 建物の地震応答に ど の ような影 響を与え る か を調べ てお くこと は耐震設計上 重要で あ る

 ク

ーP

摩 擦 力が存 在す る単 自 由 度 系 振 動 問 題の理 論 解析につ い て古く は

J

P .

 

Den

 

Hartog

の研 究1 )が あ り

そ れ以来

ロ ン摩擦とばね が並 列に存在す る振 動 系

特に

2

自 由度 系の 理 論 解 析2)

3)や固 体 摩 擦が作 用 する系 の解 析4}つ い ても機械工学の領 域で研 究さ れ た。 建 築 分野で は

近年

小川信 行が 発表し た論 文5}積載物 すべ り がる骨 組み の地 震 時 応 答 を振 動 実 験 と 数 値 応 答 解 析の手 法で検 討して い る。  本 研 究で は

まず

積 載 物に滑 動が あ る構 造 物の振 動 を理 論 解 析に よっ て記 述し その基 本 的 性 状 を 明ら かに し た。 こ の理 論 解 析の結 果は

次に行 う数 値 解 析の妥 当 性と結 果の検 証に活 用され て い る

数 値 解 析は 多層 骨 組み の建 物 床 上の積 載 物 が 滑 動 可 能な と き, 地 震 時に お ける建 物の応 答 を解 明 する目的で開 発し たもの で, 十 分 な精 度 を持つ ことは 理論 解 析 結果 との比較や振 動 台実 験 結 果 との比 較によっ て明ら か に さ れ てい る

 通 常の床 上の積 載 物の滑 動で は多くの場 合

積 載物と 建 物の

部との衝 突が生 ずる

こ の衝 突によっ て応 答 性 状がどの よ うに変 化 する かを先の数 値 解 析や振 動 実 験で 調べ た. そ こ で は

滑 動 を 制 限するス トッパ

を床 上に 設ける ことに よっ て

応 答の変 化 を調べ

滑 動の許 容 範 囲と応 答の関 連につ い て具 体 的な資 料 を 提 供し ている

 地 震 動は水 平 動ば か り でな く

必 ず上 下 動 が 伴うが

本論 文で は基 礎 的な資 料を得る ことを 目 指し て

水 平 動 によ る応 答 性 状の み を取 扱っ て い る。  

2.

理論解析  積 載 物が滑 動す る と きの骨組みの地 震時 挙 動を 理論 的 に解 明す る た め に 最も基本的なと して図

2

1に す よ う な単 層骨 組 み 上に積 載 物 と してブロ ッ ク単 体を置 いた振 動系に調 和 波 を入力し た場 合 を 考え る

床を剛と す れば 骨 組 床 とブロ ックの運 動 微 分 方 程 式は次の よ うに なる

   

M

X

y

)十

CX

KX −

sgn (

U

F =0 ・

2.

1

   

m (

i

−」

i

十sgn (

1F

0

 

 

(2

2

) こ こ に  

M

組床量  m :ブロ ッ クの 質 量

 

:骨組 床の加 速 度

 

オ:骨組床の速度  

X

組床の変位

 

U

:ブロ ックの 骨 組み に対す る 相 対 加 速 度  

U

:ブロ ックの骨組み に対す る相対 速 度  

C

骨組みの減衰係数  

K

骨 組みの水平剛 性  

F

:ブロ ッ ク と骨組 床の間の摩擦 力  sgn (  ):符号関数  た だ し

(2

1)と (

2.

2

)式で は

ブロ ッ クと骨 組 床 の間の静 摩 擦 係 数と動 摩 擦 係 数が同

値と し

動 摩 擦 係 数は速度によらず

定値と仮定し た。   調 和 波入力の場 合

系に入力 波と同じ周 期をもっ た解 が存 在 する と仮 定す る と

,U

≦0の半 周 期だけ を検 討 す れ ば よ ・, セ

鰤 S(・

t

+・・)

X・ 

・X

. 

E

・‘,

一 ・ a・

hn

・すれ ば (・

1)(・

2 )式歛 の よ う・変形 で き る :      

Xn

十2 tUnhnXR 十

X

=− A

 cos ωt十9)              

一 ……・

………・

……・

2『

3 ) 辱 菱 地 所  研 修 生

工 博 * * 東 京 大 学 生産 技 術 研 究所 教授

工博   〔1989 年 9月 10日原 稿 受理

1990年 1月 20日 採用決定 ) μ5

μd M       一 y

(2)

NII-Electronic Library Service        

F

           =

AcOS

(ωt十 ψ

………

(2

4}      

u

x

一       祝 (2

3)と (2

4 )を解く と そのが次のよ う に書け る :    X,= e

h

e

IC

,COS (a,。

A

=万夏

t)       十

C2sin

(ω見v慨

1

t)}  

. 

     

A

           ユ

 

 

 

 

 

 

iAl

t +

i

7hiir

・・・

il

’       

cos (ω孟十ψ

一7

…………・

…・

…・

(2

5

 

 

 

U

・+ ・

n

 

・ ・s(・t+ ・)

− X

・           

  

 (

2.

6

) こ こ ・

2

hnd

,n ω 岫

ω2

  半 周 期の間にブロ ックが 停 滞す ることな く滑 動す る場 合 を無 停 滞 振 動

,1

度 停 滞す る 場合を 1停 滞 振 動と定 義 す るQ              

 

i

)無停滞振 動の 初期条 件      

       

F

       

x

=x

・+

x

・      

t=0

U =Uo

 

U =

O

      

激 誼 。

+ セ≧μ

9

………

2,

7>         π     

          

F

   

t

互 ;

u =− u

・u =

o

・Xh=

− Xe

r

       

Xn

− X

一 ・

…・

………・

……

(2

8) こ こ に  

Ue

:ブロ ックの骨 組 床に対する相 対 変 位の振 幅  

X。

:t= 0時の骨組み の変 位

X

。:

t=

o時の骨組み の速 度  μ:摩擦係数

g

:重 力 加 速 度  

ii

1

停滞振動の初期条件  

1

停滞 振 動の場 合

,tニ

α π/ω(

0

<a〈1}の時 刻で ブロ ッ クの 滑 動 が 停止す る と仮 定する

     

      F

       

XR=x

・+

ll

     

t=0

U =

 

Ue,

 

U =

O

 

 

  

 

 

v

………・

(… )       π     

      F

   

t=

6

:ひ

二一

u・・ σ

o

XR

x・+

r

         

XR

丿1

 

r・

 

 2

10 こ こ に

 Xi;t

α π/ω 時の骨組みの 変位

 瓦

:t

α π/ω 時の 骨 組 み の速 度  

ブロ ック 停 滞 時の系の運 動 微分方 程 式は次の よ うにける :

   

+2働 九

ζ 2 +a,:ζ ’X

=−

Ac ・s (ωε+9)        

……・

…・

…・

t…・

…………

(2

ll) こ こ ・

  (2

11)式の解は次の よ うに な る

108

24

ORA

16.

0 8

0 05 ρ               8

0              11

O       Exci量ing Frequeney H2        Fig

2

2 RespQ皿se  Amplitude

X =

e

h

W

getlE , COS 〔1→

k

ζ z

ev。ζ

t

)    +

E2

 sin  1

− h

ζt

ω.ζt)}

・・s・・ t+州

…・

伽 2・ 式 中

H2

1一

2

 

 

 

・・

− tanli

2九πωζ ’ ω

ζ 2 ω 2

初 期条件は次式と な る :        

   

    ‘

α

:X

Xi

  X

XI

……鹽

…………

2

13 )       ω

   

t

・・

{Lx

;−

x

1

− −

1

x

+セ

__

E

        ω

                                        

 

一・

 (

2914

)   上 述の初 期 条 件 をそれぞれ の微 分 方 程 式の解に代入 し て

式中の分常数などの未 知 数を定め れば

調和波入 力場合 の積載物に滑動 が 生じ る応答振 動の厳 密解が得ら れ

 こ の結 果を利 用し

入力振 動 振 幅と骨 組みの応 答 振 動 (式

4.

1

参照)振 幅と の 比

す な わ ち応答倍率を求め

入力 波の 振 動 数に よっ てその応答倍率が どの よ うに変化 す る か を応 答 倍 率 曲 線ので示すこと がで き る。 その

例と し て

一2−2

に摩擦係 数を種々え た場 合の応答 倍率 曲線の変化を示し た

横軸は

入力波の振動数であ る。 この例で は骨組み だ けの固有 振動数は10

65Hz

ブロ ッ ク が滑動せず床に固定さ れ た場 合の振 動 数は 9

0Hz で あ る

ブロ ッ クの 骨組み床に対す る質量比は 0

4で

骨組み の減衰定数 は

0.

03と して い る

図中

滑 動のない場 合の共振 曲 線 を実 線で示す が

摩 擦 係 数 を 変 動さ せて得ら れ た共 振 曲 線を破 線

点 鎖線

点 線で示 す

摩擦係 数を大きい値から小さい値へ 変 動させ る と卓 越振動数の最 大増 幅率が し だい にさ く な る が

あ る値 で最 小 値に達し た後さ らに摩 擦 係 数が小さ く す る と 骨組 み だ けの 固有 振 動 数を卓 越 振 動 数とする振 動に向か っ て

最 大 増 幅 率 が 増 大 す るこ と が 分 か る

 

3.

数 値 応 答 解 析   複 雑な系に地 震 波の ような不 規 則 波が 入力さ れ た時の N工 工

Eleotronio  Library  

(3)

μ

s2k

  一

y

Fig

3

1  A Frame Model for Numerical Analysis

応 答 を理論解析に よっ て求 めることは困 難な ため

3

1に示す滑 動 積 載物を有する せ ん断 型 多層骨 組み を対 象と し て数値応答 解 析 法 を 開 発し た

 

一3−1

系の各層 床と各 層の ブロ ッ クにつ い て運 動 微 分方 程 式を書く と :

   

M

1

丿【}十[

C

IX

}十

IRi

IFI

=一

M

11

i

 

3

1

   

[m

+副

=一

[m ]

lllV

…・

………

(3

2)

 

式 中の [M ]は床 質量マ ト リクス m は ブロ ッ ク 質量マ ト リ クス

IFI

は摩 擦 力ベ ク ト

入 力 加 速度で あ る。 }超

 

は骨 組み の復 元 力で

弾性 応 答の場 合

iR

}= [K ]{XI

 

中央 差 分 法により

   

lVn

IUn

1}+

IUn

At ・

……・

…・

………・

(3

3)

   

ix

1

21X。

HX

1

iX

ll

At2 …

T

…・

3

4

   

+き

H

σ。

1

ltin

At ・

…・

………・

(3

5)

 

 

 

翻 一

1

1Xn

− Xn−

1

…・

一 …・

3

6  (3

1)と (3

6)式よ り:

   

1

幻 一

([

M

]+

[c]尸

M

1ilYn

 

 

  

 

t

, [・]

1

・.

1

・。

b

…・

一 …

(・

・)  (

3.2

)式よ り:

   

Iti

1

111V

。+

1

+[m ]

ilFi )

………・

(3

8)  摩 擦 力ベ ク トル 各 要 素

F

i

は層 数 を表す) は

積 載 物滑 動 運 動 状 態に よっ て次の よ う に算 定 する。

1

停止 状 態 ;F‘=

m ‘(歯‘+

ll

滑 動状態 :Fs

sgn

OD

m ↓

t

μ.

G        μd

動 摩 擦 係 数

    

 

2C_

 

 

  

 

 

 

 

        〔a》Betere Co■risio冗       V       −

       

       価

lCol

置ision          

VI     V2        

 

           

     

 

  ◎

        {c 〕After Co ■lision

Fig

3

2 Simp且e  Repu【sion of Two Bodies

 状 態 変化の条件は :

1

− ll

1

Vl

> μ

σ 皿

一’

1

 

σ‘

ol

 

and

 

lX

‘十

i

1

≦μ8

G

         μ

・=

es

摩 擦係 数

 

ブロ ックと骨 組 床の上に設 置す るス トッパ

との衝突 現象は衝 突が瞬 間 的に生じ る とい

う仮 定に よっ て解 析す る。 衝 突が生 じる瞬 間の衝突力に比べ復 元 力や摩 擦 力な どの力は遥か に小さい ので その影 響 を無 視

 図

3

2に質 量が そ れ ぞ れ m ,と m !の 2物 体が正 面 衝突時の運 動変化 を 示して い る

C、と C、はそ れぞれ

2

物 体の初 速 度で ある

一3−2a

衝 突 す瞬 間で は 物体が同

の 速 度

V

で運 動す る が (図

3

2 

b

, 衝突 終了の時

2物 体の速 度は そ れ ぞ れ Viと V,に な る (図

3

2c

 Vi V ,を 次の式で計 算できる :       m

C ,

十m2C2

   

Vl

 

m 、+,n2 (

1

+・)

Ci

… … 一・

3,

9

 

 

 

V

iC2

〔1+・・

C

……・

(・

1・)   式 中の e は反 発 係 数である

 

上述の 2物 体が正面衝突に関 する理 論 解 を骨 組みの解 析に適 用すると 次の計算 式と な る :

   

Xil

・+

読 σ・(

1

+・)

…・

一 …・

(3

11

)    し厂e

=一

ε

Us ・

 

一…

 

9tt

 

r・

3.12

 

式中

Xs

X

。 は骨組床の衝突 直前と衝 突 直 後の地面 に対する相 対 速度で

U

U

。 はブロ ッ クの衝 突 直 前 と衝 突 直 後の床にす る相対速度である。 M とm は骨 組床とブロ ック の質 量であ る

 数 値 応 答 解 析 中, 1ス テッ プの計 算 順 序は次の とお り で あ る。

1.

前ス テッ プで算 定し た 砂n

il

 

IXn

」 な どを用   い て

(3

3)と (3

4)式よ り t= n

At 時 刻

  

組変位

IX

1

とブロ ッ ク相 対 変位

IU

1

を算定す る。   算 定し たブロ ッ ク相対 変 位より衝 突が生じ た と判 定

  

する場 合

衝 突に 関 す る 処 理を行う。

2.

骨 組 変 位

1

鮒  と各 層の元力モデル に より

復   元力ベ ク トル

R

。}を求め る

3

3

7 )(3

8 )(3

5)式よ り 骨 組 相 対 加 速 度

。}

(4)

NII-Electronic Library Service

  

ロ ッ ク相対 加 速 度

匡擁 ,

ブロ ッ ク相対 速 度

IUn

Y

  

を 算 定する

式 中の擦 力と して は仮 定 値

1F

1

    を使う

4

ブロ ック の相 対速度よ り摩 擦 力

1Fnl

を求 め

 

iF

 

  と元の仮定値

IF

1

と比 較し て

,一

致す れ ば次の   ス テッ プに 進 む

,一

致 し な い場 合

1Fnl

’ を新た な   摩擦力仮定値と し, 前に戻って

両 者が

致 する ま   で計算を繰り返 す。  

4.

振 動 台 実 験  積 載 物の滑 動が骨組みの振 動に与える影 響 や

滑 動 範 囲を制 限す る ス トッパ

を設け た場 合, その滑 動 許 容 範 囲な らびに積 載 物とス トッパ

の衝 突が骨 組み の振 動に 与え る影 響を調べ る た め , 滑 動 積 載 物 とス トッパ

を有 す る 1層 骨 組と 3層骨 組み の振 動 実 験を行っ た。 試 験 体 は図

4

1に示す よ うに せ ん断 型1ス パ ン骨組で層床 の上にブロ ッ クを載せ る

床 板の表 面の ブロ ック と接 触 ■ 1550A

_

A

DiSPIaoement Meter

〔a)Asing19  story ramo      {bl A three story  t「ame

     Fig

4

1 

Structural

 Models fQr Experiments

Table 1  Weights of Floers and Blocks and Friction Coeffi

        cients

Uei8ht50 皿oo匸8(kf )  2    しB OBbcks (k f)  RaL重030f 馳 ighし3Fric 仁工oロ Coe虻f

  Fra皿e 加 Fln

4

1(&) 58

3 31

60

54202 貫 1F1

64

8 3L6o

4880

U

 

コ§

§

尋 画 2F1

64

8 3L6O

4B8o

16 3F1

58

3 3L60

5420

1τ 2

AlR す る範 囲に は安 定な摩 擦 表 面を得る ため 研 磨 加 工 を 施 し た

各 層の重 量 と各 層 ブロ クの を表

4

1にす。 床に はガイ ドを設 け

ブロ ッ ク の滑 動 方向を安 定さ せ る

積載物の滑 動 距 離が限 定さ れ た 場 合の衝 突 現象を検討 す る た め, 床の両 側にス トッパ

, ブロ ック の滑 動 距 離 を限 定 する

ス トッパ

距離

d

。(ブロ ックとス トッ パ

間距 離の両 側の )は

O〜

 30 cm の間で調 節で きる

振 動 実 験 を行 う前に

々 の材 料み合せ に おける 擦 特 性 を調べ

摩 擦特性の最も安 定し てい る (多量の摩 擦 運 動 を経て摩 擦 特 性の変 動が小さい 材料の組み合わ せ と し て, 軟 鋼

テフロ ンを選ん だ。 ブロ ッ ク の底面に は厚さ2mm の テフロ ン板を全面に貼る

ス トッパ

は 矩形断面の鋼 材で作り

高力 ボル トでガ イ ドの上 に 固定 す る

実 験の結 果か ら見る と

摩擦 力は滑動 速度と相関 性が あり

滑 動 速 度が大き く な る と

摩擦力も大き く な る傾向がある

実 験で測 定し た各層 ブロ ッ クの加 速 度 時

  

刻 歴デ

タ よ り, ブロ ックに滑 動が生 じ る瞬 間の加

 

速 度 値が得ら れ る

この加 速 度の値か らブロ ッ ク と  床 間の摩 擦係 数を換算で き る

摩 擦 係 数が床 板表 面

 

の状 態に よっ て若干のばらつ き がある が

共 振実験

 

の測 定デ

タ か ら得た各 層の平 均 的な摩擦係数を表  

4

1に示 す。   各 層 ブロ ッ クの 各層床に対 する相 対 変 位 測 定か

R

_

e

_

Frame

−一

_

_

Frame+Block

−一

Frame +Block「i翼od R

\ {a,Top  Floor {Hz) R {b)Seeend F■oor 〔Hz}

0 a 02

0      7◎      120

       Exciting Freq凵ency  {Hz)   Response Amplitude of   a  Singlc Story Frame to

  Sinusoidal Accelerat正on  with  the Peak Va1ue of   150cm /sec2

0

   

O

       Exciting Frequoncy (Hz)

      〔C}First Fleor

Fig

4

3 Response Amplitude of a Thlee Story Frame tQ        Sinusoidal Acceleration with the Peak Value of

       80cm /sec2

Fig

4

2

一 110一

(5)

ら, ブロ ッ ク の床に対 する相対速 度 が求め ら

ッ クとス トッパ

が衝 突す る直 前と直後の相 対 速 ら反 発係数が算 定できる

実験の測 定デ

タ か ら求め た反 発 係数は

0.33〜O.

 60

の平 均値 はO

425 であっ

 実 験の測 定 内 容は

振 動 台 と各 層 床と各 層ブロ ッ クの 加 速 度, 各 層床の振動台に対する相 対 変 位, 各 層 ブロ ッ ク の滑 動 変 位である (図

一4−1

タ記 録の間 間 隔 は 2 ミリ秒である

 

振 動 台の調 和 波発生機能を利 用し て 単 層モ デル で は 2

12 

Hz

, 3層モ デルで は

2〜18

 Hz 範 囲で次の 各ケ

ス の共 振 実 験 を行っ た

す な わ ち ,ブロ ック無し

ブロ ッ ク固 定, ブロ ッ ク自由 滑 動の 3ケ

ス で あ る。 図

4

2 に単 層 共 振 実 験の応答倍 率 曲 線 (入 力 加 速度振幅 150 gal)

4

3に

3

層 共 振 実 験に お ける各 層答 倍 率 曲線 (入 力 加 速度振幅

80gal

) を示 している。 図

4

−2,

4−

3の

軸は入力調和波の振 動 数で

軸は各層の応 答等価 加 速 度 振 幅の入 力加速度 振 幅にす る応答 倍 率で あ る。 滑 動 振 動の場合

各 層 床 とブロ ック に は異な る加 速 度が生 じる

そこ で

ブロ ク の滑 動によ る影 響を含 めて応 答 加 速 度を 評 価 す るた め に 次 式によっ て算 定 す る等 価 加 速 度Ai を求め る。

   

Ai ;

x

、+ 

i

}+

ti

、+m 、/(

Ms

+m 、)

…………

(4

1)

 

‘層の等 価 加 速度

Ai

床 質 量と ブロ ッ ク質 量の和

Eiperiment

−一

Ca圏CuletSon {cm  8

8

Pい邑

v

 

λ0    8ec     140 ‘DaO200

20

1

O (a) Slエde Dtsplecement 。f a  B1。ck 1i

5       vL          7

o       ‘sec ,        14

e (b) Response  ACceleratton  of a Bleck

0 (o)Reongo    7

oD ⊥gpl8c 已皿 εn 仁 18eclofa          14

0 F⊥oor 〔get[ 釦 ス0    〔8ec )    1峨0          ω Respense  Aeceleration 。f a F1

1

      7

e   Csec)     14

O          (e)    1叩 u ヒAccel巳ra ヒi。n

Fig

4

4 ASingle Story Frame Subjected to El Centro NS

     with  the Peak Value of  300 cm sec2

を乗 ず れ ば

その

,i

層に生ずる慣 性 力と な る

 

積 載 物の滑 動に よ り骨 組み の共 振 点は積載物のない 組みの有振動 数 方 向に移 動 し, そ れ に

最大応 答値は 滑 動のない場 合よ り か なり低く な るこ と が見える。 単層 共 振 実験の 場 合

積 載 物の な い骨組みの振 動 数の ほ ぼ

1

3

周 波 数の所で

高 次 共 振 点 が あること も見え る

これ は文 献 5 )の数 値 解 析 結 果 と 同じ傾 向を 示 して いる

 

次に地 震 波に よる振 動 台 実 験 を行っ た

 

地震応 答実験で使っ た地 震 波は

El

 

Centro

NS

と 八戸 (

NS

>波の 2種 類であるが, こ こでは EI Centro (

NS

)波に対 す る 応答の みを示す

地震波の入力レ ベ ル は実 験に応じて設 定 する

 

一4−

4に層 骨 組の

,El

 

Centro

NS

300

 ga1

自 由滑 動実験の結 果を示 し て い る

 

一4−5

3

層 骨 組の

,EI

 

Ce

皿tro(

NS

200

 gal

ス トッパ

距離が 1

6cm の応 答 実験の結 果を示し てい る

  @

 

 

翼卩6rim

t −一

.Calculat n

      

 

「 |o β      

 

 

     

「     . 「      

 

      7 .0       

 

     14 .o           

  {80c}  a)Sユ1de  Dtsplaee ロ

lent

 of a BユDck aL 

d Flrkom ) a8      

 

       

 

 

  ’ ハ 〜

 

  一一   

 

G

os 〔c 爬 一1 、 ・ ・… i・… 。P ・

_

、” .°f 。

、 E)1。 ,F認r<TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB>

。 )  Re5pon6e<TAB>@   @  7.

ODispl

a。ement<TAB>o {Sg   

0d   Floo τ ( c 耐 os 幽 a           14,                   ‘sec}   (d)    Respon6e  Di

la

en

of

  ヒ   Floer !幽 〔 器 ll 一10       7              140                    〔30c} (e)  Responge celera ヒ±en 

ef

 3rd Flr 乳0   180c }      140 ‘貂 (

f

)  

ReGpon

 

Accelerat

±

on

 

o

f

 

t F or 一2 。 〕 ipmlltUtve (9 )       乳0          【SO

Input ACC巳1Eration  014 .

Fig

.4 .5 A Three Story  

F

(6)

NII-Electronic Library Service

Max ,

 

Disp.

 

20

¢

m )

 

t3

  

− El

 

Centro

NS

 

300ga1

1

9

・・

… 1

  

o丶

     

1 、9、9

  0P

−一

一一

…一

一一

0

6

  

0

,。 ,

S

,。。

2

°

¢ 耐

Fig

4

6  Maximum  Response Story Displacement verstis  Stop

       per Space at a Single Story Fmme

ha

】【

 

Disp.

 

1

5

cm

O

75

       

0

      

        

Fig

4

7 

Maximum

 Response Story Displacement versus  Stop

       per Space at a 3 Story Frame

 図中の破 線は実 験と同じ条 件で計算し た数 値 応 答 解 析 の結果で あ る

両者の比 較により

第3章で述べ 数 値 応 答 解析方 法が十 分な精 度 を持つ こと が確か め ら れ る

ブロ ック とス トッパ

の衝 突が ある場 合

衝突 時刻のず れ によっ てブロ ックの滑動 変 位 時 刻 歴は影 響を受け, 解 析 結 果と実験結果に は差 がみ ら れ る が

骨 組みの応答変 位 時刻 歴で は 解 析結果と実 験 結 果がよく

致す ること か ら

衝突 時刻のずれが 骨 組みの応 答

特に骨 組みの最大 応 答値にえ る影 響は小さい こと が分か る。  地 震 応 答 実 験 では

骨組み の最 大応答にす るブロ ッ ク とス トッパ

の衝 突による影 響を調べ る た め

ス トッ パ

距 離 をパ ラメ

タ と して何 ケ

スか の応答 実験 も 行っ た

 

実 験か ら得たス トッ パ

距 離と骨組みの最 大応答との 関 係を図

4

6と図

4

7に示 して い る。 図

一4−6

は単 層骨 組み実 験の結果で

横 軸は ス トッパ

距離

縦 軸は 骨 組みの最 大 応 答 変 位であ る。 図

4

7 嫉3層 骨 組み実 験の結 果で 横 軸は ス トッパ

距 離で

縦 軸は各層の最 大応答層 間変位で ある

ス トッパ

距 離は 3層と も同じ

一 112

に して い る

4

6 と図

4

7か ら ス トッ パ

距 離 の縮小と ともに骨 組み の 応 答 変 位が増 大 する

特に ス トッパ

距 離が小 さい領 域で

骨 組み応 答 変 位 増 大の傾

       む

向がだ ん だ ん激し く な る こと が分か る。  

5,

まとめ 1

積 載 物に滑 動がある単 層 骨 組みの調和波入力時の無    停 滞と1停 滞 応 答 振 動の理論 解 析式 を誘 導 した

2.

積載 物の滑 動と衝 突が あ る多 層 骨 組みの 地 震の    数 値 解 析 法 を開 発し た

数 値 解 析結果は 理論 解析や    実験の結 果と比 較し て十 分な精 度を持っ こと を確認     し た

3.

振 動 台 実 験により積 載 物の滑動と衝突が あ る単層な    ら びに 3層 骨 組み モデル の応答振 動 性状を 調べ

滑     動 許 容 範 囲 と骨 組 応 答 量の関 係を求め た。   謝  辞  本 研 究を行うに際し有 益な御 助 言を賜りま した東 京 大 学 生 産 技術研 究 所 助 教 授

大 井 謙

工学 博士

同助 手

洪 起工学 博 士に感 謝 致し ます

な お

本研究の実験を遂 行す る当り ご協 力を頂き ま し た

東 京大学生 産 技術 研 究 所技官嶋 脇 与 助, 近 藤日出夫 両 氏に感 謝 致し ま す。 参 考 文 献

1) J

P

  Den Hartog :Forced VibTations with Combined

  Visceus and Cou}emb  Damping

 Phil

 Mag

9

59 pp

801

   

817

 1930

5

2) 椹 木 義

一,

藤 井太

一,

岡 田幸 雄;ク

ロ ン摩 擦 を有する    2自由 度系の強制振動につ い て

日本機 械 学 会 論 文 集 (第    1部}

24巻147号

pp

873

879

1958

IL 3) 山 川 出 雲

白石 明 男

伊 予久 達 夫 ;粘 性

ロ ン両 摩    擦 を含む動 吸振器系の析 (第 1報

主 系にク

ロ ン摩  

擦を伴う場合), 日本 機械 学 会 論 文 集 (C編

M6

巻403号

   pp

268

277

 1980

3

4> 丸 井 悦 男

加 藤 仁 :固体 摩 擦が作 用する系の強 制 動

   日本 機械 学 会 論 文 集 (C編 )

49巻443号

pp

1146

1152

   1980

3

5) 小 川 信 行 ;可 動積載 質量 を有す る骨組みの地 震 応 答にっ    い て

日本建 築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集

No

370号

   pp

28

39, 1986

12

6高 梨 晃

一,

大 井 謙

一,

 

高 小 航 ;積 載 物の滑りを   有す る骨 組み の 地 震応 答 実 験と解 析 〔応 答解 析と単 ブロ ッ    ク 振 動 台実 験}

日本 建 築 学 会 大 会学 術 講 演 梗 概 集

,C,

   pp

971

972

 1987

10

7) 高梨晃

一,

大 井 謙

一,

洪 起

高 小航 :滑り積 載 物 とス トッ    パ

を有す る 骨 組 みの振 動 台 実 験

日本 建 築 学 会 大 会 学    術講 演 梗 概 集

C

 pp

1173

1174

1988

10

N工 工

Eleotronio  Library  

(7)

SYNOPSIS

UDC:624.042.7:624.04

EARTHQUAKE

RESPONSES

OF

STRUCTURES

WITH

SLIDING

FLOOR

LOADS

by

D[.XIAOHANG

GAO, and Dr.KOICHI TAKANASHI,

Members ef A.I.J

The

design

seismic

force

is

determined

inproportiontothe sum of

dead

and liveloads

in

usual earthquake resistant

design

procedure.

In

case the

floor

loads

are not fixedon the

fleor,

this

design

practicemust

be

changed.

Sliding

of

fleor

loads

will occur

during

earthquake excitations, thatcauses change of

frame

responses,

Moreover,

in

some cases the

floor

loads

collide against the

loads

nearby and themovement of loadsisrestrained

by

stoppers

provided

on

the

floor.

These

behaviors

will also influence on the

frame

response. Inthispaper,

first,

rigorous solutions are

derived

frorn

the

basic

equation of motion

for

a

frame

model with a

block

weight unfixed on the

floor

of the

frame.

Secondly,

for

analyses of rather complex

frames

with sliding

blocks,

a numerical method isproposed.

These

analyses are carried out

by

cemputer. The preciseness of computed results isproved

by

the experimental results which have been obtained

by

shaking table tests on a simple one-story

frame

model and a three-story

frame

model with asliding

bleck

on each

floor,

Finally,

response

behavior

of

frames

with sliding floor

loads

during

earthquake

is

cornpared with the results of the computer analyses.

Table   1   Weights   of   Floers   and   Blocks   and   Friction   Coeffi ・

参照

関連したドキュメント

H ernández , Positive and free boundary solutions to singular nonlinear elliptic problems with absorption; An overview and open problems, in: Proceedings of the Variational

At present the results on the analyticity and Gevrey analyticity of solutions of linear partial differential equations have gone beyond the frame of the elliptic theory.. A

The ASEP (Asymmetric Simple Exclusion Process) is a physical model in which particles hop back and forth (and in and out) of a one-dimensional

Keywords: Convex order ; Fréchet distribution ; Median ; Mittag-Leffler distribution ; Mittag- Leffler function ; Stable distribution ; Stochastic order.. AMS MSC 2010: Primary 60E05

This approach is not limited to classical solutions of the characteristic system of ordinary differential equations, but can be extended to more general solution concepts in ODE

In particular, we consider a reverse Lee decomposition for the deformation gra- dient and we choose an appropriate state space in which one of the variables, characterizing the

In section 2 we present the model in its original form and establish an equivalent formulation using boundary integrals. This is then used to devise a semi-implicit algorithm

Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and