1
論 文】 UDC :624・
042・
7 :624.
04 日本建築 学 会 構 造 系 論 文報 告 集 第409 号・
1990 年 3 月積 載物
が
滑 動
す
る
建
築 構 造 物
の
地震 応 答
正 会 員 正 会 員高
高
梨
小
晃
航
*_
* * 1.
序 積 載 物が建 築 物の床な どに完 全に固 定 されて いない場 合に は,
地 震な どの外 乱に よっ て建 物が振 動し た際,
積 載物に滑 動が生 じ,
ま たそれ がス トッパー
な どに衝突す る な ど複 雑な挙 動を示すこ と が予 想さ れ る。 こ の状 態が 建物の地震応答に ど の ような影 響を与え る か を調べ てお くこと は耐震設計上 重要で あ る。
クーP
ン摩 擦 力が存 在す る単 自 由 度 系 振 動 問 題の理 論 解析につ い て古く はJ
.
P .
Den
Hartog
の研 究1 )が あ り,
そ れ以来,
クー
ロ ン摩擦とばね が並 列に存在す る振 動 系,
特に2
自 由度 系の 理 論 解 析2)・
3)や固 体 摩 擦が作 用 する系 の解 析4}につ い ても機械工学の領 域で研 究さ れ た。 建 築 分野で は,
近年,
小川信 行が 発表し た論 文5}で積載物に すべ り が生じる骨 組み の地 震 時 応 答 を振 動 実 験 と 数 値 応 答 解 析の手 法で検 討して い る。 本 研 究で は,
まず,
積 載 物に滑 動が あ る構 造 物の振 動 を理 論 解 析に よっ て記 述し, その基 本 的 性 状 を 明ら かに し た。 こ の理 論 解 析の結 果は,
次に行 う数 値 解 析の妥 当 性と結 果の検 証に活 用され て い る。
数 値 解 析は, 多層 骨 組み の建 物 床 上の積 載 物 が 滑 動 可 能な と き, 地 震 時に お ける建 物の応 答 を解 明 する目的で開 発し たもの で, 十 分 な精 度 を持つ ことは, 理論 解 析 結果 との比較や振 動 台実 験 結 果 との比 較によっ て明ら か に さ れ てい る。
通 常の床 上の積 載 物の滑 動で は多くの場 合,
積 載物と 建 物の一
部との衝 突が生 ずる。
こ の衝 突によっ て応 答 性 状がどの よ うに変 化 する かを先の数 値 解 析や振 動 実 験で 調べ た. そ こ で は,
滑 動 を 制 限するス トッパー
を床 上に 設ける ことに よっ て,
応 答の変 化 を調べ,
滑 動の許 容 範 囲と応 答の関 連につ い て具 体 的な資 料 を 提 供し ている。
地 震 動は水 平 動ば か り でな く,
必 ず上 下 動 が 伴うが,
本論 文で は基 礎 的な資 料を得る ことを 目 指し て,
水 平 動 によ る応 答 性 状の み を取 扱っ て い る。2.
理論解析 積 載 物が滑 動す る と きの骨組みの地 震時 挙 動を 理論 的 に解 明す る た め に, 最も基本的な系と して図一
2−
1に示 す よ う な単 層骨 組 み 上に積 載 物 と してブロ ッ ク単 体を置 いた振 動系に調 和 波 を入力し た場 合 を 考え る。
床を剛と す れば 骨 組 床 とブロ ックの運 動 微 分 方 程 式は次の よ うに なる。
M
(X
十y
)十CX
十KX −
sgn (U
)F =0 ・
…
(2.
1
)m (
ご
i
→−」
ピ
十i
り
十sgn (ぴ
1F
=
0・
・
・
…
一
・
・
・
・
…
一
(2.
2
) こ こ にM
:骨組床の質量 m :ブロ ッ クの 質 量え
:骨組 床の加 速 度オ:骨組床の速度
X
:骨組床の変位U
:ブロ ックの 骨 組み に対す る 相 対 加 速 度U
:ブロ ックの骨組み に対す る相対 速 度C
:骨組みの減衰係数K
:骨 組みの水平剛 性F
:ブロ ッ ク と骨組 床の間の摩擦 力 sgn ( ):符号関数 た だ し,
(2.
1)と (2.
2
)式で は,
ブロ ッ クと骨 組 床 の間の静 摩 擦 係 数と動 摩 擦 係 数が同一
値と し,
動 摩 擦 係 数は速度によらず一
定値と仮定し た。 調 和 波入力の場 合,
系に入力 波と同じ周 期をもっ た解 が存 在 する と仮 定す る と,U
≦0の半 周 期だけ を検 討 す れ ば よ ・, セー
鰤 S(・t
+・・),
X・・X
・詈
.E
−
・‘,書
一 ・ a・。hn
・すれ ば (・.
1)(・.
2 )式歛 の よ う・変形 で き る :Xn
十2 tUnhnXR 十 麟X
盈=− A
cos (ωt十9)一 ……・
………・
・
……・
・
一
(2『
3 ) 辱 三菱 地 所 研 修 生・
工 博 * * 東 京 大 学 生産 技 術 研 究所 教授・
工博 〔1989 年 9月 10日原 稿 受理,
1990年 1月 20日 採用決定 ) μ5,
μd M 一 yNII-Electronic Library Service
F
=AcOS
(ωt十 ψ)………
(2.
4}u
十x
一 祝 (2.
3)と (2.
4 )を解く と その解が次のよ う に書け る : X,= e’
h・
e・
!IC
,COS (a,。A
=万夏・
t) 十C2sin
(ω見v慨1
。
t)}.
A
ユ薩
(
・一
:
iAl
)
t +i
−
7hiir
・・・il
’’
cos (ω孟十ψ一7
)・
・
…………・
…・
…・
・
(2,
5
)U
− ・ ・+ ・n
+,+
会
・ ・s(・t+ ・)− X
・’
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(2.
6
) こ こ ・・
柚可
(
2「
hnd
,n ω 岫一
ω2)
半 周 期の間にブロ ックが 停 滞す ることな く滑 動す る場 合 を無 停 滞 振 動,1
度 停 滞す る 場合を 1停 滞 振 動と定 義 す るQ」
i
)無停滞振 動の 初期条 件・
F
x
・=x
・+x
・t=0
:U =Uo
,U =
・
O
,激 誼 。
訳
+ セ≧μ・
9………
(2,
7> π・
F
t
=
互 ;u =− u
・・u =
o・Xh=
− Xe
+r
・
Xn
=− X
パ・
∵一 ・
・
…・
………・
……
(2.
8) こ こ に,Ue
:ブロ ックの骨 組 床に対する相 対 変 位の振 幅X。
:t= 0時の骨組み の変 位X
。:t=
o時の骨組み の速 度 μ:摩擦係数.
g
:重 力 加 速 度ii
)1
停滞振動の初期条件1
停滞 振 動の場 合,tニ
α π/ω(0
<a〈1}の時 刻で ブロ ッ クの 滑 動 が 停止す る と仮 定する.
・
FXR=x
・+ll
・
t=0
:U =
Ue,
U =
O,
レ
踊
・v
・
・
昜
・
………・
・
一
(… ) π・
Ft=
・6
:ひ二一
u・・ σ=
o・
XR=
x・+r
・
XR
ま丿(1・
・
・
・
・
…
幽
噛
・
凾
r・
・
・
・
…
∴・
・
・
・
…
イ2.
10> こ こ に,
Xi;t=
α π/ω 時の骨組みの 変位瓦
:t=
α π/ω 時の 骨 組 み の速 度一
方,
ブロ ック 停 滞 時の系の運 動 微分方 程 式は次の よ うに書ける :え
+2働 九。
ζ 2オ +a,:ζ ’X=−
Ac ・s (ωε+9)……・
…・
・
…・
t…・
…………
(2.
ll) こ こ ・, ・話
畜
(2.
11)式の解は次の よ うに な る一
108
一
24.
ORA16.
0 8.
0 05 ρ 8.
0 11.
O Exci量ing Frequeney (H2 Fig.
2,
2 RespQ皿se AmplitudeX =
e’
h”
W”
getlE , COS 〔1→k
ζ z・
ev。ζt
) +E2
sin ( 1− h
盈ζt。
ω.ζt)}一
壽
・
立
:
・・s・・ t+州…・
…
伽 2・ 式 中・
・H2
−(
1一
謝
・(
2黔
・・
− tanli
(
2九π(砺ωζ ’ ω。
ζ 2二 ω 2)
初 期条件は次式と な る :サ
’
‘;
α一
:X=
Xi,
X=
XI……鹽
…………
(2.
13 ) ωt
・・
一
{L:x;−
x 。,
1
− −
1
。,
x
+セ__
E
ω.
肌.
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(2914
) 上 述の初 期 条 件 をそれぞれ の微 分 方 程 式の解に代入 し て,
式中の積分常数などの未 知 数を定め れば,
調和波入 力場合 の積載物に滑動 が 生じ る応答振 動の厳 密解が得ら れ’
る。
こ の結 果を利 用し,
入力振 動 振 幅と骨 組みの応 答 振 動 (式4.
1
参照)振 幅と の 比,
す な わ ち応答倍率を求め,
入力 波の 振 動 数に よっ てその応答倍率が どの よ うに変化 す る か を応 答 倍 率 曲 線の形で示すこと がで き る。 その一
例と し て,
図一2−2
に摩擦係 数を種々与え た場 合の応答 倍率 曲線の変化を示し た。
横軸は,
入力波の振動数であ る。 この例で は骨組み だ けの固有 振動数は10.
65Hz
で,
ブロ ッ ク が滑動せず床に固定さ れ た場 合の固有振 動 数は 9,
0Hz で あ る。
ブロ ッ クの 骨組み床に対す る質量比は 0.
4で,
骨組み の減衰定数 は0.
03と して い る。
図中,
滑 動のない場 合の共振 曲 線 を実 線で示す が,
摩 擦 係 数 を 変 動さ せて得ら れ た共 振 曲 線を破 線,
点 鎖線,
点 線で示 す。
摩擦係 数を大きい値から小さい値へ 変 動させ る と卓 越振動数の最 大増 幅率が し だい に小さ く な る が,
あ る値 で最 小 値に達し た後さ らに摩 擦 係 数が小さ く す る と 骨組 み だ けの 固有 振 動 数を卓 越 振 動 数とする振 動に向か っ て,
最 大 増 幅 率 が 増 大 す るこ と が 分 か る。
3.
数 値 応 答 解 析 複 雑な系に地 震 波の ような不 規 則 波が 入力さ れ た時の N工 工一
Eleotronio Libraryμ
s2k,
一
y
Fig
.
3.
1 A Frame Model for Numerical Analysis応 答 を理論解析に よっ て求 めることは困 難な ため
,
図一
3−
1に示す滑 動 積 載物を有する せ ん断 型 多層骨 組み を対 象と し て数値応答 解 析 法 を 開 発し た。
図
一3−1
系の各層 床と各 層の ブロ ッ クにつ い て運 動 微 分方 程 式を書く と :[
M
]1
丿【}十[C
]IX
}十IRi
−
IFI
=一
[M
]11
}i
冫…
(3
.
1}[m ]
砂
+刧
+副=一
[m ]lllV
・
…・
・
………
(3.
2)式 中の [M ]は床 質量マ ト リクス, [m ]は ブロ ッ ク 質量マ ト リ クス
,
IFI
は摩 擦 力ベ ク トル,
シは入 力 加 速度で あ る。 }超は骨 組み の復 元 力で
,
弾性 応 答の場 合iR
}= [K ]{XI である。
一
方,
中央 差 分 法によりlVn
トIUn
−
1}+IUn
−
}}・
At ・
……・
…・
………・
・
(3.
3)ix
。1
−
21X。一
、HX
。一
,1
+iX
。
−
ll・
At2 …
T.
…・
…
(3.
4)臨
+きH
σ。一
う1
+ltin
}・
At ・
…・
………・
・
(3.
5){
翻 一
撃
1
幻
+士
1Xn
− Xn−
、1
’
…・
一 …・
(3.
6) (3.
1)と (3.
6)式よ り:1
幻 一
([M
]+多
[c]尸・
鯏一
[M
]1ilYn
−
t
, [・]1
・.一
嗣一
1
・。b
・
…・
一 …
(・.
・) (3.2
)式よ り:Iti
。
1
=一
(111V
。+1
編
+[m ]−
ilFi )………・
・
(3.
8) 摩 擦 力ベ ク トル 副 の各 要 素F
,(i
は層 数 を表す) は,
積 載 物の滑 動 運 動 状 態に よっ て次の よ う に算 定 する。1
.
停止 状 態 ;F‘=−
m ‘(歯‘+め
ll
.
滑 動状態 :Fs=
sgn (OD
・
m ↓t
μ..
G μd=
動 摩 擦 係 数』
一.
;2C_
〔a》Betere Co■risio冗 V −
鮑
価lCol
置ision−
VI V2◎
{c 〕After Co ■lisionFig
.
3.
2 Simp且e Repu【sion of Two Bodies状 態 変化の条件は :
1
− ll
:1
瓦
+Vl
> μ。・
σ 皿一’
1
:
「
σ‘=
oland
lX
‘十i
>1
≦μ8・
G
μ。
・=es
摩 擦係 数ブロ ックと骨 組 床の上に設 置す るス トッパ
ー
との衝突 現象は衝 突が瞬 間 的に生じ る とい.
う仮 定に よっ て解 析す る。 衝 突が生 じる瞬 間の衝突力に比べ復 元 力や摩 擦 力な どの力は遥か に小さい ので その影 響 を無 視できる。
図一
3−
2に質 量が そ れ ぞ れ m ,と m !の 2物 体が正 面 衝突時の運 動変化 を 示して い る。
C、と C、はそ れぞれ2
物 体の初 速 度で ある (図一3−2a
)。 衝 突 する瞬 間で は 物体が同一
の 速 度V
で運 動す る が (図一
3−
2b
) , 衝突 終了の時,
2物 体の速 度は そ れ ぞ れ Viと V,に な る (図一
3−
2c)。
Viと V ,を 次の式で計 算できる : m,
C ,
十m2C2Vl
=
=
m 、+,n2 (1
+・)一
・Ci
’
… … 一・
{3,
9
)V
・一
飢綴
iC2
〔1+・・一
・C
、・
・
・
・
・
・
……・
(・.
1・) 式 中の e は反 発 係 数である。
上述の 2物 体が正面衝突に関 する理 論 解 を骨 組みの解 析に適 用すると 次の計算 式と な る :
Xil
・+詳
読 σ・(1
+・)・
…・
・
一 …・
一
(3.
11
) し厂e=一
εUs ・
『
『
・
・
・
…
一
一
・
・
一…
9tt
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
r・
・
(3.12
)式中
Xs
とX
。 は骨組床の衝突 直前と衝 突 直 後の地面 に対する相 対 速度で,U
。とU
。 はブロ ッ クの衝 突 直 前 と衝 突 直 後の床に対す る相対速度である。 M とm は骨 組床とブロ ック の質 量であ る。
数 値 応 答 解 析 中, 1ス テッ プの計 算 順 序は次の とお り で あ る。1.
前ス テッ プで算 定し た 砂n−
il
,
IXn
−
」 な どを用 い て,
(3.
3)と (3.
4)式よ り t= n・
At 時 刻の骨組変位
IX
。1
とブロ ッ ク相 対 変位IU
。
1
を算定す る。 算 定し たブロ ッ ク相対 変 位より衝 突が生じ た と判 定する場 合
,
衝 突に 関 す る 処 理を行う。2.
骨 組 変 位1
鮒 と各 層の復元力モデル に より,
復 元力ベ ク トル {R
。}を求め る。
3.
(3,
7 )(3.
8 )(3.
5)式よ り 骨 組 相 対 加 速 度虐
。},
ブ一
一
NII-Electronic Library Service
ロ ッ ク相対 加 速 度
匡擁 ,
ブロ ッ ク相対 速 度IUn
,Y
を 算 定する
。
式 中の摩擦 力と して は仮 定 値1F
。1
を使う。
4.
ブロ ック の相 対速度よ り摩 擦 力1Fnl
’
を求 め,
iF
冠’
と元の仮定値IF
。1
と比 較し て,一
致す れ ば次の ス テッ プに 進 む,一
致 し な い場 合1Fnl
’ を新た な 摩擦力仮定値と し, 前に戻って,
両 者が一
致 する ま で計算を繰り返 す。4.
振 動 台 実 験 積 載 物の滑 動が骨組みの振 動に与える影 響 や,
滑 動 範 囲を制 限す る ス トッパー
を設け た場 合, その滑 動 許 容 範 囲な らびに積 載 物とス トッパー
の衝 突が骨 組み の振 動に 与え る影 響を調べ る た め , 滑 動 積 載 物 とス トッパー
を有 す る 1層 骨 組と 3層骨 組み の振 動 実 験を行っ た。 試 験 体 は図一
4−
1に示す よ うに せ ん断 型1ス パ ン骨組で各層床 の上にブロ ッ クを載せ る。
床 板の表 面の ブロ ック と接 触 ■ 1550A_
A}
コ
DiSPIaoement Meter〔a)Asing19 story 奮ramo {bl A three story t「ame
Fig
.
4.
1Structural
Models fQr ExperimentsTable 1 Weights of Floers and Blocks and Friction Coeffi
・
cients、
Uei8ht50 皿oo匸8(kf ) 2 しB OBbcks (k f) RaL重030f 馳 ighし3Fric 仁工oロ Coe虻f.
Fra皿e 加 Fln.
4.
1(&) 58.
3 31.
60.
54202 貫 1F1.
64.
8 3L6o.
4880.
U口
(
コ§§
尋 画 詈 2F1.
64.
8 3L6O.
4B8o。
16 3F1.
58.
3 3L60,
5420.
1τ 2.
AlR す る範 囲に は安 定な摩 擦 表 面を得る ため 研 磨 加 工 を 施 し た。
各 層の重 量 と各 層 ブロ ックの 重量を表一
4−
1に示す。 床に はガイ ドを設 け,
ブロ ッ ク の滑 動 方向を安 定さ せ る。
積載物の滑 動 距 離が限 定さ れ た 場 合の衝 突 現象を検討 す る た め, 床の両 側にス トッパー
を付け , ブロ ック の滑 動 距 離 を限 定 する。
ス トッパー
距離d
。(ブロ ックとス トッ パー
間距 離の両 側の 和)はO〜
30 cm の間で調 節で きる。
振 動 実 験 を行 う前に,
種々 の材 料の組み合せ に おける摩 擦 特 性 を調べ,
摩 擦特性の最も安 定し てい る (多量の摩 擦 運 動 を経て摩 擦 特 性の変 動が小さい )材料の組み合わ せ と し て, 軟 鋼・
テフロ ンを選ん だ。 ブロ ッ ク の底面に は厚さ2mm の テフロ ン板を全面に貼る。
ス トッパー
は 矩形断面の鋼 材で作り,
高力 ボル トでガ イ ドの上 に 固定 す る。
実 験の結 果か ら見る と,
摩擦 力は滑動 速度と相関 性が あり,
滑 動 速 度が大き く な る と,
摩擦力も大き く な る傾向がある。
実 験で測 定し た各層 ブロ ッ クの加 速 度 時刻 歴デ
ー
タ よ り, ブロ ックに滑 動が生 じ る瞬 間の加速 度 値が得ら れ る
。
この加 速 度の値か らブロ ッ ク と 床 間の摩 擦係 数を換算で き る。
摩 擦 係 数が床 板表 面の状 態に よっ て若干のばらつ き がある が
,
共 振実験の測 定デ
ー
タ か ら得た各 層の平 均 的な摩擦係数を表一
4−
1に示 す。 各 層 ブロ ッ クの 各層床に対 する相 対 変 位 測 定かR
.
_
e_
.
Frame−一
_
▲一
_
Frame+Block−一
・
●一
一
Frame +Block「i翼od R撫
渉
熱
\ {a,Top Floor {Hz) R {b)Seeend F■oor 〔Hz},
0 a 02.
0 7◎ 120Exciting Freq凵ency {Hz) Response Amplitude of a Singlc Story Frame to
Sinusoidal Accelerat正on with the Peak Va1ue of 150cm /sec2
.
0
.
OExciting Frequoncy (Hz)
〔C}First Fleor
Fig
.
4.
3 Response Amplitude of a Thlee Story Frame tQ Sinusoidal Acceleration with the Peak Value of80cm /sec2
Fig
.
4.
2一 110一
ら, ブロ ッ ク の床に対 する相対速 度 が求め られ
,
ブロ ッ クとス トッパー
が衝 突す る直 前と直後の相 対 速度か ら反 発係数が算 定できる。
実験の測 定デー
タ か ら求め た反 発 係数は0.33〜O.
60の範囲にあり,
そ の平 均値 はO.
425 であっ た。
実 験の測 定 内 容は,
振 動 台 と各 層 床と各 層ブロ ッ クの 加 速 度, 各 層床の振動台に対する相 対 変 位, 各 層 ブロ ッ ク の滑 動 変 位である (図一4−1
)。
デー
タ記 録の時間 間 隔 は 2 ミリ秒である。
振 動 台の調 和 波発生機能を利 用し て, 単 層モ デル で は 2
−
12Hz
, 3層モ デルで は2〜18
Hz 範 囲で次の 各ケー
ス の共 振 実 験 を行っ た。
す な わ ち ,ブロ ック無し,
ブロ ッ ク固 定, ブロ ッ ク自由 滑 動の 3ケー
ス で あ る。 図一
4−
2 に単 層 共 振 実 験の応答倍 率 曲 線 (入 力 加 速度振幅 150 gal),
図一
4−
3に3
層 共 振 実 験に お ける各 層の応答 倍 率 曲線 (入 力 加 速度振幅80gal
) を示 している。 図一
4−2,
4−
3の構
軸は入力調和波の振 動 数で,縦
軸は各層の応 答等価 加 速 度 振 幅の入 力加速度 振 幅に対す る応答 倍 率で あ る。 滑 動 振 動の場合,
各 層 床 とブロ ック に は異な る加 速 度が生 じる。
そこ で,
ブロ ック の滑 動によ る影 響を含 めて応 答 加 速 度を 評 価 す るた め に, 次 式によっ て算 定 す る等 価 加 速 度Ai を求め る。Ai ;
x
、+i
}+ti
、+m 、/(Ms
+m 、)…………
(4.
1)‘層の等 価 加 速度
Ai
に,
床 質 量と ブロ ッ ク質 量の和一
Eiperiment−一
一
.
−
Ca圏CuletSon {cm 8.
8.
一
一
Pい邑
ゴ
v一
.
λ0 ‘8ec , 140 ‘DaO200一
20驪
,
1、
O (a) Slエde Dtsplecement 。f a B1。ck 1i昌
5 vL 7・
o ‘sec , 14・
e (b) Response ACceleratton of a Bleck0 (o)Re叩ongo 7
.
oD ⊥gpl8c 已皿 εn 仁 18eclofa 14,
0 F⊥oor 〔get[ 釦 ス0 〔8ec ) 1峨0 ω Respense Aeceleration 。f a F1。
。
=1
睡
7・
e Csec) 14・
O (e) 1叩 u ヒAccel巳ra ヒi。nFig
.
4.
4 ASingle Story Frame Subjected to El Centro (NS)with the Peak Value of 300 cm /sec2
を乗 ず れ ば
,
その 積は,i
層に生ずる慣 性 力と な る。
積 載 物の滑 動に よ り骨 組み の共 振 点は積載物のない骨 組みの固有振動 数 方 向に移 動 し, そ れ に
,
最大応 答値は 滑 動のない場 合よ り か なり低く な るこ と が見える。 単層 共 振 実験の 場 合,
積 載 物の な い骨組みの固有振 動 数の ほ ぼ1
/3
周 波 数の所で,
高 次 共 振 点 が あること も見え る。
これ は文 献 5 )の数 値 解 析 結 果 と 同じ傾 向を 示 して いる。
次に地 震 波に よる振 動 台 実 験 を行っ た。
地震応 答実験で使っ た地 震 波は,
El
Centro
(NS
)と 八戸 (NS
>波の 2種 類であるが, こ こでは EI Centro (NS
)波に対 す る 応答の みを示す。
地震波の入力レ ベ ル は実 験に応じて設 定 する。
図
一4−
4に単層 骨 組の,El
Centro
(NS
)300
ga1波入力
,
自 由滑 動実験の結 果を示 し て い る。
図
一4−5
に3
層 骨 組の,EI
Ce
皿tro(NS
)200
gal波入力
,
ス トッパー
距離が 1.
6cm の応 答 実験の結 果を示し てい る。
〔囓
幽
一
@巨
翼卩6rimt −一
一一
.Calculat n「 |o β
,
「 . 「7 .0
14 .o
{80c} (a)Sユ1de Dtsplaee ロ
lent
of a BユDck aLd Flrkom ) a8
’ ハ 〜
一一
G
os 〔c 爬 一1 、 ・ ・… i・… 。P ・。
_
、” .°f 。,
、 E)1。 ,F認r<TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB>(
。 ) Re5pon6e<TAB>@ @ 7.ODispl
a。ement<TAB>o {Sg・
0d Floo τ ( c 耐 os 幽 a 14, ‘sec} (d) Respon6e Dila
皿en
ヒof
ヒ Floer !幽 〔 器 ll 一10 7 140 〔30c} (e) Responge celera ヒ±enef
3rd Flr 乳0 180c } 140 ‘貂 (f
)ReGpon
Accelerat
±
on
o
f
t F or 一2 。 〕 ipmlltUtve (9 ) 乳0 【SO
Input ACC巳1Eration 014 .
Fig
.4 .5 A Three StoryF
NII-Electronic Library Service
Max ,
Disp.
20
¢
m )
t3
一
〇− El
Centro
〔NS
300ga1
ミ
ー磊
1
鼎
鴇
9
・・… 1
丶
’
、
o丶.
、
.
、
1 、9、9
0P−一
・
一
・
一一
・
一
…一
・
一一
・
一
0
.
6
0
鵡
,。 ,S
,。。2
°¢ 耐
Fig.
4.
6 Maximum Response Story Displacement verstis Stop−
per Space at a Single Story Fmmeha
】【,
Disp.
1
.
5
(
cm
)
O
.
75
0
Fig
.
4.
7Maximum
Response Story Displacement versus Stop.
per Space at a 3 Story Frame図中の破 線は実 験と同じ条 件で計算し た数 値 応 答 解 析 の結果で あ る
。
両者の比 較により,
第3章で述べ た数 値 応 答 解析方 法が十 分な精 度 を持つ こと が確か め ら れ る。
ブロ ック とス トッパー
の衝 突が ある場 合,
衝突 時刻のず れ によっ てブロ ックの滑動 変 位 時 刻 歴は影 響を受け, 解 析 結 果と実験結果に は差 がみ ら れ る が,
骨 組みの応答変 位 時刻 歴で は 解 析結果と実 験 結 果がよく一
致す ること か ら,
衝突 時刻のずれが 骨 組みの応 答,
特に骨 組みの最大 応 答値に与え る影 響は小さい こと が分か る。 地 震 応 答 実 験 では,
骨組み の最 大応答に対す るブロ ッ ク とス トッパー
の衝 突による影 響を調べ る た め,
ス トッ パー
距 離 をパ ラメー
タ と して何 ケー
スか の応答 実験 も 行っ た。
実 験か ら得たス トッ パ
ー
距 離と骨組みの最 大応答との 関 係を図一
4−
6と図一
4−
7に示 して い る。 図一4−6
は単 層骨 組み実 験の結果で,
横 軸は ス トッパー
距離,
縦 軸は 骨 組みの最 大 応 答 変 位であ る。 図一
4−
7 嫉3層 骨 組み実 験の結 果で, 横 軸は ス トッパー
距 離で,
縦 軸は各層の最 大応答層 間変位で ある。
ス トッパー
距 離は 3層と も同じ一 112
に して い る。
図一
4−
6 と図一
4−
7か ら, ス トッ パー
距 離 の縮小と ともに骨 組み の 応 答 変 位が増 大 する,
特に ス トッパー
距 離が小 さい領 域で,
骨 組み応 答 変 位 増 大の傾む
向がだ ん だ ん激し く な る こと が分か る。5,
まとめ 1.
積 載 物に滑 動がある単 層 骨 組みの調和波入力時の無 停 滞と1停 滞 応 答 振 動の理論 解 析式 を誘 導 した。
2.
積載 物の滑 動と衝 突が あ る多 層 骨 組みの 地 震応答の 数 値 解 析 法 を開 発し た。
数 値 解 析結果は 理論 解析や 実験の結 果と比 較し て十 分な精 度を持っ こと を確認 し た。
3.
振 動 台 実 験により積 載 物の滑動と衝突が あ る単層な ら びに 3層 骨 組み モデル の応答振 動 性状を 調べ,
滑 動 許 容 範 囲 と骨 組 応 答 量の関 係を求め た。 謝 辞 本 研 究を行うに際し有 益な御 助 言を賜りま した東 京 大 学 生 産 技術研 究 所 助 教 授・
大 井 謙一
工学 博士,
同助 手・
洪 起工学 博 士に感 謝 致し ます。
な お,
本研究の実験を遂 行す る当り ご協 力を頂き ま し た,
東 京大学生 産 技術 研 究 所技官嶋 脇 与 助, 近 藤日出夫 両 氏に感 謝 致し ま す。 参 考 文 献1) J
.
P.
Den Hartog :Forced VibTations with CombinedVisceus and Cou}emb Damping
,
Phil.
Mag.
9−
59 pp.
801
−
817,
1930.
5.
2) 椹 木 義一,
藤 井太一,
岡 田幸 雄;クー
ロ ン摩 擦 を有する 2自由 度系の強制振動につ い て,
日本機 械 学 会 論 文 集 (第 1部},
24巻147号,
pp.
873−
879,
1958.
IL 3) 山 川 出 雲,
白石 明 男,
伊 予久 達 夫 ;粘 性,
クー
ロ ン両 摩 擦 を含む動 吸振器系の解析 (第 1報、
主 系にクー
ロ ン摩』
擦を伴う場合), 日本 機械 学 会 論 文 集 (C編M6
巻403号,
pp.
268−
277,
1980.
3.
4> 丸 井 悦 男,
加 藤 仁 :固体 摩 擦が作 用する系の強 制 動,
日本 機械 学 会 論 文 集 (C編 ),
49巻443号,
pp.
1146−
1152,
1980.
3.
5) 小 川 信 行 ;可 動積載 質量 を有す る骨組みの地 震 応 答にっ い て,
日本建 築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集,
No.
370号,
pp.
28−
39, 1986.
12.
6>高 梨 晃一,
大 井 謙一,
洪 起,
高 小 航 ;積 載 物の滑りを 有す る骨 組み の 地 震応 答 実 験と解 析 〔応 答解 析と単 ブロ ッ ク 振 動 台実 験},
日本 建 築 学 会 大 会学 術 講 演 梗 概 集,C,
pp.
971〜
972,
1987.
10.
7) 高梨晃一,
大 井 謙一,
洪 起,
高 小航 :滑り積 載 物 とス トッ パー
を有す る 骨 組 みの振 動 台 実 験,
日本 建 築 学 会 大 会 学 術講 演 梗 概 集,
C,
pp.
1173−
1174,
1988.
10.
N工 工一
Eleotronio LibrarySYNOPSIS
UDC:624.042.7:624.04
EARTHQUAKE
RESPONSES
OF
STRUCTURES
WITH
SLIDING
FLOOR
LOADS
by
D[.XIAOHANG
GAO, and Dr.KOICHI TAKANASHI,Members ef A.I.J
The
design
seismicforce
is
determined
inproportiontothe sum ofdead
and liveloadsin
usual earthquake resistantdesign
procedure.In
case thefloor
loads
are not fixedon thefleor,
thisdesign
practicemustbe
changed.Sliding
offleor
loads
will occurduring
earthquake excitations, thatcauses change offrame
responses,Moreover,
in
some cases thefloor
loads
collide against theloads
nearby and themovement of loadsisrestrainedby
stoppersprovided
onthe