地域の豊かさと地域キャピタルを問うことの意味--座長解題にかえて
7
0
0
全文
(2) 〔492〕. 第2に,「. 農 林 業 問 題 研 究(第173号. 本 来 豊 かな 農村 」 とい う表 現 の危 うさ. ・2009年3月). そ れ に 対 し て,私 た ち は 地 域 を 少 な く と も政 策 の. に も注 意 して お きた い.豊 か さ には,そ れ を認識 す. 受 け 手 と し て で は な く,主 体 的 に 意 志 決 定 を 行 い. る 「主体」 の存 在 が前 提 とな る.す な わち,何 が ど の よ うに 豊 か で,そ の 豊か さは どの よ うに生 まれ,. 自 ら の 住 む 社 会 的 空 間 を よ り良 い も の に 変 え て い こ う と す る集 団 意 志 を持 つ 社 会 的 実 態 と して 捉 え よ う. あ るい は存在 して きた のか,誰 が な にゆ えに 豊か と. とす る.こ. 感 じて きた のか,を つ ぶ さに検 討 す る必要 が あ る と. 人 び とが 日 々生 き て い くた め の,暮. い う こ とで あ る.そ う しな い と,「 収 入 は少 な い け. い う基 本 的 な 認 識 に 立 脚 し た い か らで あ る.. れ ど も,豊 か な農 村」 とい った レ トリックに陥 って しま いか ねな い. 第3に,こ. その上 で. の よ う な ア プ ロ ー チ を 採 る の は,地 域 は. な ぜ い ま改 め て地 域 に 注 目す るのか,. そ の 理 由 に 論 及 し た い.こ. の点 で ポ リテ ィカル ・エ コロ ジー論 が. らしの本 拠だ と. こ で の 地 域 とは,個. 人 ・. 家 族 と い う社 会 の 最 小 単 位 と国 家 と の 間 に 形 成 され. 特 に途 上 国 を想 定 して 提起 して き た 「 脆 弱 性」 「生. て い る メ ゾ 領 域 と して 捉 え て い る.メ. ゾ領 域 と して. 存戦 略」 「 絶 えざ る働 きか け」 とい った概念3)が 有. の 地 域 に 注 目 す る 最 大 の 理 由 は,グ. ロ ーバ リゼー. 効性 を持 つ か もしれな い.つ ま り,地 域 で暮 らす人. シ ョ ン の 急 速 な 進 展 に あ る とい っ て よ い だ ろ う.グ. び とを主役 に据 え る ので あ る.こ の こ とに よ って, 地 域 とは暮 ら しを続 けてい くた めの 戦略 的働 きか け. ロ ー バ リゼ ー シ ョ ン が 深 化 す る と一 般 に ,国 家 の 役. の場 で あ る ことが は っき りと見 え て くる.農 村 は農. 帯,家. 業 で はな く,暮 ら しの基 盤 な ので あ る.人 び とは リ. シ ェ ル タ ー 機 能 を 期 待 で き な く な り,否 応 な くグ. ス ク分 散 や労働 力配 分 な どの条件 を考慮 して 生業 手. ロ ー バ リゼ ー シ ョ ン に 直 面 し な け れ ば な らな くな. 段 の組 み 合わ せ を決 定す るので あ る.こ の よ うな枠. る.シ. 組 み を導 入す る と,農 業 に対 す る過 剰 な頸 木か ら解. ゼ ー シ ョン は 何 ら か の 働 き か け が 可 能 な 対 象 で は な. 割 は低 下 す る傾 向 が あ る6).そ 族 経 営,小. うす る と,個 人. 世. 企 業 と い っ た 個 別 主 体 は,国 家 の. ェル タ ー な き 個 別 主 体 に と っ て,グ. ローバ リ. き放 た れ,も う少 し 自由な発 想 が可 能 とな る よ うに. く,一 方 的 に 影 響 さ れ る だ け に 過 ぎ な い.そ. 思 われ る4).. 国家 に代わ るシ ェル ター として 「 地 域 」 へ の期 待 が. 最 後 に,上 記2つ の問題 と も深 くかか わ るが,研. 高 ま っ て い る と考 え ら れ る.い. わ ば,地. こ で,. 域 を グ ロー. 究者 の 「当事者 性」 を どの よ うに考 え るのか とい う. バ リゼ ー シ ョ ン へ の 対 抗 軸 と し て 設 定 し よ う とい う. 問題 を意 識化 す る必要 が あ る。こ こで重 要な こ とは コンサル タ ンテ ィン グや政 策提 言 の よ うに 当事者 の 一 部 として 関与 す る こ とだ け では な く ,「客 観 的」な 実 証研 究 それ 自身 が社会 的 な意 味 を持た ざ るを得 な. の で あ る,2007年 度 シ ン ポ ジ ウ ム の 本 野 一 郎 報 告 も,. が 多 様 な 形 で 行 わ れ て い る が8),こ. こで は 原 洋 之 介. い とい う こ とで あ る.む しろ,秋 津 元輝 が 提起 した. の 議 論 を 参 照 す る こ と と した い.と. い う の は,原 は. 「 志 し」5)に近 い とい う こ とが で き るか も しれ な い.. 厳 と し て 存 在 す る 経 済 発 展 の 地 域 性 に 注 目 し,「 地. 逆 の言 い方 をすれ ば. 域 性 を 捉 え る 枠 組 み 」 と し て 「地 域 発 展 の 固 有 論 理 」. どの よ うな 「志 し」 を持 って. 同 様 な 問 題 意 識 を 共 有 し て い る と い え る だ ろ う7). こ の と こ ろ,そ. う し た 観 点 か ら地 域 を 捉 え る試 み. 研究 対象 と研 究 領域 を設 定す る のかが 問わ れ てい る. を 把 握 す る 重 要 性 を提 起 し て い るか ら で あ る.こ の. とい う こ とで あ る.. 作 業 を 通 じて の み,グ ロ ー バ リゼ ー シ ョ ン を推 し進 め,「普 遍 原 理 へ の 固 執 を 反 省 し よ う と しな い 」9)新. 3.改 め て,な ぜ 「 地 域 」 を 問 うの か. 古 典 派 経 済 学 に 抵 抗 す る こ とが 可 能 と な る,こ こ に. この ところ農 山漁 村 活性 化法 の 公布(2007年)や 「立 ち上 が る農 山漁 村」事 業 の推 進. こ そ,地 域 研 究 の 意 義 が あ る と い う の が,原. あ るい は農地 ・. の主張. で あ る,. 水 ・環境 保 全 向上対 策 な ど,地 域 に着 目した 政策 が. 原 の い う地 域 は グ ロ ー バ ル な 経 済 シ ス テ ム に 対 す. 矢 継 ぎ早 に 打 ち出 され て い る.そ う した政 策 的動 向. る もの で あ り,私 た ち が 対 象 に し よ う とす る 地 域 と. の背 景 に は,「 む ら」 の崩 壊 や そ れが 持 って いた 諸. は 空 間 的 な レベ ル が だ い ぶ 異 な っ て い る.し. 機 能 が 弱体 化 して い る とい う認 識 が あ る.だ か ら,. 地 域 自身 の 持 つ 「文 化 信 念 」 が 経 済 発 展 パ タ ー ン に. か し,. 政 策的 な テ コ入 れ によ って その 再生 ・強化 を図 ろ う. 及 ぼ す 影 響 な ど,そ の 認 識 枠 組 み を適 用 す る こ とは. とい うの で あ る.. 十 分 に 可 能 だ と 考 え る.こ. (4). こ で は,原 の 主 張 を念 頭. ・.
(3) 池 上;地 域 の 豊 か さ と地 域 キ ャ ピ タル を問 う こ との 意 味. 〔493〕. に置 きな が ら,地 域 は 自然 ・生 態 と文 化 に適合 した. い る.地 域 資 源 か ら取 り 出 さ れ た 産 物 や サ ー ビ ス が. 固有 の経済 発展 を示 す もの だ とい う認 識 を共有 して. 市 場 に お い て 取 引 さ れ れ ば,そ れ は 交 換 価 値 を 実 現. お きたい.地 域 の豊 か さ を前 提 と して 受 け入れ る と い う問題設 定 自体 が,多 様性 の 重視 とそ の裏面 に 隠. し た 商 品 とい う こ と に な る が. 地 域 資 源 と して の 使. 用 価 値 が す べ て 商 品 に な る わ け で は な い. ま た 逆 に,地 域 に 存 在 して い る い ろ い ろ な 要 素 が. され てい る 「脱普 遍主 義 」 とい う志 向性 に根 差 して い るか らで あ る.. す べ て地 域 資 源 として の 使 用価 値 を持 つ と も限 ら な い.「 た だ の 虫 」 や 田 を わ た る 風 な ど は,地. 4地. 域 固 有 の 発 展 と地域 キ ャ ピ タル. 図1は. 域の. 住 民 か ら さ しあ た り使 用 価 値 を 持 た な い と認 識 さ れ て い る か,あ. 原 の 主 張 を 念 頭 に 置 き な が ら,本 シ ン ポ ジ. る い は認 識 の対 象 外 に置 か れ て い. ゥ ムで キー とな る認 識 枠 組 み を整 理 した もの で あ. る.そ. る.ま ず,そ の ポ イ ン ト を要 約 して お こ う.第1に,. の も,時 に は 地 域 資 源 に 転 換 す る か も しれ な い.し. 地 域 固 有 の 発 展 は,そ の地 域 が ス ,トッ ク と して 抱 え. か し こ こで注 目した い の は地 域 資 源 とし て の潜 在. て い る 地 域 キ ャ ピ タ ル の 量 と質 に よ っ て 左 右 さ れ る. 的 な 利 用 可 能 性 で は な く,そ. とい う仮 説 を 置 く.こ. 域 固 有 の 発 展 は,地. が,地. 源 化,商. 品 化 とい う. そ び 」 と し て 重 要 で あ り,そ の 「あ そ び 」 の 程 度 や. 3つ の 過 程 を 経 て 実 現 さ れ る とい う点 が 重 要 で あ る.. 水 準 こ そが実 は地 域 の 豊 か さ な の で は な いか とい. だ か ら,地 域 キ ャ ピ タ ル,地. う こ とで あ る10)。. こで,地. 域 キ ャ ピ タ ル の 育 成 ・蓄 積,資. 域 資 源,商. 品 は それ ぞ. れ 異 な っ た 性 格 を 持 ち,そ れ ぞ れ の 範 域 は地 域 キ ャ. う し た 「無 用 の も の 」. 域 資 源 の 価 値 発 現 に 必 要 な 「余 裕 」 と か 「あ. 第3に,地. ピ タ ル 〉地 域 資 源 〉商 品 と い う 関 係 に あ る. 第2に,地. う した 「無 用 の も の 」 や 認 識 さ れ て い な い も. 域 キ ャ ピ タ ル は働 き か け が な け れ ば 減. 耗 して し ま う.だ か ら地 域 キ ャ ピ タ ル の 維 持 ・強 化 に は,主 体 的 な 絶 え ざ る働 き か け が 重 要 で あ る,こ. 域 資 源 は 顕 在 的 ・潜 在 的 を 問 わ ず,人. 間 に と って の有 用 性 とそ の利 用 を前 提 に 置 い て い. こ に,経. る.使 用 価 値 を持 つ もの と 言 い 換 え て も 良 い.そ. む ろ ん 地 域 キ ャ ピ タ ル は,地 域 に 固 着 して い る が ゆ. の. 済 学 で 言 う 「資 本 」 との 類 似 性 を 見 た い.. 利 用 の 範 囲 は,地 域 を 構 成 す る 個 々 の メ ン バ ー や グ. え に 譲 渡 可 能 性 を 持 た な い.こ. ル ー プ,地 域 住 民 全 体,地. 条 件 を 満 た さ な い が,ベ. 域 外 に 住 む 他 出 者,地. 域. の点 で は 「 資 本」 の. ッ カ ー の 言 う 「人 的 資 本 」. へ の 来 訪 者 ま で さ ま ざ ま で あ り,ま た 利 用 の 形 態 も. も譲 渡 で き るわ け で は な い11).む. 山 野 草 の 採 取 や 作 物 の 栽 培 か ら,鑑 賞 や 散 歩,立. コ ス ト化 で き る か ど う か は 別 と し て,資 本 の 形 成 に. ち. 入 り,地 名 や 希 少 種 の 名 称 利 用 ま で 多 岐 に わ た っ て. 要 した 時 間 的 費 用(犠. 牲)が. し ろ,貨. 幣的に. 重 要 な 条 件 だ と考 え た. い.地 域 キ ャ ピ タ ル は,資 本 の よ う に そ の す べ て が 収 益 に 直 結 す る と は 限 らず,こ 地域 固有の発展. あ る 概 念 で あ る.そ. の 点 で も う少 し 幅 の. の こ と に よ っ て,経. 済学的な. 「 資 本」 概 念 で は把握 し きれ な い地 域 の豊 か さ を逆 に照 射 で き な い か と い う ひ そ や か な 「望 み 」 を 持 っ て い る. さ ら に,地 域 キ ャ ピ タ ル の 育 成 ・蓄 積 に 向 け て 絶 え ざ る 働 き か け とい う 投 資 を 行 う の は,交 換 価 値 か ら得 ら れ る利 潤 の 追 求 だ け を 目的 に し て い る と即 断 す るわ け に は い か な い.た と え ば 牛 飼 い が 牛 の 世 話 を 熱 心 に行 う の は,高. く取 引 さ れ る 商 品 と し て の 牛. を 作 りた い ば か りで な く,牛 と の 深 い 交 感(=固 の 価 値)を 図1.地 域 固有 の発展 の基 本 的枠 組み 注:こ の図 は,本 シン ポ ジウム の企 画 レジ ュメ(秋 津 元輝 作成)に 記載 された 図 を元 に作成.た だ し,筆 者 の主 張 を込 めて大 幅 に変 更 して ある.. 求 め て い る こ と も多 い.つ. ま り,働. 有 きか. け 自身 に 内 在 す る 固 有 の 価 値 も重 要 な の で あ る.こ の よ う に 考 え る と,資 源 化 や 商 品 化 に そ の ま ま 結 び つ くよ う な 「労 働 」 に は 還 元 で き な い 時 間 を,地 域. (5).
(4) 〔494〕. 農林 業 問題 研 究(第173号. キ ャ ピ タ ル に 含 め る こ とが 可 能 に な る と い え よ う. 5.地. ・2009年3月). だ.こ うした多 義 的 な時 間 のふ くらみ は地域 の 豊か さ を生 み 出す源 泉 のひ とつ に な って い る.. 域 キ ャ ピタ ル の コ ンポ ー ネ ン ト. も うひ とつ の 含意 は,自 然 や生 活文 化 に対 して再 図2は,地. 域 キ ャピタル の 内容 を もう少 し詳 し く. 示 す た め に,経 済. 生 活 文化,自 然 ・生態 とい う3. 投 資 す る とい う こ とは,そ の成 果 が地 域 に と どま る とい う こ とで あ る.中 村 尚 司 は,地 域(共 同 体 内). つの局 面 か ら整 理 した もの であ る.. に と どめ てお くべ き もの の代 表 と して,土 地 所有,. まず,経 済 の局 面 は,何 らか の意 図 的な 働 きか け が な いか ぎ り地域 を超 え よ うとす る性質 を持つ.と こ ろが,農 村 地域 にお け る経 済活 動 は,そ の柱 とな. 労 働 力,信 用 を挙 げ て い る12).い ず れ も労働 生産 物 で はな い社 会 関係 だ とい うの が,地 域 に と どめる べ き理 由であ る.自 然や 生活 文 化 への再 投 資 も,社. る農 業 が 地 域 に 固着 せ ざ る を得 な い.つ ま り,フ ローの供 給 源で あ る生態 ス トックや技術 な どの文化. 会 関係 を通 じて行 わ れ る以上,地 域 にお ける蓄 積 と. ス トッ クに依存 しな けれ ばな らな い ので あ る。この. 加 えて あ るの は奇 異 に見 え るか もしれな い が,信 用. 意 味 で,農 村地 域 にお ける経 済活 動 は地 域 を完 全 に. は相 互 の信 頼 に依 拠 して お り,そ れ ゆ え本質 的 に不. 超 え る こ とは で きな い.コ メは輸 出入 で きて も,そ. 安定 で リス クが付 随 す るか らで あ る.. して作 用す る こ とに な る.な お 信用 を この リス トに. の 生 産 に不 可 欠 の水 を トレー ドす る こ とはで きな. 次 に,生 活文 化 とは 自然か ら暮 ら しや 生産 に必 要. い,だ か ら,ス トック を保 全 強化 す る よ うな 絶 え ざ. な 「 資 源」 を取 り出す や り方 と,そ れ を次 の世代 に. る働 きか け(=地. 域 内へ の再投 資 と して捉 え る こと. 繋 いで い くた めの集 団 運営 の 方法 に分 け られ る.そ. が可 能 だ ろ う)が 持続 的 な経済 活動 のた め には不 可. うした意 味 で の生活 文 化 は,し たが って 技能 や技 法. 欠 とな る,. として個 人 や社 会 に 内面化 され,同 時 に身体 化 され. 自然 の保 全 や文 化 の保全 に 向けた地 域 の再 投資 に. てい く.身 体 化 された 生活 文化 は,集 団 として の記. は重要 な2つ の意 味 が含 まれて い る.ひ とっ は,こ. 憶 に高 め られ る,そ れ は,あ る場 面 で はロ ーカ ル ・. の よ うな地 域 の再 投資 に は労働 の投入 が含 まれて い. ナ レ ッ ジ とし て,ま た あ る場 面 で は コ ミュニ ケ ー. る とい う こ とで あ る,た だ し,自 然 や文 化 へ の絶 え. シ ョン様 式 として表 出され る13).. ざ る働 きか けに は も っ と多 様 な 意 味 が 含 ま れ て い. 地 域 の 豊か さ とい う視 角 か らは,日 本地 域資 源学. る。 農業 の場 合 に は,ひ とつの 労働 行為 が 多義 的 な. 会 が文 化経 済 学 の視 角 か ら積 み重 ねて きた 「 地 域文. ふ くらみ を持 つ ことが多 いか らだ.田 んぼ に水 が あ. 化 資本 」につ い て の考察 が参 考 に な る.石 森秀 三 は. るか ど うか 見 回 る行 為 は水 管 理 とい う労働 で あ る. 文 明資本 を装置 系資本 と制度 系資本 に大別 し,後者 の. が,そ れ は 同時 に畔 を踏 み 固め る とい う非意 図 的 な. 制度 系資本 を,無 形 の文 明資本(無 形 の ス トック)で. 作業 で もあ る し,畔 に咲 く花 を眺 め た り田 んぼ の上. あ り,国 民生活 の質 的 向上 に不 可欠 な諸 制度 であ る. を渡 る風 に やす らぎ を感 じた りす る時 間 で もあ る.. が,「 市場 にお いて 収益 性 を確 保 で きな い」14)と い. ひ とつ の 時 間が 二 重 に も三 重 に も使 わ れ て い るの. う意 味 で文 化資 本 と名 付 け た.だ か ら,文 化 資本 は, 貨 幣 価値 以外 の 幸せ や豊 か さの指標 として位 置 づ け られ て い る.こ こで,ス トックに は時 間の累 積 が反 映 されて い る こ とを急 いで付 け加 え ておか な けれ ば. ⊥猷議 遊. 態 生 然 自. な らな い.. フローの 棚. 最 後 に,地 域 キ ャピ タルの 自然 ・生態 的側 面 を さ しあ た り自然 キ ャピ タル と呼 ぶ とす る と,そ れ は生. 技能 ・技法. _]. スト ツク. 化 文 活 生. ＼. 鐵 二雛. 域キ ヤピタル. 地域固有の発展. 地 ζ垂 遜 蛋 一 拠. 態 系 が有 して い る非移 動性,非 分 割性 とい う基本 的 な性 質 に規定 され る.つ ま り,'自然 キ ャ ピタル は場 所 性 に依 拠せ ざ るを得 な いの で ある。 この点 で,移 転 可能 性 を条件 とす る経済 学 的資本 と性 格 を異 に し. 図2,地 域 キ ャ ピ タ ル の 主 要 局 面 注:筆 者作 成. て い る.だ か ら,自 然 キ ャ ピタル(資 本)と い う考 え方 は それ ほ ど広 く受 け入 れ られ て きた わ けで はな (6).
(5) 池 上;地 域 の豊 か さ と地 域 キ ャ ピタ ル を 問 う こ との 意 味. い.こ. こ で は,ポ. ン ス 夫 妻,お. ー ル ・ホ ー ケ ン と エ イ モ リ ・ロ ビ. 〔495〕. だ か ら,時 間 とい う軸 が 自然 キ ャ ピ タ ル を 考 え る上. よ び ジ ュ ー ル ス ・プ レ テ ィ の 考 え を紹. で た い へ ん 大 き な 位 置 を 占 め る こ と に な る.実 際 地 域 の 暮 ら し に は,年. 介 して お き た い.シ ポ ー ル ・ホ ー ケ ン と エ イ モ リ ・ロ ビ ン ス 夫 妻 は,. 々 の 循 環 や 生 命 の 循 環 とい っ. た 生 態 的 な 時 間 と対 応 す る リズ ム が 埋 め 込 ま れ て い. 「ナ チ ュ ラ ル ・キ ャ ピ タ リズ ム 」 と い う 考 え 方 を 提. る.そ. 唱 して い る15).夫 妻 は. べ 一 ス で は な く,連 続 的 な ア ナ ロ グ ・べ 一 ス の 時 間. が 見 え て い る 中 で,自. 産 業 キ ャ ピ タ リズ ム の 限 界 然 ・生 態 系 に 基 礎 を お く キ ャ. ピ タ リズ ム へ の 転 換(資. の 時 間 は,切. り取 る こ とが 可 能 な デ ジ タ ル ・. で あ る.連 続 す る 時 間 と繰 り返 す 時 間 の な か で,多. 本 主 義 の ナ チ ュ ラ ル 化)が. 層 的 な 時 間 の 幅 が 形 成 さ れ て い る の で あ る.こ こ に. 必 然 で あ る と し,自 然 資 本 に対 し て 「人 間 が 使 用 す. こ そ 農 村 地 域 の も っ と も基 本 的 な 性 格 が あ り,そ れ. る す べ て の 資 源 」,生 態 系 サ ー ビ ス,生. 命 シス テム. が 豊 か さ の 淵 源 と な っ て い る の で は な い だ ろ うか.. か ら成 り立 っ て い る との 定 義 を 与 え て い る.経 済 の. と こ ろ で地 域 キ ャ ピ タ ル 論 を 深 め る た め に は,以. 安 定 性 に と っ て,自 然 資 本 の 損 失 を 防 ぐよ う な 投 資. 上 で 参 照 した 主 張 以 外 に も,異 同 を 明 ら か に した り. と そ こ か らの キ ャ ピ タ ル ゲ イ ン が 必 要 で あ る.基 本. 参 考 に した りす る 必 要 の あ る考 え方 が い くつ か 存 在. 的 に 不 安 定 ・不 均 衡 な 資 本 主 義 に,生 態 系 サ ー ビ ス. す る.た と え ば. や 生 命 シ ス テ ム に よ っ て 安 定 性 を組 み 込 む さ ま ざ ま. ロ バ ー ト ・パ ッ トナ ム を は じ め とす る ソ ー シ ャ ル ・. の 可 能 性 を 提 示 して い る点 が. キ ャ ピ タ ル 論20),中. 村 尚 司に よる 「 過 去 の 労働 の. 蓄 積 形 態 」 論21),コ. モ ン ズ 論 で あ る,こ. 地 域 キ ャ ピタル論 に. と っ て も参 考 に な る. ジ ュ ー ル ス ・プ レ テ ィ は,世 界 各 地 の 実 態 調 査 を. 宇沢 弘 文 の 「 社 会 的 共 通 資 本 」19),. こで は紙. 幅 の都 合 上 詳細 な議 論 は別 の 機 会 に 譲 る こ と と し. 踏 ま え て,持 続 可 能 性 を 強 く意 識 し た 農 業 が. 自然. て,地 域 キ ャ ピ タ ル 論 の 立 ち 位 置 だ け を 確 認 し て お. 資 本,社. 融資. き た い.. 会 関 係 資 本,人. 的 資 本,物. 的 資 本,金. 本 と い っ た5つ の 資 源 か ら の 恵 み に 依 存 し て い る と 述 べ て い る16).ジ. 労 働 蓄 積 の 諸 形 態 に よ る比 較 社 会 論 と コ モ ン ズ 論. ュー ル ス ・プ レ テ ィ に よ る と,自. を 除 け ば,社 会 的 共 通 資 本 も ソ ー シ ャル ・キ ャ ピ タ. 然資本は 「 食 料(耕. 作 ・収 穫 さ れ た も の と 野 生 か ら. ル 論 も,基 本 的 に 経 済 発 展 あ る い は 市 場 価 値 の 増 大. 採 取 した もの),木. 材,…. に 奉 仕 す る(少. 土壌 生成. 害 虫 の生物 的. な く と も そ れ を 前 提 と す る)「 キ ャ. 防 除 気 候 管 理,野 生 生 物 生 息 地,洪 水 治 水 や 調 節, … レ ジ ャー 等 の 自然 産 物 や サ ー ビ ス を 生 み 出 し て い. ピ タ ル 」 と して の 性 格,す. る 」17).. 握 の 方 法 で は(日 本 の)農 村 地 域 に お け る豊 か さ と. 以 上2つ. なわ ち フ ローの源 泉 とい. う意 味 合 い が 強 い と い っ て よ い.し か し そ う し た 把. の 著 作 で は,生 態 系 サ ー ビ ス や 生 命 系 シ. そ の淵 源(背. 景,基. 盤)に. あ る地 域 キ ャ ピ タ ル を 十. ス テ ム そ の もの に 高 い 評 価 を 与 え て い る.そ う した. 分 に説 明 で き な い よ う に 思 わ れ る.つ ま り,経 済 発. 評 価 に 加 え,こ. 展 や 市 場 価 値 を 媒 介 し た 豊 か さ とい う既 存 の 枠 組 を. こでは持 続性 にかか わ る時 間的 な連. 続 性 に 注 目 した い.と. 超 え る こ と が で き な い の で あ る.言 い 換 え れ ば. い う の は,生 物 多 様 性 の 減 少. 「そ. や 地 力 低 下 とい った 形 で,自 然 キ ャ ピ タ ル が 減 耗 せ. こ に あ る こ と」の 豊 か さ が 見 え る よ う な 認 識 枠 組 み. ず に維 持 ・強 化 され て い くた め に は,柴 谷 篤 弘 の い. が 地 域 キ ャ ピ タ ル 論 な の で あ る.. う 「2つ の 循 環 」,す な わ ち 物 質 の 循 環 と状 態 の 循 環 が 重 要 な 役 割 を 果 た す18).こ. の う ち,状. 6.本 シ ンポ ジ ウ ムの 目標 と報 告 の 構 成. 態 の 循環. とは時 間 の変 化 に伴 って 生 命 の状 態 が 次 々 と変化. 以 上 の 議 論 か ら地 域 キ ャ ピ タ ル の 主 要 な 条 件 と し. し,種 子 → 芽 生 え → 成 長 → 登 熟 → 枯 死 → 種 子 と い う. て は,ス. よ うに 元 の 状 態 に 戻 る(同 じ もの が 戻 っ て こ な くて. 働 き か け,状 態 の 循 環 と持 続 性,時. も 良 い)こ. 性 ・多 義 性,資 源 化 や 商 品 化 に は 直 結 し な い 「あ そ. と を 意 味 して い る.持 続 性 を担 保 す る た. トッ ク の 維 持 ・強 化,そ. の ため の絶 え ざ る 間や 労働 の多 層. め に は物 質 循 環 だ け で な く,状 態 の 循 環 も重 視 し な. び 」 の 程 度 な どが 重 要 で あ る.と. け れ ば な ら な い.地 域 キ ャ ピ タ ル に 対 す る 人 び と の. 地 域 キ ャ ピ タ ル を ど の よ う に捉 え た ら い い の か とい. 絶 え ざ る 働 きか け は,長. い 歴 史 の 中 で こ の 「2つ の. う難 問 に ぶ つ か っ て し ま う.そ. 循 環 」を成 立 さ せ る よ う に 継 承 さ れ て き た の で あ る.. すれ ば. こで,さ. た ち まち. しあた りは. 資 源 化 お よび商 品化 の プ ロセ ス を分析 す る こ とに. (7).
(6) 農 林 業 問 題 研 究(第173号. 〔496〕. よ って,そ の背 景 や 基 盤 とい った淵 源 に あ る地 域. ・2009年3月). 8)立 川 雅 司 が,地 産 地 消,ス. キ ャピ タルの実 像 を うか が う とい う姿勢 を取 らざ る. CSAな. を えな い.そ こか ら,農 村 地 域 固有 の豊 か さ を生 み. FoodSupPlyChainと. ロー フ ー ド,フ ー ドマ イ ル. ど をAltemativeAgri-foodNetworkな. い しShort. 呼 ん で グ ロ ーバ リゼ ー シ ョン に抗. す る ロー カ リゼ ー シ ョン と して 期 待 す る研 究 動 向 の存. 出す メカ ニズ ム とそれ をはば む要 因 につい て理 解 を. 在 を指 摘 して い る(「 ア グ ロ ・フ ー ドシ ス テ ム の進 展 と. 深 めて い くこ とが本 シ ンポ ジウ ム の獲 得 目標 で あ. む ら」,日 本 村 落 研 究 学 会 編(池. る.9なお,今 回 の座長 解題 で は地 域 キ ャ ピタル に検. 上 甲 一 責 任 編 集)『 む. らの 資 源 を研 究 す る』,農 文 協,2007年)。. 討 の重 点 を置 いた の で,豊 か さ その もの に はあ ま り. 9)原 洋 之 介 「経 済 シス テ ム 進 化 の 多 様 性 」,原 洋 之 介編 著. 切 り込 ん でい ない し,そ れ ぞれ の地域 が そ の豊 か さ. 『地 域 発 展 の 固有 論 理 』,京 都 大 学 学 術 出版 会,2000年. を どの よ うに活 用 して きた の か,あ るい は今 も活 用. .. 10)こ の 発 想 に 明 確 な イ メ ー ジ を与 え て くれ た の は,宇 根 豊 の い う 「土 台技 術 」 や 「カネ に な らな い世 界 」 に っ い. して い るのか につ いて は考 察 対 象か ら外 してい る.. て の発 言 で あ る(『天 地有 情 の 農 学』,コモ ン ズ,2007年).. 報告 者 に期 待 す る ところで あ る.. 11)ゲ ー リー ・ベ ッ カ ーr人. 今 回の シン ポ ジウム で は,地 域 キ ャピタル の3つ の局 面 ご とに1人 の報告 を用意 した.第1報. 的資 本一 教 育 を 中 心 と した 理. 論 的 ・経 験 的 分 析 』,東 洋 経 済 新 報 社,1976年,. 告 は京. 12)中 村 尚 司 『地 域 自立 の 経 済 学 』,日 本 評 論 社,1993年,. 都府 立 大 の中村 貴子 さん に よる もので,自 然 キ ャピ. 90頁.. タ ル とい う視角 か ら農村 の 自然 環境,生 物 多様 性 や. 13)ブ ル デ ュー は 正面 か ら文 化 資 本 を 論 じた が,そ. 空 間 を農村 の生 産 ・生活 に組 み込 む ことの意 味 につ. れ は上. 位 階 級 に 占有 され た,闘. い の 対 象 だ と捉 え ら れ た(ブ. い て検 討す る、第2報 告 は東北 農業 セン ター の澁 谷. ル デ ュー ・ピエ ー ル,ジ. ャン ・ク ロ ー ド ・パ ス ロ ン 『再. 美紀 さん に よる もので,生 活 文化 キ ャ ピタル の視 角. 生 産 一 教 育 ・社 会 ・文 化 』,藤 原 書 店,1991年).生. か らそれ が資 源化 され た り商 品化 された りす る こと. 文 化 キ ャ ピタ ル が持 っ て い る規 範 の 強 要=象. とい う権 力 性 へ の視 点 は 欠 くわ け に は い か な い が,こ. に よ る変 容 と納得 とい う働 きか け の過 程 を浮 き彫 り に す る.第3報. 活. 徴的暴力. こで は さ しあ た り棚 上 げ し,別 途 論 じ る こ とに した い.. 告 は近 畿大 学 の大森 けん い ちさん に. 14)石 森 秀 三 「日本 文 明 の 未 来 戦 略 一 観 光 文 明 学 か らみ. よる もので,地 域 キ ャ ピタル の経済 的 局面 を地 域 産. た 文 明 の 磁 カ ー 」,日 本 地 域 資 源 学 会 牽 修 『地 域 文 化. 業 の部 門間 関係 か ら解 明す る.. 資 本 の時 代 一 フ ロー か らス トック の社 会 へ 一 』,新葉 社, 2006年,20頁.. 注1)2007年. 度 の 共 通 シ ン ポ ジ ウム の 内 容 に つ い て は,「農 林. 業 問題 研 究 」 第43巻 2)こ. 第4号,2008年. 15)PaulHawken,AmoryLovins,andL.HunterLovins,. を参 照 の こ と.. NaturalCapitalism:CreatingtheNextIndustrialRevolution. こで は さ しあ た り,自 然 ・生 態 に立 脚 す る 暮 ら し を. 営 ん で い る 農 山 漁 村地 域 を対 象 と す る が,以. (paperbackedition),BrownandCompany,NewYork,2000.. 下では地. 邦 訳 は,ポ L.ハ. 域 と略称 す る こ と にす る. 3)さ 民. しあ た り,島 田 周 平 『ア フ リカ. 可 能 性 を 生 き る農. ぎ 子)『. 環 境 一 国家 一 村 の 比 較 生 態 研 究 』,京 都 大 学 学 術 出. 版 会,2007年,を. 参 照 の こ と.な お,こ. ー ル ・ホ ー ケ ン,エ. ン タ ー ・ ロ ビ ン ス(監 自然 資 本 の経 済. 産 業 革 命 』,日. こで は 島 田 の. 16)ジ. イ モ リ ・B・ ロ ビ ン ス,. 訳 ・佐 和 隆 光,訳. ・小 幡 す. 「成 長 の 限 界 」 を 突 破 す る 新. 本 経 済 新 聞 社,2001年.. ュ ー ル ス ・プ レ テ ィ. 『百 姓 仕 事 で 世 界 は 変 わ る. い う 「対不 確 実性 戦略 」 を 生 存 戦 略 に ,「 休 み の な い 働. 続 可 能 な 農 業 と コ モ ン ズ 再 生 』,築 地 書 館2006年,102. き か け」 を絶 え ざ る働 きか け と言 い換 え て い る。. 頁 ∼105頁(原. 4)2007年. 度 の 大 会 シ ン ポ ジ ウム で,大 江 靖 雄 が主 張 した,. 「5つ. 著 名 はAGRI-CULTURE,2002)。. の 資 本 」 と い う 考 え 方 は,イ. (DFID)が1998年. づ け る こ とが で き るだ ろ う(「多 角 的 資 源 利 用 と農 村 経. Whatcontributioncanwemake?(ed.byD.Carney)に. 済 の持 続 性 」,『 農 林 業 問 題 研 究 』第43巻 第4号,2008年).. ま り,世. 「 地 域 の 豊 か さ へ の ア プ ロ ー チー 地 域 農 林 業. に 出 し たSustainableRuralLivelihoods: 始. 界 銀 行 を は じ め 国 際 開 発 協 力 の 分 野 で 広 く用. い ら れ て い る,. 研 究 に お け る志 しの 復 権 一 」,『農 林 業 問 題 研 究 』 第43. 17)ジ. 巻 第4号,2008年.. 18)柴. 6)ス ー ザ ン ・ス トレン ジ 『国 家 の 退 場 一 グ ロ ー バ ル 経 済. ュ ー ル ス ・プ レ テ ィ 『前 掲 書 』,103頁. 谷篤 弘. 「循 環 と 多 様 性 一 生 命 系 の 視 座 一 」,エ. ピ ー 学 会 編. の新 し い主 役 た ち』,岩 波 書 店,1998年.. 済 』,藤. 7)本 野 一 郎 「農 の 豊 か さの 追 求 と地 域 の 価 値 」,r農 林 業 問 題 研 究 』 第43巻. な お,. ギ リス 国 際 開 発 庁. 農 業 経 済 学 か ら農村 経 済 学 へ の 展 開 もこ の 文脈 に 位 置. 5)秋 津 元輝. 持. 19)宇. 第4号,2008年.. ン トロ. 生 命 ・技 術 ・経. 原 書 店,2001.. 沢 弘 文. 『宇 沢 弘 文 著 作 集1社. 的 費 用 』,岩. (8). 『 「循 環 型 社 会 」 を 問 う. 波 書 店,1994年.. 会 的 共通 資 本 と社 会.
(7) 池 上;地 域 の豊 か さ と地 域 キ ャピ タル を問 う こ との 意 味. 20)ロ バ ー ト ・D・ パ ッ トナ ムr哲 と改 革 の 市 民 的 梼 造 』,NTT出. 学す る民主主義 版,2001年,ナ. 伝統 ン ・リ. ン 『ソー シ ャル ・キ ャ ピタ ル 』,ミ ネ ル ヴ ァ書 房,2008 年,宮. 川 公 男 ・大 守. 隆 『ソ ー シ ャ ル ・キ ャ ピ タ ル. 現 代 経 済 社 会 の ガ バ ナ ン ス の 基 礎』,東 洋 経 済 新 報 社,. 2007年(第6刷)な. 〔497〕. ど.. 21)中 村 尚司 『共 同 体 の 経 済 構 造 補 版),新 評 論1984年.と. 労 働 の蓄 積 と交 換 』(増. くに,第1章. ∼第3章. (筆 者:近. を参 照. 畿 大 学).
(8)
関連したドキュメント
ロボットは「心」を持つことができるのか 、 という問いに対する柴 しば 田 た 先生の考え方を
世界的流行である以上、何をもって感染終息と判断するのか、現時点では予測がつかないと思われます。時限的、特例的措置とされても、かなりの長期間にわたり
わかりやすい解説により、今言われているデジタル化の変革と
★代 代表 表者 者か から らの のメ メッ ッセ セー ージ ジ 子どもたちと共に学ぶ時間を共有し、.
おそらく︑中止未遂の法的性格の問題とかかわるであろう︒すなわち︑中止未遂の
筆記試験は与えられた課題に対して、時間 内に回答 しなければなりません。時間内に答 え を出すことは働 くことと 同様です。 だから分からな い問題は後回しでもいいので
