尊敬要素「お」と「ご」の認可様式について
13
0
0
全文
(2) 近 畿 大 学 語 学 教 育 部 紀 要8巻2号(2008・12) つ ま り、 尊 敬 の 述 語 形 式. 「お 笑 い に な る」 は 主 語 に 社 会 的 に 話 者 よ り も上 位 に あ る と思 わ れ る人. 物 が 用 い ら れ た 場 合 に の み 可 能 で あ る こ と を 変 形 の 一 種 と し て 定 式 化 し た の で あ る。 こ れ は 一 般 に 主 語 尊 敬 化 と 呼 ば れ て い る2。 この よ うに、 主 語 尊 敬 化 は一 致 現 象 と して捉 え るべ き性 質 を有 して い る とい え るが、 他 の尊 敬 語 化 が す べ て 文 法 的 な 一 致 現 象 と し て 説 明 で き る も の か ど う か に 関 し て は 検 討 の 余 地 が あ る。 本 稿 の 目 的 は 、Harada(1976)の noun、. 以 下PHNと. 略)と. 分 類 に お い て 遂 行 的 敬 語 名 詞(performativehonorific. 呼 ば れ た 名 詞 句 の 頭 部 に 現 れ る 「お 」 と 「ご 」 の 認 可 様 式 を 検 討 す. る こ と に よ っ て 、 全 て の 敬 語 化 が 一 致 に よ る も の で は な く、PFに logicaladjustmentrule)と 以 下 、2章. し て 取 り扱 うべ き 現 象 が 存 在 す る こ と を 示 す こ と に あ る 。. で は 考 察 の 対 象 と す るPHNに. え る こ とが 難 しい 面 が あ る こ と を 示 す 。3章. 関 す る現 象 を 外 観 し、vP内. 2.一. (3)a.お. は ま と め で あ る。. 致 を 要 求 しな い. は 次 の も の がPHNの. 「お 」 と. 「ご 」. 例 と し て 挙 げ ら れ て い る3。. ビー ル b.お. 花. c.お. 幾 ら. d.お. 人 形. e.お. 醤 油. f.お. 天 気. 9.お. 茶. で の一 致 現 象 と して捉. で は 、 音 韻 調 整 規 則 と し て 定 式 化 す べ き 根 拠 を 示 し、. 4章 で は 文 法 内 に お け る認 可 様 式 を 概 略 す る。5章. Harada(1976504)で. お け る 音 韻 調 整 規 則(phono-. こ こ で 注 目す べ き こ と は 、 原 田 自身 が 次 の よ う に 述 べ て い る点 で あ る。. 一114一.
(3) 尊敬要素. (4). 「お 」 と 「ご」 の 認 可 様 式 に つ い て. SuchhonorificsareoftenusedincontextsinwhichnoSSSappearsinthe propositionalcontentorintheenvironmentsirrelevanttotheoccurrenceofthe honorifics. (Harada(1976:504)). つ ま り 、(2)に. み ら れ る 「お 」 は 一 致 を 要 求 す べ き 要 素 つ ま りSSSが. 存 在 し な く と も使 用 可. 能 で あ り、 こ の 場 合 に は 主 語 や 述 語 に よ っ て 認 可 さ れ る必 要 が な い と い う こ と に な る。 換 言 す れ ば 、vP投. 射 内 に お い て 成 立 し て い な く て は な ら な い 照 合 に お い て 必 要 と さ れ るSpec-headの. 関 係 やProbe-goalの. 関 係 が 存 在 して い な い と い う こ と で あ る 。. 同 様 に 、 漢 語 の 場 合 に も 「お 」 が 用 い ら れ 、 認 可 要 素 を 要 求 し な い 事 例 が 存 在 す る。. (5)a.. お弁 当 b. お電話. C. お元気 d. お料理. e. お写真 f. お天気 (Harada(1976:504)). た だ し、 漢 語 の 場 合 に は 「ご」 が 用 い ら れ る の が 一 般 的 で あ る。. ご病 気. (6)a. b. ご家 族. C.. ご著 書. d. ご結 婚. e.. ご旅 行. f. ご成 功 (Harada(1976:504-505)). 一115一.
(4) 近 畿 大 学 語 学 教 育 部 紀 要8巻2号(2008・12) こ こ で 原 田 が 挙 げ て い る 例 を 検 討 して み る と、 あ る こ と に 気 づ く は ず で あ る 。 「お 」 と 「ご」 で は 後 続 す る 名 詞 と の 結 合 度 に 違 い が あ る こ と で あ る 。 つ ま り、(6)に ま た は 丁 寧 な 響 き を 持 つ 一 方 、(3)(5)の (3)(5)で. おいては. 「ご 」 が 尊 敬. 「お 」 は そ れ ほ ど丁 寧 な 響 き を 持 た な い 。 そ の う え 、. は 語 調 の 点 で 「お 」 を 含 む 形 式 の 方 が よ り一 般 的 で あ る と思 わ れ る も の も あ る。 筆. 者 の 言 語 直 観 で は 特 に 次 の も の は 「お 」 を 欠 く形 式 よ り も よ り広 範 に 用 い ら れ る も の と感 じ ら れ るQ. (7)a.お. 花 b.お. 人形. c.お. 天気. d.お. 茶. e.お. 弁 当. f.お. 電話. 9.お. 元気. h.お. 料理. i.お. 天気. j.お. 菓子. k.お. 風 呂. 1.お. 勉強. m.お. 土産. n.お. 魚. この点 は複 合 語 の場 合 に よ り顕 著 に な る。. (8)a.お. 花畑 b.お. 茶汲 み. c.お. 水取 り. d.お. 墓参 り. e.お. 弁 当箱. 一116一.
(5) 尊 敬 要 素 「お」 と 「ご」 の認 可 様 式 に つ い て も ち ろ ん 、 「お 」 を 欠 く形 式 も頻 度 は 低 い と い う わ け で は な い が 、 口 語 体 、 日 常 会 話 に お い て は. 「お 」 を 伴 う 形 式 の 方 が 一 般 的 で あ る と い え よ う4。 こ れ に 関 し て 一 つ の 証 拠 に な る の が 歌 謡. 曲 や 童 謡 で あ る。. (9)a.お. (9)に. 弁 当、 お弁 当 うれ しい な … … b.こ. れ く ら い の 、 お 弁 当 箱 に 、 お に ぎ り、 お に ぎ り … …. c.お. 魚 く わ え た ド ラ猫 、 追 っ か け て … …. お い て も し 「お 」 を 省 略 す る と 、 極 め て 不 自 然 な 発 音 を 強 い ら れ る こ と に な る 。 で は な. ぜ こ う した傾 向 が見 られ るの で あ ろ うか。. 3.日. 本 語 固 有 の リズ ム と音 韻 調 整. こ こ で 鍵 と な る の は 日本 語 固 有 の リ ズ ム で あ る。 別 宮(1977)が 拍 を1単. 位 と し、 こ れ を2倍. 倍 に す れ ば8拍. に し た4拍. 指 摘 し た よ う に 、 日本 語 は2. 子 を 基 本 単 位 と す る言 語 で あ る。 さ ら に こ の4拍. 子 に な る。 俳 句 や 短 歌 な ど も、 表 面 的 に は 五 七 五(七. を 考 慮 す れ ば 八 八 八(八. 八)と. な る5。 つ ま り、 日 本 語 に お い て は2モ. 七)と. 子 を2. な って い るが、 休 符. ー ラ を 基 本 と し、 そ の 倍. 数 の 拍 が 好 ま れ る の で あ る。 こ の よ う に 考 え る こ と に よ っ て 「お 」 が 好 ま れ る事 例 を 音 韻 的 に 説 明 す る こ と が 可 能 に な る。 (7)に は3モ. お い て 、 そ れ ぞ れ の 名 詞 に 着 目 す る と そ の 多 く が2モ ー ラ(「 土 産 」 「魚 」 な ど)と. な っ て い る。2モ. ー ラ(「 花 」 「菓 子 」 な ど)ま. た. ー ラ の 場 合 は そ の ま ま で も 日本 語 の 基 本 単. 位 と し て 使 用 可 能 で あ る が 、 可 能 な 限 り よ り好 ま し い4モ. ー ラ に し よ う とす る力 が 働 く。3モ. ラ の 場 合 は そ の ま ま で の 使 用 を で き る だ け 避 け よ う と す る力 が 働 く。 そ の 結 果 、 次 の3つ. ー. の音 韻. 調 整 の 一 つ を 利 用 す る こ と に な る。. (10)a.休. 符 に よ っ て 偶 数 拍 に す る。 b.助. 詞 ・格 助 詞 に よ っ て 偶 数 拍 に す る。. c.前. に 「お 」 を つ け る こ と に よ っ て 偶 数 拍 に す る。. 例 え ば、 「魚」 を例 にす る と次 の いず れ かが 好 ま しい形式 と して選 択 され る([休]は. 一117一. 休 符 を表 す)。.
(6) 近 畿 大 学 語 学 教 育 部 紀 要8巻2号(2008・12). (11). a.魚[休]食. べ よ う。(4モ. ー ラ). b.魚. を 食 べ よ う。(4モ. ー ラ). c.お. 魚 食 べ よ う。(4モ. ー ラ). 休 符 の場 合 は微 妙 な部 分 もあ るが、 い ず れ の手 段 を用 い て も4モ ー ラに収 ま る こ とに注 意 され た い。 他 の場 合 も同様 で あ る6。 した が って 、 音 韻 的 な 観 点 か ら ま と め る とPHNの. 生 起 条 件 を 次 の よ う に定 式 化 す る こ とが. で き る。. (12)「. お」 付 与 規 則(随 意)偶. 数 拍 とな るよ うに名 詞 の直 前 に 「お」 を加 え よ。. 4.認 4.1.二. 可様 式. 種類の構造. 前 節 で は 日本 語 の基 本 的 な リズ ム が要 求 す る音 韻 調 整 規 則 と して の 「お」 が要 求 され る こ とを 見 た。 本 節 で は具 体 的 な構 造 とそ の認 可 様 式 に つ い て見 て お く こ とにす る。 Hasegawa(2006)で. (13). は主 語 尊 敬 化 の構 造 と して次 の よ うな構 造 が提 案 さ れ て い る。. DP. /¥ SpecD' /¥ proNPD. [SSS]△ NDN tお. 一. ＼ 、 一. (13)で てproが. は 、 「お 」 がDの. 部 屋 ノr. (Hasegawa(2006:510)). 主 要 部 で あ り、proとNはSpec-headの. 持 つ 素 性[SSS]の. 関 係 を 有 して い る 。 こ れ に よ っ. 照 合 が 可 能 に な る。. た だ し、 本 稿 で 扱 っ て き た 「お 」 に 対 し て こ の シ ス テ ム を そ の ま ま 応 用 す る こ と は で き な い 。 (13)は. 述 語 と の 一 致 を 前 提 に して い る か らで あ る 。. そ こ で 本 稿 で は さ ら に 別 の 構 造 を 仮 定 す る 。 「お 」 をDの. 一118一. 主 要 部 と は 考 え ず 、Xバ. ー理 論 で い.
(7) 尊 敬 要 素 「お」 と 「ご」 の認 可 様 式 に つ い て う と こ ろ の 指 定 部(Spec)の. 位 置 に 生 成 さ れ る も の で あ る と 考 え る 。 つ ま り 、 次 の(14)の. よ. う な 構 造 を 仮 定 す る こ と に な る。. (14)[Specお[D'魚]]. 「魚 」 だ け でNPを. 生 成 し、 「お」 はDPの. 指 定 部 の位 置 に生 成 さ れ る と考 え る。 本 来 、 指 定 部. に現 れ る要素 は同 一 投 射 内 に存 在 す る主 要 部 と一 致 しな くて は な らな いが 、Fukui(1986)が. 指. 摘 して い るよ うに、 日本 語 で は必 ず し も一 致 が強 制 され るわ け で は な く、 指 定 部 が複 数 回利 用 さ れ て も問題 は な い。 つ ま り、 も と も と指 定 部 の位 置 は 自由 に利 用 で き る位 置 と して存 在 して い る と考 え られ る。. 4.2.有. 生 性 と慣 用 化 の 原 則. こ こ で 「お 」 が 利 用 で き な い 場 合 を 考 え て お こ う。. (15)a.*お. 地 球 b.*お. 太 陽. c.*お. 麦. 主 要 部 名 詞 が 漢 語 と い う こ と も 関 わ っ て い る が 、 こ の 場 合 は 「ご」 で あ っ て も付 加 す る こ と が で き な い 。 お そ ら く、 「お 」 「ご」 を つ け る こ と が 可 能 な 名 詞 に は 次 の 二 点 が 関 わ っ て い る よ う で あ るQ. (16)有. (16)は. 生 性(animacy). 名 詞 の 指 し示 す 対 象 が 生 物 で あ る か 否 か に よ っ て 区 別 さ れ る こ と で あ り 、 一 般 に 次 の 階. 層7に 従 う と 言 わ れ て い る(Payne1997)。. (17)AnimacyHierarchy 一 人 称 〉二 人 称 〉三 人 称 〉 固 有 名 詞 〉人 間 〉人 間 以 外 ・生 物 〉無 生 物. 一119一.
(8) 近 畿 大 学 語 学 教 育 部 紀 要8巻2号(2008・12) こ の 階 層 に よ っ て 語 順 の 決 定 が な さ れ る の で あ る。 無 生 物 を 表 わ す も の や 出 来 事 名 詞(eventnoun)に ら か で あ り、(15)の. は 「お 」 と 「ご 」 が つ き に く い こ と は 明. 例 は こ の 点 か ら 説 明 可 能 で あ ろ う。 つ ま り、 日本 語 で は 基 本 的 に 無 生 物 に. は 「お 」 「ご 」 は つ か な い と い う こ と で あ る 。 し か し、(3)と(5)一(8)で. 見 た よ う な 例 は す べ て 無 生 物 で あ り、 こ の 視 点 か ら は 説 明 し. き れ な い 。 次 の よ う な 例 も存 在 す る。. (18)a.お. 豆 b.お. 台 場. c.お. 受 験. d.お. バ カ. こ う した例 を説 明 す るた め に は まず 次 の原 則 を導 入 す る必 要 が あ る8。. (19)慣. 用 性 の 原 理(principleofconventionality): 他 の 文 法 的 制 約9に 違 反 しな い 限 り に お い て 、 新 し く導 入 さ れ た 表 現 形 式 は 使 用 頻 度 が 高 く な る ほ ど慣 用 化 さ れ 、 常 用 さ れ る こ と に よ っ て 容 認 可 能 な 表 現 と な る。. 要 す る に 、 聞 き な れ な い 語 彙 や 表 現 も、 た び た び 使 用 さ れ る こ と に よ っ て 慣 用 と し て 認 め ら れ る よ う に な る と い う こ と で あ る。 (18)の. 例 で い え ば 、(18a)の. が 多 い も の で あ る 。(18b)の. 「お 豆 」 は 食 料 品10で あ る こ と に 加 え て 、 日 常 的 に 接 す る こ と 場 合 、 「お 台 場 」 は そ も そ も 徳 川 幕 府 の 時 代 に 砲 台 が 設 け ら れ た 地. で あ り、 そ の 地 に 対 し て 一 般 の 人 々 が 敬 意 と親 し み を 込 め て 「お 」 を つ け た こ と が 慣 用 化 し た も の で あ る 。(18c)(18d)は sis)と. 比 較 的 近 年 に な っ て 登 場 し た も の で あ る が 、 い わ ゆ る 緩 叙 法(meio-. し て 「お 」 を つ け る こ と に よ っ て 、 名 詞 の 持 つ マ イ ナ ス 面 を 打 ち 消 そ う と して 用 い ら れ. て き た の が 慣 用 化 し た も の と考 え ら れ る11。 も ち ろ ん 、 慣 用 化 が 生 じ る場 合 で あ っ て も(12)の条 件 は 守 ら れ て い る こ と に 注 意 さ れ た い 。 「お 」 を つ け る こ と が 可 能 と な る音 韻 的 な 条 件 が 整 っ た う え で 、 慣 用 化 の 原 理 が 働 く の で あ る。. 一120一.
(9) 尊 敬 要 素 「お」 と 「ご」 の認 可 様 式 に つ い て 4.3.後. 続 す る 「さ ん 」 と 「さ ま 」. こ こ で 「お 」 が 付 く名 詞 に 「さ ん 」 や 「さ ま 」 が 後 続 す る こ と が 多 い 点 も考 察 し て お く こ と に す る。 ま ず 注 意 す べ き 点 と し て 、 「さ ま 」 の 方 が. 「さ ん 」 よ り も フ ォ ー マ ル で 使 用 範 囲 が 狭 い こ と が. 挙 げ ら れ る 。 し た が っ て 、 親 族 名 称 な ど で は 「さ ん 」 の 方 が 好 ま れ る こ と に な る 。 つ ま り 、 「お じ さん」 や. 「お ば さ ん 」 が よ り一 般 的 で あ り、 「お じ さ ま 」 や. 「お ば さ ま 」 は 、 小 説 や ドラ マ で. の 頻 度 は 高 い も の の 、 堅 苦 し い 響 き が 感 じ ら れ る。 ま た 、 「さ ま 」 は2モ. ー ラ 、 「さ ん 」 は1モ. ー ラ と な る点 に も注 意 し て お き た い 。. こ う し た 点 を 押 さ え て お い て 、 次 の 例 を み て み よ う。. (20)a.お. 父 さん b.お. 母 さん. c.お. か み さん. d.お. 稲 荷 さん. (20a)(20b)で. は. 「さ ん 」 を つ け て 使 用 す る 方 が 一 般 的 で あ る が 、(20c)(20d)で. は 「さ ん 」. が 現 れ な い 形 式 も一 般 的 で あ る。 こ の 違 い は 、 前 者 の 場 合 に は 、 「さ ん 」 を 用 い れ ば 後 の 休 符 を 含 ん で4モ な け れ ば2モ. ー ラ で 終 わ っ て し ま う点 に あ る。2モ. ー ラ にな るが 、 用 い. ー ラは完 全 に不 可 とは な らな い が で き るだ け. 避 け た い 単 位 だ か ら で あ る。 こ れ を 例 証 す る現 象 と し て 、 一 部 の 方 言 で 呼 び か け と し て(21)を 用 い る場 合 に は 、 最 後 の 母 音 を 伸 ば す こ と で4モ. ー ラ に お さ め よ う とす る傾 向 が あ る こ と を 挙 げ. る こ と が で き る12。. (21)a.お. 父 → お っ と一 b.お. 母 → お っか 一. 他 方 、(20c)(20d)で. は 「さ ん 」 を 後 続 さ せ な く て も休 符 を 含 め る こ と で4モ. ー ラに お さめ る. こ と が 可 能 で あ る。 つ ま り、 「さ ん 」 を 積 極 的 に 使 用 す る 音 韻 構 造 で は な い の で あ る 。 も ち ろ ん 、 「さ ん 」 「さ ま 」 が 後 続 し や す い 名 詞 で あ れ ば あ る ほ ど 「お 」 が つ け や す い と い う こ. 一121一.
(10) 近 畿 大 学 語 学 教 育 部 紀 要8巻2号(2008・12) と は あ る が 、 そ れ ぞ れ の 分 布 に は 必 ず し も一 致 が 見 ら れ な い 。 例 え ば 、 次 例(22)で. は 、(22c). だ け が や や 不 自然 に 感 じ ら れ る。. (22)a.お. 殿 さ ま b.お. 殿 さん. c.?お. 殿. d.殿. さ ま. e.殿. さん. f.殿. ま た、 日本 語 で は職 階 や地 位 を 呼 び か け に使 う こ とが多 い が、 この場 合 も(23)の. よ うな現 象 が. 見 られ る。. (23)a.*お. 社長 さま. b.*お. 社 長 さん. c.*お. 社長. d.社. 長 さま. e.社. 長 さん. これ は 「部 長 」 や 「学 長 」 「会 長 」 な ど で も 同 じで あ り、 「さ ま」 「さん」 と 「お」 の 分 布 が異 な っ て い る こ とを示 して い る。 こ う した考 察 か ら、 日本 語 で は職 階 と地 位 は 固有 名 詞 と同 じよ うな扱 い に な って お り、 「お」 とは馴 染 まな い要 素 だ とい う こ とが わ か る。 親 族 名 称 と職 階 ・地 位 は敬 意 の有 り様 が異 な って い るの で あ る。 した が って、 一 部 の生 成 文 法 家 が提 案 す る可 能 性 の あ る、 目に見 え な い要 素 と して 「さま」 が 現 れ て い る場 合 に 「お」 が認 可 され る とい う考 え方 に は無 理 が あ る こ とが わ か る。. 5.結. 語. 本 稿 で は述 部 と は独 立 して 現 れ る こ とが で き る 「お」 に つ い て 考 察 を 行 い、(12)の. 音韻調整. 規 則 と二 種 類 の構 造 を示 した。 さ らに、 現 実 に可 能 な表 現 と不 可 能 な表 現 に つ い て、 そ こに は慣. 一122一.
(11) 尊 敬 要 素 「お」 と 「ご」 の認 可 様 式 に つ い て. 用 化 の原 理 が働 い て い る こ と も示 した。 音 韻 部 門 と統 語 部 門 が そ れ ぞ れ 自律 した体 系 を な して い る とい う こ とに 関 して は様 々 な研 究 が 行 わ れ て きて い るが13、 こ こで示 した 音 韻 調 整 規 則 と認 可 シス テ ム との 関 係 を よ り深 く考 察 す る こ とで語 彙 と統 語 の 関係 に つ い て の理 解 も深 ま る もの と思 わ れ る。 漢 語 に現 れ や す い 「ご」 の認 可 シス テ ム と奇 数 拍 で も容 認 され る現 象 に 関 して よ り詳 細 な考 察 が必 要 とな るが、 これ に 関 して は他 の助 詞 ・格 助 詞 も含 め て考 察 す る必 要 が あ る。 ま た、 慣 用 化 の原 則 の具 体 的 な 適用 規 則 に関 して も考 察 す る必 要 が る。 これ らにつ いて は今 後 の 課題 と した い。. 注 11. Fukui(1986)、Kuroda(1992)な. どを参照 。. り自. 主 語 尊 敬 化 現 象 を ミニ マ リス トの 枠 組 み で 捉 え な お した 論 考 に は 、Toribio(1990)、Ura(1999)、 Hasegawa(2006)、BoeckxandNiinuma(2004)な. 3. Harada(1976)は. 4. こ の 点 に 関 して コ ー パ ス やGoogleで. どがあ る。. 英 文 で 書 か れ た もの で あ る が 、 以 下 で は 原 著 論 文 に見 ら れ る例 文 の 英 文 表 記 を. 日本 語 に して 示 す 。 検 索 し、 そ の 結 果 を 単 純 比 較 す る こ と は 無 意 味 で あ る。 な. ぜ な ら、 「花 畑 」 を 検 索 す る と そ の 結 果 に は 「お 花 畑 」 も含 ま れ て し ま う た め 、 ヒ ッ ト数 は 「花 畑 」 の 方 が 圧 倒 的 に 多 い こ と に な っ て し ま うか ら で あ る 。 正 し い頻 度 の 比 較 を 行 う た め の 検 索 条 件 を 指 定 す る こ と は 不 可 能 で は な い が 、 適 切 に 比 較 を行 う こ と は 困 難 で あ る。 5. 別 宮(1977)で. は 、1音. に8分. 音 符 を1つ. あ て 、2音. を も って4分. の4拍. 子 の1拍. を作 る も の と. 分 析 さ れ て い る。 6. 「お 」 を 加 え る こ と に よ っ て3モ. ー ラ とな っ て し ま う 例(「 お 菓 子 」、 「お 風 呂 」 な ど)が 存 在 す る. が 、 現 実 の 発 話 に お い て は直 後 に 助 詞 ・格 助 詞 ま た は休 符 を 加 え て4モ. ー ラ と して 使 用 す る こ と. が 多 い 。 つ ま り、 必 ず し も 日本 語 の 音 韻 規 則 の 例 外 と い う こ と に は な ら な い。 (i)お 風 呂 に入 ろ う。 伍)お 菓 子[休]食 7. べ た い。. 有 生 性 の 階 層 に 関 して は 言 語 や 地 域 に よ って 様 々 な も の が あ る が 、 こ こで は 最 も一 般 的 と 思 わ れ る ものを挙 げた。. 8. 慣 用 化(Conventionality)と. い う用 語 はQuriketal.(1985)の. 用 語 で、 も と も と存 在 し な か っ. た 特 定 の 言 語 形 式 、 特 に 複 合 語 な ど が 一 定 の 範 囲 内 で 可 能 と な る事 例 を 説 明 す る た め に 用 い られ て い る 。 文 法 化(Grammaticalization)と. 重 な る 部 分 も あ る が 、 慣 用 化 は比 較 的 短 い 時 間 で 起 こ. る 現 象 で あ り、 文 法 化 と 一 致 す る もの で は な い。 本 稿 で はQuirketal.と. は 少 し異 な る 意 味 で. 用 いる。 9. こ こ で 言 う他 の 文 法 規 則 と は 、 語 彙 阻 止(lexicalblocking)や rameter)な. 10. 主 要 部 パ ラ メ ー タ ー(headpa-. どを含 む。. 2節 で み た よ う に 「お 」 が つ く名 詞 に は 食 料 品 と動 物 が 多 い が 、 そ れ は 日 常 的 に使 用 され る もの. 一123一.
(12) 近 畿 大 学 語 学 教 育 部 紀 要8巻2号(2008・12) と して 慣 用 化 され や す い こ とが 理 由 と して 考 え ら れ る。 11. (17c)(17d)の. よ うな 表 現 に 対 して 不 快 感 を 持 つ 人 も少 な く な い が 、 慣 用 化 が 生 じ る 背 景 と して 、. こ う し た 人 々 の 意 見 は ほ と ん ど無 視 さ れ る か 軽 視 さ れ る 背 景 が あ る 。 こ う し た い わ ゆ る一・ 般大 衆 の 無 反 省 さや 価 値 観 の 有 り様 に 関 す る 考 察 と して は 児 玉(2006)(2008)を 12. 参 照 され たい。. 関 西 で は 「お とん 」 「お か ん 」 とい う表 現 も あ る が 、 こ れ は 拍 だ け で は な く音 調 も含 め て 別 の 観 点 か ら考 察 す べ き 音 韻 現 象 で あ る。. 13. 記 号 列 に 対 し て 音 韻 調 整 規 則 が 作 用 す る こ と こ そ が 統 語 部 門 の 自律 性 を 証 明 す る こ と に ほ か な ら な い と い う議 論 に 関 して は、Woisetschlaeger(1980)を. 参照。. 参考 文献. 別 宮 貞 徳.1977.「. 日 本 語. の リ ズ ム 」.講. 談 社.. Boekx,Cedric.andFumikazuNiinuma.2004."ConditionsonAgreementinJapanese",Natural LanguageandLinguisticTheory22,pp.453-480. Collins,Chris.2002."EliminatingLabels",inS.D.EpsteinandT.D.Seely(eds.),Explanation andDerivationintheMinimalistProgram,Blackwell,Oxford,pp.64-42. Frampton,JohnandSamGutmann.2000.AgreementasFeatureSharing,ms.,Northeastern University. Fukui,Naoki.1986.ATheoryofCategoryProjectionandItsApplication,Ph.D.dissertation,MIT. Fukui,Naoki.1995."ThePrinciples-and-parametersApproach:AComparativeSyntaxof EnglishandJapanese",inM.Shibatanietal.(eds.),ApproachestoLanguageTypology, OxfordUniversityPress,Oxford,pp.327-372. Harada,Shin-lchi.1976."Honorifics",inM.Shibatani(ed.),SyntaxandSemantics5,Academic Press,NewYork,pp.499-561. Hasegawa,Nobuko.2006."Honorifics",inM.EveraertandH.vanRiemsdijk(eds.),The BlackwellCompaniontoSyntaxvol.2,Blackwell,Oxford,pp.493-543. Johnson,Kyle.1991."ObjectPositions",NaturalLanguageandLinguisticTheory9,pp.577-636. Kayne,Richard.2000.ParametersandUniversals,OxfordUniversityPress,Oxford. 児 玉 徳 美.2006.「. ヒ. ト ・ こ と ば. ・ 社 会 』.開. 拓 社.. 児 玉 徳 美.2008.「. こ と ば と 論 理 一 こ の ま ま で い い の か 言 語 分 析 』.開. Koizumi,Masatoshi.1995.PhraseStructureinMinimalistSyntax,Ph.D.dissertation,MIT. Kuroda,S.-Y.1992.JapaneseSyntaxandSemantics,KluwerAcademicPublishers,Dordrecht. Larson,Richard.1988."OntheDoubleObjectConstruction",LinguisticInquiry19,pp.335-391. Nemoto,Naoko.1993.ChainsandCasePositions:AStudyfromScramblinginJapanese,Ph.D.dissertation,UniversityofConnecticut. Payne,ThomasE.1997.DescribingMorphosyntax:AGuideforFieldLinguists.CambridgeUniversitsPress,Cambridge. Pylkkanen,Lina.2002.IntroducingArguments,Ph.D.dissertation,MIT.. 一124一. 拓 社..
(13) 尊 敬 要 素. Quirk,Randolph,SidneyGreenbaum,GeoffreyLeech,andJanSvartvik1985.AComprehensive GrammaroftheEnglishLanguage.Longman,London. Richards,Norvin.1997.WhatMovesWhereWheninWhichLanguage?,Ph.D.dissertation,MIT. Shibatani,Masayoshi.1977."GrammaticalRelationsandSurfaceCases",Language53,pp. :1:1・ Takahashi,Daiko.1994.MinimalityofMovement,Ph.D.dissertation,UniversityofConnecticut. Takano,Yuji.1998."ObjectShiftandScrambling",NaturalLanguageandLinguisticTheory16, ・・:::・ Toribio,Almeida.1990."Specifier-headAgreementinJapanese",inProceedingsofWCCFL9, CSLI,Stanford,pp.535-548. Ura,Hiroyuki.1999."DativeSubjectsinJapaneseandKorean",JournalofEastAsianLinguistics 7,pp.223-254. Ura,Hiroyuki.2000.CheckingTheoryandGrammaticalFunctionsinGenerativeGrammar,Oxford UniversityPress,Oxford. Woisetschlaeger,Erich.1980."ANoteontheAutonomyofSyntax",JournalofLinguistic Research1,pp.55-70.. 一125一. 「お 」. と. 「ご 」 の 認 可 様 式 に つ い て.
(14)
関連したドキュメント
それでは資料 2 ご覧いただきまして、1 の要旨でございます。前回皆様にお集まりいただ きました、昨年 11
水素爆発による原子炉建屋等の損傷を防止するための設備 2.1 概要 2.2 水素濃度制御設備（静的触媒式水素再結合器）について 2.2.1
※規制部門の値上げ申 請（平成24年５月11 日）時の燃料費水準 で見直しを実施して いるため、その時点 で確定していた最新
（ 同様に、行為者には、一つの生命侵害の認識しか認められないため、一つの故意犯しか認められないことになると思われる。
会長企画シンポジウム 3-1 「JSCO 2022 “Frontier” 1」下部消化管癌 会長企画シンポジウム 3-2「JSCO 2022 “Frontier” 2」婦人科癌
ダイダン株式会社 北陸支店 野菜の必要性とおいしい食べ方 酒井工業株式会社 歯と口腔の健康について 米沢電気工事株式会社
※規制部門の値上げ申 請（平成24年５月11 日）時の燃料費水準 で見直しを実施して いるため、その時点 で確定していた最新
7:00 13:00 16:00 23:00 翌日 7:00 7:00 10:00 17:00 23:00
