• 検索結果がありません。

トマス・ジェファソンの「自由の帝国」 : 共和政の帰結か?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "トマス・ジェファソンの「自由の帝国」 : 共和政の帰結か?"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

~~~

~7

f—F>Q)

rrimoD

J

?

-Thomas

Jefferson's

"Empire

of Liberty":

A Consequence

of the Republican

Constitution?

Yuichi Aiko

Abstract

The purpose of this article is to examine whether Thomas Jefferson's expansionist "Empire of Liberty" was a logical consequence of his conception of the republican constitution. As is well known, since the September 11, 2001 attacks in America, the origin of the expansionist-militaristic tendency of the "imperial" United States has became one of the most widely discussed issues; and some have argued that the tendency should be interpreted as natural product of its "republicanism", an ideological basis for many Founding Fathers in building the new nation around the end of the eighteenth century. In this inteipretation Jefferson and his term "Empire of Liberty" have often been cited as a symbol that.

stands for this correlation. This is because this most eloquent defender of the republic was also one of the keenest to expanding American territory both in his policy and his ideology.

The author however claims that Jefferson's expansionism has in his own thinking only indirect, if important and somewhat crucial, relations with his conception of the republican constitution. He took the republican America generally as a peaceful force in an international sphere, particularly in comparison with monarchicaUdespotic governments in war-prone Europe. Also, Jefferson's passion for expanding the "Empire of Liberty" was mostly justified by his following three aims, none of which proves a logical correlation between his conception of the republican constitution and his expansionism: (1) to remove the threats of European powers; (2) to obtain more lands as well as to secure commercial routes in order to achieve the economic prosperity of Jefferson's ideal "agricultural" republic; and (3) to spread to the Western Hemisphere, or even to the whole world, the civilization that was embodied in America. The origin of America's expansionist empire was actually very complex, to say the least; it is thus inappropriate to ascribe its cause to a single factor, the form of its constitution.

* iZ * ? — 1=1I f'itta . Studies, Seikei University

E-mail: aikoyuichicgcejs.seikei.ac.jp

(2)

1.は じ め に1 ア メ リ カ 独 立 宣 言(1776年)の 起 草 者 で あ り、「建 国 の 父 祖FoundingFathers」 の な か で も も っ と も 著 名 な 人 物 の ひ と り で あ る トマ ス ・ジ ェ フ ァ ソ ン(ThomasJeffersonl743-1826)。 本 稿 の 目 的 は 、 そ の 彼 が 熱 望 し た 拡 大 し て い くア メ リ カ と い う 「自 由 の 帝 国EmpireofLiberty」2が 、 彼 の 追 求 し た 「共 和 政republicanconstitution/government」 の あ り方 に ど れ だ け 基 づ く も の で あ っ た の か こ の 問 題 を検 討 す る こ と に あ る 。 ジ ェ フ ァ ソ ン が1809年4月27日 に 盟 友 の ジ ェ イ ム ズ ・マ デ イ ソ ン(JamesMadison1751-1836)に 宛 て た 手 紙 の な か で は 、そ の 「自 由 の 帝 国 」 に 類 した 表 現 が 用 い ら れ て い る 。 前 後 の 文 脈 か ら 言 っ て 、 そ の 表 現 の な か に 領 土 膨 張 主 義 的 な 響 き が 含 み 込 ま れ て い る こ と を 誰 し も 否 定 す る こ と は で き な い だ ろ う 。 [キ ュ ー バ を 併 合 し た 後 は]私 た ち は た だ 北 部 を 私 た ち の 連 邦confederacyに 含 み さ え す れ ば よ い … 。 そ うす れ ば 私 た ち は 、 建 国 以 来 一 度 も 見 た こ と が な か っ た よ う な 自 由 の た め の 帝 国empireforlibertyを 手 に す る こ と で し ょ う 。 私 は 、 我 々 の 憲 法 体 制 ほ ど広 大 な 帝 国extensiveempireと 自 治 政 府 と に 適 した もの は か つ て な か っ た 、 と確 信 し て い ま す3。 し か し ジ ェ フ ァ ソ ン と い え ば 、 ア メ リ カ 合 衆 国 憲 法 の 施 行(1788年)後 に 「共 和 派republicans」 を 形 成 し 、 マ デ ィ ソ ン ら と と も に そ の 領 袖 と し て 、 ア メ リ カ に 樹 立 さ れ た 共 和 政 の 精 神 や 社 会 を擁 護 ・強 化 す る こ と に 努 め た 人 物 で あ る(Banningl978)。 一 般 的 な 理 解 に よ る な ら 共 和 政 と 帝 国 と い う2つ の 統 治 形 態 は 元 来 両 立 し得 な い は ず で あ り(Andrew2011:ix-xi)、 した が っ て 共 和 政 体 を 擁 護 す る ジ ェ フ ァ ソ ン が な ぜ ア メ リ カ の 帝 国 化 を 志 向 し た の か 、 や は り 奇 妙 と言 わ ざ る を得 な い だ ろ う4。 しか も、 ア メ リ カ 建 国 期 の18世 紀 末 か ら19世 紀 初 頭 に か け て は 、 モ ン テ ス キ ュ ー(CharlesLouisdeSecondat,BarondelaBredeetdeMontesquieu1689-1755)の 執 筆 した 『法 の 精 神De1'espritdeslois』(1748年)の 影 響 もあ っ て 、 共 和 政 を 平 和 的 な 政 体 ゆ え に そ れ は 膨 張 主 義 的 な 性 格 と は そ ぐ わ な い と 見 な す パ ラ ダ イ ム が か な り広 範 に 受 け 入 れ ら れ て い た 時 期 で も あ る(愛 甲2011:212-214)`。 『ザ ・フ ェ デ ラ リ ス トTheFederalist』(1787-88)の 第 '本 稿 に お け る 外 国 語 文 献 か ら の 翻 訳 は、 す べ て 筆 者 本 人 の も の で あ る 。 た だ し 邦 訳 の あ る 場 合 は そ の 訳 文 も 適 宜 参 照 さ せ て い た だ い た こ と を 、 こ こ に 付 記 して お き た い 。 2こ の 「自 由 の 帝 国 」 と い う 言 葉 を 含 め て 本 稿 で は 、 「帝 国empire」 と い う 表 現 を 多 用 す る 。 言 う ま で も な く、 「帝 国 」 と い う 概 念 は 多 義 的 で あ る が 、 こ こ で は 基 本 的 に 「大 規 模 な 領 土 を 保 有 し統 治 す る 国 家 」 と い っ た 程 度 の 意 味 で の み 使 用 す る 。 3"ToJamesMadison ,Apri127,1809",inLooney2005:169.ジ ェ フ ァ ソ ン の 著 作 物 と し て 後 世 に 伝 え ら れ て い る も の の 大 部 分 は 演 説 や 政 治 宣 言 、 報 告 書 、 そ し て 書 簡 類 で あ る 。 ゆ え に 本 稿 で は 、 読 者 の 便 宜 を 考 慮 し、 ジ ェ フ ァ ソ ン の 著 作 物 を 参 照 ・引 用 し た 時 は す べ て 脚 注 に て そ れ ら の タ イ トル や 宛 先(日 付) を 記 載 す る こ と に した 。 4共 和 政 と 帝 国 と を 対 立 的 に 用 い る 語 法 は、 ジ ェ フ ァ ソ ン と 同 時 代 に 生 き た ア メ リ カ 人 の 問 で も 広 く共 有 さ れ て い た 。 た と え ば1788年6月5日 に お け る ヴ ァ ー ジ ニ ア 邦 の 憲 法 批 准 会 議 に お い て 、 中 央 集 権 化 を 進 め る 憲 法 案 に 反 対 して い た バ ト リ ッ ク ・ヘ ン リ ー(PatrickHenry1736-1799)は 、 そ の 憲 法 案 が ア メ リ カ を 「強 力 か つ 強 大 な 帝 国powerfulandmightyempire」 に し て し ま う と述 べ た う え で 、 「そ の よ う な 政 府 は 共 和 主 義republicanismの 特 質 と は 両 立 し な い 」 と 主 張 し て い る(Ketcham1986:208)。 5ア メ リ カ 建 国 期 の 政 治 思 想 に モ ン テ ス キ ュ ー の 「法 の 精 神 』 が 著 し い 影 響 を 及 ぼ し こ と に つ い て は Arendt1963:148-153;Spurlin1969;Lutzl984な ど を 参 照 の こ と 。 モ ン テ ス キ ュ ー は 「法 の 精 神 』 第9編 第3章 に お い て 、 「共 和 政 の 精 神 」 が 「平 和 と 節 度 」 に あ る と 指 摘 し て い る(Montesquieu1951:371)。 な お ジ ェ フ ァ ソ ン 自 身 も 『法 の 精 神 』 を 政 治 理 論 上 参 考 に す べ き 重 要 な 書 だ と 考 え て い た が 、 しか し そ こ に 書 か れ て い る 事 柄 す べ て に 同 意 し て い た わ け で は な い 。 こ の 点 に つ い て は 、"ToThomasMann

(3)

6篇 に お い て 、 そ の 執 筆 者 で あ る ア レ グ ザ ン ダ ー ・ハ ミ ル ト ン(AlexanderHamiltonl755/1757-1804)が わ ざ わ ざ こ の パ ラ ダ イ ム に 言 及 し て い る 点 に 、 そ の 影 響 力 の 証 左 を 見 出 す こ と が で き よ う 。 も ち ろ ん 、 そ こ で の ハ ミ ル ト ン の 主 張 は 、 こ れ ま で の 共 和 政 が 必 ず し も平 和 的 で は な か っ た こ と を 指 摘 し 、 ゆ え に そ の パ ラ ダ イ ム に は 妥 当 性 が な い こ と を 示 す 点 に 、 む し ろ そ の 目 的 が あ っ た(Hamilton,MadisonandJay2003:19-25)。 が 、 ハ ミ ル ト ン と い え ば 、 共 和 政 の 原 則 か ら乖 離 し イ ギ リ ス 的 な 君 主 政 に 擦 り 寄 っ て い っ た 人 物 と し て 、 後 に ジ ェ フ ァ ソ ン ら 「共 和 派 」 か ら 激 しい 攻 撃 を 受 け た 「連 邦 派Federalists」 の 領 袖 で あ る(明 石1993:160-165)6。 と す れ ば 、そ の ハ ミ ル ト ン と は 異 な り 共 和 政 を 擁 護 し続 け た は ず の ジ ェ フ ァ ソ ン が 、 な ぜ 膨 張 主 義 的 な 「自 由 の 帝 国 」 構 想 を 積 極 的 に 推 進 し よ う と し た の か 、 当 時 の 知 的 コ ン テ ク ス トを 考 慮 す る な ら 実 に 不 思 議 な こ と だ と 言 わ ね ば な る ま い 。 モ ン テ ス キ ュ ー 的 視 点 か らす れ ば 平 和 を 志 向 す る は ず の ジ ェ フ ァ ソ ン に お い て 、 ア メ リ カ の 領 土 拡 張 と き に そ れ は 軍 事 力 の 行 使 を も辞 さ な い が い か な る 事 情 か ら 是 と さ れ た の だ ろ う か 。 こ の 点 を 明 ら か に し よ う と い う の が 、本 稿 の 課 題 で あ る 。 し か し こ う し た 課 題 の 検 討 に 移 る 前 に 、 な ぜ そ の よ う な 問 い に 取 り組 む の か に つ い て 、 少 し 説 明 を 加 え て お こ う 。 こ と は 近 年 、 特 に ア メ リ カ と い う コ ン テ ク ス ト に お い て 、 共 和 政 と 帝 国 と の 関 連 性 が 盛 ん に 言 及 さ れ て き た こ と に 関 わ っ て い る 。 周 知 の 通 り、2001年9月11日 に 発 生 し た 同 時 多 発 テ ロ 事 件 以 降 、 強 圧 的 な 外 交 ・軍 事 政 策 を 世 界 的 に 展 開 した ジ ョー ジ ・W・ ブ ッ シ ュ 政 権 下 の ア メ リ カ を 前 に 、 そ れ を 軍 事 的 な 「帝 国 」 と して 表 象 す る 向 き が 、 学 界 ・ジ ャ ー ナ リ ズ ム を 問 わ ず す さ ま じい 勢 い で 広 が っ て い っ た(山 本2006:3-52;油 井2006:312;藤 原2009:200-204)。 多 く の 論 者 が そ こ で 、 ア メ リ カ は な ぜ 帝 国 化 し た の か と い う 起 源 を め ぐ る 問 い に 対 し 、 答 え を 与 え よ う と し て き た の で あ る 。 し か し そ れ に つ い て は 、18世 紀 末 に 誕 生 し た ア メ リ カ 共 和 政 で は 既 に 同 国 の 帝 国 化 が 始 ま っ て い た と の 指 摘 が 、 少 な く な い 数 の 論 者 に よ っ て 頻 繁 に 行 な わ れ て き た 。 そ し て そ の 種 の 指 摘 で は 多 くの 場 合 、「共 和 派 」ジ ェ フ ァ ソ ン の 使 用 し た 「自 由 の 帝 国 」 と い う 表 現 が 、 そ の 点 を 象 徴 的 に 示 す も の と し て 言 及 さ れ て き た の で あ る(古 矢2004:43-54;西 崎2004:31-36;ス テ フ ァ ン ソ ン2008:305-308;五 十 嵐2010:24-35;山 下2010:231-235;渡 辺2010: 180-182)。 こ の こ と は 、 そ う し た 指 摘 を 行 な っ て い る 人 び とが 、 共 和 政 と帝 国 化 と の 間 に は 何 ら か の 因 果 関 係 が あ る 、 と 見 て い た 可 能 性 を示 唆 し て い る 。 そ し て 事 実 、 少 な く と も 山 下 範 久 と 渡 辺 靖 は 、 そ の 両 者 の 間 に 論 理 的 な 相 関 性 が あ っ た と い う 議 論 を 展 開 し て い る の で あ る 。 彼 ら に よ れ ば 、 ア メ リ カ 建 国 を 理 念 的 に 支 え た 「共 和 主 義 」 の な か に は 本 質 的 に 「他 者/外 部 」 を 否 定 す る 論 理 が 内 在 し て お り、 ゆ え に ア メ リ カ に 誕 生 し た 共 和 政 は 、 常 に そ の 当 初 よ り 帝 国 へ と 反 転 す る 可 能 性 を 帯 び て い た と い う 。 な ぜ な ら 、 「共 和 主 義 」 の 主 要 構 成 要 素 に は 「自 治 の 理 念 」 が 含 ま れ て い る が 、 しか し そ れ は 自 治 を 行 な う 「私 た ち 」 の 存 在 の み を 射 程 に 置 く、 そ の 意 味 で は 排 他 的 な 理 念 に 他 な ら な い か ら で あ っ た 。 し た が っ て 「共 和 主 義 」 に は 、 「私 た ち 」 以 外 の 者 を 排 除 す る か 、 「他 者 」 を 「私 た ち 」 の 内 部 に 強 引 に 包 摂 し よ う とす る 暴 力 性 や 拡 張 性 が 常 に 潜 在 的 に 含 み 込 ま れ る こ と に な る 。 要 す る に 、 ア メ リ カ の 帝 国 化 は 「共 和 主 義 」 の そ う し た 一 般 的 特 質 を 原 因 に し て い た 、 と い う の で あ り 、 ゆ え に こ の 議 論 は あ ら ゆ る 共 和 政 国 家 に も 適 用 可 能 な も の と 考 え て い い こ と に な ろ う 。 実 際 、 山 下 も渡 辺 も と も に 、 そ う し た 因 果 関 係 の 根 拠 と し て 古 代 ロ ー マ の 共 和 政 が 帝 国 化 し て い っ た 事 実 に 言 及 し て お り 、 そ の テ ー ゼ が け っ Randolph,May30,1790",inJefferson1999:261を 見 よ 。 6ジ ェ フ ァ ソ ン と ハ ミ ル ト ン と を 対 比 し て 論 じ た 著 作 は 少 な く な い が 、 最 近 の も の と し て 、 た と え ば Federici2012:214-237な ど を 参 照 の こ と 。 な お 「連 邦 派 」 や 「ハ ミ ル ト ン 主 義 者 」 を 「イ ギ リ ス 狂 」 や 君 主 政 支 持 者 な ど と呼 ん で 批 判 し て い る ジ ェ フ ァ ソ ン の 書 簡 に 、 た と え ば"ToJohnMelish,Jan.13, 1813",inJefferson1984:1268-1269が あ る 。

(4)

して ア メ リカ の場 合 の み に留 まる もの で は な か っ た こ と を主 張 して い る(山 下2010:231-235;渡 辺2010:180-182)。 しか しな が ら、 歴 史 的 に見 れ ば 帝 国 化 しな か っ た共 和 政 国 家 の事 例 も、 スパ ル タや ス イ ス を そ の代 表 と して か な りの 数 に の ぼ る 。 しか も、 ナ シ ョナ リズ ム研 究 の泰 斗 で あ る ア ン ソニ ー ・D・ ス ミスが つ と に指 摘 して き た よ う に、 神 話 や伝 統 、 土 着 的 な言 語 や 文 化 とい っ た も の を ベ ー ス に他 集 団 か ら 自集 団 を区 別せ ん とす る 契機 は 、近 代 以 前 を含 め て 人 類 史 上 常 に存 在 して きた(ス ミス1998)。 そ う した こ とが 他 集 団 に対 す る排 除 や 包 摂 へ の 関 心 、 ひい て は 自集 団 の 統 治 す る領 地 を拡 張 せ ん とす る欲 望 を生 み 出 して きた だ ろ う こ とは 、 想 像 に 難 くな い。 とす れ ば、 ア メ リ カの場 合 で も帝 国化 の 原 因 を山 下 らの 言 う 「共和 主 義 」 に で は な く、そ う した 意 味 で の 「ナ シ ョ ナ リズ ム」 に求 め る こ と も十 分 に可 能 だ と言 え よ う。 も ち ろ ん、 彼 ら とて 帝 国 化 が 「共 和 主 義 」 か ら常 に もた ら さ れ る と主 張 して い る わ け で は な い し、 また そ れ の み が 帝 国化 の 原 因 に な る 、 と論 じて い る わ け で も ない 。 とは 言 え、 建 国期 の ア メ リカ が 共 和 政 で あ っ た こ と を後 の 帝 国 化 へ の 説 明 因 子 と して挙 げ る彼 らの 議 論 は、 抽 象 的 な論 理 の 上 で は そ の 正 しさ を否 定 で きな い に して も、特 殊 具 体 的 な歴 史 的事 象 の 説 明 と して は 、 や や単 純 過 ぎる き らい が あ る 。 よ っ て 以 上 の よ うな 昨 今 の研 究 動 向 を考 慮 し た場 合 、 共和 政 と帝 国 化 との 因 果 関 係 を全 面 的 に取 り扱 う こ と は本 稿 で は も と よ り不 可 能 で あ る が 、 しか しジ ェ フ ァ ソ ンの 「自由 の帝 国 」 に 対 す る熱 狂 ぶ りが 彼 の 追 求 した 共和 政 に思 想 的 に どれ だ け 起 因 して い た の か に つ い て は 、 そ の 因 果 関 係 を今 後 明 らか に す るた め に も、 そ の取 り掛 か りと して十 分 に検 討 して お く必 要 が あ る 。 しか も、 先 に 指 摘 した よ う に、 当 時 の 知 的 コ ンテ ク ス トの なか で は 、 共和 政 の擁 護 者 で あ る こ と と帝 国化 の 追 求 とは お 互 い矛 盾 す る可 能性 を強 くは らん で い た。 した が っ て 政 治 思 想 史 的 に 見 て も、 ジ ェ フ ァ ソ ンの な か で 共 和 政 を 断 固 と して 擁 護 す る立 場 が い か に して 「帝 国 主 義 的 」 で あ る こ と と同 居 し得 た の か、 こ の 点 を 明 らか にす る こ と は、 す こ ぶ る重 要 な テ ー マ だ と言 え る。 と こ ろ が 、 管 見 の 限 りで は、 こ う した 課 題 に 部 分 的 に 答 えて い る もの は少 な か らず あ っ て も、 そ れ に正 面 か ら取 り組 ん だ 論 考 は こ れ ま で ほ とん ど見 ら れ な か っ た 。 した が って 本 稿 で は 、 限 られ た紙 面 の 許 す 範 囲 の こ とで は あ る が 、 ジ ェ フ ァ ソ ン 自身 の 発 言 を広 く検 討 す る こ と に よ っ て 、 彼 自 身 の 思 想 の な か で 共 和 政 と帝 国 化 とは ど こ ま で 因 果 を結 ぶ もの で あ っ た か を 明 らか に して い くこ とに した い 。 以 下 で の 議論 は 、 次 の よ うな順 番 で進 め て い く。 まず 次節 に 当 た る 第II節 で は、 ジ ェ フ ァ ソ ン の 考 え る 共和 政 の 諸 条件 を概 観 し、 同 政 体 の対 外 的 性 格 が 彼 に よ っ て ど う理 解 され て い た の か を明 ら か に す る。 こ の作 業 は、 彼 に お い て共 和 政 の 擁 護 とい う立 場 と帝 国 化 の 追 求 とが ど う結 び付 け られ て い た の か を検 討 す る た め の 前 提 と して 、 欠 か せ な い もの だ と言 え よ う。 続 く第III 節 で は、 ジ ェ フ ァソ ンが い か な る思 想 的 根 拠 か ら 「自由 の 帝 国」 拡 大 を正 当 化 した の か に 関 し、 説 明 を試 み る こ とに した い 。 そ の 際 、 そ の 各 々 の 根 拠 が彼 の 求 め た 共和 政 の あ り方 と どの 程 度 関 連 して い た の か につ い て も、 指 摘 して い くこ とにす る 。 そ して最 後 に 、 第IV節 に お い て 、 本 稿 の結 論 を簡 単 に述 べ る こ とに よっ て 、 この小 論 を閉 じる こ とに した い 。 II.ジ ェ フ ァ ソ ン の 共 和 政 と そ の 対 外 的 性 格 1.ジ ェ フ ァ ソ ン に お け る 共 和 政 の 条 件 政 治 学 上 の 概 念 は ほ ぼ あ ら ゆ る 場 合 に お い て 、 そ の 定 義 は 著 し く 論 争 的 で あ る 。 共 和 政 と い う概 念 も ま た け っ し て そ の 例 外 で は な く、 ジ ェ フ ァ ソ ン 自 身 も 「共 和 国therepublicと い う 用 語

(5)

はあ らゆ る 言 語 で 曖 昧 な用 い られ 方 を して い ます 」 と述 べ て、 そ れ が 実 に ア モ ル フ ァス な概 念 で あ る こ と を指 摘 して い る7。 しか し、彼 の考 え た共 和 政 が どの よ う な 内実 を もつ 政 体 で あ っ た の か は、 彼 が さ ま ざ ま な場 面 で 行 な っ た演 説 や 政 治 宣 言 、 膨 大 な量 に の ぼ る 書 簡 な どを拠 り所 に 、 さ ほ どの 困 難 もな く浮 き彫 りに す る こ とが で き る。 ジ ェ フ ァ ソ ンが そ の 実 現 を追 求 した 共和 政 の 諸 条 件 は 、 以 下 の3点 に ま とめ る こ とが で き よ う。 第 一 に、 共 和 政 の な か で行 な わ れ る統 治 は 人 民 の 多 数 派 意 思 を反 映 した もの で な くて は な ら ず 、 そ の 意 味 に お い て 、 人民 を ベ ー ス に した もの で な くて は な らな い 。 そ して 、 さ らに そ こで の 前 提 条 件 と して 、 そ の 人民 を構成 す る すべ て の個 人 は権 利 の うえ で平 等 、 かつ 自 由 な存 在 で な く て は な ら ない こ とが付 け 加 わ る(Helo2009:37-39)。 ジ ェ フ ェ ソ ンは こ の点 に 関 して、 以 下 の よ う な言 葉 を使 っ て表 現 して い る。 「共 和 主 義 の 第 一 原 理 は、 多 数 派 支 配 とい うル ー ルlexmajoris partisこ そ が 、 等 しい 権 利 を もつ 個 人 に よっ て構成 され る あ らゆ る社 会 で の 根 本 法 だ、 と い う点 にあ りま す 。 た っ た 一 票 で も数 の 多 い 多 数 派 に よ っ て 表 明 さ れ た社 会 の 意 思 を、 あ た か も全 員 一 致 の 意 思 と 同 じ よ う に神 聖 な もの と見 な す こ とが … す べ て の重 要 な教 え の なか で も第 一 の もの なの で す 」8。 ゆ え に、 この 条件 が 満 た され ず 、あ る特 定 の者(た ち)に 支 配 権 が 独 占 的 に 委 ね られ て し ま う場 合 は 、 そ れ は 共 和 政 以 外 の 政 体 とい う こ と に な る。 た だ こ こで 留 意 す べ きは 、 ジ ェ フ ェ ソ ンに お け る 自治 の理 念 に基 づ い た こ の よ うな 共 和 政 体 は、 人 民 の 直 接 的 政 治 参 加 を必 ず し も必 要 とせ ず 、 日常 的 な政 治 は 彼 ら の代 表 者 に よっ て 行 な わ れ て も構 わ な か っ た 点 で あ る 。 彼 は、 個 々 の 人 民 が 直接 政 治 に参 与 す る 共和 政 の こ と を 「純 粋 な共和 政purerepublic」 な い し 「民 主 政democracy」 と呼 ん で、 そ れが 少 数 の人 口 と小 規 模 な 領 土 しか もた な い 政 治 社 会 で の み 可 能 な う え、 しか も単 独 で は 長 く存 続 で き ない 、 と見 な して い た9。 もち ろ ん、こ う した共 和 政 が 小 国で の み 可 能 だ とい う議 論 は、モ ンテ ス キ ュ ー の有 名 な定 式 化 以 来(Montesquieu1951:371)、 当 時 ア メ リ カ人 の 間 で も広 く行 なわ れ て い た もの で あ る'o。 しか しこ れ に対 して は 、 特 に憲 法 制 定 期 に お い て、 人 民 の 公 正 な 選 挙 に よ っ て 直 接 代 議 員 た ち が 選 出 され て い る 限 りは代 表 制 も共和 的 、 との 反 論 が 広 範 に な され11、そ れ は ジ ェ フ ェ ソ ン 自 身 も受 け 入 れ て い た 意 見 で あ った12。た だ 「自然 的 な貴 族naturalaristocracy」 統 治 を行 な う に 充 分 な徳 と才 能 とに 恵 まれ た 人 び と を政 府 の 諸 官 職 に選 出 す る こ と に お い て 人 民 以 上 に優 れ た人 び とは い な い 、 と ジ ェ フ ァ ソ ンは考 えて お り、 そ の 意 味 に お い て、 最 終 審 級 と して の 人 民 の 意 思 に対 す る彼 の 支 持 は 一 貫 して い た 、 と言 わ ね ば な る まい'3。 ジ ェ フ ァ ソ ンが 共 和 政 の 条 件 と見 な した 第 二 の 要 素 は、 特 定 の 人 物 や 団 体 に対 し過 度 の 権 力 が 集 中す る こ とを 防 ぐ、 い わ ゆ る分 権 の諸 制 度 に求 め ら れ る。 「これ まで 太 陽 の 下 に存 在 して き た あ らゆ る 政 府 に お い て 、 自 由 や 人 間 の権 利 を破 壊 して きた もの は何 だ っ た で し ょ うか 。 そ れ '"ToJohnTaylor ,May28,1816",inJefferson,1984:1392. "ToBaronvonHumboldt ,June13,1817",inJefferson,1999:221. 9"ToJohnTaylor ,May28,1816",inJefferson,1984:1392。 「純 粋 な 共 和 政 」 を 「民 主 政 」 と言 い 換 え て い る 箇 所 は 、 た と え ば"ToIsaacH.Tiffany,August26,1816・,inJefferson,1ggg:218. 10共 和 政 は 小 国 に 適 し て い る と い う モ ン テ ス キ ュ ー の 権 威 あ る 議 論 は 当 時、 ア メ リ カ の 中 央 集 権 化 に 反 対 し た い わ ゆ る 「ア ン テ ィ ・フ ェ デ ラ リ ス ツ 」 た ち に よ っ て し ば し ば 引 用 さ れ て い た(Onuf2000:54)。 そ の も っ と も 著 名 な 事 例 が 、 「ア ン テ ィ ・ フ ェ デ ラ リ ス ツ 」 の 代 表 的 存 在 と し て ハ ミ ル ト ン や マ デ ィ ソ ン ら 『ザ ・フ ェ デ ラ リ ス ト』 の 執 筆 者 た ち に よ っ て 手 強 い 論 争 相 手 と 見 な さ れ て い た 「ブ ル ー タ ス Brutus(ロ バ ー ト ・ イ ェ イ ッRobertYatesだ と い う の が 今 日 で の 通 説)」 の 議 論 で あ る 。 そ の 「ブ ル ー タ ス 」 が モ ン テ ス キ ュ ー の 小 国 論 に 言 及 し て い る 箇 所 に つ い て は 、Hamilton,Madison,andJay2003: 443を 参 照 の こ と 。 1'こ う し た 反 論 の 代 表 的 な も の が 、 『ザ ・フ ェ デ ラ リ ス ト』 の 第9編 で ハ ミ ル ト ン が 、 ま た 第10編 で マ デ ィ ソ ンが 行 な っ た も の で あ る(Hamilton,MadisonandJay2003:36,44-45)。 "ToJohnTaylor ,May28,1816",inJefferson,1984:1392-1393. ]3"ToJohnAdams ,Oct.28,1813",inJefferson1984:1305-1306.

(6)

は 、す べ て の監 督 権 限や 権 力 を ま とめ上 げ 、ひ とつ の 団体 に 集 中 させ た こ とだ っ た の で す 」'4。よ っ て 政 府 の 諸 機 関 や 権 力 保 持 者 を 法 の 支 配 下 に置 き、 そ の 権 限 を分 散 させ た う えで 、 そ れ ら を相 互 監視 と均 衡 の状 態 とに 据 え る こ とが 、 ジ ェ フ ァ ソ ンの 共 和 政 に お い て は 不 可 欠 な要 素 とな る 。 彼 は この よ うな分 権 制 度 に 関 して 以 下 の 二 点 を至 る所 で述 べ て い る 。 ひ とつ は縦 の分 権 化 、す な わ ち統 治 権 力 を連 邦 ・州 ・郡county・ 区wardと い っ た レベ ル に分 割 し、 そ の 各 レベ ル の 政 府 に対 し、 各 々 の 統 治 領 域 の み に 関 わ る 事 柄 に つ い て 独 占 的権 限 を与 え る こ とで あ る。 ジ ェ フ ァソ ンの 議 論 に お い て こ の 点 が 注 目 され る の は 、 連 邦 の 権 限 は 外 交 や 州 を ま た ぐ事 柄 な ど に 限定 され る一 方 で 、 も っ と も小 規 模 な 区 で の 統 治 こ そ が ア メ リ カ にお け る 共和 政 存 続 ・発 展 の 要 だ 、 と強 調 され て い る こ と に よ る15。彼 に よれ ば、 この 「小 さ な 共 和 国little republics」 の な か で人 び とが 自分 た ち の 身近 な 問題 教 育 や 治 安 の維 持 、 道 路 の 補 修 な ど に直 接 関与 し、 公 民 と して の 意 識 を身 に付 け て い くこ とで 、 よ り大 き な規 模 で の 共 和 政 も強 化 され て い く、 とい う の で あ っ た'6。先 に も述 べ た 通 り、 ジ ェ フ ァ ソ ンは大 規 模 国 家 で の 代 表 制 も 共和 政 で あ り得 る と主 張 して い た が 、 しか し根 底 の と こ ろで 彼 は 、 か つ て ギ リ シ ャ の ポ リス に 見 られ た 共和 政体 をか な りの程 度理 想 化 して い た と言 え る(Sheldon1991:13)。 そ して 、 そ の よ う な小 規 模 共 和 政 社 会 が 一 定 の 独 立 性 を保 ち な が ら、 と も に連 合 した の が 「ア メ リ カ」 で あ る 、 と理 解 さ れ て い る と こ ろ に、 彼 の 共 和 政 観 に お け る ひ とつ の 特 色 が あ っ た。 これ は、 連 邦 中 央 政府 の 設 立 とい う 「中 央 集権 化 」 を進 め た 憲 法 を支 持 した とい う意 味 に お い て 、彼 も また 「フ ェ デ ラ リス ッ」 で あ っ た に もか か わ らず 、 そ うだ っ た の で あ る 。 2点 目は横 の レベ ル で の 分 権 制 度 で あ り、 連 邦 レベ ル で 言 え ば そ れ は 、大 統 領 ・連 邦 議会 ・連 邦 最 高 裁 判 所 に統 治 権 力 が 分 割 され た、 い わ ゆ る三 権 分 立 制 度 が代 表 して い る も の で あ る。 し か しこ の種 の 分 権 に対 す る彼 の 関 心 は、 特 定 の 地 位 に 同 じ人 物 が 長 期 間 留 ま り続 け、 そ れ が 事 実 上 の 終 身権 力 と化 す 危 険 性 に 、 主 と して 向 け られ て い た。 た と え ば ジ ェ フ ァ ソ ン は、1787年 に 目 を通 した 憲 法 草 案 に つ い て 大 統 領 職 の 終 身化 禁 止 規 定 が 欠 如 して い る こ とに 不 満 を述 べ'7、 さ ら に最 高 裁 判 事 を本 人 の 自発 的 意 志 に よる 以 外 で解 雇 で き な い こ と に、 強 い危 惧 を表 明 して い る18。彼 に お い て は 「権 力 は 腐 敗 す る」 「絶 対 的 な権 力 は絶 対 的 に腐 敗 す る 」 とい う有 名 な政 治 上 の 格 言 が 厳 し く認 識 され て い た と言 え、 こ こ に、 共 和 政 下 にお け る 強 大 な権 力 と い う もの に 常 に警 戒心 を怠 らな か っ た ジ ェ フ ァ ソ ン思想 の特 徴 を垣 間 見 る こ とが で き よ う。 ジ ェ フ ェ ソ ンが 追 求 した 共 和 政 第 三 の 条 件 に は、 本 政体 にお け る構戒 員 の 核 に独 立 自営 農 民 が 据 え られ て い た点 を指 摘 で きる 。 彼 は 『ヴ ァー ジ ニ ア 覚 書 』 に お い て 「大 地 の 上 の 耕 作 者 た ち こそ も っ と も徳 性 に あ ふ れ た独 立 の 公 民 で あ る」19な ど と述 べ て、 こ う した 農 民 が 徳 高 き ア メ リ カ共 和 政 の 存 続 に と っ て不 可 欠 で あ る と主 張 して い た 。 そ れ に 対 し、 大 都 市 に住 む 「愚 民 た ちmobs」 が 行 な う製 造 業manufacturingや 工 芸handicraftは 、 顧 客 へ の 依 存 ・追 従 や 金 銭 つ くの

14"ToJosephG .Gabel1,February2,1816",inJefferson1984:1380.こ の 主 張 に つ い て は そ の 他 に も 、 た と え ば"NotesontheStateofVirginia",inJefferson1984:245-246な ど を 参 照 。 ""ToMajorJohnCartwright ,June5,1824",inJefferson1984:1492-1493. '6"ToJohnTyler ,May26,1810",inJefferson1984:1226-1227,and"ToJohnAdams,Oct.28,1813",in Jefferson1984:1308. 17"Autobiography1743 -1790withtheDeclarationofIndependence" ,inJefferson1984:72,"ToJames Madison,December20,1787",inJefferson1984:916-917,and"ToEdwardCarrington,May27,1788",in Jefferson1999:364.し か し こ の 点 に つ い て は 後 に 初 代 大 統 領 ワ シ ン ト ン が 三 選 を 辞 退 し た こ と に よ り 、 「二 選 ま で 」と の ル ー ル が 慣 習 化 す る こ と に な っ た 。 ち な み に こ の 慣 習 は1944年 に フ ラ ン ク リ ン ・D・ロ ー ズ ヴ ェ ル ト が3回 目 の 大 統 領 選 に 立 候 補 ・当 選 し た こ と に よ っ て 破 ら れ た た め 、1951年 に 成 立 し た 憲 法 修 正 第22条 に よ っ て 、 以 後 は 法 的 に 三 選 以 上 を 禁 止 す る よ う に な っ て い る 。 is"ToJohnTaylor ,May28,1816",inJefferson1984:1393-1394. 1D"NotesontheStateofVirginia" ,inJefferson1984:301.

(7)

行 為 を 生 み 出 す 職 業 と し て 、 そ の 従 事 者 数 の 増 加 が 国 家 腐 敗 の 原 因 と な る 、 と 考 え ら れ て い た の で あ る20。 ジ ェ フ ァ ソ ン は ま た 、商 業commerceに 対 し て も そ の 背 後 に あ る 富 へ の 飽 く な き欲 望 が 人 び と か ら徳 性 を 奪 っ て い く と見 な し 、 し ば し ば 否 定 的 な 言 辞 を発 し て い た 。 「富 に 対 す る 私 た ち の 貧 欲 さ 、 そ し て 法 外 な ま で の 支 出 が 、 海 上 で 働 く公 民 た ち[商 人 た ち]の 心 を 堕 落 さ せ て き ま し た し 、 ま た 堕 落 さ せ て い く こ と で し ょ う 。 こ れ ら は 、 商 業 に 固 有 の 悪 徳 な の で す 」2'。 周 知 の 通 り、 政 治 思 想 史 の 分 野 で はJ・G・A・ ポ ー コ ッ ク が 『マ キ ャ ヴ ェ リ ア ン ・モ ー メ ン トTheMachiavellianMoment』(1969)を 著 し て 以 来 、 こ う し た ジ ェ フ ァ ソ ン の 態 度 に 着 目 し て 、 彼 を マ キ ャ ヴ ェ リ(Niccol6Machiavelli1469-1527)な ど の 流 れ を 汲 む 古 典 的 共 和 主 義 者Classical Republicanと 位 置 付 け る こ と が 繰 り返 し行 な わ れ て き た 。 こ う し た 議 論 に よ れ ば 、 共 和 主 義 者 の 思 想 に は 私 的 欲 望 の 蔓 延 が 引 き起 こ す 公 共 精 神 ・祖 国 愛 の 衰 退 に 対 す る 激 しい 警 戒 感 が あ る が 、 こ の 点 に お い て 、 ジ ェ フ ァ ソ ン の 思 想 は そ う した 「伝 統 」 に 合 致 す る 、 と い う の で あ る(Pocock 1975:526-545;Banning1978;明 石1993:148-165)。 しか し、 こ の 種 の 主 張 に は そ の 後 多 く の 反 論 や 留 保 も 寄 せ ら れ(Kramnick1982;Matthews1984;Sheldon1991;Appleby1992)、 今 日で は 、ジ ェ フ ァ ソ ン を 単 に 農 業 だ け を 礼 賛 し た 人 物 と す る 見 方 は 退 け ら れ て い る 。 事 実 、 後 年 彼 は 『ヴ ァ ー ジ ニ ア 覚 書 』 で の 農 民 に 関 す る 記 述 が 彼 の 意 図 を 正 し く 伝 え る も の で は な か っ た と 弁 解 し22、 必 需 品 の 生 産 に 携 わ る 国 内 製 造 業 の 発 展 に つ い て 、 そ の 後 積 極 的 に 発 言 す る よ う に な っ て い っ た23。 後 に 触 れ る よ う に 、 商 業 に つ い て も ジ ェ フ ァ ソ ン は そ れ が ま っ た く不 要 な ど と は 考 え て お ら ず 、 む し ろ ア メ リ カ で 産 出 さ れ る 農 産 物 の 輸 出 先 確 保 と い う 目 的 に お い て 、 そ れ を ア メ リ カ 共 和 政 の 維 持 と 発 展 と に 不 可 欠 な 産 業 だ と 見 な し て い る(OnufandSadosky2002)。 要 す る に 彼 に 言 わ せ れ ば 、 「農 業 と製 造 業 と 商 業 と を バ ラ ン ス よ く保 つ こ と が 、 私 た ち の 独 立 に と っ て 確 か に 重 要 な こ と な の で す 」24。 と は 言 え 、製 造 業 や 商 業 の 発 展 は ジ ェ フ ァ ソ ン に お い て 、あ く ま で ア メ リ カ で の 外 国 に 対 す る 経 済 依 存 度 の 低 減 を 目 的 と し て 、 主 に 容 認 さ れ た も の で あ る 。 し た が っ て 、 独 立 自 営 農 民 を 中 心 と し た 徳 高 き 共 和 国 と い う 理 想 を 彼 が 放 棄 し た わ け で は な か っ た こ と は 、 彼 の 共 和 政 観 の 特 色 と し て 、 や は り銘 記 さ れ て い て よ い 。 以 上3つ の 条 件 に よ っ て 、 ジ ェ フ ァ ソ ン の 共 和 政 は 特 徴 づ け ら れ て い る 。 で は 、 そ の よ う な 条 件 下 に あ る 共 和 国 の 対 外 的 性 格 は 、 彼 に お い て い か な る もの と 考 え ら れ て い た の だ ろ う か 。 次 は こ の 点 に つ い て 、 検 討 を 加 え て い く こ と に し た い 。 2.ジ ェ フ ァ ソ ン は 「共 和 政 」 を 平 和 的 と 見 な し て い た か 先 述 の よ う に 、 ジ ェ フ ァ ソ ン に お け る 共 和 政 第 一 の 条 件 は 、 そ れ が 人 民 の 多 数 派 意 思 を 反 映 す る 政 体 だ と い う 点 に あ っ た 。 と こ ろ で 、 彼 の 時 代 に 盛 ん で あ っ た 「平 和 的 な 共 和 政 」 と い う パ ラ ダ イ ム は 、 実 の と こ ろ 、 本 政 体 に 見 ら れ る こ う し た 特 性 に し ば し ば そ の 根 拠 を 見 出 し て い る 。 そ の も っ と も典 型 的 な 事 例 が 、 共 和 政 を 「永 遠 平 和 へ の 期 待 に 沿 っ た 体 制 」だ と 論 じ た ドイ ツ の 哲 学 者 カ ン ト(ImmanuelKant1724-1804)の そ れ に 他 な ら な い 。 カ ン トに よ れ ば 、 戦 争 に 必 要 と さ れ る 兵 役 や 経 済 的 負 担 、 戦 後 復 興 期 の 負 債 や 重 荷 を 背 負 い 込 む の は 一 般 の 人 び と で あ り、 ゆ え に 彼 ら の 意 思 が 政 策 に 反 映 さ れ る 共 和 政 で は 、 他 国 と の 戦 争 を 行 な う か ど う か の 判 断 も き わ め て 慎 重 に 行 な わ れ る は ず で あ っ た(Kant1923:351-352)。 同 様 の 主 張 は 、 ジ ェ フ ァ ソ ン の 盟 友 で あ っ た マ デ ィ ソ ン の 議 論 、 さ ら に は ア メ リ カ 独 立 に 多 大 な る 影 響 を 与 え た トマ ス ・ぺ 201bid .:290-291. Z"ToJohnAdams ,May17,1818",inJefferson1999:222. 22"ToJohnLithgow ,Jan.4,1805",inLipscombandBergh1903-4:11:55. za"ToBenjaminAustin ,Jan.9,1816",inJefferson1984:1370-1372. 24"ToJamesJay ,April7,1809",inLipscombandBergh1903-4:12:270.

(8)

イ ン(ThomasPainel737-1809)の 議 論 に も見 られ る もの で あ る。 彼 ら もまた 、 世 論 や 国 民 の 利 益 を考 慮 す る よ う設 計 され た共 和 政 体 に あ って は、 専 制 権 力 の支 配 す る政 体 と は異 な り、 戦 争 回 避 の力 学 が 強 く働 くと考 え て い た(Madison1999:505-507;Paine2003:254-255)。 で は ジ ェ フ ァ ソ ンに も、 同種 の 主 張 が 果 た して 存 在 して い た の だ ろ うか 。 管 見 の 限 りで は 、 人 民 の 意 思 や 世 論 を 反 映 す る が ゆ え に共 和 政 は平 和 的 と な る、 と直接 論 じる よ う な主 張 は 、 彼 の 発 言 類 に は 見 当 た ら ない 。 しか し、 専 制 権 力 の 下 で は 頻 繁 に反 乱 が 起 こ っ て きた こ と を指 摘 す る一 方 、 共和 政 ア メ リカ で は 「秩 序 や穏 や か さ、 ほ とん ど 自己統 制selfextinguishmentと で も い うべ き もの 」 が 常 態 化 して きた 、 と彼 が 述 べ る と き、 や は りジ ェ フ ァ ソ ンに も同 種 の理 解 が あ った 様 子 が うか が え る25。そ もそ も彼 に お い て は、独 立 後 の ア メ リカ で は平 和 を確 保 す べ きで あ る こ と、 ヨ ー ロ ッパ 諸 国 間 の 戦 争 に巻 き込 まれ ない よ う にす る こ とが 頻 繁 に主 張 さ れ て い た 。 た と え ば 彼 は、 あ る書 簡 の な か で フ ラ ン ス 革 命 後 に 欧 州 で 起 きた い わ ゆ る干 渉 戦 争 に 言 及 し、 「私 た ち は 戦 争[に 巻 き込 ま れ る]と い う懸 念 に心 配 を募 らせ て お り、 そ れが 避 け られ る こ と を 切 に望 ん で い ます ・ … 私 自身 は平 和 を愛 好 す る者 で あ り、 戦 争 で は な く他 の 方 法 に よ る権 利 侵 害 対 処 法 を彼 ら[ヨ ー ロ ッパ]に 示 す こ とが 、 さ らに ひ とつ 有 益 な 教 訓 を、私 た ち は世 界 に対 し与 え る こ と に な る と思 い ます 」 と述 べ て い る26。 しか もこ こ で留 意 すべ きは 、 当 時 戦 争 に 明 け 暮 れ て い た ヨー ロ ッパ 諸 国 の 多 くは共 和 政 以外 の 政 体 で あ っ た 、 とい う事 実 に他 な らな い 。 先 の 書 簡 で も ジ ェ フ ァ ソ ン は 、 そ の 欧 州 で の 戦 争 が 「侵 略 的 な暴 君 た ち 」 に よ って 始 め られ た もの で あ る こ と を示 唆 して お り27、こ こに は 間接 的 な形 で は あ る もの の 、 人民 の 意 思 を反 映 す る 共和 政 の 方 は 本 来 的 に 平 和 的 だ っ た 、 とい う彼 の 見 解 が 見 え 隠 れ して い る。 ジ ェ フ ァ ソ ンは 第 一 次 大 統 領 就 任 演 説(1801年)に お い て 共和 政 原 理 に 沿 っ た 統 治 を 強調 した が 、 そこで も彼 は 「す べ て の 諸 国 民 との 平 和 、 通 商 、誠 実 な 友 情 関 係 」 の実 現 、 とい う 目標 を掲 げ て い た 。 これ ら の 点 を考 慮 に 入 れ る な ら ば、 ジ ェ フ ァ ソ ンが 共 和 政 を 平 和 的 、 そ れ 以 外 の 政 体 は 好 戦 的 、 と見 な して い た とい う印 象 は 深 まる 、 と言 っ て よい28。 と は言 え 、 以 上 の よ うな 印 象 的事 象 だ け を根 拠 に ジ ェ フ ァ ソ ン も また 共 和 政 を本 質 的 に 平 和 的 だ と考 え て い た との 結 論 を下 す こ とは、 や は り早 計 に 過 ぎ る だ ろ う。 彼 の共 和 政 に は 人 民 の 意 思 が 反 映 す る とい う条 件 と並 ん で 、 分 権 性 と独 立 自営 農 民 重 視 とい う条 件 も含 まれ て い た の で あ り、 ゆ え に こ う した 諸 条 件 か ら も、 彼 が 共 和 政 の対 外 的 性 格 を ど う考 え て い た の か確 認 し て お く必 要 が あ る 。 ジ ェ フ ァ ソ ンが 統 治権 力 に 関 す る 「縦 」 の 分 散 化 を 主 張 し、 と りわ け 区 レベ ル で の 「小 さな 共和 国」 を重 視 して い た こ とは 、 先 に指 摘 した 通 りで あ る。 と こ ろ で 、 共 和 政 を平和 的 な 政 体 と位 置 付 け た モ ンテ ス キ ュ ー の 場 合 は、 こ の 政 体 が 原 理 的 に小 国 で な け れ ば な ら な い 点 に、 お そ ら くそ の平 和 的性 格 の根 拠 ゆ え に膨 張志 向 の 政 策 は採 れ な い が 求 め られ て い た29。が 、 先 述 の 通 り、 共 和 国 を も っ ぱ ら小 国 だ け に 限 定 し なか っ た の が 、 ジ ェ フ ァ ソ ンの 立 場 で あ る 。 ゆ え に、 彼 に お い て 共 和 政 の 対 外 的 性 格 と分 権 制 と の 間 に何 らか の 関 連 性 が 見 出 され て い た と 25"ToJamesMadison ,December20,1787",inJefferson1984:918. 26"ToTenchCoxe ,May1,1794",inJefferson1984:1014. 271bid .な お ジ ェ フ ァ ソ ン は 、 「フ ラ ン ス に 加 え ら れ た 権 利 侵 害 の こ と は 強 く感 じ る け れ ど も 、 戦 争 は[ア メ リ カ が]そ れ を 償 う に 確 実 な 方 法 で は な い 」 と も 述 べ 、 「私 た ち に と っ て は 、 平 和 を 維 持 す る と い う 使 命 こ そ が 平 和 的 か つ 名 誉 あ る 決 着 と 報 復 と を 手 に 入 れ る こ と だ 、と 信 じて い ま す 」 と も指 摘 し て い る 。 "ToElbridgeGerry ,January26,1999",inJefferson1984:1057. 28"FirstInauguralAddress ,March4,1801",inJefferson1984:494. 29こ の よ う に、 モ ン テ ス キ ュ ー が 共 和 政 国 家 を 平 和 的 と 見 な し た そ の 理 由 を そ れ が 本 性 上 小 国 で あ る と い う 彼 の 定 式 に 結 び 付 け て 説 明 し て い る も の に 、 安 武2004:115-116が あ る 。 た だ しモ ン テ ス キ ュ ー 自 身 は こ の 点 を 明 示 的 に 論 じて は い な い 。

(9)

す れ ば、 そ れ は 政 体 の 規 模 に 関 して で は な く、 過 度 の権 力 集 中 に対 す る彼 の 警 戒 心 、 と りわ け 軍 事 権 力 の 強 大 化 に対 す る警 戒 心 か ら生 じて い た と言 え よ う。 事 実 、 常 備 軍standingarmyと い う強 大 権 力 に対 す る 警 戒 心 が 、 ジ ェ フ ァ ソ ン を して 、 共 和 政 を平 和 的 な政 体 と位 置 付 け させ て い た 可 能 性 が あ る。 ジ ェ フ ァ ソ ン に よる と、 常 備 軍 は 常 に政 治 の 支 配 者 た ち に よ っ て 用 い られ る 抑 圧 の手 段 で あ り、 彼 ら に大 規 模 な そ れ を委 ね て お くこ とは危 険 き わ ま りな い こ とで あ った 。 「国 民 の 諸 権 利 に と っ て、 実 に 危 険 な 道 具 が あ り ます 。 そ の道 具 は、 諸 権 利 を完 全 に統 治 者 た ち の 慈 悲 に 委 ね て し ま う こ と に な る た め … 彼 らが そ れ を もち 続 け る こ と は、 は っ き りと規 定 され た ケ ー ス を 例 外 と して 、制 限す る必 要 が あ る の です 。 そ の道 具 と は、常 備 軍 の こ とに他 な りませ ん」30。ゆ え に、 少 な く と も平 和 が保 た れ て い る時 期 は 、 ジ ェ フ ァソ ン に よ れ ば 、 常 備 軍 を もた な い こ とが 肝 要 で あ った 。 そ の 際 の 防 衛 は 、 ア メ リカ の地 理 的利 点 戦 乱 の ヨー ロ ッパ と は大 西 洋 に よ っ て 隔 て られ て い る を生 か し、 海 岸 線 や港 を防 御 し得 る程 度 の 海 軍 を もつ 以 外 に は 、 基 本 的 に民 兵militiaに頼 るべ きだ とい う31。民 兵 制 度 は軍 事 力 を公 民 の ひ と りひ と りに委 ね る と い う意 味 で 権 力 の 分 散 化 に きわ め て合 致 した 制 度 で あ り、 そ の 点 で 、 ジ ェ フ ァ ソ ンに と っ て そ れ は 権 力 集 中 型 の 常 備 軍 に比 して 、 共 和 政 にふ さわ しい 軍 事 制 度 で あ った ろ う。 しか しそ もそ も民 兵 制 度 は 、 マ キ ャヴ ェ リ以 来 の 「共和 主 義者 」 た ち に よっ て 、共 和 政 体 の要 の ひ とつ に数 え上 げ られ て きた 要 素 で あ る。 彼 ら に よれ ば 、共 和 国 は そ れ を構 成 す る公 民 た ち の 公 共 精 神 公 共 善commongoodの 実 現 に奉 仕 しよ う とい う自 己犠 牲 の精 神 な い し徳virtue に よ って 支 え られ なけ れ ば な ら ない が 、 そ の精 神 を 育成 す る た め に も、 自分 た ち の共 和 国 は 自 ら の 手 で 守 る、とい っ た制 度 が 必 要 な の で あ っ た(佐 伯2008:138-154)。 とす れ ば、「共 和 派 」 の ジ ェ フ ァ ソ ンに お い て こ う した民 兵 制 度 に好 意 的 な姿 勢 が 見 られ た と して も、 そ れ は け っ して 不 思 議 な こ と とは 言 え まい 。 た だ 、 こ こで留 意 すべ きは 、彼 以 前 の 「共 和 主 義 者 」 た ち は そ の多 くが この 民 兵 制 度 を共 和 国 の 「偉 大 さ」実 現 の カ ギ 、と理 解 して い た こ とで あ る。 こ こで の 「偉 大 さ」 と は、 共 和 国 が 周 囲 に侵 攻 し領 土 を拡 大 して い くこ と、 最 終 的 に は ロ ー マ の よ う な帝 国 へ と脱 皮 して い くこ とを意 味 して い る 。 彼 らの見 方 に よ れ ば 、 そ う した 帝 国 化 の 実 現 は 「祖 国」 の た め に は命 の 放 棄 もい と わ な い 、 そ ん な民 兵 た ちが い て こそ 可 能 な こ と な の で あ っ た。 い わ ゆ る 傭 兵 た ち は 、金 銭 で雇 わ れ る に過 ぎな い本 質 的 に不 忠 な存 在 で あ り、した が っ て祖 国 の 「偉 大 さ」 の た め に殉 ず る精 神 は 彼 らに は 期 待 で きな い 。 周 知 の 通 り、 こ う した 主 張 を 展 開 した 典 型 的 な 例 が マ キ ャ ヴ ェ リで あ るが 、 ジ ェ イム ズ ・ハ リ ン トン(JamesHarrington1611-1677)な どの流 れ を汲 む17世 紀 以 降 の 「共 和 主義 者 」 た ち に お い て も、こ う した主 張 は引 き継 が れ て い っ た(厚 見2007:415-424;淺 沼2001:233-243)。 とこ ろが 、 思 想 的 に は そ う した人 び と の 「伝 統 」 を引 き 継 い で い た と され る ジ ェ フ ァ ソ ンの 場 合 は 、彼 が民 兵 制 度 を称 揚 す る 際 に お い て も、 そ れが 「偉 大 さ」 実 現 の 方 途 と して 言 及 され て い る様 子 は見 られ な い 。 彼 は民 兵 につ い て も っ ぱ ら平 和 時 の 防 衛 軍 と して言 及 す る だ け で あ り32、しか も ジ ェ フ ァソ ンが 軍 隊 と して の優 秀 さの 点 で 民 兵 軍 に期 待 して い たか どう か は 、 か な り疑 わ しい 点 が あ る(Konig2008)。 あ くまで そ の 制 度 は、 共 和 国 に お け る人 び との 徳 性 強化 ・育 成 の手 段 とい う 「平 和 的 」 な もの と して 考 え られ て い た よ うで あ り、 帝 国 化 の 手 段 と して は 見 な され て い な か った 、 と言 えそ うで あ る。 そ れ で は、 ジ ェ フ ァ ソ ンにお け る共 和 政3つ 目の条 件 、 す な わ ち独 立 自営 農 民 こそ が構 成 員 の 30"ToDavidHumphreys ,March18,1789",inJefferson1999:113. "ToElbridgeGerry ,January26,1999",inJefferson1984:1056-1057. 32"FirstInaugura1Address ,March4,1801",inJefferson1984:495.こ こ で ジ ェ フ ァ ソ ン は 民 兵 の こ と を 「平 和 時 に お い て 私 た ち の も っ と も 頼 り に な る も の 、 戦 争 初 期 に 正 規 軍 が 彼 ら を そ の 義 務 か ら 解 放 す る ま で の た め の も の 」 と 評 し て い る 。

(10)

核 で あ る べ き だ と い う 条 件 は 、 彼 の 理 解 に お い て 本 政 体 の 対 外 的 性 格 に い か な る 意 味 を も っ て い た の だ ろ う か 。 実 は こ の 点 に つ い て も、 ジ ェ フ ァ ソ ン の 議 論 は 、 当 時 の 支 配 的 理 解 と は 合 致 し な い 要 素 を は ら ん で い た 。 と い う の は 、 モ ン テ ス キ ュ ー や ア ダ ム ・ス ミ ス(AdamSmith1723-1790)と い っ た 同 時 代 の 論 者 た ち に よ れ ば 、商 業commerceこ そ が 文 明 化 と相 互 依 存 の 拡 大 を通 じ 、 人 び と の 間 に 平 和 を作 り出 す は ず の も の だ っ た か ら で あ る(Montesquieul951:585;Smithl976: 493)。 と こ ろ が 実 は 、 そ の 商 業 が 国 家 を 戦 争 へ と巻 き 込 ん で い く 危 険 性 の あ る こ と を 強 く認 識 し て い た の が 、 む し ろ ジ ェ フ ァ ソ ン の 立 場 で あ っ た 。 た と え ば 彼 は 、 商 業 国 イ ギ リ ス に つ い て 、 そ の 「金 銭 欲 が こ の 地 球 を 人 間 の 血 で 染 め 上 げ る こ と に2ペ ン ス の 価 値 が あ る と さ れ た 場 所 で は 、 い ず れ の 土 地 に お い て も 」 野 蛮 な 戦 争 を 遂 行 し て き た 、 と 指 摘 し て い る33。 ゆ え に ア メ リ カ で は 、 製 造 業 と 並 ん で 商 業 は あ る 程 度 の 範 囲 に 限 定 し て お か な け れ ば 、 「外 国 人 た ち に 対 す る 私 た ち の 依 存 度 を増 す こ と に な り、戦 争 に も陥 りや す く な る で し ょ う 」34。 つ ま りジ ェ フ ァ ソ ン は 、商 業 に よ り他 国 特 に ヨ ー ロ ッ パ 諸 国 と の 関 係 が 密 に な れ ば な る ほ ど ア メ リ カ の 平 和 は 脅 か さ れ る 、 と 考 え て い た の で あ る35。 とす れ ば 、 む し ろ 農 業 を 基 盤 に 成 り立 つ 共 和 政 こ そ が ア メ リ カ を平 和 志 向 に させ る 、 と彼 が 見 な し た 可 能 性 は 、 そ の 裏 返 し の 帰 結 と し て 否 定 で き な い 。 以 上 の よ う に 見 て く る と 、 モ ン テ ス キ ュ ー な ど と 同 様 に た だ し 異 な る 根 拠 に 基 づ い て ジ ェ フ ァ ソ ン は 共 和 政 を 本 質 的 に 平 和 的 な も の と 考 え て い た 可 能 性 が 高 い 。 彼 も 「自衛 戦 争 」 は 容 認 し て い た し、 ア メ リ カ 独 立 戦 争 の 正 当 性 を 否 定 す る こ と も し な か っ た が 、 しか し そ の 発 言 は 全 般 的 に 見 て 、 共 和 政 に 平 和 へ の 志 向 性 を 見 出 す 傾 向 性 が 高 か っ た 、 と言 え る だ ろ う 。 ゆ え に 、 あ る 評 者 の 言 を 借 りれ ば 、 彼 は マ デ ィ ソ ン と 並 ん で 「当 時 の よ り平 和 的 で あ っ た 政 治 家 た ち 」 の ひ と り 、 と い う こ と に な る の で あ る(Wilson2002:45)。 しか し 、 だ と す れ ば 、 そ の ジ ェ フ ァ ソ ンが 領 土 膨 張 主 義 的 性 格 を 有 す る ア メ リ カ の 「自 由 の 帝 国 」 推 進 者 で あ っ た こ と は 、 ま す ま す 奇 妙 に 映 る 。 と き に 戦 争 を も 容 認 し た こ の 姿 勢 は 、 彼 本 来 の 共 和 政 理 解 と矛 盾 す る こ と は な か っ た の だ ろ う か 。 そ こ で 、 こ の 問 題 を念 頭 に 置 き つ つ 次 節 に お い て 検 討 す る の が 、 帝 国 化 を 正 当 化 す る ジ ェ フ ァ ソ ン の 思 想 的 根 拠 、 並 び に 彼 が 追 求 し た 共 和 政 と そ れ と の 関 連 性 と い う 課 題 で あ る 。 た だ そ の 前 に ま ず 、 彼 が い か に 「自 由 の 帝 国 」 の 膨 張 に積 極 的 で あ っ た か に つ い て 、 手 短 に 確 認 し て お く こ と に し た い 。 III.「 向 由 の 帝 国 」 の 背 景 に あ る も の か 否 か

共和 政体 で あ る こと と関連 す るの

1.「 膨 張 」 へ の 関 心 政 治 家 ジ ェ フ ァ ソ ン の 軌 跡 を 辿 っ て い く と 、 そ の キ ャ リ ア は 多 くの 点 で 、 ア メ リ カ 建 国 期 の 領 土 拡 張 と 密 接 に 関 わ っ て い た こ と が わ か る 。 彼 が そ こ で 果 た し た 役 割 は か な り重 要 と も 言 え る も の で あ り、 しか も そ の 「自 由 の 帝 国 」 拡 張 の 手 段 と し て 、 彼 は と き に 戦 争 す ら 容 認 す る こ と が あ っ た 。 紀 平 英 作 は そ の よ う な ジ ェ フ ァ ソ ン の こ と を 、 以 下 の よ う な 言 葉 で 表 現 し て い る 。 「彼 は … 『自 由 の 帝 国 』 合 衆 国 が 内 陸 部 に 最 大 限 の 領 土 膨 張 す る こ と を 期 待 し た 点 で 建 国 指 導 者 全 体 を み て も 、 最 も攻 撃 的 で あ っ た 」(2008:28)。 ジ ェ フ ァ ソ ン が 生 ま れ 育 っ た ヴ ァ ー ジ ニ ア 州 ピ ー ドモ ン ト地 方 は 、18世 紀 半 ば(ジ ェ フ ァ ソ 3"ToAlexandervonHumboldt ,December6,1814",inJefferson1984:1313. ,34"ToJamesJay ,April7,1809",inLipscombandBergh1903-4:12:270. 3i"ToG .K.vanHogendorf,Oct.13,1785",inJefferson1984:836.

(11)

ン の 誕 生 年 は1743年)に は ま だ 「フ ロ ン テ ィ ア 」 の 最 前 線 に 程 近 く、 西 部 開 拓 へ の 情 熱 が 旺 盛 な 地 域 に 位 置 し て い た 。 ゆ え に 、 ジ ェ フ ァ ソ ン が 生 涯 ア メ リ カ 領 土 の 拡 大 に 関 心 を 抱 い た そ の 理 由 を 、 こ の 生 い 立 ち の な か に 求 め る 者 も い る(た と え ば 、 松 本1970:30)。 そ の 真 偽 の ほ ど は と も か く、 彼 が 独 立 戦 争 終 結 前 に は 既 に そ の ま な ざ し を 西 部 へ の 領 土 拡 張 に 向 け て い た こ と は 、 紛 れ も な い 事 実 で あ っ た 。1780年12月 、 オ ハ イ オ 川 以 北 ・五 大 湖 以 南 の 支 配 権 を め ぐ り ケ ン タ ッ キ ー で 英 軍 な ど と 交 戦 中 の 米 軍 指 揮 官 宛 て 書 簡 に お い て 、 ジ ェ フ ァ ソ ン は 例 の 「自 由 の 帝 国 」 と い う 言 葉 を 初 め て 使 用 し、 そ う し た 姿 勢 を 顕 わ に し て い る 。 「一 部 の 大 国 に よ り 考 え ら れ て い る 条 件 に お い て 平 和 が 訪 れ た 暁 に は 、 私 た ち は 、 イ ギ リ ス 領 カ ナ ダ の 危 険 な 拡 大 に 対 す る ア メ リ カ 連 合 の 防 壁 を 手 に 入 れ る こ と で し ょ う 。 そ し て そ れ は ま た 同 時 に 、 危 険 な 敵 を 価 値 あ る 友 に 変 え る 広 大 で 肥 沃 な 土 地 を 自 由 の 帝 国 に 加 え る こ と に も な る で し ょ う 」36。そ の 後 ア メ リ カ は 独 立 戦 争 に 勝 利 し、 パ リ 条 約(1783年)に お い て 、 フ ロ リ ダ を 除 く ミ シ シ ッ ピ ー 川 以 東 の 土 地 を す べ て 獲 得 す る こ と に な る 。 が 、 ア パ ラ チ ア 山 脈 以 西 に お け る 所 有 権 や 統 治 権 は 、 そ の 時 点 で は ま だ 未 確 定 で あ り 、 そ こ で ジ ェ フ ァ ソ ン は 今 度 は 自 身 を 委 員 長 と す る 会 議 に お い て 「西 部 領 土 の 政 府 に 関 す る 報 告 書ReportonGovernmentforWesternTerritory」 の 作 成 に 携 わ っ た の で あ っ た 。 こ の 「報 告 書 」 で は 、 植 民 者 た ち に 対 す る 入 植 初 期 か ら の 自 治 権 付 与 、 一 定 の 人 口 数 に 達 し た 場 合 の 共 和 政 体 に よ る 邦(少 ト1)政 府 の 樹 立 、 さ ら に は 独 立13州 と 対 等 な 条 件 で の 連 邦 加 盟 と い っ た 事 柄 が 提 案 さ れ て い る37。 そ れ は 結 局 の と こ ろ 、 あ る 種 の 暫 定 的 な も の に 留 ま っ た も の の 、 今 後 の ア メ リ カ 膨 張 を 前 提 に しつ つ 、 そ の 編 入 方 式 に 関 す る 青 写 真 を 示 した も の で あ っ た 。 し た が っ て 翌1785年 に 制 定 さ れ た 土 地 の 測 量 法 や 分 配 方 法 を 規 定 し て い る 「公 有 地 法 」と並 ん で 、 ア メ リ カ 西 部 開 拓 に 関 す る 基 本 枠 組 み と な っ た 「北 西 部 領 地 法 」(1787年)に 対 し、 そ の 土 台 と な る 発 想 を そ の 「報 告 書 」 は 提 供 し た の で あ る(肥 後 本2010:7-9)38。 1780年 代 に は ミ シ シ ッ ピ ー 川 以 西 に 探 検 隊 を 派 遣 し 、 そ の 調 査 を 行 な う こ と に も 、 ジ ェ フ ァ ソ ン は 強 い 関 心 を 示 す よ う に な っ て い た 。 彼 が 当 時 白 羽 の 矢 を 立 て た の が ジ ョ ン ・ レ ドヤ ー ド (JohnLedyardl751-1789)と い う ク ッ ク 船 長 の 航 海 に も参 加 した ア メ リ カ 人 探 検 家 で あ り、 ジ ェ フ ァ ソ ン は そ の 彼 に 二 回 ほ ど、 結 局 は 失 敗 に 終 わ っ た 北 米 大 陸 横 断 ル ー トの 探 査 を 依 頼 し て い る(Peterson1970:339-340)。 彼 の こ う し た 西 部 へ の 関 心 は そ の 後 も続 き 、 大 統 領 任 期 中 の1803 年 に は 先 住 民 と の 交 易 確 立 を 主 た る 名 目 と し て 、 連 邦 議 会 に 探 検 隊 派 遣 に 関 す る 資 金 の 拠 出 提 案 を 行 な っ て い る 。 こ れ が 実 は 、 メ リ ウ ェ ザ ー ・ル イ ス(MeriwetherLewis1774-1809)と ウ ィ リ ア ム ・ク ラ ー ク(WilliamClark1770-1838)に よ る 、 ア メ リ カ 人 初 の 大 陸 横 断 と し て 結 実 し た も の に 他 な ら な い 。 こ の 探 検 隊 の 成 功 は 当 時 ほ と ん ど 未 知 で あ っ た 大 陸 西 半 分 に 関 す る さ ま ざ ま な 情 報 を ア メ リ カ 人 に も た ら し、 と 同 時 に 、 ま だ 帰 属 の 確 定 し て い な か っ た オ レ ゴ ン 地 方 の 取 得 に つ い て も 、 そ の 先 鞭 を つ け た の で あ っ た(岡 田2004:184)。 と こ ろ で こ う した ル イ ス=ク ラ ー ク の 派 遣 を ジ ェ フ ァ ソ ン に 決 断 さ せ た も の が 、1803年 に お け る フ ラ ン ス か ら の ル イ ジ ア ナ 購 入 に 他 な ら な い 。 実 は 後 述 の よ う に 、 こ の 購 …入 は ジ ェ フ ァ ソ ン ら ア メ リ カ 側 の 努 力 の 成 果 と い う よ り、 む し ろ ナ ポ レ オ ン 治 下 に あ っ た フ ラ ン ス 側 の 事 情 に よ っ て 実 現 した 出 来 事 で あ っ た 。 し か し 、 い ず れ に し て も合 衆 国 領 土 を ほ ぼ2倍 に した こ の 事 件 が 、 ジ ェ フ ァ ソ ン に と っ て 喜 ば し き僥 倖 と受 け 取 ら れ た こ と は ほ ぼ 間 違 い が な い 。 と い う の も 、 36"ToGeorgeRogersClark ,Dec.25,1780",inBoyd1951:4:237-238. 3了"ReportonGovernmentforWesternTerritory" ,inJeffersonl984:376-378. 38し か し 「北 西 部 領 地 法 」 は、 ジ ェ フ ァ ソ ン の 原 案 と 比 べ た 場 合 、 自 治 政 府 の 樹 立 に 関 し て 連 邦 政 府 の イ ニ シ ア テ ィ ブ を か な り認 め る も の に な っ て い た 。 ジ ェ フ ァ ソ ン 案 に あ っ た 奴 隷 制 禁 止 条 項 も ま た 、 地 域 的 に 限 定 さ れ る 形 で 適 用 さ れ て い た 。 こ の 点 に つ い て は 、 肥 後 本(2010:7-9)を 参 照 の こ と 。

(12)

そ の 購 入 が 憲 法 上 連 邦 政 府 に 認 め ら れ た 権 限 を 逸 脱 し て い る 、 と の 反 対 が 間 も な く持 ち 上 が っ た も の の 、 そ れ ま で そ の 種 の 権 限 拡 大 に き わ め て 批 判 的 だ っ た ジ ェ フ ァ ソ ン は 、 ル イ ジ ア ナ の 獲 得 が 「今 回 を 除 い て は お そ ら く 二 度 と あ り 得 な い 素 晴 ら し き こ と 」 で あ り 、 し か も 「こ の 国 の 利 益 を 大 き く増 進 さ せ る ま た と な い 出 来 事 」 だ と して39、 そ の 購 入 権 限 を 容 認 し て し ま っ て い る か ら で あ る(明 石1993:363-370)。 そ の 後 も彼 は 、 フ ラ ン ス の 協 力 を 得 な が ら 西 フ ロ リ ダ 、 さ ら に は フ ロ リ ダ 全 土 を ス ペ イ ン か ら獲 得 す る こ と に 腐 心 し 、1805年12月 の 大 統 領 演 説 で は 、 そ の た め に ほ と ん ど ス ペ イ ン に 対 す る 宣 戦 布 告 を 行 な う 直 前 に ま で 至 っ て い た(Wood2009:374-376)40。 大 統 領 退 任 後 も 、た と え ば1812年 戦 争 の 開 戦 に つ い て 、彼 は あ る 友 人 に 宛 て て 次 の よ う な 言 葉 を 残 し て い る 。 「私 た ち の 戦 争 が 成 功 裏 に 進 む こ と に よ っ て 、 そ し て 我 々 の 連 合 に カ ナ ダ が 加 わ る こ と に よ っ て 、 私 は あ な た の 気 持 ち が 喜 び に 満 た さ れ る こ と を 望 ん で い ま す 。 私 た ち の 政 府 を 破 壊 し よ う と す る イ ギ リ ス の 悪 名 高 い 陰 謀 は … カ ナ ダ の 割 譲 が … 平 和 条 約 の 必 須 条 件 に な ら な け れ ば な ら な い こ と を 明 ら か に し て くれ る で し ょ う 」4'。 ジ ェ フ ァ ソ ン は ア メ リ カ と い う 「自 由 の 帝 国 」 が 拡 大 し 続 け て い く こ と を常 に 志 向 し 、 そ の 機 会 が 訪 れ た 時 に は 躊 躇 す る こ と な く、 そ の 推 進 へ と舵 を切 っ た の で あ る 。 2.「 自由 の帝 国」 の背 景 に あ る もの 共 和 政 体 で あ る こ と と関連 す るの か否 か で は ジ ェ フ ァ ソ ンが 新 生 ア メ リ カの 領 土 拡 大 に そ の よ う に熱 心 で あ っ た背 景 に は、 い っ た い い か な る思 想 的 な動 因 が働 い て い た の で あ ろ うか 。 彼 の 記 述 や 発 言 か ら顕 わ に な っ て くる の は 、 以 下 に挙 げ る よ う な3つ の 関 心 や 理 念 で あ る。 そ の そ れ ぞ れ は相 互 に 関 連 しつ つ 、 しか し別 個 の 思 想 的淵 源 を もつ もの と して 、彼 の 「自 由 の 帝 国 」 拡 大 を正 当化 して い る。 た だ 、 共 和 政 との 関 連 とい う本稿 の 関 心 事 に即 して言 う な ら、 そ の3つ は と もに 、 ジ ェ フ ァ ソ ンの 追 求 した 共 和 政 体 の あ り方 と直接 的 な 因 果 関係 に あ っ た とは言 え な い 。 (1)ア メ リカ に お け る安 全 保 障上 の 関心 第 一 の もの は、 誕 生 した ばか りの ア メ リカ を取 り巻 く国 際 政 治 状 況 が この 新 興 国 の 独 立維 持 や存 続 に とっ て きわ め て 危 険 な もの で あ っ た 、 と い う点 に関 わ る 。今 日で こ そ世 界 随 一 の 超 大 国 と して グ ロ ー バ ル に 覇 権 を振 る って い る ア メ リ カ で あ るが 、 独 立 直 後 にお い て は イ ギ リス と の 戦 い に勝 利 した とは言 え 、ま だ単 な る弱 小 国 の ひ とつ に過 ぎ なか っ た(齋 藤1975:38,40)。 ジ ェ フ ァ ソ ン 自身 も1784年 、パ リで行 な わ れ た友 好 ・通 商 に関 す る条 約 交 渉 の 場 にお い て 、多 くの ヨー ロ ッパ 諸 国 に よ る ア メ リカ へ の 無 関 心 に直 面 して い る。 「彼 らは 実 際 の と こ ろ、 母 国 の軌 を捨 て 去 る こ とに 成功 した 反乱 者 と して 以外 に 、私 た ち の こ とな どほ と ん ど知 らな い よ う だ っ た」42。し か も、大 西 洋 に よっ て本 国 か ら隔 て られ て い る とは言 え 、 イ ギ リス や フ ラ ンス 、 ス ペ イ ン とい っ た 勢 力 は依 然 と して ア メ リ カ の周 囲 に植 民 地 や 通 商 上 の 拠 点 を もち 続 け て い た 。 これ は 地 政 学 的 に見 て きわ め て不 安 定 か つ 危 険 な 状 態 で あ り、 しか もそ う した諸 国 は しば しば ア メ リカ 先 住 民 部族 と連携 して 、西 部 へ の ア メ リカ 人 入植 者 た ち と軋礫 を引 き起 こ して い た(肥 後 本2010:8)。 ゆ え に、 ジ ェ フ ァソ ンを含 む 「建 国 の父 祖 」 た ち に とっ て は 、 この 状 況 を打 破 し自国 へ の 脅 威 を 取 り除 く こ とが 、 合 衆 国 初 期 に お け る大 きな 関 心 事 とな る。 国 際 関係 で は 「弱 さ こそ が 侮 辱 や .3y"ToJohnC .Breckinridge,Aug.12,1803",inJefferson1984:1138-1139. 40結 局 フ ロ リ ダ が ア メ リ カ の 領 土 と な る の は 、 ジ ェ イ ム ズ ・モ ン ロ ー(JamesMonroe1758-1831)第5代 大 統 領 政 権 下 に お け る1819年 の こ と で あ る 。 "ToGeneralThaddeusKosciusko ,June28,1812",inJefferson1984:1266-1267.

(13)

不 正 な 扱 い を 刺 激 す る の で あ り」43、ゆ え に ア メ リ カ も そ れ に対 し 、何 らか の 手 を 打 つ 必 要 が あ っ た わ け で あ る 。 も ち ろ ん 弱 小 国 ア メ リ カ が こ う し た 安 全 保 障 上 の 問 題 に 対 処 し て い く た め に は 、 主 に ヨ ー ロ ッ パ を 舞 台 に 展 開 さ れ て い た 権 力 政 治 、 と り わ け そ の 戦 争 に 巻 き 込 ま れ な い こ と が 、 ひ と つ の 選 択 肢 で は あ っ た 。 実 際 、 先 述 の 通 り特 に ジ ェ フ ァ ソ ン の 場 合 、 常 備 軍 を 巨 大 化 さ せ た く な い と い う 事 情 も 手 伝 っ て 、 そ う し た 政 策 が 熱 心 に 追 求 さ れ て い た と 言 っ て よ い(齋 藤1992:384-387)。 し か し 、 そ の 一 方 で 機 会 が 許 せ ば 積 極 的 に そ の 領 土 を 拡 大 さ せ 、 ヨ ー ロ ッパ 諸 大 国 か ら の 脅 威 を 取 り除 こ う と し て い た の も ま た ジ ェ フ ァ ソ ン そ の 人 で あ っ た(OnufandSadsky2002:204; Wilson2002:115)。 彼 は 南 北 ア メ リ カ に 広 大 な 植 民 地 を 有 し て い る ス ペ イ ン が 既 に 弱 体 化 しつ つ あ る と認 識 して お り 、 し た が っ て そ の 領 地 が ア メ リ カ 人 の 入 植 を 通 じて 徐 々 に 手 に 入 る こ と に 期 待 を か け て い る44。 そ う し た こ と も 背 景 に あ っ て 、1790年 、 イ ギ リ ス と ス ペ イ ン と の 間 に バ ン ク ー バ ー 沖 の 島 を め ぐ っ て 対 立 が 生 じ 、 そ れ が 戦 争 へ と 発 展 し そ う な 状 態 に な っ た と き 、 当 時 の ジ ェ フ ァ ソ ン 国 務 長 官 は そ れ に 乗 じ て 、 フ ロ リ ダ と ミ シ シ ッ ピ ー 川 航 行 権 獲 得 を 目 的 に ス ペ イ ン と の 戦 争 を 提 案 し た の で あ っ た(Wood2009:367)。 ル イ ジ ア ナ 購 入 も ま た 、 実 は 新 た に 浮 上 し た フ ラ ン ス か ら の 脅 威 に 対 抗 し よ う と し て ジ ェ フ ァ ソ ン が 動 い た こ と を 、 ひ と つ の 背 景 に して い た 。1801年10月 、 サ ン=イ ル デ フ ォ ン ゾ 秘 密 条 約 に よ る ス ペ イ ン か ら フ ラ ン ス へ の ル イ ジ ア ナ 移 譲 が ア メ リ カ 側 に 明 ら か に な る と、 当 時 の ジ ェ フ ァ ソ ン 政 権 は あ る 種 の 恐 慌 状 態 に 陥 る 。 ス ペ イ ン と は 既 に 折 り合 い の つ い て い た ア メ リ カ 西 部 の 生 命 線 ・ ミ シ シ ッ ピ ー 川 の 航 行 権 な ど が 、 新 た に ル イ ジ ア ナ を 領 有 し た フ ラ ン ス に よ っ て 覆 さ れ る 可 能 性 が 発 生 し た か ら で あ る 。 し か も 、1799年 以 降 の フ ラ ン ス は 既 に ナ ポ レ オ ン に よ る 強 権 的 な 統 治 下 に あ り、 ジ ェ フ ァ ソ ン の 支 持 す る 共 和 国 と は 程 遠 い 状 態 に あ っ た 。 彼 が 「偉 大 な る 野 獣thegreatbeast」45と 呼 ん だ そ の 人 物 に よ っ て 統 治 さ れ る 軍 事 強 国 が 、弱 小 ス ペ イ ン に 代 わ り、 直 接 国 境 を 接 す る ア メ リ カ の 隣 国 に な っ て し ま っ た の で あ る 。 こ の 事 態 は ま さ に 「ア メ リ カ に と っ て す べ て の 政 治 関 係 を 完 全 に 逆 転 さ せ 」 て し ま う も の で あ り、 「フ ラ ン ス と ア メ リ カ と が 長 き友 人 で 居 続 け る こ と を 不 可 能 に す る 出 来 事 で あ り ま し た 」46。 そ こ で ジ ェ フ ァ ソ ン は 1803年3月 、 盟 友 モ ン ロ ー を 特 別 大 使 と し て フ ラ ン ス に 派 遣 し、 ミ シ シ ッ ピ ー 川 の 航 行 権 を 認 め さ せ る と と も に 、 ナ ポ レ オ ン の 圧 力 を 利 用 し て ス ペ イ ン に よ る ア メ リ カ へ の ニ ュ ー オ ー リ ン ズ ・フ ロ リ ダ 割 譲 を 目論 ん だ の で あ る47。 結 果 か ら言 え ば 、 当 時 西 イ ン ド諸 島(ハ イ チ)で の 黒 人 奴 隷 反 乱 に 手 を 焼 い て い た ナ ポ レ オ ン は 、 今 ア メ リ カ と事 を 構 え る こ と は 得 策 で な い と 考 え 、 モ ン ロ ー と の 交 渉 を 前 に 、 ル イ ジ ァ ナ 売 却 と い う ジ ェ フ ァ ソ ン も予 想 し な か っ た 提 案 を ア メ リ カ に 提 示 し た の で あ っ た(明 石1993:355-363)。 そ の 受 諾 が ア メ リ カ の 西 部 拡 大 に 大 き く寄 与 し た こ と は 先 述 の 通 り だ が 、 し か し い ず れ に し て も、 こ の フ ラ ン ス と の 危 機 に ジ ェ フ ァ ソ ン が フ ロ リ ダ な ど の 獲 得 と い う 領 土 の 拡 大 で 対 処 し よ う と し た こ と は 、 ア メ リ カ の 安 全 確 保 と い う 課 題 が い か に 彼 の な か で 「自 由 の 帝 国 」 拡 大 政 策 と 結 び 付 い て い た か を 、 示 し て 余 り あ る(McCoy 1980:206-207)o た だ ジ ェ フ ァ ソ ン か ら 見 て 最 大 の 脅 威 は ス ペ イ ン で も フ ラ ン ス で も な く 、 や は り イ ギ リ ス で あ っ た 。 独 立 を 成 し遂 げ た 後 も 、 イ ギ リ ス に 対 す る ア メ リ カ の 経 済 上 ・貿 易 上 の 依 存 度 は 著 し 43"ToJohnJay ,Aug.23,1785",inJefferson1984:819. 44"ToArchibaldStuart ,Jan.25,1786",inJefferson1984:844. 45"ToLafayette ,Feb.14,1815",inJefferson1984:1360. 4f'"TotheU .S.MinistertoFrance(RobertR.Livingston),Apr.18,1802",inJefferson1984:1105. 4了"TotheSpecialEnvoytoFrance(JamesMonroe) ,Jan.13,1803",inJefferson1984:1111-1112.

参照

関連したドキュメント

(Construction of the strand of in- variants through enlargements (modifications ) of an idealistic filtration, and without using restriction to a hypersurface of maximal contact.) At

It is suggested by our method that most of the quadratic algebras for all St¨ ackel equivalence classes of 3D second order quantum superintegrable systems on conformally flat

This paper develops a recursion formula for the conditional moments of the area under the absolute value of Brownian bridge given the local time at 0.. The method of power series

Answering a question of de la Harpe and Bridson in the Kourovka Notebook, we build the explicit embeddings of the additive group of rational numbers Q in a finitely generated group

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

In our previous paper [Ban1], we explicitly calculated the p-adic polylogarithm sheaf on the projective line minus three points, and calculated its specializa- tions to the d-th

Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p > 3 [16]; we only need to use the

In this paper we focus on the relation existing between a (singular) projective hypersurface and the 0-th local cohomology of its jacobian ring.. Most of the results we will present