• 検索結果がありません。

評価結果の概要 別紙 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "評価結果の概要 別紙 2"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

Loading

参照

関連したドキュメント

(2)原子力安全改革 KPI・PI の評価 第 3 四半期に引き続き、安全意識、技術力、対話力のいずれの KPI・PI

契約約款第 18 条第 1 項に基づき設計変更するために必要な資料の作成については,契約約 款第 18 条第

海外市場におきましては、米国では金型業界、セラミックス業界向けの需要が引き続き増加しております。受注は好

100~90 点又は S 評価の場合の GP は 4.0 89~85 点又は A+評価の場合の GP は 3.5 84~80 点又は A 評価の場合の GP は 3.0 79~75 点又は B+評価の場合の GP は 2.5

各テーマ領域ではすべての変数につきできるだけ連続変量に表現してある。そのため

出典:第40回 広域系統整備委員会 資料1 出典:第50回 広域系統整備委員会 資料1.

となってしまうが故に︑

100~90点又はS 評価の場合の GP は4.0 89~85点又はA+評価の場合の GP は3.5 84~80点又はA 評価の場合の GP は3.0 79~75点又はB+評価の場合の GP は2.5