金 沢 大 学十全医 学 会 雑 誌 第1 0 5巻 第2 号 2 0 3 ‑2 1 4(1 9 9 6)
食 餌
性 脂 肪 と 残 胃発 癌
‑ ラッ ト残 胃 発 癌モデ ル での研 究 ‑
金沢大学 医学 部 医学 科外 科 学 第二講座 ( 主 任:宮 崎 速 夫 教授)
木 南 仲
2 0 3
脂肪 摂 取の多 寡が, 残 胃 癌の発 生と進 展に及ぼす 影響を, 実 験 的に検 討し た. 体 重25 0 ‑3 00g の W ista r 系雄 性ラッ ト を用い , 腺 胃の幽 門側2/ 3 を切 除, Billr oth [ 法で再建した. 術後, 脂 肪 含 有 量0.5% の特殊 飼 料を与え る低 脂 肪 食 (lo w fat diet,L F) 群 (n = 2 7), 1 5% の高脂 肪 食 (high fatd iet, H F) 群 (n = 2 9) の2 群に分 けた. 両群とも食 餌 摂 取は自 由と し, 発 癌 剤 を投 与せずに, 術 後5 0週で犠 牲死 さ せ た. 残 胃の運 漕の発 生は L F 群の1 8.5 % (5/2 7), H F 群の 41.4 % (1 2/2 9) に認め ら れ,
部位は吻 合 部であった. L F 群の踵 癌の最 大径 ( 平 均±標 準偏 差) ほ 4.8 ±2・5m m で, H F 群の 8 A 土6.3m m に比べ短い傾 向が み ら れ た(p =0.0 6 5). 腰 痛ほ ∴組織 学 的に癌お よ び腺膣であった. 発 病 率は, L F 群1 4.8 % (4/27),H F 群41.4 % (1 2/2 9) で,
L F 群が有意に低 率であった(p <0,∽). 組 織 型ほ粘 液腺 病 あるいほ管 状 腺 痛が認め ら れ た. 深 遠 度ほすべ て固 有 筋層 以深で,
L F 群で は, 深 連は紫 膜 下層まで に留まっているの に対し, H F 群で ほ, 輿 膜震 出が 3 例. 他臓 器 浸 潤が 2 例 認め ら れ, H F 群 で よ り深 部へ と浸 潤して いた. 腺 魔の発 生率は, L F 群で は1 4.8% で, H F 群3 7.9% に比べ有意に低 率であった(p< 0.0 5)‑ 粘 膜 下 過形 成 性 腺 管 (ga stritis cystic a pr ofu nda) の発 生 率ほ, L F 群7 4.1% , H F 群9 3.1% で, 両群間で有 意に近い差を認め た (p = 0.0 5 7). 糞 便 中の総 胆汁酸 濃 度は, L F 群2.45 士1.4 9pm ol/g, H F 群3.7 0 ±2A31pm ol/g(p< 0・0 5), ま た糞 便 中1 日総 胆 汁酸 量は, L F 群1 1.2 士6.2pm ol/日, H F 群1 9.0 ±1 6 Apm ol/日(p <0.0 5) で, L F 群が有 意に低 値であっ た. 体 重変 化, 残 胃 粘膜 面の pH , 血中の総コ レ ステロ ー ル, 中性 脂 肪, 遊 離コ レス テ ロ ー ル, リン脂 質, お よ び, 総胆汁 酸濃 度は, L F 群と H F 群の 間に有 意 差を認め な かった. 以上 よ り, 脂 肪 摂取 量の多 寡ほ, 残 胃 痛の発 生率に影 響 すること が 示 さ れ た.
K ey w o rds sto m a ch ne oplas m s, dieta ry fat, ga Stric stu mp,d uodenoga stric r eflu x, bile acid
良性 疾 患術 後の残 胃に発 生 する癌の こと を,
一 般に残 胃 癌 (ga stric stu mp c a r cin o ma) と呼ぶ. 欧 米の疫 学 調 査によ る と,
残胃癌 発 生の相 対 危 険 度ほ, 切 除を受け ていない胃に比べて高
いと結 論さ れ,残 胃は前 病 状 態である と容 認さ れて いる1 卜 5 ). 一 方, 胃痛の多い日本では, 残 胃 癌は む し ろ少ない6 )T ). Te r s m et‑
te ら8 ) ほl 残 胃 癌 発 生の相 対 危 険 度は, ア メ リ カ の1.5 3倍,
ヨ ー ロ
ッ パの1 .66倍に対し, 日本は 0.28倍で, 日本で ほ欧 米に
比べ有 意に残 胃 癌 発 生の危 険が少ないと報告し ている. こ の こ と は, 残胃 癌の発 生 進 展が, 通 常の胃 癌と異 なる 可能 性を 示唆 し ている.
一 方, 大勝 癌や乳 癌 も, 日本の死亡率, 曜 患 率は, 欧 米に比
べ低い. こ の原 因と し て食 生活 習 慣, 特に脂 肪摂 取 量の差 異が
挙げら れて いる飢 → 4). 食 習慣が欧 米 型の食事 内 容へ と変 化 する
と ともに, わ が国の大 腸 癌と乳癌の罷 患 率 も 次 第に増 加し てい る事 実ほ, これ を反 映している‑ 5).
欧 米と 日本との残 胃癌の発 生頻 度の差 違 も, 大 腸 癌や乳 癌と 同様に, 脂 肪 摂取 量の差 異が関 与し ているのかもし れ ない.
近 年, 国 内で残 胃の癌の発 生 頻 度が次第に増 加して いる. こ
の原 因と し て, 消 化 性 潰瘍で胃 切 除を受け た 人々が痛 年齢に達 してきたこと岬, 早期 胃 癌が増 加し治 療成 績 も 向上 し た た め異 時 性 多 発痛が増 加し たこと1 7 ). が挙 げら れて いる が, 食 生 括の 欧 米 化が残 胃の発癌を助 長して いることも 考え られる.
本 研 究では, 食 餌性の脂肪 摂 取 量の差 異が, 残胃 痛の発 生と 進 展に いか な る影 響を及ぼすか を実 験 的に検 討し た.
材 料お よび 方 法
Ⅰ. 実 験動 物お よび飼 育 条件
体 重2 0 0g 前後の W ista r系 雄 性ラッ ト1 3 0匹を 用いた. 室温 2 2土3 ℃, 湿 度5 5±5 % に保ち, 各ケ ー ジ 2 〜 3 匹 づつに分 け
て飼 育した. 飲 料 水は水道 水を 用いた. 全 実験 中を通じ発 癌 剤 ほ 一 切使用 しな かった.
Ⅰ. 実験 方 法 1 . 術前 飼 育
術 前には, 脂 肪 含有 量5 % の標 準 飼 料C R F‑1 ( 日本 C ha rle s
R iv e r, 神 奈川) を自由 摂 取さ せ飼 育し た.
2 . 手術 方 法
平 成7年12月1 5 日受付, 平 成8 年1 月26 日受 理
A b br e viatio n s : Fch, free choleste rol; G C P, ga Stritis cystica pr ofu nda; H F , high fat diet ; L F,lo w fat diet ; MNN G, N ‑M ethyl‑N'‑Nitro‑N ‑N itr o s ogu a nidin e; m p, m u S C ula ris pr opria; m uC, m u Cin o u s ade n oca r cin o m a ; N E F A, n O n‑e Ste rified fatt y a cids; O D C, O r nithin e decarbo xylase; P L,phospholipid;S‑H F, Sha m ‑Ope r ated high
2 0 4
実験はラッ トの体 重が 2 5 0‑3 0 0g に増加 し た時 点で行った.2 4時 間の絶 食の のち, ジュチル エ ー テ ル吸入麻 酔 下に上腹 部正 中 切 開に て開 腹し, 右 胃 大網 動 脈, 右 胃 動脈, 左 胃 動 脈を結 集
・ 切 離し, 腺 胃の幽 門 側2/3 を切 除し た. 口側 切 除線は▲ 小 鸞 側を大 きくと り, 幽 門 腺 領域を残さ ないよ うにL た. 消 化 管 再 建は B iIlr oth l 法(結 腸 前) にて行った. すな わ ち, 十二指 腸 断 端を閉鎖し, 残 胃の小 琴 線1/2 を縫 合し, 大 湾 側1/2 ほ▲ ト ライツ敬帯か ら 4c m の上部 空勝と端 側 吻 合し た. 消 化 管 吻 合
にほ針 付 き7 ‑ 0 シ ル ク糸を 用い , 全 層の結 節 縫 合を行った ( 図1 ). 術 後2 4時 間は絶 飲 食と し, 1 日 日 よ り水 分, 2 日 目 よ
り食 餌を与え た. 3 . 実験 群 作 成
特 殊 飼 料と して, 成 分を そ れぞれ蓑1 のよ うに調 整したオ リ
エ ンタ ル酵母 工業 株 式 会 社 ( 名 古 屋)製の低 脂 肪 食(脂 肪 含 有 量 0.5 %), 高 脂 肪 食 ( 脂 肪含 有量1 5 %) を使用 し た.
胃 切 除 後に低 脂 肪 食を与え る低 脂 肪 食 (lo w fa t diet,L F ) 群 (n = 5 0), 胃 切 除 後に高 脂 肪食を与え る高脂 肪 食 (high fat diet, H F )群 (n =5 4), 単 開腹 後に低 脂 肪食を与え る(sha m‑OPe r ated
lo w fatdiet, S‑L F) 群 (n =1 4), 単 開 腹 後に高 脂 肪 食を与え る (sha m‑Ope r ated h igh fatdiet,S‑H F ) 群 (n =1 2) の4 群を作成し
た.
4 群とも, 飼 料は自 由摂 取さ せ,1 0週 毎に体 重を測定し た.
術 後5 0週 経過 例を有効 動 物と し た. 4 . 標 本採 取
犠 牲 死さ せ る2 4時 間 前よ り絶 食と し た. L F 群の1 6 匹, H F 群
の1 9匹は, 床が金 網と なった代 謝ケ ー ジに1 匹 づつ入 れ, 2 4時 間の便を採取し た.
犠 牲死 は, エ ー テル深麻 酔に て行った. 呼吸停 止 後, 直ちに 開腹し, 下 大 静 脈か ら採血 し た. つづい て残 胃を摘 出し, 大琴 側で切 開し, デ ジタ ル pH/I O N メ ー タ ー T P‑1 0 0 (東 興 科 学 研究
F ig.1. Ope r ativ e pr o c edu r e s. D is t al pa rtial ga str e cto m y a nd B illr oth II r e c o n str u ctio n. G, r e m n a nt gla ndula r sto m a ch.; F,fo r e sto m a ch.
所, 東 京) に て腺 胃 粘 膜面の pH を測 定し た. 次に, 肝 臓を肉眼 的 観 察お よ び手 指にて触 知し, 腫 瘍(転 移) の有無を検 索し た.
大 膀(結 腸) も同時に摘 出し た.
残 胃は, 粘膜 面の腫 瘍 発生を肉 眼 的に観察し た後, 粘 険 面を 上にしコ ル ク板に ピンで貼り付 け,1 0% ホ ル マリン液で固 定し た. 大 腸ほ, 長 軸 方 向にそっ て腸間 膜 対 側で切 開し, 腫 瘍の発 生を観 察し た.
T able l. Co mpo sitio n of thelo w a nd the high fatdiet Co m po sitio n(%) of e a ch c o mpo n e nt in
Co mpo n e nt
Lo ll▼fatdiet H igh fatdiet Soさ▼be a n oil
M ilk c a s ein(1'it ami nfr e el De xtr o s e
M in e r al mixtu r e
V ita min mixtu r e α・Potato sta r ch β‑Co r n sta r ch
5 0 5 0 0 0 0 0 5 6 6
〔
ノ
】
0 0
∩ /
】
4
1 1
0 0 0 0 0 0 0 5 5 2 6 ワ】
0 0 1 2 3
1 1 B oth the high fatdiet a nd thelo w fatd iet w e r e pu r cha・ s edfr o m Orie ntaI Ye a st Co.Ltd.( Nagoya).
F ig.2. M a c r o s c opic find ings of ga stric stu m p c a r cin o main a r atfed the high fat d iet. A tu mo r w a s lo c ated at the ga str o e nte ric a n a sto motic site.
F ig,3. H istologic al find ings of the tu m o r sho w n in F ig・2・ M u cin o u s ade n o c a r cin o ma. D ir e ctin v a sio n intoliv e r. H E,
×2 5 0.
fat diet; S‑L F. sha m ‑Oper ated lo w fat diet ; S e, S占ro s a e xposed ; Si, S e r O S a. infiltrating ; S S, S ubs e r o s a; T G ,
triglyc e ride ; Tch ,tOtal chole ste r ol; tub ,tubular aden o c a r cino m a
食 餌 性 脂 肪と残 胃 発癌
5 . 残 胃の病理組 織 検 索 法
2 4時間の ホ ル マリン固 定の乱 残 胃 空 腸 吻 合 線と直角に交わ る よ う な方 向で, 全 残 胃を 3m m 間 隔で切り出し, パラフ ィ ン
包埋 した. 腫瘍のある場 合は同方 向での最 大 割 面が得られ る よ うに切り出し た. こ のブロ ッ クを 5甚m で薄切し, H E 染 色を行
い, 鏡検し た, 6 . 病 理 学 的 記載 法
肉 眼的に腰痛 形成を認め, 細胞 異型, 構 造 異 型を有し, 粘 膜 下層 以 下に浸 潤増 殖 する腺 増 生を癌と定 義し た・(囲2 , 3 ,
4 ) 癌の組 織 型お よ び覿 織 学 的 深 達 度の判定は1 胃 癌 取 扱い演 約 第1 2版1町 に準じた.
背景 粘膜の病 変と して, 腺 腫, 粘 膜 下 過 形 成 性 腺 管(ga stritis cystic a pr ofu nda,G C P), 拡 張 腺 管, 偽 幽 門腺 化 生を, 次のよう
に定義し た. 腺 鷹は, 粘膜 下 層に腺 管の増 生を認め る が, 異 型 性が弱く▲ 浸潤 傾 向に乏しいもの( 図5), G C P ほ, 粘 膜 下 層に 小嚢胞 状の過 形 成 性 腺 管を認め るもの(図6 ), 拡 張 腺 管は, 腺 腔の拡 張を 示す もの ( 図7), 偽 幽 門腺 化 生はl 体 部腺に幽 門 腺 様組織の出現を認め るもの( 図8) と し た.
7. 血液生 化 学 的 検 討
血清 分 離後, 総コ レ ステロ ー ル(totalchole ste r ol,Tch), トリ グリセ リ ド(triglyc e ride, T G ), 遊 離 コ レ ス テ ロ ー ル (fr e e chole ste r ol, Fch), リン脂 質 (pho spholipid, P L), 遊 離 脂 肪 酸 (n o n‑e Ste rified fatt y a cids,N E F A), 総胆汁 酸の濃 度を測 定し
た.
F ig.4. Tubula r ade n o c a r cin o m a in a r at fed the high fat diet. H E, ×5 0 0.
F ig・5・ A de n o m a sho w n at the a n a sto motic site. A de n o m a W a s c o n sisted of gla ndula r pr olife r atio n with lo w gr ade at y pia. H E, ×2 5 0.
20 5
8 . 糞 便 中総 胆 汁 酸 量の測 定
糞 便 中の総 胆 汁 酸 濃 度は, 石 本1 9〉の方 法に準じて胆 汁 酸成 分 を糞 便よ り抽 出し, 3α‑ヒドロ キ シ ス テ ロ イ ド脱 水 素 酵 素 (3α‑hydr o xyste r oid dehydr oge n a s e) によ る酵素反 応2 0)で測 定し
た.
抽 出方 法を以下に示す. 集め た糞 便は一 分 析 暗ま で ‑20 ℃ で 凍 結 保 存し, 均一 化し た後,2 5 0mg を分析 用の試 料と し た. エ タ ノ ー ルと 0.5 N 水 酸 化ナト リ ウム(NaO H) 液の8 : 2の混 合 液2 5ml を加え, 遠 沈 管の中で6 0分 間7 0 ℃の温 浴 抽 出を行い,
遠 沈後, 上清を採取した. 抽 出3 回分の上清を集め て分液ロ ー ト に移し, 中 性ス テロ ール を除 去 する た め, 石油エ ー テ ル
F ig.6. Ga stritis cystic a pr ofu nda(G C P)・ G C P w a s c o n sist‑ ed ofthe fo r matio n of cystic gla nds a nd their o v e rgr o wth into the s ubm u c o s al laye r witho ut at y pis m . H E, ×5 0 0.
F ig.7. Dilated gla nd. H E, ×2 5 0.
Fig.8. Ps e udop ylo ric gla ndula r m etapla sia. H E, ×2 5 0.