• 検索結果がありません。

非排水排水境界

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "非排水排水境界"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

     

軟弱粘性土層を有する地盤に築造された岸壁構造物の地震応答解析 

有効応力解析  軟弱地盤  有限要素法      (株)淺沼組  国際会員 ○高稲敏浩    名古屋大学  国際会員  野田利弘、山田正太郎  (財)地震予知総合研究振興会  国際会員  浅岡顕  新日鐵住金(株)  伊勢典央、正会員 関一優 

(株)淺沼組  正会員 山下勝司 

1.はじめに 

図1に示すようなN値ゼロの軟弱層を持つ地盤上に設置された岸壁構造物について、地震 時の安定性を水〜土連成有限変形解析コードGEOASIA1),2)を用いて、地震前〜地震後の一連 の変形挙動を検討した。入力した地震動は、L2地震動である。

2.計算条件 

  計算に用いた有限要素メッシュおよび境界条件を図 2に示す。地盤は、図 2に示すように 5層からなる地盤で上層7mが緩い砂地盤(Tr-1,2層)で、その下に砂質粘土・粘土層(T-1層、

1.3m)、細粒分質砂層(T-2,3層、3.0m)のN値ゼロの軟弱な層が存在している。また、岸壁背

後に高さ15mの盛土が築造されていることも解析対象地盤の特徴である。解析に用いた材料 定数および初期値は土質試験結果をSYSカムクレイモデル3) で再現することで決定した。代 表的な材料定数を表 1に示す。岸壁構造物のシートパイル、コンクリートは等価な剛性を持 つ一相弾性体とし、タイロッド、杭については、設置間隔が9mピッチと広いため土の変形 を拘束しないよう節点間の距離が不変となるような制約条件 4)で表現した。地盤の初期状態 は構造の程度、比体積は各層で均一として、土被り圧に応じて過圧密比を鉛直方向に分布さ せた。水理境界は、地表面は水位面と

一致するように水圧ゼロとし、両側面 はそれぞれの水位に応じた排水(静水 圧)境界、下面は非排水境界とした。ま た、工学的基盤面にあたる地盤下端は、

底面粘性境界(Vs=450m/sec)を設定し、

地盤両端要素において同じ高さにある 節点に等変位条件を課した(「単純せん 断境界」)。計算は、背面盛土を含む岸

Seismic response analysis of a wharf constructed on groud with soft clay: Takaine, T., Yamashita, K. (Asanuma Corp.), Noda, T., Yamada, S. (Nagoya Univ.), Asaoka, A.(ADEP) and Ise, N.,Seki, K.(Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp.)

Tr-1,2 層

T-1 層  T-2,3 層 

Tr-3,4 層 

図1柱状図 

(単位:m) 非排水排水境界 

(  ( 

排水(大気圧)境界     x方向:粘性境界底面(Vs=450m/sec,y 方向:固定

277.0 211.5

650.0 161.5

(c)全体図  図2  解析に用いた有限要素メッシュおよび境界条件 

表1  材料定数および初期値 

a b c Cs

5.0 1.0 1.0 1.0 0.1 1.0 1.0 0.2 5.0 1.0 1.0 1.0 0.1 1.0 1.0 0.1

(N:p'=98kN/m2における練返し土の等方正規圧密線上の比体積)

初期値

弾塑性パラメーター 発展則パラメーター

回転硬化 限界定数 応力比

構造の 程度

異方性 の程度

透水係数 圧縮指数 膨潤指数

限界状態 定数

NCL の切片

ポアソン

構造低位化指数 正規圧密 土化指数

回転硬化

指数

λ κ M N ν K0 1/R*0 Kβ

比体積 ρs 土の密度

v0 (g/cm3) (cm/sec) Tr-1,2 0.12 0.005

m br mb

0.7 1.0 1.6

1.30 1.85 0.10 1.97 0.10

1.0 1.75 2.657 3.7×10-4

0.5 3.5

0.1 0.001 1.0 1.0

T-1 0.13 0.015 1.40 25 1.0 2.38 2.666 1.8×10-7

0.3 3.5

T-2,3 0.10 0.005 1.30 1.85 0.10 0.7 1.0 1.5 1.0 1.88 2.671 9.8×10-5

1.75 0.10

Tr-3,4 0.20 0.007 1.80 0.8 0.001 1.0 1.0 12 1.0 1.97 2.680 9.8×10-5

13.0

4.2 16.6 4.4

3.0

11.45 10.2 10.75

20.0 10.0 20.0 5.0 20.0 10.0 20.0

15.0

14.5 1.3 7.0 7.5

9.0

Tr-1,2 層(細粒分質砂 T-1 層(砂質粘土,粘土)

Tr-3,4 層(砂質粘土)

T-2,3 層(細粒分質砂)

固結シルト

盛土

サ ン ド ド レ ー ン バ イ ブ ロ パ イ ル

(単位:m) 

3.0

(a)岸壁部拡大図 

(b)岸壁部詳細図 

コンクリート構造物

タイロッド右 シートパイル

タイロッド左

x y

(2)

壁の築造過程を飽和二相系の弾塑性材料(密度は換算)とし て有限要素を追加することで再現し、圧密が終了するまで 放置した。その後、地盤底面の全節点のx軸方向にL2地 震(図 3)を入力して地震動を与えた後、さらに圧密が終 了するまで解析を実施した。なお、シートパイルについて は、全塑性応力を超えた時点でその部分の上側要素の弾性 係数を3.387×106kN/m2から1.0×104kN/m2に低減する。

3.解析結果 

岸壁・盛土築造時は紙幅の都合上、

省略し、地震入力時以降について述 べる。シートパイルは、地震入力後 24.0秒経過時に全塑性応力を越えた ため1.0×104kN/m2に低減した。図 4 に平均有効応力分布を示す。32秒後 には盛土下の拘束圧の高い部分で若 干の有効応力は残っているものの、

岸壁背面部分は概ねゼロとなってい る。図 6 に示す砂質粘土・粘土層 (Tr-2,3層)の要素A(図 5参照)の挙動 をみると、20秒を過ぎたころから大 きく平均有効応力が減少し、構造が 劣化し液状化した様子がうかがえる。 

図 7に点a〜点e(図 5参照)にお けるx方向変位の時刻歴と図 8に沈下量を 示すが、20秒〜40秒にかけての第 1 波で大 きく変形が進んでおり、地震終了時には、

岸壁頂部点bで5.35m、点dにおいて7.22m、

-x方向に大きく変位した。沈下量は、岸壁

頂部点 b で 0.41m、盛土直下の点 e では

1.97mの沈下となり、点dでは0.44m隆起

となった。地震終了から30000秒経過後に は、点eでは2.1mとなり過剰間隙水圧の消 散とともに沈下が生じるが、地震中の沈下 に比べるとその大きさは小さい。せん断ひ

ずみ分布を図 9に示す。軟弱なT-1層、液状化したT-2,3層の軟弱層部分で、ま ずせん断ひずみが大きくなり、さらには、バイブロ工背面と盛土との間の地盤 でせん断ひずみが大きく、これらの箇所が岸壁構造物-地盤系の弱部となって、

盛土が地盤を海側へ押し出すように側方変位が生じていることがわかる。 

4.おわりに 

N値ゼロの砂質粘土・粘土層(T-1層)、細粒分質砂層(T-2,3層)の軟弱な層を持 つ地盤上に設置された岸壁構造物について2次地震応答解析を実施した。本岸 壁背面には、高さ15m盛土が築造されている。液状化したT-2,3層および、T-1 層が構造物-地盤系の弱部となり、盛土法尻直下付近のT-1層で徐々にせん断ひ ずみが大きくなり、岸壁を海側へ大きく押し出す地盤変状となった。地震時解 析であっても粘性土の弾塑性体としての取扱いが大切である。

参考文献: 1)Asaoka and Noda: All soils all states all round geo-analysis integration, International Workshop on…, Hong Kong, China, pp.11-27, 2007. 2) Noda et al.:

Soil-water coupled finite deformation analysis…, S&F, 48(6), 771-790, 2008.3) Asaoka et al.: An elasto-plastic description of two distinct..., S&F, 42(5), pp.47-57, 2002. 4) Asaoka et al.: Displacement/Traction boundary …., S&F, 38(4), pp.173-181, 1998.

10-3 10-2 10-1 100 101 102 0

500 1000 1500

周期(sec)

(galsec)

0 100 200

-500 0 500

時間(sec)

(gal)

max=607.1gal

図 3  入力地震動 

(a)32.0 秒後 

(b)50.0 秒後 

(c)地震終了時 

(d)地震終了時(拡大図) 

図 9  せん断ひずみ分布 

以上 

0 100 20 0

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

時 間(sec)

0 100 200

0 20 40 60 80

時 間(sec)

(kPa)

0 100 200

0.8 0.9 1

時 間(sec)

R*

図 6  要素の挙動(要素 A) 

点 e  点 b  点 c 

点 a  点 d  要素 A 

図 5  位置図 

100 101 102 103 104 -6

-4 -2 0

時間(sec)

x(m)

点a 点b 点c 点d 点e

地震終了

100 101 102 103 104 0

1

2

時間(sec)

(m)

点a 点b 点c 点d 点e

地震終了

図 7  x方向変位量時刻歴  図 8  沈下量時刻歴  (a)地震入力直前 

(b)32.0 秒後 

(c)50.0 秒後 

以上  (kPa) 

図 4  平均有効応力分布  (d)地震終了時 

参照

関連したドキュメント

・圃場排水技術 等 平成 24 年度

各事業所の特異性を考慮し,防水壁の設置,排水ポンプの設置,機器のかさ

機排水口の放出管理目標値を示す。 画においては1号機排水口~4号機排水口の放出管理目標値を設定していない。.. 福島第二原子力発電所 )

(1)

建築物空気調和用ダクト清掃業 建築物飲料水水質検査業 建築物飲料水貯水槽清掃業 建築物排水管清掃業 建築物ねずみ昆虫等防除業 建築物環境衛生総合管理業. 清 空 ダ 水 貯

路、余水路、サイフォン 型式、幅員(径)、高さ、延長 制水門扉、排砂門扉、余水門扉

J2 完了(末端仮排水) コンクリート堰 完了 実施中 実施中 今後実施予定 工事中 今後実施予定. J3 完了(末端仮排水) コンクリート堰

浅川への工事排水の放流はなかった。工事排水の放流のあった根川では、工 事排水を沈砂池等によって沈殿・濁水処理を実施し、東京都の「建設工事等に