富山県氷見市・乱橋池のトンボ相の現状と問題点

富山県氷見市・乱橋池のトンボ相の現状と問題点

著者 二橋 亮, 二橋 弘之, 荒木 克昌

雑誌名 富山市科学文化センター研究報告

号 25

ページ 141‑145

発行年 2002‑03‑25

URL http://repo.tsm.toyama.toyama.jp/?action=repos itory̲uri&item̲id=772

短 報

富山県氷見市・乱橋池のトンボ相の現状と問題点

二 橋 亮 東京大学大学院・日本蛸蛤学会

〒277‑088s千葉県柏市西原6‑1‑35‑30；

〒939‑0234

二 橋 弘 之

富山県射水郡大門町二口2936

荒 木 克 昌 日本蛸蛤学会

〒930‑0324富山県中新川郡上市町新町垂

RecentConditionsofOdonataFaunaat MidarehaShi−ikePond

（Himi‑Shi，ToyamaPrefecture，Japan）

andProbIemsofItsConServation

RyoFutahashi

6‑l‑35‑301，nisihara，kashiwa‑clty， Chiba‑Prefもcture，277‑0885,Japan

HiroyukiFutahashi 2936,filtakuchi，daimon‑machi， Toyama‑Prefecture，939‑0234,Japan

YoshimasaAraki 52，shinmachi，Kamiichi‑machi，

Toyama‑Prefbcmre，930‑0324,Japan

は じ め に

乱橋池（みだれはしいけ，図l）は，氷見市宮田に 位置する潅概用溜池で，その面積はおよそO9haであ るが，現在は植生遷移が進んで大半がヨシ原と化して おり，7分の1程度に減った水面も大部分はコウホネや ヒシに覆われている。池の上流部には小規模な谷戸か 広がり，周囲は竹を主体とした雑木林に囲まれている。

筆者らは1988年7月に乱橋池のトンボ類を初めて調 査したが，1990年に当時県内では生息状況が不明であっ たマルタンヤンマとネアカヨシヤンマを採集して以来，

意識的に調査を行うようになった（二橋，1991)。こ の地区は，現在，ビオトープ県内第一号地区に指定さ れ，乾燥化が進んでいた池の上流部に広がる谷戸部分

に，トンボ池が造成されている。また，1995年には地

元のトンボ愛好家らを中心に「宮田のトンボを考える 会」が設立されるなど，保護活動も盛んになっている。

乱橋池のトンボ類については，二橋．根来（1992)，

二橋．二橋．北山（1994）でその概要が述べられてい るが，その後の調査でいくつかの新たな種類が追加さ れ る と と も に 当 地 の ト ン ボ 相 が か な り 明 ら か に な っ たので，その現状と問題点について論述する．なお，

ここでは便宜上，谷戸および周囲の林を含めた範囲 (総面積およそ9ha）を乱橋池として扱うことにする．

確 認 種 数

根来・二橋（1992）は，乱橋池のトンボ類として，

51種を報告した。二橋・二橋・北山（1994）は，エゾ イトトンボを新たに記録し，この地域のトンボ類につ いて概説した。その後，鈴木・二橋（1995）がハネビ ロトンボを，二橋・荒木（1998）がオオギンヤンマを，

二橋。二橋・荒木（2001）がオツネントンボを記録し ており，現在までに55種のトンボ類が報告されたこと になる。筆者らは今まで報告されていない種類として，

オオカワトンボ，モートンイトトンボ，アオモンイト トンボ．ホソミオツネントンボ，ルリボシヤンマ，コ シボソヤンマ，ヤマサナエ，コオニヤンマ，ハラビロ トンボの9種を新たに採集した。その結果，乱橋池で これまでに確認されたトンボ類は64種となる。この数 字は氷見市における確認種数(73種=筆者らの調査に基 づく)の87％強富山県における確認種数〔85種=二橋・

二橋・荒木(2001)に未発表のムツアカネを加える〕の 75％強に値する。

以下に未発表の採集記録を挙げる。モートンイトト ンボ，ホソミオツネントンボ，コシボソヤンマ，ヤマ サナエの4種は，以前にも採集されたという情報はあっ たが，筆者らは未確認であった。ホソミオツネントン

ボは発見以来，かなりの個体数が確認され，産卵・羽

化および幼虫も確認していることから既に定着してい るものと思われるが，他の種はいずれもl〜数個体確 認されているにすぎない。

採 集 記 録

（採集者は略記する。二橋亮：RF，二橋弘之：HF，

荒木克昌：YA）

lオオカワトンボ雌?αjs〃αw Yamamoto，1956 13，8−V‑2000,YA，

2モートンイトトンボMb"o"αg"o〃se/e"/o〃（Ris，

1916）

l早，25‑V1‑1998,RF、

3．アオモンイトトンボハc/"7 "αse"egα/e s（Rambur，

1842）

二 橋 亮 ・ 二 橋 弘 之 ・ 荒 木 克 昌

13，28−V‑1999,RF・

ホソミオツネントンボノ"伽/ espereg"""s（Ris，

1916）

231早，l8‑V‑l999，HEl早，26‑V1‑1999,YA；

13(未熟)，17‑VⅡ‑1999,HEl早(未熟),18‑VⅡ‑1999, HF；1Jl早(未熟)，22‑VⅡ‑1999,RF；131早，20‐

IV‑2000，HEl3，l7‑IV‑2001，HF;幼虫llexs，29

−VI‑200LYA；131早(未熟)，2−VII‑2001，YAぅ 13(未熟)，4−VII‑2001，HF

ルリボシヤンマAesﾙ"αノ"" a（Linnaeus，1758）

lc?，24‑X‑2000,HF、

コシボソヤンマBqye"α〃'αc/αcﾙﾉα"ノ（Selys，l883i l3，4−IX‑1999，RF･

ヤマサナエAs唾o'"p〃噸加e/αe"Ops（Selys，1854）

lc7，29‑V‑2000,HF・

コオニヤンマSje加〃〃sα/6 eSelys，1886 13，25−VⅡ1‑1998,RF，

ハラビロトンボ〃"o/he spacﾉ"gas"a（Selys，

1878,図2）

1c7.30‑V‑2001,HF．

また，2001年10月31日には，コノシメトンボとマユ タテアカネの種間雑種と推定される個体が13採集さ れたが，これについては別項にて報告する予定である。

トンボ相の現状

乱橋池周辺における筆者らのトンボ類の確認状況を

表1に表す。過去14年間の内，確認年がl〜6年の種 は22種，9〜14年の種は42種である。1990年以降は秋 期に調査の少なかった1992年と1994年を除くと40種以

上が確認されており，最も記録の多かった1999年．20 00年度には51種のトンボが確認された。

これらの内，オオギンヤンマ，オナガアカネ，タイ

リクアキアカネ，ウスバキトンボ，ハネビロトンボの 5種は遠方からの飛来種である（ウスバキトンボは飛 来個体数も多く，夏期を中心に一時的に羽化・発生す るが，冬期に幼虫が死滅するため定着する可能性はな

いものと思われる)。また，ハグロトンボ，オオカワ

トンボ，ヒウラカワトンボ，ミルンヤンマ，コシボソ ヤンマ，ヤマサナエ，コオニヤンマ，コヤマトンボの 8種もこれらの種が定着できるような流水域が存在し ないため，近隣河川から一時的に飛来した可能性が高

い。モートンイトトンボ，セスジイトトンボ，アオモ ンイトトンボ，オツネントンボ，ルリボシヤンマ，ム

カシヤンマ，ハラビロトンボ，ネキトンボ，キトンボ

の9種は現在まで記録が少なく，現時点では定着に至っ

ていないと考えられるが，将来的には住み着く可能性 もある。以上に挙げた22種を除く42種は，年によって 個体数の増減があるものの，安定して見られることか らほぼ定着していると考えられる。周辺から飛来する

トンボ類も含めると，乱橋池はおよそ50種のトンボ類

の生活圏となっているといえよう。

一つの池とその周辺で60種以上のトンボ類が確認さ れた例としては静岡県磐田市の桶ヶ谷沼（66種=杉

山ほか，2001）が有名であるが，池自体の面積を比較

したとき，乱橋池（0.9ha）が桶ケ谷沼（74ha）の12

％程度しかない点を考慮すれば，この地のトンボ相が

いかに豊富であるかが分かる。多種類のトンボ類が見 られることは，乱橋池にそれだけ多様な環境が備わっ ている証拠でもあるが，同時に乱橋池の周辺に多数の 池沼が散在することや，背後に二上山麓がひかえてい ることも無関係とはいえまい。乱橋池が他の産地と比

較して優れている点の一つに，多くの種類のトンボが

コンスタントに見られることが挙げられるが，これは ある種の個体数が減ったとしても，周辺地域から絶え

ず供給があったことを意味するものと思われる。乱橋

池のトンボを保護するには．池とその周辺のみでなく，

広範な範囲にわたって自然環境を保護する必要がある。

乱橋池上流部の谷戸部分に広がっていた水田は，19

90年度前半に大部分が休耕田や廃棄水田と化し，一時 的にトンボ類の絶好の生息環境となったが，やがて草

地化が進み，多くのトンボ類の生息に適さなくなった。

そのため，1998年からトンボ類の誘致を目的とした池

が複数作られている。

池を造成し始めてから3年経った現在，オオイトト ンボ，マルタンヤンマ，ギンヤンマなど浅い水深の池

を好む種類は，個体数が増加傾向にあるものが多く。

クロスジギンヤンマ，ショウジョウトンボに至っては

個体数が爆発的に増えている。しかし，このような個

体数の急増は一過性のものである可能性も考えられ，

今後の推移が注目される。一方，湿地を主な生息地と

するネアカヨシヤンマ，ハッチョウトンボ，ヒメアカ ネなどは個体数が減少している。特にネアカヨシヤン

マは，県内ではこの地が殆ど唯一の生息地であること から，その生息状況が注目されているが，湿地環境の 維持の難しさが保護の課題といえよう。また，当地に

おける幼虫の生息域が充分解明されておらず，その点 も本種の保護を難しくしている原因の一つとなってい

る。

問 題 点

乱橋池のトンボ相の魅力はその多様性にあったが

表1乱橋池のトンボ類の年度別確認表

2001.12.31現在

● ： 筆 者 ら 確 認 ○ ： 文 献 ＊ ： 他 者 の 未 発 表 記 録

̲聖」

ＦＤ

55 R F V u

︑一ＲＪｌ 勾丞戸︑

63

調 査 年 度 調 査 回 数 ハグロトンボ オオカワトンボ ヒウラカワトン

￨ﾓｰﾄﾝｲﾄﾄ

ｸロイトトンボ セスジイトトンボ オオイトトンボ

￨エゾイトトンオ

アジアイトトンボ アオモンイトトンボ キ イ ト ト ン ボ モノサシトシ アオイトトンフ オオアオイトトンボ ホソミオツネントンボ オツネントンボ ル リ ボ シ ヤ ン マ マ ダ ラ ヤ ン マ オ オ ル リ ボ シ ヤ ン マ マ ル タ ン ヤ ン マ オオ・ギンヤンマ クロヌ ギ ン ヤ ン マ ヤブーヤンマ ネアカヨシヤンマ ア オ ヤ ン マ ﾐ ル ン ヤ ン マ コ シ ボ ソ ヤ ン マ サラサヤンーマ ム カ シ ヤ ン マ オ ニ ャ ン マ ヤ マ サ ナ エ コ オ ニ ヤ ン ウ チ ワ ヤ ン マ コサ･ナエ ﾄラフトンボ タカネトンア エゾトンボ オオヤマトンボ コヤマト：

￨ハッチョウI

ヨツボシ ハラビロト§

シオカラトニ シオヤトン；

オオシオカラトンボ ショウジョウトン：

コフキトンァ コノシメトン オナガアカ キトン】

ナツアカ』

タイリクアキアカ マユタテァカニ ア キ ア カ ﾉシメトンホ マイコァカ』

ヒメアカコ リ ス ア カ ネ キ ト チョウ ウ ス バ キ ト ハネビロトニ コシアキトンボ ｺﾉｼﾒﾄﾝポ×ﾏﾕﾀﾃｱｶﾈ

計種姿

;ギンヤンマ

ノボ

1981 19モ

1

1

1 1

□ q

●

●

●

●

●

●

●

●

●

○

争

○ 199〔

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

I 1 I 1

●

●

● 1

（ 1

● 1

●

●

● 1

1

44 199

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

44 199

27

○

q

q

戸﹄

q

■

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

● '993

35

I

I I I

｛ 1 1

！

1

4

｛

1 1

4 1

q

。

□

●

●

●

●

●

l c

●

●

｜●

●

I

● 1

1

36 199塁 199

40

●

●

●

●

●

●

4 0 ： 19〔

︑匡４−

＊

1

1

1

1 1

1 0

q q 6

●

■

｡

●

●

●

●

●

｜

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●ーⅡ

5司

弱司

1997

●

●

I I I I I I

｜●

1 1 1 1 1 1 I

● 1

1 1

●一蓋蓋年

●

●

●

l ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

44 1991

4

●

両 訂詞 詞 両詞 詞−

●

−

●ーⅡ

一石可1

面司

−

● ：

●

●一●

●

●

●

−

● ：

一●

一●

●

●

●

ー

● 皇

●

｜妬 ロＬ﹄ｕ︺１１ ５ 1

1

1 1 1 1

q a 9

■

■

■

■

●

●

●

●

●

ー

−●

−●

●

●

● e

●

●

一一日三一一−●

●ー

●

●

●

●

●

●

●

●

●

一

＊

−●

｡

●

●

●

51 ZUUU

●

｜●

●ー

●

●^ー

●

●

●

一●

●

一

●

④

●

④

−●

●^ー

●

＝＝二三

●

●

●

−●

●

1 1 1

1 1 I 1

ー

●

●

●

｜引

200．

9

●

q

詞

●

●

詞一

乙司

詞^ー

●

●

一●

●

●

言

● 言 514

ｌド

I

ト

14

ｑ︺

﹃１１

13 14

1U

｜句竺

14﹂｜岬｜禍哩２

12

14

13 13 13

12 12

12 13

14 13 14 1 q m J

12 10_｜Ｒ︺

｜似

6

14

可ＩＩｆＩｋ

二 橋 亮 ・ 二 橋 弘 之 ・ 荒 木 克 昌

新たに造成された池には画一的な作られかたも見受け られる。現時点では，池が造成されてから年数も浅い ため，問題点が表面化していないが，将来的にはトン ボ相が単調化する恐れも多分にある。もう少し水深の 深い池の造成や，湿地性の部分の保護が必要であろう。

乱橋池周辺におけるビオトープ関連事業においては トンボの専門家からのアドバイスを聞く機会が，殆ど なかったように思われ，この分野では先駆者的な高知 県中村市のトンボ自然公園（杉村，1993）などとの意 見交換がなされることが望ましい。

また，最近全国で作られたトンボ公園の問題点とし

て，アメリカザリガニの爆発的増加に伴う水生生物相

の単調化があげられる（新井，1993)。先にあげた桶 ヶ谷沼さえも近年アメリカザリガニの大発生に伴い，

ベッコウトンボをはじめ多くのトンボ類が壊滅的な被 害を受けている（福井，2001)。乱橋池では筆者らが 調査を始めた当初からアメリカザリガニは確認されて いたが，その後爆発的な増加はみとめられない。しか

し，何かのきっかけで，いつ外来生物が異常繁殖する

とも限らない。

また，近年各地でオオクチバス，ブルーギルなどの 肉食性外来魚がトンボ相に深刻な影響を与えているこ とが取り上げられている（苅部2001)。乱橋池では 現在のところこれらの外来魚は確認されていないが，

周辺地域の溜池ではかなり普遍的に見られることから，

今後持ち込みがなされないように注意が必要である。

特に学校などの教育現場で，安易な放流が生態系を破 壊しかねないことを児童に教える時期に来ているので はないだろうか。また，他県では植物の移植に伴い，

その地域に生息していなかったトンボ類が発生した例 もあり（苅部；1998,2000)，植物の移植は極力避け

図1：乱橋池(2000年6月21日撮影〉

るか，周辺地域に自生しているもの，種子か殖芽の採

取・散布に限定することが望ましい。

筆者らの調査した14年間の間で，個体数の変動の激 しい種類が複数見られたが，それらの中には単に湿地 の草地化といった目に見える環境変化で説明できない ものも多い。乱橋池内の非常に限られた範囲に焦点を 当てても，そこに生息するトンボ相の変遷には多くの 要因がからんでいると考えられる。この地が全国有数 のトンボの楽園であることを将来に伝えていくために は，そこに生息するトンボ類の生態を解明するととも

に，それに見合った多様な環境を維持する体制を整え

ることを関係者に望みたい。

文 献

新井裕，1993．市民の手で作る寄居トンボ公園．ビ オトープー復元と創造一：60‑67．

福井111貞治，200l磐田市桶ヶ谷沼におけるベッコウト ンボの個体数変動.Tombo，43：41‑44

二橋弘之，199L私たちのトンボ採集記．とやまと自 然，14(2)：2‑5．

二橋弘之・根来尚，199z氷見市宮田乱橋池とその 周辺部のトンボ類．富山市科学文化センター研究 報告，（15)：81‑85．

二橋亮・荒木克昌1998オオギンヤンマ富山県か ら初記録．Tombo，41：5−8

二橋亮・二橋弘之・荒木克昌，200L北陸地方にお けるトンボ類の最近の知見．Tombo，43：31‑36 二橋亮・二橋征史・北山拓，1994富山県のトン

ボ．富山市科学文化センター研究報告，（17)：49

82．

苅部治紀，1998．神奈川県のコバネアオイトトンボに

i榊:鋤:職職

̲雑

鱗黙iIII榊蝿 蕊.::塗蕊,.,

典弔‑E号‑‑3認‑ﾆｰﾆｰｰｰｰ

識 騨

癖

蕊蕊

図2：乱橋池64種目のトンボとなったハラビロトンボざ

（2001年5月30日撮影）

ついて．神奈川虫報，（122）：1‑5．

苅部治紀2000.ビｵﾄｰブについて考える｡『水辺 フォーラム 00「ビオトープ」と水辺の再生−そ の功罪を考える』資料集（兵庫・水辺ネットワー ク編）：45‑46．

苅部治紀，200Lブラックバス問題について．Ptero

杉村光俊，1993．高知県中村市トンボ王国．ビオトー プー復元と創造一：68‑76．

杉山恵一・近田文弘・清水哲也・池田二三高，200L 自然観察の基礎知識iv＋211pp信山社サイテッ ク．東京．

鈴木邦雄・二橋亮，1995．ハネビロトンボ富山県より 初記録．Tombo，38：6L

bosca，7A：27‑29