九州南部から南西諸島の　　　　　　　　ヤ

(1)

The Japanese Society for Plant Systematics

NII-Electronic Library Service

The 　Japanese 　Sooiety 　for 　Plant 　Systematios

ISSNOOO1− 6799 植物分類，^{地理}

　

49 （1）^：57− 66 〔1998）

西南日本 ^の植物雑記 IV

^．

九州南部 ^から南西諸島 ^の　　　　　　　　 ^ヤ

^マ

^ラ

^ッ

^キ

^ョ

ウ群

^の

分類

堀^田　満

〒890− 0065鹿児島市郡元1丁目21−₃₅　鹿児島大学理学部地球環境科学科

MITSURU 　HOTTA ：Taxonomical　notes　onplants^of^southern ^Japan^IV．　 The　AJti”m thunbergii　group （Li］iaceae）dist^亘buted　in　southern 　Kyushu　and 　Ryukyu　Islands．− _Aeta Phytotax．　Geobot ．49_（1_）：57−₆₆

，1998．

Department^・．广Earthand Envir^・nm 翩 a’Sciences，FacultyOゾScience，KagOh’hima　Univex_吻， J−21−35Kourimoto，Kagoshi〃la890−₀₀₆₅，^ノapan

Abstr肌 t．　 A〃ium　aastrok ）’_ushuense

，　a　new 　speeies 　endemic 　to　southem 　Kyushu ，^is^described

and 　illustrated．_Thespecies 　is　^closely 　^related 　^to　∠_4Uiumthunbergii 　but　is　^clearly distinguished　from ．4．　thunbergii　by　its　trigonous　and　non −fistulose　leaf．　 A　new 　variety 　of

A’〃跏　virgunculae ，　^var．yak^“^shimense ，　isalso　proposed，　ând 　â　distinctness　ôf　^メLUium pse^μdoiaponicum　incl皿djng”

ノ1．　amamianum ”_is

　discussed ．

Key　words ： Allium，．⁴^’^伽 ⁿ^aust^厂^okiu ，yhuense ，AUittm　pseudoiaponicum，Al’iμm thunbe厂9島　　．4”iumvirgun ‘u．〜α8var ．yakushimense ，^southem Kγushu，^taxonomy

1^〜eeeiVE^〜d　1^）ecembe 厂4，199乃^accepted 　May　16，¹⁹⁹⁸

　

^ヤ ^マ ^ラ^ッ ^キ ^ョ ^ウ^Allium^thunbergii^{G ．}^Don ^は ^日^{本列島}^の^東^{北地}^方^{から}^{九州}^に ^か^け^て ^知^ら

れ，^{さらに}朝鮮，中国大陸，台湾^と東^ア^ジ^{アの}温帯草原^に結^び^つ ^い ^て広く分布す^る^ユリ科ネギ属^の普^{通な}多年草^{である}。_雄し^{べの}基部^{にある小}突^起（歯牙）^の ^発達^の程度（在^{るも}^の ^と無^いも^の）^や，葉^の形態，さ^ら^{には}染色体数^にも2n^＝ 16_（2X_）_， 32_（4X_）_，46_（6X ）^と^い ^っ ^た^変異^が知^{られ}^て^おり，^{それら}^の特徴^{から}種^や種内^レ^ベ ^{ルの}分類^{群が}区別^{され}^{るこ}^{とも}あ^る。

　九州南部には，^{この} ^ヤ^マ ^ラ^ッ ^キ ^ョ ^{ウに}良く似た植物が分布しており，^{それらはヤ}^マ ^ラ ^ッ

キョウと同定^{され}^てき^た。ところが_，ヤ^マラッキョウは通常ネギ^{のよ} う^に葉^は中空^にな^{るの} に，^{九州}南部^{から}知 ^{られるも}^の ^{は中}実^{とな}^っ ^て^い ^て，様子^が異^な^っ ^て ^い ^る。初島^は

1977

年

に薩摩半島南部^の鬼門平^で採集した ^こ^の型^の標本（^KAG ^{所蔵}）^に ^「葉^は^{中実}，Allium　sp ．

nov ，？」 ^と^ノー_{トし}_て_い _る_が，そ^の後^{はこ}^れもヤ^マ ^ラ ^ッキ^ョウと同定し^{ている} （初島， 1986^：

p

^．217）。^{この} ^葉^の ^{特徴}^は^{乾燥標本}^で ^{は識別が大}^{変難} ^し^く^な ^る^が，^生きて^いる植物^で ^は^は ^っきりして^いる。また，奄美大島北部海岸からはア ^マミヤ^マラッキ ^ョウ

A

^．amamianum

Tawada が報告^{され}^て^い ^る。この種^{は初}島^の見解^では別種とされたり（初島，1986^：p ，217），

ヤマラッキ^ョ ^ウ^と同種^と^さ^{れた} りし^て^い ^る（初島・_{天野}

， 1994：

p

^．316）^。

　

^以^前，Makino （

1910

_）は，対馬^{からタ}^マ ^ム ^{ラサキ}

Allium

　pseudOjaponic^μ^m MLakinoを記載

したが，^こ^れ ^は現在^{では}種^と^{してはヤ}^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ^と同一_視_{され}

，通常^は分類群とし^{ては}区

N工工一_Eleotronio _Library

(2)

58 Acta　Phytotax．　Geobot ． Vol ．49

別はされ^{てい} な^い（^北^村，¹⁹⁶⁴^：p ．¹²⁵^；ohwi ，¹⁹⁶⁵^：

p

^．295）。

　染色体数^{では}B 一染色体を有するも^のも知られているが（^{野田} ・_渡_辺，1968 ^；星谷， 1982_）_，ヤ^マラッキョウは通常 ^は 2n^＝16の 2_{倍体} とされる。しかし，2n^＝ 32の 4_{倍体}や

2n

^＝

48

の 6_{倍体}が知^{られて}^い ^る。また，この

4

倍体^の ^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^{ウには}核^{型から同}^質^倍数性^のも^の ^と異質倍数性^のも^の ^があ^{るこ} ^{とが}知 ^{られ}^て^い ^る（^野^田・_{渡辺}，1968）^。 ^{この}^{異質} 倍数性（^複 2倍体）^の^核^{型を}^{示す} ^も^の^は，野^田・_渡_辺 _の_{記載} _し_て _い _{る形態} _や_生_{育環境}_{から} Makino ^の記載したタマムラサキであると推定される。

　屋久島には，初島（1991_）がヤクシ^マヤ^マラ ^ッキ^ョウAlliumthunbergiivar ．　gtaucum ^と名付け^たネ^ギ属^の一

種^が分布す^る。これは西南部^の ^{七五}岳^山頂付^近^の他^に

2

^ヶ所^{ほど}^の^{産地}

（岩^川，談）^が知^{られて}^い ^{るが}，正式^{には}記載^{はされて}^い ^な^い ^。 ^{また}，甑島^{にも野生} ^ネ^ギ^の系統^で，ヤ^マラッキ^ョウとされ^{るて}^いたも^の^が分布す^る。標本^{での}観察^{では}，屋久島^や甑島

産^の標本^の花茎^は葉群^に側^生す^るイト^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ^の特徴^を有 ^し^て^い ^{るも}^の ^で^{ある}。

　^{この} ^よう^{に九州南}部^{から奄}美大島に分布するヤマラッキ ^ョウ類^の分類に^{つい}てはいく^つか

の混乱があるように見え，また九州南部^の群^{はは}^っきりした分類群^であ^る ^と思^{われ} ^る^の ^で，

形質^の検討^と再分類^を行^っ ^た。

材　料

　九州南部と九州西部

1

毎岸，屋久島や奄美大島から採集し，鹿児島大学理学部圃場^に系統栽培されて^いる野^生ネギ属^の^生植物 ^を中^心 ^{にし}，現^地採集標^本^や鹿児島^大学農学部（^KAG ）^及

び理学部（^KAGS ）^に所蔵^{されて}^い ^る標本^を含^{めて形}質^や染色体数^{の観}察を行った。

観　察葉^の長^{さと}巾

　

^福^江^島^{や九}^{州南部}^屋 ^{久島}^， ^{それに}^{奄美}^大^島^に^{分布}^す ^{るヤ}^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ ^{とされ}^て ^い ^る^{植物}

は，葉^の形態^{から}4^つのグルー_{プが識別}_で _{きる}

。すなわち， 1_{）線}形^で，断面^が鈍^三角形^で

上面が凹^み中空^のも^の（^{線形中空型}）^。 2）^{中実}^に ^な^る^点^を^{除け}^{ばヤ}^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ^の ^{葉に}^外^形的^{には}酷似し^たも^の（^{線形中実}^型，Fig．21＞，3）^ニ ^ラ^{に似た}^や^{や広}^い ^{線形}^{で中}^実^の ^葉^{になる}

もの（^広^線^{形型}，Fig，²⁰ ），4）^葉^は^{線形}^で ^{中空}^， ^{断面}^は^{円形}^に^{近くな}^る^も^の（円柱^型，Fig．

2U

_），である。この中で線形中実型^と広線形型^の葉を有す^る各地^の野^生集団^や^{それ}^の栽培系統^{から}，花茎^に^つく最^大^の葉^を採取^{して}，^生 ^き^た^{状態}^で^の ^葉^の ^長^さと最大巾を測定し^て散布図^{にした}^の^が

Fig

．1である。線形^{中実}型^の葉と広線形型^の葉^は，長さ^の点^{では}それ^ほ ^ど違^い

はなく^ても，巾^{はは} っきり異なり，^九州南部^の薩摩半島^に分布す^る前者^は 35mln 以下（多く^は 3mm 以下）^の ^巾^に^， ^{福江島} ・_亀_が _岡・_{奄美}_大 _{島産}_の _{後者}_は 3．5mm 以上（多 ^く^は45

mm 以上）^の巾^にま^{とま}^る。千貫平産^の線形^中実^{型で}，葉^の ^{サイズ}^を^野^{生系統}^と^{栽培系統}^と

で比較 ^し^て^{見ると}，栽培系^統^{では}^{やや}葉^の長さも巾^も大きく^は ^な^る^が，そ^れ^で ^も3，^5mm 以上の巾^に^な^るも^の^は見^{られなか}^っ ^た。また，^散布図には入れて^いな^いが，円柱型^の葉^は初島がヤクシマヤマラッキ ^ョウとしたも^{ので}，葉^の直径^は 1− 1．5mm 前後 ^{しかなく}，^時^{には葉}

上に珠芽（^{ムカゴ}）^{を生じる}^こ ^{とが} 特徴^{的である}^。

(3)

June1998 堀田：西南日本植物雑記

IV

59

（mm 》 350

300

250

f 曽

²^°°

，

ES

莞

3

^・⁵^・

100

匆

　　　　　　 0

　　　 ⁰，0　　¹，0　　²．0　　³．0　　⁴．0　　⁵．0　　⁶，0　　⁷．0　　⁸．0 _（mm ｝　　　　

Leaf

Wid

亡

h

FIG．1．　 Relationship　hetween　leafIengthand 　leafwidth 　inthe 、4’伽ητ thunbergiig^πôup ， Nallow 　 linear^leavesâleîndicatedⁱⁿ^black，ând ^rather ^widelinear正eaves　inwhite ．　^C，1eavescollected

　 ^cultivateplants；W ，　leaves　collected 　from　wild 　plants．花茎と葉^の関係

　葉^が花茎^に^つ ^い ^て^いるか，^{それとも}独^{立し}^て出るかはヤ^マラッキ ^ョウとイトラッキョウを識別す^る区別点^にされて^いる。葉^の 4型を^この点^で区分す^る ^と線形中空型^と線形中実型，^お

よび広線形^の葉を右するものは，^いず^れも葉^は花茎^の基部を抱き，「ヤマラッキョウ」^の特徴^を有^し^て^い ^る。それ^に対し^て，円柱形^の ^ヤ^{クシ}^マ ^ヤ ^マ ^ラ ^ッキ ^ョウとされるも^のの花^{茎は}，独立して生．じ，^{イト}^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^{ウの}特徴を示す。

雄 ^し^べ基部^の歯牙

　

^{ネギ属}^の^{識別}^形^質^の ^一^つ ^{とし}^て^，^雄^し^べ ^の^{花糸}^の^{基部}^{に突出}す^る歯牙^の有無やそ^の形態があげ^{られ}^る。現在ま^でに知られて^いる^いわゆる「^ヤ^マ ^ラ ^ッキ^ョウ」^で^は，^{この}形質^{には}変異があ^って，全くな^いものからはっきりあるも^のまであ^{ると}され^て ^いる。この形質に関しては

「ヤ^マラッキ ^ョウでは歯牙^は退化的^であ^る」（OhWi ，1965）^とす ^{る意}見^{から}，「^タ^マ ^ムラサキにはな^いがヤ^マラッキョウにはあ^る（^{しかし区別}^{はしが} ^た^い）」（北村， 1964）^と^いう意見^ま

で研究者^{によ}って見解が異なる。九州南部^の細^い線形^の葉（線形中実型）^を^{有す}^る^{集団}^{では}，

外花被片に対^生す^る雄^し^べ ^{には}歯牙がな^いが，^{内花被}^片^に^{対生}す^る雄^し^べ ^の基部^{には}^{小さ}く

て先端^が尖^る歯牙^が 1_{対有}る（^Fig．2G，H_）。各雄^し^べ ^の問^に発達^の程度は^いろ^いろであ^る^が

(4)

60 Acta Phytotax,Geobot. Vol.49

FIG.

cmm}

"o

Pi

'g

u-I

twU (ISR @

_s

v2ZT

2. A-I,Altiumat{strokyush"ense M. Hotta,sp. nov, J-O,A. pseudoiaponicum Makino.

?-U,

^A,

virguneulae F. Muekawa et Kitamura var. yakushimense M.Hotta, var. nev. A, habit

(Mt.

Onodake, from Hotta 33e68);B,flower;C and D, fiowersinmale and femalestages, with tepals amd stamens removed; E, outer tepal; F,innertepal;G, tepals^ai]d ^stamens; ^H, ^stamen; ^I,^cross

section of leaf;J,fiower

(from

^a ^cultivated plant^collected ^at Fukue,Nagasaki Pref.);K and L, fiowersinmale and femalestages, tepals and stamens removed; M, outer tepal; N,innnertepal with a stamen; O, cress section of leaf;P,habit

(from

^a ^cellection ^at ^Mt. Sbichigo-dake,Oct. 4,

1996,lvagawa s. n,); Q, ^flower;^R, ôuter ^tepal; ^S,înneT^tepal; ^T, ^stamens; U, ^cross ^section ôf leaf.

(5)

June1998 _堀田 ^：西南^日本植物雑記 IV

6

ユ

1個^の歯牙があ^{るのは}，タマムラサキ^を除く「^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ」^の特徴^であ^る。そ^{れに}対^し

て奄美大島^{のア}^マ ^{ミヤ} ^マ ^ラ ^ッキ^ョ ^{ウや}福江島^や鹿児島^に分布す^る広線形^の葉^を有す^る「^ヤ^マ

ラッキョウ」とされて^いたものの雄し^べは歯牙を欠^いて^いて，^タ^マ ^ム ^{ラサ}キ^の特徴と一_致す^る（Fig．2N_）。

　^{ヤクシ}^マ ^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ^{ウには}，内花被片^に対^生す^る雄 ^し^べ ^{にやや発}達^{した}歯牙^が

1

対^{ある}

（Fig．2T ）^。雄^し^べ基部^のやや発達^し^た歯牙^は^{イトラ}^ッ ^キ ^ョ ^ウ^の特^徴^で ^もあ^る^。雌^し^{べの}蜜腺

　^ヤ^マ ^ラ ^ッ^キ ^ョ ^{ウ類では}，雌し^べ ^の基部^に 3_個の蜜腺があるが，本州に分布するヤ^マラッ

キョウや九州^{から}奄美^に分布す^る広線^型^の葉^を有す^る「^ヤ^マ ^ラ^ッ ^キ ^ョ^ウ」^は，開花^{が進}^ん^だ雌花^{期には}^{この}蜜腺^が深^{くくぼみ}，その上半分^を帽^子^状^の構^{造が}^覆^っ ^て^い ^る（

Fig

，

2L

_）。しかし^九州南部^の細^い葉^を有す^る「ヤ^マ ^ラ ^ッキ^ョ ^ウ」（^{線形中実型}

）

^で ^は^，^{開花期}^の^{後半} ^に

なっても^{この}蜜腺 ^を帽子状 ^に覆う構造^はあ^まり発達^せず，蜜腺^{はほとんど}露出 ^し^て^い ^る

（Fig．2D ）。

染色体数

　^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^{ウ類には}

2

倍体，

4

倍体，

6

倍体^が^知 ^{られて}^い ^る^。花^茎 ^の^出方^{でイト}^ラ ^ッキ^ョ ^{ウの}特徴^を有し^て ^い ^る屋久島^七^五岳^のヤ^{クシ}^マヤ^マ ^ラ ^ッキ^ョ ^ウ（2n^＝ 16_{）を除き}_，九州から奄美群島^に分布す^る，^い ^わ^{ゆる} 「^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ」^で^は葉^の形態^が線形中実^型も広線^型

のも^のも観察された諸系統^はす^べ ^て 4_{倍体}で 2n ＝32 _本の染色体数を有していた（Table　1）。

TABLE 　1．　 Chromosome 　numbers 　of　wild 　species 　of　Allium　ill　Kyushu　and 　Amami lslands． Locality Chror^皿osome

number （2n_） ^Notes

Mjyanoiyo ，^Kagoshima ^Pref， Mt Shichigo−_dake，YakushimaA

Mt ．Senganbira，Kagoshima Pref． Mt ．　Onodake ，Kagoshima　Pref． Fukue−lima，^Nagasaki^Pref． Mt ．　Kamegaoka ，Kagoshlma 　Pref． Youa 皿，^Amami ^Is．

Ayamaru −_misaki

，　Amami ls．

32 16

32 32 32 32 32 32

Leaf　　fistulose，　　naturalized　　Alt’um 　 chinense

Leaf

　　　

^cylindrial ^，

　　　

^fistulose^，

　　　

^A^．

　virgunculae 　var ．　yakushimense，　val 、

　nOV ．

Leafna 皿 owly 　Hnear，^not ^fistulose，^A．　austrokyushuense ，^sp．　nOV ．

Leaf　na π owly 　linear_，　not 五stulose，　A ．　austrokyushuense ，^sp．nov．

Leaflinear，^且at^and ^notfistulose，^A．

　pseudOjaponicum

Leaf　linear，^且at^and ^not^fistulose，A ，　pseudOJ’

aponicum

Leaf　linear_，且at　and 　not　fistulose_，　A．

　pseudOjaponicum

Leaf　linear，^且^at　^alld　^not 　fistulose，^ノ⁴．

　pseudo．

iaponicum

(6)

62 Acta　Phytotax．　Geobot ．

Vol

^．⁴⁹

分類^の検討

　^{屋久}島^{やトカ}^ラ列島^{には}，初島^の言う^ヤ^ク^シ^マ ^ヤ^マ ^ラ ^ッキ^ョ ^ウを除く^とヤ^マ ^ラッキ^ョウ類

は分布し^て^いな^い。そ^のためア^マミヤ^マラッキ ^ョウAllium amamianum Tawada は，^奄美^群島^に遠く隔離され^た「島^の固有種」^と^{考えら}^れ，記載された。しかし，^葉^は^ニ ^ラ^型^で^幅^の^広

い線形になり，雄^し^べ ^の花糸^の^基部^に棘状突^{起がな}く，雌^し^べ ^の蜜腺^{には}帽子状^の覆^い ^が発達すると^いう基本的な特徴では福江島^や鹿児島県^西部^の ^海岸^に分布^して^い ^{る広}線^型^の葉^を有する「^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ」

（

^タ^マ ^ム ^ラ^{サキ}

）

^と^ア^マ ^{ミヤ}^マ ^ラ ^ッ ^キ^ョ ^ウ ^と^は^{形態的}^に^は^{異な}^る^点

はなく，分類学的^に区別^{しな}け^{ればならな}^い特徴^は見^い ^{だせなか}^っ ^た。また，染色体数^は両者^とも^に 4倍体（2n ＝32）^で ^あ^る。^{この} 広線型^の葉を有する「ヤ^マラッキ ^ョウ」（^タ^マ ^ム ^ラ^サキ）^は，^九州本島^{では}海岸や海岸近く^の岩石地帯^の草原^に成育し^て^い ^{るこ} とが多^い。アマミヤマラッキョウの現在^{まで}知^{られて}^い ^る

2

ヶ所の生育^{地も}，海岸^の琉球^{石灰}岩^の^{上に発達し} た草原である。

　

¹⁹¹⁰^年^に ^Makino ^が^{対馬}^{から}^{記載し}^{たタ}^マ ^ム ^ラ^{サキ}^Alliumpseudoiaponicum ^は，^{この}広線^型^の葉^を有す^る「^ヤ^マ ^ラ^ッ ^キ ^ョ ^ウ」^であ^ろう。この種^は，現在^{では}多く^の場合^{はヤ}^マ ^ラ^ッキ ^ョウから区別され^て ^いな^いが，^「^葉^は^{やや}^{幅広く}，…_{花糸}_の _糸_{間に}_{歯片}_{なし}

」（^牧^野・_根本，193^ユ_）^と^いう特徴からすれば，ここで ^いう広線型^の葉を有す^る「ヤ^マラッキ^ョ^ウ」^と考えられる。^この葉^の ^型^の「^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ」^{は九州}本島^だけ^{でなく}，^{隠岐や四国}，^{さらに本} 州南部^の海岸地域^{にまで}分布して^いる。四国や本州^の広線型^の葉^を有す^る「^ヤ^マ ^ラ ^ッキ ^ョウ」^の染色体数^の報告^は無^い ^よう^{だが}，^こ^{れら}海岸草原性^の「^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ」^は，葉^の特微^や染^色体数^{からヤ}^マ ^ラ ^ッ^キ ^ョ ^ウ^そ^の ^も^の ^{からは}明^{らかに}種^{とし}^て区^別^で ^{きる}。生育環^{境も} 異なっている。北村（1964_）は「葉^の細^いも^の^と太^いも^の ^とがあ^る^が同^じ所^に^生え^て^おり，地^理的^な区別^は ^な^い」 ^と^ノー_ト_し_て_い _る_が，広線^型^の葉^の ^も^{ので} ^も，花^{茎を出さな}^い鱗^{茎か}

らの葉は細くなる。しかし，花茎^に^つ ^く葉を比較すると，九州南部では葉の細^い群と広^い群とは生態・_{地理}_的_に _{も区別}_が_{出来}_る_地_{域集}_団_{を形成}_し_て_い _る _（Fig．1_）。葉^が中空^に^な^るヤ^マラッキ ^ョ ^ウそ^のも^の^は，本州東北^以南・_四_国・_九_州_に_{広く分布} _し_て _い _る

。そして九州^{では}宮崎県南部^の霧島［

tl

麓や鹿児島県^北^部^{にま}^で^{分布} ^し^て^い ^る^。 ^{しかし}^{霧島山系}^の ^{高地}^や^{宮崎県側}

のえ^{びの}高原^{には}葉が鈍^三角中実型^にな^る「ヤ^マ ^ラ^ッキ^ョ ^ウ」^が知^{られ}^る。鹿児島県^の薩摩半島^の ^{内陸}部^に^分布^す^る「^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ」^は，^現在ま^で知られ^{てい} る限りす^べ ^て葉が中実

の形質を示す。この線形で断面が鈍^三角中実^の葉を有す^る「ヤ^マラッキ^ョ ^ウ」^はま^た，6本有^る雄 ^し^べ ^の ^{なか}^で内花被片 ^に対^生す^る 3_本の花糸^の^基部^{にだ}け^ユ^対^の^{小さな}棘状突起^を有^し，雌 ^し^べ ^の^基部^の^蜜腺^{には}帽^{子状}^の覆^いが発達せず露出して^いる形態的な特徴を有している。染色体数^は 4倍体（2n ・・₃₂_）_で _あ_る。

　

^{結論的}^に ^{まと}^め^{れば}^，^九^州^{には}^ヤ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ ^{とそ}^の^{類似品}^{とし}^{ては}^，¹）線^{形中空}^の ^葉を持ち，3本^の雄し^べの基部に対^になった棘状突起^があり（合計す^{ると}6_箇），雌 ^し^べ ^の^基部にあ^る蜜腺^は帽子状^の覆^い ^が発達す^{るヤ}^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ（染^色体数^は^{基本的} ^{には} 2n ＝16の 2 倍体，^東^{北地}^方^{から}^{広く}^分^布 ^し，朝鮮半島^や中国大陸^に^も知^{られ}^る），2）^{広線形}^の^ニ ^ラ^{に似}

た葉^{を有し}，雄^し^べ ^基部^の棘^{状突}起はなく，^{雌し}^べ ^の基部にある蜜腺には帽子状^の覆^いが発達するタ^マムラサキ（染色体数^は 2η^＝ 32の 4_{倍体}），3）線形^で中実^の葉^を有^し，3^本^の雄^し

べの基部^に^対 ^に ^な^っ ^た棘^{状突}起があり（^{合計す}^る^{と 6 箇}）^， ^雌 ^し^べ ^の ^{基部}^に^あ^る^{蜜腺を覆う} 帽子状^の構造^は発達しな^い ^九州南部^に知^{られ}^る「^ヤ ^マ ^ラ ^ッ ^キ ^ョ ^ウ」（^染^色^{体数}^は ²ⁿ・・：₃₂ _の 4

九 州 南部 か ら 南 西 諸 島 の ヤ

西 南 日 本 の 植 物 雑 記 IV

九 州 南部 か ら 南 西 諸 島 の ヤ

ラ

キ

ウ群

分 類

1977

p

A

p

1910

Allium

p

2n

48

4

2

1

2U

Fig

IV

f 曽

ES

3

Leaf

Wid

h

Pi

twU (ISR @

v2ZT

?-U,

(Mt.

(from

(from

6

1

Fig

2L

）

2

4

6

iaponicum

Vol

（

）

2

tl

九州南部から南西諸島の　　　　　　　　ヤ

西南日本 ^の植物雑記 IV

九州南部 ^から南西諸島 ^の　　　　　　　　 ^ヤ

^ラ

^キ

分類