• 検索結果がありません。

経験類似度に基づくボラティリティ予測

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "経験類似度に基づくボラティリティ予測"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2017

6

16

日 統計数理研究所 オープンハウス

経験類似度に基づくボラティリティ予測

川崎 能典 モデリング研究系 教授

1.

高頻度データと

RV, RQ

秒単位で記録された金融取引データを

1

分の等間隔データに直したも のを

r t,i

と記す.

r t,i

は第

t

日における

i

番目の収益率

(

価格の対数差分

)

ある.

n t

を第

t

日の標本数とするとき

RV t = ∑ n

t

i=1 r t,i 2

を第

t

日の

realized volatility (RV)

と呼ぶ.また,収益率の

4

次モーメントに対応する量とし て,

realized quarticity (RQ)

RQ t = (n t /3)n

t

i=1 r t,i 4

で定義しておく.

RV t

の推定誤差に対応する量である.

2.

類似度に基づくボラティリティ予測

日次のボラティリティ

RV t

を以降

v t

と記す.

v t

を観測値と便宜的に見 なし,

v t

に対する予測モデルを立てる.日次ボラティリティの週次平均 と月次平均を

v t (w) = 5 15

i=1 v t i+1

ならびに

v t (m) = 22 122

i=1 v t i+1

とする.ここで,

1

期前の日次,週次,月次ボラティリティと当期のボ ラティリティとの類似度から決まる重みを

θ[v t 1 , v t 2 ] = exp

( ω 1 (v t 1 v t 2 ) 2 ) θ[v t 1 , v t (w) 2 ] = exp

( ω 2 (v t 1 v t (w) 2 ) 2 ) θ[v t 1 , v t (m) 2 ] = exp

( ω 3 (v t 1 v t (m) 2 ) 2 )

とし,

v t = θ[v t 1 , v t 2 ]v t 1 + θ[v t 1 , v t (w) 2 ]v t (w) 1 + θ[v t 1 , v t (m) 2 ]v t (m) 1 θ[v t 1 , v t 2 ] + θ[v t 1 , v t (w) 2 ] + θ[v t 1 , v t (m) 2 ]

+ ϵ t

というモデルを考える

t iid (0, σ 2 )

とする

)

.これを

ES1

モデルと呼ぶ.

これを単純化し,

θ[v t 1 , v t 2 ] = θ[v t 1 , v t (w) 2 ] = θ[v t 1 , v t (m) 2 ] = 1/3

制約したモデルを

ES0

モデルと呼ぶ.更に,

Corsi (2009, J. Financial Econometrics )

Heterogeneous AutoRegression

モデル

(HAR

モデル

)

v t = α 0 + ω 1 v t (d) 1 + ω 2 v t (w) 1 + ω 3 v t (m) 1 + ε t , ϵ t iid (0, σ 2 )

も比較の俎上に乗せる.

3. RQ

によるモデル拡張

v t

を自己回帰モデルで予測する際に,係数を

RQ t

に依存させることで 時変係数モデルとすることが近年注目されている.例えば

v t = β 0 + (β 1 + β 1Q RQ 1/2 t 1 )

| {z }

β

1,t

v t 1 + ϵ t

とする定式化は,

AutoRegressive Quarticity (ARQ)

モデルと呼ばれる.同 様に

HAR

モデルに対しても

v t = β 0 + (β 1 + β 1Q RQ 1/2 t 1 )

| {z }

β

1,t

v t 1 + β 2 v t (w) 1 + β 3 v t (m) 1 + ϵ t

と拡張できる.このモデルは,

Heterogeneous AutoRegression Quarticity

(HARQ)

モデルと呼ばれる.

ところで,先に述べた

ES

モデルの構成方法は,ボラティリティ予測 子の組合せに対して柔軟に適用することが可能である.そこで,過去の 日次ボラティリティ

v t 1

HAR

予測子

v t (har) 1

,および上述の

HARQ

測値

v t (harq) 1

を組み合わせた新しいモデルを考えることも可能となる.

v t = θ[v t 1 , v t 2 ]v t 1 + θ[v t 1 , v t (har) 2 ]v t (har) 1 + θ[v t 1 , v t (harq) 2 ]v t (harq) 1 θ[v t 1 , v t 2 ] + θ[v t 1 , v t (har) 2 ] + θ[v t 1 , v t (harq) 2 ]

+ ϵ t

これを

ESQ

と呼ぶ.類似度関数の構成は

ES1

と同様である.

4.

予測力比較

(

データ

)

用いたデータは

1999

1

4

日から

2013

12

30

日ま での

15

年分の株価指数と,流動性のある個別銘柄

(

大型株

)

である.予 測比較では,インサンプル,アウトオブサンプルを含む計

225

の推定予 測期間を分析対象とする.詳細な設定は,森本・川崎

(2017)

を参照.

(

誤差関数

)

実測値

v t

と予測値

v ˆ t

の距離は,

Patton (2011, J. Economet- rics )

の誤差関数

L

で測る.紙幅の都合で

L

の定義は森本・川崎

(2017)

参照.

(

モデル信頼集合

) t

時点における

i

番目のモデルの予測値

v ˆ i,t

の当ては まりの尺度

L (v t , v ˆ i,t )

と,

j

番目のモデルでの

L (v t , v ˆ j,t )

との差に統計的に 有意な差があるかどうかを,ブートストラップに基づく対比較

(

検定

)

行う.同等性を表す帰無仮説が棄却されると,劣ったモデルは候補集合 から外されていく.最終的に複数のモデルが残る場合もあるが,それら は同程度に最良予測モデルを与えると見なす.このようにモデル信頼集 合を形成する方法は,

Hansen et al. (2011, Econometrica )

で提案されて おり,本研究ではそれに従う.

(

予測結果と解釈

)

下の棒グラフに,各モデルが最良予測モデルとし て残った頻度がまとめられている.株価指数

(Index)

に対しては,内挿で

ESQ

HARQ

が高い予測能力を示しているが,外挿となると

ESQ

が傑 出してよい.個別銘柄

(Individual)

に対しては,内挿では

HARQ

が最も良 く,次いで

ESQ

ES1

である.個別銘柄の外挿では,ノンパラメトリック 予測である

ES0

が最も予測能力が高いという結果を得た.株価指数に比 べ,個別銘柄では

RQ

の効きは弱い.これは,個別銘柄の方が一時的な 変動が大きく,過去の履歴から

RV

の変動性を把握していても,系統的 に予測の役に立つ割合は株価指数より少ないからであると考えられる.

参考文献 森本孝之,川崎能典

(2017).

経験類似度に基づくボラティリ ティ予測,『統計数理』第

65

1

, 155–180

0 500 1000

1500 In-sample (Index)

ES0 ES1 ES1a ES1b HAR AR1GARCH GJR

EGARCHIGARCHAGARCHNAGARCHAPARCHZARCH ARQ HARQ ESQ

0 500

1000 Out-of-sample (Index)

ES0 ES1 ES1a ES1b HAR AR1GARCH GJR

EGARCHIGARCHAGARCHNAGARCHAPARCHZARCH ARQ HARQ ESQ

0 2000 4000

6000 In-sample (Individual)

ES0 ES1 ES1a ES1b HAR AR1GARCH GJR

EGARCHIGARCHAGARCHNAGARCHAPARCHZARCH ARQ HARQ ESQ

0 1000 2000

3000 Out-of-sample (Individual)

ES0 ES1 ES1a ES1b HAR AR1GARCH GJR

EGARCHIGARCHAGARCHNAGARCHAPARCHZARCH ARQ HARQ ESQ

参照

関連したドキュメント

また、2020 年度第 3 次補正予算に係るものの一部が 2022 年度に出来高として実現すると想定したほ

の dual としてトーラスに埋め込まれた Heawood グラフは.

自閉症の人達は、「~かもしれ ない 」という予測を立てて行動 することが難しく、これから起 こる事も予測出来ず 不安で混乱

各新株予約権の目的である株式の数(以下、「付与株式数」という)は100株とします。ただし、新株予約

測定結果より、凝縮器の冷却水に低温のブライン −5℃ を使用し、さらに凝縮温度 を下げて、圧縮比を小さくしていくことで、測定値ハ(凝縮温度 10.6℃ 、圧縮比

6  の事例等は注目される。即ち, No.6

 分析実施の際にバックグラウンド( BG )として既知の Al 板を用 いている。 Al 板には微量の Fe と Cu が含まれている。.  測定で得られる

都調査において、稲わら等のバイオ燃焼については、検出された元素数が少なか