of Those Hanging ShapesPart 6 : Evaluation of Dynamic Drape Behavior of Fabrics in Swinging Motion
8
0
0
全文
(2) J. Text. Mach. Soc. Japan. 50. 回 転 ドレー プ挙 動 だ け で は 片 落 ち で あ り,人 の動 き との. トンな どか ら構 造,重 量,密 度,糸 使 い,曲 げ 剛 性 な ど. 関 連 で は,サ. を で き る だ け広 範 囲 に153点 の布 を選 定 した.用. ン プル が 反転(す. な わ ち揺 動)時. の ドレー. ンプ ル の概 略 を表1に 示 す.表1の. プ挙 動 の 方 が 重 要 と考 え られ る. 従 っ て,本 研 究 で は 円 形 サ ンプ ル お よ びFR.Lド プ メ ー タの 支 持 台 を用 い,サ. ン プル お よび支 持 台 の半 径. はJIS規 格 に従 い そ れ ぞ れ127mm,63.5mmと. 中 か ら,特 に詳 細 な. 検 討 を行 うた め,布 の厚 さ,重 量,曲. レー. いたサ. げ剛 さ,繊 維 の 種. 類 な どの バ ラ ンス か ら代 表 的 なサ ン プ ル9点 を選 び,そ の 詳細 を 表2に 示 す.. して,そ. の 支 持 台 を連 続 反 転 させ た 布 の投 影 面積 の 変化 か ら動 的 2.2測. 定方法. ドレー プ挙 動 を表 現 で きる 適切 な パ ラメ ー タ を求 め,布 動 的 ドレー プ挙 動 を検 討 す る た め,図1の. の 動 的 ド レー プ挙 動 を評 価 す る 値 と して の 適 性 を 検 討. よ う な動 的. ドレー プ測 定 装 置 を試 作 した.こ の測 定 装 置 はJIS規 格. し,布 の 基 本 力 学 量 との 関 連 も明 らか に す る.. ドレー プ テ ス ト装 置 の 円形 支 持 台 部 分 の下 に,連 続 反 転 2.実. 験 方 法. 2.1試. 料. で きる装 置 を付 け,反 転 角 度 は0〜2πradの. 間 で無 段. 階 調 節 が 可 能 で あ り,角 速 度 は0〜25rad/sの. 間で無段. 階調 節 が 可 能 で あ る.測 定 条 件 を整 え る た め,各 反 転 角 度 と角 速 度 で1分 間連 続 反転 させ た後,サ. 実 験 に用 い たサ ン プル は 前 報[15]と 同 じ よ うに,動 的. 図 形 を ラ イブ ラ リー(株)の 画像 処 理 シ ス テ ム で連 続 撮 影 し. ドレ ー プ特 性 が 外 観 上 重 要 視 され る婦 人 用 薄 手布 と婦 人. て か ら,画 像計 測 に よ り各投 影 面 積 の変 化 を求 め た.. 用 ス ー ツ地 お よ び紳 士 用 ス ー ツ地 と して使 用 され る織 物 の 中か ら シ ル ク,ポ リエ ス テ ル,レ ー ヨ ン,ウ ー ル,コ ッ Table. 1. Outlines. Table. ン プ ル の投 影. of Samples. Used. 2. of Samples. Details. T58. in This Experiment.
(3) Vo1.54,No.3(2001). 51. 反 転 は 機 構 の 慣 性 の た め,瞬 い が,角. 速 度 は 急 速 に0ま. 間 的 に止 め る こ とが で き な. で 減 少 し,こ. の段 階 の 時 間 は. で あ る.そ. の 後 しば ら く停. 対 方 向 へ 回 転 し始 め,こ. の段 階 の 時 間 は. 大 体 全 体 の1/10で,0.03秒 止 し て か ら,反. 大 体 全 体 の1/6で,0.05秒 3.2ド. で あ る.. レ ー プ 形 態 の 変 化. 布 が 反 転 運 動 す る と き,連. 続 撮 影 に よ り,1回. の 反転. 時 の お の お の の 角 度 に よ る 布 の 変 化 の 様 子 を 図3に す.最. 初 は 布 が 静 的 ド レ ー プ と 近 い 形 態 か ら,角. 変 化 に 伴 い,だ. 1. Equipment. to measure. dynamic. drapeability. of. fabrics.. で 続 い て い く.そ. れ か ら 角 速 度 が 急 速 に 減 少 す る が,布. の 慣 性 の た め,布. の 形 態 は そ の ま ま維 持 す る か,あ. そ の 後 の 停 止 段 階 で は,ド 果 お よ び 考 察. 3.1動. 的 ド レー プ 装 置 の 運 動 特 性. 全 に 停 止 し て も,布 縮 小 させ,布. に 明 ら か な 差 が あ る 条 件(反. に 示 す.試. 転 角 度 が2π/3rad,角. れ か ら次 の 反 転 が 始 ま る 前 に,布. ド レ ー プ 形 態 に 回 復 し始 め る. 画 像 処 理 に よ り1回. 作 した ドレー プ装 置 の 反転 は 角 度制 御 の信 号. 度 が2π/3radで,測 同 じ で あ り,も. 速 度 の 変 化 は4つ. の段階. は反 転 角 度 を半 分 に減 少 した結 果. い ず れ に し て も,最. 初 の 投 影 面 積 は静 的 ドレー プの投. く 広 が り,大. で あ る.さ. の. の段. 急 激 に0ま. 2. Revolving drapeability. features. of. 転 に 伴 い,投. 体0.87rad(50°)を. 影 面 積 に な る.そ. ら に,. 最 大 角 度 に な る と,モ ー タ ー か ら 反 対 の 角 加 速 度 を受 け,. Fig.. は反 転 角. う1つ. の 段 階 の 時 間 は 大 体 全 体 の1/3で,0.1秒. の 角 速 度 を 維 持 し て 最 大 角 度 ま で 回 転 し,こ. の 中 の1つ. 定 装 置 の運 動 特 性 を 調べ た 条 件 と. 影 面 積 と近 い が,反. 階 の 時 間 は 大 体 全 体 の2/5で,0.12秒. 示 す.そ. で あ る.. 速 度 を0か. で あ る.そ. は静 的. の反 転 時 のお のお の の 角度 で の 布. の 投 影 面 積 の 変 化 は 図4に. ら ほ ぼ 直 線 的 に 最 大 角 速 度 ま で 増 加 す る 段 階 が あ り,こ. 後,そ. を強 制 的 に. の 外 周 回 転 が 止 ま る ま で 最 小 面 積 に な り,. 速. の 角 度 θ と 角 速 度 ω の 変 化 の 様 子 を 図2. ず 最 初 か ら一 定 の 角 加 速 度 で,角. の 外 周 は 回 転 が 続 き,布. こ と も あ る.そ. 作 し た 動 的 ド レー プ 装 置 の 運 動 特. 1回 の 反 転 運 動 の 中 に は,角. レ ー プ メ ー タの 支 持 台 が 完. 観. に よ り直 接 モ ー タ ー の 駆 動 で 実 現 させ る.. が あ り,ま. るい. こ の と き の 面 積 は 布 の 静 的 ド レ ー プ 面 積 よ り小 さ く な る. 予 備 実 験 に よ り各 サ ン プ ル を 反 転 させ た と き に,外. 性 と し て,そ. の形 態 は最 大 角度 ま. は や や 縮 小 す る.. 3.結. 度 が8.4rad/s)で,試. 速度 の. ん だ ん 広 が り,最 大 角 速 度 に な っ た 後 も,. 布 は 徐 々 に最 大 限 に ま で 広 が り,こ. Fig.. 示. れ か ら,最. で 減 少 し,そ. the. T59. equipment. to. measure. 過 ぎて か ら最 大 の投 大 角 度 に近 づ くと角 速 度 が. れ に 伴 っ て 投 影 面 積 も 急 激 に最. 小 投 影 面 積 に 減 少 す る.. of fabric.. 影 面 積 はだ んだ ん 大 き. dynamic.
(4) J. Text. Mach. Soc. Japan. 52. Fig.. 3. Photographs. of sample. 7 at various. angles. Fig. 5 Fig. 4. Projected. area. of sample 7 at various. angles. in rotating.. Projected. area of sample 7 at various time.. in (1). rotating. こ こ で,SMaxは 3.3動. 的. ドレ ー プ 係 数 の 定 義. SMinは 布 の 外 周 回 転 が 止 ま る と き の 最 小 面 積 で あ り,S1. 時 間 の 変 化 に 伴 う投 影 面 積 の 変 化 を 図5に 角 度(2π/3rad)の 加 速 度 を 受 け,布. 近 くで,布. 示 す.最. は サ ン プ ル の 面 積 で あ り,S0は. 大. (1)式 る が,そ. た. こ の 時 の 投 影 面 積 の 変 化 は 布 に よ り異 な る た め,お お の の 布 の 揺 動 特 性 を 表 現 で き る と 考 え ら れ,次 定 義 し,静. 円形支持 台の 面積で あ. る.. は 反 対 方 向 の 最 も大 き な. の 形 態 が 激 し く変 化 す る こ と が わ か っ. 式 で 動 的 ド レ ー プ 係 数Ddを. 最 大 角 度 近 く で の 最 大 投 影 面 積 で あ り,. の 形 は 静 的 ド レ ー プ 係 数[16]と. の 内 容 的 に は 大 き く異 な っ て い る.静. プ 係 数 は,布. の. 従 っ て,動. 的 ドレー プ係 数. T60. 的 ド. の 形 態 変 化 の 程 度 を 表 し て い る.. 的 ド レ ー プ 係 数Ddが. 大 きい ほ ど そ の 布 が 揺. 動 に よ る ド レー プ 形 態 の 変 化 も大 き く,布. Dsと 区 別 す る.. 的 ドレー. の 垂 れ 下が る程 度 を 表 し て い る が,動. レ ー プ 係 数 の 場 合,布. の(1). ほ ぼ 同 じで あ. が微 風 や 人体.
(5) Vol.54,No.3(2001). 53. の動 きに伴 い,よ 3.4動. り動 きや す い こ と を示 して い る.. 的 ドレー プ 係 数 と 角 速 度 お よ び 反 転 角 度 と の 関係. 反 転 す る と きに,角 速 度 お よ び反 転 角 度 が 異 な る と, 布 の最 大 面 積 お よ び最 小 面 積 も異 な り,以 上 の(1)式 で計 算 した動 的 ドレー プ係 数 の結 果 も異 な る.従. っ て,. 角 速 度 お よび反 転 角 度 と動 的 ドレー プ係 数 との 関 係 を調 べ た結 果 を図6,7に 示 す. 図6で は,一 定 の 反 転 角 度(2π/3rad)で,角. 速度の. 増 加 に伴 い,動 的 ドレー プ係 数 は大 き く変 化 し,角 速 度 が あ る値 の以 上(こ こで は14rad/s)に な る と,動 的 ドレ ー Fig.. 6. Dynamic various. drape angular. coefficient. of samples. 2 and 5 at. プ係 数 の変 化 は小 さ くな り,一 定 値 に近 づ き,角 速 度 を. velocity.. さ らに大 き く して もそ れ 以 上 の 変 化 は な く,飽 和 状 態 に な っ て い る こ とが わか る. 図7で は,一 定 の 角 速 度 で,反 転 角 度 の 変 化 に伴 う動 的 ドレー プ係 数 の 変 化 を示 す.こ. こで よ く注 意 しな けれ. ば な らな いの は この 測 定 装 置 が 低 速(3.14rad/s以. 下)で. は小 角 度 の反 転 が 実 現 で き るが,角 速 度 の増 大 に 連 れ て, 機 構 の慣 性 力 が 大 き くな り,小 角 度 で の 測 定 は実 現 で き な くな る.そ の ため に,角 速 度 が 大 きい ほ ど反 転 角 度 も 適 当 に大 き く設 定 しな けれ ば な ら ない.い ず れ の 結 果 に 置 い て も,反 転 角 度 の 増 加 に伴 い,動 的 ドレー プ係 数 は あ ま り大 き く変 化 してい ない こ とが わか る.但. し,各 角. 速 度 に対 して,反 転 角 度 が 小 さい とき は,投 影 面 積 が 最 大 値 に ま で広 が る こ とが で き ない ため,動 的 ドレー プ係 Fig.. 7. Dynamic. drape. ous swinging. coefficient. motion. of samples. 5 at vari-. angles.. Table 3. Experimental Results Based on Orthogonal Arrays of L9(34). T61.
(6) 54. J. Text. Mach. Soc. Japan. Table. Table. 5. 4. Analysis. of Variance. Static and Dynamic Drape Coefficients. 数 が や や小 さ くな っ て い る.ま た,角 速 度 が 大 き くな る と,各 角 度 で布 の投 影 面 積 の変 動 はや や 大 き くな る. 角 速 度 と反 転 角 度 の選 択 は各 サ ンプ ル に対 して,そ の 動 的 ドレー プ係 数 の ば らつ きが 大 きい ほ どよ い と考 え られ る.従 っ て,実 験 計 画 法[17]の 直 交 表 実 験 に よ り,角 速 度 と反 転 角 度 の最 適 値 を求 め る. 表3は. 直 交 表Lg(34)に. よ る 実験 の 結 果 を 示 し,代 表. 的 な9点 の サ ン プ ル に 対 し て,各 実 験 条 件 で の 動 的 ド レー プ係 数 の 分 散 を求 め た.こ の 実 験 の 結 果 に対 して 表 4の よ う に分 散 分 析 を行 っ た と こ ろ,そ の 結 果 は 角 速 度 が 動 的 ドレー プ係 数 に対 して,最. も影 響 が 大 き く,角 速 Fig. 8. 度 と反 転 角 度 の相 互 作 用 の 影 響 も認 め ら れ,有 意 水 準. Variation. of dynamic. drape coefficient. Dd.. 0.01で 有 意 な結 果 が 得 られ た.角 速 度 と反 転 角 度 の 相 互 作 用 を考 え た 上 で,角 速 度 を9.42rad/sに し,反 転 角 度. か も しれ ない が,微 風 や 人 体 の動 き に伴 っ て,そ の外 観. を πradに. 形状 は必 ず 異 な る こ と にな る.ま た,サ. した と き に,各 サ ン プル の 動 的 ドレー プ係 数. の ば らつ きが 一 番 大 きい.従. って,以 後 の 実験 は すべ て. 動 的 ドレー プ係 数Ddが. この 条 件 下 で 行 う.. Dsが 異 な る例 で あ る.す. ンプ ル3と6は. ほぼ 同 じで,静 的 ド レー プ係 数 な わ ち,静 的 ドレ ー プ 係 数Ds. は 布 の 垂 下 の 程 度,動 的 ドレー プ係 数Ddは 3.5動. 的 ドレー プ係 数 の 適 性. 化 程 度 をそ れ ぞ れ独 立 に 表 す パ ラ メ ー タ とな っ て い る こ. 各 サ ンプ ル の 動 的 ドレー プ係 数Ddと. とが わ か る.. 静 的 ドレー プ係. 数Dsと の相 関係 数 を調 べ た結 果,‑0.49と この こ とは 動 的 ドレー プ係 数Ddは. 布形態 の変. 小 さか っ た.. 動 的 ドレー プ係 数Ddの 安 定 性 と再 現 性 を検 定 す る た. 静 的 ドレー プ係 数Ds. め,各 サ ン プル を5回 測 定 した平 均 値 と標 準 偏 差 の結 果. とは 異 な る情 報 を含 ん で い る こ と を示 して い る.代 表 的. を図8に 示 す.す べ て の サ ンプ ル に対 して5回 測 定 結 果. なサ ン プル の 動 的 ドレー プ係 数 の結 果 は 表5に 示 す.. の ば らつ きの平 均 は1.7(%)で,Ddの. ほ ぼ 同 程 度 の 静 的 ドレー プ 係 数Dsを 持 っ て い る サ ン プル1と9は. 反 転 時 の 動 的 ドレー プ 係 数Ddは. 全 平 均 値 の2.8%. 以 下 で あ る.従 っ て,動 的 ドレー プ の測 定 は静 的 ドレー プ の測 定 に比 べ て安 定 性 と再 現 性 が 良 い とい え,動 的 ド. 異 な るこ. とが は っ き りと示 され た.こ の2種 類 の布 で作 っ た衣 服. レー プ係 数Ddは. を着装 した場 合,静. のパ ラメ ー タ と して適 当 と考 え られ る.. 的 な状 態 で は 同 じ外 観 形 状 が 現 れ る. T62. 布 の動 的 ドレ ー プ挙 動 の把 握 に ひ とつ.
(7) Vol.54,No.3(2001). 55. Table 6. Note:. 動 的 ドレー プ係 数Ddは. Correlation Coefficients between Dynamic Drape Coefficient and Mechanical Parameters (n=153). The critical. value. of significance. level. 0.001. is 0.267.. 布 が 反 転 す る と き の ドレ ー プ. Table. 7. Multiple. Correlation. 形 態 の 変 化 につ い て の す べ て の情 報 を含 む こ とが で きな. and Standard. い が,測 定 が 非 常 に簡 単 で あ る た め,全 般 的 な布 の動 的. cient for Dynamic cient. ドレー プ挙 動 の把 握 と して大 きな利 点 を持 っ て い る. 3.6動. Coefficients. Regression. Coeffi-. Drape. Coeffi-. 的 ドレ ー プ 係 数 と 基 本 力 学 量 と の 関係. 3.6.1動 的 ドレー プ 係 数 と 基本 力学 量 との 相 関 関 係 一 般 的 に静 的 ドレー プ係 数D sへ 大 きな 影 響 を及 ぼ す の は 曲 げ特 性 と自重 が 挙 げ られ る.し か し,動 的 ドレー プ係 数Ddと. 各 力 学 パ ラ メ ー タ との 関 連 に つ い て は,い. ま だ不 明 で あ る.従 って,表1の. サ ンプ ル全 て に対 す る. 動 的 ドレー プ係 数Ddと 力 学 パ ラ メ ー タW,B,2H8, 3√B/W ,√2HB/W,G,2HG,3√G/W,√2HG/W との単 相 関係 数 を表6に 示 す.す べ て のパ ラ メ ー タ は有 意水 準0.001で 相 関 が 認 め られ る. 動 的 ド レ ー プ 係 数Ddに メ ー タ3√G/Wと. 対 し て は,せ. の 相 関 が‑0.74で. ん 断特 性 パ ラ. 最 も高 く,自 重W,. 曲 げ 特 性 パ ラ メ ー タ √2HB/Wと3√B/Wお 断特 性 パ ラ メ ー タ √2HG/Wと. よびせ ん. も比 較 的 に高 い 相 関 が. 認 め ら れ る. 3.6.2基. 本 力 学 量 か ら 動 的 ドレ ー プ 係 数Ddの. 推定. Fig.. 9. Relationship Dde and. 回帰 式 動 的 ドレー プ 係 数Ddの. drape. 測 定 は静 的 ドレー プ係 数 よ り. between. theoretical. coefficient. the value. experimental Ddt for the. value dynamic. of fabrics.. 複雑 で あ り,時 間 もか か る.従 っ て,手 軽 に測 定 で きる 力 学特 性 を選 び,こ れ らの基 本力 学 パ ラ メ ー タを適 切 な. よる検 定 で は,有 意 水 準0.001で 有 意 な結 果 が得 られ た.. 組 み 合 わせ で,動 的 ドレ ー プ係 数Ddを 精 度 よ く予 測 計. 標 準 偏 回帰 係 数 の 絶 対 値 の 大 き さが 目的 変 数 へ の 寄 与. 算 で きる 関係 式 を見 出す こ とを 目的 とす る. 本 研 究 で は,動 的 ドレー プ係 数Ddに. の大 き さ を示 す が,動. 次 の基 本 力 学 パ. 自重Wの. 的 ド レー プ 係 数Ddに 対 して は,. 寄 与 が 最 も高 く,曲 げ特 性パ ラ メ ー タ3√B/W. ラ メ ー タW,B,2HB,G,2HG,3√B/W,√2HB/W, 3√G/W ,√2HG/Wな ど9種 を 導 入 し,こ れ らの力 学. お よび せ ん 断 特 性 パ ラ メ ー タ3√G/Wの. 量 を変 数 と し,動 的 ドレー プ係 数Ddを. パ ラ メー タ3√B/Wが. 程 度 で あ る.静 的 ドレ ー プ係 数Dsへ の 寄 与 は 曲 げ 特 性. 目的変 数 と して,. も っ と も高 い こ とに対 して,動 的. 線 型 多 変 量 回 帰 式 を導 き,重 回 帰 分析 の 変 数増 減 法 に よ. ドレ ー プ係 数Ddへ. り,回 帰 式 を求 め る.回 帰 精 度 を高 くす る た め,い. タ3√G/Wの. 割 合 が 高 くな った.. 3.6.3動. 的 ドレ ー プ 係 数Ddの. か の 式 を誘 導 して 比 較 した結 果,以 下 の(2)式. くつ. が得 ら. れ た.. の寄 与 は 自重 とせ ん 断 特 性 パ ラ メ ー. 推定 回帰 式 の有効 性. 検定 (2)式 準 偏 回帰 係 数 は 表7に 示 す.回 帰 式. の 精 度 は 重 相 関 係 数Rが0.92で. の推 定 回帰 式 の 有 効 性 を確 認 す る ため,回 帰. に用 い た表1の サ ンプ ル以 外 の 新 しい サ ン プ ル を20点 用. (2) 重 相 関係 数R標. 寄 与 は大 体 同. い て,実 測 値 と理 論 値 と比 較 した結 果 を図9に 示 す .実. 高 く,ま た 分 散 分 析 に. 測 値 と理 論 値 との 相 関 関 数 は0.96で,有. T63. 意 水 準0.001で.
(8) J. Text. Mach. Soc. Japan. 56. 始 め る.. 相 関 が 認 め られ,精 度 面 お よび 応 用 時 の単 純 さ とい う点 で 回帰 式(2)で. 求 め た 動 的 ドレー プ係 数Ddは. (2)第4の. 適 当で. け,布. あ る と考 え られ る．. 停 止 段 階 で は,布 は一 番 大 き な加 速 度 を受. を強制 的 に縮 小 させ,こ. の と きの投 影 面 積 の 変 化. を揺 動 ドレー プ挙 動 の評 価 パ ラ メ ー タ と して動 的 ドレー 3.7今. 後 の課 題. プ係 数Ddを. 定 義 した.こ の パ ラ メ ー タは動 的 ドレー プ. 形 状 の 変 化 程 度 に 関 連 して お り,静 的 ド レー プ係 数Ds. 動 的 ドレー プ係 数 の 測 定 は反 転 で き る ドレー プ測 定 装 置 に よ り行 わ れ るが,そ の 測 定 装 置 の 運 動 特 性 が 異 な る. との 相 関 は小 さ く,布 の揺 動 に よる動 的 ドレー プ挙 動 を. と,測 定 した 動 的 ドレー プ係 数 も異 な る と考 え られ る.. 評 価 す る1つ の パ ラ メー タ と して 適 当 で あ る.. 今 回試 作 した測 定 装 置 は基 本 的 な角 度 お よ び角 速 度 で 実. (3)JIS規. 験 で きる よ うにす る た め,反 転 運 動 は直 接 モ ー タ ーか ら. 数 の 測 定 条 件 は角 速 度 が9.42rad/sで,反. 駆 動 させ て お り,角 速 度 が 大 き くな る と,制 御 は困 難 と. の と き,各 サ ン プ ルの 動 的 ドレー プ係 数 の ば らつ きは最. な る.従 っ て,機 構 の 設計 を検 討 すべ きで あ る.例 えば,. も大 きい.. ドレー プ メー タ支持 台 の 質量 の軽 量 化,カ. ム な どに よる. (4)動. 的 ドレー プ係 数Ddは 安 定 性 と再 現 性 が 良 い.. 線 の角 速 度 運 動 特 性 な どが 考 え. (5)布. の 曲 げ特 性,せ. 反 転 運 動 の駆 動,sin曲. 格 の 円形 サ ン プル に対 して,動 的 ドレ ー プ係 転 角 度 が πrad. ん 断 特 性 お よび 形 態 特 性 の パ ラ. られ る.. メー タか ら,動 的 ドレー プ係 数Ddを. ま た,動 的 ドレー プ係 数 を 比 較 で き る よ う にす る た め,. 精 度 高 く求 め た.動 的 ドレ ー プ係 数Ddへ. 測 定 装 置 の 運 動 特 性 を標 準 化 す るべ きで あ る. 一 方 ,今 回 使 用 した 円 形 サ ン プ ル は静 的 ド レー プ と. が最 も高 く,曲げ 特 性 とせ ん断 特 性 が ほ ぼ 同程 度 で あ る.. ま っ た く同 じで あ り,そ の サ ン プ ルの 直 径 と円 形 支持 台. References. の直 径 比 率 は2:1で. [1]•@. あ る.こ の よ う なサ ン プ ル に対 し. て は,角 速 度 が低 くな る と,各 サ ン プ ルの 動 的 ド レー プ [2]•@. 係 数 の ば らつ きは小 さ くな り,互 い に比 較 す るの は不 適 [3]•@. M.. Z. Yang. ;J. Text.. Mach.. Soc.. Japan,. 50,. T. (1997). M. Z. Yang,. Matsudaira,. M.; J.. Text.. Mach.. Soc.. Japan,. 51, T65. Matsudaira,. M.; I. Text.. Mach.. Soc.. Japan,. 51,. M. Z. Yang,. 182. (1998).. 常 の 人 間 の 歩 行 運 動 よ り大 きい こ とが. [4]•@. 予 想 され る.そ れ故,サ ン プル の 直径 比 率 をそ の ま ま使 っ た方 が い い か,あ. M.,. の 寄 与 は 自重. (1998).. 当 と な る.今 回 の 直 交 表 実 験 に よ り選 ば れ た 角 速 度 は 9.42rad/sで,通. Matsudaira, 242. 算 出す る 回 帰 式 を. るい は大 き くして,角 速 度 をや や低 く. [5]•@. Ueno,. S., Kimura. Uses,. 16,. 404. (1975).. E.,. Hasegawa,. Ueno,. S.,. Ebata,. T.;. Jpn.. N.; Jpn.. Res.. Assn.. Res.. Text.. Assn.. Text.. End-. End-Uses,. 17,. 43. (1976).. した ほ うが い い か,さ. ら に検 討 す る 必 要 が あ る と思 わ れ. [6]•@. る.. Ueno,. S.,. 18,301 [7]•@ Nosi,. 4.結. 論. Ebata,. T.,. R.. Daidou;. Jpn.. Res.. Assn.. Text.. End-Uses,. (1977). H.,. Kobayasi. S.,. S.,. H.;. Yamada,. T.;. Sen'i. Gakkaishi,. 33,. 470. (1977). [8]•@ Kobayasi,. 揺 動 に よる動 的 ドレー プ挙 動 を検 討 した結 果,以 下 の. Nosi,. J.. Text.. Mach.. Soc.. Japan,. 33,. T304. (1980). [9]•@. 結 論 を得 た.. Izumi,. K.,. Niwa,. M.;. J.. Home. Economics.. Japan,. 32,. 390. (1981).. (1)1回. の 反 転 中 に,垂 下 した布 が 広 が る と き の 変 化. は4つ の段 階 に 分 け られ,第1の. 加 速 段 階 で は,角 速 度. の 増加 に伴 い,布 は大 き く広 が る.第2の. [10]•@ Izumi,. K., Niwa,. M.; J. Home. [11]•@ Izumi,. K., Niwa,. M.; Proc.. Textile. 等 速段 階 で は,. Mach.. Soc.. [12]•@ Matsudaira,. 角 速 度 が 一 定 値 にな っ て も,布 は 引 き続 き最 大 限 ま で広 が り,そ れ か らそ の 状 態 を 保 つ.第3の. 175. M.,. は その ま ま維 持 す るか,あ 停 止 段 階 で は,ド. Kawabata,. Japan,. rd Japan. Osaka,. M.; J. Home. [14]•@ M. Z. Yang,. 角 速 度 が 急 速 に減 少 す るが,布 の慣 性 の た め,布 の形 態. 3'. 725 S.; J.. 34, 96(1983).. Australia. Symposium,. (1986).. Text.. Mach.. Soc.. Japan,. 39,. (1986).. [13]•@ Matsudaira. 減 速 段 階 で は,. Jpn.,. Economics. of. Economics.. Matsudaira,. M.; I. Matsudaira,. M.; J.. Japan,. 38,. Mach.. Soc.. Text.. 393. (1987).. Japan,. 52, T167. (1999).. るい はや や 縮 小 す る.第4の. [15]•@ M.. Z. Yang. Text.. Mach.. Soc.. Japan,. 53,. T51. (2000).. レー プ メ ー タの 支 持 台 が 完 全 に停 止 し. [16]•@ W.. て も,布 の 外 周 は 回転 が 続 き,布 を強 制 的 に縮 小 させ,. J. Hamburger,. [17]•@ Asao,. 最 小 面 積 に な っ て か ら,布 は静 的 ドレー プ形 態 に回 復 し. M.,. gineering,. T64. et p.. M.. al.; 122. M. Platt;. "Design (1985).. J.. Text.. of Experiments",. Inst.,. 44, 475 Japan. (1953).. Science. and. En-.
(9)
関連したドキュメント
In order to study the effect of the material functions on dynamic behavior of test dust particles, we calculated tem- poral variations in the dust temperature, potential, radius,
21-28 In one of these studies, we reported that the mode of self-motion of a camphoric acid boat characteristically changes depending on the concentration of phosphate ion or
The present study is the first to demonstrate that medaka scales respond to G-loading by using ALP and TRAP as marker enzymes of osteoblasts and osteoclasts stained by the
GoI token passing fixed graph.. B’ham.). Interaction abstract
Apart from the financial application, which is our first motivation, such a problem is interesting from a probabilistic point of view as well. We have observed above that the
An example of a database state in the lextensive category of finite sets, for the EA sketch of our school data specification is provided by any database which models the
The scaled boundary finite element method is used to calculate the dynamic stiffness of the soil, and the finite element method is applied to analyze the dynamic behavior of
We then prove the con- vergence of finite dimensional distributions and tightness results in section 3 for the non-degenerate case and section 4 for the degenerate case (when the
