• 検索結果がありません。

年代 i における炭素 14 年代キャリブレーションデータ (r i ±s i ) と試料の炭素 14 年代 (r m ±s m ) との分散 (v i ) と確率 (p i ) は, v i = (r m - r i ) 2 s 2 m + si 2... ( 3 ) p i e-vi/2 sm

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "年代 i における炭素 14 年代キャリブレーションデータ (r i ±s i ) と試料の炭素 14 年代 (r m ±s m ) との分散 (v i ) と確率 (p i ) は, v i = (r m - r i ) 2 s 2 m + si 2... ( 3 ) p i e-vi/2 sm"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

Loading

図 1 に炭素 14 年代キャリブレーションカーブを示 す 5) 。このグラフのデータは,IntCal09 と呼ばれる国際 標準パッケージ(あるいは,専門家からの奨励データ) である。樹木年輪年代学の手法で年代が決定された木材, UTh 法で年代が決定されたサンゴ化石,海洋の ねん年 こう縞 堆積物コアの 14 C 分析の結果をもとに得られたものであ る。IntCal09 を用いることで,炭素 14 年代から較正年 代が求められる。 炭素 14 年代の較正は確率的な方法で行われる 6)~9) 。
図 2 伊豆半島のカワゴ平火山の噴火で埋没した神代杉の炭素 14 年代(2974±27 BP)の較正年代 図 3 炭素 14 年代の較正年代の推定年代 i における炭素14年代キャリブレーションデータ(ri±si)と試料の炭素 14 年代(rm±sm)との分散(vi)と確率(pi)は,vi=(rm- ri)2sm2+si2
図 4 マルコフチェーンモンテカルロ法(メトロポリス法)による炭素 14 年代(2974±27 BP) の較正年代からの年代値のサンプリング3高精度な年代決定に向けたデータ解析3・1ウィグルマッチング法 通常の炭素 14 年代測定では,研究に必要な十分な精度が得られない場合がある。この場合,炭素 14 年代測定 の 結 果 に ウ ィ グ ル マ ッ チ ン グ 法 ( WM 法 : wigglematching method)が適用される。高精度な炭素 14 年代測定結果に WM 法を適用することで,数年
図 5 ウィグルマッチング法による伊豆半島のカワゴ平火山の 噴火年代 19) 図 6 年代深度モデルの作成の概念図3・4カワゴ平火山の噴火年代カワゴ平火山の噴火で放出された火山灰は近畿・中部地方の広範囲の地域で確認され,縄文時代後期の編年の鍵層となっている。カワゴ平火山の噴火年代を WM 法で精度よく決定した事例について紹介する19)。カワゴ平火山の噴火で埋没した神代杉の最外年輪から5 年年輪ごとの 29 個のブロック試料に分割し,各々の試料の炭素 14 年代測定を行った。神代杉からの 29 ブロック試料
+2

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

iv Relation 2.13 shows that to lowest order in the perturbation, the group of energy basis matrix elements of any observable A corresponding to a fixed energy difference E m − E n

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

The orthogonality test using S t−1 (Table 14), M ER t−2 (Table 15), P P I t−1 (Table 16), IP I t−2 (Table 17) and all the variables (Table 18) shows that we cannot reject the