日 イヒ,1991,No・5 村 田 ・山 下:iに よ る 腐 食 銅 板 の 表 面 分 析 と環 境 モ ニ タ リ ソ グ 491
論文特集 「
地球環境および地域環境 と化学」
論文
(日 本 化 学 会 誌,1991,(5),P・491∼496) ◎1991TheChemicalSocietyofJapanFT-IRに
よ る腐 食 銅 板 の 表 面 分 析 と環 境 モ ニ タ リン グ
(1990年9月13日 受 理)村
田
勝
夫㌔ 山
下
伸
典
フ ー リエ 変 換 赤 外 分 光 法 の 高 感 度 反 射 法(ReflectionAbsorptionSpectroscopy,IR-RAS法)を
環
境 試 料 に 適 用 す る た め}市
販 の 銅 板 を 用 い,こ
れ を 種 々の 観 測 点 で 大 気 に 暴 露 し,腐 食 した 銅 表 面 の 赤
外 ス ペ ク トル を 測 定 した 。 各 地 で の 試 料 を 測 定 し た 結 果,そ れ ら の 赤 外 ス ペ ク トル はf定 性 的 に 臨 海 型 ・
市 街 型,農
村 型,山
間 型 の 四 つ の パ タ ー ンに 分 け る こ とが で き た 。 銅 の腐 食 表 面 に は,ニ
トラ ト,ス ル
フ ァ ト,ヒ
ドロ キ ソ錯 体 な ど の 生 成 物 とCu20やCuO表
面 酸 化 物 の 生 成 も 認 め られ た 。 銅 表 面 に お
け る 各 生 成 化 学 種 の 経 時 変 化 を 調 べ る と,春
か ら 夏 に か け て腐 食 が 進 み,秋
か ら冬 に か け て腐 食 反 応 は
緩 慢 に な った 。 これ は 気 温 の 違 い よ りは む し ろ 海 側 か らの 季 節 風 と観 測 点 の地 形 が0腐
食 に 大 き な 影 響
を 与 え て い る もの と判 明 した 。 した が っ て 臨 海 部 に お け る 銅 腐 食 表 面 の ス ル フ ァ ト錯 体 の 生 成 は,風
送
塩 中 の 硫 酸 塩 か ら の 寄 与 が 大 きい も の と考 え られ る 。 この よ うに 市 販 の 銅 板 を 種 々 の 観 測 点 で 大 気 に 暴
露 し,こ の 経 時 変 化 をIR-RAS法
に よ り追 跡 し分 析 す る こ とに よ り,大 気 環 境 の モ ニ タ リン グ も 可 能
と思 わ れ る。
1緒
言
フ ー リエ 変 換 赤 外 分 光 法 に お い て,高 感 度 反 射 測 定 法(ReΩec-tionAbsGrptionSpectroscopy,! i 」 法)の 導 入 に よ り,金 属 表 面 に お け る 吸 着 物 や 塗 膜 物 質,金 属 被 膜 な どの 振 動 ス ペ ク トル が 高 感 度 に 測 定 で き る よ うに な った1}2}◎ しか し 近 年 のIR-RAS 法 に よ る 研 究 に は0表 面 ま た は 表 面 吸 着 物 に 関 す る 基 礎i的な 研 究 が 多 く3}陶璃a実 用 的 な 応 用 例 は 必 ず し も多 くな く1?矧g),環 境 試 料鳴門 教育大学 自然系 化学,772鳴
門 市鳴 門町 高島
1)
W. G. Golden,
"Fourier
Transform
Infrared
copy",
J. R. Ferraro,
L. J. Basile, eds.
Vol. 4, p. 315,
Academic
Press,
New York (1985).
2)末 高 治,分 光 研 究,26,251(1977).
3)
D. M. Rafe,
A. J. Sievers,
Surf.
Sci., 210,
L 215
(1989).
4)
C. Carlsson,
B. Liedberg,
Microchtm.
Acta,
1, 149
(1988).
5)
V. M. Bermudez,
R. L. Rubinovitz,
J. E. Butler,
J.
Vac. Sci. Technol., 6, 717(1988).
6)
Y. Sakata,
K. Domen,
K. Maruya,
T. Ohnishi,
Appl.
Spectrosc., 42, 442(1988).
7)
F. Kitamura,
T. Takeda,
M. Takahashi,
M. Ito,
Chem.
Phys.
Lett., 142, 318(1987).
8) K. J. Uram,
L. Ng, J. T. Yates
Jr., Surf.
Sci., 177,
253(1986).
9)
F. Kitamura,
M. Takahashi,
M. Ito, Chem.
Phys.
Lett., 130, 181(1986).
10)
F. M. Hoffmann,
N. J. Levinos,
B. N. Perry,
P.
nowitz,
Phys.
Rev. B, 33, 4309(1986).
11)
B. Liedberg,
B. Ivarsson,
I. Lundstroem,
W. R.
Salaneck,
Frog. Colloid Polym.
Sci., 70, 67(1985).
12) W. G. Golden,
Polym. Prepr., 25, 158(1984).
へ の 応 用 もほ とん どな さ れ て い な い。 そ こ で 本 研 究 で は,こ の IR学RAS法 の 環 境 分 析 また は 環 境 の 動 態 調 査 へ の 適 用 を試 み た 。 試 料 と して は,市 販 の銅 板 を 用 い,こ れ を 各 地 の 観 測 点 で 大 気 に 暴 露 し,銅 の 腐 食 表 面 に 生 成 す る化 学 種 をIR-RAS法 に よ り同 定,追 跡 す る こ と に よ り,銅 の 表 面 分 析 と環 境 モ ニ タ リン グ の 可 能 性 を あ わ せ て 検 討 した ◎ 2実 験 市 販 の 銅 板(三 津 和 化 学 製99.9%;0.5mm×70mm×150mm) を ア セ トン に よ り洗 浄 し,百 葉 箱 も し くは 軒 下 な ど の 雨 の か か ら な い 所 に 吊 る し,0定 期 間 ご とに,そ の表 面 状 態 をFT-IRRAS 法 に て測 定 を 行 った ◎FT-IRス ペ ク トル は,島 津4300型 フ ー リエ 変 換 赤 外 分 光 計 に,高 感 度 反 射 法 の 付 属 装 置 を 取 り付 け 測 定 0 を 行 っ た ◎
3結
果 と 考 察
銅板 を大 気 に暴露 す る と,そ の表 面 の 金 属光 沢 は 次 第 に 消滅
13) M. K. Debe, J. Appl. Phys., 55, 3354(1984).
14) W. G. Golden, D. D. Saperstein,
M. W. Severson,
J.
Overend, J. Phys. Chem., 88, 574(1984).
15) W. G. Golden, D. D. Saperstein,
J. Electron
trosc. Relat. Phenom., 30, 43(1983).
16) A. Ortega, F. M. Hoffman,
A. M. Bradshaw,
Surf.
Sci., 119, 79(1982).
17) B. Gruenler,
H. Dunken, Silikattechnik,
39 , 33
(1988).
18) D. S. Dunn, D. J. McClure, J. Vac. Sci . T cchnol, A,
5, 1327(1987).
19) T. Nguyen,
W. E. Byred, Proc.-Int.
Conf . Org.
Coat. Sci. Technol. 11th, 235(1985).
492 日 本 化 学 会 誌1991Nα5 し,2∼3週 間 で銅 の 金 属 色 が 黄 色,紫 色,褐 色 と 変 化 し吸 着 物 の 生 成,い わ ゆ る腐 食 が 始 ま る 。 予 備 的 な平 行 実 験 と して,30℃ で 相 対 湿 度70%に 設 定 した 人 工 気 象 室 に て,二 か 月 間 銅 板 を放 置 して も,そ の 金 属 光 沢 は 失 わ れ な か った 。 こ の こ と は銅 の 腐 食 反 応 が 高 温,多 湿 度 の 水 の 存 在 だ け で は 進 行 しな い こ と を示 して い る◎ 図1・2に,大 学 の キ ャ ンパ ス の 百 葉 箱 に 吊 る した 銅 板 の FT-IRス ペ ク トル を 示 した 。 図1は1986年10月 ∼1987年3 月 で あ り,図2は1987年4月 ∼9月 で あ る。 大 学 は 鳴 門 市 の 北,四 国 の 北 東 端 に位 置 した 臨 海 部 に 属 す る。 図1や2で は, 4000∼400cm一 ユ の 波 数 領 域 に お い て,十 数 個 の特 徴 あ る ピ0ク が観 察 さ れ,そ れ ら の 強 度 が 時 間 の経 過 と と も に増 大 す る の が み られ る◎ ま た 初 め 水 平 に 近 い ベ ー ス ライ ンが,次 第 に 高 波 数 領 域 に斜 傾 して い く傾 向 を 示 す 。 銅 板 を 塩 化 ナ ト リウ ム の 溶 液 に 浸 漬 させ 腐 食 させ る と,ベ ー ス ラ イ ンに 同 様 な 傾 向 が み られ る の で, こ の斜 傾 現 象 は,基 本 的 に は,塩 化 ナ ト リウ ム を 主 成 分 とす る 吸 湿 性 の海 塩 粒 子 と銅 板 と の相 互 作 用 の 結 果 と考 え られ る。 各 ピー クバ ン ドの 帰 属 は,既 知 試 料 を 付 着 さ せ た 銅 板 の赤 外 ス ペ ク トル を 実 測 し,中 本20)を参 考 に して 行 っ た 。3500∼3000cm烈 の プ ロ ユ6の0硲i 盛 導 轡 看rぱ 磁 $6・ 鱗 ￠磁.魚"1 4ｩ.懸 念蓼.轡 誌:1、 L… ・ 毒300 辱の.o 2難.き
_∵
一ユ Wavenu搬be芸/c無 Fig.1FT-IRspectra◎fthecopperplateexposedt◎ambientatmosphereinthe campusfromOctober1986toMarchof1987fordi鉦erentperiodoftime:1)0,2)12 days,3)1mon th,4)3 manths,5)4 months,6)5 mon ths, 7)6 months の 婁㈱.磁 茎,1,1
1
し 閣 唇 6 藤￠,蜷 糞喚0響 榊1:1{ ⋮ー
⊥
3ゆ ￠￠.鯵1薫 魯鱒懸.Φ ziﾜGJ.く 霧 茸 韮事』奪鴫事ウ癖 癖 6 准 臨 6 の 3 6 γ ー ⋮ ー ﹂ ﹂ー ﹃ : ー ⋮ 顎﹂ 縄9。 ￠ 灘難." 瞭.魯 … 群懸懸、藤磯硲窃嚇曝 一よ Wavenumb{垂r/C斑 Flg'. 2FT-1.RspectraofthecoPPerplateexpoeedt◎ambientatmospheτeinthe campusfromApriltoSeptemberof1987fordifferentpeτiodoftime: 1)0,2)12days肇3)1m◎nth,4)2 mﾟnths,5)3m◎nthsf6)4m◎nths肇 7)6months日 化01991,N(7.」 村 田0山 下;FT-IRに よ る 腐 食 銅 板 の 表 面 分 析 と環 境 モ ニ タ リソ グ 493 ￠、$ ◎,6
簑
、o・4 墨 釜 遥 。 、2 、 ユ0/2QW20ユ2/20112◎212◎312◎4!2◎ τ締e1閣o轟 惣 5∼20. i7/208/209/2◎ s侮 m Cu《9 Cu(m Fig', 3Formationcurvesofsomechemicalspeciesonthecapperplate f romautumntonextautumn 一 ドな バ ン ドは ,水 のOH基 に 基 づ くも の で あ り,2350cm自 ユの 鋭 い バ ン ドは 試 料 と無 関 係 に 測 定 さ れ た 気 体 のCO2で あ る◎ こ れ は 参 照 側 と試 料 側 の 光 路 差 に よ り,測 定 試 料 室 の 微 量 のCO盆 が 検 出 さ れ た も の で あ る◎1400cm一 ヱ付 近 の ご つ の ピー クは,硝 酸 塩 の ン3の 振 動 モ ー ド も し く は,ニ トラ ト錯 体 のNO伸 縮 振 動 のバ ゾ ドでAユ,B霧 種 に 属 す る。 ラ マ ン ス ペ ク トル に はaニ ト ラ ト錯 体 に特 異 的 な338cm一1の 強 い ピー クが 見 られ る の で 鋤, これ は ニ トラ ト錯 体 の生 成 と考 え られ る。 ま た 二 つ の ピ ー クの 波 数 差 は,80∼100cm繕1と 小 さ い の でLever鋤 に よれ ば,単 座 配 位 子 の 錯 体 と思 わ れ る。1 100 cmi;付 近 の バ ン ドはrス ル フ ァ ト 錯 体 の レ3で あ り,試 料 に よ っ て 二 つ か ら三 つ 分 裂 を起 こ して い る。 これ はSO4の 金 属 へ の 配 位 に よ り,下 記 に 示 す よ う な, SO4のTdか らC3vやC2vへ の 対 称 性 の低 下 が}原 因 と考 え ら れ る鋤 ◎0＼
S/O
o/＼o
M-00＼s/
o/＼o
/阿 ＼0
＼S/O
o/＼o
納一 〇＼ 〇一 岡 S/ o/＼o,FreeionUnidentateBidentateBridgedbidentate
(Td)(C3v)(C2v)(C2v)
ま た610cm噺 ユの ピー クは ス ル フ ァ ト錯 体 の ン4の 振 動 モ ー ド で あ る。 銅 板 を,水 酸 化 ナ ト リウ ム の水 溶 液 に 浸 漬 し,腐 食 さ せ る と,900∼?54 c m.-1に か け て 二 つ の ピー クが 生 ず る こ とに よ り, 実 際 の試 料 の銅 表 面 に も,ヒ ドロ キ ソ錯 体 が 生 成 して い る もの と =考え られ る◎ さ ら に520cm}ユ にCuOf640cm葡1にCu20の 表 面 酸 化 物 が 見 い だ さ れ る。 各 ピー ク強 度 を暴 露 日数 に対 して プ ロ ッ20)
K. Nakamoto,
"Infrared
Spectra
of Inorganic
and
Coordination
Compounds",
2 nd ed.
John
Wiley
& Sons,
New York (1970).
21)
J. R. Ferraro,
A. Walker,
J.
Chem.
Phys.,
42, 1273
(1965).
22)
A. B. P. Lever,
Inorg.
Chem., 4, 1042(1965).
23)
K. Nakamoto,
J. Fujita,
S. Tanaka,
M. Kobayashi,
J.
Am. Chem.
Soc., 79, 4904(1957).
燐 ρ く 、 μ = 9 " ￠ 二 X ⑩ ① " t 1 ' 1 . 嬬 ◎ 2 0 0 擁!25 25 ユ 1 5 5 轟 ∠ ハ ∠ 1 6 Time 乃 3 / 7 奪 8!m 網03 s◎4 m CU(1) Cu(1n 5揃cgths 9125date Fig.4FormationcurvesofS t71Tl echemicalspeciesm thecoPPerplatefrｩmspringt◎summer 毒
トした のが図3と4で
あ る。 図3に 見 られ る よ うに,銅 表 面 の腐
食物 の生成 速度 は秋 か ら冬 にか け て緩 慢 で あ るが,春 か ら夏 にか
け てい ち じる しく増 大す る こ とがわ か る。 この原 因 は,単 な る季
節 の違 いに よる気 温差 が腐 食 反応速 度 に影 響 をお よぼ した ものだ
け で はな く0季 節 に よる風 向の変化 に も密 接 な関 係が あ る と考 え
られ る◎ この点 に関 して は,後 で さらに考 察 を加 え る◎
次 に示す の は,徳 島県下 で環 境 の異 な るほ ぼ数 十か 所 の観 測点
で・腐 食 の顕著 な春 か ら夏 にか け ての2∼3か
月間t試 料 を大 気
に暴 露 して得 られ た結果 であ る。得 られ た試 料 の赤 外 スペ ク トル
は 図5に 示す よ うに,臨 海 部,市 街 部,農 村 部,山 間部 の四つ の
典型 的 な型 にf分 属 で き るこ とが わか った 。臨 海 部 では ベ ース ラ
イ ンの斜 傾 が見 られ,ス ル フ ァ ト錯体0ニ
トラ ト錯体 の腐 食 生成
物 や銅 表面 の酸 化反 応が い ち じる しい。市 街 部 では初 期 に スル フ
ァ ト錯体 の腐食 生成 が 見 られ,ベ ー ス ライ ンの傾 向は,か な り後
494 日 本 化 学 会 誌'1991No. 5
雛
凝難
ゼ り の ロニ ド ヤ の熱
驚
﹂
璽 彊 , 、 強 監灘 縷i嚢縫 舞…鑑
濃 羅講講1轟
、 7風の 潟 、 詮 懇 ' 3 鰻難
繍懸
i,鵜
鑛灘
、.難
懇
諜
筆 亀獣籔
, 、 呵 電 認 3一難
覇 .墨鑛
邑
欄
・蕩 賜整,騨 騨1
'隷 補、 '儘 窟 識 … "」67'ヨ ・ii箋 。竃螺
灘
. ' . σ 、 卿 ー 隔 野 ⋮ 冠懲
懸
齢く ' ﹁ 洲 . ・ ゆ ぱ ゆ ム ひ ヨ灘
繕
' H Φ ● 轄・ ・漫鰹
離 聾i購i雛
蹴
剛 n._緻
短,,、
・
羅 難 藷 難 織i蔭叢 暴i瓢欝
_鋼¥、
ノ 、 ろ画暁 ノへび ,,奪鍵
履 〆…票鑛
..汐 、・・ら認輻題 回 ・
鑛 嚢総 譜
◎婚
・
一
黎 黙 鯉ma
0rノ ヨ づム繍.雛
、
灘 藝,難
襲繋難 麟 鍵
Fig6Geographicalfeaturesandthecorrosiveandnoncorrosivepointsinthe rigionoftheYoshinodelta P1=Myoudou-cho・P2:Ichinomiya-cho,P3:Nyuta-cho ,P4:Kamojima-cho, P5:00asahiko-jinja,P6:00asa-cho ●:Corrosive,O:Noncorrosive難
豫 ^ 、 w 配 謄灘
霞
藪
鱗
聾
認
菱
卵 9 卵 の 4000200015001000 Wavenumber/cm-1 4ao (a) (b) {c) {d) Fig.5Fou rpatternsofFT--IRspectra a)Seasidetype,b)Urbantype,c)Rurattype, d)Moun tainoustype れ て 観 察 され る。 農 村 部 で は ベ ー ス ライ ンが 全 領 域 で一 様 に増 加 し,水 のOHピ ー クの 増 大 が 見 られ る。 また 山 間 部 で は ベ ー ス ラ イ ン も ほ と ん ど変 化 せ ず,金 属 の光 沢 も失 わ れ る こ と は少 な い。 図6は 吉 野 川 流 域 の三 角 州 一 帯 に 設 定 した26の 観 測 点 で あ る。 ●は典 型 的 な 臨 海 部 型 の赤 外 ス ペ ク トル を 示 す20か 所 の地 点 で あ り,○ は 臨 海 部 型 を 示 さず,腐 食 が 進 行 しな か った6か 所 の 地 点 で あ る。 全 体 を 概 観 す る と,ほ ぼ 三 角 州 の 形 状 に 沿 っ た 地 点 で,臨 海 型 の 腐 食 反 応 が 見 られ る。 しか し南 北 の 山 系 の 近 くに 位 置 す る観 測 点 で は,腐 食 が 進 行 して い な い 。 こ の結 果 は,吉 野 川 流 域 の 地 形 と季 節 風 の 影 響 が 端 的 に反 映 し て い る も の と思 わ れ る 。 参 考 のた め,徳 島 県 保 健 環 境 セ ンタ ー の測 定 に よ る鳴 門 局 の 風 配 図24)を図7に 示 した 。 図3で 明 らか な よ うに,:腐 食 が 進 行 し やす い春 か ら 夏 に か け て の風 向 は,図7に よれ ば 南 南 東 の風 で あ る 。 ま た 吉 野 川 流 域 の 松 茂,藍 往,北 島,川 内;応 神,徳 島地 区 に お け る春 か ら夏 に か け て の 季 節 風 は南 東 の風 で あ り24),毎 年 そ の傾 向 は 変 わ らな い25)ω28}。?まり春 か ら夏 に か け て,南 東 よ りの 海 風 に の り,風 送 塩 が 吉 野 川 の三 角 州0帯 に 広 く飛 来 す る も の と 思 わ れ る。 そ の影 響 は 川 の 中 流 付 近 に ま で お よん で い るが,下 流 の 名 東 町(P1),一 宮 町(P2),入 田 町(P3)や,中 流 近 くの 鴨 島 町(P4)な どの 地 区 は 例 外 で あ り,腐 食 の 進 行 が 認 め られ な か っ た ・ これ は こ の 地 区 の 背 後 に 位 置 す る 眉 山(標 高277m)や そ れ に連 な る 南 側 の 山 系 が,屏 風 の 役 目を 担 い,南 東 よ りの 風 を防 い で い る と い う,地 形 上 の しゃへ い 効 果 が 現 れ て い る も の と考 え ら れ る。 また 北 側 の 山 系 に あ る 観 測 点(P5),(P6)は,そ れ ぞ れ 24)徳 島 県 保 健 環 境 セ ソ タ ー,"大 気 汚 染常 時 監 視 測 定 結 果 報 告 書",昭 和61年 度(1986). 25)徳 島 県 保 健 環 境 セ ソ タ ー,"一 般 環 境 大 気 測 定 局 測 定 結 果 報 告 書",昭 和62年 度(1987). 26)徳 島 県 保 健 環 境 セ ン タ ー,"一 般 環 境 大 気 測 定 局 測 定 結 果 報 告 書",昭 和63年 度(1988).日 化,1991,Nα5 村 田 ・山 下:FT-IRに よ る 腐 食 銅 板 の 表 面 分 析 と環 境 モ ニ タ リ ソ グ 495 a *辱 n ﹁ 」ul.辱 びい εW l43% Oct.睡 0 '￠ 舞y ε 秘 Ja轟.封 藝 β y a 纂 凝 μ︾ 睡 i i 糊 鯛Ol … 麗◎V. w鑑 εW畿 εW
毒
Jun。N 、1 0… 畿 ≠} s $. . き Seや.10 芝 響 鍛 1' Summer 三)礎c. ∈ 響 、 L讐 P 壽織
1 S N O メ L讐 'P s Autu照1 ε 》 黙 ε … Feb.濤 ε 》 畿,ε Mar.爵 ε 殊 鑑 ε s Winter Fi,g. 7MonthlywinddirectiｩnatNarutofromApril1986toNlarch of1987 1000年 の 歴 史 を 有 す る大 麻 比 古 神 社 と,そ の 近 辺 の 地 点 で いず れ も う っそ う と した 木 立 に 囲 ま れ だ 地 点 で,風 送 塩 か ら し ゃ へ い され た 環 境 と考 え られ る◎ 次 に 建 築 物 の し ゃへ い効 果 が 現 れ た 結 果 に つ い て 示 す ◎ 建 物 の 東 側 はa海 に 面 し撫 養 川 を は さ み 海 岸 ま で1kmの 地 で あ り,窓 辺 に海 塩 が 析 出 す る ほ ど,臨 海 部 の影 響 を 直 接 受 け る と こ ろ で あ る◎ こ の 建 物 の 正 面 は 西 側 に 面 し,鳴 門 駅 前 で あ る の で,そ の 前 面 に は 大 き な 広 告 板 の よ うな 形 状 の ガ ラ ス プ ロ ヅ ク で し ゃへ い が な され て は い る が,そ の 内側 は 十 分 に 国 道 の 大 気 と の 流 通 が あ る◎ こ の 西 側 は,国 道11号 線 に 面 し 交 通 量 も 比 較 的 多 く (15000台/日),東 側 とは 異 な る環 境 に あ る 。環 境 の 異 な る両 地 点 を 比 較 す るた め,こ の 建 物 の5階 で0西 側 の ガ ラ ス プ ロ ヅ クの 内 側 に試 料 を 一 つ,も う一 つ は 東 側 の軒 先 に 設 置 し0銅 板 の腐 食 を 追 跡 した 。 図8に そ の 結 果 を 示 した ◎ 図. r rは,西 側 の 国 道 側 に 吊 る した 試 料 の 赤 外 ス ペ ク トル で あ り,図i iは 東 側 の臨 海 側 の 試 料 の も の で あ る ◎ 図8に よ れ ば,臨 海 側 の腐 食 反 応 が い ち じ る し く,各 腐 食 化 学 種 の 生 成 も速 い◎ これ に 対 して 国 道 側 で は 腐 食 反 応 は 遅 く,主 た る生 成 物 は 窒 素 酸 化 物 と銅 の表 面 酸 化 物 で, ス ル フ ァ ト錯 体 の生 成 は ご くわ ず か で あ る◎ こ の こ とは,こ の 観 測 点 で の 東 側 か ら の 海 風 の 回 り込 み が 少 な くa交 通 量 の 多 い環 境 が 反 映 さ れ て い る結 果 を示 して い る も の と思 わ れ る◎ つ ま り昭 和 61年 度 に お け る 鳴 門 地 区 の 大 気 中 のNqとSO乞 の 平 均 濃 度 は0そ れ ぞ れ0.020ppmと0.008ppmで あ り24i,気 体 に関 して はNqの 濃 度 がSO2の 濃 度 よ り高 くな っ て い る が,浮 遊 粉 じ ん 中 で は 平 均 濃 度 と して,SO∼ 儒(4。56μ9/ms)がNOゴ(2.07 μg/m3)よ り高 い2%し た が っ て臨 海 部 に 設 置 し た 銅 板 に 見 られ る 腐 食 生 成 物 の スル フ ァ ト錯 体 は,大 気 中 のSO2か ら の寄 与 は 少 な く,む しろ海 塩 粒 子 中 のSO∼ 縢か ら の寄 与 が 大 き い も の と考 え られ る◎ 実 際 海 水 中 の 陰 イ オ ン と してtSq2禰(7.68%)は Cr(55.04%)に つ い で,第2位 の成 分 で あ る◎ 銅 板 を 海 水 に 浸 漬 す る と,図9に 示 す よ う に海 水 中 のSO4か が,銅 表 面 に付 着 す る の が 観 察 さ れ,こ れ は 臨 海 部 で大 気 に暴 露 した 初 期 の こ ろ の銅 板 試 料 に 似 て い る◎ 27)高 橋 博,近 森 憲 助,村 田 勝 夫,山 下 伸 典,日 本 分 析 化 学 会 第36年 会 講 演 要 旨集(1987)P.568. m 罐 b} 蔚 隻9購婁 ●尋.o 曙翫"_ 毒6壷叡_ 0■■響●● ●●.●● 榊.導● 箒刷■.鱒 s...● ,...。 獅1二" 噛ユW avenu紬er/em 脚崎轡○● ●●.◎● ..m 3噂 ◎の 嶺?こ●'Fig. 8 FT-IR
spectra
of the copper
plate samples
from two different
points
of the
building
in
the city (near
Naruto
station)
a)
Facing
to the route
11 on the west : plates
exposed
for 1) 4 months
and 2) 5 months
b)
Facing
to the sea side on the east : plates
exposed
for 1) 0, 2) 1 month,
and 3) 5
ths
環 境 モ ニ タ リ ン グ用 に,銅 板 以 外 に 一 般 的 に 入 手 しや す い 金 属 板 と して ・Fe・Zn,A1,Ni,Sn,Pbな ど の 適 用 を 試 み た が ,適 度 の反 応 性 と加 工 性 な らび に 比 較 的 安 価 な 材 料 と い う点 で,銅 板 が 最 も適 切 で あ っ た ◎ す な わ ちFeで は 腐 食 反 癒 が 速 く,腐 食 表 面 も粗 く,反 射 赤 外 光 の 測 定 が 困 難 で あ っ た 。 ま たA1,Pb,Sn496 日 本 化 学 会 誌" 1991 N◎.5 茎懸o.m菅 葦 … 39嫌 ￠ サ1
灘 膿華蓬董 …
隷妻董 遥肇瞳毫藝墾繋 盤1
擁
構
難 難
馨
饗 織
麟細騰 羅舞 癖琴琴霧 羅簾 難聾
離
難
麟1
…
i…i
ll琴 董
圭蓑 雛 轟 麟琴難 叢
奪
難
鑓i
騨難 妻垂1講1灘懸 灘 難
ioo.鯵の 蓉硲.毒睦 H 礎 、 宰 6￠.聴 4￠90昏一 3も 藍6← a塾辱 ・ 鍛 振 欝 一, ﹄ 、難
叢
翼
躍
E
F
榊
悪
羅
綴 療 鰯 譲 .慣難
騨
灘
隈
肇
警
坤 難
r
塾 繧霧
藤1
罵藩
羅
翻
鞭
. 州翻
懸
髄 響 擢 ー ﹁ 群 ハ ー → す -妻 -マ } 藁 P 二 珪 ㎡ 帖 新麟
騰
賭
鞘
懸
螺
難
40◎ ◎ 肇 ` 毒{1 2000養
薩
蕪
灘
鷹
羅講
興 諜 、 瓢 鳳 咄 終 瓢 鑑髭
藻 #鵜購
葉
墾
講
酵驚霧
も ギ け ピ じ ぴ ザ ご購
鐸
獄
聖 障姦
難
轡讐
嶺
綜
講
羅
聾
欝!導 、
轟
お 轟 .⋮ 、転 響 ..講
曇 ⋮鋤 δ 紳 . ⋮ ぞ 野 .翫 畦 } 田撚
塾
慈 7 酬峯 亀 黙#舗 講斗 、 蕪 欝 『餅 饗,蓑
講
難
璽
孝
鱗
蘇i騨
算葬籍購:鷲 彗
・
蕪 蕪 驚
翻
糊
腰
篠
醗
のメ げ い ド ひ ぱ ゆ ド び織
環
蕊
難
璽
懸
・
一 粋 就 , 梱 Wavenumber欝
楼
雛
鷺
ま
ド
ド
け
..⋮ 轡 韓 戴 憶豫
羅
灘
鱗
z5a◎ 1cガ エ 善 1◎00 塾 暮 護 5 鋼 4◎ ◎ .導 ￠.塾￠ ao.心 懸 鋤 ・桑鄭 舞評 噛Fig.9FT-IRf` .ofthecopperplateimmersedin. . .for3days.
は,腐 食 反 応 が 緩 慢 で あ った 。NiとZnに つ い て は ス ル フ ァ ト錯 体 の 生 成 は 見 ら れ るが,ニ トラ ト錯 体 の 生 成 が 見 られ な か った ◎ した が っ て,銅 板 以 外 の金 属 板 は,環 境 モ ニ タ リ ン グ と して は適 切 で は な か った ◎ こ の よ うに して 市 販 の 銅 板 を 用 い,種 々の 観 測 点 に お い て 大 気 に 暴 露 し,こ の試 料 の経 時 変 化 をIR-RAS法 に よ り追 跡 す る こ とに よ り,試 料 近 辺 の環 境 の モ ニ タ リ ン グ も可 能 と思 わ れ る。 (第49回 分 析 化 学 討 論 会1988年6月 お よび 第37年 会 分 析 化 学 会1988年10月 に て 発 表)
