• 検索結果がありません。

2 項目自尊感情尺度(Two-Item Self-Esteem scale: TISE)の開発と妥当化 : 状態–特性自尊感情の両視点から

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2 項目自尊感情尺度(Two-Item Self-Esteem scale: TISE)の開発と妥当化 : 状態–特性自尊感情の両視点から"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2 項目自尊感情尺度(Two-Item Self-Esteem

scale: TISE)の開発と妥当化 : 状態 特性自尊感

情の両視点から

著者

箕浦 有希久

(2)

2015 年 度

関 西 学 院 大 学 博 士

(心 理 学 )学 位 論 文

2 項 目 自 尊 感 情 尺 度( Two-Item Self-Esteem scale: TISE)の

開 発 と 妥 当 化

——状 態 –特 性 自 尊 感 情 の 両 視 点 か ら ——

関 西 学 院 大 学 大 学 院 文 学 研 究 科

(3)

要 旨 本 研 究 の 目 的 は ,き わ め て 少 な い 項 目 数 か ら な る 自 尊 感 情 の 測 定 尺 度 を 新 た に 開 発 し , そ の 信 頼 性 ・ 妥 当 性 を 確 認 す る こ と で あ る 。 自 尊 感 情 と は ,自 己 概 念 と 結 び つ い て い る 自 己 の 価 値 と 能 力 の 感 覚 ,自 己 概 念 が ど れ く ら い 肯 定 的 に 知 覚 さ れ て い る か と い う そ の 特 性 や 質 の 程 度 ,を 意 味 す る 。自 尊 感 情 は 基 本 的 に 1 次 元 の 構 成 概 念 と し て と ら え ら れ る が ,そ の 中 に は ,自 己 へ の 評 価 お よ び 有 能 感・効 力 感・統 制 感 を 意 味 す る“ 評 価 的 側 面 ”と ,自 分 自 身 を 肯 定 的 に と ら え て 自 己 受 容 で き る か ど う か 意 味 す る“ 受 容 的 側 面 ” の ,2 側 面 が 存 在 す る ( Tafarodi & Swann, 1995)。

こ れ ま で の 心 理 学・社 会 科 学 の 多 く の 研 究 に お い て ,自 尊 感 情 は 個 人 の 社 会 的 な 適 応 や 精 神 的 健 康 の 指 標 と み な さ れ て き た 。た と え ば ,自 尊 感 情 と 抑 う つ や 不 安 と い っ た ネ ガ テ ィ ブ 情 動 の 間 に は 負 の 相 関 関 係 が あ り , 反 対 に , 人 生 へ の 満 足 度 や 幸 福 感 と い っ た ポ ジ テ ィ ブ 情 動 と の 間 に は 正 の 相 関 関 係 が 報 告 さ れ て い る (Donnellan, Trzesniewski, & Robins, 2015)。 し か し 近 年 で は ,自 尊 感 情 の 高 低 と 適 応 の 間 に 単 純 で 固 定 的 な 関 係 性 を 想 定 す る こ と は 疑 問 視 さ れ て い る 。た と え ば ,高 い 自 尊 感 情 に は 自 己 愛 性 人 格 障 害 と 共 通 す る 特 徴 も 併 存 し て お り ,低 下 し た 自 尊 感 情 を 取 り 戻 す た め に は ,他 者 へ の 攻 撃 や , 自 律 の 失 敗 と い っ た 不 適 応 行 動 が み ら れ る と の 指 摘 が あ る

(Baumeister, Campbell, Krueger, & Vohs, 2003 )。

こ の よ う な 過 去 の 自 尊 感 情 研 究 に お け る 知 見 の 齟 齬 は ,自 尊 感 情 の“ 特 性 ” な ら び に “ 状 態 ” に 関 わ る 研 究 間 の 問 題 で あ る と 見 直 す こ と が 可 能 で あ る 。 自 尊 感 情 は , 特 定 の 出 来 事 の 経 験 や 状 況 に よ っ て 変 化 す る 状 態 自 尊 感 情 (state self-esteem)と ,時 間 や 状 況 を 通 し て 比 較 的 安 定 し た 特 性 自 尊 感 情

(4)

(trait self-esteem) に 分 け ら れ る 。 つ ま り , 自 尊 感 情 と 適 応 の 関 係 性 を 指 摘 す る 研 究 は ,安 定 的 な“ 特 性 ”に つ い て ,逆 に 自 尊 感 情 と 不 適 応 の 関 係 性 を 指 摘 す る 研 究 は ,変 化 す る“ 状 態 ”に つ い て ,そ れ ぞ れ 言 及 し て い た の で あ る 。 近 年 ,き わ め て 少 な い 項 目 数 か ら な る 心 理 尺 度 の 開 発 お よ び 信 頼 性・妥 当 性 の 確 認 が 盛 ん で あ る 。1 項 目 や 2 項 目 の 超 短 縮 版 と も 呼 べ る よ う な 心 理 尺 度 は ,多 様 な 年 代 の 対 象 者・さ ま ざ ま な 調 査 手 法 な ど を 越 え て ,広 く 利 用 し や す い 。 そ こ で 本 研 究 で は , き わ め て 少 な い 項 目 数 で , 状 態–特 性 自 尊 感 情 を そ れ ぞ れ 測 定 で き る 新 た な 自 尊 感 情 尺 度 を 開 発 し ,そ の 信 頼 性・妥 当 性 を 検 討 す る 。 少 数 項 目 の 心 理 尺 度 に お い て ,測 定 の 妥 当 性 を 確 保 す る た め の 最 も 合 理 的 な 項 目 の 表 現 や 数 を 決 定 す る 際 に は ,自 尊 感 情 を 測 定 す る 理 論 的 立 場 を 明 確 に す る こ と が 重 要 で あ る 。本 研 究 で は ,自 尊 感 情 を 2 側 面 か ら と ら え る 立 場 に 立 ち ,評 価 的 側 面(“自 分 に は い ろ い ろ な 良 い 素 質 が あ る と 思 う ”)と ,受 容 的 側 面 (“自 分 の こ と を 好 ま し く 感 じ る ”) の 2 項 目 か ら な る , 2 項 目 自 尊 感 情 尺 度 (Two-Item Self-Esteem scale: TISE) を 提 案 す る 。

2 項 目 自 尊 感 情 尺 度 の 信 頼 性・妥 当 性 を 多 方 面 か ら 検 討 す る た め に ,本 研 究 で は ,多 様 な 種 類 の 対 象 ・ 方 法 を 用 い て 調 査 を 実 施 す る 。研 究 1 と 研 究 2 で は 特 性 自 尊 感 情 の 測 定 に つ い て ,研 究 3 と 研 究 4 で は 状 態 自 尊 感 情 の 測 定 に つ い て 検 討 す る 。具 体 的 な 検 討 の 方 法 と し て ,研 究 1 で は 大 学 生 を 対 象 と し た 集 合 法 に よ る 質 問 紙 調 査 を お こ な っ た 。研 究 2 で は 一 般 成 人 を 対 象 と し た 郵 送 調 査 お よ び Web 調 査 を お こ な っ た 。 研 究 3 で は 大 学 生 を 対 象 と し て 実 験 的 シ ナ リ オ に よ る 質 問 紙 調 査 を お こ な っ た 。研 究 4 で は 一 般 成 人 を 対 象 と し た 日 記 式 調 査 法 に よ る Web 調 査 を お こ な っ た 。

(5)

調 査 結 果 か ら ,ま ず 特 性 自 尊 感 情 の 測 定 に つ い て ,2 項 目 自 尊 感 情 尺 度 に は 十 分 な 内 的 一 貫 性 と 再 検 査 信 頼 性 が く り 返 し 確 認 さ れ た 。再 検 査 信 頼 性 は 複 数 の サ ン プ ル を 対 象 と し て , 多 様 な 調 査 間 隔 に て 確 認 す る こ と が で き た 。 併 存 的 妥 当 性 は ,Rosenberg 自 尊 感 情 尺 度 や ,自 己 好 意 / 自 己 有 能 感 尺 度 を 基 準 と し て 十 分 に 確 認 さ れ た 。 構 成 概 念 妥 当 性 は , 有 能 感 と 主 観 的 well- being の 視 点 か ら く り 返 し 確 認 さ れ た 。 次 に 状 態 自 尊 感 情 の 測 定 に つ い て , 2 項 目 自 尊 感 情 尺 度 に は 十 分 な 内 的 一 貫 性 が 確 認 さ れ た 。ま た 実 験 的 シ ナ リ オ に よ る 質 問 紙 調 査 で は ,同 一 人 物 内 で は ,同 一 場 面 に お い て 同 程 度 の 状 態 自 尊 感 情 が み ら れ る ,と い う 点 で の 再 検 査 信 頼 性 が 2 週 間 の 間 隔 を お い て 確 認 さ れ た 。 本 論 文 で 開 発 さ れ た 2 項 目 自 尊 感 情 尺 度 は ,き わ め て 少 な い 項 目 数 で ,状 態–特 性 自 尊 感 情 の 両 視 点 か ら , 自 尊 感 情 の 測 定 が 可 能 な ツ ー ル で あ る 。 今 後 の 自 尊 感 情 研 究 に お い て ,特 に 適 応 / 不 適 応 と の 関 係 性 に つ い て ,新 た な 発 見 と 重 要 な 知 見 の 蓄 積 が 期 待 で き る 。

参照

関連したドキュメント

以上のことから,心情の発現の機能を「創造的感性」による宗獅勺感情の表現であると

既存の尺度の構成概念をほぼ網羅する多面的な評価が可能と考えられた。SFS‑Yと既存の

目的 青年期の学生が日常生活で抱える疲労自覚症状を評価する適切な尺度がなく,かなり以前

自動搬送装置 発情発見装置 分娩監視装置

このため本プランでは、 「明示性・共感性」 「実現性・実効性」 「波及度」の 3

By the method I, emotional recognition rate is 60% for close data, and 50% for open data(8 sentence speech of another speaker).The method II improves drastically the recognition

ふんぬ

昨年度2科目で始まった自然科学研究科博士前期課程のMOT