IRUCAA@TDC : 乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙質厚径の変化に関する研究
46
0
0
全文
(2) 991. 原 著乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙質厚径の変化に関する研究* 岡 田 匠 東京歯科大学大学院歯学研究科 小児歯科学講座 (指導:町田幸雄教授). 年8月18日受付) 年8月25日受理). A Study on Changes in the Pulp Chamber and Coronal Dentin Thickness in Anterior Deciduous Teeth Takumi OKADA ⊃. (Director : Prof. Yukio Machida). Ⅹ線写真を用いた研究 魂6),透明標本を作製して三. 緒 言 小児歯科臨床において乳歯に対する歯冠修復及び歯髄. 次元的に観察した研究 や硬組織薄切標本を作. 処置を行うに当たって,乳歯の解剖学的形態を熟知して いなければならないことは言うまでもない｡そこで,本. 製し観察した研究44)司 )司 などがあるO しか し,これらの研究は第二象牙宴の添加前後の変化につい. 講座では,乳臼歯の唆倉面形態1)刀),頑舌面形態8)の,乳. て調査していない｡ 乳歯の硬組織厚径を計測したものには,野坂 野坂. 前歯,乳臼歯の臨床的ならびに解剖学的歯冠の経年的変 化 唆耗量の変化13)などに関し,石膏模型や天然. ら 富沢 ら 松井ら. 乳歯あるいは累年石膏模型を用いて詳細に観察,検討し. 都筑5B)司0),都筑ら61)などの報吾がある｡これらのうち. てきたo また根管形態についても下顎乳中切歯を除くす. ら56)の報吾を除き非脱灰硬組織薄切標本を用い. べての乳歯について,脱灰横断連続切片標本を作製し観. て計測を行ったものである｡従って待られた標本は数少. 案した この他にも乳歯の歯冠外形について観察. なく,当然のことながら計測部位数も少なく,必ずしも. した研究は数多く報吾されており22)司｡,歯髄腔につい. 鼻薄厚径を計測しているとはいえない｡また,象牙寛厚. ても観察した報吾42)魂1)がいくつかある.ところで,乳. 径の計細に当たって原成象牙質と第二象牙薯を明確に区. 歯は唆耗による歯冠外形の経年的変化がみられるととも. 別して計測することは楽しい.そのため第二象牙寛を区. に,歯髄腔の形態にも経年的変化が生じている｡すなわ. 別して計沸しているのは松井ら57)の報吾があるのみであ. ち,出敵し歯根形成が完了した後も髄室壁象牙薯の厚径. る｡しかしこの研究も第二象牙寛厚径は計測していな. は変化し,髄室の形態も経年的に変化している｡. い｡一方,脱灰切片標本は,克郵薯について観察するこ とはできないが,盾成象牙薯と歯根完成後に形成された. 歯冠外形と歯髄腔の形態との関係を観察したものに,. 第二象牙寛を同一標本上で明らかに区別して観察するこ. *本論文の要旨は,第27回E]本小児歯科学会大会及び総 会(平成元年5月18日,福岡),第247回東京歯科大学学会 総会(平成4年11月7日,千葉)において発表した｡ -. とができる利点を有しているo また非脱灰切片標本と異 なり連続して切片が待られるため,髄室角などの出場位 置を比較的正確に捉えることが可能である｡ 1一.
(3) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙賛厚径の変化. 992. 脱灰切片標本では嶺髄質厚径を直接計測することがで. 選択した被検歯は,それぞれ切端及び尖頭方向から実. きないことは言うまでもない｡そこで今回著者は,脱灰. 体顕微産を用いて観察し,切靖部及び尖頭部に認められ. 前の被検乳前歯と脱灰後の同一乳歯を印象採待して待ら. る唆耗の程度に従って以下の4つに分戴したoすなわ. れた石膏模型を用いて,東郷質厚径を求めた｡また,同. ち,. 一乳歯の第二象牙質添加前と交換期における添加後の乳. 唆耗度1 :唆耗が克郵寛に限局しているもの. 歯髄室形態について知る目的で,脱灰横断連続切片標本. 唆耗度2 :唆耗が象牙費にまで達し,象牙質が点状あ. を作製した｡標本は各切片標本について蓋準線上におけ. るいは線状に露出しているもの. る各部の原成象牙質ならびに第二象牙寛の厚径を計副す. 唆耗度3 :唆耗が象牙薯にまで達し,象牙宴が面状あ. るとともに,髄室側壁全周の原成象牙質ならびに脱落時. るいは帯状に露出しているもの. 第二象牙質添加後の象牙寛厚径が最薄を示した部位につ. 唆耗度4 :唆耗が唆耗度3の状態を越え一部辺縁隆線. いて,その厚径の計測を行った｡さらに,これら標本を. まで及んでいるもの. 連続的に観察し,髄室角の出現状態,すなわち各歯牙に. とした｡. おける髄室角の出現数,出現位置,切端あるいは尖頭か. 2.被検歯歯冠の計測. らの出現順序について観察するとともに,切端あるいは 尖頭部象牙薯から髄室角までの距離を計測したo. 本研究に用いた被検歯は,デジタルノギス(小野測器 社製 精度 一117. 歯髄腔の体積については,永久歯を対象として計測し た研究6の はあるが,乳歯を対象とした研究報吾は見. 型に連動)を用いて克球宴脱灰前の歯冠外形について以 下の部位の計測を行った｡すなわち,. 当たらない｡従って当然のことながら,従来の乳歯の報. 歯冠長径:切端あるいは尖頭から唇刺歯糞最下点まで. 吾において第二象牙質添加前と第二象牙賛添加後の髄室. の歯冠軸方向の距離 近遠JL､径:近心慮大豊隆部から遠心鼻大豊隆部までの. の体積を求めたものはない｡そこで,本研究では脱灰横 断連続切片標本の形態をコンピュータに入力し,三次元. 歯冠軸と直交する近遠心方向の距離. 立体構築を行い,同一乳歯における第二象牙質添加前と. 唇舌径:酋側最大豊隆部から舌側最大皇隆部までの. 脱落時第二象牙薯の添加した状態における髄室の形態及. 歯冠軸と直交する酋舌方向の距離 である｡. び体積変化について観察したので報吾する｡. その後,被検歯は硝酸アルコールで脱灰し,アルコー. 材料及び方法. ルを用いて脱水した｡脱灰により克郵宴の消失した象牙. 上 被検歯について. 薯歯冠はビニルシリコーン系印象材(-イドロフイリッ. 本研究に用いた被検歯は,すべて東京歯科大学小児歯. クエクザフレックス②,株式会社ジーシー社製)を用い. 科学講座所蔵の交換期に達したと卜抜去乳前歯であり,. 印象採待を行い,超硬石膏(デンサイト⑪,株式会社松. 以下の基準に従い選択した｡すなわち,歯種が明確であ. 風社製)を注入し,模型を作製した｡これら模型につい. り,斬蝕,修復処置等は認められない症例を被検歯とし. てはデジタル読敢疎放鏡(ピカ精工社製)を用いて近遠心. たO選択した被検歯は表1に示すように,上顎乳中切歯. 径及び唇舌径の計測を行った｡. 23本,上顎乳側切歯21本,上顎乳犬歯22本,下顎乳中切. 3.脱灰達涜切片標本の作製. 歯22本,下顎乳価切歯20本,下顎乳犬歯21本計129本で. 1)薄切の方法. ある｡. すべての被検歯は,脱灰,脱水を行った後,適法に従 いツェロイジン包哩を行った｡被検歯を包厘したツェロ. 表1 各歯種別の被検歯数 (単位:本). イジンは,被検歯を中心として上面と底面が被検歯の歯 冠軸と直交するような立方体に切り出し,ブロックとし. 歯. 種. 上. 顎. 下. 顎. 乳. 中 切. 歯. 23. 22. 乳. 側. 歯. 21. 20. 歯. 22. 21. 乳 合. 切 犬. 計. た｡このツェロイジンブロックに対し立体構築を行う に当たっての基準点とするため,旋鬼(トヨミニレース 株式会社酒井特殊カメラ製作所社製)を用いて歯 冠軸と平行な直径 の穴を被検歯周囲に4本設定 した｡. 129. 連続切片標本を作製するに当たって使用したミクロ 2 -.
(4) 歯科学報. A B C D. 図1-2 :天井よりつり下げた糸 :歯冠軸と平行に植立したワイヤー :精密測定スタンド :ダイヤルゲージ. 図1-1 図1 ツェロイジンブロックのミクロトームへの固定法及び薄切切片の計測法 トームは. クスタンド ミツトヨ社製)にダイヤルゲージ. 社製)である｡木器は,ツェロイジンブロック. mm精度 ミツトヨ社製)を乗り付け,ゲージの先始を. を固定する試料台の滑走するレール面と標本の薄切面と. ツェロイジンブロック試料台の-定位置に接触させ計測. が平行であるo ミクロトーム本体の蓋底面もこれらとほ. したo薄切開始時から適時,薄切終了までの試料台の位. ぼ平行に作られている｡しかし標本を作製するに当たっ. 置を計測し,その距離を求めた｡その間に薄切して待ら. てはレール面が水平であることを確かめるためレール面. れた標本の枚数により標本1枚あたりの移動距離を求め. に水準器 一Kシンワ測定株式会社)をおいて確認. 誤差を算出した｡その結果,本研究の標本薄切時に伴う. した｡そして,ツェロイジンブロックをミクロトームの. 切片標本厘径の言呉差は であった｡ さらに本研究に用いたツェロイジンは,被検歯を包埋. 試料台に固定する際,歯冠軸と平行にあけた穴と薄切面 は産交する必要があるo そのため以下の操作を行ったo. し,ブロックにする過程において収縮が認められる72)と. すなわち,図111に示すようにツェロイジンブロック. 言われている｡そこで,ツェロイジンブロックが薄切時. に設けた4本の穴のうち1本に直径 の矯正用弾. にどの程度の収縮を示すかを調査するため,標本を包埋. 線を植立し,天井より吊り下げた重りの付いた糸と弾線. したツェロイジンブロックをミクロトームに固定し,標. が平行になるようにミクロト-ム上のツェロイジンブ. 本薄切に要する約3時間内における高径の変化をダイヤ. ロックを敏調整し固定した｡その後,ツェロイジンブ. ルゲージを用いて切片作製時と同条件下で計測したoな. ロックに包埋した被検歯はすべて厚さ30〃mの薄切横断. お薄切中の収縮は極力避けるようにするため絶えず,ア. 連続切片標本とし,ヘマトキシリン･エオジン複染色を. ルコールを塗布しながら行った｡その結果,ツェロイジ. 施し,鐘検した｡. ンブロックは平均 の高径の短縮であった｡ これら結果からミクロトームの薄切作業による厚径の. 2 )薄切切片標本の厚径の精度 薄切切片標本の厚さの設定は,ミクロトームに付属す. 変化及びツェ.ロイジンブロックの収縮による標本の厚径. るゲージによって行ったが,その値はミクロトームが計. の変化は極めて小さいものと考え,本研究においては薄. 副審でないためあくまでもE]安に過ぎない｡そこで薄切. 切された切片はすべて1枚が であると設定しても. された切片標本が設定値どおりの厚さであるかを確認す. 差し使えないものと考えた｡従って薄切方向の距離は,. るため,次のような方法で調査したoすなわち,図11. 標本1枚の厚径を30〃mとして薄切された標本の枚数を. 2に示すようにミクロト-ム本体に固定したマグネット. 乗じて算出した｡ J以上のように作製した連続切片標本の. 付き精密測定スタンド(池圧式ユニバーサルマグネチッ. 代表的な部位の組織像を図2に示す｡ 3.
(5) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙質厚径の変化. 図2 - 5 第二象牙薯添加前遠jL､髄室角出場. 図211象牙質切塊の出場 O FLm. 1500FL m. 図2-2 切端1/3部中央計測断面. 図2 - 6 第二象牙質添加前中央･遠心髄室角連結 1560pm. 780〃m. 図2 I 7 第二象牙賛添加前近JL､･中央遠心髄室角 連結 〃 nl. 図2 - 3 第二象牙質添加前近JL､髄室角出寛 /∼ nl. 図2-8 中央1/3部中央計測断面. 図2 - 4 第二象牙賛添加前中央髄室角出場. 2370子011. 〃【11. - 4 -.
(6) 歯科学報. 図2 - 9 第二象牙繋添加後近心部髄室角出現 2400FL m. 図 第二象牙薯添加後近心部に2つ目の髄室角 出場. 図 第二象牙賛添加後遠心部髄室角出現 2490lL m. 図2-15 歯頚部 011. 膏側. 図2における 位置関係. 図2 -12 第二象牙賛添加後2つの近JL､部髄室角連結 2610/Lm - 5 -. 図2 代表症例 上顎左側乳中切歯 数値は象牙賛切端からの距離を示す｡.
(7) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙寛厚径の変化. 996. 抽出 了 ､ ノ 切端 ∼ 1/3部 部位, ( ^ ^ 抽出 日 / J ｢ ､ メ 中央 部位 ＼＼ メ / 1/3部 〟 抽出 ＼ ＼ 歯頚 ノ′ 部位 ､ Ⅵ 1/3部. 図3 計測標本の抽出部位 4.標本の検索 1)計測標本の抽出. D :原成象牙質 SD :第二象牙寛 P :歯髄. 近遠JL､部及び唇舌側部の各部の象牙寛厚径を計測する に当たっては,図3に示すように各被検歯の連続切片標. - :へマトキシリン漉染層 図4 原成象牙薯と第二象牙寛の境界. 本の切端部象牙質から歯糞部までを切端1/3部,中央 1/3部,歯肇1/3部に3等分し,それぞれの部位の中 央の位置を示す標本を計測標本とした｡なお,切端の位 置は象牙費が最初に出現した標本とし,歯蟹の位置は近 遠心部の白亜質がともに確認された標本としたo この位 置より切端までを歯冠とし,そこに存在する歯髄腔を髄 室とした｡ 2 )ノ原成象牙嚢と第二象牙寛の鑑別 原成象牙質と第二象牙質の組織学的構造の差異につい ては多くの研究がある 原成象牙質と第二象牙栗 の境界部は,歯細管の屈曲や歯細管の数の減少あるいは 走行の乱れが認められる｡またこの境界部は,ヘマトキ シリン･エオジン複染色を施した標本上でヘマトキシリ ンに濃染した線として観察され,この線のほぼ外側より 歯細管の屈曲や数の減少が始まっていることを確認し たo従って,本研究における原成象牙嚢と第二象牙質の 境界は,図4に示すようにヘマトキシリンの濃染層の外. A B C D. 側で歯細管の屈曲及び歯細管の数の減少や走行の乱れの 認められた部位とした｡ 3 )象牙薯厚径の計測 象牙寛厚径の計測の蓋準及び計測項目は図5に示すと. :原成象牙質近JL､厚径 E :第二象牙賛近心厚径 :原成象牙質遠心厚径 F :第二象牙質遠心厚径 :原成象牙質唇側厚径 G :第二象牙宴酋側厚径 :原成象牙質舌側厚径 H :第二象牙質舌側厚径 図5 蓋準線上の象牙寛厚径の計測部位. おりである｡計測標本は,万能投影器 型 ニ コン社製)にて20倍に拡大トレースし,計測のための基. 中央を通り直角に交わる直線を唇舌的基準線としたo歯. 準線を設定した｡蓋準線は,中央1/3部中央の標本を. 甥1/3部中央のトレース図は近遠心方向が禾明瞭とな. 拡大トレースした図において,近遠心的最大を取る直線. るものが多いため近遠心基準線が決定しにくくなる｡そ. を設定し,これを近遠心的基準線とした｡この蓋準線の のため同一被検歯の中央1/3部中央のトレース図上に 一 6 -.
(8) 歯科学報. 997. ロ 千千. ■ 】 G. AB C D .那 ∫. 舌側部 図6 - 1 隅角が明瞭な場合の最薄厚径出現部位 の設定ラ去. 膏側部. A B C D E F G. :切鵡部象牙寛から第二象牙質添加前近心髄室角までの距離 :切端部象牙嚢から第二象牙賛添加前中央髄室角までの距離 :切鵡部象牙宴から第二象牙賛添加前遠心髄室角までの距離 :切鵡部象牙薯から第二象牙質添加後髄室角までの距離 :第二象牙薯添加前近心髄室角からの第二象牙賛添加室 :第二象牙薯添加前中央髄室角からの第二象牙寛添加室 :第二象牙薯添加前遠心髄室角からの第二象牙薯添加室. 図7 切端部象牙翼から第二象牙質添加前後の各髄室角 までの距離及び第二象牙質添加量 示した部位を確認し,その厚径を計測した｡ J以後,脱落 時の添加した状態を第二象牙賛添加後とする｡最薄を示 す部位の出現位置は隅角が明確なものについては図6 1に示すように隅角部を基準として,また隅角が不明確 なものについては図6 - 2に示すように直交する蓋準線 にそれぞれ二等分線を引き,この線と原成象牙賛外周と. 舌側部 図6 I 2 隅角が不明瞭な場合の最薄厚径出現部位 の設定法. が交わった点を基点として近し､部,遠心部,唇側部,舌 側部の4部位とした｡ 原成象牙賛厚径が最薄を示す部位においては同部の第 二象牙寛厚径及び第二象牙賛添加後の象牙寛厚径の計測. 歯糞1/3部中央のトレース図を歯冠軸に平行にあけた. を行った｡また第二象牙賛添加後の象牙質厚径が最薄を. 穴を用いて重ねあわせを行った｡次いで,中央1/3部. 示す部位については,同部の原成象牙寛厚径及び第二象. 中央のトレ-ス図上で設定した近遠心的基準線を歯褒. 牙薯厘径の計測も行った0. 1/3部中央のトレース図に写し,この蓋準線を歯肇. 4)髄室角の観察. 1/3部中央のトレース図上で近遠心的鼻大距離を示す. 本研究で待られた標本を連続的に観察し,髄室角の出. 部位に平行移動して,これを歯璽1/3部中央の近遠心. 現数,切端部象牙質から髄室角までの歯冠軸に平行な距. 的基準線とした｡その後,この直線の中央を通り直交す. 離,第二象牙窯の添加量ならびに切端側からみた髄室角. る置線を酋舌的基準線とした｡ この基準線に沿って近JL､厚径,遠JL､厚径,唇側厚径及. の離捌慎序について調査し牢｡すなわち,図7に示すよ うに切端部象牙質から第二象牙覚の添加前の髄室角まで. び舌側厚径とし,原成象牙寛と添加した第二象牙賛の厘. の距離,切端部象牙質から第二象牙葉の添加後の髄室角. 径をそれぞれデジタルノギスを用いて計測した｡. までの歯冠軸に平行な距離について調査した｡そして第. さらに髄室側壁部全周において,原成象牙賛及び脱落. 二象牙質添加前の各髄室角から第二象牙賛添加後の切端. 時の第二象牙薯が添加した状態での象牙寛厚径が最薄を. に鼻も近い髄室角の位置までの距離を第二象牙質の添加 7 -.
(9) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙薯厚径の変化. 998. 表2 各乳前歯の脱灰前歯冠外形の計細値 (単位 歯 歯. 冠. 種 症例数 平均値. 上. 竃貢. 下. 顎. 長. 標. 準. 偏. 差. 近. 径. 遠. 最大値 最小値 症例数 平均値. 心. 標. 準. 偏. 差. 径. 唇. 舌. 義 大 偵 義 中 値 症 例 数 平 均値. 径. 標. 準. 偏. 差. 鼻大値 叢中値. 乳 中 切 歯. 23. 5.50. 0.49. 6.2 1. 4.29. 23. 6.61. 0.42. 7. 5 6. 5. 7 9. 23. 4.78. 0.29. 5.23. 4.17. 乳 価 切 歯. 21. 5.20. 0. 5 4. 6.26. 4.21. 2 1. 5.39. 0.33. 5. 98. 4. 9 0. 21. 4.72. 0.32. 5.40. 4.15. 乳. 歯. 22. 6.18. 0. 6 7. 7. 3 3. 5.19. 22. 6.56. 0.35. 7. 2 7. 5. 7 9. 22. 5.49. 0.47. 6.32. 4.34. 乳 中 切 歯. 22. 4.95. 0. 3 7. 5. 6 9. 4.31. 22. 4.27. 0.33. 4. 9 6. 3 . 63. 22. 3.55. 0.26. 4.13. 3.14. 乳 価 切 歯. 20. 6.07. 0. 6 6. 7. 6 1. 4.27. 2 0. 4.84. 0.34. 5. 5 5. 4.09. 20. 4 . 10. 0.24. 4 子5 0. 3.65. 乳. 21. 6.55. 0. 54. 7. 4 7. 5.29. 2 1. 5.75. 0.30. 6. 5 0. 5 .2 9. 21. 5 . 15. 0.30. 6.ll. 4.77. 犬. 犬. 歯. 表3 各乳前歯の脱灰後歯冠外形の計測値 (単位 近 歯. 種 症 例数 平均値. 上. 竃貢. 下 顎. 遠. JL ､. 標. 準. 偏. 差. 重大値 最小値 症例数 平均値. 乳 中 切 歯. 23. 5.67. 0.39. 6 . 48. 乳 側 切 歯. 2 1. 4.54. 0.29. 5.01. 乳. 歯. 22. 5.69. 0.35. 乳 中 切 歯. 22. 3.46. 乳 側 切 歯. 20. 乳. 2 1. 犬. 犬. 歯. 唇. 径. 上 .申. 舌. 径. 標. 準. 偏. 差. 義大値 義中値. 23. 4.26. 0.33. 4.70. 3.46. 3.98. 21. 4.31. 0.31. 4.97. 3.59. 6.47. 5.0 1. 22. 4.98. 0.46. 5.82. 3.92. 0.30. 4 . 13. 2.98. 22. 3.ll. 0.21. 3.53. 2.72. 3.99. 0.35. 5.01. 3.39. 20. 3.74. 0.21. 4.09. 3.22. 4.92. 0.27. 5 . 63. 4.48. 21. 4.77. 0.33. 5.83. 4.14. パーソナルコンピュータに入力する標本は,原則的に. 量とした｡ 第二象牙賛添加前及び添加後における髄室角の出現位. は連続切片標本の中から ごとに1枚を抽出し用. 置は以下のようにして確認した.すなわち,歯髄腔の認. いた｡しかし,各髄室角が初めて出現した標本や形態の. められる標本から服次切端側にさかのぼって標本を連続. 著明な変化が認められた標本については任意に抽出し用. 的に観察し,第二象牙質あるいは歯髄が認められなくな. いた｡これら切片標本は万能投影器を用いて20倍に拡大. る直前の標本をもってそれぞれ髄室角の出場位置とし た｡. しトレースし,図形をデジタイザーにてパーソナルコン. 5 )立体計測及び観察. 原成象牙賛外形体積,第二象牙薯添加前髄室体積,第二. ピュータに入力した｡図形データは立体構築された後, 象牙薯添加後髄室体積の算出を行い,さらにディスプレ. 立体構築は,パーソナルコンピュータ(PC-. イ上で立体構築画像の観察を行った｡. N E C社製)及び三次元画像解析システム ニコン社製)を用いて行ったo システム, -I ドウェアの構成及び入力法は鎗木ら84)の報吾に準じて行っ. 結 果 1.歯牙外形の計測並びに観察. た｡ 立体構築を行うに当たっては,予めツェロイジン内部 に歯冠軸と平行にあけた3本の穴のうち明瞭な2本の2. 1 )歯冠長径,近遠心径並びに唇舌径 本研究に用いた歯牙の脱灰前における歯冠長径,近遠 心径,酋舌径について計測した結果は表2に示すとおり. 点を用いてコンピュータへの入力を行った｡ - 8.
(10) 歯科学報 VoL 表4 各乳前歯の砿郵賛厚径 (単位 歯. 上 顎. 下 顎. 歯 上 顎. 下 顎. 種. 歯 冠 近 遠 JL 塵 近 遠 JL､ 歯 冠 唇 舌 径 唇 舌 側 克瑚 寛 璃 瑚寛 脱 灰前 脱 灰 後 厚 径 和 脱 灰 前 脱 灰 後 厚 径 和. 2)琉球寛厚径 本研究では,克郵賛厚径を直接計測することはできな い｡そこで,脱灰前の被検歯及び脱灰後の被検歯の模型 それぞれについて歯冠の近遠JL､径及び酋舌径を計測し, その差を求め克郵寛厚径とした｡その結果は,表4に示 すとおりであるoすなわち,近遠心部の塩瑚寛厚径の和. 乳中切歯. 6.61. 5. 6 7. 0. 94. 4 . 78. 4.26. 0.52. 乳側切歯. 5.39. 4. 5 4. 0. 8 5. 4 . 72. 4.31. 0.41. 乳 犬 歯. 6.56. 5. 6 9. 0. 8 7. 5.49. 4.98. 0.51. 乳中切歯. 4.27. 3. 46. 0. 8 1. 3.55. 3.ll. 0.44. 乳側切歯. 4.84. 3. 99. 0. 8 5. 4 . 10. 3.74. 0.36. 乳 犬 歯. 5.75. 4 . 92. 0.83. 5 . 15. 4.77. 0.38. 和は上顎乳中切歯が と最も大きく,下顎乳側切 歯が と最も小さかった｡ 3)唆耗状態 本研究に用いた被検歯を切端及び尖頭における唆耗の. 表5 各乳前歯の唆耗の程度 (単位:例数). 程度により分歎した結果は表5に示すとおりであるOす なわち,上顎乳中切歯は唆耗度3が23例中14例と最も多 く,上顎乳側切歯は唆耗度3と唆耗度4がそれぞれ21例. 種. 症 例 数 唆耗度 1 唆耗度 2 唆耗度 3 唆耗度 4. 乳 中切 歯. 23. 0. 5. 14. 4. 乳側切 歯. 21. 2. 3. 8. 8. 乳 犬 歯. 22. 0. 5. 17. 0. 乳 中功 歯. 22. 1. 4. 14. 3. 乳側切 歯. 20. 1. 14. 5. 0. 乳 犬 歯. 21. 4. 4. 13. 0. 129. 8. 35. 71. 15. 合. 999. 計. であるoすなわち,歯冠長径は下顎乳犬歯が と 最も大きく,次いで上顎乳犬歯,下顎乳価切歯,上顎乳 中切歯,上顎乳側切歯の順であり,下顎乳中切歯が mmと最も小さかった｡近遠心径は上顎乳中切歯が mmと最も大きく,次いで上顎乳犬歯,下顎乳犬歯,上 顎乳価切歯,下顎乳側切歯の順であり,下顎乳中切歯が と最も小さかったo唇舌径は上顎乳犬歯が mmと最も大きく,次いで下顎乳犬歯,上顎乳中切歯, 上顎乳側切歯,下顎乳価切歯の順であり,下顎乳中切歯 が と最も小さかった｡. は上顎乳中切歯が と最も大きく,下顎乳中切歯 が と義も小さかったO唇舌側部の東郷寛厚径の. 中8例ずっで最も多く,上顎乳犬歯は唆耗度3が22例中 17例と最も多かったo また下顎乳中切歯は唆耗度3が22 例中14例と最も多く,下顎乳側切歯は唆耗度2が20例中 14例と最も多く,下顎乳犬歯は唆耗度3が21例中13例と 最も多かった｡ 総被検歯129例中,唆耗度1は8例と少なく,唆耗度2 は35例であり,唆耗度3は71例と最も多く,唆耗度4は 15例であった｡ 2.象牙質厚径 本研究に用いた各被検歯の計測標本において,それぞ れの基準線と一致する部位の原成象牙寛厚径及び第二象 牙寛厚径を計測し,第二象牙薯添加後の象牙寛厚径を求 めた結果を歯種別に示せば表 のとおりである｡ 各被検歯の計測標本において,髄室側壁部全周におい て第二象牙寛添加前後の象牙薯厚径がそれぞれ最薄を示 した部位及びその厚径の計測結果を歯種別に示せば表12 -17のとおりである.また,第二象牙賛添加前後の象牙 寛厚径が最薄を示した部位について,それぞれ部位別に 出現例数を示せば表18のとおりである.さらに,象牙寛 厚径が最薄を示した部位の第二象牙要の添加前後におけ る変化は表19に示すとおりである｡. 脱灰後の歯冠外形について近遠心径と唇舌径を計測し た結果は表3に示すとおりである｡すなわち,近遠心径 は上顎乳犬歯が と最も大きく,次いで上顎乳中 切歯,下顎乳犬歯,上顎乳側切歯,下顎乳側切歯の順で. 以下,歯種別に結果をまとめ説明するoなお表中にお いて原成象牙寛厚径と第二象牙寛厚径の和が,第二象牙 薯添加後の計測結果と-致しないのは,両者の計測例数 にばらつきがあったためである｡計測数のばらつきは,. あり,下顎乳中切歯が と最も小さかった｡唇舌 径は上顎乳犬歯が と最も大きく,次いで下顎乳. 吸収,髄室の位置などの関係で計測不可能な部位があっ たために生じた｡. 犬歯,上顎乳価切歯,上顎乳中切歯,下顎乳側切歯の服 であり,下顎乳中切歯が と最も小さかった｡. 1)上顎乳中切歯 上顎乳中切歯において,各計測標本の基準線上におけ. - 9 -.
(11) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙質厚径の変化. il鑑の. 表6 各計測断面における上顎乳中切歯の基準線上の象牙質厚径 (単位 原 計 測 断 面 及. び 部 位. 計. 測. 例. 数. 成. 象. 平均値. 牙. 寛. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 鼻 大 値 鼻中 値. 第 計. 測. 例. 数. 二. 象. 平均値. 牙. 寛. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 最大値 鼻中値. 第 二 象 牙 質 添 加 後 象 牙 寛 厚 径 計. 測. 例. 数. 平均値. 標. 準. 偏. 差. 最大値 鼻中値. 采. 近心 厚 径. 21. 0 . 90. 0.0 7. 1. 0 4. 0.78. 7. 0.14. 0.13. 0.42. 0. 0 5. 7. 1.02. 0`11. 1. 2 0. 0. 9 0. 1. 遠心 厚 径. 22. 工 21. 0 . 14. 1. 5 4. 1.01. 6. 0.94. 1.38. 3.2 7. 0. 0 6. 6. 2.04. 上 43. 4. 4 9. 1. 10. 唇側 厚 径. 22. 1. 08. 0 . 10. 1.23. 0.88. 4. 0.18. 0.08. 0.28. 0. 0 9. 4. 1.24. 0.09. 1. 3 7. 1. 15. 舌 側 厚 径. 22. 1. 07. 0 . 19. 1. 4 6. 0.75. 4. 0.33. 0.13. 0.49. 0 . 19. 4. 1.39. 0.15. 1. 5 9. 1. 2 2. 近 JL､厚 径. 18. 0. 88. 0.09. 1.02. 0.69. 10. 0.19. 0.30. 1. 0 3. 0.08. 10. 1.04. 0.36. 2. 0 1. 0. 7 6. 遠 JL､厚 径. 18. 1. 04. 0.08. 1 . 17. 0.83. 10. 0.10. 0.01. 0 . 12. 0.08. 10. 1.12. 0.10. 1. 2 7. 0. 9 5. 唇 側 厚 径. 20. 1. 13. 0.09. 1.26. 1.00. 9. 0.20. 0.09. 0.33. 0.09. 9. 工 30. 0.ll. 1. 5 4. 1. 16. 舌 側 厚 径. 20. つ . 38. 0 . 18. 1.84. 1.ll. 9. 0.45. 0.28. 0.8 7. 0.09. 9. 1.78. 0.35. 2. 3 4. 1. 3 0. / 3 窯 * / i. 1. ･計測不可能な部位は除く 表7 各計細断面における上顎乳側切歯の基準線上の象牙質厚径 (単位 原 計 測 断 面 及. び 部 位. 計. 測. 例. 数. 成. 象. 平均値. 牙. 寛. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 鼻 大値 最 小 値. 第 計. 測. 例. 数. 二. 象. 平均値. 牙. 寛. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 最大値 鼻中値. 第 二 象 牙 薯 添 加 後 象 牙 賛 厚 径 計. 測. 例. 数. 平均値. 標. 準. 偏. 差. 最大値 義中値. 堤. 近 JL ､厚 径. 16. 0.83. 0.13. 1.10. 0.60. 2. 0. 6 0. 0.83. 0.38. 2. 1.55. 1. 6 3. 1. 4 8. 1 / 3 窯. 遠 心 厚 径. 18. 1. 4 1. 0.34. 2.12. 1.04. 2. 0. 5 9. 0.97. 0.22. 2. 2.28. 2.52. 2.04. 唇 側 厚 径. 15. 1. 0 7. 0`10. 1.22. 0.84. 1. 0. 0 3. 1. 1.09. 舌 側 厚 径. 17. 0.92. 0.14. 1.22. 0.73. 1. 0. 0 5. 1. 0.91. i. 近 心 厚 径. 16. 0 . 73. 0.13. 0.87. 0.31. 5. 0. 0 9. 0.02. 0.12. 0.07. 5. 0.92. 0. 0 6. 0. 9 7. 0.82. 1 / 3 2. 遠 心 厚 径. 16. 0.95. 0.09. 上 09. 0.76. 5. 0. l l. 0.03. 0.14. 0.08. 5. 工 07. 0. 12. 工.2 2. 0.90. 唇 側 厚 径. 19. 1. 18. 0.12. 1.34. 0.95. 5. 0. 1 6. 0.06. 0.25. 0.10. 5. 1.35. 0. 08. 1. 4 5. 1. 2 6. 舌 側 厘 径. 18. 1. 4 5. 0.14. 1.75. 1.19. 5. 0. 4 1. 0.08. 0.55. 0.32. 5. 1. 9 5. 0 . 14. 2 . 12. 1. 8 2. ･計測不可能な部位は除く 表8 各計測断面における上顎乳犬歯の基準線上の象牙質厚径 (単位 原 計 測 断 面 及 び 部 位. 計. 測. 例. 数. 成. 象. 平均 値. 牙. 質. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 鼻大値 最小値. 第 計. 測. 例. 数. 二. 象. 平均値. 牙. 質. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 最 大値 最 小 値. 第 二象牙 賛添加 後象 牙寛厚 径 計. 測. 例. 数. 平均値. 標. 準. 偏. 差. 義 大偵 義 中 値. 実. 近 JL ､厚 径. ll. 2.26. 0.41. 2.85. 1. 55. 1. 0.08. 1. 2.23. 1 / 3 業. 遠心厚径. 12. 2.23. 0.38. 2 . 72. 1. 6 1. 1. 0.15. 1. 2"09. 唇側厚径. 15. 1.28. 0.14. 1 .4 9. 1. 04. 1. 0.05. 1. 1. 3 6. 舌側厚径. 14. 1.24. 0.24. 1.77. 0. 97. 1. 0.38. 1. 2 . 15. A. 近 JL ､厚 径. 10. 1.10. 0.08. 1 .2 1. 0. 91. 5. 0.08. 0.02. 0.ll. 0.06. 5. 1. 2 0. 0.03. 1.25. 1.17. 1 / 3 窯. 遠心厚径. ll. 1.19. 0.25. 1 .8 3. 0.9 1. 5. 0.10. 0.05. 0.19. 0.05. 5. 1. 2 4. 0.16. 1.49. 1.09. 唇側厚径. 12. 1.45. 0.32. 2 .0 8. 0 . 78. 5. 0.12. 0.05. 0.21. 0.07. 5. 上41. 0.30. 1.70. 0ー9 9. 舌側厚径. 15. 1.80. 0.31. 2 .3 3. 1- 3 5. 5. 0.21. 0.10. 0.35. 0 . 08. 5. 1. 7 7. 0.28. 2.14. 1. 4 3. ･計測不可能な部位は除く 10.
(12) ilのil. 歯科学報 表9 各計測断面における下顎乳中切歯の蓋準線上の象牙葉厚径 (単位 原 計 測. 断 面. 及 び 部 位. 計. 測. 例. 数. 成. 象. 平均値. 牙. 寛. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 鼻大値 鼻中値. 第 計. 測. 例. 数. 二. 象. 平均値. 牙. 質. 標. 準. 偏. 差. 厚. 第二象 牙賛添 加後 象牙質 厚径. 径. 最大値 最小値. 計. 測. 例. 数. 平均値. 標. 準. 偏. 差. 最大値 最小値. 堤. 近心厚径. 21. 0.69. 0. 0 6. 0. 8 3. 0.58. 3. 0.56. 0. 83. 1. 5 1. 0.03. 3. 1.24. 0.85. 2 .2 3. 0.70. 1 / 3 i. 遠心厚径. 20. 0.98. 0. 3 5. 1. 7 8. 0.67. 3. 0.55. 0. 7 5. 1. 4 1. 0.09. 3. 工 56. 0.62. 2 . 19. 0.95. 唇側厚径. 18. 0.85. 0. 1 0. 1. 0 4. 0.68. 0. 0. 舌側厚径. 20. 0.69. 0. 1 0. 0. 9 3. 0.54. 0. 豪. 近 JL ､厚 径. 17. 0.62. 0. 0 6. 0. 7 3. 0.53. ll. 0.15. 0. 0 5. 0. 2 9. 0.09. ll. 0.79. 0.08. 1 .0 2. 0.73. 1 / 3 窯. 遠 JL ､厚 径. 18. 0.70. 0. 0 8. 0. 9 4. 0.57. ll. 0.12. 0. 03. 0. 16. 0.07. ll. 0.83. 0.10. 工 10. 0.75. 唇側厚径. 18. 0.87. 0. 08. . 1. 0 0. 0.74. 13. 0.14. 0. 04. 0. 2 2. 0.08. 13. 0.99. 0.09. 1.17. 0.88. 舌側厚径. 18. 0.95. 0. 08. 1. 0 7. 0.80. 12. 0.22. 0. 13. 0. 5 1. 0.12. 12. 上 18. 0.18. 1 .5 0. 0.97. 0. ･計測不可能な部位は除く 表10 各計刺断面における下顎乳価切歯の基準線上の象牙質厚径 (単位 原 計 測 断 面 及 び ′部 位. 計. 測. 例. 数. 成. 象. 平均倦. 牙. 質. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 最大値 鼻中値. 第 計. 測. 例. 数. 二. 象. 平均値. 牙. 賛. 標. 準. 偏. 差. 厚. 第 二 象 牙 賛 添 加 後 象 牙 寛 厚 径. 径. 義大偵 最小値. 計. 測. 例. 数. 平均値. 標. 準. 偏. 差. 鼻大値 鼻中値. 堤. 近 JL ､厚 径. 16. 0.87. 0. 2 4. 1. 3 4. 0.63. 7. 0.10. 0. 0 7. 0. 2 5. 0.05. 7. 0.84. 0.07. 0 . 93. 1 / 3 窯. 遠 心 厘 径. 17. 1.66. 0. 3 1. 2.08. 0.95. 7. 0.27. 0. 2 4. 0. 7 7. 0.07. 7. 1.96. 0.30. 2 .2 9. 上56. 唇 側 厚 径. 8. 0.90. 0. 0 7. 0. 9 8. 0.78. 2. 0.07. 0. 0 8. 0.06. 2. 0.98. 1 . 05. 0.9 1. 舌 側 厚 径. 8. 0.75. 0. 0 7. 0. 8 1. 0.66. 2. 0.04. 0. 0 6. 0.03. 2. 0.78. 0 .8 7. 0.68. 近 JL ､厚 径. 19. 0.68. 0. 0 6. 0. 7 9. 0.57. ll. 0.09. 0. 03. 0. 13. 0.02. ll. 0.77. 0.07. 0 . 90. 0.67. 遠 心 厚 径. 19. 0.84. 0. 08. l oo. 0.69. ll. 0.08. 0. 02. 0. 13. 0.06. ll. 0.94. 0.08. 1 . 08. 0 . 77. 唇 側 厚 径. 20. 1.06. 0. 0 9. 1. 2 3. 0.88. ll. 0.10. 0. 0 4. 0. 18. 0.05. ll. 1.20. 0.06. 1 .2 8. 1. 0 5. J1 . 1 3. 0∴0 9. 工3 1. 1. 0 3. ll. 0.18. 0. 0 5. 0. 2 9. 0.10. ll. 1.36. 0.ll. 1 . 55. 1. 2 2. * / 3 窯. 舌 側 厚 径. 20. 0 . 73. ･計測不可能な部位は除く. 表11各計潮断面における下顎乳犬歯の蓋準線上の象牙質厚径 (単位 原 計 測 断 面 及 び 部 位. 計. 測. 例. 数. 成. 象. 平均値. 牙. 質. 標. 準. 偏. 差. 厚. 径. 鼻大値 鼻中値. 第 計. 測. 例. 数. 二. 象. 平均値. 牙. 賛. 標. 準. 偏. 差. 厚. 第二象 牙賛 添加後 象牙繋 厚径. 径. 最大値 義中値. 計. 測. 例. 数. 平均値. 塞. 近心厚径. 15. 1.89. 0. 2 2. 2.30. 1. 3 0. 1. 0.37. 1. 2.27. 1 / 3 葉. 遠心厚径. 15. 1.94. 0. 1 9. 2.30. 1. 6 6. 1. 0.42. 1. 2.33. 唇側厚径. 17. 1.31. 0. 1 3. 1. 7 2. 1. 1 3. 3. 0.05. 3. 1.33. 翠 / 3 窯. 0. 02. 0. 06. 0.03. 標. 準. 偏. 差. 最大値 最小値. 1.40. 1. 2 6. 0.30. 1.50. 0.9 1. 0.19. 1 . 76. 1. 2 4. 1.62. 0.17. 1 . 82. 1. 4 5. 1.52. 0.ll. 1.67. 1. 4 0. 1.79. 0.12. 1 . 93. 1. 6 2. 舌側厚径. 17. 0.96. 0. 1 0. 1. 2 0. 0.87. 3. 0.26. 0. 2 7. 0. 5 6. 0.04. 3. 1.21. 近心厚径. 14. 1.34. 0. 1 4. 1. 6 3. 1. 1 3. 5. 0.14. 0. 0 4. 0. 1 9. 0.10. 5. 1.51. 遠心厚径. 14. 1.40. 0. 1 3. 1. 6 4. 1. 2 3. 5. 0.18. 0. 0 4. 0. 2 4. 0.l l. 5. 唇側厚径. 14. 1.45. 0. l l. 1. 6 1. 1. 1 8. 5. 0.10. 0. 0 3. 0. 12. 0.05. 5. 舌側厚径. 16. 工 57. 0.16. 2.00. 1. 3 9. 5. 0.21. 0.16. 0. 4 9. 0.08. 5. 0.07. ･計測不可能な部位は除く -. ll. -.
(13) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙質厚径の変化. 1002. 表12 上顎乳中切歯の最薄厚径の出現部位および計測値. (単位: mm) 計 測 項 目 計 測 断 面. 原 成 象 牙 薯 鼻 薄 厚 径. 近心部. 18. 標 準. 第 二. 象 牙. 0.84. 0. 09. 計 細. 0.99. 0.66. 10. 標. 賛. 厚 径. 第二象牙賛添 加後象牙寛厚径. 計 測 標 準 平均値 最大値 最小値 平均値 鼻大値 最小値 平均値 最大値 鼻中値 例 数 及 び 部 位 例 数 偏 差 例 数 偏 差 偏 差 第 中部 近心部 8 0.89 0. 07 1.02 0.77 4 0.17 0.13 0.34 0. 07 4 1.05 0.07 I 1.ll 0.95 央 遠心部 0 0 1中 象 / 酋側 部 0 0 牙 3 央 舌 側 部 14 0. 09 0.04 2 0.9 1 0.95 0.86 0.70 0. 10 0.9 1 0.56 2 0.07 掌 歯郭 添 空貢 1中 加 / 前 3央. 計 測. 準. 0.30. 0.18. 1.03. 0.07. 10. 遠心部. 0. 0. 0. 唇側 部. 0. 0. 0. 舌側 部. 0. 0. 計 測 項 目. 象 牙. 察. 厚 径. 第. 第 中部 央 1中 象 / 牙 3央. 近心部. 6. 遠心部. 0. 唇側 部. 0. 舌側 部. 5. 0.89. 0. 08. 0.9 7. 0.78. 5. 0.76. 0.ll. 0. 91. 0.64. 質 歯部 添 顔 1中 加 / 後 3央. 近jL､郭. 9. 0.88. 0. 09. 0.98. 0.73. 9. 0.80. 0.09. 0.91. 0.64. 遠心 部. 1. 1.14. 1. 1.04. 辱側 部. 0. 0. 0. 舌側 部. 0. 0. 0. 0.99. 0. 10. 1. 14. 0.88. 0.37. 2.02. 0.73. 0 原 成. 第 二 象 牙 賛添 加 後 象 牙 質量 薄 厚 径. 1.00. 6. 0.89. 0.07. 1. 02. 0.81. 0. 6. 二 象. 牙 寛. 厚. 径. 0. ll. 0.07. 0.25. 0.06. 5. 0. 13. 0.08. 0.24. 0.04. 9. 0.09. 0.02. 0.12. 0.05. 1. 0. 10. 0. .0. 0. ･計測不可能な部位は除く. 表13 上顎乳側切歯の最薄厚径の出現部位および計測値. (単位 計 測 項 目 計 測 断 面 及 び 部 位. 原 成 象 牙 質 最 薄 厚 径. 第 二. 計 測 標 準 計 測 標 平均値 最大値 鼻中値 平均値 例 数 偏 差 例 数 偏. 第 中部 央 1中 象 / 守 3央. 近 JL､部. ll. 遠 JL､部. 0. 酋側部. 0. 舌側 部. 質 歯部 添 餐 1中 加 / 前 3央. 近心 部 遠心 部. 0. 0. 酋側部. 0. 0. 舌側部. 計 測 項 目. 象 牙. 0. 87. 0. 07. 0.99. 0.80. 5. 0. 72. 0. 07. 0.79. 0.61. 16. 0. 74. 0. 06. 0.84. 0.64. 0 第 二 象 牙薯 添 加 後 象牙 賛 最 薄 厚 径. 5. 0.09. 薯. 厚 径. 第二象牙賛 添加後象牙寛厚 径. 準 計 測 標 準 鼻大値 最小値 平均値 最大 値 最小値 差 例 数 偏 差. 0.03. 0. 12. 0. 06 ー. 0. 5. 成. 象 牙. 賛. 第 二. 厚 径. 3. 遠心部. 0. 唇細部. 0. 舌側部. 2. 0. 94. 賛 歯部 汰 空貢 1中 加 / 後 3央. 近心部. 5. 0.88. 遠心部. 0. 0. 0. 唇側部. 0. 0. 0. 舌側部. 0. 0. 0. 1.08. 0.92. 3. 0.91. 0.05. 0. 96. 0. 86. 0. 0.82. 3. 0.10. 象. 牙 質 0.03. 厚 径 0.12. 0.06. 0.14. 0.03. 0.12. 0.02. 0. 0 0.05. 0.94. 0 原. 近心部. 0.08. 0.05. 0. 第 中部 央 1中 象 / 牙 3央. 1. 01. 0.88. 0. 0. 1.02. 0.86. 2. 0-86. 0.94. 0.82. 5. 0.80. 0.04. 0.88. 0l 83. 2. 0.09. 0-8 5. 0. 73. 5. 0.08. 0.04. ･計測不可能な部位は除く 12-.
(14) 歯科学報. 1003. 表14 上顎乳犬歯の最薄厚径の出場部位および計測値. (単位 計 測 項 目. 原 成 象 牙 賛 最 薄 厚 径. 計 測 断 面. 計 測. 及 び 部 位. 例 数. 平均値. 標 準 偏. 差. 最大値 最小値. 第 二 計 測 例 数. 象. 平均値. 牙 寛. 標 準 偏 差. 厚 径. 鼻 大値 最 小 値. 第 二 象 牙 薯 添 加 後 象 牙 寛厚 径 計 測 例 数. 第 中部 央 1 中 象 / 牙 3 央. 近心部. 0. 0. 0. 遠心部. 0. 0. 0. 唇側部. 5. 1. 2 7. 0.17. 1.45. 1. 1 0. 0. 舌側部. 9. 1.10. 0.22. 1.57. 0. 8 5. 1. 0.05. 質 歯部 添 撃貢 1 中 加 / 前 3 央. 近心部. 10. 0.97. 0.ll. 1.15. 0. 8 1. 4. 0.09. 遠心部. 1. 1.23. 唇側部. 1. 0.76. 舌側部. 0. 計 測 項 目 近 JL ､部. 0. 遠 JL ､部. 0. 唇側部. 2. 舌側部. 0. 寛 歯部 顔 港 1 中 加 / 後 3 央. 近心部. 4. 遠 JL ､部. 0. 唇側部. 1. 舌側部. 0. 0.03. 0.12. 0.06. 1. 0 . 19 原 成. 象. 牙 質. 厚. 0.09. 1.09. 0. 8 9. 0. 94. 0 . 10. 1. 0 6. 0.81. 0. 76 第. 二 象. 牙. 薯 厚. 径. 0 0. 2. 1.28. 1. 2 2. 1.16. 2. 0. 06. 0.09. 0.02. 0 . 10. 0.03. 0. 4. 0 . 94. 0.10. 1. 0 6. 0.81. 0 . 08. 4. 0 0.95. 1. 32. 4. 径. 0 1.02. 最 大 値 最小 値. 0. 0 1. 2 5. 1. 1. 0 1.30. 偏 差. 0. 0. 1.28. 標 準. 0. 0. 第 二象 牙 賛 添 加後 象 牙 賛 最 薄厚 径. 第 中部 央 1 中 象 / 牙 3 央. 平均値. 0. 03. 0. 1. 0 . 76. 1. 0. 0.19. 0. ･計測不可能な部位は除く. 表15 下顎乳中切歯の最薄厚径の出現部位および計測値 計 測 項 目 計 測 断 面 及 び 部 位. 原 成 象 牙 薯 最 薄 厚 径. 第. 二 象. 牙 寛. 厚. 径. (単位: mm). 第二 象牙質添加後象牙 寛厚径. 計 測 標 準 計 測 標 準 計 測 標 準 平均値 重大値 最小値 平均値 重大値 最小値 平均値 最大値 鼻中 値 例 数 偏 差 例 数 偏 差 例 数 偏 差. 第 中部 央 1中 象 / 牙 3央. 近心部. 3. 0. 0. 遠心部. 0. 0. 0. 唇側部. 0. 0. 舌側部. 17. 0.55. 0.08. 0.70. 0. 43. 2. 0. 06. 質 歯部 港 空貢 1中 加 / 前 3央. 近心部. 16. 0.62. 0.06. 0.73. 0. 53. 10. 0. 15. 遠心部. 1. 0.60. 1. 0. 16. 唇価部. 0. 0. 舌価部. 0. 0. 計 測 項 目. 0.68. 0.08. 0.73. 0. 58. 第 二 象牙 賛 添 加後 象 牙 窯 最 薄厚 径. 寡 中部 央 1中 象 / 牙 3央. 近 JL､部. 0. 遠心部. 0. 唇側部. 十. 0.8 1. 舌側部. 4. 0.62. 0.06. 0.67. 薯 歯部 添 敢 1中 加 / 後 3央. 近 JL､部. 10. 0. 77. 0.08. 0.99. 遠 JL､部. 1. 0. 78. 0 0.06. 0.07. 0.04. 2. 0.06. 0.29. 0.09. 10. 0.79. 1. 0.76. 0. 08. 0. 66. 0.54. 1. 02. 0.73. 0 0 原. 成 象. 牙. 寛 厚. 第. 径. 0. 二. 象 牙. 賛 厚. 径. 0. 0. 0. 1. 0. 75. 1. 0.06. 0.54. 4. 0. 55. 0.06. 0.62. 0.47. 4. 0.07. 0.69. 10. 0. 64. 0.05. 0. 74. 0.60. 10. 0.13. 1. 0. 69. 1. 0.09. 酋側部. 0. 0. 0. 舌側部. 0. 0. 0. 0. 02. 0. 09. 0.04. ･計測不可能な部位は除く - 13.
(15) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙寛厚径の変化. 1004. 表16 下顎乳側切歯の最薄厚径の出現部位および計測値. (単位 計 測 項 目. 原 成 象 牙 質 最 薄 厚 径. 計 測 断 面. 計 測. 及 び 部 位. 例 数. 第. 中部 央 1 中 象 / 牙 3央. 近心部. 5. 遠 JL ､部. 0. 質 歯部 添 撃貢 1 中 加 / 前 3央. 0.68. 準. 偏. 差. 0.06. 最大値 最小値 0.75. 0.60. 第 計 測 例 数 2. 二. 象. 平均値. 牙 標. 準. 偏. 差. 質. 厚. 径. 最大 値 最 小 値. 0.08. 0.10. 第 二 象牙 寛 添 加 後 象 牙 質 厚 径 計 測 例 数. 0.06. 2. 平均値. 標. 準. 偏. 差. 義 大 値 最 小値. 0. 7 7. 0.8 1. 0.73. 0. 0. 酋側部. 0. 舌側部. 13. 0.66. 0.08. 0.81. 0.55. 3. 0.06. 0.03. 0.08. 0.03. 3. 0. 6 9. 0. 0 9. 0.77. 0.59. 近心部. 19. 0.67. 0.05. 0.78. 0.57. ll. 0 . 10. 0.02. 0.13. 0.06. ll. 0. 7 7. 0. 0 6. 0.89. 0.67. 遠心郭. 0. 0. 0. 唇側部. 0. 0. 0. 舌側部. 0. 0. 計 測 項 目 第. 平均値. 標. 0. 0. 第 二 象牙 質 添 加 後 象牙 薯 最 薄厚 径. 0 原. 成. 象. 牙. 寛. 厚. 第. 径. 中部 央 1 中 象 / 牙 3央. 近 JL ､部. 3. 遠 JL ､部. 0. 酋側部. 1. 舌側部. 4. 0. 7 4. 0.12. 質 歯部 添 望頁 1 中 加 / 後 3央. 近 JL ､部. ll. 0. 7 6. 0.06. 遠 JL ､部. 0. 0. 0. 唇側部. 0. 0. 0. 舌側部. 0. 0. 0. 0. 7 9. 0.06. 0.84. 0.73. 3. 0. 7 0. 0. 0 6. 0.75. 0.63. 0 0. 8 7. 0.89. 0.59 0.66. 二. 象. 0.09. 牙. 薯. 厚. 径. 0. 0 3. 0. ll. 0.06. 0. 1 0.88. 3. 0. 7 9. 4. 0. 6 8. ll. 0. 68. 0. 12. 0. 8 3. 0.56. 0. 0 5. 0. 7 8. 0.58. 1. 0.08. 4. 0.06. 0. 0 2. 0.08. 0.03. ll. 0.09. 0.02. 0 . 13. 0.06. ･計測不可能な部位は除く. 表17 下顎乳犬歯の最薄厚径の出場部位および計測値. (単位: mm) 計 細 項 目 計 測 断 面 及 び 部 位. 原 成 象 牙 賛 最 薄 厚 径. 第. 二 象. 牙. 寛 厚. 径. 第二 象牙. 寡 中部 央 1中 象 / 牙 3央. 近 JL､部. 0. 0. 0. 遠 JL､部. 0. 0. 0. 唇柳部. 0. 0. 舌側部. 19. 0.94. 0.10. 1.16. 0.74. 3. 0.2 7. 質 歯部 汰 空貢 1中 加 / 前 3央. 近心部. 8. 1.00. 0.13. 1.16. 0.80. 2. 遠心部. 5. 0.99. 0.04. 1.04. 0.94. 2. 唇側部. 0. 0. 0. 0. 舌側部. 計 測 項 目. 添加後象牙 質厚径. 計 測 標 準 計 測 標 準 計 測 標 準 平均値 鼻大値 最小値 平均値 義大偵 鼻 中値 平均値 最大値 最小値 例 数 偏 差 偏 差 例 数 偏 差 例 数. 第 二象 牙 薯 添 加 後 象牙 賛 最 薄厚 径. 0 0.62. 0.03. 3. 1. 22. 1.56. 0.90. 0. 15. 0.22. 0.07. 2. 1. 22. 1.23. 1.21. 0. 16. 0.19. 0.12. 2. 1. 13. 工 19. 1.06. 0.3 1. 0. 33. 0 0 原. 成 象. 牙. 寛 厚. 第. 径. 二 象. 牙. 質 厚. 径. 第 中部 央 1中 象 / 牙 3央. 近心部. 0. 0. 0. 遠心部. 0. 0. 0. 唇側部. 0. 0. 舌側部. 3. 工17. 0.27. 工 43. 0.90. 3. 1.09. 0.26. 1.37. 0.87. 3. 0. 08. 0. 07. 0.16. 0.03. 薯 歯部 汰 空貢 1中 加 / 後 3央. 近心部. 4. 工15. 0.10. 1.23. 1.00. 4. 1.03. 0. 10. 1.16. 0.91. 4. 0. ll. 0. 04. 0.16. 0.07. 遠心部. 1. 工06. 1. 0.95. 1. 0. ll. 唇側部. 0. 0. 0. 舌側部. 0. 0. 0. 0. ･計測不可能な部位は除く 一14-.
(16) 歯科学報. 1005. 表18 第二象牙質添加前後における最薄厚径の出現部位と出現例数. (単位:例数). 中 央 1 / 3 部 中 央 症例数 近JL､部 遠心部 唇側部 舌側部 ㌦ ㌦ ㌦ 千 ㌦ 乳中切歯 2㌦ 1 上 ㌦ ll/3 ㌦ ㌔ ㌔ 乳側切歯 千 顎 ㌦ ㌦ ㌔ ㌦ 乳 犬 歯 14/2 ㌔ ㌦ ㌔ 千 ㍉ 乳中切歯 2㌦ 下 ㌦ ㍉ ㌦ 午 千 ㍉ 乳側切歯 千 顎 ㌦ ㌦ ㌔ ㌦ 千 ㌦ 乳犬歯 千 ㌦ ㍉ T㍉d 合 計 10㌦ 4. 2㌦ 2 歯. 種. 歯 棄 1 / 3 部 中 央 症例数 近心部 遠JL､部 酋側部 舌側部 千 ㌦0 千 ㌦ ㌔ ㌦ ㌦ 千 ㌦ 千 ㌦ ㌦ ㌔ ㌦ 千 ㌦ 10/ 4 ㌦ 1/ 1 ㌦ 千 ㍉l 千 ㌦ つ 1/1 ㌦ ㌔ 千 ㌦千 千 ㌦ ㌦⊥ ㌔ ㌔ 千 ㌦ 8/4 ㍉ ㌔ ㌦ 9㌦ 7 8㌦3 ㍉ 1/ 1 ㌦. ･原成象牙賛最薄厚径出現例数/第二象牙賛添加後最薄厚径出場例数 計測不可能な部位は除く. 1例であった｡. る象牙薯の各厚径は表6に示すとおりである｡ 中央1/3部中央の計測標本において,原成象牙賛厚. 歯栗1/3部中央において,表18に示すように原成象. 径が最も小さな値を示したのは近心厚径で で. 牙質厚径が鼻薄を示した部位は, 18例すべてが近心部で. あった｡同部の第二象牙質厚径も と最も小さ. あったo第二象牙質添加後の象牙賛厚径が最薄を示した. く,従って第二象牙質添加後の象牙質厚径も と. 部位は,近心部が最も多かった｡また表19に示すように. 他の部位に比べ最も小さい値であった｡原成象牙質厚径. 第二象牙質の添加前後において鼻薄を示した部位に変化. が鼻も大きな値を示したのは遠心､厚径で であっ. が見られたのは10例中1例で,近心部から遠心郭に変化. た.また,同部の第二象牙寛厚径も と最も大き. していた｡. く,従って第二象牙賛添加後の象牙寛厚径も と. 2)上顎乳価切歯. 他の部位に比べ鼻も大きな値であったo. 上顎乳側切歯において,各計副標本の菱準線上におけ. 歯蟹1/3部中央において,原成象牙寛厚径が義も小. る象牙薯の各厚径は表7に示すとおりである｡. さな値を示したのは近し､厚径で であったo同部. 中央1/3部中央において,原成象牙質厚径が最も小. の第二象牙繋厚径は であり,第二象牙賛添加後. さな値を示したのは近JL､厚径で であったo同部. の象牙質厚径は と他の部位に比べ最も小さい値. の第二象牙寛厚庄は と義も大きく,第二象牙賛. であった｡原成象牙質厚径が最も大きな値を示したのは. 添加後の象牙質厚径は であり,第二象牙質添加. 舌側厚径で であった.同部の第二象牙質厚径も. 後の象牙賛厚径の中で鼻も小さな値を示した部位は,舌. と鼻も大きく,従って第二象牙薯添加後の象牙. 側厚径の であった｡原成象牙質厚径が最も大き. 寛厚径も と他の部位に比べ最も大きな値であっ. な値を示したのは遠心厚径で であった｡同部の. た｡. 第二象牙寛厚径は であり,第二象牙賛添加後の. 象牙質厚径が最薄を示した部位の出現例数は表18に示. 象牙寛厚径は と他の部位に比べ最も大きな値で あった｡. すとおりである｡ 中央1/3部中央において,原成象牙薯厚径が鼻薄を. 歯栗1/3部中央において,原成象牙寛厚径が最も小. 示した部位は,舌側部が最も多かったo第二象牙質添加. さな値を示したのは近心厚径で であった｡同部. 後の象牙質厚径が鼻薄を示した部位は,近心部及び舌側. の第二象牙寛厚径も と最も小さく,第二象牙薯. 部であったoまた表19に示すように第二象牙賛添加前後. 添加後の象牙寛厚径も と他の部位に比べ最も小. において最薄を示した部位に変化が見られたのは11例中. さい値であったo原成象牙寛厚径が最も大きな値を示し. 4例で,舌側部から近心部が3例,近心部から舌側部が. たのは舌側厚径で であった｡同部の第二象牙質. - 15 -.
(17) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙宴厚径の変化. 1006. 表19 第二象牙賛添加前後における最薄厚径の出場部位の変化. 歯. 出 現 部 位 が 同 じ. ll. 7. 歯 餐 1/ 3 部 中 央. 10. 9. 乳 価 切 也 幽. 中央 1/ 3 部 中 央. 5. 2. 歯蟹 1/ 3 部 中 央. 5. 5. 乳 犬. 中央 1/ 3 郭 中 央 & 5 1/ 3 部 中 央. 歯. 乳 中央 1/ 3 中 部 中 央 切 歯栗 1/ 3 下 J凶 lLlEl 部 中 央. 顎. 症 例 数. 中央 1/ 3 部 中 央. 乳 中 切 ｣.ヒ 上 凶. 顎. 種. 近 心 か ら 遠 JL ､ に. 近 心 か ら 香 側 に. 近 心 か ら 舌 側 に. (単位:例数). 遠 心 か ら 近 心 に. 舌 柳 か ら 近 JL､ に. 1. 3. 1. 2. 舌 側 か ら 唇 側 に. 1. 2. 2 5. 5. 5. 4. ll. 9. 乳 側 初 歯. 中 央 1/ 3 部 中 央. 8. 7. 歯 空酎 / 3 部 中 央. ll. ll. 乳 犬 歯. 中 央 1/ 3 部 中 央 歯 糞 1/ 3 部 中 央. 3. 3. 5. 4. 1 1. 1 1. 1. ･計測不可能な部位は除く. 厚雀も と最も大きく,第二象牙寛添加後の象牙. さな値を示したのは舌側厚径で であった｡同部. 寛厚径も他の部位に比べ と最も大きな値であっ. の第二象牙質厚径は と最も大きく,第二象牙質. た｡. 添加後の象牙賛厚径は であり,第二象牙寛添加. 象牙質厚径が最薄を示した部位の出寛例数は表18に示. 後の象牙寛厚径が最も小さな値を示したのは唇伽厚径の であった.原成象牙寛厚径が最も大きな値を示. すとおりである｡ 中央1/3部中央において,原成象牙寛厚径が最薄を. したのは近JL､厚径で であった.同部の第二象牙. 示した部位は,近心部が最も多かったo第二象牙賛添加. 寛厚径は であり,第二象牙賛添加後の象牙寛厚. 後の象牙賛厚径が最薄を示した部位は,近JL､部と舌側部. 径は と他の部位に比べ最も大きな値であった.. であったO また表19に示すように第二象牙薯の添加前後. 歯糞1/3部中央において,原成象牙 厚径が最も小. において最薄を示した部位に変化が見られたのは5例中. さな値を示したのは近心厚径で であったo同部. 3例で,舌側部から近心部が2例,近JL､部から舌側部が. の第二象牙寛厚径も と最も小さく,第二象牙繋. 1例であった｡. 添加後の象牙薯厚径も と他の部位に比べ最も小. 歯項1/3部中央において,表18に示すように原成象. さな値であったO原成象牙寛厚径が鼻も大きな値を示し. 牙質厚径が最薄を示した部位は, 16例すべてが近JL､部で. たのは舌側厚径で であった｡同部の第二象牙賛. あったo第二象牙 添加後の象牙寛厚径が最薄を示した. 厚径は であり,第二象牙賛添加後の象牙寛厚径. 部位も, 5例すべてが近心部であった｡第二象牙薯の添. は と他の部位に比べ最も大きな値であった｡ 象牙寛厚径が最薄を示した部位の出現例数は表18に示. 加前後において最薄を示した部位に変化はなかった｡. すとおりである｡. 3)上顎乳犬歯. 中央1/3部中央において,厘成象牙寛厚径が最薄を. 上顎乳犬歯において,各計測標本の基準線上における. 示した部位は,舌側部が最も多かったo第二象牙窯添加. 象牙覚の各厚径は表8に示すとおりである｡ 中央1/3部中央において,原成象牙寛厚径が豪も小. 後の象牙質厚径が最薄を示した部位は, 2例のみで唇側. -16-.
(18) 歯科学報. 1007. 部であった.また表19に示すように第二象牙薯の添加前. 心部から近心部が1例であった｡. 後において最薄を示した部位に変化が見られたのは2例. 5)下顎乳側切歯. すべてで舌側部から唇側部に変化していた｡. 下顎乳側切歯において,各計測標本の基準線上の象牙. 歯蟹1/3部中央において,表18に示すように原成象. 薯厚径は表10に示すとおりであるo. 牙寛厚径が最薄を示した部位は,近心部が最も多かっ. 中央1/3部中央において,原成象牙賛厚径が最も小. た.第二象牙賛添加後の象牙寛厚径が鼻薄を示した部位. さな値を示したのは舌側厚径で であった｡同部. も,近心部が最も多かったo第二象牙薯の添加前後にお. の第二象牙薯厚径は であり,第二象牙質添加後. いて最薄を示した部位に変化はなかった｡. の象牙質厚径は と他の部位に比べて最も小さい. 4)下顎乳中切歯. 値であった｡原成象牙寛厚径が最も大きな値を示したの. 下顎乳中切歯において,各計測標本の基準線上の象牙 質厚径は表9に示すとおりである｡. は遠JL､厚径で であった｡同部の第二象牙覚厚径 も と最も大きく,第二象牙賛添加後の象牙質厚. 中央1/3部中央において,原成象牙寛厚径が鼻も小. 径も と他の部位に比べ最も大きな値であった｡. さな値を示したのは近心厚径と舌側厚径で であ. 歯頚1/3部中央において,原成象牙寛厚径が鼻も小. り,近心厚径に添加した第二象牙寛の厚径は で. さな値を示したのは近し､厚径で であった｡同部. あり,第二象牙薯添加後の象牙寛厚径は であっ. の第二象牙寛厚径は であり,第二象牙質添加後. た｡舌側厚径は,吸収が認められたり,あるいは,第二. の象牙寛厚径は と他の部位に比べ最も小さい値. 象牙薯の添加が多く,髄室の位置が計測線上になかった. であった｡原成象牙寛厚径が最も大きな値を示したのは. ため計副木可能であった.原成象牙寛厚径が最も大きな. 舌側厚径で であった｡同部の第二象牙寛厚径も と最も大きく,第二象牙 添加後の象牙寛厚径. 値を示したのは遠心厚径で であった｡同部の第 二象牙賛厚径は であり,第二象牙質添加後の象. も上 と他の部位に比べ最も大きな値であった｡. 牙寛厚径は であった｡. 象牙賛厚径が最薄を示した部位の出場例数は表18に示. 歯栗1/3部中央において,原成象牙質厚径が最も小. すとおりである｡. さな値を示したのは近JL､厚径で であった｡同部. 中央1/3部中央において,康成象牙寛厚径が最薄を. の第二象牙質厚径は であり,第二象牙繋添加後. 示した部位は,舌側部が最も多かった｡第二象牙寛添加. の象牙薯厚径は と他の部位に比べ最も小さい値. 後の象牙寛厚径が最薄を示した部位も,舌側部が多かっ. であった｡原成象牙賛厚径が最も大きな値を示したのは. たoまた表19に示すように第二象牙質の添加前後におい. 舌側厚径で であったo同部の第二象牙寛厚径も. て鼻薄を示した部位に変化が見られたのは8例中1例. と最も大きく,第二象牙質添加後の象牙寛厚径. で,それは舌側部から酋側部に変化していた｡. も と他の部位に比べ鼻も大きな値であった｡. 歯肇1/3部中央において,表18に示すように盾成象. 象牙寛厚径が最薄を示した部位の出現例数は表18に示 すとおりである｡ 中央1/3部中央において,原成象牙質厚径が最薄を. 牙襲厚径が最薄を示した部位は, 19例すべてが近jL､部で あった｡第二象牙薯添加後の象牙質厚径が最薄を示した 部位も, 11例すべてが近JL､郭であった｡また第二象牙薯. 示した部位は,舌刑部が最も多かったo第二象牙薯添加. の添加前後において最薄を示した部位に変化はなかっ. 後の象牙寛厚径が最薄を示した部位も,舌側部が最も多. た｡. かった｡また表19に示すように第二象牙薯の添加前後に. 6)下顎乳犬歯 下顎乳犬歯において,各計刺標本の蓋準線上の象牙察 厚径は表11に示すとおりである｡. おいて豪薄を示した部位に変化が見られたのは5例中1 例で,それは近心部から唇側部に変化していたもので. も,近心部が鼻も多かったo また表19に示すように第二. 中央1/3部中央において,原成象牙寛厚径が最も小 さな値を示したのは舌側厚径で であった｡同部 の第二象牙賛厚径は であり,第二象牙賛添加後 の象牙寛厚径は と他の部位に比べ最も小さい値 であったo原成象牙寛厚径が最も大きな値を示したのは. 象牙質の添加前後において最薄を示した部位に変化が見 られたのは11例中2例で,近心部から遠心部が1例,逮. 遠心厚径で であったo同部の第二象牙 厚径も と最も大きく,第二象牙質添加後の象牙寛厚径. あった｡ 歯糞1/3郭中央において,表18に示すように原成象 牙質厚径が最薄を示した部位は,近JL､部が最も多かっ た｡第二象牙質添加後の象牙寛厚径が最薄を示した部位. - Hri-.
(19) 岡田･.乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙質厚径の変化. 1008. た｡. も と他の部位に比べ最も大きな値であった｡ 歯蟹1/3部中央において,原成象牙寛厚径が最も小. 歯蟹1/3部中央において,表18に示すように原成象. さな値を示したのは近心厚径で であった｡同部. 牙質厚径が最薄を示した部位は,近心部が最も多かっ. の第二象牙質厚径は であり,第二象牙寛添加後. た.第二象牙質添加後の象牙寛厚径が最薄を示した部位. の象牙質厚径は と他の部位に比べ最も小さい値. も,近心部が最も多かった｡また表19に示すように第二. であった｡厘成象牙寛厚径が鼻も大きな値を示したのは. 象牙窯の添加前後において鼻薄を示した部位に変化が見 られたのは5例中1例で,それは遠心部から近心部に変. 舌側厚径で であったo同部の第二象牙寛厚径も. 化していた｡. と最も大きく,第二象牙質添加後の象牙寛厚径 も と他の部位に比べ最も大きな値であった｡. 3.髄室角の出現状態 本研究において待られた切片標本を連続的に観察した. 象牙質厚径が鼻薄を示した部位の出現例数は表18に示. 結果,第二象牙質添加前の髄室角は,善吉的にはすべて. すとおりである｡ 中央1/3部中央において,原成象牙寛厚径が最薄を. 中央部に認められ,近遠心的には髄室の近遠心最大幅径. 示した部位は, 19例すべてが舌側部であった｡第二象牙. の近心1/3部,中央1/3部,遠JL､1/3部の3ヵ所. 質添加後の象牙寛厚径が最薄を示した部位も, 3例すべ. のいずれかあるいはすべてに認められた｡そこで近心. てが舌側部であった｡また表19に示すように第二象牙質. 1/3部に認められた髄室角を近JL､髄室角,中央1/3部. の添加前後において最薄を示した部位に変化はなかっ. に認められた髄室角を中央髄室角,遠JL､ 1/3部に認め られた髄室角を遠心髄室角として分業責した｡ さらに本研究では,近JL､髄室角,中央髄室角,遠心髄. 表20 髄室角の出現状態 (単位:例数) 歯. 症例数. 3 髄 室角 出 翼 型. 2 髄室角 出 現 型. れら3髄室角のうち2髄室角のみが認められたものを2. 1 髄室角 出 現 型. 髄室角出場型, 3髄室角のうちいずれか1つの髄室角が. 乳 中勿 歯. 23. 17. 5. 1. 認められたものを1髄室角出現型とした｡ 2髄室角出現. 乳側切歯. 21. 3. 14. 4. 型において認められた髄室角は,近JL､髄室角と中央髄室. 乳 犬 歯. 22. 0. 0. 22. 乳 中切 歯. 22. 14. 6. 2. かった｡また1髄室角出場型において認められた髄室角. 乳側切歯. 20. 0. 13. 7. はすべて中央髄室角であった0. 乳 犬 歯. 2i. 0. 0. 21. 上 顎. 種. 室角の3髄室角が認められたものを3髄室角出場型,こ. 下 顎. 合. 計. 129. 34. 38. 角あるいは中央髄室角と遠心髄室角のいずれかであり, 近JL､髄室角と遠心髄室角が認められたものは存在しな. 本研究に用いた被検歯に認められた髄室角の出現状態 は表20に示すとおりである｡すなわち,総被検歯129例. 57. 中3髄室角出現型は34例, 2髄室角出現型は38例, 1髄. 表21 3盛を室角出寛型の髄室角の出現順序 (単位:例数) 歯. 上 塞. 下 顎. 種. 症例数. 乳 中切 歯. 17. 乳側切歯. 3. 乳 犬 歯. 0. 近→中 中→近 中→遠 近→中 近中→ 中速→ →遠型 →遠型 →近型 遠型 遠型 近型 10 1 0. 4 1 0. 0 0 0. 1 1 0. 1 0 0. 5. 3. 2. 0. 0. 0. 14. 3. ll. 0. 0. 0. 顎 乳犬歯. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 12. 2. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0 34. 0 ll. 0 17. 0 2. 0 2. 0 1. 近 → 中 →近 中 中 → 中 型 近 型型 遠 型. 乳 価 切 歯. 14. 計. 種 症 例 数. 乳 中 切 歯 上. 乳側切歯. 合. 歯. 1. 乳 中切 歯. 乳 犬 歯. 表22 2髄室角出現型の髄室角の出現順序 (単位:例数). 6. 0. 4. 1. 1. 0. 乳 中 切 歯 下 乳 側 切 歯. 13. 2. ll. 0. 0. 0. 顎 乳犬歯. 0. 0. 0. 0. 0. 38. 8. 28. 1. 1. 1. 近:近心髄室角 中:中央髄室角遠:遠心髄室角 - 18-. 合. 計. 近:近心髄室角中:中央髄室角遠:遠心髄室角.
(20) 歯科学報. 1009. 表23 上顎乳中切歯の切端部象牙質から髄室角までの距離. 髄室角の出現型. 近. 心. 髄. 発現 標準 肇 瑚直 例数 偏差. 室. 【. 角. 中. 発場 産大権 最小値 例数. 央. 潮. 髄. 室. (単位. 角. 遠 心 髄 室 角. 標準 発現 標準 再 最大値 最 小値 平均値 産 大値 偏差 例数 偏差. 3髄室角出場型 2髄室角出現型 (近心中央) 2髄室角出場型 (中央遠心) 1髄室角出現型. 17. 1. 40. 0. 38. 2. 16. 0.78. 17. 1.46. 0.41. 2.19. 0.81. 17. 5. 1. 51. 0. 45. 2.07. 1.05. 5. 1.61. 0.60. 2.37. 0.87. 0. 総 合. 22. 0. 0. 0 1.43. 0.3 9. 2. 16. 0.78. 1.60. 0. 36. 2.2β. 1.60. 0. 36. 2.28. 0. 1. 1.17. 23. 1.48. 0 0.44. 2.37. 0.81. 17. 表24 上顎乳刺切歯の切席部象牙質から髄室角までの距離. 近 髄室角の出場型. 3髄室角出現型 2髄室角出現型 (近JL､中央) 2髄室角出現型 (中央遠心) 1髄室角出現型 総 合. 発現 例数. 心. 髄. 室. 角. -. 中 央. 発 現 最大値 義中値 平均値 例数. 髄. 室 角. 遠JL､髄 室 角. 平均値. 標準 偏差. 3. 1. 4 3. 0.39. 1.74. 0.99. 3. 1.48. 0.48. 1.83. 0.93. 3. 14. 1. 5 9. 0.37. 2.55. 1.05. 14. 1.53. 0.41. 2.52. 工 05. 0. 0. 最大値 最小値. 発現 例数. 0. 0 17. 標準 偏差. (単位. 工5 7. 0.37. 2.55. 0.99. .近. 心. 髄. 室. 標準 平瑚菌 =T 例数 偏差 E. 角. 4. 1.28. 0.43. 1 . 62. 0. 6 6. 0. 21. 1.48. 0. 4 1. 2 . 52. 0. 6 6. 3. l. 標準 偏差. 産大値. 1. 6 5. 0. 2 9. 1. 8 3. 1. 6 5. 0. 2 9. 1.83. 0. 表25 上顎乳犬歯の尖頭部象牙寛から髄室角までの距離. 髄室角の出現型 .発 現. 肇 勾値. 中. 央. 髄. 室. (単位. 角. 遠 心 髄 室 角. 発現 標準 発現 標準 ≡融 ､値 例数 欄 直 偏差 意大値 最用直 例数 平均値 偏差 最大値. 3髄室角出現型 2髄室角出現型 (近JL､中央) 2髄室角出場型 (中央遠心) 1嚢室角出場型. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 22. 1. 79. 0.38. 2.52. 1.02. 0. 総 合. 0. 22. 1. 79. 0.38. 2.52. 1.02. 0. 室角出現型は57例であったo これを歯種別にみると,上. 髄室角部における第二象牙質の添加は不規則な形態を. 下顎乳中切歯では3髄室角出現型が最も多く,上下顎乳. とることが多く,そのため第二象牙質添加後の髄室角は. 側切歯では2髄室角出現型が最も多く,上下顎乳犬歯で. 様々な位置に出場した｡従って,第二象牙質添加前の髄. はすべてが1髄室角出現型であった｡また各被検歯の各. 室角の出現状態のような塊則性がないため,第二象牙賛. 出現型において,髄室角の高さによる出≠捌贋序,すなわ. 添加後の髄室角を出現位置及び出現数で分薬することは. ち連続切片標本を切端伽から観察した時に現れてくる髄. 不可能であった｡. 室角の出現順序は,表 に示すとおりである｡. 第二象牙質添加後において切殆部象牙質あるいは尖頭. 各被検歯において切端部象牙賛あるいは尖頭部象牙薯. 部象牙窯から最も近い髄室までの距離を示せば表29のと. から髄室角までの距離を切片標本の1枚の厚さを30〃m として算出した結果は,表 に示すとおりである｡. おりであるo また,第二象牙質添加前の各髄室角の位置 から最も近い第二象牙賛添加後の髄室までの距離を髄室. 一19-.
(21) 岡田:乳前歯の髄室ならびに歯冠部象牙寛厚径の変化. 1010. 表26 下顎乳中切歯の切端部象牙薯から髄室角までの距離 近 髄室角 の出場型 3髄 室角出現型. 5. 2 髄室角出現型 (中 央 遠 JL ､) 1 髄室角出現型 合. 髄. 室. 中. 角. 央. 髄. 室. 遠. 角. 発現 標準 発場 発現 標準 華 均値 最大値 最小値 平 瑚直 最大値 最小値 偏差 例数 例数 偏差 例数 1し 4 ; 1 . 4 9 0 . 1 2 1. 6 5 1. 2 0 14 14 1.63 0.15 2.01 1.44. 2髄 室角出現塑 (近 心 中 央 ). 総. 心. (単位. 1.89. 0. 1. 1.08. 0. 2. 1.32. 0.34. 1.56. 1.08. 0. 1.53. 0.24. 2.07. 1.08. 15. 0.20. 1.68. 2.13. 1.44. 22. 0.23. 2. 0 7. 髄. 1. 7 7. 1. 心. 髄. 室. 角. .. 中 l央. 髄. 室. 角. 0 . 13. 2.04. 1.53. 0. 1 8. 2.04. 1. 2 6. 工2 6. 工 74. 表27 下顎乳側切歯の切端部象牙窯から髄室角までの距離. 近. 室. 標準 最大値 最小値 平均値 偏差. 0. 1.81. 工.7 0. 2.13. 上 62. 5. 19. 0.19. JL､. (単位. 遠JL､髄 室 角. 角. 標準 発現 標準 髄室角の出現型 発現 標準 発現 最大値 最小値 平均値 孟大値 平均値 最大値 最小値 平均値 例数 偏差 例数 偏差 例数 偏差. 3髄室角出場型 2髄室角出現型 (近JL､中央) 2髄室角出現型 (中央遠心) 1髄室角出現型 総 合. 0. 0 13. 1. 99. 0. 50. 2.6 7. 0.72. 0 1.87. 13. 0. 0. 0. 7. 0.45. 2.52. 0.75. 0 0. 2.20. 0.67. 3.09. 1.23. 13 l 1. 99 l 0.50 l 2.67 1 0. 72 l 2 0 l 1.99 . 0.54 i 3.09 l 0.75 l. 0. 0 l. 表28 下顎乳犬歯の尖頭部象牙窯から髄室角までの距離. 近. 心. 髄. 室. 角. l. 中. 央. 髄. 室. l. (単位. 遠JL､髄 室 角. 角. 標準 発項 標準 髄室角の出現型 発 現 標準 発現 最大値 最小値 乎均値 最大値 辛均値 最大値 最用直 平均値 例数 偏差 例数 偏差 例数 偏差. 3髄室角出場型 2髄室角出現型 (近心中央) 2髄室角出現型 (中央遠心) 1髄室角出場型 総 合. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 21. 2-18. 0.40. 3.42. 1.41. 0. 0. 21. 2.18. 0.40. 3.42. 1.41. 0. 角部の第二象牙賛添加量として示せば表30のとおりであ る｡. 央髄室角が出現するもので,これらの出 序は表22に 示すように,近心,中央の服が3例,中央,近心の が 2例であった｡. 以下,歯種別に結果をまとめ記述する｡. 切端部象牙宴から各髄室角までの距離は,表23に示す. 1)上顎乳中切歯 上顎乳中切歯における髄室角の出場状態は,表20に示. ように, 3髄室角出現型では近心髄室角が中央髄室角,. すように, 3髄室角出現型が23例中17例と最も多く,次. 遠心髄室角に比べて小さい値を示した｡また2髄室角出. いで2髄室角出現型が5例で, 1髄室角出現型はわずか. 現型では近心髄室角が中央髄室角に比べて小さい値で. 1例であった｡ 3髄室角出翼型の髄室角の出≠捌憤序は表. あった｡総合的にみると,切端部象牙葉から髄室角まで. 21に示すように,近心,中央,遠心の順が17例中10例と. の距離は近JL､髄室角が で最も小さな値を示し,. 最も多かった0 2髄室角出現型はすべて近し､髄室角と中. 3つの髄室角の中で近jL､髄室角が最も切端に近い位置に. -20-.
(22) 歯科学報. 1011. あることを示していた｡. ように, 3髄室角出現型では近し､髄室角が中央髄室角,. 切端部象牙寛から最も近い第二象牙賛添加後の髄室角. 遠心髄室角に比べて小さい値を示していた｡ 2髄室角出. までの距離は表29に示すように であった｡また. 現型では中央惟室角が近心髄室角に比べて小さい値で. 第二象牙寛添加前の各髄室角の位置から添加後における. あったo総合的にみると,切端部象牙窯から髄室角までの. 第二象牙寛の添加量は,表30に示すように3髄室角のう. 距離は中央髄室角が と鼻も小さな値を示し,中. ち近心髄室角が で最も大きな値であった｡. 央髄室角が最も切紬こ近い位置にあることを示していたO. 2)上顎乳側切歯. 切端部象牙薯から最も近い第二象牙賛添加後の髄室角. 上顎乳側切歯における髄室角の出場状態は,表20に示. までの距離は表29に示すように であった｡また. すように, 2髄室角出現型が21例中14例と最も多く,次. 第二象牙聾添加前の各髄室角の位置から添加後における. いで1髄室角出場型が4例で, 3髄室角出現型は3例で. 第二象牙寛の添加量は,表30に示すように3髄室角のう. あった｡ 3髄室角出現型の髄室角の出現順序は表21に示. ち中央髄室角が で最も大きな値であった｡. すように, 3例すべて異なっていた｡ 2髄室角出寛型は. 3)上顎乳犬歯. すべて近心髄室角と中央髄室角の出現するものであり,. 上顎乳犬歯における髄室角の出現状態は,表20に示す. 髄室角の出現順序は表22に示すように,中央,近心の服. ように, 22例すべてが中央髄室角のみであり, 1髄室角. が14例中11例と最も多かった｡. 出場型であった.尖頭部象牙聾から髄室角までの距離は. 切端部象牙質から各嚢室角までの距離は,表24に示す. 表25に示すとおり であった. 尖頭部象牙宴から最も近い第二象牙薯添加後の髄室角. 表29 切端部象牙葉から第二象牙賛 添加後の髄室角までの距離 (単位: mm) 歯 上. 顎. 下. .顎. 種. までの距離は表29に示すよう であった.また 第二象牙賛添加前の髄室角の位置から添加後における第 二象牙葉の添加室は,表30に示すように中央髄室角が他 の歯種に比べ鼻も大きく であった｡. 発現例数 平 均 値 標準偏差 最 大 値 豪 中 値. 4)下顎乳中切歯. 乳 中切歯. 13. 2.20. 0. 3 7. 2 . 73. 1.53. 乳側切歯. 10. 2.2 1. 0. 2 5. 2.61. 1.80. 乳 犬 歯. 7. 2.95. 0. 2 1. 3.27. 2.70. いで2髄室角出場型が6例で, 1髄室角出現型は2例で. 乳中切歯. 17. 2.24.. 0.19. 2.52. 1.92. あった｡ 3髄室角出現型の髄室角の出 序は表21に示. 乳側切歯. 16. 2.54. 0.52. 3.75. 1.50. すように,中央,近心,遠心の服が14例中12例と最も多. 乳 犬 歯. 8. 2. 96. 0.41. 3.42. 2.19. 下顎乳中切歯における髄室角の出現状態は,表20に示 すように, 3髄室角出場型が22例中14例と義も多く,次. く認められた｡ 2髄室角出場型は6例中,近JL､髄室角と 中央髄室角が出現するものが5例,中央髄室角と遠心髄. ･第二象牙薯添加後の髄室角まで吸収の及んだ症例は除く. 室角が出現するものが1例であった0 2髄室角出場型の. 表30 髄室角部の第二象牙賛添加量. (*& ･. mm) 近 JL､ 髄 室 角 歯. 種. 発 項 例 数. 上 顎. 下 顎. 平均値. 標 準 偏 差. 遠 JLl 髄 室 角. 中 央 髄 室 角. 最大値 革中値. 標 準 発 現 標 準 発 現 鼻大値 最小値 平均値 最大値 義中値 平均値 例 数 偏 差 例 数 偏 差. 乳 中切歯. 13. 0.83. 0.33. 1.44. 0.39. 13. 0.78. 0.29. 1.29. 0.4 5. 13. 0.65. 乳側切歯. 7. 0.67. 0.26. 1.08. 0.24. 10. 0.77. 0.31. 工47. 0. 39. 1. 0.54. 乳 犬 歯. 0. 7. 1.21. 0.53. 1.83. 0.17. 0. 乳 中切 歯. 15. 0.53. 0.19. 0.78. 0.06. 17. 0.68. 0.19. 0.90. 0.12. ll. 乳側切 歯. ll. 0.40. 0.26. 0.78 - 0.03. 16. 0.50. 0.23. 0.84. 0.12. 0. 乳 犬 歯. 0. 8. 0.86. 0`36. 1.23. 0.21. 0. 0.44. 0.27. 1.14. 0. 30. 0.14. 0.66. 0.24. ･第二象牙薯添加後の髄室角まで吸収の及んだ症例は除く 一21-.
(23) 10】2. 岡出：乳前歯の髄重ならぴに歯冠部象牙質厚径の変化. 図8−1上顎左側乳中切歯立体構築画像. 図8−2 上顎左側乳中切歯立体構築画像. 近心方向より観察. 唇側方向より観察. 図9−1上顎左側乳側切歯立脚築画像. 囲9−2 上顎左側乳側切歯立体構築画像. 唇側方向より観察. 近JL、方向より観察 ll■ト匂サ■■軒■声 ■. 図10−2 上顎左側乳犬歯立体構築画像. 図10−1上顎左側乳犬歯立体構築画像. 近心方向より観察. 唇側方向より観察 1 22 −.
図
関連したドキュメント
The Beurling-Bj ¨orck space S w , as defined in 2, consists of C ∞ functions such that the functions and their Fourier transform jointly with all their derivatives decay ultrarapidly
In Section 4 we present conditions upon the size of the uncertainties appearing in a flexible system of linear equations that guarantee that an admissible solution is produced
Here we continue this line of research and study a quasistatic frictionless contact problem for an electro-viscoelastic material, in the framework of the MTCM, when the foundation
Analogs of this theorem were proved by Roitberg for nonregular elliptic boundary- value problems and for general elliptic systems of differential equations, the mod- ified scale of
Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A
As a consequence of this characterization, we get a characterization of the convex ideal hyperbolic polyhedra associated to a compact surface with genus greater than one (Corollary
The proof uses a set up of Seiberg Witten theory that replaces generic metrics by the construction of a localised Euler class of an infinite dimensional bundle with a Fredholm
Correspondingly, the limiting sequence of metric spaces has a surpris- ingly simple description as a collection of random real trees (given below) in which certain pairs of
