• 検索結果がありません。

目 次 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 1 2 調査 分析の方法及び集計の表示について 1 3 結果の概要 (1) ひとり親家庭の属性 3 (2) 勤務等について 4 (3) 就労支援で必要だと思うこと 4 (4) 転職について 4 (5) 仕事と子育ての両立で大変だと感じること 4 (6) 仕事と

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "目 次 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 1 2 調査 分析の方法及び集計の表示について 1 3 結果の概要 (1) ひとり親家庭の属性 3 (2) 勤務等について 4 (3) 就労支援で必要だと思うこと 4 (4) 転職について 4 (5) 仕事と子育ての両立で大変だと感じること 4 (6) 仕事と"

Copied!
90
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

Loading

表 10 の2  ひとり親になった事情(問9)でのクロス集計  上段:人数(人)、下段:構成比(%) 10代 20代 30代 40代 50代 60歳以上 無回答 合計 ひ 配偶者と生別 1 42 126 41 1 0 6 217 と 0.5 19.4 58.1 18.9 0.5 0.0 2.8 100.0 り 配偶者と死別 0 1 9 7 1 0 0 18 親 0.0 5.6 50.0 38.9 5.6 0.0 0.0 100.0 に 配偶者の消息不明 1 1 2 0 0 0 0 4 な 25.0 25.0
表 11-1(5)の1  第1子の年齢(問7)でのクロス集計  表 11-1(5)の2  年収(問 18)でのクロス集計  上段:人数(人)、下段:構成比(%)希望する条件に合う仕事が無かった求職中の子どもの保育で困った子どもの年齢が低いことを問題にされた年齢制限があった資格・技能が合わなかった仕事探しの相談の場や情報入手先がなかったその他特になかった無回答合計第0-5歳251312631812755145.523.621.810.95.51.814.521.812.7100.0子6-11歳44172516
表 11-1(6)   第1子の年齢(問7)でのクロス集計  上段:人数(人)、下段:構成比(%) 技能講習等 の機会が増 えること 技能講習等の受講の経済的援助の 充実 求職中・受講時に子どもを預かってもらえる場所 仕事探しを 相談できる 場所等があること 保育サービスの拡充 幼稚園での預かり保育の充実 病児・病後 児保育の充実 一時預かり 保育の充実 学童クラブの充実 第 0-5歳 9 20 27 8 41 16 27 23 22 1 16.4 36.4 49.1 14.5 74.5 29.1 49.1
表 12 の1  家族構成(問6)でのクロス集計  表 12 の2  第1子の年齢(問7)でのクロス集計  上段:人数(人)、下段:構成比(%)急に残業が入ってしまうこと就業時間を長く取れないこと子どもの急病時に面倒を見られる人がいないこと子育てとの両立に職場の理解が得られないこと子どもとのコミュニケーションの時間がとれないことその他特にない無回答合計家自分と子どもだけ7192133421233851 200族35.546.066.521.061.519.02.50.5 100.0構自分と子どもと自1320
+7

参照

関連したドキュメント

ヒュームがこのような表現をとるのは当然の ことながら、「人間は理性によって感情を支配

それでは資料 2 ご覧いただきまして、1 の要旨でございます。前回皆様にお集まりいただ きました、昨年 11

いしかわ医療的 ケア 児支援 センターで たいせつにしていること.

だけでなく, 「家賃だけでなくいろいろな面 に気をつけることが大切」など「生活全体を 考えて住居を選ぶ」ということに気づいた生

高さについてお伺いしたいのですけれども、4 ページ、5 ページ、6 ページのあたりの記 述ですが、まず 4 ページ、5

○池本委員 事業計画について教えていただきたいのですが、12 ページの表 4-3 を見ます と、破砕処理施設は既存施設が 1 時間当たり 60t に対して、新施設は

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から

★分割によりその調査手法や評価が全体を対象とした 場合と変わることがないように調査計画を立案する必要 がある。..