• 検索結果がありません。

S 高 高収 戦略

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "S 高 高収 戦略"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

NII-Electronic Library Service

日本 管理会 計 学 会 誌

管理 会 計 学 1996 年 第4巻第 1号

事例研究

高

シ ェ ア ・

高 収

益

戦 略

と コ ス ト ・マ ネジ メ ン ト

一

S

社 の フ ィ ー ル ド ・ス タデ ィ ー

伏 見 多 美 雄 * 末 松 栄一 郎†

〈 研 究要 旨〉

 近 年,伝 統 的 な 原 価 管 理 ・予算 管理 の シ ス テム が企 業 実 践 を適切 にサ ポートで きな く なっ てい るの で はない か,とい う認識 や 批判が高まっ てい る.その対 応には, 制 度 として の原 価 会計や予算管理会計とい っ た フ レーム ワーク を

度 外 視 し た改 善 策 も あれ ば, こ のフ レーム ワ ークその もの を改 善 する とい うア ブロ ーチ もあ り,さ まざまであ

る.しかしい ず れにせ よ,その成 否の評価は,個々の 企業の お か れ た時 代 環 境 と製 品 特 性,企業 を と りま く競 争構造や 企 業の 収 益構造, そ して経 営 戦 略にマ ッチ し た もの

で ある か どうか,とい う 視 点か ら な さ れ なけれ ば な らない .フ ィール ド ・ス タデ ィが 重 視 され る ゆえんで ある.

 本 稿は, その よう な 問 題 意識 か ら,自動化の ため の 特殊な制 御 機 器を専 門に生産 す る 日本の 中 堅 メ ーカ ーS社の事例を と り あげ,同 社が独 自に 開 発し た 「基 本 原 価 」お よ び 「独算制」と 名 付 けた コ ス ト・マ ネジメ ン ト ・シス テム の特 徴を,上述の よう な 視点か ら整 理 し, 基 本 的な諸 問 題を論 じ ようとする もの で ある.

 第1節で 問 題 意 識と本 稿の ねらい を述べ たあと,第2節でケース企 業の概要 を 紹 介 する.そ して 第3 節で はS社を と りまく企業 環 境と製 品 特 性, 競 争 構 造 ・収 益 構 造に 目を向 け,同 社が とっ て きた高シェ ア ・高 収 益 戦 略の背 景 を 明 ら か にす ると と もに, 基 本 原 価シ ス テ ム を導 入 する に至っ た理 由 を 検 討 する.第4 節で は,「基 本原 価」シス

テ ム の 考 え方の 本 質 を分 析 し,高 シェ ア ・高 収 益 戦 略 をサ ポートする仕組み を 明ら か にする.第5,6 節で 近年の企 業 環境の変 化が基 本 原 価 シス テ ム に与 えた インパ ク トを 整 理 し,基本 原 価シ ス テム に内 在す る問題点を分 析 ・提 示 する.

〈 キ ー ワ ー ド〉

コ ス ト ・コ ン トロ ール,コ ス ト ・プラ ンニ ン グ,コ ス ト・マ ネジ メ ン ト,企業環境, 基本原価,競争構造,経営戦 略,マ ネジ メン ト ・コ ン トロ ール

, 収益構 造, 標 準 原 価 計 算,

1995年 8月  受付 1995年 9月   受 理

*’ト東 京拓 理科大学 教 授 経 営 学 部 殖大 学 専 任 講師  商学 部

37

N工 工一Eleotronio  Library  

(2)

管理 会計 学 第4巻 第1号

1. 問題意識と本稿の ね らい

 近年, 標準原価 計算を 中心 とする伝統 的な 原価管理 ・予算 管理の シ ステ ムが, 企業実 践

を適 切にサ ポー トする こ と がで き な くなっ て い る, とい う認 識が高まっ て い る.こ う し た 認識 をもっ た実務 家お よ び研究者の 対応に は, 大 別 し て2つ の 方向がある と指摘 され る こ とが多い .その 1つ は,制 度 とし ての 利 益 計 算や原 価 会計その もの を見直 し, その ロ ジ ッ

ク や仕 組み を改 善 する こ とに よっ て , 企 業の計 画 ・管理へ の 役立 ち を高め ようと す る動向

で ある.米 国で 考案さ れ, 多くの企業に採用さ れ た直接原価 計算や貢献利益計算, さ ら に

は近年の ABC (活動基準原 価計算 )や , キ ャ ッ シ ュ フ ロ ー会 計, 戦 略 管 理 会 計の 提 唱な ど は, こ の方 向の代 表 的な もの と見 ら れて い る. もう1つ は, 制度 と して の 原価会計や予 算管理会計とい っ たフ レーム ワークを度外 視し た管理技術 を導入 ・展開するこ と に よ っ て

コ ス ト ・ダ ウンや利 益 拡 大 をは かろ うとする動 向で ある. 日本 企 業の場 合で い えば, IE, VE ,  QC, ZD , さらに はJIT か ら原価企画 とい っ た呼び名で次々 に導入 さ れ た管理諸技

法や シス テ ム は その 代表例と されて い る .

  ところ で , そ うい っ た コ ス ト低 減や利 益 拡 大を志 向 し た管理技 術の展 開や 会計シス テ ム

の 改 善努力 は, 個々 の 企業の マ ネ ジ メ ン ト ・コ ン トロ ール ・シス テ ム (MCS )の 一環 と

し て整 合 的に展開 さ れ るべ き もの で あ り, 制 度 と して の会 計の枠 内 か枠 外 かとい っ た議 論 は余 り建 設 的と は思わ れない .企 業に役 立つ MCS と は, 個 々 の企 業の お か れ た時 代 環 境 と, その 扱う製品特性, さ らにそ れぞれの 企業をと りま く競争構造 と, その企業の 収益構 造 にマ ッ チする ように設 計 し運 用 さ れ るべ き もの で ある. トヨ タで の JIT や 原価企 画, 日 立の 工場プロ フ ィ ッ ト ・セ ン ター制 ,松下の 事業 部 制…な ど,各社の MCS が各種 各様で あ り, し か も企業環境の変化に伴っ て革新が繰 り返 さ れて きたの は,その た め で あ る. わ れ われ は,この よ うな考え方の も とに, 異な る タ イプの 企業の MCS につ い ての フ ィール

ド ・ス タ デ ィや事例 研 究に大 きな関心 を持 っ てい る.

 本稿は, その ような研究の 一環 として, 自動化機器の た めの 特殊な制御 機器を専門に生 産 する 日本の 中堅 メ ーカ ーS社の事例 をと りあ げ, 同社の MCS の 中で も特に重要だっ た

コ ス ト ・マ ネ ジメ ン ト ・シ ス テ ム を中 心に , 基 本 的な諸 問 題を論 じ ようとする もの で あ る.

  S社の コ ス ト・マ ネジ メ ン ト ・シス テム は, 同社が 「基本 原 価」お よび 「独 算 制」 と名 付けた方式を中心に展開 されて きたが, こ の シス テム の特徴 を時代背景 とか らめなが ら検 討する. 分 析 ・検討の た めの 視 点とし て , 企 業環境と製 品特性, そ れ と 関連 す る競争構 造 ・収 益 構 造, そ して成 功 要 因 (KFS )に見 合っ た経 営 戦 略に焦 点 をあて, その戦 略 をサ

(3)

NII-Electronic Library Service 高シェ ア ・高 収 益戦略とコ ス ト・マ ネ ジメ ン ト    S社の フ ィール ド・ス タ デ ィ

ポー トする た め の MCS の あ り方に注 意を向 ける.

 第2節で は, S社の 事例 を要 約 的に紹 介し, 本 稿の 対象で あ る基 本 原価 シ ス テ ム の位置

づ け を説 明 する. 第3節で は, S社 をと り ま く企 業 環 境 と製 品 ・市場特性 を整理 し, 同社 が とっ て きた高シ ェ ア ・高収益 戦 略の 背景を 明ら か にする.その 上 で, 同社が 「基 本 原 価 」

シス テ ム を導入 する に至 っ た理由 を, 同社の経 営戦略 との 関係で整理する.そ して , 第4

節で , 「基 本 原 価 」 シ ス テ ム の 本質を分 析 し, それ がなぜ同 社の 高シ ェ ア ・高収益 戦 略 を

サ ポー トするの に役だっ たの か, その 仕 組み を明 ら かにする.

 さ ら に第5,6節で は, 企業環 境の 変化と 基本 原 価 シス テ ム との 関係 につ い て 3つ の 視 点か ら検 討 する. 第 1に, 近 年の 企 業 環 境の変 化 と, そ れ が収益構 造に及ぼ した影響を整

理 し, 基本原価シス テム に内在す る 問 題点を指摘 する.第2 に, 株 式上場に と も なっ て導 入 され た標 準 原 価シ ス テム と, 当社 独 自の基 本 原 価 シ ステム との 関連に注 意 を向け る.そ

して 第3 と して ,い わ ゆ る 「バ ブル 景 気 」以後の 景気 後 退期における基 本 原 価の問 題 点を 明 ら か にする.

 な お, 本稿は, 主 と して基 本 原 価シス テ ム が当社の 成 長 発 展 を支 援 する 主要なッ ール と し て役立っ たい きさつ を事例 研究論文として整理 し た もの である.こ の シス テ ム に 内在す

る問題 点の分 析や企 業 環境の 変 化 に対 応 し た シ ステム改 革へ の提 案 等 につ い て は, 別に論 じ る予定で ある.

2. ケー スの 大 要

2.1  ケース 企業の沿 革

 S社 は , 1959 年にフ ィル ター用焼結金属の 製造 と 販 売 を 目的に設立 さ れ た. 同 社は, その 主 要 事 業領 域 を, 1960 年代 後 半 頃か ら, 自動 化 設 備 ・機 器の ための特 殊 な制御機器

に絞るこ とに よっ て 成長 を とげて き た. 同社 は早 くか ら,「シ ェ ア を拡 大しつ つ , 長 期 的

には利益 も確保する」とい う企業目標を堅持 して きた.

 事 業 規 模の拡 大 と業務 内 容の拡 大に対応 す る た め, 1968 年 に草 加工 場 を設立 する な ど, 積極的に工 場 を増設,設備 投資, 営業網の 拡 大 を行っ て きた.

 また, 海 外 市場の 開拓 も積 極 的にす すめ , 現 在で は, 北 米2 力 国, ヨ ーロ

ッ パ 7 力国,

ア ジア 6 力国, オ セ アニ ア 2 力国の計 17 力国で現 地 法 人を, ア メ リ カなど5 力国で現 地工 場を併設 する まで に なっ た,

 川頁調に売上高, 利 益 を拡 大 して き たS祉は, 1987 年に東 京 証 券 取 引 所 第2部に 上場 を果 た し,その 2年 後に は, 第 1部銘 柄 に昇 格 し て ,順調に業 績 を伸ば して きた .そ し て,

39

N工 工一Eleotronlo  Llbrary  

(4)

管 理 会 計 学 第4巻第 【号

1990 年まで に匿界市場の 10% の シ ェ ア を獲得し, プラ イス ・リーダーの 地 位 を確立 した

の で あっ た. 同社の 売上 と利益の 推 移は図1の ようで あ る.

        (億 円 ) 脚

 

蜘

跏

珊

 

跚

姻

獅

 

 

.

        年 度 1978  79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92             図 1 S社の 売上高と利益 の 推 移

  同社の 経営陣は, 自 らが独 自に開発 し た コ ス ト・マ ネジメ ン ト方式 「基 本 原 価 シス テ ム 」 が経 営 戦 略 と経 営 管 理 とをサポー

トし,こ う しため ざ ま しい 業績の基 礎作 りに役立 っ て き

た と自負してい た. し か し, 経営 トッ プ は, 株式を 上場 する際 に制 度 と して の標 準 原価 計 算の 導入を強制され た ため に, 基本原価シス テ ム が歪め られて しまっ た と考えた. そして,

い わゆ る 「バ ブル景 気 」 崩壊 後に経 営 政 策を練 り直 して い る う ちに, 同杜の コ ス ト ・マ ネ ジメ ン ト・シス テ ムが有効 に機 能 して い ない こ とに, 気づ か され たの で あっ た.

2.2  基 本 原 価 システム

 そこで まず, 同社が基本原価 シス テ ム と名付け た もの の大要を説 明して お こ う.

2.2.1  基 本 原 価 とは

 S 社で は, 販 売 価 格に よっ て カバ ーすべ きコ ス ト を2つ の 要 素 に大 別 して い る (図 2参

(5)

NII-Electronic Library Service 高シェ ア ・高 収 益 戦 略 とコ スト・マ ネ ジメン ト    S杜の 7 イール ド・スタ デ ィー

照 ).1つ は個々 の 製 品の 開 発 ・生産 に直 接か か わ る 原価で あ り, これ を当杜で は 「基 本 原 価」 と呼ん で い る.基本原価は 製 品 1単位 あた りの原 価 と して計 算 さ れ る . も う1つ は,

製 品との 個別的対応がで きに くい 製 造 間接費, 販管費, 金利 とい うコ ス ト, さ ら に 必 要 利益まで 含む もの で,これを当社で は 「流 通マ ージ ン」 と呼んで い る.

購  入   部  品  費 外  注   部   品   費 梱       包      費

素   材   費 部

品

費 直 接 人 件 費

内 作 部 品 費

加   工

人件 費 間 接 人 件 費 製

造 原 価

加工 機 械 償 却 費 消 耗 工 具 ・ロ ス 組 立 消 耗 工 具 ・ロ ス

型     償      却 組 立 機 械 償 却 費 組

立 費

直 接 人 件 費 製

品 最 低 販 売 価 格

組   立

人 件 費 石間 接升’ 人 件 費

究 人 イ牛 費

製   造  間  接   経   費

試  験  研  究  経   費

流 通

マ

ー ジ

ン

販          売      員 お      よ      び

一  般   管    理   費

金                 利

基      本      利      益

基 本 原価

(工 場 の 共 通 固 定 費 )

(開 発 コ ス ト)

(牛勿む充 コ ス ト)

(資本 コ ス ト)

図2 基 本 原 価 と 流 通 マ ージン の内訳

 基本 原 価 とい う概 念は, 製品 原価 (product  cos 七)と し て認 識 さ れ る コ ス トで あ り, 当該 製 品の 製 造に か か わる すべ て の 直 接 費 用 を その 製 品に帰 属さ せ る.基本 原 価 に は, 製 品 別の 変動 原価の 他に, 1会計 年度 に発生する 製 造直接 固定費総 額が 各製 品の 安 定生産 量

(生 産 ・販売量 が 安定する 3〜 5年先の 生産 量)を基準 に して配 賦 さ れ る. し た が っ て , 固 定費を含む プロ ダク ト ・コ ス トで はあるもの の ,年度ご との 売上高に比 例 させ て 固定

41

N工 工一Eleotronlo  Llbrary  

参照

関連したドキュメント

The (GA) performed just the random search ((GA)’s initial population giving the best solution), but even in this case it generated satisfactory results (the gap between the

4 The maintenance cost which is not considered by traditional model concluding the unscheduled maintenance cost and the wear cost during the operation can be modeled as a function

Several control schemes for the stability/synchronization/solution problem of nonlinear systems have been studied extensively, such as backstepping design 8, feedback control

And then we present a compensatory approach to solve Multiobjective Linear Transportation Problem with fuzzy cost coefficients by using Werner’s μ and operator.. Our approach

Zaslavski, Generic existence of solutions of minimization problems with an increas- ing cost function, to appear in Nonlinear

In [10, 12], it was established the generic existence of solutions of problem (1.2) for certain classes of increasing lower semicontinuous functions f.. Note that the

For instance, what are appropriate techniques that fit choice models, especially those applied in an RM network environment; can new robust approaches reduce the number of

The idea of applying (implicit) Runge-Kutta methods to a reformulated form instead of DAEs of standard form was first proposed in [11, 12], and it is shown that the