第５章
水
質
汚
濁
１．概
要
本市は、北部に利根川、西部に印旛沼を有し、両水域とも多方面に使用されている貴重な水源
となっています。この水源には、市民と密接な関係のある根木名川、取香川、小橋川、荒海川、
十日川、尾羽根川、江川、大須賀川、下田川、天昌寺川、境川等が流れ込んでいます。しかし、
印旛沼は閉鎖性水域であるため、水の流れがほとんどなく、汚濁物質が蓄積される一方となって
いるため、県関係各機関及び関係市町村により印旛沼の浄化を推進しています。
水質汚濁防止法では、特定施設を設置する工場・事業場から公共用水域に排出される排出水に
対して全国一律の排水基準が定められていますが、この全国一律の排水基準によって環境基準を
達成することが困難な場合には、都道府県条例により、それぞれの水域の状況に応じて全国一律
の排水基準より厳しい基準（上乗せ基準）を設定できるものとされています。千葉県においても、
全水域を対象として、放流水域別、業種別、排水量別、新設・既設別に上乗せ基準が定められて
います。
水質汚濁の原因となる汚れの発生源は、工場・事業場などの産業系、各家庭・し尿処理場・下
水道終末処理場などの生活系及び山林・農地・市街地などの自然系に大別されます。近年、汚れ
の発生量は、水質汚濁防止法等による規制や指導の結果、産業系の割合が減少する一方、生活系
や自然系の占める割合が大きくなっています。生活系においては、下水道を普及させるとともに、
下水道のない地域に合併処理浄化槽等を普及させること、台所に食べ残し飲み残しを捨てず雑排
水を減らすこと、自然系においては、田畑に必要以上の無駄な肥料を使わないこと等が、水質汚
(1) 環境基準
環境基本法に基づき、河川、湖沼、海域などの公共の水域を保全するため、「人の健康の保護
に関する環境基準」と、「生活環境の保全に関する環境基準」の2種類が設けられています。
「人の健康の保護に関する環境基準」は、対象物質、基準値の見直し等が行われ、現在は26
物質について定められています。
「生活環境の保全に関する環境基準」は、各公共用水域ごとに基準が設定されています。本
市では、利根川、大須賀川が河川Ａ類型、根木名川が河川Ｂ類型、印旛沼が湖沼Ａ類型と湖沼
Ⅲ類型に設定されています。
表5－1 人の健康の保護に関する環境基準（抜粋）
項目 基準値 項目 基準値
カドミウム 0.01mg/ℓ 以下 1,1,1-トリクロロエタン 1mg/ℓ 以下
全シアン 検出されないこと 1,1,2-トリクロロエタン 0.006mg/ℓ 以下
鉛 0.01mg/ℓ 以下 トリクロロエチレン 0.03mg/ℓ 以下
六価クロム 0.05mg/ℓ 以下 テトラクロロエチレン 0.01mg/ℓ 以下
ヒ素 0.01mg/ℓ 以下 1,3-ジクロロプロペン 0.002mg/ℓ 以下
総水銀 0.0005mg/ℓ 以下 チウラム 0.006mg/ℓ 以下
アルキル水銀 検出されないこと シマジン 0.003mg/ℓ 以下
ＰＣＢ 検出されないこと チオベンカルブ 0.02mg/ℓ 以下
ジクロロメタン 0.02mg/ℓ 以下 ベンゼン 0.01mg/ℓ 以下
四塩化炭素 0.002mg/ℓ 以下 セレン 0.01mg/ℓ 以下
1,2-ジクロロエタン 0.004mg/ℓ 以下 硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素 10mg/ℓ 以下
1,1-ジクロロエチレン 0.02mg/ℓ 以下 ふっ素 0.8mg/ℓ 以下
シス-1,2-ジクロロエチレン 0.04mg/ℓ 以下 ほう素 1mg/ℓ 以下
備考
1．基準値は年間平均値とする。ただし、全シアンに 係る基準値については、最 高値とする。
2．「検出されないこと」と は、国の告示において定め られた測定方法により測定 した結果が、当
該方法の定量限界を下回る ことをいう。
3．海域については、ふっ素及びほう素の基準値は適 用しない。
4．硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素の濃度は、規格（日 本工業規格Ｋ0102）43.2.1、43.2.3又は43.2.5
により測定された硝酸イオ ンの濃度に換算係数 0.2259 を乗じたものと規格 43.1 により測定さ
表5－2 生活環境の保全に関する環境基準（抜粋）
①河川（湖沼を除く）
類
型
利用目的の適応性
基準値
該当水域 水 素 イ オ ン
濃度
（ｐＨ）
生 物 化 学 的
酸 素 要 求 量
（ＢＯＤ）
浮 遊 物 質 量
（ＳＳ）
溶 存 酸 素 量
（ＤＯ）
大 腸 菌 群 数
ＡＡ
水道1級、自然環境保全
及びＡ以下の欄に掲げ
るもの
6.5以上
8.5以下
1mg/ℓ
以下
25mg/ℓ
以下
7.5mg/ℓ
以上
50
MPN/100mℓ
以下
Ａ
水道2級、水産1級、
水浴及びＢ以下の欄に
掲げるもの
6.5以上
8.5以下
2mg/ℓ
以下
25mg/ℓ
以下
7.5mg/ℓ
以上
1,000
MPN/100mℓ
以下
利根川
大須賀川
Ｂ
水道3級、水産2級、
及びＣ以下の欄に掲げ
るもの
6.5以上
8.5以下
3mg/ℓ
以下
25mg/ℓ
以下
5mg/ℓ
以上
5,000
MPN/100mℓ
以下
根木名川
Ｃ
水産3級、工業用水1
級、及びＤ以下の欄に掲
げるもの
6.5以上
8.5以下
5mg/ℓ
以下
50mg/ℓ
以下
5mg/ℓ
以上
－
Ｄ
工業用水2級、
農業用水、及びＥの欄に
掲げるもの
6.0以上
8.5以下
8mg/ℓ
以下
100mg/ℓ
以下
2mg/ℓ
以上
－
Ｅ 工業用水3級、環境保全
6.0以上
8.5以下
10mg/ℓ
以下
ごみ 等 の 浮 遊が 認 め ら れな い こ と
2mg/ℓ
以上
－
備考
1．基準値は、日間平均値とする(湖沼、海域もこれに準ずる。)。
2．農業用利水点について は、水素イオン濃度6.0以上7.5以下、溶存酸素量5 mg/ℓ以上とする(湖
沼もこれに準ずる。)。
（注） 1．自然環境保全：自然探勝等の環境保全
2．水道1級：ろ過等による簡易な浄水操作を行うも の
水道2級：沈殿ろ過等によ る通常の浄水操作を行うも の
水道3級：前処理等を伴う 高度の浄水操作を行うもの
3．水産1級：ヤマメ、イワナ等貧腐水性水域の水産 生物用並びに水産2級及び 水産3級
の水産生物用
水産2級：サケ科魚類及び アユ等貧腐水性水域の水産 生物用及び水産3級の水産 生物
用
水産3級：コイ、フナ等、 β―中腐水性水域の水産生 物用
4．工業用水1級：沈殿等による通常の浄水操作を行 うもの
工業用水2級：薬品注入等 による高度の浄水操作を行 うもの
工業用水3級：特殊の浄水 操作を行うもの
②湖沼（天然湖沼及び貯水量が1,000万立方メートル以上であり、かつ、水の滞留時間が4日間
以上である人工湖）
ア、
類
型
利用目的の適応性
基準値
該当水域 水 素 イ オ ン
濃度
(ｐＨ)
化 学 的 酸 素
要求量
(ＣＯＤ)
浮 遊 物 質 量
（ＳＳ）
溶 存 酸 素 量
（ＤＯ）
大 腸 菌 群 数
ＡＡ
水道1級、水産1級、自
然環境保全及びＡ以下
の欄に掲げるもの
6.5以上
8.5以下
1mg/ℓ
以下
1mg/ℓ
以下
7.5mg/ℓ
以上
50
MPN/100mℓ
以下
Ａ
水道2級、3級、水産2
級、水浴及びＢ以下の欄
に掲げるもの
6.5以上
8.5以下
3mg/ℓ
以下
5mg/ℓ
以下
7.5mg/ℓ
以上
1,000
MPN/100mℓ
以下
印旛沼
Ｂ
水産3級、工業用水1
級、農業用水及びＣの欄
に掲げるもの
6.5以上
8.5以下
5mg/ℓ
以下
15mg/ℓ
以下
5mg/ℓ
以上
－
Ｃ 工業用水2級、環境保全
6.0以上
8.5以下
8mg/ℓ
以下
ごみ 等 の 浮 遊が 認 め ら れな い こ と
2mg/ℓ
以上
－
備考
水産1級、水産2級及び水 産3級については、当分の 間、浮遊物質量の項目の基 準値は適用
しない。
（注） 1．自然環境保全：自然探勝等の環境保全
2．水道1級：ろ過等による簡易な浄水操作を行うも の
水道2、3級：沈殿ろ過等による通常の浄水操作、又 は、前処理等を伴う高度の 浄水操
作を行うもの
3．水産1級：ヒメマス等貧栄養湖型の水域の水産生 物用並びに水産2級及び水 産3級の
水産生物用
水産2級：サケ科魚類及び アユ等貧栄養湖型の水域の 水産生物用並びに水産3級 の水
産生物用
水産3級：コイ、フナ等富 栄養湖型の水域の水産生物 用
4．工業用水1級：沈殿等による通常の浄水操作を行 うもの
工業用水2級：薬品注入等 による高度の浄水操作 、又 は、特殊な浄水操作を行う もの
イ、
類
型
利用目的の適応性
基 準 値
該当水域
全窒素 全リン
Ⅰ 自然環境保全及びⅡ以下の 欄に掲げるもの 0.1mg/ℓ 以下 0.005mg/ℓ 以下
Ⅱ
水道1級､2級､3級(特殊なものを除く)、水産
1種、水浴及びⅢ以下の欄 に掲げるもの
0.2mg/ℓ 以下 0.01mg/ℓ 以下
Ⅲ
水道 3 級（特殊なもの）及びⅣ以下の欄に掲げ
るもの
0.4mg/ℓ 以下 0.03mg/ℓ 以下 印旛沼
Ⅳ 水産2種及びⅤの欄に掲げ るもの 0.6mg/ℓ 以下 0.05mg/ℓ 以下
Ⅴ 水産3種、工業用水、農業 用水、環境保全 1mg/ℓ 以下 0.1mg/ℓ 以下
備考
1．基準値は年間平均値とする。
2．水域類型の指定は、湖 沼植物プランクトンの著し い増殖を生ずるおそれがあ る湖沼について行
うものとし、全窒素の項目 の基準値は、全窒素が湖沼 植物プランクトンの増殖の 要因となる湖
沼について適用する。
3．農業用水については、全リンの項目の基準値は適 用しない。
（注） 1．自然環境保全：自然探勝等の環境保全
2．水道1級：ろ過等による簡易な浄水操作を行うも の
水道2級：沈殿ろ過等によ る通常の浄水操作を行うも の
水道3級：前処理等を伴う 高度の浄水操作を行うもの （「特殊なもの」とは、臭 気物質
の除去が可能な特殊な浄水 操作を行うものを言う。）
3．水産1種：サケ科魚類及びアユ等の水産生物用並 びに水産2種及び水産3種 の水産生物
用
水産2種：ワカサギ等の水 産生物用及び水産3種の水 産生物用
水産3種：コイ、フナ等の 水産生物用
(2) 特定施設
水質汚濁防止法に基づく特定施設としては、市内には次のようなものがあります。
表5－3 特定施設届出状況 （平成21年3月末現在）
特 定 施 設
番 号
業 種（抜粋） 件数
1の2 畜産農業、サービス業 53
2 畜産食料品製造業 2
3 水産食料品製造業 5
4 野菜又は果実を原料とする 保存食料品製造業 15
5 みそ、醤油、食用アミノ酸 、グルタミン酸ソーダ、ソ ース又は食酢の製造業 6
8 パン、菓子製造業、製あん 業 2
9 米菓製造業又はこうじ製造 業の用に供する洗米機 3
10 飲料製造業 1
11 動物系飼料、有機質肥料製 造業 1
16 めん類製造業 3
17 豆腐、煮豆製造業 27
18の2 冷凍調理食品製造業 3
28 カーバイド法アセチレン誘 導品製造業 1
39 硬化油製造業の用に供する 施設 1
47 医薬品製造業 1
51の2
自動車用タイヤ若しくは自 動車用チューブ製造業､ゴムホース製造業､工業用
ゴム製品製造業(防振ゴム製造業を除く｡)再生タイヤ製造業又はゴム板製造業 1
54 セメント製品製造業 3
55 生コンクリート製造業 3
58 窯業原料（うわ薬原料を含 む）精製業 1
60 砂利採取業の用に供する水 洗式分別施設 2
65 酸又はアルカリによる表面 処理施設 5
66の2 旅館業 61
66の3
共同 調 理 場に 設 置 され る ち ゅ う房 施 設（ 業務 の 用 に供 す る 部分 の 総 床面 積（ 以 下単 に「 総 床面 積 」 とい う 。 ） が500平 方メ ー ト ル未 満 の 事業 場 に 係 るも の を 除く 。 ）
1
66の4 弁当仕出屋、弁当製造業 3
66の5
飲食店に設置されるちゅう 房施設
（総床面積が420平方メートル未満の事業場に係るも のを除く。）
7
67 洗濯業 23
68 写真現像業の用に供する自 動式フィルム現像洗浄施設 1
68の2 病院で病床数が300以上であるものに設置される施設 3
69 と畜業、死亡獣畜取扱業の 用に供する解体施設 1
69の3 地方卸売市場 1
70の2
自動車分解整備事業の用に 供する洗車施設（屋内作業場の総面積が800平方メ
ートル未満の事業場に係る もの及び次号に掲げるもの を除く。）
1
71 自動式車両洗浄施設 37
71の2
科学技術に関する研究、試 験、検査又は専門教育を行 う事業場で環境省令で定
めるものに設置されるそれ らの業務の用に供する施設
5
71の5 ト リ ク ロ ロ エ チ レ ン 、 テ ト ラ ク ロ ロ エ チ レ ン 又は ジ ク ロ ロ メ タ ン による洗浄施設 2
72 し尿処理施設 17
74
特定事業場から排出される 水（公共用水域に排出され るものを除く。）の処理
施設
5
92 みなし浄化槽 4
２．河川の状況
本市では、河川の汚濁状況を把握するため、市内16か所において、河川水のｐＨ・ＤＯ・ＢＯ
Ｄ・大腸菌群数等の生活環境項目の調査を毎年度6回、カドミウム・シアン等の健康項目の調査
を毎年度2回実施しています。河川の底質については、市内7か所において健康項目を毎年度2
回調査しています。
また千葉県においても、印旛沼、根木名川、利根川の調査を実施し、河川の汚濁状況の監視を
しています。
生活環境項目については、汚れの指標であるＢＯＤでみると16地点中6地点（吾妻橋、宝田小
橋、新妻橋、十日川橋、馬洗橋、向橋）で、大腸菌群数は10地点で環境基準を超えていました。
健康項目については、河川水、河川底質ともに問題となる値は認められませんでした。
図5－1 水質・底質調査地点図
境川 利根川
十 日 川
印旛沼
江川台方橋
江 川
バタ池 郷部大橋
派川根木名川 新川水門
水掛橋
尾羽根川
十日川橋
地蔵橋
荒海川
新妻橋
小 橋 川
宝田小橋
根 木 名 川 川栗下
取香川
吾妻橋 東金山橋
高岡排水機場
大 須 賀 川 天
昌 寺 川
下 田 川 柴田橋
津富浦下橋
馬洗橋
向橋
N
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■● 水質調査地点
表5－4 市内主要河川の年平均値の推移（生活環境項目）
（単位：大腸菌群数はMPN/100mℓ 、その他はmg/ℓ (ｐＨは除く)）
項目 測定地点 平成11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
ｐ
Ｈ
川 栗 下 7.3 7.3 7.4 7.3 7.2 7.6 7.4 7.5 7.8 7.6
吾 妻 橋 7.4 7.5 7.5 7.4 7.3 7.6 7.5 7.6 7.7 7.7
東金山橋 7.5 7.5 7.5 7.5 7.6 7.8 7.5 7.8 8.1 8.0
宝田小橋 7.6 7.5 7.6 7.6 7.5 7.6 7.6 7.7 7.7 7.8
新 妻 橋 7.5 7.4 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.7 7.7 7.7
地 蔵 橋 7.3 7.2 7.4 7.4 7.4 7.5 7.3 7.7 7.7 7.7
水 掛 橋 7.4 7.4 7.4 7.4 7.5 7.6 7.4 7.7 8.1 7.7
新川水門 7.4 7.2 7.5 7.3 7.3 7.6 7.5 7.6 7.9 7.6
十日川橋 7.2 7.0 7.2 7.1 7.0 7.3 7.1 7.4 7.5 7.5
郷部大橋 7.4 7.3 7.7 7.6 7.3 7.6 7.4 7.6 7.9 7.8
江川台方橋 7.3 7.1 7.4 7.4 7.3 7.6 7.4 7.7 7.8 7.8
向 橋 7.3 7.4 7.3 7.3 － － － － 7.4 7.2
柴 田 橋 7.5 7.5 7.4 7.4 7.4 7.3 7.5 7.3 7.7 7.4
馬 洗 橋 7.6 7.6 7.6 7.5 7.6 7.5 7.6 7.4 7.7 7.5
津富浦下橋 7.6 7.6 7.6 7.5 7.5 7.5 7.6 7.3 7.7 7.5
高岡排水機場 7.6 7.4 7.5 7.6 7.4 7.4 7.4 7.5 7.8 7.6
Ｄ
Ｏ
川 栗 下 8.4 8.9 8.9 8.5 9.7 9.5 9.9 9.4 9.3 9.2
吾 妻 橋 7.7 8.0 7.6 8.2 8.7 8.9 8.8 8.8 8.3 9.3
東金山橋 8.7 9.0 8.7 8.9 9.0 9.7 9.9 9.5 10.5 11.6
宝田小橋 7.0 6.4 6.2 7.7 7.3 7.5 7.2 7.3 7.0 7.4
新 妻 橋 7.5 7.3 7.1 8.1 8.2 8.5 7.9 8.1 7.4 8.0
地 蔵 橋 8.8 7.6 8.0 8.5 9.5 9.3 9.5 9.2 9.3 9.8
水 掛 橋 9.9 9.4 9.3 10.0 9.3 9.6 9.8 9.2 11.1 10.3
新川水門 8.4 8.3 8.9 8.6 8.9 9.2 9.6 9.4 9.6 9.3
十日川橋 7.7 6.1 6.1 6.9 7.8 7.9 7.8 7.3 7.0 8.7
郷部大橋 8.1 7.4 8.4 8.6 8.7 8.4 8.4 8.5 8.5 9.1
江川台方橋 8.9 8.0 8.4 9.8 9.2 9.3 9.3 9.1 9.8 10.4
向 橋 7.5 7.8 6.6 7.4 － － － － 6.8 8.1
柴 田 橋 7.6 7.6 6.6 7.1 7.6 6.8 7.7 8.5 8.5 8.2
馬 洗 橋 9.4 8.3 8.4 8.8 8.9 8.7 9.0 9.3 9.4 9.1
津富浦下橋 8.7 8.4 8.1 8.0 8.0 8.1 8.5 8.8 8.6 8.6
高岡排水機場 9.9 11.0 11.0 11.0 6.5 9.5 10.0 9.2 8.7 10.1
Ｂ
Ｏ
Ｄ
川 栗 下 5.7 2.9 4.0 3.0 3.0 2.7 2.1 3.4 2.0 1.4
吾 妻 橋 7.0 3.7 6.3 5.3 5.3 4.8 6.3 4.5 3.8 3.0
東金山橋 3.1 1.8 2.2 1.8 2.1 2.2 1.9 1.8 1.3 1.1
宝田小橋 7.9 7.9 9.8 8.0 9.3 7.6 9.7 6.7 3.4 5.7
新 妻 橋 5.1 4.1 6.3 5.9 5.4 4.7 4.6 5.7 2.6 4.4
地 蔵 橋 4.6 3.0 2.5 2.4 2.2 2.1 1.7 2.8 1.3 1.3
水 掛 橋 2.9 4.2 2.8 2.3 2.0 1.9 1.8 2.5 1.4 1.3
新川水門 3.3 2.4 3.7 5.5 3.4 3.8 2.8 2.9 2.6 1.8
十日川橋 6.4 4.5 6.0 5.8 7.4 4.5 4.5 4.9 2.5 3.0
郷部大橋 4.8 8.1 5.2 3.7 7.6 9.3 5.5 7.3 1.7 2.1
江川台方橋 4.6 4.8 4.0 4.2 3.4 2.8 2.7 2.8 2.5 1.6
向 橋 2.0 2.0 2.7 2.3 － － － － 3.7 2.5
柴 田 橋 2.1 1.7 2.4 1.9 1.6 1.3 2.5 2.1 1.6 1.6
馬 洗 橋 0.88 6.8 1.4 0.97 1.5 0.9 0.93 1.8 1.1 2.2
津富浦下橋 0.85 1.4 1.8 1.0 1.3 1.2 0.95 2.9 1.7 1.0
項目 測定地点 平成11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ｃ
Ｏ
Ｄ
川 栗 下 6.5 4.9 5.2 4.3 3.6 4.7 3.6 4.7 3.5 3.6
吾 妻 橋 11.6 10.2 11.3 7.9 8.5 7.8 8.1 7.6 6.8 6.2
東金山橋 4.5 4.7 4.8 4.2 4.0 4.9 4.0 4.4 3.5 3.2
宝田小橋 16.2 18.4 20.3 18.1 19.8 18.6 20.3 18.7 15.5 14.5
新 妻 橋 9.1 8.5 9.6 8.4 8.2 6.8 6.7 6.5 6.0 6.3
地 蔵 橋 6.6 6.3 6.0 5.7 5.1 4.9 4.5 4.7 4.8 4.3
水 掛 橋 4.2 4.8 5.3 4.9 4.3 4.6 4.0 4.1 3.8 3.6
新川水門 6.4 6.2 6.4 9.5 6.6 6.9 5.2 4.8 5.0 4.6
十日川橋 10.9 7.8 9.1 10.0 9.0 8.2 7.5 7.9 7.5 7.8
郷部大橋 7.1 11.0 7.9 5.0 9.9 12.0 8.6 8.2 4.1 3.7
江川台方橋 8.6 7.7 8.7 8.0 6.8 5.9 5.7 5.3 5.0 5.0
向 橋 5.4 5.3 6.8 6.3 － － － － 5.5 4.3
柴 田 橋 5.7 4.8 6.1 5.6 5.2 5.1 4.7 3.8 3.3 3.7
馬 洗 橋 3.0 7.6 3.9 3.2 3.5 3.6 3.2 2.8 2.2 3.5
津富浦下橋 3.9 4.8 5.1 4.5 4.9 5.0 3.8 3.8 3.6 3.5
高岡排水機場 - - - 5.7 5.8 4.8
Ｓ
Ｓ
川 栗 下 9 6 8 8 6 7 6 11 8 10
吾 妻 橋 11 8 7 8 8 7 8 8 8 6
東金山橋 6 6 8 6 6 8 6 11 7 4
宝田小橋 7 6 7 7 5 6 5 5 5 4
新 妻 橋 10 10 8 10 6 5 5 7 6 6
地 蔵 橋 24 13 12 12 11 7 8 8 11 9
水 掛 橋 15 7 7 7 6 6 5 5 6 5
新川水門 15 16 12 37 12 11 9 10 11 12
十日川橋 17 16 15 17 16 14 14 21 16 14
郷部大橋 12 18 13 7 36 9 8 9 7 6
江川台方橋 20 18 17 15 16 16 8 8 12 12
向 橋 17 7 14 10 － － － － 9 6
柴 田 橋 28 13 24 13 17 11 16 9 8 8
馬 洗 橋 20 19 39 18 19 16 14 20 6 10
津富浦下橋 11 9 24 10 14 9 6 8 11 10
高岡排水機場 4 9 7 11 15 9 12 13 12 13
大
腸
菌
群
数
川 栗 下 1.50E+04 5.70E+04 4.10E+04 2.40E+04 3.90E+04 5.10E+04 1.00E+04 3.20E+04 1.00E+04 1.40E+04
吾 妻 橋 6.10E+04 1.50E+05 6.00E+04 5.20E+04 3.20E+04 4.00E+05 1.50E+04 4.60E+04 3.90E+04 1.10E+04
東金山橋 2.90E+03 4.10E+03 4.80E+03 5.40E+03 7.80E+03 1.40E+04 1.80E+03 5.10E+03 1.20E+03 2.40E+03
宝田小橋 6.60E+03 2.20E+04 1.90E+04 2.00E+04 2.10E+04 9.00E+03 2.20E+04 1.10E+04 2.30E+03 1.30E+04
新 妻 橋 1.70E+04 1.00E+05 7.90E+04 4.00E+04 3.50E+04 1.60E+04 9.70E+03 3.70E+04 3.20E+04 7.60E+03
地 蔵 橋 3.20E+04 2.90E+04 9.30E+04 1.40E+04 1.80E+04 2.80E+04 5.00E+03 3.30E+04 4.90E+03 4.10E+03
水 掛 橋 7.80E+03 3.00E+04 3.40E+04 1.80E+04 1.50E+04 2.90E+04 5.70E+03 4.30E+04 2.60E+03 5.60E+03
新川水門 4.20E+03 7.60E+03 8.70E+03 1.30E+04 5.20E+03 1.10E+04 5.60E+02 1.70E+04 1.20E+03 8.70E+02
十日川橋 2.00E+04 4.40E+04 2.70E+04 3.40E+04 7.20E+04 3.40E+04 6.60E+03 1.50E+05 7.00E+03 3.00E+03
郷部大橋 2.80E+04 2.10E+05 4.70E+04 8.60E+04 1.30E+06 1.50E+04 2.40E+04 7.80E+04 5.80E+03 4.00E+03
江川台方橋 1.80E+04 2.60E+04 3.50E+04 8.70E+04 1.70E+04 1.70E+05 5.50E+03 4.40E+04 7.70E+03 2.20E+03
向 橋 － － － － － － － ー 1.10E+04 2.10E+04
柴 田 橋 － － － － － － － 2.20E+04 1.70E+04 1.30E+04
馬 洗 橋 － － － － － － － 1.50E+05 1.80E+04 4.80E+04
津富浦下橋 － － － － － － － 4.30E+04 6.00E+03 5.00E+03
高岡排水機場 7.90E+03 1.30E+04 2.30E+04 1.70E+03 1.80E+04 1.30E+05 3.30E+04 6.50E+04 8.40E+03 6.90E+03
※ 各年度6回の調査の平 均値（平成17年度以前の高岡排水機場は1回の値）。
大腸菌群数の数値 2.6E+04＝2.6×10 4
表5－5 測定結果の平均値と環境基準（生活環境項目）との照らし合わせ（平成20年度）
測定地点 ｐＨ ＢＯ Ｄ ＳＳ ＤＯ
大 腸 菌
群 数
測定地点 ｐＨ ＢＯ Ｄ ＳＳ ＤＯ
大 腸 菌
群 数
川 栗 下 ○ ○ ○ ○ × 十日川橋 ○ × ○ ○ ○
吾 妻 橋 ○ × ○ ○ × 郷部大橋 ○ ○ ○ ○ ○
東金山橋 ○ ○ ○ ○ ○ 江川台方橋 ○ ○ ○ ○ ○
宝田小橋 ○ × ○ ○ × 向 橋 ○ × ○ ○ ×
新 妻 橋 ○ × ○ ○ × 柴 田 橋 ○ ○ ○ ○ ×
地 蔵 橋 ○ ○ ○ ○ ○ 馬 洗 橋 ○ × ○ ○ ×
水 掛 橋 ○ ○ ○ ○ × 津富浦下橋 ○ ○ ○ ○ ×
新川水門 ○ ○ ○ ○ ○ 高岡排水機場 ○ ○ ○ ○ ×
※ ○…環境基準に適合。 ×…環境基準に不適合。
向橋、柴田橋、馬洗橋、津富浦下橋は河川Ａ類型で評 価し、その他は、河川Ｂ類 型で評価した。
ＢＯＤの評価は、75％値による。
環境基準 ｐＨ ＢＯ Ｄ ＳＳ ＤＯ 大腸菌群数
河川Ａ類型
(利根川)
(大須賀川)
6.5
～
8.5
2mg/ℓ
以下
25mg/ℓ
以下
7.5mg/ℓ
以上
1,000MPN/100mℓ
以下
河川Ｂ類型
（根木名川）
6.5
～
8.5
3mg/ℓ
以下
25mg/ℓ
以下
5mg/ℓ
以上
5,000MPN/100mℓ
以下
表5－6 各測定地点におけるＢＯＤの75％値（平成20年度） （mg/ℓ）
測定地点 ＢＯＤ（75％値） 測定地点 ＢＯＤ（75％値）
川 栗 下 1.6 十日川橋 4.0
吾 妻 橋 3.6 郷部大橋 1.7
東金山橋 1.4 江川台方橋 2.3
宝田小橋 6.6 向 橋 2.7
新 妻 橋 5.3 柴 田 橋 1.8
地 蔵 橋 1.7 馬 洗 橋 3.6
水 掛 橋 1.3 津富浦下橋 1.3
表5－7 市内主要河川の年平均値の推移（富栄養化関連項目） （単位：mg/ℓ ）
項目 測定地点 平成11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
ア
ン
モ
ニ
ア
性
窒
素
川 栗 下 0.88 0.37 0.29 0.21 0.22 0.22 0.18 0.12 0.16 0.08
吾 妻 橋 9.5 8.7 8.1 7.4 9.2 6.9 8.4 7.2 8.4 6.5
東金山橋 0.04 0.03 0.05 0.07 0.16 0.06 0.08 0.07 0.05 0.05
宝田小橋 26 26 25 24 32 24 31 26 25 27
新 妻 橋 8.1 7.5 8.0 6.3 8.9 4.6 5.0 6.1 4.8 5.3
地 蔵 橋 0.09 0.13 0.07 0.09 0.12 0.11 0.11 0.07 0.09 0.10
水 掛 橋 0.13 0.12 0.12 0.12 0.17 0.17 0.09 0.14 0.10 0.08
新川水門 2.2 1.6 1.3 2.3 2.2 2.4 0.41 0.45 0.65 0.62
十日川橋 5.5 1.7 5.5 8.0 7.5 4.8 2.8 1.5 0.85 0.62
郷部大橋 0.32 0.46 0.21 0.21 0.45 0.18 0.20 0.17 0.18 0.15
江川台方橋 0.24 0.24 0.21 0.17 0.14 0.18 0.10 0.08 0.14 0.07
向 橋 - - - 0.29 0.22
柴 田 橋 - - - 0.20 0.27 0.30
馬 洗 橋 - - - 0.28 0.10 1.2
津富浦下橋 - - - 0.14 0.37 0.11
高岡 排 水 機場 - - - 0.33 0.34 0.29
全
窒
素
川 栗 下 5.7 5.0 5.7 6.0 6.3 6.4 7.2 7.6 6.4 7.2
吾 妻 橋 13 12 12 14 13 11 14 13 13 13
東金山橋 1.4 1.4 1.6 2.5 2.0 1.8 1.9 2.2 1.7 1.7
宝田小橋 29 29 29 33 34 29 33 30 33 33
新 妻 橋 12 10 11 12 12 9.3 8.9 10 9.7 10
地 蔵 橋 2.3 2.3 2.3 2.6 2.5 4.1 2.4 3.0 2.5 2.2
水 掛 橋 1.9 2.4 2.3 2.6 2.5 2.7 2.6 2.8 2.7 2.8
新川水門 5.0 3.7 4.5 6.4 5.2 5.4 3.4 3.4 3.4 3.4
十日川橋 8.5 3.7 8.8 13.1 10.0 7.0 6.4 4.3 3.7 3.0
郷部大橋 2.5 3.4 2.7 3.5 3.1 2.6 2.6 2.5 2.2 2.4
江川台方橋 3.3 2.9 3.4 4.4 3.5 3.4 3.5 3.5 3.4 3.4
向 橋 3.3 3.2 3.3 3.5 - - - - 3.9 4.0
柴 田 橋 3.5 3.1 3.2 3.5 3.3 3.0 3.5 3.6 3.4 4.1
馬 洗 橋 4.1 3.7 3.6 3.9 3.9 3.9 4.0 4.7 4.2 6.7
津富浦下橋 1.9 2.0 2.9 1.9 2.0 1.8 2.0 2.6 2.4 2.5
高岡 排 水 機場 4.6 3.1 3.4 3.5 4.8 3.7 4.4 2.9 2.8 2.7
全
リ
ン
川 栗 下 0.63 0.30 0.40 0.29 0.55 0.58 0.68 0.52 0.41 0.41
吾 妻 橋 0.50 0.30 0.31 0.26 0.29 0.28 0.52 0.25 0.28 0.20
東金山橋 0.43 0.38 0.42 0.33 0.50 0.37 0.40 0.33 0.35 0.25
宝田小橋 0.14 0.14 0.15 0.12 0.15 0.14 0.14 0.11 0.13 0.20
新 妻 橋 0.34 0.23 0.28 0.24 0.28 0.24 0.24 0.25 0.25 0.18
地 蔵 橋 0.37 0.25 0.33 0.23 0.29 0.18 0.23 0.20 0.26 0.12
水 掛 橋 0.11 0.09 0.11 0.10 0.11 0.10 0.10 0.10 0.10 0.07
新川水門 0.18 0.14 0.16 0.25 0.17 0.16 0.15 0.12 0.13 0.06
十日川橋 0.65 0.31 0.78 0.73 0.53 0.33 0.27 0.24 0.27 0.16
郷部大橋 0.23 0.23 0.20 0.13 0.37 0.29 0.31 0.16 0.08 0.06
江川台方橋 0.22 0.15 0.17 0.14 0.17 0.13 0.12 0.12 0.11 0.06
向 橋 0.23 0.20 0.35 0.19 - - - - 0.19 0.10
柴 田 橋 0.21 0.14 0.29 0.18 0.18 0.14 0.15 0.13 0.14 0.09
馬 洗 橋 0.07 0.06 0.14 0.06 0.08 0.07 0.11 0.17 0.11 0.11
津富浦下橋 0.15 0.20 0.27 0.15 0.18 0.15 0.16 0.12 0.25 0.10
表5-8 市内主要河川の年平均値(その他の項目)
(単位：濁度は度、電気伝導率はmS/m、その他はmg/ℓ )
調査項目 濁 度 ｎ-ヘキサン 抽出 物質 電気伝導率 ＭＢＡＳ 塩素イオン
川 栗 下 2.1 1 32 ＜0.05 22
吾 妻 橋 2.2 1 435 0.05 1333
東金山橋 1.6 ＜1 28 ＜0.05 15
宝田小橋 2.5 ＜1 2000 0.05 7200
新 妻 橋 3.7 ＜1 383 ＜0.05 1155
地 蔵 橋 2.5 ＜1 32 ＜0.05 30
水 掛 橋 2.6 ＜1 24 0.05 15
新川水門 5.3 ＜1 66 0.05 142
十日川橋 6.9 ＜1 38 ＜0.05 27
郷部大橋 2.0 1 39 0.05 16
江川台方橋 3.9 ＜1 30 ＜0.05 17
向 橋 2.1 1 25 ＜0.05 17
柴 田 橋 2.5 ＜1 27 ＜0.05 18
馬 洗 橋 2.2 1 30 ＜0.05 19
津富浦下橋 1.6 ＜1 30 ＜0.05 22
高岡排水機場 4.0 1 27 0.05 16
※ 年（年度）6回の調査 の平均値。
表5－9 市内主要河川の調査結果（健康項目） （単位：mg/ℓ ）
有害化学物質 カドミウム 全シアン 鉛 六価クロム ヒ 素
環境基準値 0.01以下 検出されないこと 0.01以下 0.05以下 0.01以下
川 栗 下 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
吾 妻 橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
東金山橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
宝田小橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
新 妻 橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
地 蔵 橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
水 掛 橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
新川水門 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
十日川橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
郷部大橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
江川台方橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
向 橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
柴 田 橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
馬 洗 橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
津富浦下橋 ＜0.001 ＜0.01 ＜0.005 ＜0.02 ＜0.005
有害化学物質 総水銀 アルキル水銀 ＰＣＢ ジクロロメタン 四塩化炭素
環境基準値 0.0005以下 検出されないこと 検出されないこと 0.02以下 0.002以下
川 栗 下 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
吾 妻 橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 0.0002
東金山橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
宝田小橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 0.0003
新 妻 橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
地 蔵 橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
水 掛 橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
新川水門 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
十日川橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
郷部大橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
江川台方橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
向 橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
柴 田 橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
馬 洗 橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
津富浦下橋 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
高岡排水機場 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.0005 ＜0.001 ＜0.0001
有害化学物質 1,2-ジクロロエタン1,1-ジクロロエチレン シス-1,2-ジクロロエチレン1,1,1-トリクロロエタン1,1,2-トリクロロエタン
環境基準値 0.004以下 0.02以下 0.04以下 1以下 0.006以下
川 栗 下 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
吾 妻 橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
東金山橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
宝田小橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
新 妻 橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
地 蔵 橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
水 掛 橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
新川水門 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
十日川橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
郷部大橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
江川台方橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
向 橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
柴 田 橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
馬 洗 橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
津富浦下橋 ＜0.0004 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0005
有害化学物質 トリクロロエチレンテトラクロロエチレン 1,3-ジクロ ロプロ ペン チウラム シマジン
環境基準値 0.03以下 0.01以下 0.002以下 0.006以下 0.003以下
川 栗 下 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
吾 妻 橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
東金山橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
宝田小橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
新 妻 橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
地 蔵 橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
水 掛 橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
新川水門 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
十日川橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
郷部大橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
江川台方橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
向 橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
柴 田 橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
馬 洗 橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
津富浦下橋 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
高岡排水機場 ＜0.001 ＜0.0005 ＜0.0002 ＜0.0005 ＜0.0003
有害化学物質 チオベンカルブ ベンゼン セレン
硝酸性窒素及び
亜硝酸性窒素
ふっ素 ほう素
環境基準値 0.02以下 0.01以下 0.01以下 10以下 0.8以下 1以下
川 栗 下 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 5.8 ＜0.1 0.02
吾 妻 橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 5.3 ＜0.1 0.17
東金山橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 1.5 ＜0.1 ＜0.02
宝田小橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 3.0 ＜0.1 0.68
新 妻 橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 3.9 ＜0.1 0.15
地 蔵 橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 2.0 ＜0.1 0.02
水 掛 橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 2.6 ＜0.1 0.03
新川水門 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 2.7 ＜0.1 0.05
十日川橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 2.1 ＜0.1 0.07
郷部大橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 2.2 ＜0.1 0.03
江川台方橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 3.1 0.10 0.03
向 橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 3.4 ＜0.1 0.02
柴 田 橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 3.7 ＜0.1 0.03
馬 洗 橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 3.9 ＜0.1 ＜0.02
津富浦下橋 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 2.3 ＜0.1 0.04
高岡排水機場 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 2.3 ＜0.1 0.03
※ 平成20年7月、平成21年1月、計2回の調査 の平均値。
表5－10 河川底質調査結果 （単位：mg/kg）
地点名 カドミウム全シアン 六 価 ク ロ ム 総水銀 ヒ素 有機リン 鉛 ＰＣＢ
宝田小橋
0.21 ＜0.5 ＜0.1 0.01 2.7 ＜1 15.0 ＜0.01
0.65 ＜0.5 ＜0.1 0.01 1.7 ＜1 10.0 ＜0.01
新 妻 橋
0.20 ＜0.5 ＜0.1 0.01 2.0 ＜1 17.0 ＜0.01
0.67 ＜0.5 ＜0.1 0.01 1.5 ＜1 8.3 ＜0.01
地 蔵 橋
0.69 ＜0.5 ＜0.1 0.03 9.9 ＜1 26.0 ＜0.01
0.82 ＜0.5 ＜0.1 0.06 13.0 ＜1 9.4 0.05
新川水門
0.62 ＜0.5 ＜0.1 0.18 12.0 ＜1 40.0 0.09
1.70 ＜0.5 ＜0.1 0.22 16.0 ＜1 5.5 0.12
十日川橋
0.26 ＜0.5 ＜0.1 0.03 5.1 ＜1 23.0 0.03
0.44 ＜0.5 ＜0.1 0.04 4.7 ＜1 5.5 ＜0.01
バ タ 池
0.33 ＜0.5 ＜0.1 0.05 2.6 ＜1 31.0 ＜0.01
0.91 ＜0.5 ＜0.1 0.10 3.9 ＜1 18.0 ＜0.01
馬 洗 橋
0.20 ＜0.5 ＜0.1 0.01 0.93 ＜1 19.0 0.02
0.72 ＜0.5 ＜0.1 0.02 3.6 ＜1 10.0 ＜0.01
底質の
暫定除去基準
－ － － 25以上 － － － 10以上
※ 表中の数値上段は平 成20年7月、下段は平成21年1月の調査結果。
（1）利根川
利根川は群馬県水上町を水源に、埼玉県、茨城県及び千葉県を下って太平洋に注いでいます。
幹線流路延長322km、流域面積は16,840km
2
を有し、流域は1都5県にまたがる我が国一の河川
であり、主に農業用水、水産業等に利用されてきましたが、近年、上水道、工業用水としての
需要も増大しています。このため、利根川下流は昭和48年3月、環境基準河川Ａ類型に指定さ
れています。ＢＯＤにより水質の汚濁状況をみると、県で行った8地点の水質調査では、平成
20年度は1.2～2.1mg/ℓ で、7地点で環境基準を達成しています。
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
0 20 4 0 60 8 0 100 12 0
河口からの距離 mg/ｌ
銚
子
大
橋
河
口
堰
佐
原
金
江
津
須
賀
栄
橋
大
利
根
橋
芽
吹
大
橋
平成 20年度 平成 18年度 平成 19年度
環境基準
km
（2）根木名川、大須賀川、境川
根木名川は富里市根木名地先を水源に、本市を南から北へ縦断して流れ、利根川に注いでい
ます。流路延長18.9km、流域面積86.82km
2
を有し、昭和48年7月に環境基準河川Ｂ類型に指
定されました。
本市の根木名川における水質調査は、上流の川栗下、中流の吾妻橋と新妻橋、そして最も下
流である根木名川河口付近の新川水門で行っています。
また千葉県においても、さくら橋（18年度関戸橋から変更）、根木名橋、根木名川橋、新川
水門で水質調査が実施されています。
大須賀川は前林の大堀山を水源とし、香取市で利根川に注いでいます。河口から谷頭部まで
の距離は最長で12km程度、下田川、天昌寺川をはじめとする多くの支谷が、不規則に分かれて
樹枝状谷を形成しています。農業用水のほか飲料水としても利用され、環境基準河川Ａ類型に
指定されています。
本市の大須賀川における水質検査は、上流の馬洗橋、中流の柴田橋で行っています。
また千葉県において、関橋、黄金橋（両方とも香取市）で水質調査が実施されています。
境川は、高岡地先にある通称「高岡の池」から、高岡・猿山地区の境界を通り利根川に流れ
込む全長約360mの一般河川で、源流は倉水地先の山林付近からの湧水です。上流部では農業用
水路となっています。下流部は高岡・猿山地区の住宅地を流れているため、生活雑排水や道路
排水等が流れ込んでいます。
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
0 2 4 6 8 10 12
mg /ｌ
平 成 2 0 年 度
環境 基 準
新
川
水
門
根
木
名
橋
新
妻
橋
さ
く
ら
橋
（
関
戸
橋
）
吾
妻
橋
川
栗
下
平 成18 年 度
河 口 から の 距離km 平 成 1 9 年 度
6. 4 6. 8 7. 2 7. 6 8. 0 8. 4
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 pH
川栗下 吾妻橋 新妻橋 新川水門 環境基準
※ 環境基準は6.5以上8.5以下。
図5－4 根木名川ｐＨ 年平均値の推移
6.4 6.8 7.2 7.6 8.0 8.4
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 pH
向 橋 柴田橋 馬洗橋 津富浦下橋 環境基準
※ 環境基準は6.5以上8.5以下。
図5－5 大須賀川ｐＨ 年平均値の推移
6.4 6.8 7.2 7.6 8.0 8.4
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 pH
高岡排水機場 環境基準
※ 環境基準は6.5以上8.5以下。
4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg ／l
川栗下 吾妻橋 新妻橋 新川水門 環境基準
※ 環境基準は5㎎/ℓ 以上。
図5－7 根木名川ＤＯ 年平均値の推移
4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg ／l
向 橋 柴田橋 馬洗橋 津富浦下橋 環境基準
※ 環境基準は7.5㎎/ℓ 以上。
図5－8 大須賀川ＤＯ 年平均値の推移
4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg ／l
高岡排水機場 環境基準
※ 環境基準は5㎎/ℓ 以上。
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg ／l
川栗下 吾妻橋 新妻橋 新川水門 環境基準
※ 環境基準は3㎎/ℓ 以下。
図5－10 根木名川ＢＯＤ 年平均値の推移
0. 0 1. 0 2. 0 3. 0 4. 0 5. 0 6. 0 7. 0 8. 0
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg ／l
向 橋 柴田橋 馬洗橋 津富浦下橋 環境基準
※ 環境基準は2㎎/ℓ 以下。
図5－11 大須賀川ＢＯＤ 年平均値の推移
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg ／l
高岡排水機場 環境基準
※ 環境基準は3㎎/ℓ 以下。
0 10 20 30 40
H 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg／l
川栗下 吾妻橋 新妻橋 新川水門 環境基準
※ 環境基準は25㎎/ℓ 以下。
図5－13 根木名川ＳＳ 年平均値の推移
0 10 20 30 40
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg ／l
向 橋 柴田橋 馬洗橋 津富浦下橋 環境基準
※ 環境基準は25㎎/ℓ 以下。
図5－14 大須賀川ＳＳ 年平均値の推移
0 10 20 30 40
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg ／l
高岡排水機場 環境基準
0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 MPN/100ml
川栗下 吾妻橋 新妻橋 新川水門 環境基準
※ 環境基準は5,000MPN/100mℓ 以下。
図5－16 根木名川大腸菌群数 年平均値の推移
0 50,000 100,000 150,000 200,000
Ｈ15 16 17 18 19 20 年度 MPN/100ml
向 橋 柴田橋 馬洗橋 津富浦下橋 環境基準
※ 環境基準は1,000MPN/100mℓ 以下。
図5－17 大須賀川大腸菌群数 年平均値の推移
0 25, 000 50, 000 75, 000 100, 000 125, 000 150, 000
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 MPN/100ml
高岡排水機場 環境基準
※ 環境基準は5,000MPN/100mℓ 以下。
３．印旛沼の状況
印旛沼は、水資源開発公団が行った「印旛沼開発建設事業」により北印旛沼と西印旛沼に分け
られ、捷水路によって結ばれています。
飲料水、農業用水、工業用水及び水産業等に広く利用されており、これらの目的に合わせ、環
境基準は湖沼Ａ類型に指定されています。また、湖沼に係る全窒素、全リンの環境基準が昭和57
年12月に設定されたことにより、昭和59年3月、湖沼Ⅲ類型に指定されました。
しかし、印旛沼の水質は昭和43年以降年々悪化傾向にあり、昭和63年以降、やや回復のきざ
しは見られるものの、平成20年度はＣＯＤで北印旛沼が10mg/ℓ 、西印旛沼（環境基準点である
上水道取水口下）でも8.5mg/ℓ と環境基準を大きく超える状況で、利水上種々の障害が現れてい
ます。この原因は沼周辺の都市化にあり、千葉県では昭和57年4月に手賀沼と合わせて「水質管
理計画」を策定し、この計画の推進により水質浄化を図ってきましたが、さらに沼の汚濁状況が
著しいため、昭和59年7月に制定された湖沼水質保全特別措置法（湖沼法）に基づき、昭和60
年12月に指定湖沼となりました。
湖沼法の目的は、環境基準の確保が緊急を要する指定湖沼について、その水質保全のために特
別措置を講じようとするものであって、従来の排水規制では対応できない生活系排水、畜・水産
業など各種汚濁源に対して、きめ細かな規制などの措置を導入すること及び、5年毎に「湖沼水
質保全計画」を策定し、下水道などの水質保全に資する事業や、汚濁負荷削減のための各種規制
などの措置を実施することの2点にあります。
この措置を受ける本市の指定地域は、大竹、八代、北須賀、船形、台方、下方、宗吾、江弁須、
大袋、飯仲の全区域及び、松崎、並木町、飯田町のうち、分水嶺により分けられた区域で、現在
県により、平成18年度から22年度までの5年間を期間とする第5期の｢湖沼水質保全計画」が策
定され、ＣＯＤ、全窒素及び全リンについて水質目標値を設定して水質改善に取り組んでいます。
表5－11 印旛沼の測定結果 年（年度）平均値の推移
ＣＯＤ （単位：mg/ℓ ）
測定地点 平成 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
上水道取水口下 12 10 9.5 9.1 8.6 9.4 8.1 8.6 11 8.5
北印旛沼中央 11 10 9.4 8.8 9.0 9.4 9.8 9.2 11 10
全窒素 （単位：mg/ℓ ）
測定地点 平成 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
上水道取水口下 1.9 2.2 2.4 2.2 3.0 3.1 2.9 3.0 2.4 2.6
北印旛沼中央 1.5 1.4 1.6 1.4 1.6 2.3 1.8 2.0 1.6 1.7
全リン （単位：mg/ℓ ）
測定地点 平成 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
上水道取水口下 0.14 0.12 0.11 0.11 0.12 0.13 0.11 0.12 0.14 0.11
北印旛沼中央 0.11 0.10 0.086 0.085 0.091 0.11 0.095 0.096 0.12 0.11
※ 上水道取水口下（佐倉 市）は環境基準点、北印旛 沼中央は成田市。
表5－12 第5期印旛沼湖沼水質保全計画の水質目標値 （単位：mg/ℓ ）
測定地点 項 目
平成17年度 平成22年度
現状
施策を講じない
場合
施策を講じた
場合(目標値)
上水道
取水口下
化 学 的 酸 素 要 求 量
（ＣＯＤ）
75％値 9.6 9.9 8.9
(参考)年平均値 8.1 8.4 7.5
全窒素 年平均値 2.9 3.2 2.7
全リン 年平均値 0.11 0.12 0.10
※ ＣＯＤの目標値は75％値。
0 5 10 15
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度 mg／l
上水道取水口下 北印旛沼中央 環境基準
図5－19 印旛沼ＣＯＤ 年平均値の推移
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
H11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年度
mg ／l 上水道取水口下
北印旛沼中央 環境基準
図5－20 印旛沼全窒素 年平均値の推移
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
1 1 12 13 14 15 1 6 1 7 18 19 20 年度
mg／l 上水道取水口下
北印旛沼中央 環境基準
４．下水道の状況
下水道は市街地における雨水などの自然水を排除するとともに、私たちの日常生活や生産活動
から生じる汚水を速やかに排除し、安全に処理した上で河川・湖沼・海域などの公共用水域に放
流するための施設です。汚水が未処理のまま河川や湖沼などに流入すると水質の汚濁が進行する
ため、下水道の水質保全に果たす役割は非常に重要です。
本市の下水道事業は、印旛沼流域下水道の関連公共下水道として昭和44年度から着手し、昭和
49年4月に一部区域の供用を開始して、現在も整備を進めています。平成20年度末の下水道普
及率は71.5％です。
表5－13 公共下水道普及状況（各年度末）
区 分 平 成11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
行政区域面積(ha) 13,12713,12713,12713,12713,12713,127 21,384 21,384 21,38421,384
行 政 区 域 内 人 口 (人 )Ａ94,16395,01195,85097,05797,74098,708120,534 122,231 123,742 125,428 計 画 区 域 面 積 ( h a ) 2,762 2,762 2,762 2,762 2,762 2,762 2,762 2,762 2,762 2,762
事 業 認 可 区 域 面 積 (ha) 1,834 1,834 1,834 1,897 1,930 1,930 1,930 1,948 1,948 1,948
供 用 開 始 区 域 面 積 (ha) 1,570 1,657 1,684 1,712 1,725 1,729 1,748 1,802 1,813 1,816
供用開始区域内人口(人)Ｂ73,98975,50677,19678,74279,77981,509 83,270 84,994 87,66589,701
水洗化人口(人)Ｃ 66,87969,44271,67073,53774,62277,761 79,635 81,357 84,21686,340
普及率Ｂ/Ａ(％) 78.6 79.5 80.5 81.1 81.6 82.6 69.1 69.5 70.8 71.5
水洗化普及率 C/A(％) 71.0 73.1 74.8 75.8 76.3 78.8 66.1 66.6 68.1 68.8
水洗化率Ｃ/Ｂ(％) 90.4 92.0 92.8 93.4 93.5 95.4 95.6 95.7 96.1 96.3
※ 平成17年度以降は合併後の数値。
５．ゴルフ場水質調査
近年、ゴルフ場で使用されている農薬による環境汚染が社会問題となっています。こうした状
況のなかで、千葉県では昭和63年11月、全国に先駆けて農薬の安全かつ適正な使用を指導する
ため、「ゴルフ場における農薬の安全使用に関する指導要綱」を制定しました。さらに平成2年3
月、「ゴルフ場の開発事業に関する指導要綱」の一部改正（平成2年4月1日施行）を行い、「ゴ
ルフ場における樹木、芝地等の維持管理に当たっては、農薬を使用しないこと」としました。
また環境省は、平成2年5月に、ゴルフ場で使用される農薬による水質汚濁の防止に係る暫定
指導指針を定めました。その後改正等もあり、現在は45種類の農薬成分について排出水の暫定指
針値が設定されています。
こうした動向に沿って、本市でも平成元年度から水質調査を行い、平成15年度からは45種類
の農薬成分について、市内12か所のゴルフ場の排出口、井戸水の水質調査を実施しています。
今まで調査した井戸水について、農薬成分はすべて不検出でした。また、各ゴルフ場の排出口
で数種類の農薬成分が検出されているものの、暫定指針値をかなり下回っており、問題となる濃
度ではありませんでした。
今後とも環境汚染の未然防止の観点から、周辺環境に与える影響等の実態把握に努めていきま
表5－14 ゴルフ場排出口における暫定指針値 （単位：mg/ℓ ）
区分 農薬名 暫 定指針値 区分 農薬名 暫 定 指 針 値
殺
虫
剤
アセフェート
イソキサチオン
イソフェンホス
エトフォンプロックス
クロルピリホス
ダイアジノン
チオジカルブ
トリクロルホン（ＤＥＰ）
ピリダフェンチオン
フェニトロチオン（ＭＥＰ ） 0.8 0.08 0.01 0.8 0.04 0.05 0.8 0.3 0.02 0.03
殺
菌
剤
プロピコナゾール
ペンシクロン
ホセチル
ポリカーバメート
メタラキシル
メプロニル
0.5 0.4 23 0.3 0.5 1
除
草
剤
アシュラム
ジチオピル
シデュロン
シマジン（ＣＡＴ）
テルブカルブ（ＭＢＰＭＣ ）
トリクロピル
ナプロパミド
ハロスルフロンメチル
ピリブチカルブ
ブタミホス
フラザスルフロン
プロピザミド
ベンスリド（ＳＡＰ）
ペンディメタリン
ベ ン フ ル ラ リ ン ( ベ ス ロ ジ ン )
メコプロップ（ＭＣＰＰ）
メチルダイムロン
2 0.08 3 0.03 0.2 0.06 0.3 0.3 0.2 0.04 0.3 0.08 1 0.5 0.8 0.05 0.3
殺
菌
剤
アゾキシストロビン
イソプロチオラン
イプロジオン
イミノクタジン酢酸塩
（イミノクタジンとして）
エトリジアゾール
（エクロメゾール）
オキシン銅（有機銅）
キャプタン
クロロタロニル（ＴＰＮ）
クロロネブ
チウラム（チラム）
トリクロホスメチル
フルトラニル
5 0.4 3 0.06 0.04 0.4 3 0.4 0.5 0.06 0.8 2
表5－15 ゴルフ場排出口における調査結果と暫定指針値との比較（平成20年度）
農 薬 名
排出口の最大濃度
(mg/ℓ )
環境省暫定指針値
(mg/ℓ )
殺虫剤
ダイアジノン 0.00008 0.05
フェニトロチオン（ＭＥＰ ） 0.0007 0.03
殺菌剤
イソプロチオラン 0.0004 0.4
ペンシクロン 0.0025 0.4
除草剤
アシュラム 0.0017 2
シマジン（ＣＡＴ） 0.0006 0.03
プロピザミド 0.0003 0.08
メコプロップ（ＭＣＰＰ） 0.019 0.05
６．地下水汚染
(1) 概 要
地下水にかかわる環境問題としては、古くから地盤沈下があり、主に量の面から地下水の汲
み上げ規制等が行われてきました。
一方、地下水の水質については、米国のシリコンバレーにおけるトリクロロエチレン等の有
機塩素系溶剤による地下水汚染の問題をきっかけに、日本においても全国的に汚染が確認され
て、大きな社会問題となっています。
環境省では平成元年3月、水質汚濁防止法の一部改正を行い、トリクロロエチレン及びテト
ラクロロエチレンの2物質を有害物質に追加し、平成元年10月から有害物質を含む特定地下浸
透水の浸透を禁止しました。平成6年2月にはジクロロメタン等13物質が追加され、平成11
年にも地下水環境基準項目の追加等がされ、現在は26物質が有害物質に指定されています。
また千葉県では、平成元年1月10日にトリクロロエチレン等による地下水汚染を防止し、良
質な地下水の確保を図ることを目的として「千葉県地下水汚染防止対策指導要綱」を施行しま
した。この要綱では、トリクロロエチレン、テトラクロロエチレン、1，1，1－トリクロロエタ
ンを対象物質とし、さらに平成元年 10 月 1 日に、四塩化炭素についても対象物質に加えました。
これによって地下水汚染の広域的監視を行うとともに、これらの有機塩素系溶剤を使用する事
業者は対象物質を適正管理するよう努めること、対象物質を含む水等を地下に浸透しないこと、
対象物質を含む水等を公共用水域に排出する場合には基準に適合させることなどが義務づけら
れました。平成9年4月の改正では、ジクロロメタン等5物質が追加されて9物質が対象物質
となりました。その後、環境基本法等の関係法令が整備され、本要綱の内容についても取り込
まれてきたことから、平成20年3月に廃止されました。
そして今後は事業者が定められた基準を遵守し、地質汚染防止に的確な対応ができるよう、
重金属・揮発性有機化合物等の有害物質による地質汚染の未然防止対策や、汚染確認時の対応
等、事業者が自主的に取り組む際の具体的な対応方法を定めた「千葉県地質汚染防止対策ガイ
ドライン」が、平成20年7月1日に制定されました。
トリクロロエチレン等による地下水汚染の特徴としては、
①地下水の流れの方向の把握が難しいこと。
②既にある井戸でしか調査ができないため、必ずしも十分な密度で汚染状況を把握できない
こと。
③汚染物質を使用している事業場が数多くあり、過去に出したものが現在の汚染原因となっ
ている可能性があるため、汚染源を見つけるのが困難なこと。
④井戸の取水深度が不明である場合が多いため、垂直方向の汚染の広がりを正確に把握する
のがむずかしいこと。
などがあげられます。
(2) 地下水汚染の現状と対策
本市では、トリクロロエチレン等による地下水汚染を把握するため、昭和63年度から工業団
地、空港等の周辺を中心にして地下水の水質調査を行っています。
平成2年度～
テトラクロロエチレンによる汚染井戸が山口地区で2本、不動ヶ岡地区で2本確認されまし
た。最高汚染濃度は山口地区で0.0246㎎/ℓ、不動ヶ岡地区では0.13㎎/ℓでした（テトラクロ
地区とも最初に確認された2本の井戸のみに限られており、その後、山口地区では事業者が対
象物質の使用を廃止し、汚染井戸については他の井戸に転換するなどの対策を講じました。不
動ヶ岡地区の場合は市営上水道の給水区域内で、汚染井戸は飲用以外に使用している井戸であ
り、近年、汚染物質濃度は環境基準値を下回っています。
また平成2年度に実施した千葉県の調査により、猿山地区においてテトラクロロエチレンに
よる地下水汚染が確認されました。その後、平成4～5年度の地下水汚染に関する基礎調査によ
り、汚染源及び表層汚染の実態や地下水への波及などが明らかになり、平成10～12年度には、
より詳細な汚染機構の解明を行うため、ボーリング調査、表層ガス調査、地層汚染調査、滞水
層別水質調査を実施しました。この調査結果を基に、平成12年度より汚染源での地下空気吸引
除去対策、地下水揚水曝気対策、定期モニタリングを継続的に実施しています。平成17年度末
までに、地下空気吸引除去対策で累計76.75 kg、地下水揚水曝気対策で累計7.36 kgのテトラ
クロロエチレンが回収されています。なお、平成18年の1市2町の合併により、成田市が事業
を引継いでいます。
平成11年度～
野毛平工業団地内の事業者より、自主的調査の結果、トリクロロエチレンによる地下水汚染
を発見したとの報告がありました。市で調査したところ、汚染が発見された事業地周辺200m
内の他事業所の井戸に汚染はみられませんでしたが、当事業地内に掘削された観測井より、最
高でトリクロロエチレン 0.71mg/ℓ（環境基準 0.03mg/ℓ）、シス－1，2－ジクロロエチレン 0.64mg/
ℓ（環境基準0.04mg/ℓ）の汚染が確認されました。当該地には以前トリクロロエチレンを使用
してアルミの塗装を行っていた事業所（前土地所有者で、昭和61年に工場閉鎖）があり、ここ
からの漏洩が汚染原因と推定されます。現在、当該地の事業者（現土地所有者）は浄化対策用
の井戸を設置し、汚染地下水を汲み上げて汚染物質を除去していますが、今後も県、市は、事
業者と効果的な除去対策について継続的に協議を行い、指導を行っていきます。
平成11年に新たに環境基準項目に追加された硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素は、畑などにまか
れた肥料が汚染源とも指摘され、自然界にも多く存在しているため、農地を多く持つ市町村で
は基準値を超える井戸が確認されています。
平成12年度～
市の地下水調査により、小泉地区の1地点で、硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素が基準値を超え
る井戸が見つかり、引き続き周辺200m内の井戸を調査したところ、基準値を超える井戸が更に
4本ありました。また県の地下水調査では、下方地区の1地点で基準値を超える井戸があり、
引き続き周辺井戸を調査しましたが、その他に基準値を超える井戸はありませんでした。
平成13年度～
引き続き小泉地区で周辺井戸を調査したところ、基準値を超える井戸が更に1本ありました。
硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素の環境基準は10mg/ℓですが、基準超過井戸の最高濃度は15mg/ℓ
でした。周囲には発生源となる事業所等はなく、汚染原因は畑地への過剰な施肥と推定される
ため、今後は農業全般に適正な量の肥料散布が求められます。
平成14年度～
上水道未整備地区の生活環境保全の一環として、平成14年度から4年をかけて、毎年20地
区（4年間で67地区）の集落等を代表する民家の地下水について調査しました。
この調査では、長田地区、幡谷地区で、ヒ素が基準値を超える井戸がありました。引き続き
1本ありました。最高汚染濃度は長田地区で0.014㎎/ℓ、幡谷地区で0.041㎎/ℓでした。周囲
に発生源となる事業所等はないこと、過去に化学兵器を処分した等の情報がないこと、また汚
染濃度も低いことから、汚染原因は自然由来のものと推定されます。汚染井戸確認後は保健所
と飲用指導を行うとともに、下記の補助制度を利用した浄水器設置、他の井戸に転換するなど
の対策を講じました。
南羽鳥地区では、硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素が基準値を超える井戸が1本ありました。周
辺200m内の井戸を調査したところ、基準値を超える井戸が更に10本ありました。最高汚染濃
度は19㎎/ℓでした。周囲には発生源となる事業所等はなく、汚染原因は畑地への過剰な施肥や、
堆肥の不適正な管理と推定され、今後は適正な量の肥料散布や、適正な堆肥の管理が求められ
ます。
平成15年度～
「成田市地下水汚染に係る浄水器設置費補助金交付規則（平成15年3月31日制定）」に基づ
き、平成15年4月から、対象物質が水質基準に適合していない地下水を日常生活の飲料用とし
て使用していて、居住する住宅の敷地に隣接する道路に上水道配水管が敷設されておらず、地
下水の他に飲料水の確保が困難である市民を対象に、対象物質を除去するための浄水器を設置
する際に、15万円を限度にそれらの費用の2分の1に相当する額を補助しています。対象物質
及び基準値は表5－15のとおりです。
表5－15 対象物質及び基準値
対象物質 基準値
硝酸性窒素及び亜硝酸性窒 素 10mg/ℓ 以下
ヒ 素 0.01mg/ℓ 以下
トリクロロエチレン 0.03mg/ℓ 以下
テトラクロロエチレン 0.01mg/ℓ 以下
※ 平成18年3月 トリクロロエチレン、テトラク ロロエチレンを追加。
平成16年度～
大清水地区、本三里塚地区、川栗地区で硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素が基準値を超える井戸
が7本確認されました。最高汚染濃度は22㎎/ℓでした。汚染原因は畑地への過剰な施肥や、堆
肥の不適正な管理と推定されます。
平成17年度～
上福田地区、南三里塚地区において、硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素が環境基準を超えた井戸
（20本）が確認されました。最高濃度は25㎎/ℓでした。また北羽鳥北部地区でも、自然由来
と思われるヒ素が5本の井戸で環境基準を超えて検出されています。最高濃度は0.049㎎/ℓで
した。
平成18年度～
新妻地区、大室地区、飯岡地区、南羽鳥地区、名古屋地区において、自然由来と思われるヒ
素が25本の井戸で環境基準を超えて検出されています。最高濃度は0.035㎎/ℓでした。
平成19年度～
正な管理と推定されます。
平成20年度～
名木地区において、硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素が環境基準を超えた井戸が7本確認されま
した。最高濃度は24㎎/ℓでした。汚染原因は畑地への過剰な施肥や、堆肥の不適正な管理と推
定されます。
表5－17 千葉県地下水汚染防止対策指導要綱に基づくトリクロロエチレン等の使用事業場の
届出状況 （平成20年3月末現在）
業 種 使 用 物 質 名 使用事業場数 使用量(ℓ /年)
航空運送業 ジクロロメタン 3 273
医薬品製造業
ジクロロメタン 2 49,820
トリクロロエチレン 1 800
四塩化炭素 1 1.4
1.2-ジクロロエチレン 1 0.5
洗たく業 テトラクロロエチレン 6 37,503
金属製品製造 トリクロロエチレン 1 70
合 計
ジクロロメタン 5 50,093
テトラクロロエチレン 6 37,503
トリクロロエチレン 2 870
四塩化炭素 1 1.4
1.2-ジクロロエチレン 1 0.5
※ 千葉県地下水汚 染防止対策指導要綱は、平 成20年3月31日をもって廃止されました。
表5－18 有機塩素化合物に関する基準
物質名
基 準
排水基準 地下浸透基準 水道基準
トリクロロエチレン 0.3mg/ℓ 以下 0.002mg/ℓ 未満 0.03mg/ℓ 以下
テトラクロロエチレン 0.1mg/ℓ 以下 0.0005mg/ℓ 未満 0.01mg/ℓ 以下
1,1,1－トリクロロエタン 3mg/ℓ 以下 0.0005mg/ℓ 未満 0.3mg/ℓ 以下
四塩化炭素 0.02mg/ℓ 以下 0.0002mg/ℓ 未満 0.002mg/ℓ 以下
ジクロロメタン 0.2mg/ℓ 以下 0.002mg/ℓ 未満 0.02mg/ℓ 以下
1,2－ジクロロエタン 0.04mg/ℓ 以下 0.0004mg/ℓ 未満 0.004mg/ℓ 以下
1 , 1 , 2 － ト リ ク ロ ロ エ タ ン 0.06mg/ℓ 以下 0.0006mg/ℓ 未満 0.006mg/ℓ 以下
1,1－ジクロロエチレン 0.2mg/ℓ 以下 0.002mg/ℓ 未満 0.02mg/ℓ 以下
表5－19 地下水の環境基準（抜粋）
物質名 基準値 物質名 基準値
カドミウム 0.01mg/ℓ 以下 1,1,1 － ト リ ク ロ ロ エ タ ン 1mg/ℓ 以下
全シアン 検出されないこと 1,1,2 － ト リ ク ロ ロ エ タ ン 0.006mg/ℓ 以下
鉛 0.01mg/ℓ 以下 トリクロロエチレン 0.03mg/ℓ 以下
六価クロム 0.05mg/ℓ 以下 テトラクロロエチレン 0.01mg/ℓ 以下
ヒ素 0.01mg/ℓ 以下 1,3－ジクロロプロペン 0.002mg/ℓ 以下
総水銀 0.0005mg/ℓ 以下 チウラム 0.006mg/ℓ 以下
アルキル水銀 検出されないこと シマジン 0.003mg/ℓ 以下
ＰＣＢ 検出されないこと チオベンカルブ 0.02mg/ℓ 以下
ジクロロメタン 0.02mg/ℓ 以下 ベンゼン 0.01mg/ℓ 以下
四塩化炭素 0.002mg/ℓ 以下 セレン 0.01mg/ℓ 以下
１,2－ジクロロエタン 0.004mg/ℓ 以下 硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素 10mg/ℓ 以下
1,1－ジクロロエチレン 0.02mg/ℓ 以下 ふっ素 0.8mg/ℓ 以下
シス－1,2－ジクロロエチレン 0.04mg/ℓ 以下 ほう素 1mg/ℓ 以下
備考
1．基準値は年間平均値とする。ただし、全シアンに 係る基準値については、最 高値とする。
2．「検出されないこと」と は、国の告示において定め られた測定方法により測定 した結果が、当
該方法の定量限界を下回る ことをいう。
3．硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素の濃度は、規格（日 本工業規格Ｋ0102）43.2.1、43.2.3又は43.2.5
により測定された硝酸イオ ンの濃度に換算係数 0.2259 を乗じたものと規格 43.1 により測定さ
