目 次 1 公 式 記 録 に 関 して 3 ページ 2 業 務 内 容 3 ページ 1 スコアシートの 作 成 3 ページ 2 記 録 判 定 3 ページ 3 勝 利 投 手 敗 戦 投 手 の 判 断 3 ページ 3 スコア 表 記 6 ページ 1 ポジションの 記 号 6 ページ 2 コマの

高さについてお伺いしたいのですけれども、4 ページ、5 ページ、6 ページのあたりの記 述ですが、まず 4 ページ、5

○池本委員 事業計画について教えていただきたいのですが、12 ページの表 4-3 を見ます と、破砕処理施設は既存施設が 1 時間当たり 60t に対して、新施設は

図表の記載にあたっては、調査票の選択肢の文言を一部省略している場合がある。省略して いない選択肢は、241 ページからの「第 3

今回工認モデルの妥当性検証として，過去の地震観測記録でベンチマーキングした別の 解析モデル（建屋 3 次元

１．制度の導入背景について・２ページ ２．報告対象貨物について・・３ページ

前ページに示した CO 2 実質ゼロの持続可能なプラスチッ ク利用の姿を 2050 年までに実現することを目指して、これ

 記録映像を確認したところ， 2/24夜間〜2/25早朝の作業において，複数回コネクタ部が⼿摺に

評価書案 316,317 ページの樹木 の伐採、残置、移植を含めた記載 や、ABCD の診断の活用のあり方の 記載に関しても、