材料使用した材料は第

九州産重要魚類 の食性 の研究

1マ イ ワ シ(1)

田 村 修 ・浜 崎.忠

Studies on the Feeding Habit of Important Fishes in Kyûsyû I.

Osamu TAMURA & Tadasi HAMAZAKI

The gill raker count, the intestine length, the intestine shape and the pyloric coeca count are examined in relation to growth, as well as, the relation between the weight of stomach content of fish and the plankton quantity in sea water are discussed.

1. The short gill raker counts on the first gill arches of the young sardines from Gotô islands are conspicuously more than those of the adult. The

same tendencies are noticeable on the gill raker counts of this samples from

first, second and third gill arch which increase proportionally to the body

length in the other samples.

2. As not only the intestine length (ratio to the body length) but the pyloric coeca count of the young sardines (body length 9-10 cm) is nearly equal to

those of the adult sardines, feeding habit of the former does not seem so

different as from that of the latter.

3. The weight of the stomach content (ratio to the body weight) is approxi- mately proportional to the plankton quantity in sea water. The younger

the sample is, the larger this weight ratio, it may be indicated presumably

the insufficient plankton quantity in the coastal waters.

9 0  

緒

吾等は主として鱗杷の成長と胃及び腸・幽門垂の成長， 及び此等捕食・消化系器官相互 の相関々係の有無を検査した.西海区水研の村上・早野技官より貴重な材料の提供を受け た事を感謝する次第で、ある.

材 料

使用した材料は第1表に示すもので，成長を見るために大凡

5mm

間隔の体長群を入手 せんとした.

1 . 総 事 巴 の 成 長

(1)

第 一 鯨 弓

第

1

図に示す様に，短線組

( s h o r tg i l l   r a k e r s )

は下肢のみでなく，上肢にも存在す る.之は体長

18mm

で既に

5

本を有する魚体があり，

24mm

前後で一般に生じ始め，約

10cm

となれば

1 0 ‑ ‑ ‑ 1 8

本を有し，之から以後の成長では殆ど変化が見られない.

哺修r．浜醜一九確鞭鱒の錐嚇兜

Table 1． Material＄

No

1 11 皿

W

locality Tobisirna

（near Nagasaki）

Kusiura（Saga）

Aigahama（Saga）

Kusiura， （Saga）

v・

i謙器r

皿

X X

腔   ．蟻

x皿

Kagosima Bay

off lkizuki near Got6 islands

11

11

／／

1111

sampled  date

WV皿W孤田田XXX刃団1

8753716314502 21  1122  32221

2 3 9

1

〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃

3 9 5

1

max． body−

  length

35mm

60 45 74 97 146 127 103 135 150 163 167 212

min． body−

  length

24mm

48 38 55 76 132 99 80 122 133 150 148 182

indivi−

duals

76366000001         221     2112

09

1

remarks

samPled by Seikai Regional Fisheries Research Laboratory

catched  by

Nuikiri一：【1≒ガ．

catched by Hatida−net catched  by Nuikiri−net from Sasebo Fish一 Market

     ／1

     1／

     1／

     1／

     11

7

5

2

Y

﹂部門

v

︐

   o

    o s lo as 一一 一20・ cm

      勉一剛 

日． ^黶f

Fig． 1． Relations betWeen number of gill rakers on lst gill areh and its growth        第一一鰐弓上の鰐回数と成長

V

》

，

・

瓦

》

》

》

》

︾ ψ幽

 噂

μ

㎞

》

》 り

り

︾︾  ︾

V

・盛

》

wU

剛 E

︾︾

》

   ︾ゾ︾．癬

      V︾

〉 V》

幽

 頓

W

卿

vW︾︾Ww       V

》

・ σ

●

●

●

 ●

●

■ ．噛

● い 曜

・

●

● ︑﹂^¶ k

      ●●  ︒の   ・  O    ︐●  o

V _》》

》

●

W

V

O

．．

・ oo 9

，

●

・ 

》

》W

O● り

》

9 ●

・       ●

〉

︾

09

． ●恥

︾︾ ・

O ・ 9

湘

 一

解

論

︐

● ・

vv ︾ ・

W

9・

翼●

● ●

X X

翼

κ民翼 民

X X   X  

@x

]

胆

力

■  べ

xx民

     麓     属x     X  ．罵      X萎樵

x瑞簸

      欺       X

    X      X

      翼X      斌x−

        X

90

X xx X溝x 窺

92 長崎大学水産学部研究報告  第3号

 図に明瞭であるが，特に短軍紀では体長8〜10cmのもの，即ち五島10月産のものが著 しく成魚よりも多数を有しているのが注目される．同様に上肢・雫1支にも此の材料のもの が，成長度に比して多数の鮒紀数を有している・即ち五島10月産（第．1表のVIII）が特 殊の資料であるが，此の原因は何であろうか．

（2）第＝．・三魚思弓

 第2図に示す様に，第二・三鯉弓にも以上の五島10月産は他と異って多数を示している から（成長塵に比し），明かに此の資料が特殊である事は明瞭である］． 考え得る其の原因と しては，若しそれが遺伝的のものでない場含には，食物の特殊性から生じたものではない かと考えられよう．短鯛紀に就ては，上肢・下肢に亘り丁度羅弓の開閉運動と関係する位 置であって，機械的の原因がより確かであるから，一層食物との関聯が大きいと思われる．

400

90

80

70

60

oo

30

20

10

o o

§竃−慧

        鷺曜 ・・迄

∴鳥  ！・・〉躍》隅

ニュ      ぜ     レ         ロぼ      ぱ ぼ      

嚢・脚ぜv画wv

考》》 》

v v》》 》 v

         翼

       弓  讐      ●

Sll { 義f漂：：1＝乳

1訟G …

   ぼ        ノの

  営：：●  ご二謡撚

 二づ     ・一・一一・3・d ・fi7ut

  f        ・一8rd回し  9

V

》

胃 ︾

V

》

︾︾

》

■

●   ●●

●●

5 10

ﾗ一鞭5 ^ao cm

Fig． 2． Relations between number of gill・ rakers on 2nd， 3rd

（1） 胃

   gill arch and growth． ／

第二，第三鯛吊上の三親数と成長

2．消化管の成長

 第3・4図に示す様に，消化管は初；期には単調な1本の管に過ぎないが，体長25mm前

後からほぼ中央から曲折し，その稽々後部が前伸して胃が分化する・体長26mmの1魚体

では，．明瞭に胃と腸の区別が出来，幽門垂の形成も此頃から旧るものと推定される．

        A

 ←一∫ ； ，   厚一←一一一一→

 1       』一一クー一→1

    一嬉        醗  ・   ●

      一8．一一身         B

  雲   y−5：タ  i     ！2．s      l

  i   卜孟梓一3z一→    i   l    −       i        署

ト→一峠・÷磁

 r       ，       1       1

1   …一一 ・  ！

        D

←一一！一→一一 ！5：5＿

i   i卜一KL一L一∫5＿Lダ㍊

        ヨ      コ

i・．；一i i￠…う     i i    一  、告 7．5  i

i      ．8             ；

    醗   E

ee…姻

     ノ0．う

  f一一一ノH瀞判

  F211・

  i 卜一軒瓦一3・ri

  F・ 3L 3一一ij，

レー

け歴喉

！＝ i，li｝｝1］ill［ ＞ll，

  F3一トダー4

／一一一一ts一一 ・一．一．一．．．一一一一一 一t

1トー♂十鐸→

：       ／1      1

    tA  l

i ：． ； r． 1・ 1

1   ト3，5一→i

k，一一一・9．5 i   ！a．・s＿＿嗣

    ロ       コ

    ，      i

幽      1

．       1，

      ユ

｝←一＿＝＝二＿／9       i

・       一一一       ；

Fig． 3． Growth，of digestive duct （1）

  消化管の成長．（1）

  remark： numerals・・，…mm

   （2）腸  管     i）腸 管 の 長 さ

 体長3cm以下では腸管も単調な管であるが，それ以上になると幽門部の直後で（即ち 盲嚢部と噴門部との外側右側中央部）U字型に曲折し始める．之は雨宮・田村（1943）に

よる吻端〜肛門間距離の比（体長に対する）が，体長2〜4cm附近で急下降することと 関聯しており，一種の圧力を曲折部に与えるからであろう．第3〜5図に示す様に約9ん 10cmでは成魚の腸とほぼ同長（体長に対する比）となる．

    ii）−鰐紀との関係

 第5図に見る様に，』体長10cm位までは鰐紀数の増加も腸の長さの増大も平行するが1

それ以後は徐々ではあるが腸の増大が平行しない，

94 長崎大学水産学部研究報告  第3号

i一！5↓／34一・多一←砲

1／

s

H

       F亀

戸 一一路＿←》＋ア・→

；  f ；t gtt i．figg2．pt一  ii

l… i 麟。劉

ζ ∫＿ギ♂ 聾、2」

       G

   l      i

   1 1    i

fide X・Y，：・：i

Nn）

ｵ  t・「

＿＿、8＿高し一、3＿」

       ・i

ラ；

  l       r       ロ

  i一爾一一→トμ門

 an‡，←一

    ヨコぎ

工9で

1

      〜

    、8＿＿壽＿、3＿→L一，4」→

         コ       ロ      く

       ニ      る

醸懇毒気響塗三

  ト！危詳＿＿25．＿＿＿嶺

 拝

     i

     l§r／

     ξ

rv

^п@Post，

Fig． 4， Growth of digestive duct （2）

  消化管の成長（2）

3．幽門垂の成長

 幽門垂の形成は体長25mm前後から始り， Anlageが既に此頃から出現する．（第314 図参照）26mrnでは既に15本のAnlageを有するものもあった．それ以後は腸の発達に 伴い数も楽章も増加し13〜6cmで急激に増加し・叉場の畢さの成長とも相似し・7〜8 cmでほぼ成魚のものと同程度になり，以後は余り変化しない．之は丁度腸の成長と殆ど 全く相似である．i換言すれば捕食・消化機能は，体長10cm前後，1即ち当三三が秋期には 成魚のそれと大差のない1一人前，否一魚前のものとなるのであろう．

 両幽門垂の形状は第6図に示す如くで，腸管への開孔は順序正しく配列する，

菖

S50

ioo

50

o

蚤−ぎ．．

−毒ミミρ §塾︑毒葺智藝ミ

5

、．．x．い・ D．1画孤・，●

   x x ．：1●・ ：・

翼  翼  轟 ．冨 、：

 ス       のもり    コ

・ ． マ独．．｝

 ロ       ロ

    畢ε

  ・o ．○

   跳 ●      」P        リ

         セ

  轟＝．         V v         》   》        り      v

  二

      vV

  の      ソ

 ㌔     ．℃．・

 ロ       ソ  ず        リ

 ビ》》二

．          》  ズ      リ

》  跳     》

 しご

 ；

s： 一一

   t 一 一；t一 一

，． ，・；・ s  t

腐

        鐸  郵

協 v》

 》

v     》

 ソ ソ ソ      ヴ

・・t   ．  しv・》

   》

    》

亀

嵩

vv Vy

4好一 紬諜

⁝⁝一 距レW

o

    5  10  15  20勉ヂ私ザ・C皿

Fig． 5． Re1ations between number of gill rakers and        intestine−length／body−length，

         鮒痩型と腸の長さ／体長

醒

繍

野

^賀員 鐸

《

℃ 隔呼．り「

一一

stomaeh←

      も         

     opemng

  cross     of

pyloric

seetion part

ant． e

Fig．． 6．

醸藤讐、．

繍織醜1纒1・．

 り  ロニごゴこの   き   ヒ ワ

灘難灘．， py1。，ic

繊騨…・一

T翼einner view of pyloric coeca

 b       L二 ｝         ≧      』        で     L   ．  ●

96 長崎大学水産学部研究報告  第3号

 以上の様にp．幽門垂の機能も腸の機能と平行しており，分泌酵素の多種類の存在及び構 造上，マイワシにとり不可欠の消化系器官である．之に反し鮒紀は一定の蝉の大さを濾過し 捕食するために，体の増大従って口腔p男子の増大につれ増加せざるを得ないのであろう．

Fig． 7． Relations of pyloric boeca weight to body weight．

     Fig．7．幽門垂重量と体重

︒一4願2

戸ψ娠㎜吻高

然

MS

雇催一 吻血勉一雌

︻■辱−一3

o 1物（塘一ω㎎航） 2

4．餌料摂取量と成長

 胃内容物に就ては少数個体を検査したが，V■ワシ餌料に関する既往報告の不一致等よ り考慮し，各採集海域の蝉組成と平行して多数個体を多くの海域より採取検査しなければ ならないと思われる．幸に昭和26年の東北・東海志水研による胃内容重量の資料が報告さ れている故，九州産ではないが，之に就いて若干ゐ吟味をした．即ち第8図には年令別に

胃内容物重量／体重（％）の月別の変化を示すが，之を見ると1・2月には胃内容物多く，

次第に減少して夏・秋には最低となり，12月になって叉増大して来る．叉若年令程各月の 数値：は高い．但し年令分けは体長と採集月の関係から，0，1，1＋2，3年魚別とした．一 方同海区同年の蝉量の月変化は，第9図に示す様に，東海区は冬に多く夏・秋に少いが，

東北海区は冬に少く5・6月に最多を示す．然るに第8図の材料は東北33，東海区63の漁 場，年令別には0年魚は前者11後者12，1年魚は前者1後者26，1〜2年魚は同様21：

42，3年魚は1：8である．換言すれば0年越と1〜2年魚はほぼ西海区の平均資料である が，1〜2年魚は1〜5月と7月に東海区が主，6月12月を除く他の月は東北海区が主で ある．従って第8図と第9図とを対照さすと，全ての年令魚に於て，胃内容物と天然餌料 量とは平行している．マdワシに限らず殆ど食物撰択は鰯巴による濾過以外にはしない蝉

食の魚類一般に見られる所であろう．

 又若年魚程胃内容物の体重に対する比が大であるのは，体重に比例しては天然餌料が存

在しない，換言すれば同一の天然餌料量の中では体重の小さい若年魚層，比例的に多食出

来る理であろうと推定される，

1 （？O）

OO炉齢

  

@ 

@ 

@ 

@ 

@ 

@ 

@ 

@  @鮒N

      ︸ 蜘．

      ㈱  雰

⑭㌦＼梗晶

  ︵       ︑  ウし      へ      ラ    え         ﹃       ︑硲．      ヨ

釜雪︐含︒く望︒言・慧§・

4

a

a

1

o．

2（38）

2t15）

Fig． 8． The monthly change of stomach     content weight／body−weight of     each year．class in T6hoku， T6一一     kai Region in 1951．

 胃内容物重量／体重の年令別月別の変化   （東北，東海区マイワシ，昭和26年）

5（57）

x

x

X 6（75）

・．D ：一一一一一一〇r a．ge．・一

〇・・

謌黷P−age

e 一一一一 1 一一 2 age

x 一一一一一3一 age

ηωmbeγ・… れskしηg grOUγ匙ds

（ ・ ）一・一しれdしvしduals

． 8（119＞ ．1 （6）

t一一 一一

    一一一へ

4（55）

1（5）

  1（5）

：勲1・

   疑55）

，1se 4 C32）

 ／P 5C46）

／

6（53）

12（117）

1 ε

3 4 5  _{皿Qれ廿し．}

U 9

^{8 9}

^{10 11}

^1a耳．

gr／．3 1

s

8

rr

6

5

卑

3

a

1

O・ 旧．

 ︑

＼

＼

  

  ︸37

  ％．   

@ 

̲ ． 菅葡ず冬︒⇒ 款羅ぎ

、r6・・。・・｣吸

●一

ｩldラ毎正

7

［外2

60

Fjg 9．

The monthly change of plankton amount in 1951． remarks；

numerals・・・…number

of sampl ed po ints．

全口糧の月変化（昭和26年）

3 1

5B eg

／26

6

9

53 X6 48

5

−︑ つ﹂臨

3

4 5  6  7

鱒◎填馬 8

^q︾

19 1？ la耳

1.九 州産 マ イ ワシ の各 体 長 の魚 体147尾 に 就 き,主 と して 各鰓 弓 の鰓耙 数,  消 化 管 ・幽 門 垂 の形 状 と体 長 ・体 重 との関 係 を検 査 した,叉 胃 内容 物 重 量 と天 然 餌 料 量 との関 係 を

吟 味 した.

2.第 一 ・二 ・三鰓 弓 の鰓耙 数は,体 長 と共 に平 行 し て増 加 す るが,五 島10月 産 だ け は体 長 に比 し数 が 多 く,特 に短鰓耙 数 は成 魚 よ りも著 し く多 い.

3.胃 ・腸 ・幽 門 垂 は 共 に体 長9〜10cm頃 に成 魚 の それ と大 差 な くな り,食 性 も一 定 に な る と推 定 され る.

4.天 然 餌 料 量 と 胃 内容 物 重 量/体 重 は 平 行 す るか ら,鰓耙 に よ る瀘 過作 用 以外 に は,マ イ ワシ は シ ラ ス期(2〜4cm)以 外,何 等 撰 択 な しに食 物 を 捕食 す る と推 定 され る.

5.若 年 魚程 摂 取 餌 料 量 と体 重 との比 が 大 で あ つ て,之 は 天 然 餌 料 が 自然 海 中で は 体 重 に 比 例 して は摂 取 出 来 な い事 を 意 味 す る も の と思 わ れ る.

98 

長崎大学水産学部研究報告 第

3

号

摘 要

文 献

1) AMEMTYA  1 .   &  TAMURA ，  0 . :  J o u r n .  C o l 1 .   A g r i c .   Tokyo I m p .  U n i v . ，  Vo 1 .   XV ，  N o .  2 ，  ( 1 9 4 3 )  

2)雨 宮 育 作 ・ 日 比 谷 京 ・ 高 良 夫 : 水 研 会 報 Vo 1 . X I I ，  N o .   3 ( 1 9 5 0 )   3  )松井 魁:水産研究誌， Vo 1 .   XXX  1 1 1 ，  N o .   10 ( 1 9 4 3 )  

4 

)中井甚二郎:

I b i d . ，  Vo 1 .   XXX  1 1 1 ，  N o .   1 2   ( 1 9 4 3 )   5 

) 末 広 恭 雄 :

J a p .  J o u r n .  Z o o 1 .   Vo 1 .   X ，  N o .   1 ( 1 9 4 2 )  

6  )東海区水産研究所:東海東北海区鰭資源調査成績予報， 1 1 .   ( 1 9 5 2 )  

7)富 山 哲 夫

u酵素化学工業全集、水産加工篇

( 1 9 4 0 )