• 検索結果がありません。

(第3報:加熱面温度の影響) 

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "(第3報:加熱面温度の影響) "

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

水平等温面まわりの自然対流CFD解析 

(第3報:加熱面温度の影響) 

津田 和則

・茂地  徹

**

・桃木  悟

CFD analysis on natural convection around an isothermal horizontal plate

(Part Ⅲ : Effect of plate temperature)

.

by

Kazunori TSUDA

, Toru SHIGECHI

**

, Satoru MOMOKI

In the authors’ previous report the numerical analysis was presented on the effect of plate thickness on natural convection around an isothermal horizontal plate. There is no report that has discussed  the effect of plate temperature on natural convection around an isothermal horizontal plate. This report presents the numerical results by CFD analysis on the velocity and temperature fields and the local and average Nusselt numbers for the case with a higher plate temperature than that of the previous report.

.

    Key words : natural convection, CFD, isothermal horizontal plate, effect of plate temperature

 

 

1. まえがき 

    有限幅の水平加熱平板まわりの自然対流は半導 体や電子機器等の冷却に応用されている。しかし、伝 熱設計において、伝熱体は通常、下向き水平加熱面、

垂直側面および上向き水平加熱面等の複数の面で構 成されるため、水平加熱平板まわりの自然対流による 流動と伝熱の理論的予測は容易ではない。その主な理 由は、これまで数多くの実験および理論(数値解析を 含む)研究が行われているにもかかわらず、有限幅の 下向き水平加熱面からの自然対流の伝熱機構解明が 不十分であるためである。つまり、Aihara らの下向 き水平平板まわりの自然対流実験(1)で得られている伝 熱面近くの特異な流動様相(境界層の外側に形成され る流れの反転)を十分に説明する理論あるいは数値解 析は公表されていない。前報(2)

Aihara

らの実験を 数値的に再現するため実験領域全体を計算領域とし、

かつ同等の条件で

CFD

数値解析を試みた。ただし、

実験では擬似的に2次元現象を実現していることか ら、2次元数値解析を実施し、水平下向き等温面の実 験データとの比較を行ってよい結果を得ている。しか しながら、Aihara らの実験では薄板全面を等温加熱

しているにもかかわらず下向き面下の結果の整理だ けにとどまっている。そこで、前報(3)では、この解析 における壁面温度

75.2℃における上面、側面の結果を

整理し

Aihara

らの実験で示されなかった結果を示し

たが、本報では壁面温度

124℃の場合について解析し、

全面の速度場、温度場およびヌッセルト数を示し, (3)との比較により壁面温度の違いによる影響を明ら かにする。

    主要記号 

  a     :温度伝導率[m2

/s] 

  :重力加速度[m/s2   

L

     :平板の長さ[m] 

  

Nu

   :平均ヌッセルト数   

Nu

x    :局所ヌッセルト数   

    :圧力[Pa] 

  

Pr

     :プラントル数   

    :局所熱流束[W/m2  

Ra

     :レイレイ数     u

x

方向速度[m/s]

       

平成 18 年 12 月 14 日受理 

大学院生産科学研究科(Graduate School of Science and Technology) 

**機械システム工学科(Department of Mechanical Systems Engineering)

(2)

v :y方向速度[m/s]

α

x    :局所熱伝達係数[W/(m2・K)] 

θ    :温度 

  Δθ   :温度差(=θ―θ   Θ    :無次元温度 

  λ    :熱伝導率[W/(m・K)] 

  μ    :粘性係数[Pa・s] 

  ν     :動粘性係数[m2

/s] 

  ρ     :密度[kg/m3   ψ     :流れ関数     

 添字 

  0      :基準 

w      :壁面 

:周囲 

u      :上面  b      :底面  s      :側面  ave    :平均 

 

2.CFD解析

2.1 

Aihara

らの実験装置(1)

実験設備の主要寸法を3次元的に示すと

Fig.1

のよ うになる。ただし、対称性から1/4モデルを示す。

     

       

 

 

Fig.1  実験設備の主要寸法(1/4 モデル) 

 

 

2.2  解析モデル 

 

Aihara

らの実験結果から装置の中央部は擬似的2

次元現象を実現しているので、

CFD

による数値解析も

Fig.2

に示す2次元モデルで実施した。 

                           

         

 

Fig.2  2次元解析モデル 

 

2.3  空気の物性

  浮力は空気の密度差で考慮し、比熱、粘性および熱 伝導率は膜温度(

T

w

+ T

)/2

で評価する。 

   

2.4  基礎方程式  連続の式 

                         

          運動量の式 

 

         

           

    エネルギー式 

       

           

   

壁面温度一定

対称面

温度一定(20℃)

壁面境界

圧力境界(大気圧)

 

 

∂ + ∂

∂ + ∂

− ∂

∂ = + ∂

2 2 2

1

2

y u x

u x p y v u x

u u ν

ρ

= 0

∂ + ∂

y v x u

 

 

∂ + ∂

= ∂

∂ + ∂

2 2 2 2

y a x

v y

u θ x θ θ θ

(1)

(3)

(

0

)

2 2 2

1

2

ρ ρ

ρ ν  +

 

∂ + ∂

∂ + ∂

− ∂

∂ = + ∂

g

y v x

v y p y v v x u v

(2)

(3)

2.5  熱伝達係数 

  加熱面の任意の位置での局所ヌッセルト数

Nu

xは次 のように定義される。 

           

ここで、

δ

1

= − ( θ

W

− θ

) /( ∂ θ ∂ y)

W          (5)  平均ヌッセルト数

Nu

は式(4)より 

=

L

Nu

x

dx Nu L

0

1

               

(6) 

 

2.6  数値計算の手法

CFD

解析には

STAR-CD(Vr.3.24)

(4)を使用し、定

常解析を実施した。離散化手法は有限体積法.

・最小格子:Δ

x

、Δ

y

=0.5mm

・最大格子:Δ

x

、Δ

y

=10mmで不連続格子採用。

 

a)解析アルゴリズム    :PISO

 

b)対流項差分スキーム  :UD

 

c)マトリクス解法      :AMG

2.7  解析条件と境界条件

 

Fig.2

に示すように水平平板は温度一定とする。中

心部は左右対称性から対称条件、下部境界面は一定温 度(20℃)と仮定する。側面の外壁境界は実験では木 材であるが、種類・厚さが不明であることから外部の 自 然 対 流 熱 伝 達 係 数 と 合 わ せ た 熱 通 過 係 数 を

5W/(m

2

K)

と仮定して解析する。ただし、外気温度は

20℃とする。上部は大気開放の圧力境界とする。

解 析 条 件 は 、 空 気 の 温 度

20℃ 、 水 平 平 板 温 度 は 124℃とする。 

 

3.解析結果

解析結果を

Fig.3.1 〜 Fig.3.6

に示す。

Fig.3.1:等流れ線図,速度ベクトル図(全体図) 

Fig.3.2:等流れ線図,速度ベクトル図(拡大図)

Fig.3.3:等流れ線図, 無次元等温線図(拡大図) 

Fig.3.4 :

速度プロファイル 

Fig.3.5:無次元温度プロファイル  Fig.3.6:局所および平均ヌッセルト数  

 

また、比較のため前報(3)の水平平板温度

75.2℃の計

算結果を

Fig.4.1 〜 Fig.4.6

に示す

4.考察

4.1  速度場と温度場

(1)

前 報(2)で 下 向 き 加 熱 面 の 速 度 プ ロ フ ァ イ ル

(Fig.4.4)は

Aihara

らの実験結果とよく一致して いることを示した。また、前報(3)では側面、上面の 速度プロファイルも加えて

Fig.4.4

に示している。

側面では垂直方向の速度は上端部付近を除けば、ほ ぼ同じ速度を示すが、上面に近いほど浮力の影響を 受け速くなっている。上面において、端部近くでは 側面からの上向き流れの影響で壁面近くで負の速度 を持つ循環領域を形成している。  本報でもこの傾 向は同様であり、全体的に速度が速くなっている。

(2)前報

(2)では温度プロファイル(Fig.4.5)は解析結

果と実験結果はほぼ一致していることを示した。

前報(3)では

Fig.4.5

に側面と上面の温度プロファイ

ルを示し、Fig.4.6に局所および平均ヌッセルト数 を示した。側面では、上下両端付近でヌッセルト数 が大きい値を示している。上面では端部が大きな値 を示し、中央部は上昇流が大きく壁面に沿った流れ が小さくなって小さな値を示している。端部に近い ところでは流れの循環が起きておりヌッセルト数 が若干低い値を示している。また中心に近いところ では流れの循環は起きていないが、表面近くの流速 は小さく低い値を示している。本報においても、壁

面温度

55.2℃の場合と同様な傾向を示している。

局所ヌッセルト数の傾向はほとんど同じであるが 若干値が大きくなっている。したがって、各面の平 均ヌッセルト数及び全体の平均ヌッセルト数も若 干大きい値を示している。

4.2  熱伝達係数

前報(2)では下面の熱伝達係数は

Aihara

らの結果と ほぼ一致していることを示した。

Fig.4.6

に前報(3)の各 面の局所ヌッセルト数と平均ヌッセルト数を示してい る。 本 報で も 傾向 は 同様 で ある が 、無 次 元等 温 線図

(Fig.3.3

で示すように全体的に速度が速くなってい るため、温度境界層が若干薄くなっている。したがっ て、局所ヌッセルト数が大きくなり、平均ヌッセルト 数も大きくなっている。

5.むすび

有限幅の水平等温面からの自然対流を

CFD

ソフト ウェアで数値解析し、次の結論を得た。

1

1

λ δ

δ λ λ

α L L L

Nu

x

=

x

= = (4)

(4)

 

(1)加熱平板の温度が高くなる、すなわちレイレイ数が

上がると、全体の速度が上昇し温度境界層(Θ=

0.02

の位置)が薄くなることが分った。

(2)同様に前報

(2)では下向き面の平均ヌッセルト数は

Aihara  らの実験とよく一 致しているこ とを示し

ており、前報(3)では側面と上面も同様の手法で求め ることにより推測でき、各面の平均ヌッセルト数は 下向き面で

24.4、側面で 2.6、上面で 20.4

となり、

板まわり全体での平均ヌッセルト数

24.0

を得てい る。本報では下向き面で

25.7、側面で 3.0、上面で 21.8

となり、板まわり全体での平均ヌッセルト数

25.8

を得ており、平板加熱面温度が上がれば各面お よび全体の平均ヌッセルト数も上昇していることが 分る。

   

参考文献 

1)T.Aihara, Y.Yamada, S.Endo, Int. J. Heat &Mass Transf.,

15(1972),2353-2549.;相原・ほか2名、第8回日本伝熱 シンポジウム講演論文集, (1971), 325-328.

2)津田・茂地・桃木,長崎大工研報,36-66(2005)6-14 3)津田・茂地・桃木,長崎大工研報,36-67(2006)14-24

4) (株)シーディー・アダプコ・ジャパン: STAR-CD V.3.2

理論マニュアル (2005).

                                     

                                                                                       

(5)

                                                                                     

(ψ) (m/s)

(m/s) (ψ)

Fig.3.1

等流 れ線図、速度 ベクトル図( 全体図)(θ

=124℃) 

Fig.3.2

等流 れ線図、速度 ベクトル図( 拡大図)(θ

=124℃)  

Fig.3.3 等流れ線図、無次 元等温線図( 拡大図)(θ

=124℃) 

(ψ) (Θ)

Θ=0.02

(6)

u

u

y

u

y

L

u

L

x

sw

v

sw

Isothermal plate

(a)上向き面 x

方向速度プロファイル

(b)側面

y方向速度プロファイル

(c)下向き面 x

方向速度プロファイル

0 5 10 15 20 25 30 35

-20 20 60 100 140 180

u

u

[mm/s]

y

u

[mm]

x=0.2 x=0.4 x=0.6 x=0.8 x-0.9 x=0.95

0 50 100 150 200

0 5 10 15 20

x

sw

[mm]

vsw[mm/s]

y=0.2 y=0.5 y=0.8

0

5

10

15

20

25

30

35 -20 20 60 100 140 180

u

L

[mm]

yL[mm]

x=0.2 x=0.4 x=0.6 x=0.8 x=0.9 x=0.95

Fig.3.4

速度プロファイル(θ

=124℃)

(7)

y

L

x

sw

Isothermal plate

下面温度分布

0

5

10

15

20

25

30

35

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

θ[-]

yL[mm] x=0.2

x=0.4 x=0.6 x=0.8 x=0.9 x=0.95

側面温度

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

0 5 10 15 20

x

sw

[mm]

θ[-]

y=0.2 y=0.5 y=0.8

上面温度分布

0 5 10 15 20 25 30 35

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

θ[-]

yu[mm]

x=0.2 x=0.4 x=0.6 x=0.8 x=0.9 x=0.95

Fig.3.5 無次元温度プロフ ァイル(θ

=124℃)

(8)

 

Fig.3.6  局所及び平均ヌッセルト数(θ

=124℃) 

伝熱面上部

0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 1 2 0

0 2 5

5 0 7 5

1 0 0 1 2 5

xu(mm)

Nux

Ra

= 1 .0 4 ×1 08

Nu

ave= 2 1 .8

側面

0 2 4 6 8 10

0 10

ysw(mm)

Nux

Ra =1.04×10

8

Nu

a v e

=3.0

伝熱面下部

0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 1 2 0

0 2 5

5 0 7 5

1 0 0 1 2 5

xL(mm)

Nux

Ra

= 1 .0 4 ×1 08

Nu

ave= 2 5 .7

全体平均  Nu

ave

=25.8

Isothermal plate

(9)

(Θ)

Θ=0.02

(ψ)

(m/s)

(ψ)

(ψ)

(m/s)

Fig.4.1

等流 れ線図、速度 ベクトル図( 全体図)(θ

=55.2℃)

Fig.4.2

等流 れ線図、速度 ベクトル(拡 大図)(θ

=55.2℃)

Fig.4.3

等流れ線図、温度 コンター図( 拡大図)(θ

=55.2℃) 

(10)

Fig.4.4

速度プロファイル (θ

=55.2℃)

(c)下向き面 x

方向速度プロファイル

(b)側面

y方向速度プロファイル

0 5 10 15 20 25 30 35

-20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 uu[mm/s]

yu[mm]

x=0.2 x=0.4 x=0.6 x=0.8 x-0.9 x=0.95

0

5

10

15

20

25

30

35 -20 0 20 40 60 80 100 120 140 160

uL[mm/s]

yL[mm/s]

x=0.2 x=0.4 x=0.6 x=0.8 x=0.9 x=0.95 0

20 40 60 80 100 120 140 160

0 5 10 15 20

xsw[mm]

vsw[mm/s]

y=0.2 y=0.5 y=0.8

(a)上向き面 x

方向速度プロファイル

u

u

y

u

y

L

u

L

x

sw

v

sw

Isothermal plate

(11)

                                                                                         

Fig.4.5

水平平板まわりの 無次元温度プ ロファイル(θ

=55.2℃)

y

u

y

L

x

sw

Isothermal plate

(12)

   

                                                                                   

Fig.4.6  局所および平均ヌッセルト数分布(θ

=55.2℃) 

側面

0 2 4 6 8 1 0

0 1 0

ysw(mm)

Nux

Ra

= 6 .5 1 ×1 07

Nu

ave= 2 .6

全体平均  Nu

ave

=24.0

Isothermal plate

参照

関連したドキュメント

Keywords: Convex order ; Fréchet distribution ; Median ; Mittag-Leffler distribution ; Mittag- Leffler function ; Stable distribution ; Stochastic order.. AMS MSC 2010: Primary 60E05

Corollary. Let K be an n-dimensional local field.. his duality theorem of Galois cohomology groups with locally compact topologies for two-dimensional local fields).. Table

Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and

Now we are going to construct the Leech lattice and one of the Niemeier lattices by using a higher power residue code of length 8 over Z 4 [ω].. We are going to use the same action

Greenberg and G.Stevens, p-adic L-functions and p-adic periods of modular forms, Invent.. Greenberg and G.Stevens, On the conjecture of Mazur, Tate and

The proof uses a set up of Seiberg Witten theory that replaces generic metrics by the construction of a localised Euler class of an infinite dimensional bundle with a Fredholm

We finish this section with the following uniqueness result which gives conditions on the data to ensure that the obtained strong solution agrees with the weak solution..

Using the batch Markovian arrival process, the formulas for the average number of losses in a finite time interval and the stationary loss ratio are shown.. In addition,