• 検索結果がありません。

2018年度(平成30年度)派遣社員WEBアンケート調査(プレスリリース)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2018年度(平成30年度)派遣社員WEBアンケート調査(プレスリリース)"

Copied!
34
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

派遣社員の平均年齢は41.9歳。約84%の人が正社員経験者。有期労働契約のう

ち、4割が現在の派遣会社で「1年未満」の雇用で、「5年以上」は12.7%。

現在派遣で働いている人の最も多い年齢層は45~49歳で20.9%を占めており、全体の平均年齢は41.9歳と昨年(39.6歳)を2.3 歳上回りました。(▶P31) 現在派遣で働いている人のうち正社員経験者は83.8%を占めます。(▶P9) 有期労働契約は81.9%を 占め、無期労働契約は14.2%となっています。有期労働契約において、現在の派遣会社での通算雇用期間「1年未満」は41.5%と4 割を占め、「5年以上」は12.7%となっています。(▶P4)

派遣先エリアは関東が半数以上。派遣先の会社規模は4割強が大規模で、派遣先

での通算期間は「1年未満」が47.1%、「3年以上」が22.3%と昨年より増加。

派遣先エリアで最も多いのは「関東」で54.5%。各エリアの構成は昨年から大きく変わっていません。また、派遣先の会社規模は 「大規模(従業員数1,000人以上)」が43.1%で最も多くなっています。現在の派遣先での通算派遣期間は「1年未満」が47.1%。「3年 以上」では22.3%と昨年より増加しています。また有期労働契約では「3年以上」が17.6%となっています。(▶P3)

時給の平均額は1,419円。前年よりも17円上昇。

全国での時給の平均額は1,419円で、前年と比較して+17円上昇。また派遣就業における主業務経験期間別に見ると、3年未満 は前年比+30円の上昇、3年以上では-2円で横ばいとなっています。企業規模別では、小規模の企業の時給が、主業務経験期間 にかかわらず上昇しています。尚、時給に関して東京都・愛知県・大阪府に絞ると、時給の平均額は1,555円で、前年と比較して +24円上昇しています。(▶P6~8)

正社員を希望する人は3年以内を考えたときに4割強、4年目以降では5割弱だが、

正社員希望者のうち、限定正社員希望が6割を占めている。

3年以内を考えたときに希望する働き方で、「正社員として働く」ことを希望する人は4割強(42.8%)、4年目以降を考えたときに 「正社員として働く」ことを希望する人は5割弱(46.7%)です。正社員を希望する人の中で、限定正社員であれば受け入れられる人 (何かしら受け入れられない雇用条件がある人)が、3年以内・4年目以降とも6割(それぞれ61.7%・63.6%)を占めています。 (▶P10) 派遣先から正社員として直接雇用を打診された場合に、処遇が上がる条件では「受け入れると思う」割合は8割弱 (78.2%)。処遇が変わらない条件では「受け入れると思う」割合は4割強(41.3%)となっています。処遇が下がる条件では9割強 (92.9%)が「断ると思う」と回答しています。(▶P11) 正社員打診時に“受け入れられない”とする労働条件は「転居を伴う異動が あること」が51.5%と最も多く、次いで「通勤時間が長くなること」(30.9%)、「休日出勤があること」(22.9%)となっています。(▶P12)

派遣先で3年の期限を迎える場合、派遣社員に対して派遣会社が支援を行う義務

があることを知っている人は8割。

派遣先で3年の期限を迎える場合、派遣社員に対して派遣会社が支援を行う義務があることを知っている人は79.6%。(▶P19) 「雇用安定措置」のうち、『派遣先へ「直接雇用」を依頼』することを認知している人は93.5%。『3年の期限を迎えた派遣先とは別の 新たな派遣先を提供』することを認知している人は91.5%と、9割以上が認知しています。また、「雇用安定措置」について、「派遣 会社からの説明・通知があった」人は50.8%でした。(▶P20) 説明・通知があった人のうち、「派遣会社の担当者との面談」で説明 一般社団法人日本人材派遣協会(所在地:東京都港区、会長:水田 正道)では、この度、インターネット上 で、派遣で働いている方と、過去3年未満の間に派遣で働いていたことがある方6,259人を対象に、就業条 件や実際の働き方、満足度など、派遣社員の実態や本音を明らかにする「派遣社員WEBアンケート調査」 を実施しました。当協会では2007年より毎年、同様の調査を実施しており、今回で12回目となります。

派遣社員WEBアンケート調査

ハケンのホント

ハケンのホンネ

(2)

27.0 7.9 7.6 5.8 5.8 5.5 3.2 0 10 20 30 OA事務 庶務事務 その他オフィス業務 データ入力 営業事務(国内取引文書作成) 経理事務(財務処理) その他営業・販売・サービス業務 (%) 58.2 15.6 10.1 5.7 5.2 5.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 残業なし 1時間程度 2~3時間程度 4~5時間程度 6~19時間程度 20時間以上 1.5 2.3 4.8 4.3 86.0 0.6 0.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1日 2日 3日 4日 5日 6日 7日 14.4 17.6 4.5 18.8 17.8 24.6 2.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 7時間未満 7時間 7時間超~7.5時間未満 7.5時間 7.5時間超~8時間未満 8時間 8時間超~ 調査名 :「派遣社員WEBアンケート調査」 実施時期 :2018年9月19日~2018年11月19日 調査対象 :現在派遣で働いている方及び過去3年未満の間に派遣で働いていたことがある方 実施方法 :WEBアンケートページ(パソコン、スマホ等)に直接入力し、WEB送信により回答 告知方法 :協会ホームページ、会員から派遣社員への依頼、会員ホームページへのバナーリンク、 協力団体・企業のホームページへのバナーリンク及びメールマガジン ※協力依頼:当協会会員、はけんけんぽ、リクナビ派遣、エン・ジャパン、はたらこねっと 有効回答数:6,259サンプル そのうち、「現在、派遣で働いている」と回答した4,065人(64.9%)の回答結果を以下に記載

1.派遣社員

(※)

の現在の就業状況について

1-1.実際に今、どんな働き方をしているのか?

※アンケート回答者のうち、“現在、派遣で働いている”と答えた人 4,065人 ●現在の勤務時間・日数

「1日7.5~8時間勤務」、

「週5日勤務」が主流。

半数以上の人は「残業なし」。

1日の契約勤務時間は「8時間」が最も多く、 24.6 % 。 「 7.5 時 間 」 か ら 「 8 時 間 」 ま で で 61.2%を占めています。 1週間の契約勤務日数は「5日」の人が 86.0%です。 1週間あたりの平均残業時間では「残業な し」の人が58.2%と、半数以上の人は残業 のない働き方をしていることがわかります。 【図表2】1週間の契約勤務日数[NA] N=4,065 【図表3】1週間あたりの平均残業時間[NA] N=4,065 【図表1】1日の契約勤務時間[NA] N=4,065 7.5~8時間 計61.2% 昨年64.9% 昨年87.4% 昨年57.9% 【図表4】現在、働いている人が多い業務(上位10業務)[SA] N=4,065 ●現在の業務

事務系が中心。

最も多いのは「OA事務」。

現 在 の 主 な 業 務 の ト ッ プ は 「 OA 事 務 」 (27.0%)です。以下「庶務事務」「その他オ フィス業務」「データ入力」「営業事務(国内取 引文書作成)」と続き、事務系の業務が上位 を占めています。 昨年28.3%

(3)

10.3 11.4 14.9 12.8 21.7 11.3 9.4 2.85.4 有期労働契約 (n=3,331) TOTAL (n=4,065) 10.2 10.8 14.2 11.9 20.0 10.6 9.8 3.9 8.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1か月以下 2~3か月 4~6か月 7~11か月 1年~2年未満 2年~3年未満 3年~5年未満 5年~7年未満 7年以上 21.4 14.8 13.8 8.8 7.3 6.4 4.8 3.2 2.7 2.2 2.2 2.2 0.7 9.3 0.0 10.0 20.0 30.0 製造業 金融・保険業 情報通信業 卸売・小売業 建設業 サービス業 運輸業 医療・福祉 教育・学習支援 電気・ガス・熱供給・水道業 不動産業 官公庁 飲食店、宿泊業 その他 (%) 43.1% 34.5% 14.7% 7.7% 大規模(従業員数1000人以上) 中規模(従業員数100人~999人以下) 小規模(従業員数99人以下) わからない 4.1 3.4 54.5 1.5 9.0 1.3 16.5 3.1 1.5 5.1 2.8 3.2 58.2 1.4 7.3 1.0 15.4 3.3 0.9 6.4 0 20 40 60 北海道 東北 関東 甲信越 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 ・沖縄 (%) 2018年度 2017年度 ●現在の派遣先の会社規模

派遣先の会社規模は

「大規模」が4割強。

派遣先の会社規模で最も多いのは「大規 模」(43.1%)。続いて「中規模」(34.5%)と なっています。「中~小規模」は、昨年度と比 べて割合がやや高くなっています。 ●現在の派遣先の事業

派遣先の事業で最も多いのは

「製造業」。

派遣先の事業のトップは「製造業」(21.4%)。 以下、「金融・保険業」「情報通信業」「卸売・ 小売業」などが上位を占めています。 【図表8】現在の派遣先での通算期間[NA] N=4,065 ●現在の派遣先での通算期間

現在の派遣先で通算 「1年未満」が

47.1%、「3年以上」働いている人は

22.3%。

有期労働契約のうち、通算「3年以上」

働いている人は17.6%。

現 在 の 派 遣 先 に お け る 通 算 就 業 期 間 で 最も多いのは「1年~2年未満」(20.0%)。「1か 月以下」から「1年未満」をあわせた「通算1年 【図表6】派遣先の会社規模[SA] N=4,065 【図表7】派遣先の事業[SA] N=4,065 昨年44.3% 昨年33.7% 昨年14.1% 昨年14.9% 昨年20.5% 【図表5】派遣先エリアの構成[SA] N=4,065 ●現在の派遣先エリア

最も多いのは「関東」。

派遣先エリアで最も多いのは「関東」 (54.5%)。各エリアの構成は昨年と比べて、 大きく変わっていません。 昨年18.7% 1年未満 計47.1% 3年以上 計22.3%

(4)

6.6 5.5 7.6 6.4 10.7 6.6 10.9 11.8 33.8 0% 20% 40% 60% 80% 100% 無期労働契約 (n=577) 8.3 9.2 12.4 9.9 18.9 11.8 12.3 6.0 11.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% TOTAL (n=4,065) 1か月以下 2~3か月 4~6か月 7~11か月 1年~2年未満 2年~3年未満 3年~5年未満 5年~7年未満 7年以上 8.3 9.5 13.1 10.6 20.3 12.8 12.7 5.0 7.7 有期労働契約 (n=3,331) 30.1 23.0 13.5 8.5 6.6 11.5 6.8 1年未満 1年~3年未満 3年~5年未満 5年~7年未満 7年~10年未満 10年~15年未満 15年以上 19.7 15.3 11.6 9.2 7.5 16.1 20.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1年未満 1年~3年未満 3年~5年未満 5年~7年未満 7年~10年未満 10年~15年未満 15年以上 11.9 69.6 1.4 11.4 0.65.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3か月未満 3か月 3か月超~6か月未満 6か月 6か月超~12か月未満 12か月以上 81.9% 14.2% 3.9% 契約期間が決まっている(有期労働契約である) 契約期間は特に決まっていない(無期労働契約である) わからない 1年未満 計41.5% ●労働契約の期間

8割が「有期労働契約」。

「無期労働契約」は1割強。

契約期間は「3か月」が7割。

労働契約期間が決まっている人は81.9%で、 労働契約期間が決まっていない人は14.2%。 昨年に比べ「無期労働契約」の割合は増えて います。 契約期間が決まっている人の労働契約の 期間では「3か月」が69.6%を占めています。 【図表10】労働契約の期間 [NA] N= 3,331 (有期労働契約の人) 【図表9】労働契約に期間の定めがありますか?[SA] N=4,065 ●現在の派遣会社での雇用期間

現在の派遣会社に通算「1年未満

雇用されている」人は4割。有期労働

契約に絞っても同様に4割。

派遣会社に雇用された通算期間は、「1~ 2年」が18.9%で最も多くなっています。 「1か月以下」から「7~11か月」をあわせた 「1年未満」は計39.8%を占めており、昨年度 の43.0%から低くなっています。 有期労働契約の人の1割強(12.7%)が「5 年以上」となっています。 【図表11】派遣会社での通算雇用期間[NA] N=4,065 5年以上 計12.7% 昨年85.8% 10年以上 計36.6% 3年未満 計35.0% 【図表12】現在と同じ仕事の通算経験期間(派遣以外の雇用形態含む)[NA] N=4,065 ●現在と同じ仕事の通算経験期間

派遣以外の経験も含めて4割弱が

「現在の仕事の経験が10年以上」。

派遣以外の雇用形態も含めた現在と同じ 仕事の経験期間は、「15年以上」(20.5%)が 最も多く、「10年~15年未満」(16.1%)をあ わせた計36.6%の人が、現在と同じ仕事を 10年以上経験しています。 また、「1年未満」(19.7%)と「1年~3年未 満」(15.3%)をあわせた計35.0%の人が、現 在と同じ仕事の経験が3年未満となっていま す。 派 遣 で 経 験 し た 期 間 で は 、 「 1 年 未 満 」 (30.1%)が多く、「1年~3年未満」(23.0%) をあわせた計53.1%の人が3年未満となって います。 【図表13】現在と同じ仕事を派遣で経験した期間[NA] N=4,065 昨年31.2% 昨年37.4% ※派遣会社との1回ごとの労働契約期間が「わからない」と回答した人(157s)を除く 昨年8.7%

(5)

92.6 1.03.6 1.3 1.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% 派遣会社の厚生年金保険(自分名義)に加入している 第3号被保険者になっている(扶養の範囲内) 国民年金保険に加入している 加入していない わからない 95.5 1.02.8 0.5 0.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 派遣会社の健康保険(自分名義)に加入している 配偶者等の健康保険に加入している 国民健康保険に加入している 加入していない わからない 94.8 3.4 1.8 0% 20% 40% 60% 80% 100% 加入している 加入していない わからない [参考] 派遣労働者においては、次の基準に該当する場 合に被保険者となる。 雇用保険 1) 31日以上引き続き雇用されることが見込まれること 2) 1週間の所定労働時間が20時間以上であること 健康保険、公的年金保険 1) 適用事業所に常時使用されること 2) 労働時間と労働日数が一般社員の概ね4分の3以上 であること ※ 雇用期間が2か月以内に限定されて、更新がない場合は 社会保険の適用外。 ※ 70歳以上の人は健康保険のみの被保険者となる。 【図表14】雇用保険に加入していますか?[SA] N=3,606 (加入要件を満たす人) 【図表15】健康保険に加入していますか?[SA] N=3,209 (加入要件を満たす人) 【図表16】公的年金保険に加入していますか?[SA] N=3,209 (加入要件を満たす人) ●保険加入状況

9割以上が「雇用保険」、「健康保

険」、「公的年金保険」に加入。

加入要件を満たす人のうち、雇用保険に は94.8%、健康保険には計99.3%、公的年 金保険には計97.2%が加入しています。 「健康保険に加入している」計 99.3% 「公的年金保険に加入している」 計97.2%

(6)

n 平均時給 (参考)昨年 大規模 (従業員数1000人以上) 816 1,423円 1,378円 中規模 (従業員数100人  ~999人以下) 722 1,355円 1,356円 小規模 (従業員数99人以下) 330 1,374円 1,326円 大規模 (従業員数1000人以上) 878 1,484円 1,496円 中規模 (従業員数100人  ~999人以下) 640 1,475円 1,468円 派 遣 就 業 で の 主 業 務 経 験 期 間 3 年 未 満 派 遣 就 業 で の 経 験 期 間 3 n 平均時給 (参考)昨年 オフィス系 1,495 1,376円 1,359円 営業・販売・サービス系 152 1,360円 1,279円 IT技術・通信系 101 1,660円 1,598円 クリエイティブ系 44 1,600円 1,558円 製造・軽作業系 189 1,124円 1,064円 その他 110 1,422円 1,378円 オフィス系 1,437 1,447円 1,457円 営業・販売・サービス系 84 1,371円 1,357円 IT技術・通信系 127 1,856円 1,815円 クリエイティブ系 47 1,698円 1,658円 派 遣 就 業 で の 主 業 務 経 験 期 間 3 年 未 満 派 遣 就 業 で の 経 験 期 間 3 3.4 18.5 25.7 40.4 11.9 3.6 20.7 25.1 36.4 14.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1,000円未満 1,000~1,250円未満 1,250~1,500円未満 1,500~1,750円未満 1,750円以上 (%) 2018年 2017年

平均値:

2017年1,473円 2018年1,471円 6.1 31.3 28.9 28.1 5.6 5.5 30.6 27.3 28.7 7.8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1,000円未満 1,000~1,250円未満 1,250~1,500円未満 1,500~1,750円未満 1,750円以上 (%) 2018年 2017年

平均値:

2018年1,373円 2017年1,343円 4.9 25.5 27.5 33.7 8.5 4.6 25.9 26.3 32.3 10.8 0 10 20 30 40 50 60 70 1,000円未満 1,000~1,250円未満 1,250~1,500円未満 1,500~1,750円未満 1,750円以上 (%) 2018年 2017年 2016年平均値:1,382円 2017年平均値:1,402円 2018年平均値:1,419円 96.9 0.72.2 0.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 時給制 日給制 月給制 年俸制

2.賃金について

2−1.賃金の実態は? -全国-

●賃金

賃金形態は9割以上が「時給制」。

平均値は1,419円で、年々(2016年→2017年が+20円、2017年→2018年が+17円)上昇している。

賃金形態が「時給制」と答えた人は96.9%。時給の平均値は1,419円で、前年と比較して+17円上昇。 また主業務経験期間別では、3年未満では前年比+30円の上昇ですが、3年以上では前年比-2円とほぼ横ばいとなっています。 【図表17】現在の賃金形態[SA] N=4,065 【図表18】現在の時給金額[NA] N=3,940 (賃金形態が時給制の人) 【図表19_1】派遣就業での主業務経験期間3年未満の時給金額 2018年;N= 2,091 2017年;N= 2,883 【図表19_2】派遣就業での主業務経験期間3年以上の時給金額 2018年;N= 1,849 2017年;N= 2,365 【図表20_1】業務別 派遣就業での主業務経験期間別の平均時給 【図表20_2】派遣先の会社規模別 派遣就業での主業務経験期間別の 業務別平均時給 前年比+17円 ‘17-’16比+20円

(7)

37.9 6.6 27.8 42.8 46.7 62.1 93.4 72.2 57.2 53.3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% TOTAL(n=4,065) 1年未満(n=488) 1年~3年未満(n=748) 3年~5年未満(n=589) 5年以上(n=2,240) はい いいえ 上段:2018年 下段:2017年 36.0 6.7 24.3 41.4 46.7 64.0 93.3 75.7 58.6 53.3 TOTAL(n=5,335) 1年未満(n=697) 1年~3年未満(n=1,103) 3年~5年未満(n=795) 5年以上(n=2,740) はい いいえ ●過去3年間に給与が上がったか

4割弱が「給与が上がった」と答えており、前年の36.0%と比べてやや増加。

過去3年間の派遣就業中に給与が上がったかをたずねると、「はい」が37.9%、「いいえ」が62.1%となっています。派遣就業の通算 期間別でみると、1年~3年未満では3割弱(27.8%)が、3年以上では4割を超える方が「はい」と答えています。 昨年と比較すると、TOTALでは「はい」が+1.9ポイントアップとなりました。1年~3年未満では27.8%(+3.5ポイント)、3年~5年未満 では42.8%(+1.4ポイント)増加しています。 【図表21】派遣就業の通算期間別 過去3年間の就業中の給与増の有無[SA] 2018年:N=4,065 2017年:N=5,335

(8)

n 平均時給 (参考)昨年 大規模 (従業員数1000人以上) 434 1,554円 1,500円 中規模 (従業員数100人  ~999人以下) 351 1,509円 1,490円 小規模 (従業員数99人以下) 189 1,523円 1,500円 大規模 (従業員数1000人以上) 532 1,603円 1,599円 中規模 (従業員数100人  ~999人以下) 414 1,588円 1,583円 小規模 (従業員数99人以下) 169 1,609円 1,563円 派 遣 就 業 で の 主 業 務 経 験 期 間 3 年 未 満 派 遣 就 業 で の 主 業 務 経 験 期 間 3 年 以 上 n 平均時給 (参考)昨年 オフィス系 788 1,521円 1,491円 営業・販売・サービス系 85 1,442円 1,407円 IT技術・通信系 56 1,797円 1,760円 クリエイティブ系 35 1,670円 1,638円 製造・軽作業系 53 1,184円 1,102円 その他 57 1,481円 1,448円 オフィス系 907 1,568円 1,564円 営業・販売・サービス系 59 1,434円 1,455円 IT技術・通信系 87 1,924円 1,924円 クリエイティブ系 43 1,740円 1,673円 製造・軽作業系 16 1,206円 1,106円 その他 41 1,618円 1,554円 派 遣 就 業 で の 主 業 務 経 験 期 間 3 年 未 満 派 遣 就 業 で の 主 業 務 経 験 期 間 3 年 以 上 1.1 5.4 22.1 54.6 16.7 1.0 6.4 23.0 49.6 20.0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1,000円未満 1,000~1,250円未満 1,250~1,500円未満 1,500~1,750円未満 1,750円以上 (%) 2018年 2017年

平均値:

2017年1,583円 2018年1,591円 2.2 12.4 30.5 45.3 9.6 1.9 11.5 27.9 45.6 13.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1,000円未満 1,000~1,250円未満 1,250~1,500円未満 1,500~1,750円未満 1,750円以上 (%) 2018年 2017年

平均値:

2018年1,515円 2017年1,480円 1.6 9.0 26.4 49.9 13.1 1.4 8.8 25.4 47.7 16.7 0 10 20 30 40 50 60 70 1,000円未満 1,000~1,250円未満 1,250~1,500円未満 1,500~1,750円未満 1,750円以上 (%) 2018年 2017年 2016年平均値:1,516円 2017年平均値:1,531円 2018年平均値:1,555円 97.1 0.62.2 0.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 時給制 日給制 月給制 年俸制

2−2.賃金の実態は? -東京都・愛知県・大阪府-

●賃金 -東京都・愛知県・大阪府-

賃金形態は97.1%が「時給制」。平均値は1,555円。最も多い時給額は「1,500~1,750円未満」で、半数

弱を占める。

賃金形態が「時給制」と答えた人は97.1%。時給額で最も多いのは「1,500〜1,750円未満」(47.7%)です。 派遣就業における主業務経験期間が3年未満・3年以上とも「1,500円~1,750円未満」(それぞれ45.6%・49.6%)で、最も多くなってい ます。平均額は3年未満(前年比+35円)、3年以上(前年比+8円)ともに前年よりアップしています。 【図表22】現在の賃金形態 [SA] N=2,294 (東京都・愛知県・大阪府) 【図表23】現在の時給金額[NA] N=2,227 (東京都・愛知県・大阪府/賃金形態が時給制の人) 【図表24_1】派遣就業での主業務経験期間3年未満の時給金額 2018年;N= 1,074 2017年;N= 1,525 (東京都・愛知県・大阪府) 【図表24_2】派遣就業での主業務経験期間3年以上の時給金額 2018年;N= 1,153 2017年;N= 1,487 (東京都・愛知県・大阪府) 【図表25_1】業務別 派遣就業での主業務経験期間別の平均時給 (東京都・愛知県・大阪府) 【図表25_2】派遣先の会社規模別 派遣就業での主業務経験期間別の 業務別平均時給(東京都・愛知県・大阪府) 前年比+24円 ‘17-’16比+15円

(9)

12.0 18.4 14.5 11.2 10.0 16.8 17.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1年未満 1年~3年未満 3年~5年未満 5年~7年未満 7年~10年未満 10年~15年未満 15年以上 3.9 15.2 18.3 17.2 15.8 14.9 14.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1年未満 1年~3年未満 3年~5年未満 5年~7年未満 7年~10年未満 10年~15年未満 15年以上 83.8 72.8 8.5 1.9 1.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 正社員 契約社員・パート・アルバイト 自営業・家族従業員 その他 派遣社員以外の就業形態の経験はない (%) ●派遣以外で経験した就業形態

8割以上が正社員経験者。

「正社員経験5年以上」が6割強。

現在、派遣で働いている人のうち、正社員 経験者は83.8%。契約社員・パート・アルバ イト経験がある人は72.8%です。 派遣社員しか経験をしていない人は1.1% となっています。 正社員経験者のうち、5年以上正社員とし て勤めた人は6割強(計62.5%)を占めてい ます。

3.これまでのキャリアと今後のキャリア形成について

3−1.これまでの働き方は?

【図表26】派遣以外で経験した就業形態[MA] N=4,065 【図表28】派遣就業の通算期間[NA] N=4,065 【図表27】正社員で働いた通算期間[NA] N=3,408 (正社員経験がある人) ●派遣就業の通算期間

派遣を通算「5年以上経験」が

5割強。

これまで派遣で働いた通算期間では、「1年 ~3年未満」が最も多く18.4%。通算期間3年 未満は3割(計30.4%)、5年以上働いている 人は5割強(計55.0%)を占めています。 5年以上 計55.0% 5年以上 計62.5% 昨年58.1% 昨年51.4% 3年未満 計30.4% 昨年33.8%

(10)

●今後の希望の働き方

3年以内を考えたときの希望する働き方は、4割強(42.8%)が「正社員」、「派遣社員」は24.5%。4年目

以降では「正社員」が5割弱(46.7%)。

3年以内を考えたときの希望する働き方は、「正社員として働く」と答えた人が42.8%、「派遣社員として働く」と答えた人が24.5% です。一方、「特に考えていない・働き方には特にこだわらない」が17.9%となっています。 4年目以降に希望する働き方では、「正社員として働く」と答えた人が46.7%、「派遣社員として働く」と答えた人が15.5%です。 3年以内に正社員を希望する人(42.8%)のうち、限定正社員を希望する人は26.4%(正社員希望の61.7%)、4年目以降に正社 員を希望する人(46.7%)のうち、限定正社員を希望する人は29.7%(正社員希望の63.6%)となっています。 ※限定正社員とは、正社員を希望しているが、異動・通勤時間の増加・休日出勤・残業などの雇用条件のうち、何かしら受け入 れられない条件がある人と定義しております。

3−2.今後の働き方の希望は?

【図表29】3年以内に希望する働き方[SA] N=4,065 【図表30】4年目以降に希望する働き方[SA] N=4,065 TOTAL(n=4,065) 有期労働契約(n=3,331) 無期労働契約(n=577) 29.6 23.9 24.5 38.3 43.8 42.8 7.8 10.2 9.9 5.0 3.5 3.6 2.3 1.1 1.2 17.0 17.6 17.9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 派遣社員として働く 正社員として働く パート社員や契約社員などの正社員以外として働く 自営業など自分で仕事を始める 働くことをやめる 特に考えていない・働き方には特にこだわらない 派遣社員希望 24.5% 正社員希望 16.4% 限定正社員希望 26.4% パート・契約社員希望 9.9% その他 22.8% 派遣社員希望 23.9% 正社員希望 16.8% 限定正社員希望 26.9% パート・契約社員希望10.2% その他 22.1% 派遣社員希望 29.6% 正社員希望 14.7% 限定正社員希望 23.6%パート・契約社員希望 7.8% その他 24.3% TOTAL(n=4,065) 有期労働契約(n=3,331) 無期労働契約(n=577) 19.6 15.0 15.5 42.3 47.7 46.7 8.0 11.1 10.7 6.2 5.4 5.4 2.6 1.4 1.6 21.3 19.4 20.1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 派遣社員として働く 正社員として働く パート社員や契約社員などの正社員以外として働く 自営業など自分で仕事を始める 働くことをやめる 特に考えていない・働き方には特にこだわらない 派遣社員希望 15.5% 正社員希望 17.0% 限定正社員希望 29.7% パート・契約社員希望10.7% その他 27.1% 派遣社員希望 15.0% 正社員希望 17.5% 限定正社員希望 30.2% パート・契約社員希望11.1% その他 26.2% 派遣社員希望 19.6% 正社員希望 15.6% 限定正社員希望 26.7% パート・契約社員希望 8.0% その他 30.2%

(11)

92.9 92.6 94.6 7.1 7.4 5.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% TOTAL(n=4,065) 有期労働契約(n=3,331) 無期労働契約(n=577) 断ると思う 受け入れると思う 58.7 58.1 59.4 41.3 41.9 40.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% TOTAL(n=4,065) 有期労働契約(n=3,331) 無期労働契約(n=577) 断ると思う 受け入れると思う 21.8 21.8 19.9 78.2 78.2 80.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% TOTAL(n=4,065) 有期労働契約(n=3,331) 無期労働契約(n=577) 断ると思う 受け入れると思う

3−3.派遣先から「ウチで働かないか」と誘われたら?

【図表31】処遇が上がる条件で直接雇用を打診されたときの対応[SA] N=4,065 ●処遇が上がる条件で直接雇用を打診されたとき の対応

8割弱が「受け入れると思う」。

現在よりも処遇が上がる条件で正社員として直接 雇用を打診された場合、「受け入れると思う」が 78.2%となっています。 【図表32】処遇が変わらない条件で直接雇用を打診されたときの対応[SA] N=4,065 ●処遇が変わらない条件で直接雇用を打診された ときの対応

6割弱が「断ると思う」。

現在と処遇が変わらない条件で正社員として直 接雇用を打診された場合、「受け入れると思う」が 41.3%で、「断ると思う」の58.7%を下回っています。 【図表33】処遇が下がる条件で直接雇用を打診されたときの対応[SA] N=4,065 ●処遇が下がる条件で直接雇用を打診されたとき の対応

9割以上が「断ると思う」。

現在よりも処遇が下がる条件で正社員として直接 雇用を打診された場合、「受け入れると思う」はわ ずか7.1%で、「断ると思う」は92.9%と、9割以上の 人が断ると回答しています。 ※TOTAL(4,065s)には派遣会社との1回ごとの労働契約期間が「わからない」と回答した人(157s)を含む ※TOTAL(4,065s)には派遣会社との1回ごとの労働契約期間が「わからない」と回答した人(157s)を含む ※TOTAL(4,065s)には派遣会社との1回ごとの労働契約期間が「わからない」と回答した人(157s)を含む

(12)

99.0 93.2 89.9 77.1 69.1 48.5 1.0 6.8 10.1 22.9 30.9 51.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 無期雇用であること 残業があること 職種変更をともなう異動があること 休日出勤があること 通勤時間が長くなること 転居をともなう異動があること 好ましい条件である もしくは 好ましくないが受け入れられる/内容次第では受け入れられる・計 好ましくない&受け入れられない 0.7 2.5 2.3 5.5 5.3 43.7 2.3 7.7 10.9 23.8 26.0 42.0 32.8 32.0 41.1 51.2 49.4 11.1 64.2 57.9 45.7 19.5 19.3 3.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 通勤時間が長くなること 転居をともなう異動があること 休日出勤があること 職種変更をともなう異動があること 残業があること 無期雇用であること 好ましい条件だと感じる やや好ましい条件だと感じる あまり好ましくない条件だと感じる 好ましくない条件だと感じる ●雇用条件の好ましさ

“無期雇用であること”が好ましい(「好ましい条件だと感じる」+「やや好ましい条件だと感じる」)のは9割弱。

雇用条件について、好ましいと感じる条件を好ましい・計(「好ましい条件だと感じる」・「やや好ましい条件だと感じる」の合算)で見 ると、“無期雇用であること”が最も多く85.7%。また、“残業があること”の好ましい・計は31.3%、“職種変更を伴う異動があること”の 好ましい・計が29.3%、となっています。 反対に、“通勤時間が長くなること”の好ましくない・計が97.0%と高い割合で、また、“転居をともなう異動があること”の好ましくな い・計は89.9%、“休日出勤があること”の好ましくない・計は86.8%といずれも9割前後が好ましくない条件だと感じています。 【図表34】雇用条件の好ましさ [SA] N=4,065

3−4.正社員として「好ましい」働き方とは?

【図表35】正社員就労打診時にどの程度受け入れられるか[SA] N=1,976 (3年以内もしくは4年目以降に「正社員」を希望する人) ●正社員を打診されたときに受け入れられる/受け入れられない働き方

正社員を打診されたときに約5割が“受け入れられない”と考える条件は「転居を伴う異動があること」。

その他受け入れられない条件としては、「通勤時間が長くなること」(30.9%)、「休日出勤があること」

(22.9%)が続く。

正社員打診時に“受け入れられない”と回答する労働条件では、「転居をともなう異動があること」(51.5%)がトップ。次いで 「通勤時間が長くなること」(30.9%)、「休日出勤があること」(22.9%)が“受け入れられない”となっています。

(13)

36.6 28.1 35.7 38.4 41.6 63.4 71.9 64.3 61.6 58.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% TOTAL(n=1,976) 20代以下(n=274) 30代(n=588) 40代(n=857) 50代以上(n=257) 雇用条件を全て受け入れられる 受け入れられない雇用条件がある ●正社員打診時に雇用条件を全て受け入れられるか

正社員を打診されたときに「雇用条件を全て受け入れられる(=正社員希望)」のは36.6%。6割以上が「受

け入れられない雇用条件がある(=限定正社員希望)」。

3年以内もしくは4年目以降に正社員を希望する人のうち、正社員を打診された場合に「雇用条件を全て受け入れられる」人を 正社員希望、「1つでも受け入れられない雇用条件がある」人を限定正社員希望とした場合、正社員希望は36.6%で、63.4%の人 が限定正社員希望となりました。 年代別にみると、20代以下では71.9%が「受け入れられない雇用条件がある」と回答している一方、50代以上になると58.4%に 下がっており、年齢が低いほど受け入れられない雇用条件があることになります。

3−5.正社員打診時に雇用条件を全て受け入れられるか?

【図表36】正社員就労打診時に、雇用条件を全て受け入れられるか[SA] N=1,976 (3年以内もしくは4年目以降に「正社員」を希望する人)

(14)

1.2 4.1 5.2 9.4 42.6 10.8 26.7 5.4 14.1 9.8 8.7 39.1 6.5 16.3 1.8 10.0 5.5 9.1 47.9 5.9 19.6 6.1 19.0 7.8 11.7 46.4 2.8 6.1 5.8 27.0 11.7 10.2 37.2 1.5 6.6 0 10 20 30 40 50 60 30分未満 30分 30分超~40分以下 40分超~60分未満 60分 60分超~90分未満 90分以上 (%) 関東1都3県(n=659) 東海3県(n=92) 近畿2府4県(n=219) その他政令指定都市のある道県(n=179) その他の県(n=137) 7.0 38.4 41.5 11.1 1.9 0 10 20 30 40 50 30分未満 30分~1時間未満 1~2時間未満 2~3時間未満 3時間以上 (%) 【図表37】許容できる1日あたりの残業時間の長さ [SA] N=1,093 (正社員打診時に、残業を許容する人) 「1日あたり 1時間未満」 計45.4% 【図表38】派遣先エリア別 許容できる通勤時間の上限値 [NA] N=1,286 (正社員打診時に、通勤時間の延長を許容する人) 「残業があること」について、好ましくないが正社員を打診された場合は受け入れられる人のうち、許容できる1日あたりの残業 時間の長さは「1時間未満」が45.4%です。同じく、「通勤時間が長くなること」について、好ましくないが正社員を打診された場合は 受け入れられる人のうち、許容できる通勤時間の上限値は「関東1都3県」「東海3県」「近畿2府4県」「その他政令指定都市のある 道県」では「60分」(それぞれ42.6%・39.1%・47.9%・46.4%)が最も多くなっています。

(15)

現在の職務に必要な業界特有の業 務知識の習得、あるいは専門的な知 識や資格取得 現在の職務とは別の職務に必要な 業界特有の業務知識の習得、あるい は専門的な知識や資格取得 ビジネスマナー、社会人コミュニケー ション(適確な報告・連絡・相談、場 面に応じた敬語の使い方)などのス キルの修得 問題整理、原因分析、課題設定など の課題解決策に関する経験やスキ ルの修得 仕事の計画、担当割振り、納期管理 など業務計画に関する経験やスキ ルの修得 チームワークや後輩育成に必要な リーダーシップに関する経験やスキ ルの修得 44.1 39.6 21.9 26.0 24.5 24.3 18.9 43.0 30.3 18.6 16.3 15.6 16.7 28.1 51.3 44.2 25.3 33.6 32.7 33.2 43.0 37.0 20.3 14.3 16.6 13.6 26.7 46.6 14.9 27.6 23.5 25.8 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 現在の職務に必要な業界特有の業 務知識の習得、あるいは専門的な知 識や資格取得 現在の職務とは別の職務に必要な 業界特有の業務知識の習得、あるい は専門的な知識や資格取得 ビジネスマナー、社会人コミュニケー ション(適確な報告・連絡・相談、場 面に応じた敬語の使い方)などのス キルの修得 問題整理、原因分析、課題設定など の課題解決策に関する経験やスキ ルの修得 仕事の計画、担当割振り、納期管理 など業務計画に関する経験やスキ ルの修得 チームワークや後輩育成に必要な リーダーシップに関する経験やスキ ルの修得 53.6 35.2 24.6 20.7 20.0 16.8 17.5 51.4 27.2 23.4 14.4 15.3 11.9 22.5 61.3 39.5 27.3 26.7 26.5 21.9 52.7 34.9 22.8 12.6 12.1 12.1 29.7 41.2 22.3 26.4 19.6 22.3 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 【図表39】3年以内に希望する働き方を実現するために、 修得する必要があると考える経験・スキル [MA] N=4,065 ●今後希望する働き方を実現するために、修得する必要があると考える経験・スキル

3年以内・4年目以降ともに「現在の職務に必要な業務知識の習得、あるいは専門的な知識や資格取得」

がトップ。

4年目以降に正社員希望の人は、他に「現在の職務とは別の職務に必要な業務知識」「課題解決策に関

する経験やスキル」「業務計画に関する経験やスキル」「リーダーシップに関する経験やスキル」など幅広く

必要と考えている。

3年以内に希望する働き方を実現するために、修得する必要があると考える経験・スキルは、「現在の職務に必要な業界特有の 業務知識の習得、あるいは専門的な知識や資格取得」(53.6%)が最も多く挙げられており、派遣社員、正社員、正社員以外のい ずれを希望する人も高い必要性を感じています。また、派遣社員希望の人は「特に習得が必要な経験やスキルはない」(22.5%) も高くなっています。 4年目以降に希望する働き方を実現するために、修得する必要があると考える経験・スキルも、「現在の職務に必要な業界特有 の業務知識の習得、あるいは専門的な知識や資格取得」(44.1%)がトップで、次いで「現在の職務とは別の職務に必要な業界特 有の業務知識の習得、あるいは専門的な知識や資格取得」(39.6%)の順になります。正社員希望の人は、他に「課題解決策に 関する経験やスキル」「業務計画に関する経験やスキル」「リーダーシップに関する経験やスキル」修得が高い傾向にあります。 【図表40】4年目以降に希望する働き方を実現するために、 修得する必要があると考える経験・スキル [MA] N=4,065

3−6.今後、学んでいきたいことは?

(16)

62.7 42.8 42.4 41.4 31.7 0.8 69.2 45.8 49.7 50.9 36.4 0.9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 講座・セミナー・勉強会などに参加する eラーニングを受講する 教育機関(学校など)に通う 通信教育や教材等を使って勉強する 読書(ノウハウ書、専門書、ビジネス書、教養書、語学書等)をする その他 (%) 現在の仕事に必要な能力を高める場合(n=4,065) 47.2 63.5 45.3 63.6 54.8 36.6 23.6 42.3 29.4 33.2 12.1 8.1 9.4 5.7 9.0 3.1 2.0 1.5 0.6 1.8 1.0 2.7 1.5 0.6 1.2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 派遣社員として働く(n=995) 自営業など自分で仕事を始める(n=148) パート社員や契約社員などの正社員以外として働く(n=404) 正社員として働く(n=1,741) TOTAL(n=4,065) 学びたいと思う どちらかというと学びたいと思う どちらともいえない どちらかというと学びたいと思わない 学びたいと思わない 【図表41】仕事に関わる能力向上のための学習意向[SA] N=4,065 【図表42】仕事に関わる能力向上のためにやりたいこと[MA] N=4,065 ●自己負担なく学習できるとしたら

5割超が「学びたいと思う」と回答。講座・セミナー・勉強会への参加やeラーニングの受講、通信教育や教

材等を使った勉強での能力向上意識が高まっている。

仕事に関わる能力を高めるため、自己負担なく自由に学習ができるとしたら、5割超(54.8%)が「学びたいと思う」と回答していま す。「どちらかというと学びたいと思う」人をあわせると約9割(88.0%)が学びたいと感じ、特に3年以内に正社員を希望している人 で、より高い傾向です。 現在の仕事に関わる能力向上のためにやりたいこととしては、「講座・セミナー・勉強会などに参加する」(62.7%)が最も多く、次 いで「eラーニングを受講する」(42.8%)、「教育機関(学校など)に通う」(42.4%)となっています。 正社員希望者における、今後正社員として働くために必要な能力向上については、「通信教育や教材等を使って勉強する」 (50.9%)も上位に挙げられています。 [3年以内に希望する働き方] 学びたいと思う 計 88.0% 学びたいと思う 計 93.0% 学びたいと思う 計 87.6% 学びたいと思う 計 87.1% 学びたいと思う 計 83.8%

(17)

通信教育や教材等を使って自分で勉強している 派遣先でいろいろな仕事を任されるように働きかけている 派遣会社の営業担当者等に自分のキャリアの希望を伝え ている 派遣会社の開催する教育訓練(講座など)に参加している 派遣先の上司等に自分のキャリアの希望を伝えている キャリアセミナーに参加したり、キャリアカウンセリングを 受けたりしている 語学学校など教育機関に通っている その他 何もしていない 20.9 18.4 11.1 10.3 5.3 5.0 4.9 4.7 45.0 19.3 13.4 8.2 11.6 3.5 3.3 2.5 4.4 52.6 24.0 25.2 15.7 11.6 8.3 6.1 6.0 4.4 35.4 16.8 14.4 7.7 8.9 2.7 5.4 5.0 3.2 53.0

29.7

15.5

6.1

7.4

4.7

12.8

8.8

12.8

27.0

0 10 20 30 40 50 60 70 (%) TOTAL(n=4,065) 派遣社員として働く(n=995) 【図表43】能力を高めたり、就きたい働き方を実現するために取り組んでいること[MA] N=4,065 ●能力を高めたり、就きたい働き方を実現するために取り組んでいること

「何もしていない」が5割弱で最も多い。「通信教育や教材等を使って自分で勉強している」人が約2割。

能力を高めるために取り組んでいることは「通信教育や教材等を使って自分で勉強している」(20.9%)、「派遣先でいろいろな 仕事を任されるように働きかけている」(18.4%)が上位となっています。 一方で、「何もしていない」人は5割弱(45.0%)を占めており、派遣社員として働くことを希望する人は半分以上(52.6%)が「何 もしていない」となります。 昨年43.9%

(18)

*学習系支援・計 (キャリア・出産・育児以外) eラーニングによる教育訓練 (OA・語学・自己啓発・キャリアアップ 講座など) 講師による講座 (OA・語学・自己啓発など) 資格取得支援制度 提携スクール(教育機関など) 提携スクール(教育機関など) eラーニングによる教育訓練 (OA・語学・自己啓発・キャリアアップ 講座など) 資格取得支援制度 講師による講座 (OA・語学・自己啓発など) キャリアカウンセリング 派遣就業に関するトラブル相談 (法律的なものも含む) 健康に関する相談 (フィジカル・メンタルどちらも含む) 出産・育児・介護サポート (相談窓口など) その他 負担 な し 負担 あ り 76.1 50.3 16.0 14.0 9.6 28.1 27.4 25.4 25.3 38.1 32.9 26.2 16.8 1.8

37.3

27.5

3.3

1.8

0.8

1.8

6.2

2.3

2.9

5.5

4.2

3.0

1.3

0.3

37.3

21.8

5.3

4.9

2.9

5.2

7.1

6.6

6.2

15.8

19.6

12.0

7.6

0.4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 (%) 派遣会社が提供している支援 利用している支援 派遣会社からの提供がなくなると困る支援 【図表44】派遣元が提供する支援・利用している支援・提供がなくなると困る支援 [MA] N=4,065 ●派遣元が提供する支援の実態

8割弱(76.1%)が、派遣元がeラーニングや講師による講座などの学習支援を提供していることを認知。

派遣元が提供する支援は、派遣社員の負担なしの支援では「eラーニングによる教育訓練」(50.3%)が最も多く、派遣社員の負 担ありの支援では、「提携スクール(教育機関など)」が28.1%となっています。その他、学習系支援を除いた支援では「キャリアカ ウンセリング」(38.1%)も多くなっています。 利用している支援は、負担なしの支援で「eラーニングによる教育訓練」が27.5%と最も多くなっています。 派遣元からの提供がなくなると困る支援は、学習系支援を除いた支援で「派遣就業に関するトラブル相談」(19.6%)、「キャリア カウンセリング」(15.8%)が多くなっています。

3−7.派遣元の支援実態は?

(19)

オフィス系(n=2,513) 営業・販売 ・サービス系(n=193) IT技術・通信系(n=223) クリエイティブ系(n=79) 製造・軽作業系(n=169) 62.7 82.3 86.5 70.5 81.1 37.3 17.7 13.5 29.5 18.9 知っている 知らない 北海道(n=110) 東北(n=114) 関東(n=1,893) 甲信越(n=45) 東海(n=281) 北陸(n=42) 71.4 76.2 88.9 81.9 78.1 80.9 28.6 23.8 11.1 18.1 21.9 19.1 知っている 知らない 大規模(従業員数 1000人以上) (n=1,421) 中規模(従業員数 100人~999人以下) (n=1,182) 小規模(従業員数 99人以下) (n=506) わからない(n=222) 64.9 79.8 79.7 81.6 35.1 20.2 20.3 18.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 知っている 知らない 1年未満(n=1,643) 1年~2年未満 (n=723) 2年~3年未満 (n=378) 3年以上(n=587) 85.9 83.6 79.0 76.6 14.1 16.4 21.0 23.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 知っている 知らない 79.6 20.4 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 知っている 知らない ●派遣会社の支援義務について

派遣先で3年の期限を迎える場合に、派遣会社の支援義務があることを知っている人は8割。

派遣先で3年の期限を迎える場合、派遣社員に対して派遣会社が支援を行う義務があることを知っている人は79.6%。 現在の派遣先での通算勤務期間別にみると、勤務期間が長くなるほど、支援を行う義務があることを知っている人の割合が増える 傾向にあります。 派遣先の会社規模別にみると、支援を行う義務があることを知っている人の割合には大きな違いはみられません。 派遣先エリア別にみると、支援を行う義務があることを知らない人は、東海以西でやや多い傾向がみられます。 現在の職種別にみると、IT技術・通信系では、支援を行う義務があることを知っている人の割合が他の職種に比べてやや多くなっ ています。 【図表46】現在の派遣先での通算勤務期間別 派遣会社(派遣元)支援義務認知[SA] N=3,331 (有期労働契約の人) 【図表48】派遣先エリア別 派遣会社(派遣元)支援義務認知[SA] N=3,331 (有期労働契約の人) 【図表47】派遣先の会社規模別 派遣会社(派遣元)支援義務認知[SA] N=3,331 (有期労働契約の人) 【図表49】現在職種別 派遣会社(派遣元)支援義務認知[SA] N=3,331 (有期労働契約の人)

4.雇用安定措置について

4−1.雇用安定措置の認知と通知・説明の状況

【図表45】派遣会社(派遣元)支援義務認知[SA] N=3,331 (有期労働契約の人)

(20)

76.3 59.8 47.3 41.0 50.8 23.7 40.2 52.7 59.0 49.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3年以上(n=575) 2年~3年未満(n=373) 1年~2年未満(n=706) 1年未満(n=1,582) TOTAL(n=3,236) 派遣会社からの説明・通知があった 派遣会社からの説明・通知はなかった (%) 認知 非認知 派遣先へ「直接雇用」を依頼 93.5 6.5 3年の期限を迎えた派遣先とは別の新たな 派遣先を提供 91.5 8.4 派遣会社の営業やコーディネーターなど、 無期雇用の社員として雇用 76.1 23.9 その他、教育訓練、紹介予定派遣など 3.2 77.0 22.9 4.5 5.5 5.2 23.1 28.8 45.3 43.2 28.7 27.2 27.3 30.6 22.0 15.6 13.4 14.5 22.9 23.9 8.4 6.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 人に説明できるくらい知っている この事を知っていて、内容も理解している 聞いたことはあったが、詳しい内容は理解していない なんとなく聞いたことはある程度 知らない・聞いたことはない ●雇用安定措置についてどれくらい知っているか・説明はあったか

9割超の人が認知。具体的には、派遣先への「直接雇用」を依頼をすること(93.5%)・3年の期限を迎えた派

遣先とは別の新たな派遣先を提供すること(91.5%)が9割超の認知。

「雇用安定措置」についての説明・通知があった人は5割。

「雇用安定措置」のうち、『派遣先へ「直接雇用」を依頼』することについて、“認知”している(「人に説明出来るくらい知っている」・ 「この事を知っていて、内容も理解している」・「聞いたことはあったが、詳しい内容は理解していない」・「なんとなく聞いたことはある程 度」の合計)人は93.5%。『3年の期限を迎えた派遣先とは別の新たな派遣先を提供』することについて“認知”している人は91.5%と、 9割以上の人が認知しています。一方、『派遣会社の営業やコーディネーターなど、無期雇用の社員として雇用』することを“認知”し ている人は76.1%、『その他、教育訓練、紹介予定派遣など』について“認知”している人は77.0%といずれも8割弱にとどまりました。 「雇用安定措置」について、「派遣会社からの説明・通知があった」人は50.8%となっています。 【図表51】現在の派遣先での通算期間別 「雇用安定措置」についての説明や通知の有無[SA] N=3,236 (有期労働契約のうち、雇用安定措置を知っている人) 【図表50】「雇用安定措置」認知程度 [SA] N=3,331 (有期労働契約の人) 認知=「人に説明できるくらい知っている」+「この事を知っていて、内容も理解している」+「聞いたことはあったが、詳しい内容は 理解していない」+「なんとなく聞いたことはある程度」 非認知=「知らない・聞いたことはない」

(21)

テレビ番組(情報番組やニュース、 番組内の特集など) インターネットのニュースや コラム・記事など 派遣会社のWebサイト 派遣先(就業先)でともに働いている 派遣社員 新聞 家族や友人知人 派遣に関する情報が まとめられている その他インターネットのサイト 行政のWebサイト SNS(Twitter、Facebookなど) 38.7 26.0 18.6 16.0 12.7 12.7 12.5 6.7 5.6 5.0 0 10 20 30 40 50(%) 派遣会社の担当者との面談 書面(パンフレット・チラシ ・給与明細書など) 派遣社員用のWEBサイト (MYページなど) メール 説明会(合同説明会、 登録会、勉強会など) 派遣会社(派遣元)から提供された e-ラーニング 電話 SNS(Twitter、Facebook、 LINEなど) その他 覚えていない 55.8 47.1 18.4 13.5 5.0 2.6 2.3 0.1 1.0 3.8 0 10 20 30 40 50 60(%) ●雇用安定措置についての説明や通知の方法は

説 明 ・ 通 知 の 方 法 は 「 面 談 」 6 割 弱 、

「書面」5割弱。

「雇用安定措置」について説明があった人のうち、 「派遣会社の担当者との面談」で説明された人は 55.8%、次いで「書面(パンフレット・チラシ・給与明 細書など)」は47.1%でした。 派遣会社からの「雇用安定措置」の説明・通知 以外で接触した情報源については、「テレビ番組 (情報番組やニュース、番組内の特集など)」が 38.7%で最も多く、次いで「インターネットのニュー スやコラム・記事など」が26.0%、「派遣会社のWeb サイト」が18.6%と続きます。 【図表52】「雇用安定措置」説明・通知の方法[MA] N=1,644 (有期労働契約のうち、派遣会社から説明があった人) 【図表53】「雇用安定措置」の説明・通知以外で接触した情報源[MA] N=3,236 (有期労働契約のうち、雇用安定措置を知っている人)

(22)

34.1 35.8 40.1 33.3 41.1 40.3 36.9 41.4 17.9 18.9 16.9 16.4 4.2 3.0 3.8 6.8 2.6 2.1 2.4 2.2 0% 20% 40% 60% 80% 100%

50代以上(n=858)

40代(n=1,692)

30代(n=1,058)

20代以下(n=457)

36.3 39.7 17.9 3.9 2.3

TOTAL(n=4,065)

そう思う ややそう思う どちらともいえない あまりそう思わない そう思わない 20.9 21.8 24.4 18.4 28.7 32.2 30.2 33.9 37.3 35.1 32.9 29.3 8.5 7.4 8.5 12.9 4.7 3.5 4.1 5.5 0% 20% 40% 60% 80% 100%

50代以上(n=858)

40代(n=1,692)

30代(n=1,058)

20代以下(n=457)

21.9 31.1 34.3 8.5 4.1

TOTAL(n=4,065)

評価を受けたい やや評価を受けたい どちらともいえない あまり評価を受けたくない 評価を受けたくない 【図表54】年代別 派遣先から定期的に評価を受けたいか[SA] N=4,065 ●派遣先からの評価について

派遣先からの「評価を受けたい」計の人は53.0%。

派遣先から、定期的に「評価を受けたい」という人は21.9%、「やや評価を受けたい」(31.1%)を合わせると53.0%の人が何らかの 評価を受けたいと感じています。 定期的な評価の結果をその後の仕事に活かしたいと思う人は76.0%(「そう思う」が36.3%、「ややそう思う」(39.7%))となっていま す。 【図表55】年代別 派遣先からの定期的な評価の結果をその後の仕事に活かしたいか[SA] N=4,065 「そう思う」計76.0% 「評価を受けたい」計53.0%

(23)

現在、派遣で働いている(n=4,065) 現在は派遣で働いていないが、過去1年間に派遣で働 いていたことがある(n=1,387) 現在は派遣で働いていないが、過去1年~2年未満の間 に派遣で働いていたことがある(n=371) 現在は派遣で働いていないが、過去2年~3年未満の間 に派遣で働いていたことがある(n=436) 17.0 17.3 12.3 23.8 43.8 54.4 64.0 49.7 39.2 28.3 23.6 26.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 17.3 20.3 25.8 16.2 47.2 49.8 54.2 70.3 35.5 29.9 20.1 13.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 女性50代以上(n=1,042) 女性40代(n=2,176) 女性30代(n=1,516) 女性20代以下(n=879) 20.4 52.7 26.9 0% 20% 40% 60% 80% 100% 取得できることは知っており、内容までわかる 取得できることを知っていたが、内容までわからない 取得できることを知らない

5.両立支援制度について

●「産前・産後休業制度」の認知度

7割強が制度取得できることを認知。

女性20~30代で高い。

派遣社員であっても、派遣会社に申請すれば 「産前・産後休業制度」を利用できることについ ては、「取得できることは知っており、内容までわ かる」が20.4%、「取得できることを知っていたが、 内容までわからない」が52.7%となっています。 女性のみを年代別で見た場合、30代の「取得 できることは知っており、内容までわかる」割合は 25.8%と、他の年代に比べて高い傾向にありま す。 【図表56】「産前・産後休業制度」の認知度[SA] N=6,259 (現在派遣で働いている、または過去3年未満の間に派遣で働いていたことがある人) 「取得できることを 知っている」計 73.1% [女性のみ:年代別] N=5,613

5−1.両立支援制度の認知・利用状況は?

[派遣就業状況別] N=6,259

(24)

現在、派遣で働いている(n=4,065) 現在は派遣で働いていないが、過去1年間に派遣で働 いていたことがある(n=1,387) 現在は派遣で働いていないが、過去1年~2年未満の間 に派遣で働いていたことがある(n=371) 現在は派遣で働いていないが、過去2年~3年未満の間 に派遣で働いていたことがある(n=436) 13.5 13.5 10.2 21.6 44.7 55.0 64.5 47.7 41.7 31.5 25.4 30.7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 15.9 17.9 22.3 13.5 46.4 47.1 52.5 68.0 37.7 35.0 25.2 18.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 50代以上(n=1,208) 40代(n=2,383) 30代(n=1,692) 20代以下(n=976)

18.0

51.7

30.3

0% 20% 40% 60% 80% 100% 取得できることは知っており、内容までわかる 取得できることを知っていたが、内容までわからない 取得できることを知らない 【図表57】「育児休業制度」の認知度[SA] N=6,259 (現在派遣で働いている、または過去3年未満の間に派遣で働いていたことがある人) ●「育児休業制度」の認知度

7割が制度取得できることを認知。

同様に、「育児休業制度」については、「取得で きることは知っており、内容までわかる」が18.0%、 「取得できることを知っていたが、内容までわか らない」が51.7%となっています。それぞれをあ わせた「取得できることを知っている」計は69.7% となっています。 男女計の年代別で見た場合、30代の「取得で きることは知っており、内容までわかる」割合は 22.3%と、他の年代に比べて高くなっています。 「取得できることを 知っている」計 69.7% [男女計:年代別] [派遣就業状況別]

(25)

63.7 22.8 13.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 自ら希望して職場に復帰した 希望したものの職場には復帰しなかった/できなかった 職場への復帰は希望しなかった 14.7 66.4 19.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 派遣で就業中に妊娠・出産したので、産前・産後休業制度を利用した(育児休業 制度は利用していない) 派遣で就業中に妊娠・出産したので、産前・産後休業制度、育児休業制度ともに 利用した 派遣で就業中に妊娠・出産したが、産前・産後休業制度、育児休業制度はともに 利用しなかった ●「産前・産後休業制度」「育児休業制度」の利用 状況と職場復帰の割合

制度を利用する機会があった女性のうち、

8割(81.1%)が派遣で就業中に、いずれ

かの制度を利用。

制度利用者のうち、6割強(63.7%)は自

ら希望して職場に復帰。

制度を利用する機会があった女性のうち、「派遣 で就業中に妊娠・出産したので、産前・産後休業制 度を利用した(育児休業制度は利用していない)」 人は14.7%。「産前・産後休業制度、育児休業制度 と も に 利 用 し た 」 人 は 66.4 % と 、 あ わ せ て 8 割 (81.1%)が、いずれかの制度を利用しています。 制度を利用した人のうち、「自ら希望して職場に 復帰した」人は63.7%と6割強となっています。 【図表58】「産前・産後休業制度」「育児休業制度」の利用状況[SA] N=211 (現在派遣で働いている、または過去3年未満の間に派遣で働いていたことが ある人のうち、制度を利用する機会があった女性) 【図表59】「産前・産後休業制度」「育児休業制度」利用後の職場復帰状況[SA] N=171 (現在派遣で働いている、または過去3年未満の間に派遣で働いていた ことがある人のうち、制度を利用した人) 「いずれかの制度を利用」計 81.1%

(26)

現在、派遣で働いている(n=4,065) 現在は派遣で働いていないが、過去1年間に派遣で働 いていたことがある(n=1,387) 現在は派遣で働いていないが、過去1年~2年未満の間 に派遣で働いていたことがある(n=371) 現在は派遣で働いていないが、過去2年~3年未満の間 に派遣で働いていたことがある(n=436) 9.9 12.1 6.1 13.8 37.8 47.4 59.8 44.2 52.3 40.4 34.2 42.0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 13.1 12.5 12.2 7.2 40.6 42.1 50.0 64.1 46.3 45.4 37.8 28.7 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 50代以上(n=1,208) 40代(n=2,383) 30代(n=1,692) 20代以下(n=976) 11.7 47.4 40.9 0% 20% 40% 60% 80% 100% 取得できることは知っており、内容までわかる 取得できることを知っていたが、内容までわからない 取得できることを知らない ●「介護休業制度」の認知度

制度利用できることの認知は6割。

20代以下で高い。

派遣社員であっても、派遣会社に申請すれば 「介護休業制度」を利用できることについては、 「取得できることは知っており、内容までわかる」 が11.7%、「取得できることを知っていたが、内容 までわからない」が47.4%となっています。 男女計の年代別で見た場合、20代以下の利 用認知(「取得できることは知っており、内容まで わかる」と「取得できることを知っていたが、内容 までわからない」の合計)の割合は71.3%と、他 の年代に比べて高い傾向にあります。 【図表60】「介護休業制度」の認知度[SA] N=6,259 (現在派遣で働いている、または過去3年未満の間に派遣で働いていたことがある 人) 「取得できることを知っている」計 59.1% [男女計:年代別] [派遣就業状況別]

(27)

5.3 19.2 21.2 32.1 22.2 5.1 19.4 20.6 32.8 22.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 満足 やや満足 どちらでもない やや不満 不満 8.5 28.9 32.8 21.1 8.7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 7.6 27.8 32.4 20.7 11.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% 7.7 27.8 32.9 20.5 11.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 満足 やや満足 どちらでもない やや不満 不満 「満足」+「やや満足」 計35.5% ●「仕事の内容・やりがい」の満足度

3割超(35.5%)が

派遣の仕事に「満足」。

派遣での仕事の内容 ・やりがいについて 「満足」、「やや満足」と答えた人が計35.5%。 「不満」、「やや不満」と答えた人の計31.6% をやや上回っています。 【図表61】「仕事の内容・やりがい」の満足度[SA] N=4,065 ●「賃金」の満足度

賃金では「不満」が「満足」を大きく

上回る。

賃金では「不満」、「やや不満」と答えた人が 計54.9%。 「満足」、「やや満足」と答えた人の計24.5% を大きく上回っています。 【図表64】「賃金」の満足度[SA] N=4,065 「やや不満」+「不満」 計31.6% 「満足」+「やや満足」 計24.5% 「やや不満」+「不満」 計54.9% 昨年43.3% 昨年25.2% 昨年33.7% 昨年45.5%

6.派遣で働くことの満足度

【図表62】「仕事の内容・やりがい」の満足度[SA] N=3,331 (有期労働契約の人) 【図表63】「仕事の内容・やりがい」の満足度[SA] N=577 (無期労働契約の人) 【図表65】「賃金」の満足度[SA] N=3,331 (有期労働契約の人) ※派遣会社との1回ごとの労働契約期間が「わからない」と回答した人(157s)を除く

(28)

7.6 21.7 31.5 25.0 14.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 6.7 21.9 30.9 24.2 16.3 0% 20% 40% 60% 80% 100% 6.8 21.6 31.3 24.4 15.9 0% 20% 40% 60% 80% 100% 満足 やや満足 どちらでもない やや不満 不満 7.1 22.2 26.9 26.9 17.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4.2 13.4 24.0 28.3 30.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4.6 14.6 25.0 28.1 27.7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 満足 やや満足 どちらでもない やや不満 不満 ●「雇用の安定性」の満足度

「 雇 用 の 安 定 性 」 で は 「 不 満 」 が

「満足」を大きく上回る。

雇用の安定性では「満足」、「やや満足」と 答えた人が計19.2%。 「不満」、「やや不満」と答えた人は計55.8% で、「満足」を大きく上回っています。 【図表67】「雇用の安定性」の満足度[SA] N=4,065 ●「派遣会社の支援」の満足度

派遣会社の支援に

「不満」が「満足」を上回る。

派遣会社の支援については「満足」、「やや 満足」と答えた人が計28.4%。 「不満」、「やや不満」と答えた人は計40.3% で、「満足」を上回っています。 【図表70】「派遣会社の支援」の満足度[SA] N=4,065 「満足」+「やや満足」 計19.2% 「やや不満」+「不満」 計55.8% 「満足」+「やや満足」 計28.4% 「やや不満」+「不満」 計40.3% 昨年21.8% 昨年53.7% 昨年30.6% 昨年36.3% 【図表68】「雇用の安定性」の満足度[SA] N=3,331 (有期労働契約の人) 【図表69】「雇用の安定性」の満足度[SA] N=577 (無期労働契約の人) 【図表71】「派遣会社の支援」の満足度[SA] N=3,331 (有期労働契約の人) 【図表72】「派遣会社の支援」の満足度[SA] N=557 (無期労働契約の人) ※派遣会社との1回ごとの労働契約期間が「わからない」と回答した人(157s)を除く

(29)

50.0 45.1 42.0 39.2 32.9 30.1 22.3 22.1 20.7 19.8 18.6 10.5 8.7 8.2 4.0 9.6 0 10 20 30 40 50 60 給与 派遣先同僚 派遣先上司 仕事の内容 雇用契約期間 職場の環境(温度・湿度・音・匂い) 仕事の裁量 仕事の量(多い) 仕事の量(少ない) 教育機会・福利厚生 派遣元の担当 労働時間が長い 労働時間が短い 派遣先の取引先・顧客 仕事の危険度 その他 (%) 80.4 19.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% ある ない ●ストレスの有無

「ある」人は8割。

現在派遣社員としてはたらく人のうち、80.4% が何らかのストレスを感じています。 ストレスの内容としては、「給与」についてが 50.0%、次いで「派遣先同僚」が45.1%、「派遣 先上司」が42.0%となっています。 【図表73】ストレス有無[SA] N=4,065 【図表74】ストレスの原因[MA] N=3,267(ストレスを感じたことがある人)

(30)

13.5 7.0 21.1 58.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 制度を知っており、今の派遣会社は認定されている 制度を知っているが、今の派遣会社は認定されていない 制度を知っているが、今の派遣会社が認定されているかどうかはわからない 制度を知らない

7.優良派遣事業者認定制度について

●「優良派遣事業者認定制度」の認知度

制度を認知しているのは4割強。

優良派遣事業者認定制度について、「制度 を知っており、今の派遣会社は認定されてい る」は13.5%。「知っているが、今の派遣会社 は認定されていない」は7.0%、「知っているが、 今の派遣会社が認定されているかどうかはわ からない」が21.1%となっています。 合 計 す る と 、 「 制 度 を 知 っ て い る 」 人 は 41.6%で、6割近くの人は「制度を知らない」と 答えています。 【図表75】「優良派遣事業者認定制度」の認知度[SA] N=6,259 (現在派遣で働いている、または過去3年未満の間に派遣で働いていたことがある人) 「制度を知っている」計 41.6%

(31)

27.5 15.3 23.2 34.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 中学・高校 専門学校 短大・高専 大学・大学院 2.3 9.0 11.4 14.6 20.7 20.9 13.7 6.2 1.3 25歳未満 25~30歳未満 30~35歳未満 35~40歳未満 40~45歳未満 45~50歳未満 50~55歳未満 55~60歳未満 60歳以上

平均値: 41.9歳

9.0%

91.0%

男性

女性

8.プロフィール

【図表76】性別[SA] N=4,065 【図表77】年齢[NA] N=4,065 ●性別

約9割が「女性」。

現在、派遣で働いている人の91.0%が女性です。 ●年齢

4割が「40代」。平均41.9歳。

年齢層で最も多いのは45~49歳(20.9%)、 次いで40~44歳(20.7%)。 40代計で見ると41.6%です。 次いで多いのが30代(計26.0%)で、 30〜40代が全体の7割近くを占めています。 全体の平均年齢は41.9歳です。 40代 計41.6% 30代 計26.0% 【図表78】最終学歴[SA] N=4,065 ●最終学歴

「大学・大学院」が3割強。

最終学歴は大学・大学院が最も多く34.0%。 次 い で 、 中 学 ・ 高 校 ( 27.5 %) 、 短 大 ・ 高 専 (23.2%)となっています。 昨年39.6歳 昨年 40代計37.0% 30代計32.4%

(32)

男性  未婚 9.7% 既婚 6.3% 女性  未婚 69.7% 既婚 14.3% 男性  未婚 3.1% 既婚 0.6% 女性  未婚 30.5% 既婚 65.7% 42.7% 57.3% はい いいえ 5.8% 94.2% はい いいえ 26.6% 73.4% 同居している 同居していない 3歳未満 3.5% 3歳以上小学校入学前 4.9% 小学校低学年 3.2% 小学校高学年 3.7% 中学生以上 21.5% 36.8% 63.3% 子有り 子無し 53.2% 46.8% 未婚(離別・死別含む) 既婚 ●親との同居・介護

3割弱が「親と同居」。

家族の介護をしている人は5.8%。

親と同居している人は26.6%。 家族の介護をしている人は5.8%です。 【図表83】家計の主な担い手ですか?[SA] N=4,065 ●家計の担い手

4割強が「家計を担う」。

そのうち7割は未婚女性。

派遣で働き、家計の主な担い手となってい る人は42.7%。そのうち約7割(全体の29.7%) は未婚の女性です。一方で、家計の主な担い 手でない人(57.3%)の7割弱(全体の37.7%) が既婚女性となっています。 ●未既婚・子どもの有無

5割超が「未婚」。

4割弱が子育て中。

未婚者が53.2%で既婚者が46.8%。 子育てをしている人は4割弱(36.8%)で、 未就学児を育てながら働く人は8.4%です。 【図表79】未既婚[SA] N=4,065 【図表80】子どもはいますか?[SA] N=4,065 【図表81】親(義理の父母含む)との同居有無[SA] N=4,065 【図表82】現在、家族の介護をしていますか?[SA] N=4,065 未就学児計 8.4% 昨年31.8%

参照

関連したドキュメント

※短期:平成 31 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

を行っている市民の割合は全体の 11.9%と低いものの、 「以前やっていた(9.5%) 」 「機会があれば

(1)東北地方太平洋沖地震発生直後の物揚場の状況 【撮影年月日(集約日):H23.3.11】 撮影者:当社社員 5/600枚.

非正社員の正社員化については、 いずれの就業形態でも 「考えていない」 とする事業所が最も多い。 一 方、 「契約社員」

育児・介護休業等による正社

契約社員 臨時的雇用者 短時間パート その他パート 出向社員 派遣労働者 1.

第9図 非正社員を活用している理由

正社員 多様な正社員 契約社員 臨時的雇用者 パートタイマー 出向社員 派遣労働者