• 検索結果がありません。

Vol. 63, 4, 無電解 Ni めっきに共析する添加剤とはんだ接合性 土田徹勇起 a, 大久保利一 a, 狩野貴宏 b, 荘司郁夫 b a 凸版印刷 総合研究所 ( 埼玉県北葛飾郡杉戸町高野台南 4 2 3) b 群馬大学大学院工学研究科 (

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol. 63, 4, 無電解 Ni めっきに共析する添加剤とはんだ接合性 土田徹勇起 a, 大久保利一 a, 狩野貴宏 b, 荘司郁夫 b a 凸版印刷 総合研究所 ( 埼玉県北葛飾郡杉戸町高野台南 4 2 3) b 群馬大学大学院工学研究科 ("

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 .はじめに

 電子部品の高密度化,狭ピッチ化,微細配線化にともない, BGA(Ball Grid Array)などの半導体パッケージ基板上での配 線の引き回しが困難になり,独立したパターンを有する基板 が広く普及するようになった。このようなパターンの独立化 により,基板に対する実装前の最終表面処理として無電解 めっき処理の重要度が増している。最終表面処理には,主に はんだ実装信頼性やワイヤーボンディング接続信頼性が求め られ,特に,複数回熱履歴がかかるような Flip-Chip(FC)実 装の場合においては,耐リフロー性が要求される。従来,高 いレベルではんだ実装信頼性が要求される場合においては, 無電解 Ni/Au めっきが採用されてきた。しかし,はんだ実装 材料が共晶はんだ(Sn-37 wt%Pb)から Pb フリーはんだ(Sn-3 wt%Ag-0.5 wt%Cu)へと移行したことにより,無電解 Ni/Au めっき処理のはんだ実装信頼性が低下することが明らかに なった。このような中,近年,より高いはんだ実装信頼性を 示す無電解 Ni/Pd/Au めっき処理が注目を浴びている。しかし, 無電解 Ni/Pd/Au めっき処理のはんだ実装信頼性に対する影 響因子については,報告例が少なく,安定した品質を得るた めの管理ポイントは明らかではない。  本稿では,無電解 Ni めっき皮膜に着目し,無電解 Ni めっ き皮膜中の Pb,硫黄などの共析物が及ぼす,無電解 Ni/Pd/ Au めっきのめっき諸特性への影響について紹介する。

2 .無電解 Ni めっき浴中の微量添加剤

 2.1 めっき皮膜中の共析物  無電解 Ni めっき浴は,Ni 塩,還元剤,緩衝剤,錯化剤, 界面活性剤のほか,微量添加剤によって構成されている。還 元剤には,一般的に,次亜リン酸ナトリウムが用いられ,無 電解 Ni めっき皮膜中には,P が共析する。無電解 Ni めっき 皮膜は,P の共析量に応じて,低 P(1 ~ 4 wt%),中 P(5 ~ 10 wt%),高 P(11 ~ 13 wt%)の 3 タイプに大別され,磁性 や硬度,耐食性が変化する。中でも,最終表面処理用途では, 7 ~ 9 wt% の中 P タイプの無電解 Ni めっき皮膜が広く用い られている。このように,無電解 Ni めっき皮膜中には,Ni 以外の不純物が共析するが,P 以外にも微量添加剤由来の成 分が共析することは,あまり知られていない。  2.2 微量添加剤の作用  微量添加剤は,浴安定性の向上や無電解 Ni めっき皮膜中 の P 含有率の調製を目的として添加される。微量添加剤は, めっき浴中に 1/10 ~数(ppm)添加され,共に,無電解めっ き浴中に生じた Ni 微粉に吸着して,触媒活性を奪い,浴分 解反応を抑制する1)。ここで微量添加剤は,一般的に,重金 属(Pb 塩や Bi 塩など)と硫黄系化合物(チオ尿素やチオ硫酸 塩,チオ炭酸塩など2))を併用して使用することが多い。こ れは,硫黄系化合物が,添加濃度によっては,めっき反応を 促進させる効果も有し3),無電解 Ni めっき析出速度を速く することで,共析する P の含有率を調整する働きを併せ持 つためである。  微量添加剤では,無電解 Ni めっき浴中での濃度調整が重 要である。重金属を添加しない場合は,めっき浴が不安定化 し浴分解が生じるが,過剰に加えると部分的なめっき未着と なる「カジリ」が生じるようになる。硫黄系化合物について は,未添加時は,配線間にめっきが析出してショートが起き るが,無電解 Ni めっき液中にわずか 0.05 ppm 添加するだけ で選択析出性が発現する。また,山本らは,硫黄系化合物を 過剰に加えた場合,めっき/はんだ接合界面にボイド列を形 成して,はんだ実装信頼性が低下することを示している4) このような微量添加剤濃度によるめっき析出性,あるいは, はんだ実装信頼性への影響は,めっき浴中でのわずか 1/100 ~ 1/10(ppm)の濃度の違いによって生じるものであり,十

無電解 Ni めっきに共析する添加剤とはんだ接合性

土田 徹勇起

a

,大久保 利一

a

,狩野 貴宏

b

,荘司 郁夫

b a凸版印刷㈱ 総合研究所(〒 345︲8508 埼玉県北葛飾郡杉戸町高野台南 4︲2︲3) b群馬大学 大学院工学研究科(〒 376︲8515 群馬県桐生市天神町 1︲5︲1)

The Influence of Additives in Electroless Nickel Plating Film

on the Reliability of Solder Joint

Tetsuyuki TSUCHIDA

a

, Toshikazu OKUBO

a

, Takahiro KANO

b

and Ikuo SHOHJI

b

a Technical Research Institute, TOPPAN PRINTING CO., LTD.(4-2-3, Takanodaiminami, Sugito-machi, Kitakatsushika-gun, Saitama 345-8508)

bGraduate School of Engineering, Gunma University(1-5-1, Tenjin-cho, Kiryu-shi, Gunma 376-8515)

Keywords : Lead-free Solder Joint, Electroless Ni/Pd/Au Plating, Nickel Plating Additives

小特集:めっきの共析物

(2)

解  説 分な濃度管理が必要と言える。  ただし,濃度管理を適切に行った場合においても,無電解 Ni めっき浴中の液流が速いと,パターン上への微量添加剤 の供給が過剰になり,めっき未着などの不具合が生じるので, 撹拌速度,あるいは,液流に対する基板の配置について配慮 する必要がある。  なお,微量添加剤濃度や液流が適性であっても,添加剤の 作用の仕方はパターン面積や形状によって変化するので注意 が必要である5)。例えば,S. Zhang 等は,露出したパターン 面積の小さい方が,面積あたりの微量添加剤の供給量がより 多くなるとし,パターン面積の影響を示している6)。また,

van der Putten 等は,コーナー部で微量添加時の供給量が過剰 になることを利用し,Pb 濃度のコントロールにより,同一 パターン内でめっき皮膜が異方成長することを示している7) 上記の通り,無電解 Ni めっき処理を行う場合においては, 微量添加剤の作用機構を十分に理解しておく必要がある。  2.3 環境規制動向  『Pb』の共析に関しては,環境問題を考慮する必要がある。 代表的な環境規制としては,RoHS(Restriction of Hazardous Substances)規制や ELV(End-of Life Vehicles Directive)指令が 挙げられ,いずれも Pb の規制値を 1000 ppm 未満としてい る8)。P を含有した無電解 Ni めっきに限って言えば,めっ き液メーカーは,めっき皮膜内の Pb 濃度が規制値内となる ように設計しており,現状で問題になることはない。しかし, めっき液に対する Pb の意図的添加を禁止する JIG(Joint Industry Guideline) 規制に見られるように,今後の環境規制 動向は厳しくなる可能性が考えられる。このような中,Pb 代替として Bi を浴安定剤に用いた Pb フリー無電解 Ni めっ き液や,硫黄系化合物のみを浴安定剤に用いた重金属フリー 無電解 Ni めっき液も開発されている9)  2.4 めっき皮膜中への微量添加剤の共析  表 1 は,種々の無電解 Ni めっき浴(A ~ F)中で作製した 無電解 Ni めっき皮膜において,微量添加剤に由来して共析 した元素濃度を測定した結果である。浴 F は市販浴のため, 無電解 Ni めっき浴中の微量添加剤濃度は不明である。測定 には,SUS 上に作製した無電解 Ni めっき箔(2 mg 程度)を用 い,Pb は ICP(Inductively Coupled Plasma)質量分析,硫黄は 燃焼 - 電量法にて定量した。表 1 より,無電解 Ni めっき皮 膜中に Pb と硫黄が,数 10 ~数 100 ppm オーダーで共析し ていることが分かる。図 1 は表 1 を基に,無電解 Ni めっき 浴中の微量添加剤濃度比(硫黄系化合物 /Pb)とめっき皮膜中 の微量添加剤濃度比(硫黄 /Pb)の関係を示したものであるが, 両者には高い相関(R2= 0.9997)が認められ,各微量添加剤 の共析量は,互いに影響しあいながら変化していると言える。  2.5 めっき浴中の微量添加剤濃度管理技術  表 1 の通り,無電解 Ni めっき皮膜中には,Pb や硫黄が共 析する。また,めっき液の持ち出しや加熱下での自然消耗に よって,無電解 Ni めっき浴中の微量添加剤濃度は刻々と減 少する。一方,基板から無電解 Ni めっき浴中に硫黄成分が 溶出するとの報告もあり10),めっき浴中の硫黄濃度は被めっ き基板の種類や処理数,ターン数によって増加する可能性も 考えられる。そこで,Pb,硫黄濃度の管理が必要となる。 Pb は,ICP 質量分析や原子吸光測定,硫黄系化合物は電気 化学測定11)による検討がなされ,また,ポーラログラフィー により,Pb と硫黄系化合物の同時定量も試みられている12) しかし,リアルタイムに,かつ簡便に微量添加剤濃度を測定 する技術は未だ確立されていない。生産現場において,微量 添加剤濃度は,品質に関わる重要な管理項目でありながら, Ni 濃度の減少量に応じた見込み補給によって調整されてい るのが現状であり,現場の使いこなし技術の習得が要求され ている。

3 .微量添加剤濃度が及ぼすめっき諸特性への影響

 めっき液メーカーは,優れためっき諸特性(選択析出性や はんだ実装信頼性など)を得るために,最適な微量添加剤濃 度を規定している。しかし,先述のとおり,微量添加剤濃度 は変化し続けるため,時には生産者側にとって予期せぬ不具 合が生じる。以下,無電解 Ni めっき皮膜中の微量添加剤濃 度変化が与える無電解 Ni/Au めっき,あるいは無電解 Ni/Pd/ Au めっき諸特性への影響について事例を示しながら,解説 する。  3.1  無電解 Ni,無電解 Pd,置換 Au めっき析出速度へ の影響  無電解 Ni めっき,無電解 Pd めっき,置換 Au めっきの膜 厚管理は品質安定性の確保あるいはコスト低減の観点から重 浴 ID 無電解 Niめっき浴中濃度(ppm) 無電解 Ni めっき皮膜中濃度(ppm) 鉛 硫黄系化合物 鉛 硫黄 A 0.25 0 142 0 B 0.25 1 104 290 C 1 1.5 413 430 D 1 0.05 368 0 E 0.5 0.5 263 190 F 不明(市販浴) 270 50 表 1 無電解 Ni めっき皮膜中の微量添加剤共析量 y = 0.7004x - 0.0071 R2=0.9997 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 浴中添加剤濃度比(硫黄系化合物/鉛) 皮 膜 中 添 加 剤 濃 度 比 (硫 黄 / 鉛 ) y = 0.7004x - 0.0071 R2=0.9997 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 浴中添加剤濃度比(硫黄系化合物/鉛) 皮 膜 中 添 加 剤 濃 度 比 (硫 黄 / 鉛 ) 図 1 無電解 Ni めっき皮膜と浴中添加剤濃度の関係

(3)

無電解 Ni めっきに共析する添加剤とはんだ接合性 要である。図 2 の(a),(b)はそれぞれ,表 1 中の浴 A, B, C, E を用いて作製した無電解 Ni めっき皮膜上の無電解 Pd めっ き析出速度と,無電解 Ni/Pd めっき皮膜上での置換 Au めっ き析出速度を示したものである。図 2(a),(b)からは,無電 解 Ni めっき皮膜中に硫黄が共析することで,無電解 Pd めっ き,置換 Au めっき析出速度が増加する傾向が認められてい る。相反して,硫黄を含まない無電解 Ni めっき皮膜(浴 A) を用いた場合は,Pd と Au の析出速度は低下する。これは, 無電解 Ni めっき皮膜中の P 含有率が増加し,耐食性が向上 するためである。無電解 Pd めっきの析出速度が P 含有率の 影響を受けるのは,単に還元反応によって析出するのではな く,無電解 Ni めっき皮膜を置換して Pd 核を形成した後に Pd が還元析出することに起因している。一方,置換 Au めっ き析出速度が,無電解 Ni めっき皮膜の影響を受けるのは, Au が Pd 置換と並行して Ni 置換によって析出するためであ る。特に,この影響が顕著であるのは,Pd よりも優先的に Ni を置換するためであり,無電解 Ni めっき皮膜種により P 含有率,すなわち耐食性が異なる場合,置換 Au めっき析出 速度は変化する。このような現象から,Pd めっき厚が 0.1 μm 程度の場合では,無電解 Pd めっき皮膜は無電解 Ni めっき 皮膜を完全に被覆していない状態にあると言える。なお, Au が Pd よりも Ni を置換しやすいのは,イオン化傾向の順 列(Au > Pd > Ni)から説明される。  本稿での説明は,割愛したが,無電解 Ni めっき浴中の微 量添加剤濃度によって,無電解 Ni めっき皮膜自身の析出速 度も変化する。無電解 Ni めっき皮膜中の微量添加剤濃度は, Ni, Pd, Au の析出速度全てに影響を与えるため,十分な管理 が要求される。  3.2 無電解 Ni めっき皮膜の形状と耐腐食性  置換 Au めっき時,無電解 Ni めっき皮膜中の Ni は溶出す るが,極端に溶出すると,局所腐食が過剰に進行してしまう。 このような局所腐食部位では,Ni が酸化されているため, はんだ/めっき界面に不濡れが生じて,はんだ実装信頼性が 低下する恐れがある13)。そのため,置換 Au めっき処理によ る下地金属の腐食を抑える必要がある。図 3 は,表 1 中の浴 A, C, F を用いて作製した無電解 Ni/Au めっき,無電解 Ni/Pd/ Au めっき皮膜上の Au めっき皮膜を溶解剥離したときの SEM(Scanning Electron Microscope)観察像である。図 3 の結 果は,無電解 Ni めっき皮膜中の微量添加剤濃度が皮膜の結 晶性,耐腐食性に影響を与えていることを示す。結晶性につ いては,硫黄濃度が 0 ppm の皮膜では,結晶粒界が不明瞭と なっており,機械的な性質に影響を与える可能性がある。耐 腐食性に関しては,添加剤濃度による影響を受けるものの, その影響因子は定かではない。例えば,無電解 Ni めっき皮 膜中の硫黄濃度が 430 ppm(浴 C)と 50 ppm(浴 F)とで約 9 倍異なる場合でも,腐食量に顕著な差は認められていない。 腐食量は硫黄濃度に依存するとの報告もあるが14),硫黄濃 度単独ではなく,無電解 Ni めっき皮膜中の硫黄と Pb と P の共析バランスによって変化すると考えられる。ところで, 無電解 Pd めっき層の導入により,置換 Au めっき直下金属 の腐食は抑えられている。Pd は Au との電位差が小さいため, Ni と比較して極端な腐食はされない。 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0 5 10 15 20 25 30 めっき時間(分) A u め っ き 膜 厚 (μ m ) 0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 5 10 15 20 25 めっき時間(分) P d め っ き 膜 厚 (μ m ) 浴A 浴C 浴E 浴B 浴A 浴C 浴E 浴B 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0 5 10 15 20 25 30 めっき時間(分) A u め っ き 膜 厚 (μ m ) 0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 5 10 15 20 25 めっき時間(分) P d め っ き 膜 厚 (μ m ) 浴A 浴C 浴E 浴B 浴A 浴C 浴E 浴B (a) Ni上のPdめっき析出速度 (b) Ni/Pd上のAuめっき析出速度 図 2 無電解めっき皮膜の析出速度

表面処理種

F

浴ID

A

C

無電解

Ni/Au

めっき

無電解

Ni/Pd/Au

めっき

表面処理種

F

浴ID

A

C

無電解

Ni/Au

めっき

無電解

Ni/Pd/Au

めっき

図 3 置換 Au めっき皮膜剥離後の表面観察

(4)

解  説  3.3 はんだ濡れ性への影響  図 4 は,無電解 Ni/Au めっき,無電解 Ni/Pd/Au めっき皮 膜 が 施 さ れ た 幅 800 μm の配線上に,φ= 600 μm の Pb フ リーはんだ(Sn-3 wt%Ag-0.5 wt%Cu)をプレヒート温度 130 ℃, ピーク温度 240 ℃にて実装後,フィレット幅からはんだ濡れ ばらつき(3σ)を評価した結果である。図 4 では,無電解 Ni/ Au めっき皮膜におけるはんだ濡ればらつき量が大きい傾向 にある。Ni は,はんだ中への溶解速度が遅いため,腐食や 形状などのわずかな表面状態の違いで濡れやすさが変化する ものと考えられる。一方,無電解 Ni/Pd/Au めっき皮膜にお いては,Pd 層が介在することで,相対的にはんだ中への Ni 溶解量が低減する。そのため,無電解 Ni めっき皮膜の影響 を受けにくくなり,はんだ濡れ性は安定化する。  3.4 はんだ実装信頼性への影響  図 5 は,φ= 300 μm の銅パッド上に施した無電解 Ni/Au めっき,無電解 Ni/Pd/Au めっき皮膜上に,1 回リフローに てφ= 350 μm の Pb フリーはんだを実装した際の高速シェア 試験による実装信頼性評価結果である。図 5 は,無電解 Ni めっき皮膜種によらず無電解 Ni/Au めっき皮膜のはんだ実装 信頼性が低いことを示している。これは,はんだ実装時, Au めっき皮膜がはんだ中に溶解後,Ni がはんだ中に一方的 に溶解することで,めっき/はんだ接合界面に P リッチ層 が形成されることと15),Ni が多く拡散することで相対的に

金属間化合物層(Intermetalic compounds ; IMC)の厚みが増す 影響,更に IMC として,硬く脆い Ni-Sn 系の合金層が形成 されること8)などが原因と考えられる。一方,無電解 Ni/Pd/ Au めっき皮膜では,無電解 Ni めっき皮膜種に依存して,は んだ実装信頼性が変化し,浴 E, F で高いはんだ実装信頼性 を示す。無電解 Ni/Pd/Au めっきにおいて,無電解 Ni めっき 皮膜中の微量添加剤の影響を確認することができるのは,Pd と Au のはんだ中への溶解速度が速いために16),結果として, Ni /はんだ間での接合となるためである。なお,高いはん だ実装信頼性を示す無電解 Ni/Pd/Au めっき皮膜である浴 E と F においても,無電解 Pd めっき層厚が 0.3 μm 程度に達す ると,繰り返しリフローを行った場合において,はんだ実装 信頼性が低下するので,Pd 膜厚の管理には注意が必要であ る17)  3.5 IMC 組成・厚みへの影響  無電解 Ni/Pd/Au めっきのめっき/はんだ接合界面には Pb フリーはんだ由来の Cu と Sn,めっき皮膜由来の Ni からな る(Cu, Ni)6Sn5が形成される。この(Cu, Ni)6Sn5は,Ni の更

なるはんだ中への溶解を防ぐバリア層として働き18),P リッ チ層の形成,あるいは,IMC 層の厚膜化を回避することが できる。そのため,優れたはんだ実装信頼性を確保するため 0 20 40 60 80 100 破壊率 (%) 0 3 6 9 12 15 IMC はんだ+IMC はんだ 強度 無電解Ni/Auめっき A B C D E F 無電解Ni/Pd/Auめっき A B C D E F 強度(N) 浴ID 浴ID 0 20 40 60 80 100 破壊率 (%) 0 3 6 9 12 15 IMC はんだ+IMC はんだ 強度 IMC はんだ+IMC はんだ 強度 無電解Ni/Auめっき A B C D E F 無電解Ni/Pd/Auめっき A B C D E F 強度(N) 浴ID 浴ID 図 5 はんだ実装信頼性評価

浴C

Cu

Ni

Pd

Sn

浴E

浴C

Cu

Ni

Pd

Sn

浴E

浴C

Cu

Ni

Pd

Sn

浴E

図 6 はんだ接合断面図(EPMA 解析) 0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 A B C D E F 浴ID はん だ 濡ればらつ き 量 (m m ) 無電解Ni/Au 無電解Ni/Pd/Au 0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 A B C D E F 浴ID はん だ 濡ればらつ き 量 (m m ) 無電解Ni/Au 無電解Ni/Pd/Au 図 4 はんだ濡れ性評価

(5)

無電解 Ni めっきに共析する添加剤とはんだ接合性

には,(Cu, Ni)6Sn5からなる IMC 層を如何に緻密に形成す

るかが鍵となる。図 6 は,はんだ実装信頼性が低かった浴 C と良好であった浴 E について,無電解 Ni/Pd/Au めっき皮膜 のはんだ接合断面組織を EPMA(Electron Probe X-ray Micro Analyzer)により元素マッピングしたものであるが,浴 E の 方が,Cu 濃度が高く,IMC の合金密度が緻密であることが 分かる。なお,IMC 層に関連し,はんだ実装信頼性に影響 する因子として,IMC 層厚みも挙げられる。IMC 層は厚み が増すと,IMC とめっき,あるいははんだとの熱膨張率や弾 性率などの物性の差が大きくなり,亀裂が生じやすくなる8) そのため,IMC 厚みを制御することも,また,はんだ実装 信頼性を確保する上で重要となる。図 7 の(a),(b)は,それ ぞれ無電解 Ni めっき皮膜中の Pb 濃度が同等で,硫黄濃度 が異なる浴 E と F を用いて作製した無電解 Ni/Pd/Au めっき 皮膜と Pb フリーはんだの接合断面図である。無電解 Ni めっ き皮膜中の硫黄濃度が低い浴 F で,IMC 層が薄く形成され ていることから,無電解 Ni めっき皮膜中の硫黄濃度が,Ni のはんだ中への溶解量,ひいては IMC 層厚みに影響してい ることが示唆される。このような無電解 Ni めっき皮膜を用 いた場合は,はんだ実装時に,P リッチ層の形成を抑制でき, はんだ実装信頼性が向上する。  3.6 はんだ実装信頼性評価  図 8 は,φ= 300 μm の銅パッド上に施した無電解 Ni/Pd/ Au めっき皮膜上に,1 回リフローにてφ= 350 μm の Pb フ リーはんだを実装後,4 回追加リフローした供試材について のはんだ実装信頼性評価結果である。  1 回リフロー時の結果(図 5)に対し,浴 F のはんだ実装信 頼性は低下しているものの,依然として高い界面強度を維持 していることが分かる。これは,実装信頼性に影響を与える IMC の組成が,熱履歴によって,徐々に変化したことが影 響しているものと考えられる19)

4 .ま と め

 無電解 Ni めっき皮膜中の共析物(Pb,硫黄)が及ぼす無電 解 Ni/Pd/Au めっき皮膜の析出速度,耐食性,はんだ濡れ性, はんだ実装信頼性への影響について事例を示した。  無電解 Ni/Au めっきに対し,無電解 Ni/Pd/Au めっきのは んだ実装信頼性は確かに優れており,特に,FC 実装の分野 において,今後採用が加速するものと考えられる。ただし, 無電解 Ni/Pd/Au めっき処理も万能ではなく,無電解 Ni めっ き皮膜中の微量添加剤(Pb,硫黄)濃度によって,はんだ実 装信頼性が変化するため,量産化に向けては,無電解 Ni めっ き浴中の微量添加剤の濃度管理技術の構築が望まれる。本稿 では,無電解 Ni めっき皮膜中の微量添加剤がはんだ実装信 頼性に及ぼすことを示したが,共析した微量添加剤の影響機 構は,未だ調べられている事例は少なく更なる検討が必要で ある。 (Received February 6, 2012)

文  献

₁ )林 忠夫, 松岡政夫, 縄舟秀美 ; 無電解めっき-基礎と応用-, p.27(日刊工業新聞社, 1994). ₂ )特許第3479639号

₃ )H. Xu, J. Brito, O. A. Sadik ; J. Electrochem.Soc, 150,(11), C816 (2003).

₄ )K. Yamamoto, H. Akahoshi, T. Kurashina, Y. Nozawa, R. Kimoto ; Proc. of MES2004 of JIEP, 77(2004)(in Japanese).

₅ )近藤和夫 ; 初歩から学ぶ微小めっき技術, p.175(工業調査会, 2006).

₆ )S. Zhang, J. De Bates, M. Vereeken, A. Vervaet, A. Van Calster ; J.

Electrochem.Soc, 146,(8), 2870(1999).

₇ )Andre M. T. van der Putten, Jan-Willem G. de Bakker ; J.

Electrochem.Soc, 140, 2229(1993).

₈ )K. Hashizume, K. Naito, H. Oka, H. Okumura ; J. Surface Finish. Soc.

Jpn., 58,(2), 87(2007)(in Japanese).

₉ )特開2005-126734

10)K. Yamamoto, H. Akahoshi, T. Kato, T. Kawamura, R. Kimoto, R.

15μm

IMC厚=6μm

Cu

Ni

IMC

15μm

IMC厚=6μm

Cu

Ni

IMC

(a) 浴E

IMC厚=1.5μm

IMC厚=1.5μm

(b) 浴F 図 7 IMC 厚み比較 0 20 40 60 80 100 破 壊 モ ー ド (% ) 0 3 6 9 12 15 強度 (N ) A B C D E F IMC はんだ+IMC はんだ 強度 浴ID 0 20 40 60 80 100 破 壊 モ ー ド (% ) 0 3 6 9 12 15 強度 (N ) A B C D E F IMC はんだ+IMC はんだ 強度 0 20 40 60 80 100 破 壊 モ ー ド (% ) 0 3 6 9 12 15 強度 (N ) A B C D E F 0 20 40 60 80 100 破 壊 モ ー ド (% ) 0 3 6 9 12 15 強度 (N ) A B C D E F IMC はんだ+IMC はんだ 強度 浴ID 図 8 無電解 Ni/Pd/Au めっきのはんだ実装信頼性評価(5 回リフロー)

(6)

解  説 Sato ; Proc. of Mate2006 of JWS, 311(2006)(in Japanese).

11)Y. Tsukahara, S. Watariguchi, K. Tajima, T. Yoshioka, H. Yanagimoto ;

J. Surface Finish. Soc. Jpn., 62,(8), 411(2011)(in Japanese).

12)S. Watariguchi, Y. Tsukahara, K. Tajima, K. Yoshida, K. Ichiba ; Proc. of the 25th Annual Conference of JIEP, 459(2011)(in Japanese). 13)菅沼克昭 ; はじめての鉛フリーはんだ付けの信頼性, p.35(工業

調査会, 2007).

14)K. Tajima ; J. Surface Finish. Soc. Jpn., 62,(8), 387(2011)(in Japanese).

15)Y. Chonan, T. Komiyama, J. Onuki ; J. Surface Finish. Soc. Jpn., 54, (2), 124(2003)(in Japanese).

16)竹本 正, 佐藤了平 ; 高信頼度マイクロソルダリング技術, p.115 (工業調査会, 1991).

17)T. Tsuchida, T. Okubo, T. Kano, I. Shohji ; Proc. of MES2010 of JIEP, 95(2010)(in Japanese).

18)K. Uenishi ; Kinzoku, 79,(5), 396(2009)(in Japanese).

19)T. Tsuchida, T. Okubo, T. Kano, I. Shohji ; Proc. of MES2011 of JIEP, 145(2011)(in Japanese).

参照

関連したドキュメント

ハンブルク大学の Harunaga Isaacson 教授も,ポスドク研究員としてオックスフォード

帰ってから “Crossing the Mississippi” を読み返してみると,「ミ

【細見委員長】 はい。. 【大塚委員】

C :はい。榎本先生、てるちゃんって実践神学を教えていたんだけど、授

向井 康夫 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 牧野 渡 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 占部 城太郎 :

 講義後の時点において、性感染症に対する知識をもっと早く習得しておきたかったと思うか、その場

世界規模でのがん研究支援を行っている。当会は UICC 国内委員会を通じて、その研究支

3 月 11 日、 お母さんとラーメン屋さんでラーメンを食べているときに地震が起こっ