• 検索結果がありません。

研究テーマ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "研究テーマ"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

情報システム工学科  平成17年度後期「自主課題研究」

研究テーマ 

LSI

設計コンテスト

027番  小林正雄

1.研究課題

 

LSI

設計コンテストに参加し、LSI の開発を体験する。自由部門でアナロ グ回路をフルカスタムで設計する。

2.設計方法

・回路図を設計しシミュレーション を行う。

  ・回路図をレイアウトする。

  ・DRC を行いレイアウトが設計規 則に合っているか確かめる。

  ・

LVS

を行いレイアウトが回路図と 同じかどうか確かめる。

3.設計内容

  単純構造のオペアンプを設計する。

そしてそのオペアンプを用いて次の 応用回路を設計する。

・ 加算回路

・ 減算回路

・ DA変換回路

・ AD変換回路

  最後にこれらを繋ぎ合わせた回路 を設計する。

4.考察

オペアンプの設計では、キャパシタ の容量が決まった物しか作れなかっ たので、自分でトランジスタのサイズ を計算した。キャパシタは容量が作れ る最小の物を使ったが、それでも少し 大きかったので、それに合わせてトラ

ンジスタのサイズも全体的に大きく なった。これにより利得は大きいが動 作速度の遅いオペアンプになってし まったが、これは仕方のない事だと思 われる。

またオペアンプのレイアウトもと ても大きくなった。サイズの大きいト ランジスタに加え、決まった形のもの しか作れないキャパシタは全体の

3/4

の面積を占める程大きかった。キャパ シタの容量の精度を気にせず、ダミー パターンのない物にしていれば、もっ と小さくできていたと思う。

DA

変換回路では電流加算の物を作 ったが、入力にスイッチを使うとどう しても上手くいかなかったので、入力 にコンパレータを使った怪しい回路 になった。AD 変換回路ではフラッシ ュ型の物を作ったが、入力レベル数の 分オペアンプが必要なので、非常に大 きい回路になってしまった。もっと複 雑な構造の物にすればオペアンプの 数は減らせるが、難しくて断念してし まった。アナログ回路の設計の難しさ が少し分かった気がする。

全体回路のレイアウトでは、非常に 時間がかかった。初めは

1mm×2mm、

最終的に

1mm×1mm

の回路を作る

のに、ここまで苦労するとは思わなか った。

LSI

設計の大変さを身を以て味 わえたと思う。

参照

関連したドキュメント

ダウンロードした書類は、 「MSP ゴシック、11ポイント」で記入で きるようになっています。字数制限がある書類は枠を広げず入力してく

父親が入会されることも多くなっています。月に 1 回の頻度で、交流会を SEED テラスに

   遠くに住んでいる、家に入られることに抵抗感があるなどの 療養中の子どもへの直接支援の難しさを、 IT という手段を使えば

 今日のセミナーは、人生の最終ステージまで芸術の力 でイキイキと生き抜くことができる社会をどのようにつ

・私は小さい頃は人見知りの激しい子どもでした。しかし、当時の担任の先生が遊びを

真竹は約 120 年ごとに一斉に花を咲かせ、枯れてしまう そうです。昭和 40 年代にこの開花があり、必要な量の竹

 講義後の時点において、性感染症に対する知識をもっと早く習得しておきたかったと思うか、その場

自分ではおかしいと思って も、「自分の体は汚れてい るのではないか」「ひどい ことを周りの人にしたので