• 検索結果がありません。

密教文化 Vol. 1970 No. 93  005宮坂 宥勝「ダルマキールティの生涯と作品 (上) PL1-L41」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "密教文化 Vol. 1970 No. 93  005宮坂 宥勝「ダルマキールティの生涯と作品 (上) PL1-L41」"

Copied!
41
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ダ ル マ キ ー ル テ イの 生 涯 と作 品 (上)

I

ダ ル マ キ ー ル テ ィの 生 涯

〔1〕 ダ ル マ キ ー ル テ ィの 呼称

(1) ダ ル マ キ ー ル テ イ (Dharmaklrti) の 漢 訳 名 は、 義 浄 が 『南 海 寄 帰 内 法 伝 』 に 記 し て い る ご ど く、 「法 称 」 で、 チ ベ ッ ト語 の 訳 名 は Chogs-kyi grags-pa で あ る。 ダ ル マ キ ー ル テ イ は 仏 教 内 外 の 人 び と よ り、 た だ 単 に キ ー ル テ ィ(Kirti) と 略 称 さ れ、 ま た 弟 子 か ら ア ー チ ャ ー リ ヤ (Acarya 阿 閣 梨) と よ ば れ て い る。 さ ら に ダ ル マ キ ・ ル テ イ ・パ ー ダ (Dharmaklrti-pada) と尊 称 され る が、こ れ は 単 に キ ー (2) ル テ イ ・パ ー ダ (Kirti-pada) と 略 称 さ れ る こ と も あ る。 こ の ほ か、 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 別 称 が 二、 三 伝 え られ る。 カ ル ナ カ ゴ ー ミ ン (Karnakagmin) は 論 典 作 者 (3) (Sastra-kara) と よ ぶ。 モ ー ク シ ャ ー カ ラ グ プ タ (Moksakaragupta) は 『 タ ル カ ・ バ ー シ ャ ー 』(Tarka-bhasa) の 中 で、 パ ン デ ィ タ ・ チ ャ ク ラ ・ チ ュ ー一ダ ー マ ニ (PaBditacakracadamani)(4)と称し、 ド ゥ ル ヴ ェ ー カ ・ ミ シ ュ ラ(Durvekamisra) は プ (5) ラ ー マ ー ニ カ ・チ ャ ク ラ ・ チ ュ ー ダ ー マ ニ (Pramanikacakracadamani) と よ び、 (6) あ る い は 評 釈 作 者 (Varttikakara) と も い っ て い る。

こ れ ら の 中、Panditacakracu damani お よ び Pramanikacakracadamani の 呼 び 名 は ダ ル マ キ ー ル テ イ が 南 イ ン ド の チ ュ ー ダ ー マ ニ (cedamani) 領 の 出 身 で あ る と い う 後 の チ ベ ッ ト 所 伝 の 一 つ の 典 拠 た り う る も の で あ る と 考 え ら れ る。

(1) 大 正、54巻229頁 中。

(2) Tarkabhasa G.O.S. P. 38, Iz. 14∼15ま た ラ トナ キ ー ル テ イ の 小 品sthirasiddhidttsap-am (Ratnaklrtinibandhanavall p. 114 l. 18) に も み え る。

(3) Svavrtti p. 5 (4) Tarkabhasa p. 7 l. 10

(5) Hetubindutika. G.O.S. p. 386に は Pramanavarttika I, 70を、 こ の 名 の 下 に 引 用 して い る の で、 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 別 名 で あ る こ と が 知 ら れ る。"na tv apatanadharmana iti tad atha-"

(2)

(2)

(6) Pramanya...syad...

(Pramana-va

1-70) iti/Hetubindutikaloka.

〔2〕 伝

イ ン ド本 土 で書 かれ た ダ ル マ キー ル テ イ の伝 記 は存 しな い の で、 チ ベ ッ トに

お け る諸 文 献 記 録、 す な わ ち プ トンの仏 教 史、 『ラー マ ー ・ター ラナ ー タ』 『バ

ク ・サ ン ・ジ ョ ン ・サ ン』 な どの資 料 に これ を求 めな けれ ぼな らな い。 か れ の

生 涯 が これ ら にお い て は少 な か らず 潤 飾 され創 作 の 手 が加 え られ て い るが、 そ

の背 後 に は ま た い く らか の史 的事 実 を読 み と る こ と も可 能 で あ る と思 われ る。

チ ベ ッ トの 諸 伝 に よ る と、 ダル マ キ ー ル テ イ は 南 イ ン ドの チ ュー ダ ー マ ニ領

(1)

(Gtsug gi Nor-bu=Cttdamapi) の ト ゥ リ マ ラ ヤ (Trimalaya) の 地 に 生 を 受 け た。 バ ラ モ ン の 家 庭 で あ っ て、 か れ の 父 は パ リ ヴ ラ 「 ジ ャ カ ・コ ー ル ナ ン ダ (Parivrajaka-: Korunanda) と よ ば れ、 バ ラ モ ン の 遍 歴 者 で あ っ た。 ダ ル マ キ ー ル テ イ は 幼 に し て 俊 敏、 青 年 期 に 至 る ま で ヴ ェ ー ダ 聖 典 を は じ め とす る バ ラ モ ン の 諸 文 献 を 学 習 し、 よ く通 達 す る こ と が で き た。 仏 教 者 の 講 義 も し ば し ば 聴 講 し た。 青 年 時 代 の か れ は 仏 教 に傾 倒 し て い た よ う で あ る。 仏 陀 の 教 説 が 真 実 な る こ と を痛 感 し て、つ い に優 婆 塞 の 衣 を 身 に ま と う に 至 り、や が て バ ラ モ ン か ら 追 放 され た。 中 イ ン ドの ナ ー ラ ン ダ ー 大 学 に い る ダ ル マ パ ー ラ (Dharmapala 護 法) を は る ば (2) る 訪 ね て ゆ き、 か れ に つ い て 出 家 得 度 し た。 そ し て 経 部 お よ び 真 言 陀 羅 尼 五 百 部 に 精 通 した の で あ っ た。 し か し、 か れ の 興 味 を 引 い た の は 論 理 学 で あ っ た。 そ こ で 多 く の 論 理 学 書 を学 ん だ が、 い ず れ も 満 され る こ と な く、 デ イ グ ナ ー ガ (Dignaga 陳 那) の 弟 子 イ ー シ ュ ヴ ァ ラ セ ー ナ (Isvarasena) か ら 『フ。ラ マ ー ナ ・サ ム ッチ ャ ヤ 』(Pramanasamuccaya) を 学 ん だ。 師 を 凌 駕 す る ほ ど に 上 達 し た か れ は、デ イ グ ナ ー ガ の 論 理 学 説 の 若 干 の 誤 謬 を す ら 発 見 す る こ とが で き た。イ ー シ ュ ヴ ァ ラ セ ー ナ は か れ に 『フ. ラ マ ー ナ ・サ ム ッ チ ャ ヤ 』を 自 由 に 批 判 的 に 説 明 す る 注 解 書 を 作 る こ と を す す め た の で、 か れ は 師 の 許 可 を え て 『評 釈 』(Varttika) を 著 し た。 そ の 後 も 述 作 に 弟 子 の 指 導 に 布 教 に、 あ る い は 論 義 に 献 身 し た。 公 開 の 席 上 に お け る論 義 は ミー マ ー ン サ ー 学 者 ク マ ー リ ラ (Kumarila) と の 論 戦 が 圧 巻 で あ っ た。 か ね て バ ラ モ ン の 聖 な る テ イ ー ル タ (Tlrtha) の 秘 教 を 知 ろ う と し て い た ダ ル マ キ ー ル テ イ は 奴 隷 の 身 に 紛 し て 南 イ ン ドへ の 旅 に の ぼ っ た。 ク マ ー リ ラ の 名 声 を 聞 い て、 か れ の と こ ろ へ ゆ き 奴 隷 と な っ て 働 き、 そ の ダ ル マ キ ー ル テ イ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(3)

-103-密 教 文 化

精励 振 りが 認 め られ て ク マー リラ夫 妻 は秘 教 聴 聞 の許 可 を与 え た。 ダ ル マ キー

ル テ イは秘 教 を盗 む や、 ク マ ー リラ の家 を去 る こ と を決 意 し、 そ の 前夜、 バ ラ

モ ンた ち を招 い て 大饗 宴 を催 した。 そ れ か ら ヴ ァイ シ ェ ー シ カ学 者 カ ナ ー ダ ・

グプ タ (Kanadagupta) をは じ め とす る多 くのバ ラモ ンた ち と論 争 を行 な い、 三

カ月 後 に、 かれ ら を仏 教 徒 に改 宗 させ て しま った。 こ の仕 儀 は ク マ ー リラ の憤

激 を買 い、 かれ は五 百 人 のバ ラ モ ン と とも に ダ ル マ キ ール テ イ に 挑 戦 した。 ク

マー リラは、 敗 者 とな っ た者 は殺 して も よ い とい う条 件 を持 出 した が、 ダ ル マ

キー ル テ イは クマ ー リラ の死 を欲 せ ず、 改 めて 敗 者 は勝 利 者 の真 理 に服 す べ き

こ と を条 件 と して、 これ を納 得 させ た上 で討 論 を開始 し、 そ の結 果、 クマ ー リ

ラは敗 れ た の で、 かれ は 五百 人 のバ ラモ ン と と もに 仏教 に改 宗 した。

また ヴ イ ンデ イ ヤ (Vindhya) 山 中 の ジ ャイ ナ教 学 者 ラ ー フ ヴ ラテ イ ン (Rahu

vratin)

た ち と も討 論 した。 そ の後 も、学 院 を再 興 し、 あ るい は 閑 寂 な森 林 で玲

伽 を行 な った。 後 年、 東 イ ン ドの カ リンガ (Kalinga)

地 方 に1僧 院 を建 立 した と

い わ れ る。 そ して、 そ こ を根 拠 地 と して多 くの人 び とを化 導 した。 晩 年 は こ の

僧 院 の 中 で多 くの 弟 子 た ち に取 囲 まれ な が ら、 多 彩 な 生 涯 を 閉 じた。 人 び とは

ダ ル マ キ ー ル テ ィ を火 葬 に 付 した 時、 荘 厳 華 麗 な 花 の雨 が 降 り、7日 間 全 国 く

ま な く香 と妙 な る音 楽 で 満 た され た と伝 え られ る。

ダ ル マ キ ー ル テ イ の 作 品 が 当 時、 世 に歓 迎 され な か った こ とに 関連 して、 興

味 あ る エ ピソー トが残 され て い る。 かれ の反 対 者 た ち は ダ ル マ キー ル テ イ の作

品 (員葉) を1匹 の犬 の 尻 尾 に く く りつ けて 街 に放 っ た とこ ろ、 犬 は通 りを走

りな が ら、 貝 葉 を舞 い 散 ら して しま っ た。 そ こ で、 ダル マ キ ー ル テ イ は こ うい

った。 「こ の犬 が街 々 を走 り去 る よ うに、 そ の よ うに、 わ が 作 品 も また 世 界 に

くま な く流 布 す る で あ ろ う。

以 上 の伝 説 は諸 記 録 文献 に よ って 多 少 の 異 同 が あ る。 ク マ ー リ ラ をは じ め と

す る五 百 人 のバ ラ モ ン を仏教 に改 宗 させ た こ とは、 『ター ラ ナ ー タ』 と 『バ ク

・サ ン ・ジ ョン ・サ ン』 に記 され て い るが、ジ ャイ ナ教 徒 との論 争 は、 『バ ク ・

サ ン ・ジ ョ ン ・サ ン』 に の み み え て い る。

ダル マ キー ル テ イ とク マ ー リラ との 問 に論 戦 が あ っ た こ とは、 かれ とシ ャ ン

カ ラ との論 争 と同 様 に、 事 実 と して受 取 りがた い。 ク マ ー リ ラや シ ャ ンカ ラが

世 に 出 て、 ダ ル マ キー ル テ イ の説 を手 厳 し く批 判 し、 さ らに 後代 の 仏 教 者 た ち

(4)

が、 か れ ら両 人 に 反 撃 を加 え た と い う史 実 が 投 影 さ れ て、 か よ うな 伝 説 が 出 来 上 っ た こ と は 明 ら か で あ る。 ク マ ー リ ラ は ダ ル マ キ ー ル テ イ の 叔 父 で あ っ た と い う伝 説 は、 今 日、 イ ン ドの 諸 学 者 も全 く こ れ を 否 定 し て い る。 経 部 お よ び 真 言 陀 羅 尼 五 百 部 に 精 通 し た と い う所 伝 は、 現 に チ ベ ッ ト蔵 経 中 に は 同 名 の ダ ル マ キ ー ル テ ィ に 帰 せ ら れ る密 典 の 若 干 の 作 品 が 収 め ら れ て い る も の に よ る か。 こ の 場 合 の 密 教 者 ダ ル マ キ ー ル テ イ が、 当 の ダ ル マ キ ー ル テ イ と 同 人 か 異 人 か は 目 下 の と こ ろ 確 め え な い が、 か よ う な 密 教 的 著 作 が 残 さ れ て い る こ と が、 右 の 伝 承 を 形 成 し た も の と み で よ い で あ ろ う。 デ イ グ ナ ー ガ の 論 理 学 の 誤 謬 を指 摘 し た と い う伝 え は、 『評 釈 』 の 「為 自比 量 」 に 関 す るIII. 15∼20の 諸 頚 に お い て、 そ の 事 実 が 認 め ら れ る の で、 史 実 で あ っ た と し な け れ ば な ら な い。 『評 釈 』 の 中 に は、 ミー マ ー ンサ ー、ヴ ァ イ シ ェ ー シ カ の 哲 学 説 お よ び ジ ャ イ ナ 教 を批 判 し て い る か ら、 こ の 作 品 が 作 成 され る ま で の あ る期 間、 実 際 に 公 開 の 席 上 で 論 義 を行 な っ た こ と は 想 像 に 難 く な い。 そ の よ う な 事 実 に も と つ い て、 か よ う な 伝 説 が 生 ま れ た も の と 思 わ れ る。 (1) チ ュ ー ダ ー マ ニ は東 デ カ ン (Deccan) に お け る チ ョーダ (Coda) ま た は チ ョー ラ (Chola)

で あ る と され る。 な おS.C, Vidyabhusana に よ れ ば、 トゥ リマ ラ ヤ は トゥ リル ・マ ッ ラ (Trirumalla) で あ ろ うと い う (History Of Indian Logic. Calcutta. P. 303)。 (2) ダ ル マ キ ー ル テ ィが ダ ル マパ ー ラにつ いて 出家 した こ とは、 スチ ャバ ツキ ー (Th.

Stcherbatsky) のBuddhist Logic, Leningrad. vol. I. Intro., pp. 34∼36. 同 じ く Erkenntnistheorie. s. 254f. Dharmakirti's Leben and Werke. HIL. pp. 303-4, G.O.S. NO. CXIII, Intro., (ス チャ バ ッ キ ー の前 著 の転 載 に近 い) が す べ て承 認す るが、 こ れ は疑 問 視 され る (中 村 元 博士『 初 期 の ヴ ェー ダ ー ン タ哲 学』105頁 参 照)。 た だ し、 ダ ル マ キー ル テ イ と チベ ッ ト王 ソ ンツ ェ ンガ ン ポ (Sron bstan sgam po) 王 と同 時 代 で あ る とす る 『タ ー ラ ナ ー タ』 の所 伝 は、 王 が 大 体 七 世 紀 前 半 の人 であ る とす る と正

しい で あ ろ う。

〔3〕 史 実 の 断 片

ダ ル マ キ ー ル テ イ が 南 イ ン ドの デ カ ン (Deccan) 地 方 に 生 ま れ た こ と は、 チ ベ ッ ト訳 の 『量 評 釈 』(Pramapavarttika) の 次 の 別 碩 の 奥 書 に よ っ て 知 ら れ る。

"Tshad ma rnams hgrel

tshig lehur

byas pa/yul

lho phyogs kyi

rgyud du byuh ba/gshun

lugs ream pa thalns cad tshes sin to hkhrul

par hjug pa/(1)

ダ ル マ キ ー ル テ イ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(5)

-101-密

span pahi grags pas sahi stepi ma lus pa khyab pa/hgran

zla med

pahi mkhas pa chen po dpal/chos

kyi grags pa mdsan pa rdsogs so//

南 方 地 方 の家 系 に 生 まれ、

〔外 道 の〕 悪 しき一 切 の典 籍 の

は な は だ しき誤 謬 を あば き、

栄 誉 の 称 讃、 〔

全 〕 土 に 満 ち、

無 敵 の 大 智 者

光 栄 あ る ダル マ キー ル テ イ に よ っ て

量 評 釈 頬 は 作 られ た。

これ は チ ベ ッ ト訳 の み に附 加 され た讃 頭 で あ る か ら、 お そ ら く後 人 の加 筆 で

あ ろ う。 そ の うち、 栄 誉 の 称 讃 の句 は ダ ル マ キ ー ル テ イ (Klrti 称讃)

に掛 けた も

の で あ る が、 ダ ル マ キ ー ル テ ィ の生 存 中 に はか よ うな称 讃 は え られ な か った よ

うで あ る。 そ の事 を物 語 る 自作 の 二 っ の詩 が伝 え られ る(後 述)。

評 釈 』 の 中 で、 ダ ル マ キー ル テ ィ は デ イ グナ ー ガ を指 して 「正理 を知 る者 」

(2) (Nyayavit) あ る い は 「正 理 論 者 」(Nyayavadin) と よ ぶ。 そ れ が 確 実 に デ イ グ ナ ー ガ で あ る こ と は、 諸 注 解 書 に 徴 して 全 く明 ら か で あ る。 『評 釈 』 で は ダ ル マ パ ー ラ に は 言 及 し て い な い。 た だ し、 イ ー シ ュ ヴ ァ ラ セ ー ナ が 学 問 上 の 直 接 の (3)

師 で あ った こ とは諸 伝 の一 致 をみ る。 今 日、 イ ー シ ュ ヴ ァラ セ ー ナ の著 作 は伝

え られ な いが、 少 く と も入世 紀 こ ろ まで に は何 らか の 著 述 ま た は かれ の学 説 と

(4)

され る もの が 残 され て い た こ とは確 か で あ る。

『評 釈 』 に 「また、 そ れ 〔=二 つ の 月 な どの認 識 〕 は、 あ る意 的 な認 識 で あ る

(5)

と、 あ る 者 た ち は 説 く 」 と あ る が、 こ の 二 っ の 月 の 認 識 はindriya-gata-vibh-(6) rama を 指 し、 『諭 伽 師 地 論 』 所 見 の 数 錯 乱 ま で 遡 り う る。 マ ノ ー ラ タ ナ ン デ イ ン (Manorathanandin) は 右 の 「あ る 者 た ち 」 を 「師 た ち 」 と 解 す る。 だ が、 後 述 す る ご と く、チ ベ ッ ト所 伝 に よ る と、マ イ ト レ ー ヤ (Maitreya 弥 勒)、 ア サ ン ガ (Asanga 無 着) の 両 者 は 因 明 の 相 承 系 譜 に 記 載 を み な い。 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 弟 子 に デ ー ヴ ェ ー ン ドラ ・ブ ッ デ イ (Devendrabuddhi) が あ る が、 ジ ャ マ ー リ (Jamari) お よ び 荘 厳 学 者 (Alamkara-papdita) す な わ ち プ ラ ジ ニ ャー カ ラ ・ グ プ タ (Prajfiakaragupta) は 直 弟 子 で あ る と い う伝 説 は、 ほ と ん ど全 く確 実 性 の (7) な い も の で あ る。

(6)

(1) Sde-dge. ed. Ce. 秩151b1-2参 照。 こ れ は Pramanaviniscaya の 巻 末 に も 同 文 が 認 め ら れ る (Sde-dge. ed-Ce. 秩230a5) が、 『量 評 釈 は …』 と い う の が 「量 決 択 と い う の は …』(Tshad ma rnam par nes pa shes bya ba) と な っ て い る 相 違 を み る の み。 (2) PV. III, 212, 331参 照。

(3)「 タ ー ラ ナ ー タ 印 度 仏 教 史』(寺 本) 248頁。

(4) E. Steinkellner: Bemerkungen zu Isvarasenas Lehre vom Grund (WZKSO, Band. x. 1966)

(5) PV. II, 294 (6) 大 正、30巻357頁 下。 『顕 揚 聖 教 論』(大 正、31巻532頁 中、 下)参 照。 (7) こ の 点、 『ター ラ ナ ー タ 仏 教 史 」256-257頁 の 記 述 は 信 葱 性 が な い。 フ。ト ン は そ の 著

Tshad ma rnam par Aes pahi mtshan dOn bshugs. 秩5a. l. 4ffで、 プ ラ ジ ニ ャ ー カ ラ ・ グ プ タ を デ ー ヴ ェ ー ン ド ラ ・ブ ッ デ イ の 弟 子 と す る。 〔4〕 生 存 年 代 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 年 代 は、 こ れ ま で 内 外 の 諸 学 者 に よ っ て し ば し ば 論 ぜ ら (1) れ て い る が、見 解 の 一 致 を み な い。こ れ に つ い て、イ ン ドの サ ン ガ ヴ イ(Sukhalalji Sanghavi) 教 授 は、従 来 の 主 要 な 学 者 の 意 見 を 批 評 し な が ら 次 の ご と く の べ て い (2) る。 「ス チ ャ バ ツ キ ー 教 授 は 上 の 記 述 一 伝 記 紹 介 を 指 す 一 の うち で、 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 年 代 を 論 じ て い な い け れ ど も、 ヴ イ デ イ ヤ ー ブ ー シ ャ ナ 博 士(Dr. Vidyabhasana) お よ び ラ ー フ ラ ジ ー (Syt Rahulaji) 氏 は、 そ れ を 論 じ て い る。 ヴ イ デ イ ヤ ー ブ ー シ ャ ナ 博 士 は、 か れ を635年 か ら650年 の 間 に 置 く が、 ラ ー フ ラ ジ ー 氏 は (Vadanyaya の かれ の序 文 中 で) や や 早 め に、 か れ を625年 に 置 く。 こ れ ら の 年 代 論 は 死 殻 の 年 代 に は 言 及 し な い で、 た だ か れ の 活 動 し た お よ そ の 期 間 に ふ れ て い る の み で あ る。 も ち ろ ん、 そ れ は 確 定 的 な 年 代 に 到 達 す る こ と は 不 可 能 で あ る。 だ が、マ ヘ ー ン ドラ ク マ ー ラ (Pt. Mahendrakumara Nyayacarya) 氏 の 考 量 は、 『ア カ ラ ン カ グ ラ ン タ ト ゥ ラ ヤ』(Akalamkagranthatraya) に た い す る 自分 の 序 文 (18-23頁) に お い て、 か れ の 年 代 を 考 え て い る が、 非 常 に 首 尾 一 貫 し て お り、 そ れ ゆ え、 注 意 深 く、 留 意 に 価 す る も の で あ る。 こ れ ら の 考 量 に し た が え ば、 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 期 間 は、620年 か ら690年 の 間 で あ る。」 教 授 は 幾 分 の 疑 問 を 残 し て は い る け れ ど も、 こ の マ ヘ ー ン ドラ ク マ ー ラ 氏 に 賛 意 を 表 し て い る。 な お、 こ こ に 言 及 さ れ る ヴ イ デ イ ヤ ー ブ ー シ ャ ナ 説 に つ い て い う と、 か れ が ダ ル マ キ ー ル テ イ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(7)

-99-密 教 文 化 ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 上 限 年 代 を635年 と し た の は、 そ の 著HILに お い て ダ ル マ キ ー ル テ イ の 師 事 し た ダ ル マ パ ー ラ は そ の 頃 生 存 した とす る の に よ る も の で あ る。 ま た ス チ ャ バ ツ キ ー 教 授 はHIで ダ ル マ キ ー ル テ イ が ダ ル マ パ ー ラ に 就 学 した 時、 ダ ル マ パ ー ラ は 非 常 な 老 齢 で あ っ た こ と、 ま た か れ ダ ル マ パ ー ラ は ヴ ァ ス バ ン ド ゥ の 弟 子 で あ っ た、 と す る。 し か し、 近 年 わ が 国 に お け る 研 究 成 (3) 果 に よ る と、 ダ ル マ パ ー ラ の 生 存 年 代 は 厳 密 に530-561年 と算 定 さ れ て い る。 した が っ て ダ ル マ パ ー ラ を 一 つ の 基 準 と し て ダ ル マ キ ー ル テ イ の 年 代 を 推 定 す る こ と、 す な わ ち ダ ル マ キ ー ル テ イ の 師 を ダ ル マ パ ー ラ な り と す る チ ベ ッ トの 伝 説 を 無 批 判 に 受 け 取 る こ と は で き な い。

(1) Th. Stcherbatsky-Dharmakirt が Dharmapala に 就 学 した と き、Dharmapala は 非 常 な 老 齢 に達 して い た。Dharmapala は Vasubandhu の 弟 子 で あ る。Buddhist Logic. I. p. 34. S.C. Vidyabhttsana-A.D. 635∼650. Rahula Sahkrtyayana-A.D. 625. F. Gonda-A.D. 650. 宇 井 博 士-A. D. 643∼673(「 東 洋 の 論理 』232頁)。 金 倉 博 士-7世 紀 中 葉(A.D. 650)「 印度 精 神 文 化 の 研究 」313頁)。 中村 元 博 士 一 玄婁 入竺 と義 浄離 竺 (643∼673)の 間、 そ の 前後。(『初 期 の ヴ ェ ー ダ ー ン タ哲 学』108頁)。

(2) Hetu. bindutika. G.O.S., NO. CXII. Intro., P. 8. (3) 宇 井 博 士 「印 度 哲 学 史 」434頁 参 照。 (1)『 南 海 寄 帰 内 法 伝 』 な ら び に 『大 唐 西 域 求 法 高 僧 伝 』 の 記 録 『大 唐 大 慈 恩 寺 三 蔵 法 師 伝 』 に よ る と、 ナ ー ラ ン ダ ー (那 燗 陀 寺) に お い て、 玄

奨 は 「

因 明 」 「

声 明」 「

集 量 」 な どの 論 書 を お の お の 二 回聴 講 して い る。 ま た

南 僑 薩 羅 国 に あ って、 そ の国 のバ ラモ ンで 因 明 を解 す る者 に就 い て 留 ま る こ

と月 余 日、 『集 量 論 』 を 読 ん だ 」 と 記 録 さ れ て い る。 こ れ ら に よ っ て 玄 奨 は デ イ グ ナ ー ガ の Pramauasamuccaya を 学 ん だ こ と が 知 られ る。 か れ は、 い か な る 事 情 が あ っ て か、 『集 量 論 』 を漢 訳 す る こ と が な か っ た。 そ の の ち、 義 浄 が イ ン ドに 留 学 し た と き に も、 デ イ グ ナ ー ガ の 名 声 は、 噴 々 た る も の が あ っ た。 『南 海 寄 帰 内 法 伝 』 に は い わ ゆ る デ ィ グ ナ ー ガ の 八 論 な る も の を 記 し て い る。

(8)

「因 明 著 レ 功。 鏡 二 徹 陳 那 之 八 論 一 観 三世 論、 二 観 総 相論、 三 観 境 論、 四 因 門 論、 (1) 五 似 因 門 論、 六 理 門 論、 七 取 事 施 設 論、 八 集 量 論 也。」 シ ャ ー キ ャ キ ー ル テ イ (Sakyaklrti) とい う仏 教 論 理 学 者 が 現 在 の ス マ ト ラ 島 (お そ ら くパ レン バ ン) に い た ら し い。 か れ に 関 連 し て 義 浄 は ま た デ イ グ ナ ー ガ の 名 に 言 及 し て い る。 「南 海 仏 逝 国。 則 有 二 釈 迦 鶏 栗 底 一 今現 在 仏 誓 国。 歴五 天 而度 学 突。 斯 並 比 二 (2)

秀 前 賢 一。追 二 躍 往 哲 一。 暁二 因 明 論一。 則 思 擬 二 陳 那 一。」

デ ィ グナ ー ガ につ い て は、 『大 唐 西 域 求 法 高 僧 伝 』 の 「

道 琳 伝 」 に も次 の ご

と く出 て い る。

後 陳 那 論 師見 其製 作功 殊 人 智 恩 極 情 端。

(3)

撫 経 歎 日。 郷 使 此 賢致 意 因 明者。 我復 何 顔 之有 乎。」

『集 量 論 』 は義 浄 に よっ て4巻 に分 け て訳 出 され、 そ れ が ま も な く散 侠 した こ

とは、 『

法 華 論 』5巻

と と もに 失 訳 と記 載 され てい る 『開元 釈 教録 』 の示 す と

(4)

こ ろで あ る。

とこ ろで、 デ イ グナ ー ガ に関 す る限 りこ の よ うに 中 国資 料 に 記 録 され て い る

けれ ど も、 ダ ル マ キ ー ル テ イ につ い て は、 『三蔵 法 師 伝 』、『大 唐 西 域 記 』 を み

て も、 一 言 半 句 のふ れ る と ころ が な い。 そ れ ゆ え、 これ ま で に、 玄 奨 が イ ン ド

に留 学 した 当時 は、 ま だ ダ ル マ キ ー ル テ イは世 に 出 な か った も の と一 般 にみ な

され て い る。 す で に先 賢 の指 摘 した とお り、義 浄 の 『内 法伝 』 に は法 称 す な わ

ち ダル マ キー ル テ イ の名 が二 回 出 て く る。

斯 乃遠 則 龍 猛 ・提 婆 ・馬 鳴 之 類。 中則 世 親 ・無 着 ・僧 賢 ・清 弁 之 徒。 近 則

陳 那 ・護 法 ・法 称 ・戒 賢 及 師 子 月 ・

安 慧 ・

徳 慧……法

称 則 重 顕 二 因 明一。

(5)

徳 光 乃 再 弘 二 律蔵一。」

これ に よ って ダル マ キ ー ル テ イ は す くな く と も玄 奨 が イ ン ドを去 っ て 後、 義

浄 が イ ン ドに ゆ くまで の間 に活 動 した事 実 が認 め られ る。 した が っ て、 ダル マ

キ ー ル テ イ の年 代 は、 こ こ に一 つ の基 準 を お くこ とが で き るわ けで あ るが、 た

だ義 浄 がイ ン ドに渡 つた 当 時 もか れ が 生 存 して い た か ど うか は と も か く、 この

よ うに令 名 を馳 せ てい る点 か らみ る と、 す で に 久 しい 以 前 か ら論 理 学 の著 作 を

もの して い た の で あ ろ う と推 察 され る。 と こ ろで、 そ れ を裏 書 き す る も の と し

て、 義 浄 とほ ぼ 同 じ頃 イ ン ドに留 学 し、 ナ ー ラ ンダ ー で義 浄 と別 れ た とい う無

ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(9)

-97-笛 教 文 化 (6)

行 の伝 記 の一

一節 に注 意 した い。 無 行 に関 して は従 来 わ が 国 の学 界 で ダル マ キ ー

ル テ イ の年 代 塗論 ず る場 合、 な ぜ か全 然 問題 視 され る こ とが な か った が・ 筆 者

は非 常 に重 要 な こ とが らで あ る と考 え る。 さて、 義 浄 は渡 印 の翌 年 す な わ ち西

紀672年 よ り10年 間 ナ ー ラ ンダ ー に在 住 して仏 教 を研鎭 した。 した が っ て、 義

浄 と無 行 とが遭 遇 した の は 明確 な 年 月 を欠 くけれ ど も672年 か ら680年 の 問 の こ

とで あ る。

義 浄 の 『大 唐 西 域 求 法 高僧 伝 』 に 次 の ご と く記 され てい る。

復 往 抵 羅 茶 寺。 去 斯 両 駅。彼 有 法 匠 善 解 因 明。屡 々右 芳 錘 習 陳 那 法 称 之 作。

(7)

莫 不 漸 入 玄関 頗 開幽 鍵 」

義 浄 が無 行 と と もに霊 鷲 山 に詣 で た とき の一 詩 が現 に義 浄 の 「無 行 伝 」 に見

え てい る ほ どで あ る か ら、右 の無 行 に 関す る記 事 は、 当時 の義 浄 の 見 聞 した も

の の実 録 とみ て よ く、史 的確 実 性 を保 有 す る。無 行 は 『開 元 釈 教 録 』 の 「

善 無

(8)

畏 伝 」 の うち に 「

嚢 時 沙 門無 行 西 進 天 竺 学 畢 言 帰 廻。 至 北 天 不 幸 而卒 」 とあ る

ご と く、帰 朝 の途 路、 北 イ ン ドの地 で殿 した よ うで あ る。 かれ が イ ン ドを発 つ

に あた り携 え て き た原 典 中 に 『

大 日経 』 の梵 本 が あ っ た の で、 そ れ を、 かれ の

死 後 中 国 へ 請 来 し、善 無 畏 と一 行 とが漢 訳 した こ とは 中国 密 教 史 の 一 頁 を飾 る

著 名 な 出 来 事 で あ る。

と も あれ、 無 行 は イ ン ド留 学 中、 デ イ グ ナ ー ガ お よび ダ ル マ キ ー ル テ イ の著

作 を学 び 頗 る幽 鍵 を 開 い た とい うの で あ っ て みれ ば、 ダル マ キ ー ル テ イ が よ し

ん ば 当 時 在 世 中 で あ っ た と一 歩 をゆ ず っ た にせ よ、 かれ の最 初 期 の 作 品 で あ る

『量評 釈 』 の ご とき が義 浄 ・無 行 の 渡 印 前、 す くな く と も670年 代 ま で に は 完

成 し世 に流 布 喧 伝 され て い た こ とは 明確 な事 実 とし て是 認 され な けれ ば な らな

い。 も し義 浄 の場 合 を し ば ら く不 問 に付 す る とす れ ば、 無 行 は 中 国 人 で ダ ル マ

キー ル テ ィ の著 作 を学 ん だ ひ と と して、 在 来 仏 教 史 に知 られ る 限 りで は、 お そ

ら くた だ一 人 の ひ とで あ っ た わ け で あ る。 この 史 実 は 充 分 注 目に価 す る。 な お

無行 が 無 事帰 国 し え たな らば、 あ る い は ダル マ キー ル テ ィ の著 作 も何 らか の か

た ち で紹 介 され た か も知 れ な い。

(1) 大 正、54巻230頁上。

(2) 同54巻229頁下。

(3) 同51巻7頁 上。

(4)「又至 書宗 景雲二年辛亥。於大薦福寺復訳称讃如来。功徳神究。 仏為龍王説法 印。 暑

(10)

教 誠等経。 能断般若論頒。及釈因明理 門。観総相頒、止観門頒、手杖等論、及法華集

量、百五十讃。合一十二部二十一巻。沙門易利未底鳥帝提婆等読梵本。沙門玄傘智積

等筆受。沙 門慧 沼等謹義。太常郷衛国公醇崇胤監護。」(大正、55巻569頁上)

法華論』五巻 下署

喋 量論』 四巻

行 年 月所 以 出 日名 同。景 雲 二 年 訳 已上 多 取 奏

右六十一部三百三十九巻

法 華 論 下二 部九 巻 失 本 』 (大 正55、 巻568頁 中)。 (5) 金 倉 博 士 『印 度 精 神 文 化 の 研 究 』312-313頁 。 大 正 、54、 巻229頁 中 。 (6) 栂 尾 祥 雲 博 士 『秘 密 仏 教 史 』92頁 参 照 。 (7) 大 正 、51巻9頁 中 、 下 。 (8) 大 正 、55巻572頁 上 。 (2) ミ ー マ ー ン サ ー 学 者 ク マ ー リ ラ そ の 他 の 諸 学 匠 の 年 代 よ りみ た る 推 定 年 代 ダ ル マ キ ー ル テ イ は 、 ニ ヤ ー ヤ 学 者 ウ ッデ イ ヨ ー タ カ ラ (Uddyotakara) を 批 (1) 判 し攻 撃 し て い る 。 ウ ッ デ イ ヨ ー タ カ ラ を550-600年 とす る宇 井 説 に し た が う (2) な ら ば 、 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 年 代 は6世 紀 の 中 葉 を遡 る こ と は あ り え な い 。 一 方 、 ウ ッデ イ ヨ ー タ カ ラ が 、 『ニ ヤ ー ヤ ・ヴ ァ ー ル テ イ カ 』(Nyayavarttika) に お い て 論 撃 を加 え て い る の は 、デ イ グ ナ ー ガ お よ び ヴ ァ ス バ ン ド ゥ (Vasubandhu 世 親) の 現 量 説 で あ っ て 、 ダ ル マ キ ー ル テ ィ の そ れ で は な い か ら 、 ダ ル マ キ ー ル テ イ と ウ ッ デ イ ヨ ー タ カ ラ は ま ず 同 時 代 人 で は な い で あ ろ う。 こ れ に よ っ て ダ ル マ キ ー ル テ イ の 上 限 年 代 は6世 紀 以 前 に 遡 る こ と は な い と 考 え ら れ る 。 チ ベ ッ トの 諸 伝 に よ る と、 ク マ ー リ ラ は ダ ル マ キ ー ル テ イ と 同 時 代 の 人 とせ (4) られ る 。ク マ ー リ ラ の 年 代 は 他 の 諸 学 者 と の 関 係 上650-700年 と み られ て い る 。 と こ ろ で 、 ク マ ー リ ラ と ダ ル マ キ ー ル テ イ と の 積 極 的 な 関 係 を 『量 評 釈 』 に 探 出 す こ と は で き な い 。 な る ほ ど、 『量 評 釈 』 に お い て は ミ ー マ ー ン サ ー 学 説 を 批 判 し て は い る が 、 そ れ だ け で は 果 し て ク マ ー リ ラ 説 を 予 想 し論 駁 し て い る も の か ど う か 判 断 し か ね る。 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 自 註 (Svavrtti) で は 、 「ジ ャ イ ミ ニ 」(Jaimini) の 語 を3回 、 「ジ ャ イ ミ ニ の 徒 た ち 」(Jaiminlya) の 語 を1回 用 (5) い る 。 し か も後 者 の 場 合 に 、 ク マ ー リ ラ を 含 め て 考 え な け れ ば な ら な い 積 極 的 な 理 由 は 見 出 し が た い 。 マ ノ ー ラ タ ナ ン デ イ ン (Manorathanandin) の 『量 評 釈 註 』 を み る と、PV. III, 330の註解にあたり 、 次 の よ うに い う。 「今 や 、 古 ミ ー マ ー ン サ ー 論 者 (Brddhamimamsaka) た ち の 思 想 を 論 難 す べ ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 生 涯 と 作 品 ( 上 )

(11)

-95-密 教 文 化 く立 上 ら し め る。」 こ れ に よ る と、PV. III, 330∼339ま で の10頚 は 古 ミー マ ー ンサ ー の 哲 学 思 想 を 批 判 す る も の で あ り、 こ れ 以 前 の 部 分 は 新 ミー マ ー ン サー 論 者 (Navyamlmams-aka) に た い す る 駁 撃 で あ る。 こ れ は も ち ろ ん マ ノ ー ラ タ ナ ン デ イ ン の 所 見 で は あ る が、 こ こ に い う Brddha, Navya《 古、 新 》 の 区 別 の 基 準 た る も の が 目下 の と こ ろ 判 明 し え な い 事 情 に あ り、 し た が っ て 新 ミー マ ー ン サ ー 論 者 に プ ラ バ ー カ ラ (Prabhakara) や ク マ ー リ ラ を ふ くめ る べ き か ど う か は、 問 題 の 残 る と こ ろ で あ る。 他 方、 『因 一 滴 論 』 の 注 作 者 ア ル チ ャ タ の 見 解 に した が う と、 ダ ル マ キ ー ル テ イ は 明 ら か に イ ー シ ュ ヴ ァ ラ セ ー ナ、 ウ ッデ ィ ヨー タ カ ラ、 ク マ ー リ ラ の こ (6)

と き を 批 判 した こ とに な っ て い る。 問題 は クマ ー リ ラで あ るが、 右 の 小 篇 が

『量 評 釈 』 以 後 の著 作 で あ る こ と を念 頭 に 置 くな らば、 あ る い は この 点 の解 決

(7) に 何 ら か の 手 が か りが え ら れ る か も 知 れ な い。 カ ル ナ カ ゴ 」 ミ ン、 カ マ ラ シ ー ラ な ど700年 代 の 仏 教 論 理 学 者 は す で に ク マ ー リ ラ の 三 部 作 の 一 っ の 『頽 評 釈 』(Slokavarttika) か らお び た だ し く引 用 し、 論 駁 し て い る。 ク マ ー リ ラ の 最 下 年 代 に つ い て は、 近 年 厳 密 に 算 定 せ ら れ て お り720年 を 下 る こ と は 全 くな い。 ジ ャ イ ナ 教 空 衣 派 の 大 学 者 サ マ ン タ バ ドラ (Samantabhadra) の、 ウ マ ー ス ヴ ァ ー テ ィ の 経 に た い す る 注 解 の 序 論 の 部 分 を な す 『ア ー プ タ ・ ミ ー マ ー ン サ ー 』 (Aptamimasa) の は、 お そ ら く 『量 評 釈 』 の 第1章 (Pramatrpasiddhi) の 構 成 に 則 っ て 著 わ さ れ た も の で あ り、 サ マ ン タ バ ド ラ は ダ ノレマ キ ー ル テ イ と 同 時 代 の 後 (8) 輩 で あ っ た と い わ れ て い る。サ マ ン タ バ ドラ の 年 代 は ヤ コ ー ビ教 授 の600年 説 を も っ て わ が 国 で も 一 般 に 認 め ら れ て い る。 ま た 『ア ー プ タ ・ ミ ー マ ー ン サ ー 』 (9) の 注 解 者 ア カ ラ ン カ (Akalanka, Akalahkadeva) は700-750年 に 生 存 し た。 し た が っ て、 ダ ル マ キ ー ル テ イ は、700年 を 下 る こ と は あ り え な い。(サ マ ン タバ ドラ の 年代 につ いて は な お 検 討 の 余地 を残 して い る と考 え られ る。) な お、 筆 者 の 検 出 に よ れ ば、 ダ ル マ キ ー ル テ イ は 明 ら か に バ ル ト リハ リ (10) artrhari) の こ と ば の 形 而 上 学 を 予 想 し て こ れ を 排 撃 し て い る。 バ ル ト リ ハ リ の 活 動 し た 時 代 は 義 浄・ 護 法 と の 関 係 か ら相 当 詳 し く知 る こ と が で き る。 中 村 元 博 士 に よ り、 だ い た い530-630年 の 頃 の 人 と 考 え られ て い る。 玄 樂 が 帰 国 の 途

(12)

に っ い た の は、641 (貞 観15) 年、40歳 の 時 の こ と で あ り、『大 唐 西 域 記 』 の 成 っ た の は、646年 で あ る。 前 述 の ご と く 『西 域 記 』 に ダ ル マ キ ー ル テ イ の こ と が 全 く記 さ れ て い な い と こ ろ か ら み て、640年 頃 に は、た と い 在 世 中 で あ っ て も ま だ ダ ル マ キー ル テ イ の 名 声 が 世 に 伝 え ら れ て い な か っ た と み る べ き で は な か ろ う か。 『大 唐 西 域 求 法 高 僧 伝 』 所 載 の 無 行 に 関 す る 記 事 を 参 照 す る と き、 義 浄 が イ ン ドに 渡 っ た671年 頃 ま で に は、 す で に ダ ル マ キ ー ル テ イ の 高 名 が 世 に 鳴 りひ び き、 『量 評 釈 』 の ご と き が 成 立 し て い た こ とが 知 られ る の で あ る。 の ち に の べ る ご と く7世 紀 後 半 に は、 す で に 『量 評 釈 』 に た い す る初 期 の 注 解 書 が 著 わ さ れ て い る。 以 上、 ウ ッ デ イ ヨ ー タ カ ラ、 バ ル ト リハ リ、サ マ ン タ バ ドラ、無 行、義 浄、 ク マ ー リ ラ た ち の 年 代 を 勘 案 し て み る と、 主 著 『量 評 釈 』 は 玄 が イ ン ドを 去 っ て か ら 約20年 の 間、 す な わ ち640-660年 の 期 間 に 著 わ され、そ の た め、義 浄 が 渡 印 し た と き は す で に ダ ル マ キ ー ル テ イ の 名 前 は 人 品 に 膳 表 さ れ て い た の で あ る。 (1) Manorathanandin ad. PV. IV, 153 "ity aparo 'bravlt" (か く、他 の 者 は 云 っ た) と

あ るの に た い す る ヴ イブ ー テ イチ ャン ドラの割 注 に よ る と、「他 の者 」(aparah) とい う の は ウ ッデ イ ヨー タ カ ラを指 す。 した が って ダ ル マ キー ル テ イ は ウ ッデ イ ヨー タ カ ラ を 批 判 して い る こ とに な る。 な お、 両 者 の 関 係 に つ い て はB. Pathak: Bhartrhari and kumarila (Journal of the Bombay Branch of the Royal Asiatic Society, 1892, vol. xviii, p. 229) が あ るが、 筆 者 は 披 見 の機 を 得 な い。

(2) 宇 井 博士 『印度 哲学 史 』 に よ る と、550-600年 とす る。

(3) Obermiller: History of Buddhism by Bu-ston, part II, P. 152.

(4) 中 村元 博 士 『初 期 の ヴ ェ ー ダ ー ン タ哲 学 』114頁 で は、 従 来 の 定 説 よ り約1世 紀 繰 上 げ て650-700年 と す る。 これ は 他 の 諸 学者 の年 代 と の 関 係 か らみ て も、 ほ ぼ首 肯 され る (拙 稿 『ア ル チ ャ タお よ び 諸学 者 の年 代 論 」 参 照)。

(5) Rahula Sankrtyayana:

Pramanavarttikam

(Svarthanumanapariccheda )

parisistha

参 照。

(6) Hetubindutika. G.O.S., NO. CXIII, Index. な お、 ダ ル マ キ ー ル テ イ が 果 し て ク マ ー リ ラ を 反 駁 し て い る か ど うか に つ い て は、 な お 検 討 の 余 地 を 残 し て い る。

(7) ダ ル マ キ-ル テ イ は ウ ッデ イ ヨ ー タ カ ラ お よ び ク マ ー リ ラ た ち の 見 解 を 批 判 し て い る と い う。Dharmottarapradipa, Patna. 1955. Intro. p. X IV参 照。 ク マ ー リ ラ は デ イ グ ナ ー ガ の 見 解 を 退 け、 ダ ル マ キ ー ル テ イ は ク マ ー リ ラ の そ れ を 退 け た こ と を、 Papdita Dalsukhbhal Malvania は 前 掲 書 序 文 でPt. M. K. Jain-Akalamka-grantha-traya, Intro・p. 18を 指 摘 して の べ て い るが、 そ の 書 の 披 見 を え な い。 (8) G.O.S., No. CX III, Intro. P. IX.

(9) 中 村 博 士 『初 期 の ヴ ェ ー ダ ー ン タ哲 学 』102頁、416頁 に よ る。 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(13)

-93-笛 教 文 化 (10) 拙 稿 「シ ュバ グ プ タの こ とば 論 」(『 智 山学 報』 第7輯)。 〔5〕 詩 人 と し て の ダ ル マ キ ー ル テ ィ シローカ

7部 作 の うち の 『量 評 釈 』 の み は、 韻文 で綴 られ て い る。 簡 古 に して典 雅 な

る行 文 の間 に ダル マ キー ル テ イ の豊 か な る詩 才 が た だ よ っ て い る。現 に、 か れ

に帰 せ られ る数種 の詩 が 残 され て お り、 チ ベ ッ ト蔵 経 に収 め る 『仏 浬 葉 讃 』、

(1) 『吉 祥 金 剛 茶 迦 常 愛 讃 』 の ご と き も ま た、 そ う で あ る。 西 紀1205年 に シ ュ リ ー ダ ラ ダ ー サ (Sridharadasa) が 『サ ド ゥ ー ク テ イ ・ カ ル ナ ー ム リ タ 』(Sadaktikarnamrta) を 編 ん だ が、そ の な か に ダ ル マ キ ー ル テ イ の (2)

一 詩 が載 っ て い る。 それ は ダル マ キー ル テ イ の難 解 きわ ま る文 章 に た い す る世

評 に、 かれ が侮 蔑 の 言葉 をな げ か え した も の で あ る。

Sailair bandhayati

sma vanarahrtair

Valmikir

ambhonidhim,

Vyasah

Parthasarais

tathapi na tayor atyuktir

udbhavyate/

vagarthau

ca tuladhrtav

iva tathapy

asmat-prabandhan(3) ayam loko

dusayitum

prasaritamukhas

tubhyam pratisthe

namah//

ヴ ァー ル ミー キ は猿 の 運 ん だ

も ろ も ろ の石 を もっ て

海 に排 列 せ しめ た。

ヴ イ ヤ ー サは パ ール タの も ろ矢 を も って

[それ を な し た、 と説 い た。]

しか る に、 こ の二 〔人〕 の

非難 を 品 にす る もの は な い。

〔わ が 〕 言 葉 と意 味 とは、

あ た か も秤 に量 られ た も の

の ご と くで あ る。 し か し、

世 の人 は わ が 著 作 (prabandha) を

論 難 し よ うと して 品 を開 い た。

名 望 よ、 われ は そ な た に 敬 礼 す る。

さ らに、 『量 評 釈 』 の チベ ッ ト訳 別 頒 の巻 末 には、 この 著 作 が難 解 で あ っ て

(14)

人 び と に 理 解 さ れ な い こ と を か こ っ た 自 作 の 詩 が 見 え て い る。 こ れ は、 現 在 ま で 公 刊 さ れ た す べ て の サ ン ス ク リ ッ ト本 に な く、 ダ ル モ ッ タ ラ (Dharmottara) 系 統 の 仏 教 論 理 学 者 ア ー ナ ン ダ ヴ ァ ル ダ ナ (Anandavardhana) の 詩 花 集、 『 ド ゥ ヴ ァ ニ ャ ー ロ ー カ 』(Dhvanyaloka) に よ っ て、そ れ の サ ン ス ク リ ッ ト原 文 が 知 ら (4) れ て い る。 こ れ は、 次 の ご と き も の で あ る。

Au adliyarasitavagahanin

analpa-dhisaktlnapy

adrstaparamarthasarani

adhikabhiyogair

api/

matam mama jagaty alabdha-sadrsa-pratigrahakaun

prayasyati

payoni-dheh paya iva svadehe jaram//(5)

多 くの知 性 の 力 を も っ てす ら

深 み が定 め られ ず、 〔かつ 〕

もろ もろ の 非 常 な努 力 を も っ てす ら

第 一 義 の精 髄 が 認 め られ ぬ わ が思 想 は、

この世 に お い て 適 当 な る理 解 者 が え られ な い。

あ た か も大 洋 の 水 の ご と く、 自体 に お い て

老 齢 に達 す るで あ ろ う。

こ の詩 はPV. の結 頬 で あ っ て、 プ トン (Bu-ston) の 仏 教 史 に も 引 用 され て い

(6) る が、 こ れ と一 緒 に 次 の 一 詩 も ま た 『 ド ゥ ヴ ァ ニ ャ ー ロー カ 』 に 載 っ て お り、 仮 想 的 に ダ ル マ キ ー ル テ イ の 作 と い う こ と に な っ て い る。

Lavanya-dravina-vyayo

na ganitah

kleso

mahan

arjitah

rvacchandam

carato

janasya

hrdaye

cintajavo

niznitalh

esa 'pi svayam

eva tnlya-ramanabhavad

varaki

hata,

ko' rthas

cetasi

vedhasa

vinihitas

tanayas

tannin

tanvata.

たくみ

乙女 の身 体 の結 構 は、 創 造 主 に よ っ て創 られ た。

そ の とき、 かれ の〕 心 に

い か な る 〔

心 残 り〕 が あ った か?

神 は 〕 美 の素 材 を使 い果 し

大 な い 労 の え られ る こ とを

ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(15)

-91-密 教 文 化

惜 しま な か っ た。

お の お の願 い をか けて

くら し

生 活 なす 人 の心 に

思 案 の炎 は生 じた。

され ど、 げ に、 か の 女 自 らは

似 合 い の 恋 人 な き が ゆ え、

(7) 哀 れ な る、 願 い な き者。 こ れ は 自 分 の 作 品 を、 神 の 創 っ た こ よ な く美 し き 乙 女 に あ た か も適 当 な 花 婿 の 見 つ か らぬ さ ま に な ぞ ら え た も の で、 ダ ル マ キ ー ル テ イ が か れ 自 身 の 作 品 に た い す る 自 己 満 悦 の 程 を示 す と と も に、 当 時 の イ ン ドに お い て 『量 評 釈 』 を 真 に 理 解 し う る 者 が 一 人 と し て な か っ た こ と を 調 刺 し て 余 りあ る。 (1) 東北 目録No. 1158.

(2) Punlub Sanskrit Book Depor, Lahore. Saduktikarnamrta. P. 327. Rahula に よ る量 評釈 別 頚 Skt. の 出版 の序 文 に も、 こ の原 文 が 引 用 され て い る。 (3) prabandhaは、pra-√bandh (結 び つ け る) が 語根。 これ を 「排 列 せ しめ る」(bandh-ayati) にか け る こ とに よ って、 個 々 の文 字 を 結 び つ け、 排 列 して つ くる文 章 を、 石 を 排 列 して つ くる防 波堤 に た と えた もの で あ る。 (4) Dhvanyaloka (N.S.P. 1891) P. 217. (5) こ の詩 は同 じ くダル マ キ ー ル テ イ の Vallyaya に も認 め られ る。 ま たDhvallyaloka, p. 217に も、 それ が 引用 され て い る。 な おG.O.S., No. CX III序 文 参 照。

チ ベ ッ ト訳 別 頒 は、 これ を第4章286頒 とす る。 た だ し、PVM. VA. には、この 詩 頒 を 欠 く。 ヴ ィ ン テル ニ ッツ もの べ て い る ご と く、ダ ル マ キ ール テ イが 詩 人 と して も著 名 で あ った こ とは、 注 意 さ るべ きで あ る (Winternitz's II, s. 468)。

(6) Bu-ston: History of Buddhism. pt. II, PP. 154∼155. (7) Dhvanyaloka の 引用。Dharmottara-pradlpa の 序 文 参 照。

II ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 諸 著 作 〔1〕 ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 著 作

ダ ル マ キ ー ル テ イ の 論 理 学、 認 識 論 に 関 す る 作 品 は、 チ ベ ッ トで は 古 く よ り 「七 部 の 量 」 《 ま た は 因 明 七 部 作 Tsha ma sde bdun》 と よ び な ら わ し て い る。 そ れ は 次 の ご と き も の で あ っ て、 こ れ ら は す べ て か れ の 真 作 と み て よ い。

(16)

(二) Pramanavizliscaya. (量 決 択) (三) Nyayabindu. (正 理 一 滴 論) (四) Sambandhapariksa. (結 合 の 考 察) (五) Hetubindu. (因 一 滴 論) (六) Vadanyaya. (諄 正 理 論) (七) Santanantarasiddhi. (他 者 の 存 在 の 論 証) な お ダ ル マ キ ー ル テ イ に 帰 せ ら れ る も の と し て は、 次 の も の が あ る。 か れ は Dharani に も精 通 し て い た と い わ れ る。 現 に チ ベ ッ ト蔵 経 に は、 次 の ご と き秘 密 仏 教 関 係 の 文 献 の 著 者 が 同 名 の ダ ル マ キ ー ル テ イ に な っ て い る。 (1) 恒 特 羅 大 王 吉 祥 喜 金 剛 難 語 釈 開 眼 (東 北 目録 No. 1191) (2) 曼 茶 羅 尺 度 儀 軌 (同 No. 2508) (3) 一 切 悪 趣 清 浄 死 屍 護 摩 曼 茶 羅 儀 軌 (同 No. 2637) こ れ ら の 作 者 を 七 部 因 明 の 作 者 と 同 人 と す べ き か 否 か に つ い て は、 今 後 な お 検 討 を 要 す る。 目下 の と こ ろ で は 同 名 異 人 と み て お き た い。 な お、 こ の ほ か に 次 の 二 つ の 仏 教 詩 お よ び 『本 生 の 花 環 』(Jaakamala) の 注 が 同 名 の ダ ル マ キー ル テ イ の 作 品 と な っ て い る。 (4) 仏 浬 葉 讃 (東 北 目録No. 1158) (5) 吉 祥 金 剛 茶 迦 常 愛 讃 (同No. 1442) (6) 本 生 広 疏 (同 No. 4151) 義 浄 三 蔵 の 『南 海 寄 帰 内法 伝 』 に記 録 され て い る Sure の Jatakamala に た い す る注。 た だ し、義 浄 は注 作 者 に言 及 して い な い。 な お、本 広 疏 は 「荻 原 雲 来 文 集 」 (世 に知 られ た る梵 語 仏典) 451頁 所載 の Jatakamalatlka と一 致 す る か 否 か 確 め え な い。

Rupavatara (ed. B.M. Rangacharya, Madras) も 同 名 の ダ ル マ キ ー ル テ イ に 帰 せ ら れ て い る (『 仏 教 の 根 本 真 理』347頁 参 照)。

右 の 諸 著 作 中(4)に 類 似 し た 作 品 が 東 北 目録No. 1157《Gunaparyantastot-rapadakarika 無 辺 功 徳 讃 義 碩、 な お No. 1156 Gunaparyantastotra-tika 無 辺 功 徳 讃 註 釈 を み よ》 に 認 め ら れ、 デ イ グ ナ ー ガ の 作 と な っ て い る。 『金 剛 針 論 』(Vajra-suci) は 『金 剛 針 ウ パ ニ シ ヤ ッ ド』(Vajra-sucika-upanisad) と 関 連 し た 作 品 で サ ン ス ク リ ッ ト原 典 で は 帰 敬 頒 に あ る ご と く、 ア シ ヴ ァ ゴ ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(17)

-89-笛 教 文 化 ー シ ヤ (馬 鳴) の 作 で あ る が、 こ れ に 該 当 す る法 天 訳 の 漢 訳 で は 法 称 造 と な っ て い る。 金 倉 博 士 は ア シ ヴ ァ ゴ ー シ ヤ の 原 作 で 法 称 の 改 作 と み る。 こ の 法 称 が 論 理 学 者 ダ ル マ キ ー ル テ イ と同 人 か ど うか は、 な お 問 題 の 余 地 を残 し て い る と 思 わ れ る。 な お 馬 鳴 に 関 し て は、 金 倉 円 照 博 士 『馬 鳴 の 著 作 』(「宗 教 研 究 」 第153号、 の ち 『馬 鳴 の研 究 』 平 楽 寺書 店1966年 に収 め る) 参 照。 『大 乗 集 菩 薩 学 論 』25巻 も 法 称 菩 薩 の 作 と され る が、 こ れ は 明 ら か に シ ヤー ン テ イ デ ー ヴ ァ (Santideva) の 誤 りで あ る。 な お、 プ ト ン の 『量 決 択 相 承 系 譜 』 お よ び 『デ プ テ ル グ ン ポ 』 に は 同 名 の 二 人 の ダ ル マ キ ー ル テ イ を伝 え て い る が、 こ れ は 注 意 す べ き で あ る。 (1) 量 評 釈 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 主 著 で あ る。 漢 訳 が な く従 来 チ ベ ッ ト訳 だ け が 伝 え ら れ (1) て い た。 チ ベ ッ ト訳 の 書 名 は、 次 の よ う で あ る。

Tshad ma rnam hgrel gyi tshig lehur bya pa (skt. =Pramapavarttika karika) 訳 者 は イ ン ド人 学 者 の ス ブ ー テ イ ・シ ュ リー ・シ ヤー ン テ イ (Subhuti Srl Santi) と チ ベ ッ ト人 学 者 ゲ ー ・ワ イ ・ロ ・テ (Dge-bahi blo-gras) と で あ る。 そ の 分 科 は 次 の よ う に な っ て い る。

(章) (題 目)〔 頬 数 〕

1. Ran gi don rjes su dpag pa...

340

2. Tshad ma grub pa...

2881/2

3. Mnon

sum...

541

4. Gshan gyi don gyi tshig...

286

(2)

1930年、

フ ラ ウワル ネ ル教 授 が 右 の第1章 の 部 分 的 研 究 を発 表 した。1935

(昭和10) 年、金 倉 博 士 が この 第1章 の うちの ジ ヤイ ナ教 批 判 の 部 分 の研 究 を発

(3) 表 し て い る。 か ね て ラ ー フ ラ ・サ ー ン ク リテ イ ヤ ー ヤ ナ (Rahula Samkrtyayana) 師 は 数 度 に お よ ぶ チ ベ ッ ト探 険 旅 行 の 結 果、 数 か ず の 梵 本 を 発 見 し た。 そ こ で こ の 作 品 の 五 種 七 箇 の 梵 本 に チ ベ ッ トの サ キ ヤ (派) 僧 院 に お い て 作 られ た サ (4)

キ ヤ派 系 の版 本 (チベ ッ ト訳) を参 照 す る こ とに よ つ て、 そ れ を公 表 した。 頒 数

は前 記 チ ベ ッ ト訳 と若 干 の相 違 が あ る。

(18)

(章) (題 目)〔 頒 数 〕 1. Svarthanumana... 342 2. Pramanasiddhi... 2851/2 3. Pratyaksa... 541 4. Pararthamlmana... 286 14541/2 こ の 梵 本 の 章 の 順 序 は 前 記 チ ベ ッ ト訳 と 同 じ で あ る。 し か し、 ダ ル マ キ ー ル テ イ が こ れ を 述 作 し た 当 時 の 章 の 順 序 は、PS. (PSV), Pramanaviniscaya, NB. (5) な ど を 照 合 し て 考 察 す れ ば、 明 ら か に 次 の よ う に な っ て い た こ と が 知 ら れ る。 1. Pramanasiddhi (PS. の 帰 敬類 に対 す る varttika) 2. Pratyaksa 3. Svarthanurana 4. Pararthanulnana } (量 決 択、正 理 一 滴 論 の 章 の 順 序 と一 致す る。)

とこ ろ が、 こ の うち の第3章

《為 自比 量 》 はイ ン ド諸 哲 学 思想 の批 判 を多 く

ふ くみ、 他 派 との 関係 上、 詳 細 な解 明 の必 要 に せ ま られ た の で、 ダ ル マ キ ー ル

(6)

テ イは、 こ の章 の み に 自 ら註 解 をほ どこ した の で あ る。 した が っ て、 第3章

(7) み が 別 出 さ れ て お こ な わ れ る に 至 つ た。 こ の 間 の 事 情 は、 カ ル ナ カ ゴ ー ミ ン (Karnakagomin) が 第3章 の み に た い す る 複 註 を 作 っ て い る こ と に よ っ て 知 ら れ よ う。 デ ー ヴ ェ ー ン ド ラ ・ ブ ッ デ イ は、 さ ら に 後 の3章 (右 の 第1、2、4章) に 難 語 釈 を 与 え て 全4章 の 註 解 書 の 体 裁 を 整 え た た め、 師 の 自 註 (Svavrtti) が 壁 頭 の 第1章 に 置 か れ る こ と と な っ た わ け で あ る。 ダ ル マ キ ー ル テ イ のPV.を 中 心 と し た 認 識 論 に 関 す る す ぐ れ た 一 書 が 公 刊 さ れ て い る。Tilmann Vetter: Erkenntnisprobleme bei Dharmakirti, Wien 1964.

(1) 東 北 目 録No. 4210, Ce 鉄94b1-151a7.

(2) E. Frauwallner: Wiener Zeitschrift fur die Kunde des Morgenlandes. Bd. 37. フ ラ ウ ワル ネ ル 教 授 は 第3章 Svarthanumana-pariccheda の サ ン ス ク リ ッ ト断 片 (頒) を 回 収 し て い る。 (3)「 法 称 の 離 と 書 那 教 説 」(岩 波 書 店 『仏 教 学 の 諸 問 題 」 昭 和10年6月)。 こ の 論 文 は 後 に 「印 度 精 神 文 化 の 研 究 』355頁-396頁 (培 風 舘、 昭 和19年)に 「法 称 の 量 釈 頒 と ジ ャ イ ナ 教 義 」 と 題 し て 収 め ら れ て い る。 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(19)

-87-笛

(4) Pramanavarttikam

by Acarya Dharmakirti,

ed. by Rahula Lamkrtyayana

(App-endex to the Journal of the Bihar and Orissa Research Society, vol. X.X. parts

I-II,

March-June. 1938)

(5) Manorathanandin の Pramanavarttikatika にお し) て の み、 こ の本 来 の 順序 に した が って 注 解 され て い る。 な お 「集 量 論 と量評 釈 」 の項 参 照。 (6) 東 北 目録NO. 4216 Pramanavatrttikavrtti=Svavrtti. (7) 後 代 の哲 学 者 た ちが ダル マ キ ー ル テ イの 断 片 を 引用 批 判 して い る場 合 は、 ほ と ん ど と い って いい 位、この 章 に限 られ て い る。それ だ け に、 こ の章 の重 要 性 は看 過 しえ な い。 (2) 量 決 択 こ れ は 『量 評 釈 』 の 要 約 的 註 解 書 と み る こ と が で き る。 次 の チ ベ ッ ト訳 の み (1) が 現 存 す る。

Tshad ma rnam par nes pa (skt. =Pramanaviniscaya) 3章 よ り な る。

〔1〕Mhon sum gtan pa dbab pa la hjug pa ste lehu daft paho/(=Prama-aviniScaya)…Sdc-dge ed. Ce. 候152b1-167b1

〔2〕Rah gi don gyi rj es su dpag pa rnam par: hes pa ste lehu gnis paho/(=SvarthanumanaviniScaya)…op. ce. 秩 167b1-187a6 〔3〕Gshan gyidon gyi rjes su dpag pa ste lehu-gsum paho/(=

Pararthanumatnaviniscaya)…op. Cc. 秩 187a6-230a5 こ れ に よ っ て 分 か る よ う に、 章 の 順 序 は 従 来 一 般 に 知 ら れ て い る 『正 理 一 滴 論 』 の 場 合 と 全 同 で あ る。 内 容 は 散 文 と 韻 文 よ り な る。 韻 文 の ほ と ん ど 全 部 は 『量 評 釈 』 が 引 用 せ ら れ、 さ ら に 『正 理 一 滴 論 』 よ り の 引 用 句 も 若 干 散 見 さ れ る。 そ れ ゆ え、本 書 は こ れ ら 二 著 作 以 後 の 作 な る こ と が 明 ら か に 知 ら れ る。 『量 評 釈 』 よ り も 簡 単 で 分 量 も 少 な い が 要 を 尽 し、 ダ ル マ キ ー ル テ イ の 比 較 的 晩 年 (2) の 作 で あ る こ と を 思 わ せ る。 『量 決 択 』 の サ ン ス ク リ ッ ト断 片 が、14世 紀 の ヴ エ ー ダ ー ン タ 学 者 マ ー ダ ヴ ァ (Madhava) の 『全 哲 学 綱 要 』(SarvadarSanasamgraha) に 引 用 さ れ て い る こ と が (3) つ と に 指 摘 さ れ て い る。 ま た ド ゥ ル ヴ ェ ー カ ・ ミ シ ュ ラ (Durveka Misra) に よ っ (4) て 引 用 され た 断 片 が 存 す る。 本 書 の チ ベ ッ ト訳 者 は、 カ シ ミ ー ル の 学 者 パ ラ ヒ タ ・バ ト ラ (Parahitabhadra)

(20)

と チ ベ ッ ト人 翻 訳 官 ロ ー デ ン ・ シ ー ラ プ (Blo-ldan ses-rab) で あ る。 『量 決 択 』 の 結 頭 が チ ベ ッ ト訳 『量 評 釈 』 の そ れ と 全 同 で あ る こ と は、 す で に 指 摘 し た。

本 書 に は 次 の 二 っ の 注 解 書 が チ ベ ッ ト訳 さ れ て 現 存 す る。 1. Tshad-ma-rn-am-par nes-pahi hgrel bsad (skt.=Pramanaviniseayaika.

「量 決 択 註 」。(6)

著 者 は ジ ニ ヤ ー ナ シ ュ リ ー バ ド ラ (Jnatnasrlbhadra、 チ ベ ッ ト名Ye Ses dpal bzafi Po)。 チ ベ ッ ト訳 は ジ ニ ヤー ナ シ ュ リ ー バ ド ラ 自 身 と チ ュ ・キ ・ツ オ ン ・ ド ウ (Chos kyi brtson hgrus) の 共 訳。

2. 右 同 題。(7)

著 者 は、ダ ル モ ッ タ ラ (Dharmottara チ ベ ッ ト名 Chos mchog)。 チ ベ ッ ト訳 者 は 不 明。 こ れ に た い す る ア ー ナ ン ダ ヴ ァ ル ダ ナ の 副 注 『最 高 の 法

』(Dharmo-ttama) が 存 在 し た が、 現 存 し て い な い。

な お、 チ ベ ッ ト蔵 経 蔵 外 に は 『プ ト ン全 集 』 の な か に pramana-viniscaya の 名 義 を 説 明 し た 次 の 小 品 が 伝 え られ て い る。

"Tshad ma rnam par hes pahi mtshan don bshugs"(8)

最 近、 ウ イ ー ン 大 学 のT. Vetter 教 授 に よ っ て 『量 決 釈 』 第1章 Pratyaksa の 部 分 の チ ベ ッ ト訳、 サ ン ス ク リ ッ ト断 片、 そ れ に 対 応 す る ドイ ツ 訳 が 公 刊 さ れ た。 こ れ は 全 三 冊 を も っ て 完 結 す る予 定 で あ る。Tilmann Vetter:

Dharma-kirti's

Pramdnaviniscayah

I. Kapitel, Pratyaksam

Einleitung,

Text der

Libetischen Ubersetzung,

Sanskritfragmente,

deutsche Ubersetzetzung

(=

Osterreichische

Akademie der Wissenschaften,

phil-hist. Klasse,

Sitzung-sberichte, 250. Band, 3. Abh: Verobfentliehungen

der Kommission fur

Sprachen and Kulturen

Sud- und Ostasiens, Heft 3) Wien, 1966. III pp.

148.

(1) 東 北 目録No. 4211, Ce 秩 152b1-250?.

(2) 本 書 を 評 釈 と比 較 して 気 づ く点 は、 そ の 第2章 svarthanumana の決 択 の壁 頭 に 『比 量 は2種 あ る。 自 己の た め と他 者 のた め の もの で あ る」(Sde-dge ed. Ce. 鉄167b1) と 説 き起 して い る点 か ら して、 おそ ら く 『量決 択 」 は 『評釈 』 を 略述 した も の で あ ろ う こ とが 知 られ る。 したが っ て、 この点 か らみ て も、 現 行 の 『量 評 釈 頒 』(サ ンス ク リ ッ ト、チ ベ ッ ト訳 共) にお い て、 第1章 を Svarthanumana とす るの は 不 自然 で あ る こ とが分 か る。 ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(21)

-85-笛

(3) こ れ を 最 初 に 発 見 した の は、 フ ラ ン ス の プ ー サ ン 教 授 で あ る。"Le Bouddhisme d'a-pres les sources brahmaniques" pp. 32∼34. な おHIL P. 308に も こ れ を 指 摘 し、 金 倉 博 士 は Parthasarathi-misra お よ び Jayanta Bhatta も 同 文 を 引 用 し て い る 事 実 を 指 摘 す る (哲 学 雑 誌 「法 称 の 断 片 」 同 誌547号68-69頁)。

(4) Dharmottarapradipa に 次 の6箇 の 断 片 が 存 す る。

Yadviniscayah "caturaryasatyadarsanavaditi"

(p. 67, 1. 12) viniscaye "srutamaye'

tyadinabhihito...tatraiva

"kamasoke" ityadina...(p.

68, 11. 5-6)

ata eva viniscayah

-"na

pramanaphalayorvisayabhedah"

iti/ (p. 91, l. 16)

viniscaye hi navapaksadharmapravedananirdesaprakarane

na samanah paksah sapaksastadabhavo

' sapaksah" ityuktam/

(p. 98, l. 9-10)

Yatha

'nupapannastatha

cacaryenaiva

viniscaye

"duhkham

batayam

tapasvi"

ityadyupahasapurvakam-

"yatha

niketena pratipatteh"

ityadina

pratipadita

iti

nehocyate// (p. 98, ll. 30-31)

(5) Rgya gar gyi kha chehi, pa-ndi-ta gshan la phan pa bzan po la sogs pa daii/lo

tsa ba blo ldam ses rab kyis/kha

chehi gron khyer dpe med du bsgyur bubo/

(Sde-dge, ed. 230a7ff)

(6) 東 北 目 録No. 4228. Tsha. 秩 178b4-295?. (7) 東 北 目 録No. 4229. Dsc. 鉄1b1-289a7.

Durveka Misra の 副 注 に 引 用 さ れ る ダ ル モ ツタ ラ の 注 の3箇 の 断 片 が あ る。

viniscayatikayam

punar anena "yuktiprabhave"

tyadi hetubhavena

visesanamupa-ttam. (Dharmottarapradipa's

p. 3, ll. 9-10)

syadetat-yadyavasi

tam svalaksanam pravrttivisayo

'numanasya tada kathamesa

dharmottaro

viniscayatikayamavadit

"avasitascakaro

vikalpanarn

grahyah"

iti

(ibid, p. 72, ll. 26-27)

yatha'yam

viniscayatikayam

svarthanumanavyakhyanavasare

vyaktamaha

-dvividho jnananam visayo grahyascadhyavaseyascetyadi"/tato

na kincidavadyam/

(p. 73, 11. 20-21)

(8) 筆 者 は、 詩 華 集 Dhvanyaloka の 作 者 と 同 一 人 で あ る。Dhvanyalokatlka. p. 233参 照。

(9) 西 蔵 撰 述 仏 典 目 録No. 5194. こ の 書 の、奥付 に 『量 決 択 』 の 相 承 系 譜 が 記 録 さ れ て い る が、 そ れ は 同 じ くプ ト ン の 著 『量 決 択 に 関 す る 相 承 系 譜 』Tshad ma rnam nes kyi brgyad pa. by Bu-ston Rin-cher-grub. (撰 述 仏 典 目 録No. 5170 (40)) に も 認 め ら れ る。 た だ し、 両 者 は 伝 承 を 異 に し て 一 致 を み な い。

(3) 正 理 一 滴 論

本 書 の チ ベ ッ ト題 名 は、 次 の ご と く で あ る。(1)

(22)

(skt.=Nyaya-bindu-nama-prakarana『 正 理 一 滴 と 名 づ け る 書 』)

こ れ は き わ め て 簡 明 な 綱 要 書 (prakarapa) で、 そ の 内 容 分 科 は、 『量 決 択 』 の 場 合 の 構 成 と全 く 同 じ で あ る。

〔1〕Mholl sum gyi lehu dall po

〔2〕Rafl gi don gyi rjes su dpag pahi lehu gnis pa 〔3〕Gshan gyi don gyi rjes su dpag pahi lehu gsum pa

本 書 は、 ダ ル マ キ ー ル テ イ の も ろ も ろ の 論 理 学 書 の う ち で、 も っ と も早 く に サ ン ス ク リ ッ ト原 典 が 発 見 出 版 さ れ た の で、 従 来 よ く、 研 究 され て き た。 こ れ に 関 す る 原 典 出 版、 研 究 書 の み で、 優 に 一 っ の 研 究 史 を 書 く こ と が で き る ほ ど (2)

で あ る。

(3) ダ ル モ ッ タ ラ の 『正 理 一 滴 論 注 』(Nyayabindutika) の サ ン ス ク リ ッ ト原 典 は、 そ の 副 注 (Tippani) と と も に1909年 に、 ス チ ヤバ ツ キ ー 教 授 に よ っ て 出 版 さ れ た。 さ ら に、こ の ほ か、次 の ご と き 三 つ の 注 解 書 が チ ベ ッ ト訳 で 伝 え ら れ て い る。 (4) 1. Nyayabindutika『 正 理 一 滴 論 注 』 著 者 は、 ヴ イ ニ ー タ ー デ ー ヴ ァ (Vhintadeva チ ベ ッ ト名 Dnl ba lha) 2. Nyayabinduprtrvapaksasaipksipta『 正 理 一 滴 論 の 前 主 張 を く っ が え せ (5) る 〔書 〕』 著 者 は カ マ ラ シ ー ラ (Kamalasila 中国 名、 蓮 華 戒)。 チ ベ ッ ト訳 の み が 現 存 す る。 (6) 3. Nyayabindllpipdartha『 正 理 一 滴 摂 義 論 』著 者 は ジ ナ ミ ト ラ(Jinamitra)。 正 理 一 滴 論 の 簡 潔 な 綱 要 書 で あ る。 チ ベ ッ ト訳 の み が 現 存。 (7) こ の ほ か、 『ダ ル モ ッ タ ラ ・プ ラ デ イ ー パ 』(Dharmottarapradlpa) お よ (8) yabindutika-tippani に シ ャ ー ン タバ ドラ (Satntabhadra) の 註 解 書 が 引 用 され て い る。 そ う し て、 ダ ル モ ッ タ ラ は シ ャ ー ン タ バ ドラ を 批 判 し て い る。 し た が っ て、 こ の 当 時、 『正 理 一 滴 論 』 に た い す る シ ャ ー ン タバ ドラ の 註 解 書 が 存 在 し て い た こ と が 知 ら れ る。 な お、 ダ ル モ ッ タ ラ は ヴ イ ニ ー タ デ ー ヴ ァ と シ ャ ー ン タ バ ドラ と を 批 判 し て い る か ら、 か れ ら二 人 は 同 じ傾 向 の 見 解 を 抱 い て い た の で あ ろ う。 ア カ ラ ン カ (Akalamka) が そ の 著 『ニ ヤ ー ヤ・ ヴ イ ニ シ ュ チ ヤ ヤ ・ヴ イ ヴ ァ ラ ナ 』(Nyaya-ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 生 涯 と 作 品 ( 上)

(23)

-83-笛 教 文 化 viniscaya-vivarana) に お い て シ ヤ ー ン タ バ ド ラ を 排 撃 し て い る 点 か ら み る と、 シ ヤ ー ン タ バ ド ラ は ダ ル モ ッ タ ラ 以 前 の 人 で あ ろ う。 (1) 東 北 目 録No. 4212. (2) 正 理 一 滴 論 の 原 典 の 発 見、 出 版、 研 究 に つ い て は、 金 倉 博 士 『印 度 精 神 文 化 の 研 究 」 358頁 以 下 に 紹 介 さ れ て い る が、 こ れ を も と に し て、 そ の 後 の 成 果 な ど を 補 充 増 加 し て 列 挙 して み る と、 次 の と お り で あ る。

1889年。 ボ ン ベ イ大 学 の ピー タ ー ソ ン (Peter Peterson) が、The Nyaya-bindu-tike of Dharmottara Acarya to with is added the Nyaya-bindu (Nyayabindu and Nyayabindutlka) と 題 し て、 原 典 を Bibliotheca Indica, A Collection of Oriental Works. よ り 出 す。 原 本 は Santinatha の ジ ャ ィ ナ 教 寺 院 で 発 見 さ れ た も の。1929年 再 版。 1903年。 ソ 連 の ス チ ャ バ ツ キ ー が 『後 期 仏 教 徒 の 教 理 に よ る 認 識 論 と 論 理 学 』 第 一 部 を 出 版 (ロ シ ヤ 語 訳 の ダ ル モ ッ タ ラ注 を ふ く む。) 1904年。 ス チ ャ バ ツ キ ー が レ ー ニ ン グ ラー ドの Bibliotheca Buddhica で 正 理 一 滴 論 と ダ ル モ ッ タ ラ注 の サ ン ス ク リ ッ ト原 典 と チ ベ ッ ト訳 を 出 版。

Tibetan tr. ed, by Th. Stcherbatsky, Bibl. Bu. VIII. St. Peteisbourg 1904 (こ の 文 庫 は 現 在 廃 刊 に な つ て い る)。

1909年。 ス チ ャ バ ツ キ ー Bibl. Bu. よ り ダ ル モ ッ タ ラ 注 に た い す る副 注 こ れ は 従 来 マ ッ ラ ヴ ア ー デ イ ン の 著 作 と さ れ て い る が、 そ う で な い) を 出 す。Bibl. Lu. XI, St. Petersbourg, 1909.

1909年。 ス チ ャバ ツ キ ーP後 期 仏 教 徒 の 教 理 に よ る 認 識 論 と 論 理 学 』 第2部 を 出 版 す。

1909年。 イ ン ド の サ テ イ ス ・チ ャ ン ド ラ ・ ヴ イ デ ィ ヤ ー ブ ー シ ャ ナ (Satis Candra Vidyabhusaoa) が 次 の 研 究 書 を 出 版。

History of the Meadiaeval School of Indian Logic, Calcutta.

1917年。 ピ ー タ ー ソ ン、 前 記 の 「正 理 一 滴 論 な ら び に 注 」 の 再 版 を 出 す。 Bibl. In., Wozrk No. 128.

1917年。 ヴ イ デ イ ヤー ブー シ ャ ナ、Bibl. In. で A Bilingual Index of Nyaya-bin Calcutta を 出 す。

1918年。 ス チ ャ バ ツ キー、Nyayabilldu, ed. by Th. Stcherbatsly, Bibl. Ll., VII. Peterbourg を 出 版。 後、 同 文 庫 よ り Nyayabindu of Dharma-uttara, tr. from the

Sanskrit by Th. Stcherbatsky, Bibl. Bu., XXVIを 出 版 す る。

1921年。 ヴ イ デ イ ヤー ブ ー シ ャ ナ History of Indian Logic. Calcutta. を 出 版。 1924年。Nyaya Binduh by Dharzna kirti with a commentary Of Shridharmottara Charya ed. by Chandra Skekhar Shastri with his own Sanskrit notes, hindi trans., and Prefaee. Benares. Kashi Sanskrit Series, No. 22の 出 版 あ り。 ダ ル モ ロ タ ラ 注 の

ヒ ン ド ゥ ー 語 訳 と し て 最 初 の も の 。

参照

関連したドキュメント

The inclusion of the cell shedding mechanism leads to modification of the boundary conditions employed in the model of Ward and King (199910) and it will be

First, the theory characterizes the category of sets and mappings as an abstract category in the sense that any model for the axioms which satisfies the additional (non-elementary)

Answering a question of de la Harpe and Bridson in the Kourovka Notebook, we build the explicit embeddings of the additive group of rational numbers Q in a finitely generated group

In our previous paper [Ban1], we explicitly calculated the p-adic polylogarithm sheaf on the projective line minus three points, and calculated its specializa- tions to the d-th

Applications of msets in Logic Programming languages is found to over- come “computational inefficiency” inherent in otherwise situation, especially in solving a sweep of

Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p > 3 [16]; we only need to use the

Shi, “The essential norm of a composition operator on the Bloch space in polydiscs,” Chinese Journal of Contemporary Mathematics, vol. Chen, “Weighted composition operators from Fp,

To be specic, let us henceforth suppose that the quasifuchsian surface S con- tains two boundary components, the case of a single boundary component hav- ing been dealt with in [5]